|
|
|||||||
никогда не делал. Очень боюсь, подскажите это очень больно? Я вроде здоров, хочу провериться на всякий. Дико страшно) 34 года. Спасибо. Может можно обезболивающее что то принять или попшикать? Наверное чушь пишу)) |
||||||||
|
|
|||||||
Многое зависит от настроения и навыка доброго доктора (медсестры). Вообще довольно неприятная процедура. И сцышь после неё кипятком некоторое время (в моём случае - полдня-день). Плюс тут вот опытные товарисчи говорят, что засаживать ентот скребок надо как можно глубже - для достоверности анализов (мне в Инвитро обычно сували совсем неглубоко, на полшишечки но инвитру тут что-то как-то хают последнее время). |
||||||||
|
|
|||||||
Это реально на 3 см вставляют? А сколько по времени длится это? А эта фиговина правда ершиком? А толстая эта штуковина? Это лежа или стоя? В этот момент врача не хочется пнуть или еще что? Вообще это терпимо или полный пипец?)) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, неприятно, но вполне терпимо. Стоя конец достаешь на десять секунд. Глубина - не главное, надо просто часа четыре не мочиться перед соскобом. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, типа ершика, но очень тоненького, когда суют, ногой не упираются. Не бойтесь. |
||||||||
|
|
|||||||
Да нет, вроде не так глубоко, где-то примерно на сантиметр-два. Длится - несколько секунд. Исполняется ватным тампоном (тонким) или т.н. "ложечкой Фолькмана". Толщина - где-то с пару-тройку миллиметров. Делается стоя. Пнуть в общем не хочется. Хотя, конечно, врач при желании может ковырнуть так, что мало не покажется Ну, и плюс если в уретре есть воспаление - асчусчения будут заметно острее По сравнению с механической эпиляцией или там татуировкой - вообще ниачом. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Мне делали пластмассовым ершиком. Очень больно. |
||||||||
|
|
|||||||
Наверное неаккуратно делали - мне было чуть-чуть больно, совали сантиметра на 2-3, потом день-два было немного неприятно мочиться. |
||||||||
|
|
|||||||
Советую нажраться, непосредственно, перед процедурой. Реально, намного легче будет переносить эту мерзкую процедуру. Проверено Ну или хотя бы так, чтобы чуть чуть опьянеть. Уже меньше неприятных ощущений будет. На результат данного исследования алкоголь совершенно не влияет, специально у врачей уточнял. |
||||||||
|
|
|||||||
А ершик это или палочка, так и не предугадаешь чем делать будут? А куда бы пойти, что б опяюытный человек делал не посоветуете? А чем глубже тем больнее? Самый неприятныймомент когда поворачивают внутри? Неужели альтернативы такому мазку нет?😳 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Типа палочки, на конце которой что-то похожее на твердую микропористую резину. Не царапает, но и не гладкое, и какие-то микрочастицы слизистой на ней остаются - для ПЦР этого достаточно. Цитата:http://www.skliflab.ru Цитата:Мне вставляли сантиметра на 2-3, не более. Цитата: Ничего там не поворачивают, просто всунул и высунул. Зато удобно - сразу 14 инфекций определяют. Мое мнение такое: сначала ПЦР на 14 инфекций, если что-то положительное обнаружено - сдавать кровь/мочу/сок простаты/соскоб уже на то, что положительное. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Болевой порог у всех разный. Мне раз делали - нормально, неглубоко. Другой раз сказали, что неверно и надо совать поглубже и скоблить пожёстче. Это было больно. Не знаю, какие там 2-3 см. - мне кажется, у меня тогда писюн от страха до сантиметра съёжился. Правда, ссать больно было только первый раз, ну и второй чуть-чуть. Факт в том, что надо делать, значит надо. Неприятно, больно, но стерпеть можно. В детстве уколов же боялись, но делали.
|
||||||||
|
|
|||||||
Ни в коем разе не флуд, но Много лет назад мне мазок делала симпатичная медсестра, было больно, но ....очень приятно потом "дружили" с ней еще какое то время, наверное ЖА меня поймет Так что не бойтесь, возможно, что и понравится так, что потом будете искать, кто бы провел такую процедуру еще |
||||||||
|
|
|||||||
Тонкая, 2-3 мм, палочка пластмассовая с... как бы это сказать... щетинкой. Болезненно, да, первое мочеиспускание после процедуры тоже болезненное, потом нормально - врач вообще посоветовал как можно чаще стараться мочиться после анализа, чтобы быстрее все вымылось из уретры. Я делал в ЦНИКВИ в Сокольниках позавчера, было неприятно, но не так чтоб уж смертельно больно. Уходил сначала оттуда немного медленно, потом разогнался Внутри ничего не проворачивалось, просто всунул и высунул. Длится процедура секунд 10, как мне показалось опосля. В процессе, конечно, время тянулось, но все не так страшно оказалось. |
||||||||
|
|
|||||||
Делал в Инвитро, и в Склифе, и в других местах. Везде одинаково: длится секунды три; боль такая, будто скипидара залили, хриплю, как удавленник, жуть просто. Потом пару дней отливаю с подвыванием и цеплянием за стенки. Но это у меня так, всё индивидуально. |
||||||||
|
|
|||||||
Вообще, ребят, это кончено садизм - каждый раз при проверке на любые ЗППП брать мазок. Я погуглил, в США почти все заболевания определяют с помощью анализа мочи. Причем анализ мочи на хламидиоз у них имеет бОльшую достоверность, чем соскоб из уретры. Здесь понятно, что у нас просто медицина на уровне негритянских стран, и наверное нет необходимых лабораторных условий. Но еще очень важный момент, что в целом никого не волнует как себя чувствует человек во время мед. процедур. Яркий пример - это уретроскопия. У нас её по-стандарту принято делать под "местным наркозом". Расшифровываю: тебе перед процедурой, в здравом уме, вставляют спицу с анестетиком на всю длину уретры. После этого, ты типа готов принять металлический зонд до мочевого пузыря, и наслаждаться этой довольно продолжительной процедурой в компании хамоватых мед. работников. Белому человеку и в голову не придёт, что это в принципе возможно Подобная процедура без общего наркоза была бы приравнена к пыткам, что-то мне подсказывает |