Anonymous
( )
28/05/2001 18:32:17
Ничего понять не могу, у меня,

как сказал доктор, ПЦР анализ дал положительный результат на уреаплазму, а у всех моих партнёрш за последние месяцев десять - отрицательный. Как это может быть?
Если я подцепил эту гадость раньше, то должен был хотя бы некоторых из них того..., а если одна из них притащила, то по всем законам жанра в одиночестве я не должен был остаться.
Напрашиваются следующие варианты разрешения логических противоречий:
1. ПЦР не всегда выявляет имеющуюся уреаплазму;
2. ПЦР иногда ошибочно даёт положительный результат;
3. Имеет место развод перепуганного медицински безграмотного клиента со стороны недобросовестного эскулапа.
Уважаемый Former, можете ли Вы прокомментировать эту дурацкую ситуацию?
И что в такой ситуёвине делать?
Ну, блин, почти как у Чернышевского!

Заранее благодарен.

Сидоров.



Вых
( )
28/05/2001 20:48:43
Ответ: ПЦР иногда ошибочно даёт положительный результат (-)

-

---
Люблю женщин за пятьдесят!
Впрочем, пользую и тех, кто дороже!


Former
( )
29/05/2001 01:44:43
Соображения

В принципе все три ситуации реальны и возможны, последняя,думается,
в меньшей степени,т.к. "бизнесмены" от медицины, действуя по принципу,
чем больше, тем лучше, даже тёще готовы выставить диагноз и лечить,
не говоря уже о половых партнёршах.
Добавлю ещё пару вариантов от себя:
1.При ЗППП не всегда наверняка происходит заражение партнёра, особенно
при уреаплазмозе, особенно при его хроническом течении.
2.Инкубационный период может достигать 3-4 месяцев, а заболевание
длиться годами.
И,наконец,мой любимый вопрос "что делать?"
"Что делать? Что делать? Не знаю!"(Г.Жеглов)
Я бы советовал не ломать сильно голову, спокойно пройти уже
начатый курс лечения, а затем убедиться в отсуствии возбудителя
в анализах, по его окончании. На весь этот период и после, все
контакты с предшествующими дамами строго с презервативом.
Тех из них, с кем планируете оставить отношения- на полугодовой
контроль наблюдения( сдача анализов 1раз в 1-2 мес), с кем-нет,
посоветовать то-же самое, дальше пусть сами решают.
И не надо искать виноватых и зацикливаться на своей болезни.
Всё будёт О.К.
С уважением.Former.



Anonymous
( )
29/05/2001 10:07:37
Re: Соображения

Дамы проходили обследование в разных местах, ни одна из них не была там, где лечусь я, хотя мне рекомендовали приводить усю "дружную семью половых партнёров" на обследование и профилактическое лечение.
Посему "бизнес"-версия кажется вполне вероятной, хотя возможны различные комбинации.
Виноватых не ищу, поскольку каждый день вижу его (виноватого) в зеркале :-).
Поиск источника инфекции - дело тухлое, поэтому я сразу и плюнул на эту затею.
Рекомендации принимаю к исполнению.

Большое спасибо.

Сидоров.



Anonymous
( )
29/05/2001 10:16:13
Может быть и так, но и "бизнес"-версию я со счетов не сбрасываю. (+)

В данном случае для меня гораздо важнее , чтобы он не давал ошибочный отрицательный результат, а то лечиться по второму разу, заразившись от жены или подруг, нет никакого желания.
Да и обосновывать будет сложнее.

Сидоров.



Ferz
( )
29/05/2001 10:20:09
Дык и в зеркале не надо искать виноватых! :-))) (-)

-