Anonymous
( )
19/05/2019 12:25:36
Риски были или нет?

Вопрос решил сходить к девочкам лёгкого поведения. Когда поднялся к девочкам. Одна из них бала в душе. Потом в душ пошел, я. На ноге у меня открытая рана. Вышел из душа. Был только оральный секс в презервативе. Введения не было. Скажите каковы мои риски ?

Appo
( )
19/05/2019 18:36:29
Re: Риски были или нет?

Рана где? Ноги большие...

Anonymous
( )
19/05/2019 22:40:56
Re: Риски были или нет?

На ступне.

Appo
( )
19/05/2019 23:06:11
Re: Риски были или нет?

Вероятность крайне низка даже в том крайнем по значению случае если кровь вытекала из раны в процессе помывки.

Morpion
( )
20/05/2019 10:05:48
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Вероятность крайне низка даже в том крайнем по значению случае если кровь вытекала из раны в процессе помывки.



А где должна быть рана, чтобы вероятность была крайне высока?


Appo
( )
20/05/2019 11:20:44
Re: Риски были или нет?

Здесь от противного. Если рана не на стопе, вероятность околонулевая.

garic99
( )
20/05/2019 11:56:52
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Здесь от противного. Если рана не на стопе, вероятность околонулевая.



А как насчет грибка стопы? А как насчет сотен заболеваний, передающихся воздушнокапельным путем? А сотен кишечных инфекций, включая холеру? Проститутки, как самки человека, могут быть источником заражения.


Appo
( )
20/05/2019 12:26:23
Re: Риски были или нет?

Ту путаешь демагогию и зппп, о которых речь.

garic99
( )
20/05/2019 14:04:04
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Ту путаешь демагогию и зппп, о которых речь.



Там в вопросе про зппп не было ни слова. Было про ногу, которая у человека половым органом не является. А вот прогулка босиком с дефектом кожных покровов в общественной душевой (согласись что данную душевую можно назвать общественной) прямой риск грибкоВЫХ заболеваний. Которые излечиваются НАМНОГО сложнее какого нидь триппера или сифилиса.


Appo
( )
20/05/2019 15:02:08
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Цитата:

Ту путаешь демагогию и зппп, о которых речь.



Там в вопросе про зппп не было ни слова. Было про ногу, которая у человека половым органом не является. А вот прогулка босиком с дефектом кожных покровов в общественной душевой (согласись что данную душевую можно назвать общественной) прямой риск грибкоВЫХ заболеваний. Которые излечиваются НАМНОГО сложнее какого нидь триппера или сифилиса.



Ты абсолютно прав с точки зрения эпидемиологии и прочих патанов с патфизами, однако:

Цитата:

Был только оральный секс в презервативе. Введения не было. Скажите каковы мои риски ?



Человек явно волнуется именно что про ЗППП. Об этом ему и ответили. Ну и насчет открытой раны как-то сомнительно, честно говоря. Когда у тебя пропорота стопа, обычно думаешь не о том чтобы к девкам на минет заскочить, а о том где бы рану перевязать/зашить.


garic99
( )
20/05/2019 15:10:17
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Когда у тебя пропорота стопа, обычно думаешь не о том чтобы к девкам на минет заскочить, а о том где бы рану перевязать/зашить.


нууууу.... От сабжа зависит Я вроде писал где то на форуме: 20 лет мне было, к нм с другом две подруги приехали. Аккурат перед сном решили чайку попить. И друг смахнул мне на голую ногу кипящий чайник Вот повер: мысли "А что с ногой делать?" возникли только на утро

Appo
( )
20/05/2019 15:43:16
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Вот повер: мысли "А что с ногой делать?" возникли только на утро



А чо, и поверю Сам такой же был Только это ж уже дома было у кого-то из вас, никуда переться на трамвае, заливая его кровью, не надо было


garic99
( )
20/05/2019 18:19:58
Re: Риски были или нет?

Цитата:

Только это ж уже дома было у кого-то из вас, никуда переться на трамвае, заливая его кровью, не надо было


Дома не у меня, у друга. Щас молчу про аццкую боль (скорую не вызывали-водка была), но утром ступня отекла (плюс пузырь) до такого размера, что не то что ботинок, носок не налезал
Ну плюс во время многочасовой йепли надо было избегать каксания ноги с тёлочным телом и кроватью