Catcher ( ) 05/06/2003 13:17:34	Разногласия
	Уважаемые Хотелось тут написать побольше, но решил ограничиться несколькими строчками. Вчера во время спора с Выхом на парочку вечных тем, я вдруг обнаружил, что похоже у нас у всех разное представление о том, что такое "пик-ап". То есть, о конечном результате мы все думаем более менее одинаково, но вкладываем разную суть в сам процесс. Одну точку зрения выразил Вых. Он как обычно красиво и четко выразился, что эта конфа создана для обмена опытом по эксплуатации нежных чувств для получения секса. (Вых, прости, если переврал тебя). Ключевое слово здесь - эксплуатация. Подразумевается, что ради того, чтобы кого-то желаемого трахнуть можно использовать во благо себе любое человеческое чувство. Любая ответная реакция женщины (или мужчины) может быть использована против нее, во благо себе. Лично я в съем вкладываю совершенно иной смысл. Это получение взаимного удовольствия в результате совместного проведения досуга (сначала несексуального характера), в результате которого возможен секс. Я стремлюсь создать искреннюю доверительную атмосферу общения, в результате чего женщина обо мне узнает достаточно для того, чтобы сделать первый вывод о том нравлюсь я ей или нет, хочется ей меня или нет, пускаться со мной в авантюры всякого рода или нет и др. Почему я написал об этом. Мне интересно реально ли такое вот разделение в подходах? Или это я вчера нафантазировал. Мне не кажется этот вопрос совсем уж простым. К этой теме имеет отношение ответ "Любимой" на последний пост redtime'а и наш последующий спор с Выхом, к которому подключилось еще несколько человек. Всем заранее спасибо С уважением. Catcher
f_m ( ) 05/06/2003 13:50:54	Пару соображений по теме
	Добрый день. Тут, с моей точки зрения, дело обстоит следующим образом. Вопрос, скорее всего, лежит в области физиологии, чем морально-этической плоскости. Ведь не секрет, что у каждого из нас свои "тараканы" в голове. Кому-то нужна именно физиология, т.е. "трахнуть" объект вожделения (это конечно и является окончательной целью любого романа, но обычно на этом всё и заканчивается), применяя при этом любые средства и именно это его греет и заводит, кому-то (мне в том числе) нравиться сам процесс ухаживания, доведения объекта до "кондиции" , а потом вообщем то, ИМХО, ни чего интересного. "Ой, а почему ты мне не позвонил?" , "А почему мы сегодня (когда у тебя куча дел) не можем встретиться?" , "А ты почему не останешься сегодня на ночь?" и т.п.. Каждый раз одно и тоже.
Lamb ( ) 05/06/2003 13:54:29	На мой взгляд, правы вы оба
	Пик-ап - это весьма широкое понятие. Потому что слово иностранное, наверное Если мне, допустим, в сегодняшнем моем состоянии ближе твой вариант, это не исключает того, что иногда хочется быстро "проэксплуатировать" некие внешние обстоятельства, включая ЕЁ чувства, для того, чтобы получить желаемый результат. ИМХО противоречия никакого нет, и "каждый выбирает для себя..." (c) Правда иногда начинаешь путаться, что же ты на самом деле хочешь. Как я, например. В связи с этим я решился на непростой для себя эКСперимент - интерактивный пикап-отчет. Думаю, если будут отзывы, они смогут ответить и на твой вопрос в том числе. В общем, щас разрожусь и запощщу...
Lesbiyanin ( ) 05/06/2003 16:46:41	Никаких разногласий. Фсе правильно. +
	Пикап (КСтати, намерено выбрано короткое иностранное слово, которое не имеет четкого конечного значения) и есть средство удовлетворения целей юзера. Цели каждый ставит себе сам. Причем одного из юзеров может интересовать кратчайший путь "в дамки" любой ценой, другой же желает слегка помучиться, ставя во главу угла не результат, а процесс. Правы и те и те, просто каждый выбирает себе свой путь. Конечная цель конфы - помочь юзерам получить удовольствие. Так что велкам как материалисты-ебаки, так и аналоголюбы-платонисты. Просто при обсуждениях желательно озвучивать, что юзер хотел в итоге получить, тогда и разногласий не будет.