( )

31/03/2009 22:32:03

А что у нас с досуг.ню?

Делала новую фотосессию - фотограф - рекламщик ругает досуг - не вкладывают в раскрутку, поисковики по секс-услугам, оптимизацию и тд. Типа, экономит деньги держатель сайта)))

Общаюсь с девушками - феями- на досуг все забили - там 300 евро, на других - 3 000 руб., причем типа "сто сайтов по цене одного". Элитные досуговские переходят на элитные интимситивские.

Досуг не раскручивает свой сайт, значит секс-новички туда не заходят. Но с другой стороны, к чему эти новички - подростки, которые не знают о досуге?
С недавних пор там строгий отбор по фотографиям - вместе с ретушированной фото нужно высылать исходник, утяжка недопустима. Т.е. -это хорошо для репутации сайта, и, собственно, для обеих сторон.

На сегодняшний день мое мнение - лучше досуга ничего нет. Подозреваю,что мое мнение ошибочно.

И, собственно, три вопроса.
1. Досуг. ню, не смотря на всякие недовольства - все же лучший сайт? (и мальчикам и девочкам вопрос).

2. Какие другие сайты имеют хорошую репутацию, легкое управление, доверие с обеих сторон? (интим-сити, путана и ниже с ним, проститутки и девочки - исключаем).

3. И вообще, кто какие сайты предпочитает?

( )

31/03/2009 22:45:25

Re: А что у нас с досуг.ню?

там большая база по регионам, а это несомненно плюс

( )

31/03/2009 22:54:44

Re: А что у нас с досуг.ню?

Эпитафия досугу NU явно преждевременна. Чем подкупает досуг? Прежде всего тем, что там полноразмерные фотки, и...мало (по сравнению с прочими тематическими сайтами) анкет. Вот ломанешься на сити, а там анкет тысяча, как выбирать? Короче, досуг - это премиальный сегмент. Кстати, редко работают по чужим фоткам.

( )

31/03/2009 23:36:19

Re: А что у нас с досуг.ню?

где? в досуге? большая база по регионам? Там на сегодняшний день примерно 1500 анкет, а региональных - около 200. Это около 10 - 15 процентов. Это большая база?

( )

31/03/2009 23:39:00

Re: А что у нас с досуг.ню?

То есть, это значит, что досуг - все - таки number one?

( )

31/03/2009 23:50:55

Re: А что у нас с досуг.ню?

У Досуга свои методы раскрутки сайта, на множестве сайтов знакомств стоят левые анкеты девочек которые "подмигивают", "шлют поцелуйчики" и путём перехода по паре ссылок оказываешься на сайте. На всяких порно сайтах ссылки на какие-то супер фотогаллереи ведут туда же. Что нравится, всегда есть отзывы и неопубликованные можно прочитать но за бабло. На сити, если анкета платная и у девочек включена модерация отзывов, отзывов вообще нет. На Досуге, в личном кабинете можно пообщаться с другими пользователями, но опять же за бабло. В "походно-полевом" варианте, на коммуникаторе, предпочитаю Сити, быстрее грузится, поиск удобнее, фотки легче и появляются сразу все. Да, на Досуге бесит их безграмотность, пользователи могут ошибаться а вот держателям сайта должно быть стыдно.

( )

01/04/2009 00:36:18

Re: А что у нас с досуг.ню?

Из вашего сообщения понятно, что вам нравится больше интим-сити. И вы сравниваете досуг.ню и интим. сити. Т.е. два сайта. Другие сайты вам не нравятся. И вам импонирует в нем (в интим-сити) навигация, скорость загузки итд итп.

Тем не менее, ваше сообщение показалось мне неиного сумбурным для моего личного восприятия (прошу прощения), позвольте задать вам конкретные вопросы -
- какие преимущества интим - сити?
-какие преимущества досуг.ню?
-а что за бабло и где именно - не поняла а приори, это если останется время объяснить.

Где вы - неопубликованные отзывы можно прочитать за бабло где? интим-сити? досуг?
- в чем заключается безгамотность досуга?
немного сумбурно восприняла

( )

01/04/2009 01:35:51

Re: А что у нас с досуг.ню?

Разжёвываю !!! ИНТИМСИТИ. Для пользователя, то-есть Дона, на этом сайте всё даром, кроме девочек конечно. Можем оставлять отзывы, помечать анкеты фото соответствует или нет, общаться можно, но только в открытом виде, но это когда анкета девушки бесплатная. Если анкета платная и девушка закрыла окно для отзывов, можем отмечать только фото. ДОСУГ. Пишем отзывы бесплатно, но если владельцу анкеты отзыв не понравился, отзыв будет снесён в неопубликованные, они закрыты для прочтения. Прочитать можно, 3$ на 1день за 1анкету. Можно купить пакет "хочу всё знать" на месяц и читать все неопубликованные отзывы ко всем анкетам, цену не помню. Там все пакеты 15-20$. Исходящее сообщение в личку другому пользователю тоже платное, отвечающий не платит. Короче, если зарегиться, то- там за всё надо платить. ЗОЛ Я НА НИХ, НА 500р. МЕНЯ КИНУЛИ, СУКИ. Про ошибки."ДевчОнки" и это на главной странице, там ещё всякой хрени хватает.

( )

01/04/2009 01:54:05

Re: А что у нас с досуг.ню?

а на каком еще сайте столько городов?

( )

01/04/2009 09:31:32

Re: А что у нас с досуг.ню?

Цитата:

а на каком еще сайте столько городов?

А для чего большинству москвичей, столько городов? Ну уехал в командировку куда-нибудь, так любой таксист отвезёт куда надо. На Сити, поиск по метро выдаёт анкет, почти в два раза больше чем на Досуге.

( )

01/04/2009 09:50:31

Дык вроде позиция Форума и лично Эммануил Гедеоныча:)+

к нюхе отрицательная

Было это где то в конфе.

( )

01/04/2009 10:11:52

Я надеюсь, что с ЭТИМ сайтом всё плохо...

Цитата:

На сегодняшний день мое мнение - лучше досуга ничего нет.

Лучше КАКОГО досуга?!

СеКСуального?!

Согласен!

А если Вы имели ввиду сайт, то тогда "Досуга.НЮ" - сайт гумно, имхо.

Цитата:

Подозреваю,что мое мнение ошибочно.

"Предчувствия её не обманули!" (с)

Ответим ПОПАрядку на Ваши вопросики:

Цитата:

1. Досуг. ню, не смотря на всякие недовольства - все же лучший сайт? (и мальчикам и девочкам вопрос).

НЕТ!

Далеко не лучший, я бы даже сказал - ХУДШИЙ, ибо там "липы", фотожопа и "левака" - неимоверное количество...

Цитата:

2. Какие другие сайты имеют хорошую репутацию, легкое управление, доверие с обеих сторон? (интим-сити, путана и ниже с ним, проститутки и девочки - исключаем).

Самый правильный - intimcity.ru , если, конечно, чЕтать его ПРАВИЛЬНО по принципу "Золото и в говне видать!" ...

Цитата:

3. И вообще, кто какие сайты предпочитает?

В основном - ТУТОШНИЙ и сити...

Остальные нах...

( )

01/04/2009 10:34:33

Re: Дык вроде позиция Форума и лично Эммануил Гедеоныча:)+

Цитата:

Эммануил Гедеоныч

Ну что, Гарик, еще одной традиции Форума начало положил?

( )

01/04/2009 10:51:09

Re: Я надеюсь, что с ЭТИМ сайтом всё плохо...

Цитата:

Самый правильный - intimcity.ru , если, конечно, чЕтать его ПРАВИЛЬНО по принципу "Золото и в говне видать!" ...

СОГЛАСЕН!

( )

01/04/2009 11:16:53

Гы+

Цитата:

Цитата:

Эммануил Гедеоныч

Ну что, Гарик, еще одной традиции Форума начало положил?

Ну а чего, Оду хвалебную пока не написал, так хоть имя отчество присвоил, чтоб обращаццо

надеюсь, зарегить ник Эммануил Гедеонович ни у кого смелости не хватит?

( )

01/04/2009 11:30:19

Re: Гы+

А вот жалко, на Форуме нет персоны, подобной "спутнице" Эммануила Гедеоновича

Была раньше Сестра, хотя и совсем другой формат, конечно

( )

01/04/2009 11:38:32

Есть...

Цитата:

жалко, на Форуме нет персоны, подобной "спутнице" Эммануила Гедеоновича

"- Это же Виктория Александровна?! Ну, спутница Эммануила Гедеоновича ?!
- Ну, да, Вика!
- А Виктория Александровна - это НЕ Вика?!" (с) кино.

"Бульдожка! Мне надо найти телефон одного мудака..." (с) оттуда же...

Ващще-то есть РЕАЛьная

кандидатура ...

( )

01/04/2009 11:51:44

А при чем тут Бабужко?+

наш Эммануил Гедеонович примерный супрух!

( )

01/04/2009 12:50:06

Гарику99, Плутону и Фрилансеру - предупреждение на 14 дней за флуд (+)

Гарику99 по совокупности 4 предупреждений - бан на тот же срок.

ХЕРМоржовый

( )

01/04/2009 12:55:57

Re: Я надеюсь, что с ЭТИМ сайтом всё плохо...

Цитата:

НЕТ! Далеко не лучший, я бы даже сказал - ХУДШИЙ, ибо там "липы", фотожопа и "левака" - неимоверное количество..

Цитата:

Самый правильный - intimcity.ru , если, конечно, чЕтать его ПРАВИЛЬНО по принципу "Золото и в говне видать!" ..

Как ни крути, но количество левака с ситями просто не сравнится. Но досуге заведомо левых анкет можно сказать нет вобще (таких что сразу видно что фотки стырены с порносайтов и тд.), а вот на ситях сколько угодно, даже в тех анкетах что платные, чего уж там про бесплатные говорить. Рекламу на досуге если девушка не работает тоже как правило отключают (если конечно не ставят целью приманить на чужую рекламу и наипать), а на ситях будет висеть месяцами и не понятно работает девушка или нет.
Вобщем предложения на досуге более актуальные и достоверные. Другое дело что владельцы откровенно зажрались, дерут втридорога хз за что. Но лично меня как потребителя эти нюансы не ипут.

( )

01/04/2009 15:22:17

Re: Я надеюсь, что с ЭТИМ сайтом всё плохо...

Что касается сити. У меня совсем небольшой опыт, касающийся сити. Он, скажем так, чисто индивидуален и субъективен.
Включила рекламу в сити. Звонки. Ну вот не нравятся мне звонящие - тыканье, вопросы про конкретное месторасположение, ни здрасте, ни до свидания, "расскажи что можешь" - на гармони сыграешь? Спляшешь? Типа того. (щютка)))Через два дня выключила. Ну не лежит душа на сити.
Решиться на сити второй раз? Заманчиво по цене. Сити хорош для тех, кто любит поток, при этом зеро эмоций и стальные нервы. (повторюсь - мое субъективное мнение).

Тутошний сайт хорош, согласна, для мужчин. Иногда читаю отчеты и жалею что я не мужчина)) Поехала бы моментально) Ни сити ни досуг - не нужно вообще ничего. Сиди и читай новые отчеты)
Но все же к вернемся рекламе. Баннеры, что висят здесь? Какие, скажем так, самые благородные из них?

ХЕРМоржовый

( )

01/04/2009 16:23:53

Re: Я надеюсь, что с ЭТИМ сайтом всё плохо...

Цитата:

Но все же к вернемся рекламе. Баннеры, что висят здесь? Какие, скажем так, самые благородные из них?

Это к техбоссу. Если сильно надо, тебе не то что баннер, целую конфу выделят!

( )

01/04/2009 16:33:38

Чиста эстетически,+

мне dosug.nu нравится гораздо больше, чем intimcity. Девушки там выглядят аппетитнее, свежее и как-то жизнерадостнее. На досуговские фотки даже подрочить можно. А на intimcity разве подрочишь? Наоборот, некоторые тамошние картинки вполне могут подойти в качестве успокоительного при незапланированной эрекциии

( )

01/04/2009 19:38:22

Re: +1

Досуг качественнее, цены повыше, клиенты побогаче.
И Карамболину понимаю - на ситях по умолчанию размещаются анкеты "подешевле", соответственно и количество нищеёбов (в плохом смысле, т.е. хамов и неадекватов) должно быть значительно выше.

( )

02/04/2009 01:30:08

Re: Чиста эстетически,+

Не соглашусь. На Ситях размещают любые фотки, любительские, без фотошопа многие. Чего нету на Нюхе - там такие не берут. А вы дрочите на восковые куклы

Но 15 000 р платить за рекламу, где тебя просто порой не слушают и бросают трубки диспетчера, где тебя тычат в нос после очередной фотосессии, что это не ваше фото, что размещать не будут - да нафик нужно(((
На Нюхе реклама работает более-менее если каждую неделю им присылать новую фото, чтобы было в обновлённых, но они её могут не взять, сказать, что ракурс неудачный или шоп некорректный и советуют фоткацца у них или называют пару ещё студий, которые видимо с ними сотрудничают, т.е. отстёгивают им бабло(!) - и всё.!!!

Поэтому если оплачивать там рекламу, то цену нужно поднимать там не ниже 5000 р при ооочень классных фотках, при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО с хорошим фотошопом.
вы просто не обращаете внимание, что старые фотки девушек стоят на обычных сайтах по цене 3-4000 р, а на нюхе с дорогих фотосессий по 10-15 000 за час.

( )

02/04/2009 02:13:39

Re: Я надеюсь, что с ЭТИМ сайтом всё плохо...

Знакомая Фейка ставит рекламу только на Нюхе, её подруга имела печальный опыт размещения на Ситях (обе инди).

Цитата:

Ну вот не нравятся мне звонящие - тыканье, вопросы про конкретное месторасположение, ни здрасте, ни до свидания, "расскажи что можешь" - на гармони сыграешь? Спляшешь? Типа того. (щютка)))Через два дня выключила. Ну не лежит душа на сити.

Да, на ситях средняя цена Фей ниже, вот и контингент звонит соответствующий. Я при поиске фей пользуюсь всеми сайтами, и по SEXTALK у телефон пробиваю, конечно

. На нюхе, действительно, левака на порядки меньше, и вероятность положительного результата посещения феи более высокая, но на ситях можно найти реальные брюлики по разумной цене, при этом иногда перелопатив кучу шлака

. Многие начинающие инди размещаются на Ситях, а поднакопив денюх делают фотосессию и идут на Нюху (поднимая при этом цену

)

( )

02/04/2009 02:33:46

Re: Чиста эстетически,+

Цитата:

вы просто не обращаете внимание, что старые фотки девушек стоят на обычных сайтах по цене 3-4000 р, а на нюхе с дорогих фотосессий по 10-15 000 за час.

Почему не обращаем, ещё как обращаем.

Вот только на ситях часты случаи ипользования чужих фото, и как в лотерее, может повезти

, а может и

...

( )

02/04/2009 14:49:35

Re: За последние три месяца не было левых обнаружено.

Я и мои три друга часто пользуемся Интимситями. С декабря не было ни разу обнаружено левых фот. На колхоз с дебильной диспетчерицей нарывались.
С нюшки (которой также пользуемся) на колхоз нарывались дважды.
Уверенно считаю что Нюшка и Интимсити вдвоем делят первое место, у наиболее продвинутых фей анкеты вижу и там и там.
Следующие реально работающие сайты - Русдосуг и Пабликхаус, но ими я пользуюсь в не тьак часто как первыми.
Ну и Досуг Сексталк- потому что тут тусим - тоже рулит, опять же по отзывам пробиваем все сайты.
Прочие Стоны, Отсосы и Иксдосуги с Султанами - полный отстой- ибо там чтобы найти реальную телку надо по-моему недели три в дерьме копаться

( )

05/04/2009 03:04:00

Re: А что у нас с досуг.ню?

Согласна с вами.Досуг на сегодняшний день лучший.У меня подруги извращаються с другими сайтами а потом жалуються что всякая шелупень ходит.Сама ствлю только на досуг и никак пожаловаться не могу.

( )

06/04/2009 23:16:25

Re: А что у нас с досуг.ню?

Огромным минусом "нюшки" считаю наличие только положительных,а не реальных отзывов.
Года полтора "нюшку" не пользую

ХЕРМоржовый

( )

06/04/2009 23:35:57

Re: А что у нас с досуг.ню?

Реальные отзывы тоже существуют, вот только чтоб их прочитать надо заплатить.
Кстати одно время была возможность не покупать себе месячный абонемент на просмотр нечитаемых отзывов, а просто отправить смску и получить доступ на день к отзывам одной феи. Причем стоило это божеских денег, рублей 10 всего.
Вот только эту опцию быстро прикрыли

.

( )

10/04/2009 17:49:02

Re: А что у нас с досуг.ню?

Я только Досуг. Ситям респект за хранение анкет. и возможность посмотреть анкету-которой-нет по директовой ссылке. А просто залесть в общий поиск и искать вариант на вечер - черевато подставой.
На Нюхе подставы бывают конечно, но по причине "САЛОН" а-ля
"девочка как на фотке вообще есть, но сейчас занята"
На ситях ИМХО 40% анкет - подстава.

( )

11/04/2009 01:40:12

Re: А что у нас с досуг.ню?

Но на сетях есть шанс найти реальный брюлик, по цене отличной от нюхи.

Белла Донна

( )

22/04/2009 01:26:48

А я слышала что Рафа на пожизненно забанили на Яндексе...

...потому и нету его в поискавиках ведущих,для некоторой,весьма не маленькой аудитории...зато Google его с его слов хорошо принимает...короче кого то он на тех ресурсах хакирил,а потом его отхакирили...лихо закручены все эти сюжеты...только нам от этого не легче...!!!

Хотя заметила что сколько и где я только не пиарилась всё в пустую,и деньги на ветер...!!!

Пришла к выводу что лучще пусть мои две-три анкеты+побольше свежих фоток на нюхе будет,чем где то ещё+деньги немалые на воздух...!!!

...хих...это везёт тем,кто ебётся с админами и мойдодырами известных,к счастью незначительных для моего уровня рекламных площадок с дешовками...
...например не по наслышке знаю с интимсити это практикуется...!!!
...и ещё кое где...всё смешалось в этом доме как в дурдоме...!!!
Пора уже научится не выяснять отношения с теми кто вас кормит...бизнесмены хреновы...!!!
Это мне напоминает прошлый известный сайт 21er и того татарина которому если не дала значит обсёр будет полным и чужими руками...Прикольный был результат...чем больше я там забавлялась в ругани с его шавками тем лучще у меня было настроение и клиенты побогаче...И ВАМ УДАЧИ!!!

( )

22/04/2009 13:04:22

Re: Откуда сведения? Проидите ликбез.

Не надо строить догадок, просто надо спросить или прочитать. Яндекс никогда не индексировал иностранных сайтов типа NU, ORG и т.д. Только русские (ru) и советские (su) - это их правило. Поэтому Досуга Ню никогда не могло НАЙДЕНО БЫТЬ в Яндексе по прямой ссылке в принципе.

Он от этого не страдает- так как яндекс всего-то 8% от всех возможных заходов составляет в среднем - остальные еще с десятка других поисковиков немного, а главные по партнерке и ссылкам заходы- около 75%. Просто многие чайники, купив в магазине комп с установленным по умолчанию Яндексом- так его и считают всем-таки интернетом

У образованных людей давно в поиске стоит Гугл, как самый корректный и универсальный поисковик.

( )

22/04/2009 16:57:32

Re: А что у нас с досуг.ню?

Досуг ню мне категорически не нравится. Да, фотки красивые, есть на что подрочить, но нафиг - было время сам держал порноузел, с него качали по терабайту с лишним порева в неделю, так что дрочматериалы не нужны, хочу честные фото с минимальным фотошопом. И главное, поиска там нет. В смысле, есть целых 3, а значит ни 1 не работает толком. Я привык отбирать по критериям
- анкета новее 7 дней
- возраст
- размер груди
- цена
и эти все параметры одновременно. В интимке такое легко, на нюхе - нельзя.

Трахтенброт

( )

23/04/2009 02:31:35

Ндааа... Подходящий ник. (-)

---

Moscow_stranger

( )

26/04/2009 00:52:59

Re: в принципе меня устраивает

привык я как-то к досугу, ну это как к любому интерфейсу привыкаешь... возможностей поиска, предоставляемых этим сайтом, лично мне хватает...
как правило, стараюсь пробивать найденную там анкету по отчетам на секстолке, это помогает не нарваться на совсем уж полный отстой... однако, если здесь по найденной фее отчетов нет, то я, скорее, поеду к ней, чем откажусь... вот так...
пробовал пользоваться ситями, стоном, путаной... как-то не покатило...

( )

03/05/2009 21:54:37

Re: А что у нас с досуг.ню?

Забил я на досуг - все очень небюджетно. Подставы есть не меньше, чем на ситях, а шанс наткнуться на брюлик по доступной цене минимален
я досугом уже года 1.5-2 не пользую

Пингвинчик

( )

07/05/2009 08:28:07

Re:Разные аудитории!

---

Пингвинчик

( )

07/05/2009 08:28:58

Re: А что у нас с досуг.ню?

Играть в игру кто-кого переплатит?
Сутера или юзеры!

Пингвинчик

( )

07/05/2009 08:32:03

Re: За последние три месяца не было левых обнаружено.

Цитата:

С декабря не было ни разу обнаружено левых фот

Чисто удача!

( )

01/06/2009 23:48:10

Re: За последние три месяца не было левых обнаружено.

я думаю что все сайты подобной тематике сделаны и поддерживаются одними и теми же людьми. Просто они предлагают вам выбор- вот Сити, вот Нюшка, а уж куда вы анкету разместите нам по сути все равно.Деньги они свои получат в любом случае и очень большие.
Во всех сайтах не нравиться то что фотошоп- перебор в каждой фотографии.
Конечно это фейки создают образ идеального тела, но хорошо смотреть на полноценную фотографию.
Интерфейс у обоих сайтов которые я назвал -хороший

( )

04/06/2009 11:18:38

а у Вас откуда ?

Цитата:

Яндекс никогда не индексировал иностранных сайтов типа NU, ORG и т.д. Только русские (ru) и советские (su) - это их правило.

как минимум индексирует ещё:
- сайты прибалтийских республик .LT .EE . LV
- сайты .COM (может быть, не все 10 миллионов

)
- "хотя бы один" сайт .ORG (bithq.org)

так что с ликбезом Вы погорячились

( )

04/06/2009 15:44:44

Re: а у Вас откуда ?

У меня СВЕДЕНИЯ не от Белла Донны (не сочтите за выпад-оскорбление- это улыбка просто), за которую вы впрягаетесь, а напрямую от Яндекса: "иностранные сайты индексируются, если они могут быть интересны пользователям. Если сайт не проиндексирован, но вы считаете, что он интересен пользователям Яндекса, напишите письмо службе поддержки с указанием адреса вашего сайта и просьбой проиндексировать его."

А в службе поддержки вас отправят к правилам, запрещающим индексацию сайтов: " на которых есть содержания, служащие для:

умышленного нарушения местного, российского законодательства или норм международного права;
сбора и хранения персональных данных других лиц;
нарушения нормальной работы веб-сайта Яндекса;
применения любых форм и способов незаконного представительства других лиц в Сети;
размещения ссылок на ресурсы Сети, содержание которых противоречит действующему законодательству РФ; "

Таким образом ни Досуг Ню, ни пирамиды Гербалайфа, ни анкетники фейские ну никак не могут быть индексированы.

Советую прежде, чем впрягаться в тему- читать первоисточники.

Хотя порнухи на Яндекса просто тьма. Но это другая тема...

( )

04/06/2009 19:24:12

с Вашего позволения, повторю цитату (+)

из Вас же:

Цитата:

Яндекс никогда не индексировал иностранных сайтов типа NU, ORG и т.д. Только русские (ru) и советские (su) - это их правило.

После аргументированного опровержения Вы кардинально изменяете своё собственное мнение:

Цитата:

иностранные сайты индексируются, если ...

по-прежнему настаивая на его правильности и вычитывая оппоненту нотации, а также давая непрошенные советы:

Цитата:

прежде, чем впрягаться в тему- читать первоисточники

Так " никогда иностранных <...> только русские " или " иностранные, если <...> " ? Несолидно, батенька

( )

04/06/2009 20:53:28

Re: с Вашего позволения, повторю цитату (+)

Читать кому-то нотации - не мой профиль. То что не индексирует Яндекс иностранцев- факт (потому и есть исключения типа- если)- но если вы пофлудить буквоедски со мной затеяли- то не по адресу.

Все что надо было сказать Бела Донне- что Досуга Ню не могло быть на Яндексе в силу особенностей работы системы Яндекс, а не в силу козней и борьбы миллиардов разведчиков с силами тьмы- я сказал.

А то что вы пошибче меня во много раз знаете Яндекс и его особенности работы - вы ужо сами без моего оппонирования доказывайте местной аудитории.

Мне подобного доказывать кому-либо не нужно, я сказал, проходя мимо то, что хотел именно о Досуге Ню и о знании Белла Донной устройства поисковика Яндекс.

Засим, бывайте здоровы.

( )

09/06/2009 13:15:00

Re: с Вашего позволения, повторю цитату (+)

Меня фотошоп бесит, недавно поймал себя на том, что выбираю девушек на фото которых есть какой-то незначительный недостаток, иначе просто не верю.

( )

19/06/2009 19:02:07

Re: с Вашего позволения, повторю цитату (+)

ретуш умеренная это нормально
а вот когда всё разрисовано ужасно -это жесть
фото без ретуши несомненный + для феи

( )

30/06/2009 20:13:01

Re: А что у нас с досуг.ню?

Сайт отличный, большая база, посковик удобный - думаю самый лучший и раскрученный сайт. Единственное, что напрягает - так это фотки, много раз не соответствовали действительности + плохие отзывы удаляют.

( )

01/07/2009 00:50:17

Re: А что у нас с досуг.ню?

визуально лучше досуг
но фотографии на досуге очень не нравятся
просто красивые картинки ничего не имеющие общего с реальностью