| garic99 |
| ( ) |
| 18/06/2017 22:32:48 |
|
А чо кубок конфедераций не обсуждаем?
|
Вчерашнюю игру родных не хочу обсуждать. Но гомики vs ацтеки глядел на одном дыхании. И щас виченосцы против хунты....
Вопрос в правиле о видеоповторах... Я хз, но ИМХО игру ломает
| rom12 |
| ( ) |
| 19/06/2017 15:46:42 |
|
|
Re: А чо кубок конфедераций не обсуждаем?
|
Цитата:
Я хз, но ИМХО игру ломает
Я ЗА повторы. Но в нынешнем виде это совершенно ТОЧНО приведет к раздолбайству судей на линиях. Они просто не будут лишний раз махать флажком - видеоповтор же есть.
В итоге игру это не ломает, но возникает странная ситуация. Команда забивает гол, но НЕ РАДУЕТСЯ, а ждет 30-60 секунд, пока придет подтверждение судей-на-повторе что все шикарно, и только потом начинает радоваться.
Хрень какая-то. Но это значит надо искать способ как можно заставить судей на линии нормально работать, а саму идею повтора надо оставлять.
| garic99 |
| ( ) |
| 19/06/2017 15:56:37 |
|
|
|
Re: А чо кубок конфедераций не обсуждаем?
|
Цитата:Ну да... Но с другой стороны Реал переигравший Баварию с помощью судей... Надеюсь эту идею все же обкатают и улучшат. К тому же, где то читал про стоимость оборудования для этого. Она впечатляет. Так что если ее помножить на 40 стадионов (премьер лига+ФНЛ)-есть где попилить и откатить
Команда забивает гол, но НЕ РАДУЕТСЯ, а ждет 30-60 секунд, пока придет подтверждение судей-на-повторе что все шикарно, и только потом начинает радоваться.
| rom12 |
| ( ) |
| 20/06/2017 07:27:52 |
|
|
|
Re: А чо кубок конфедераций не обсуждаем?
|
Цитата:
Так что если ее помножить на 40 стадионов (премьер лига+ФНЛ)-есть где попилить и откатить
Вчера глядел на немцев, так там Гусев сказал, что типа дорого и не доступно всем подряд.
Так всем подряд и не надо. На каких-то турнирах (у нас на чемпионате области например) даже боковых судей нет
И ничего - играют люди.
Если вспомнить, что на некоторых турнирах есть еще судьи за воротами (а, кстати, на КК их нет, ибо есть видеоповтор) - то видно, что у каждого турнира свои особенности. Быть может в ФНЛ такая система и не нужна.
Вопрос исключительно в том, чтобы выработать правильное применение, которое бы не рвало игру.
В частности, я помню (но могу ошибаться) - в теннисе вроде каждый спортсмен ограниченное количество раз за игру может попросить судью посмотреть повтор, с целью определить куда упал мячик. Может и в футболе такое замутить. По одному просмотру на команду за игру, плюс один резервный просмотр на усмотрение судьи.
| garic99 |
| ( ) |
| 20/06/2017 12:39:14 |
|
|
|
Re: А чо кубок конфедераций не обсуждаем?
|
Цитата:Вчера опять наткнулся: по словам Мудка 1,2 ляма грина установка и 100 тыщ в год обслуживание. Если вспомнить разницу между сметой и итоговой сметой питерского стадиона, то даже не знаю сколько ЭТО встанет на ВЫХоде
Гусев сказал, что типа дорого и не доступно всем подряд.
Цитата:Насколько я прочел, видеоповтор все равно остается судейским решением. Более того, что бы не показала система, все равно арбитр решает арбитр окончательно. А вот если несогласный игрок покажет пальцами квадратик-просьбу о повторе, то это карточка. Так что от проплаченного судейства никакие видеоповторы не спасут. Только от неквалифицированного. А вот в том что в полуфинале ЛЧ Реал Бавария поставили судить неквалифицированного судью-НЕ ВЕРЮ!!!
Вопрос исключительно в том, чтобы выработать правильное применение, которое бы не рвало игру.