Сестричка, ты, наверное вообще к людям очень хорошо относишься и потому думаешь о них лучше, чем они того заслуживают, в частности о тех, у кого "...слезы на глаза наворачиваются, когда они [гимны] звучат". Смею тебя уверить, что 99% и не знают "гимны своих новых Родин" даже по названию, не то чтобы мелодию распознать или спеть. Бьюсь об заклад, что мой друг Прохожич, вряд ли сможет спеть, хоть одну строчку Канадского гимна (музыку, как человек музыкальный он возможно и воспроизведет, хотя сомневаюсь, что знает кто ее написал, ну а уж чтобы спеть его на том языке на котором гимн был написан, так тут шансы 1 из 100. А то, что он может пропеть гимн СССР не сомневаюсь ни минуты, как не сомневаюсь, в том что он хорошо знает причастность к этому великому творениm искусства и Александрова и Михалкова). Так что ни у кого от гимнов новых родин на глаза слезы не навертываются, поелику никто не знает под какую музыку нужно слезу пускать. Не впечатляющие гимны--незначительные, без души, малозапоминающиеся.

А вот, что Александров написал--такое один раз послушаешь, и не забудешь на всю жизнь. Слезы сами на глаза наворачиваются. А все почему? Потому, что в этом гимне как и в предыдущем гимне этого же нерушимого отечества: "Интернационале",

есть глас народа, можно сказать его душа и совесть. Ну точно, как Deutcschland Deutcschland ueber alles (тоже мною чрезвычайно любимая вещь, ну не меньше интернационала и гимна СССР)отражают ум, честь, совесть и душу немецкого народа. Я знаю старых немцев, которые слушали этот великолепный опус и тоже пускали слезу; хотя по причинам мне совершенно непонятным эта музыка и эти слова считаются в Германии очень дурным тоном и гимн и слова эти чрезвычайно не любят.
Ну, а c гимном, который вкупе со словами Михалкова , не один слезоточивый газ не сравнится. Я как эти слова слышу, так кипятком уплакиваюсь (от гордости и умиления, конечно). Все-таки Михалков--это поэт эпохального значения и монументального величия (кажется ему же заказан третий вариант слов все на ту же мелодию, или я ошибаюсь?). Уверен, что большинство тех, о которых ты так несправедливо хорошо думаешь, со мной согласятся. У всех глаза на мокром месте, как только гимн со словами (да и без слов тоже) слышат.
И родной герб

как и родимый флаг

у всех умиление и такие же cлезы вызывает. Простой он и со вкусом. Это не звездно-полосатая наждачная бумага или кленовый лист на простыне (а вообще чего он там символизирует ентот кленовый лист и для чего он собственно говоря нужен? Ежели только в лесу, когда приспичит, а туалетной бумаги поблизости нет).

Настоящий флаг и настоящий гимн впитывается с молоком матери, чтобы под такую музыку ты был всегда готов к... --в общем к чему надо к тому и был готов.

ЗЫ. У меня лично вкусы малость испорчены, и я согласен с Lemmy, что музыка Глинки--это настоящая мызукв настоящего композитора, а не соцзаказ выполненный феей в мужском обличии. Ну а про Михалкова и говорить нечего. Михалков--он и есть Михалков и этим все сказано. Ему, что первую версию, что вторую, что третью, что "Партия--наш рулевой" под одну и ту же музыку пИсать--всё едино.

Однако мои вкусы--они ведь дилетантские, да о вкусах и не спорят.