( )

16/01/2010 13:21:35

Негативное хобби некоторых класников!

Не могу понять почему, почти каждый отчет, в голосовалке, относят "не доверяю" (Jodo,Момент инерции). Это что? Маразм или зависть или что то другое? Объясните мне, кто может, зачем это делается.

Трахтенброт

( )

16/01/2010 15:05:16

Не обращайте особого внимания! (+)

Отнесите это на счет некой местной традиции! Ну или "дедовщины" своеобразной! Расслабьтесь, все через это проходили!

( )

16/01/2010 15:20:30

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Да просто сутеров развелось на форуме, вот они их поганой метлой

кошкин дом

( )

16/01/2010 15:24:57

Re: Негативное хобби некоторых класников!

А Вы, в лучших "традициях" к нему еще 5 звезд прилепите.

( )

16/01/2010 20:43:14

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Цитата:

Это что? Маразм или зависть или что то другое? Объясните мне, кто может, зачем это делается.

Чой-то вы как-то с опозданием на 2 года

...

Неоднократно, с тех пор, данная тема поднималась на форуме...

( )

16/01/2010 22:55:38

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Пишут в отрицательно одни и теже класники, что вроде местной полиции нравов.
Помнится была такая присказка - У каждого свой вкус, сказал индус,целуя крепко негра,пардон афро...,в жопу!

( )

17/01/2010 00:14:17

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Сколько людей, столько и мнений. Да и все через это проходят. Доверие надо заслуживать. Да и контенгент фильтровать, иначе было бы болото!

( )

17/01/2010 00:59:39

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Что в этом такого ужасного ? С учетом, что сами Вы отчетов не пишите. У меня тоже первые отчеты балансировали, причем по хорошим девчонкам. Таковы правила и нет в этом ничего от дискриминации. Что касается текущей ситуации, то весьма сомнительных отчетов, стало намного больше, чем несколько лет назад. Вы должны это помнить.......

( )

17/01/2010 02:51:14

Обсуждалось уже

Хотя бы вот тут http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=951887&page=&vc=1

( )

17/01/2010 11:06:34

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Цитата:

Да просто сутеров развелось на форуме, вот они их поганой метлой

Вот именно, стоит написать два отчета по разным девочкам, но из одного салона, в силу того что реально понравилось, так все...уже сутер...хотя салон такой, мало кто еще в нем не был. Обидно просто. Стараешься, пишешь.

( )

17/01/2010 12:27:34

Я из зависти недоверяю.

Или когда выпью много.
Или даже если трезвый.
Или когда обкурюсь.
Или настроение плохое.
Или хорошее.
Или если просто не доверяю.
Хочу голоСувать - и голоСую!
"Как пожелаем, так и сделаем".

Крестоносец Джо

( )

17/01/2010 13:03:02

Re: Во-первых, с 0 отчетов и такой темой, Вы выглядите смешно, во-вторых (+)

я частенько голосую не доверяю в следующем случае:

"по всем позициям стоит 5, либо еще хуже 5+, при этом текст атчиота минимально краток. Это может свидетельствовать, что:

1) аффтар врет, или он банально сКутер

2) чел настолько акуел от феи, что адекватно не может выразить свои впечатления. В следствие чего, следующий аффтар который помчится по следам матросова напишет: соответствие 70%, КС не так хорош, в ШГ отказала, минет неглубокий и т.д. , итог: аффтар - гандон. В связи с этим напрашивается совет: пишите атчиот, когда страсти в голове по поводу посещения улеглись, и можете написать взвешенно, с учетом возможных минусов"

( )

17/01/2010 22:54:18

Re: Во-первых, с 0 отчетов и такой темой, Вы выглядите смешно, во-вторых (+)

Во первых автор(alter)не ставит под сомнения честные голосовалки, мне кажется, или- это мое только мнение голосуют все время против отчета одни и те же класники!

( )

19/01/2010 19:46:24

Оценка деятельности этих юзеров уже дадена

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=930659&page=
Я в этой голосовалке тоже отметился. Естественно, голосовал "осуждаю".
Но 15 человек все-таки проголосовали в пользу "голосующих против", наверное сами же Jodo и сотовоарищи и проголосовали.

Хорошо высказался Кевара. Он хоти и неннкушкщцш, но честно назвал причины по которым голосует "не доверяю".

Про дедовщину, как причину голосования "не доверяю" тоже писали.

( )

19/01/2010 22:19:58

Re: Оценка деятельности этих юзеров уже дадена

Спасибо за подсказку по поводу голосовалки,еще не успел все форумы прочитать. Как я понял нужно писать отчеты и плявать с большой колокольни на всяких Jodo и прочих голосовальщиков!!!

( )

20/01/2010 06:35:56

Правильно поняли

Цитата:

Как я понял нужно писать отчеты и плявать с большой колокольни на всяких Jodo и прочих голосовальщиков!!!

Собираясь к новой фее я читаю отчеты про нее, если таковые есть. Как правило не имеет значения находится отчет в сомниловке или нет.

Иногда бывают откровенно рекламные отчеты, но их и без голосовалки все легко отличают, поскольку масса потребителей фейских услуг, по крайней мере не глупее голосующих "не доверяю".

( )

21/01/2010 17:57:03

Re: Правильно поняли

Цитата:

Не могу понять почему, почти каждый отчет, в голосовалке, относят "не доверяю" (Jodo,Момент инерции)

Я вот тоже подметил. Что не отчет с голосовалкой - в пункте "не верю" есть Jodo
Все хотел задать тот же вопросец )))))
Он походу даже не читает эти отчеты ... просто заходит и жмакает "не верю"

( )

21/01/2010 17:59:56

Re: Правильно поняли

Цитата:

Я вот тоже подметил. Что не отчет с голосовалкой - в пункте "не верю" есть Jodo
Все хотел задать тот же вопросец )))))
Он походу даже не читает эти отчеты ... просто заходит и жмакает "не верю"

Вы несправедливы. Есть отчеты, где Джодо доверяет.

Да и вообще, статистика голосования говорит о том, что люди чаще высказывают свое мнение, когда НЕ доверяют.
Если человек прочитал и согласился, то зачастую (даже ОЧЕНЬ зачастую

), он не будет жать кнопку "доверяю", а пойдет читать следующий отчет.

( )

21/01/2010 18:26:38

И что?

Цитата:

...Он походу даже не читает эти отчеты .....

А Вы, по-ходу, их даже не пишете. Кстати, от онанизма, говорят, волосы на ладонях растут.

( )

21/01/2010 19:08:34

Re: Правильно поняли

Цитата:

Что не отчет с голосовалкой - в пункте "не верю" есть Jodo

Дык Jodo это не человек

Это программа написанная Эммануилом Гедеоновичем , не доверяющая по умолчанию

Австралопитек

( )

21/01/2010 19:33:17

Re: И что?

Цитата:

А Вы, по-ходу, их даже не пишете. Кстати, от онанизма, говорят, волосы на ладонях растут.

ГЫ! Кстати Jodo последний свой отчёт написал ещё 21/12/2006, но голосует регулярно по каждому отчёту … Кстати Вы Кевара последний свой отчёт написали 05/11/2008 … Ничего личного просто статистика …

ПС: Я это всё к тому, что если человек не пишет отчёты, то это не означает, что он онанист и не ходит по феям.

( )

21/01/2010 19:44:27

Re: И что?

Цитата:

Цитата:

....

Кстати Jodo последний свой отчёт написал ещё 21/12/2006, но голосует регулярно по каждому отчёту … ... Я это всё к тому, что если человек не пишет отчёты, то это не означает, что он онанист и не ходит по феям...

Jodo заслужил право голоСувать, разве нет? А человек без отчетов в профиле, на мой взгляд, не имеет права это даже обсуждать.

Если человек не пишет отчеты, но сидит на этом форуме - он самый настоящий онанист. Ну, еще может для ночных полюций почитывает, не знаю.

( )

21/01/2010 19:59:26

Re: Негативное хобби некоторых класников!

А я ещё раз предложу. И нема проблем. Так называемые, деды, так зашуршат, что мама не горюй.

( )

21/01/2010 20:14:41

Предложения хорошие, но вряд ли их реализуют

Вообще все изложенные вами предложения или хорошие, или заслуживают серьезного рассмотрения.

Но вряд ли такие сложности можно будет реализовать. Вот пункты 1-2 о том что голосовать надо по всем юзерам и о том что голосовать должны иметь право многие юзеры.

Еще из ваших предложений, думаю, лекго сделать более развернутую голосовалку, а не просто доверяю/не доверяю.

( )

21/01/2010 20:35:35

Re: Предложения хорошие, но вряд ли их реализуют

Цитата:

Но вряд ли такие сложности можно будет реализовать

В смысле, програмно? Какие?
По моему, все ложится на текущий движок.

( )

21/01/2010 20:38:11

Re: Предложения хорошие, но вряд ли их реализуют

Если вы возьметесь "положить" все ваши предложения на "движок" тогда нет вопросов.

( )

21/01/2010 21:21:40

Re: Предложения хорошие, но вряд ли их реализуют

Цитата:

Если вы возьметесь "положить"

Как это вы себе представляете?
Только хозяин.
А я буду ссылку на своё предложение фигачить каждый раз, когда такого рода вопрос поднимается.
Раз месяц, приблизительно.
На большее ума не хватает.

( )

21/01/2010 21:24:55

Кстати, вот предлагаю свою голосовалку

Можно выбрать более 1 варианта ответа.

( )

21/01/2010 21:27:50

Re: Предложения хорошие, но вряд ли их реализуют

Цитата:

Как это вы себе представляете?
Только хозяин.

Если вы возьметесь за техническую сторону, то главный с большей вероятностью даст добро. Он, кстати, бросал уже клич програмистам Пи-Эйч-Пи, какя-то работа для них имелась.

Кстати я выше голосовалку придумал.

( )

21/01/2010 21:34:26

Re: Кстати, вот предлагаю свою голосовалку

По какому (или каким) пункту сносить отчёт?

( )

21/01/2010 21:42:10

А надо ли вообще сносить?

Пусть юзеры смотрят на голосовалку и решают верить отчету или нет. Допустим написано в отчете что похожа фея на фотографию, а в голосовалке все на 5 пункт жмут. Тут юзер и скажет себе "ага, не верю! не поеду!"

Но если без сноса в сомниловку ни как нельзя то сообщаю, что только первый ответ в пользу отчета, а с второго по пятый все находят в отчете что либо нехорошее. Значит сносить надо по сумме голосов 2-5 за минусом голосов 1.

( )

22/01/2010 01:00:17

Re: А надо ли вообще сносить?

Вообще сносить наверное надо, но я полностью за Вашу голсовалку!

( )

22/01/2010 11:47:42

Re: А надо ли вообще сносить?

Сейчас снос отчета, практически, ни на что не влияет. 5-6 раз посещал барышень из сомниловки, нормуль.
В предложенном мной варианте, снесенный отчет не защитывается. Поэтому нужны пункты, которые прямо или косвенно говорили, отчёт - враньё. По ним и сносить.
И какие-то промежуточные пункты, выражающие отношение к автору.
Типа, такую личную неприязнь к автору испытываю, что трахаться не могу.
И для писателя полезно, и читатель душу отвести может.
Голоса, естественно, на снос отчета не влияют.

( )

27/01/2010 13:38:25

Re: Во-первых, с 0 отчетов и такой темой, Вы выглядите смешно, во-вторых (+)

Не люблю вступать в полемику, а тем более мериться чем либо - в данном случае отчетами. Писать хорошие отчеты, дело не благодарное, обольют дермом и приклеят сутера, плохие - сразу найдутся зашитники. Да и не о том речь. Просто возмутило отношение некоторых класников (Момент инерции), как говорится каждой бочке затычка. Такими темпами и до зеленого можно быстро вырасти,правда думаю ничего из этого не получится. Мельчают класники, перечитайте старые отчеты и сравните с новыми - небо и земля.

Unnamed_клон

( )

07/02/2010 21:42:19

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Цитата:

Не могу понять почему, почти каждый отчет, в голосовалке, относят "не доверяю" (Jodo,Момент инерции).

Вы их пристыдили, или 7-е число магическое. Йодо в двух моих сегодняшних отчетах доверие проставил, МИ в одном, при том что оба отчета явно сутерные судя по выставленным оценкам. Хотя Йодо ещё доверял 20/03/2007. Найти бы систему и считай голосовалка взломана...

( )

08/02/2010 08:22:02

Re: Негативное хобби некоторых класников!

Скорее то и другое,правда я не пытался никого стыдить. Просто немного заступился за молодых юзеров. Пусть пишут хорошие,плохие,отличные отчеты,не боясь насмешек и быть снесенными в сомниловку.

( )

07/08/2017 10:06:36

Re: Не обращайте особого внимания! (+)

После первого отчета в далёком 2004г. и голосования /дедовщины/ просто забил на написании отчетов. По мимо сутеров и дрочеров, есть тут люди /дедовщина/ после отчётов которых к этим барышням не ногой. Закрадывается мысль а для каких целей пиарить девочек ?