| Анна Чапман |
| ( ) |
| 06/06/2016 01:59:13 |
О никах на других ресурсах
|
Начало обсуждения здесь >>>
Косматый, есть вопрос, жалобу накатать не могу, там уже нажата кнопка. разгласили мой нездешний ник, за это наказание юзеру полагается? юзер подтер пост.
| Косматый геолог |
| ( ) |
| 06/06/2016 02:17:17 |
|
|
Re: Ворчун ничего нового для Форума не сообщил
|
Цитата:
Косматый, есть вопрос, жалобу накатать не могу, там уже нажата кнопка. разгласили мой нездешний ник, за это наказание юзеру полагается?
ИМХО нет. Наказуемо разглашение личных данных, к коим ники на сторонних ресурсах не относятся. Впрочем, у других модераторов может быть иное мнение. Желаешь коллегиального решения - инициируй
Цитата:
юзер подтер пост.
Опять же, видишь, он вовремя осознал и исправился. Молодец. Ибо не безгрешный человек любим богом, но раскаившийся грешник.
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 06/06/2016 02:23:47 |
|
Re: Ворчун ничего нового для Форума не сообщил
|
no comments... i'm not surpised
| Ништяк |
| ( ) |
| 06/06/2016 02:34:59 |
|
|
Re: Ворчун ничего нового для Форума не сообщил
|
Цитата:
ники на сторонних ресурсах
А вот интересно если на стороннем ресурсе в форуме (не в личке) явно сопоставлено НикНаСекстолке=НикНаИнтимСити то какие вообще в принципе могут быть претензии?
| Косматый геолог |
| ( ) |
| 06/06/2016 08:06:22 |
|
|
|
Re: Ворчун ничего нового для Форума не сообщил
|
Цитата:
А вот интересно если на стороннем ресурсе в форуме (не в личке) явно сопоставлено НикНаСекстолке=НикНаИнтимСити то какие вообще в принципе могут быть претензии?
С нашей стороны - никаких, кроме моральных. Потому что 1). мы не несём ответственности за то, что пишут на сторонних ресурсах (а пишут там много и отнюдь не всегда адекватно) и 2). нет никаких гарантий, что юзер стороннего ресурса А = юзер СТ Б, хоть даже он об этом напишет прямым текстом.
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 06/06/2016 12:55:40 |
|
|
не надо голосовалки
|
ИМХО тут не наказуемо.
Но можешь в СМ накатать запрос - рассмотрим.
| Bonasje |
| ( ) |
| 06/06/2016 13:43:04 |
|
|
Re: не надо голосовалки
|
Цитата:
ИМХО тут не наказуемо.
Но модешь в СМ накатать запрос - рассмотрим.
если не наказуемо, то почему ты мне горчичник отвесил за это на 140 дней, когда я здесь упомянула ник ворчуна на ситях?
http://sextalk.ru/1770681
Цитата:
а вот выкладывать чужие ники и тп не стоит [ #1770670 ]
Предупреждение 140 дней
Модератор ЮристЪ
вырисовывается такая картина - проститутка разгласила ник ходока на другом форуме - наказуемо, ходок разгласил - не наказуемо..
что и написано, что мы только мясо здесь и банки для слива и ничего больше.
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 06/06/2016 17:13:41 |
|
|
|
Ай погорячился :)
|
На самом деле - вспомни - кого это форум? Или скажем так для кого создан?
Но если честно - можешь также обжаловать. Со ссылкой на меня - санкций на необоснованное беспокойство СМ не будет.
| Косматый геолог |
| ( ) |
| 07/06/2016 14:04:23 |
|
|
|
По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
Принято решение всё-таки считать это нарушением. Но есть два замечания. Первое - зер всё-таки быстро сообразил, что неправ, и исправился. Второе - а ты уверена, что сама никогда и нигде не писала, что юзер СТ АЧ = юзер ИС NNN?
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 07/06/2016 14:30:41 |
|
Re: По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
Цитата:
Первое - зер всё-таки быстро сообразил, что неправ, и исправился.
тварь, убившая девчонок, тоже раскаялся, и?
Цитата:
Второе - а ты уверена, что сама никогда и нигде не писала, что юзер СТ АЧ = юзер ИС NNN?
в поиск вбей здесь и посмотри. нигде я не писала этого. причем он не только мой ник разгласил но и еще одной юзерши, которую я не очень люблю.
| Hanuman |
| ( ) |
| 07/06/2016 14:42:22 |
|
|
Re: По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
Цитата:Цитата:
Первое - зер всё-таки быстро сообразил, что неправ, и исправился.
тварь, убившая девчонок, тоже раскаялся, и?
Ну, ты сравнила...
P.S. Кстати, ава эстетически приятная получилась. Это ты? Похудела, вроде... Все-таки хорошо, что к конструктивной критике ты прислушиваешься
P.Р.S. На ММКФ то идешь?
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 07/06/2016 14:54:07 |
|
Re: По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
Цитата:
Ну, ты сравнила...
да нет, все начинается с малого.
Цитата:
P.S. Кстати, ава эстетически приятная получилась. Это ты? Похудела, вроде... Все-таки хорошо, что к конструктивной критике ты прислушиваешься
да, это я. точнее мое селфи.
Цитата:
P.Р.S. На ММКФ то идешь?
увы, но не смогу, я не в России.
| Hanuman |
| ( ) |
| 07/06/2016 15:03:12 |
|
|
|
Re: По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
Цитата:
я не в России
Ну, до 23го еще можно успеть вернуться) Уважающий себя кинокритик такое событие пропускать не должен
P.S. Опять "
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 07/06/2016 15:06:54 |
|
Re: По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
а, ну до 23-го вернусь, даже на пару дней раньше.
| Ништяк |
| ( ) |
| 07/06/2016 15:18:38 |
|
|
|
Re: По здравому размышнению, а также после мозгового штурма в модераторской
|
Цитата:
Второе - а ты уверена, что сама никогда и нигде не писала, что юзер СТ АЧ = юзер ИС NNN?
Могу скрин с внутреннего форума интим-сити подогнать, писала! Слила юзера "С****и"
Далее, если на форуме ИС задается вопрос пользователю XXX "зачем ты написала на СексТолке про убийство девочек" и пользователь отвечает - разве это не есть признание пользователя ИС XXX что он и есть пользователь СТ АЧ ?
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 07/06/2016 17:39:36 |
|
|
|
Это признание. Если юзер в другом месте сказал, что он
|
Юзер такой-то на СТ, то это явный самослив.
Так что думаю будем индивидуально подходить
Модератор ЮристЪ
| Ништяк |
| ( ) |
| 07/06/2016 20:53:49 |
|
|
|
Re: Это признание. Если юзер в другом месте сказал, что он
|
Цитата:
Юзер такой-то на СТ, то это явный самослив.
скриншот нужен? запостить?
| Ништяк |
| ( ) |
| 07/06/2016 21:19:45 |
|
|
|
Re: Это признание. Если юзер в другом месте сказал, что он
|
Цитата:
Так что думаю будем индивидуально подходить
Вообще предлагаю ники на внутреннем форуме ИнтимСити сделать исключением.
Аргументы:
1) По сути это аналогичный форум с аналогичной секретностью. Утечка ника не должна открыть личных данных.
2) Мы должны иметь возможность сопоставить что именно говорят о нас наши уважаемые со-форумчанки за нашей спиной. А если Вы после этого с ней вообще общаться не захотите?
| Гюнтер |
| ( ) |
| 07/06/2016 21:59:18 |
|
|
Ништяк(+)
|
Будьте любезны посмотреть личку. Буквально через 5 минут.
Модератор Гюнтер