|
|
|||||||
Полез сегодня в УК почитать составляющие пакета Яровой, так сказать, в первоисточнике, и слегка офигел, наткнувшись на новую редакцию ст. 242.1. Свежачок - июнь 2016 г.! Помню, что где-то год назад обсуждали подобные изменения, но приняли их как-то по-тихому (в СМИ нигде не читал за последний месяц). Самое интересное (на мой взгляд) в статье: "1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера." То есть, самый простой пример - скачал я порно-мангу (например, картинку) и не выключил торрент. Получается, распространил. Можно легко "приехать" лет на пять? Или - скачал порнушку, в которой трахается симпатичная девочка в роли, например, дочки... Тоже самое. И даже экспертизу проводить не нужно. Это с учетом, что я не произвожу сей продукт, не продаю и т.д. По-моему, у наших нардепов вместе в президентом крыша съехала окончательно. Кто-нибудь может мне объяснить, в чем общественная опасность описанных мной действий, что за них должна устанавливаться не просто ответственность, а ответственность в виде лишения свободы, сопоставимая со сроками за убийство?! Про фото-видео несовершеннолетних мне все понятно и вопросов у меня нет, я поддерживаю, что такой закон должен иметь место быть. Но такая редакция?! Какой-то феерический бред. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Роль дочки понятна в этом случае только по надписи под видео. Старенькая тетя с бантиками никого не смутит. А так же школьная форма советского времени, это фетишь из прошлого века, и к нынешней молодежи не относится. Законодательство же написано для того что бы не было индустрии детского секса, поэтому оно правильное, у детей должно быть детство, их нельзя рассматривать как сексуальный объект или как зарабатывание денег. Правильно искать объект желаний среди своего возраста, это то, что от природы и естественно. Законодательство же устроенно так, что если человек причастен к индустрии детского секса, его можно бы было осудить только за наличие порно, не опираясь на детские свидетельства. Людям случайным оно не угрожает. |
||||||||
|
|
|||||||
жаль, что вы не захотели внимательно прочитать текст поста, прежде чем на него отвечать... |
||||||||
|
|
|||||||
Не храните на компе, всего делов-то. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я так понимаю, это вы мне. Я правильно дала пояснение. Если вы не причастны к теме детского секса, и не пытаетесь сводничать по этому поводу, вам " случайный ролик", никак не угрожает. Если же дети у вас на " компе в порно", живут с вами по соседству, ( все дети у нас посещают педиатра, доктора знают откуда дети), а " роллик" , вы отправили скажем " директору мыльного завода", с которым ходите в баню, даже если роллик был снят не вами , есть вероятность присесть на пятерочку. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На пятерочку сейчас не тренд, сейчас уже на бутылочку, шампанского, сажают, знаете ли |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если пере читывать каждую букву, в мозгу места не останется для собственных мыслей. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ну вот я об этом и говорю). Коротко - как я понимаю это статью. Во-первых, под запрещенными материалами понимается любое изображение или описание. Т.е., это может быть рисунок, комикс, рассказ, игровое видео, где роль, к примеру, дочки исполняет девулька лет 25-ти. Во-вторых, наказывается распространение. С учетом нынешних комп. технологий таким распространением может быть просто неотключенный торрент-клиент. А использование при этом интернета - отягчающее обстоятельство, увеличивающее возможный срок до 10 лет. Вопрос - как все это соотносится с вашим первым комментом? Второй вопрос - как все это связано с вовлечением несовершеннолетних в порно-индустрию? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: не понимаю, как в контексте рассматриваемой статьи это кого-то может спасти. Скорее тогда уж "не качайте и не смотрите", а если скачали случайно, успейте первыми добежать до полиции. |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотреть можно случайно, не туда нажав. А вот распространять и хранить -другое дело уже |
||||||||
|
|
|||||||
Да, уже были посадки за "Чёрную Библию" и подобное аниме, на Порнолабе обсуждалось |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: т.е. вы вместе с нашими так называемыми "законодателями" полагаете, что человек, который хранит подобное на компе (я про анимэ, например), совершает общественно-опасное деяние? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Я всего лишь привел ситуацию, в которой может оказаться любой. По мне, так хоть обмажтесь этими онемэ и китайскими тентаклями, мне дела до этого нет. Есть сайты, куда можно зайти и не обязательно это все хранить дожидаясь, когда дяди в масках придут брать за яики. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да это все ясно. Мне гораздо интереснее логика тех, кто этот бред принял законодательно и тех, кто его поддерживает. |