Sur
( )
29/10/2001 17:08:32
Аналитика форума

Привет всем :-)

Вопрос сей поднимал на посиделках и, поскольку был высказан некий интерес, поднимаю его здесь. Надеюсь, что место размещения, т.е. раздел ТРЕП выбрано правильно, хотя мысли имеют непосредственное отношение к КЛС.

Также, сразу замечу, что данное предложение (даже не предложение толком, а пока обсуждение) по моему разумению не должно нанести малейшего вреда владельцу форума, а посему предлагаю уважаемому Techboss'у принять участие в обсуждении для выработки наиболее приемлемого для всех результата.

Итак, тема обсуждения печальная - ПОИСК...

То, что тема печальная, к сожалению, - обсуждению не подлежит. Опять же к сожалению. А обсуждению подлежит как сделать ПОИСК информативным и, если хотите, интеллектуальным. Опять же, если хотите, - аналитическим.

Примеров несовершенства и неудобства поиска много. Но главное даже не то, что сам поиск неудобен и несовершенен, а то к чему это ведет. А ведет это, Уважаемые, к тому, что человек, пришедший на форум не просто теряется в огромном гипертексте – фактически он тонет в море повторяющейся, противоречивой и, зачастую, не актуальной на момент поиска информации. Отдельные уникумы, например, Мистер ХХХ, держат в голове безумный объем информации чуть ли не за год, и иногда они могут что-то посоветовать на тему: «Посмотри такой то отчет полгода назад» или «Набери в поиске ключевые слова «Химки» или «ШГ на люстре». Однако, надо понимать, что форум посещает 2000-3000 человек, и все давать советы – задолбаешься. Опять же, память тоже не безгранична. Вот и получается, что новоявленный Матросов, потыркавшись в Поиске, смело надевает бушлат с целью закрыть давно известную старожилам амбразуру. Более того, пишет после этого отчет (восторженный или нет, – дело десятое) на давно известную и ранее обсужденную «тему».

Кому от этого легко? Кому от этого хорошо? ККСникам вроде и пофигу (закрытый WhiteLog), но как быть всем остальным? Остальным – плохо. И тут надо заметить, что ККС во главе со стариной Френдом, вовсе не стоят обособленно от КЛС, как такого. Наоборот, ведь первично был КЛС, а не ККС. И старожилы также заинтересованы в том, чтобы новички не наступали на старые грабли. На новые – ДА! Новые грабли - новая инфа. В худшем случае, действительно грабли, в лучшем – новая потенциальная кандидатура в тот же WhiteLog (в сильно лучшем случае :-). И, в любом случае, отсутствие повторений во всех смыслах.
Итого, вроде выяснили, что хороший поиск никому не повредит, - что, вообщем, тема старая и избитая. Уже и карточки поиска начали вводить. Как стандарт. А стандарт – всегда цифра, при том голая. И здесь четко прослеживается аналогия с оцифрованностью / аналоговостью самих фей. А что делать, - в карточку поиска «аналога» не введешь. Именно для этого существуют собственно отчеты. Развернутые и детальные. И не важно, написанные в стихах, в прозе или неумело с литературной точки зрения.
Вывод напрашивается сам собой. Для того, чтобы безумное море инфы было доступно для понимания массами, надо это море проанализировать. Желательно системно. Желательно аналогово и с обратной связью, но при этом так, чтобы это было, все-таки, аналитикой. Достаточно краткой и информативной выжимкой из отчетов и дебатов на Форуме, со ссылкой на детали уже в самом Форуме. А еще более желательно (это пожелание к Techboss’у), чтобы такая аналитика стала частью форума. Или была отдельно, но шла при этом в жесткой связке с Форумом (неповторимым и уникальным, без балды).
Прежде чем говорить о технических деталях, сразу надо оговорить минус, на который сразу обратят внимание многие. Минус прост – любой ньюби, придя на форум, сразу полезет в аналитику, - на кой надевать бушлат, если и так все по полкам разложили, - бери и пользуйся. Здесь, думаю, надо ввести критерий доступности аналитики. Например, хотя бы одно наступание на грабли (читай выше) самостоятельно. Т.е. «не беря помощь клуба». Ну и отчетик естесствено :-). И если отчет не будет признан рекламой и одобрен «зелеными человечками», то человеку уже открывается аналитика. А до этого, он знать про нее не знает. Принципиально! Ни одна фея не должна быть допущена к просмотру аналитики, проводи она хоть 24 часа в просмотрах Форума (шютка, когда ж она работать будет:-)! Это тоже принципиально! Это к примеру, а так – подлежит обсуждению.
Теперь о деталях. Что хотелось бы видеть:

1)Все НИКи феи (Рита, Маня, Дуся…), под которыми она проходила и проходит с момента появления в отчетах. (Пополняется интерактивно членами клуба, по возможности).
2)Все салоны и прочие явки, где пронимала бойцов. Возможно с легким комметарием по поводу подруг. В смысле их наличия и постоянства.
3)Все фотки феи с момента появления в КЛС и по сей момент. Обязателен комментарий типа: фота левая, фото несоотвествует действительно по 2,3…20ти бальной шкале, и т.д. В динамике все будет видно.
4)ТТХ и динамика ТТХ во времени (развернуто, т.е. от фигуры, до качества ШГ)
5)Параметры типа аналог/цифра с динамикой развития.
6)Сложность/легкость в доступе к телу (легко ли дозвониться, часто ли отказывает в приеме и т.д.) С динамикой развития.
7)Краткие комментарии бойцов (одна фраза) плюс обязательные ссылки на развернутые отчеты в Форуме.
8)Общий рейтинг данное феи в КЛС. Частично автоматический, частично по голосованию. В динамике есессно.
9)И так далее, т.е. обсуждается….

Фактически, должно получится полное досье на каждую фею с расшифровкой в Форуме.

Ну что? Обсуждаем дальше или идея мастдай?






friend
( )
29/10/2001 19:34:39
идея хорошая, я поддерживаю, что дальше? ( - )

ххх

"Мы можем всё, но считаем, что нам прилично только похвальное" (Теодорих)


Lesbiyanin
( )
29/10/2001 19:43:19
Ну не мастдай, но... +

нереализуема при данном, так сказать, уровне технического прогресса.
Для этого нужна онлайн база данных с одновременным заполнением авторитетными экспертами (т.е. теми, кому доверяем), желание и время для собссно заполнения. Причем никакой автоматизации - все ручками. Вывод отчетов - да, пожалста, любых, вплоть до ответа на извечный вопрос "А не подскажут ли уважаемые, кого бы трахнуть в ШГ за 100р недалеко от м.Сходненская и чтоб стройная и красивая и сиськи стоячие не меньше 4-го?"
Труднореализуемо это на бесплатной основе и самостоятельным проявлением доброй воли. А если развивать по принципу платности, то это уже проект, инвестиции, окупаемость, рентабельность и прочая шняга. Хотя подобный проект мною разрабатывался и было дано ТЗ одному мудаку для ннаписания эскизного варианта, но он только время потратил. А идеи были неплохие, в результате должно было получиться полноценное сетевое СМИ... Если кому-нть интересно, в первую очередь, может техбоссу, готов перетереть по поводу возможной кооперации.

Если кто готов заниматься самостоятельно, даю хинт, так сказать. При поиске и размещении инфы ключевым полем должен быть телефон - это наименее часто сменяемый и наиболее бережно сохраняемый атрибут.

----
Сколько волка ни корми - а у медведя все равно больше... 8-))) ВВКС!!!


Mister XXX
( )
29/10/2001 23:07:01
Re: А за уникума - ответишь!(-)

XXX

Хрен редьки не слаще, зато длиннее!

Sur
( )
30/10/2001 12:20:01
Раз не мастдай, то обсуждаем :-)

ПРив :-)

Так я и говорю про развитие техническое. Понятно, что средствами форума тут ничего не сделаешь. Надо писать прогу и есессно с базой. Что самое интересное особой сложности тут нет - только время. Его немного есть. Постепенно, потихоньку, но написать можно. Главное детальное ТЗ (что народу нужно) и, хотя и не самое главное, помощь и участие Техбосса в проекте, при том на самом минимальном уровне.
А по поводу того, телефон хранить или размер обуви, - так я и выдвинул тему на обсуждение, чтобы все высказались по пооду того, чего нужно, а чего нет :-)



Sur
( )
30/10/2001 12:21:02
Re: идея хорошая, я поддерживаю, что дальше? ( - )

А дальше формируем ТЗ :-))))))



Sur
( )
30/10/2001 12:22:37
Re: А за уникума - ответишь!(-)

Можно подумать обиделся :-)))))))))))))



alx
( )
30/10/2001 17:19:20
поддерживаю, мне говорят ищи (+)


есть по девке отчет , но ни один ключ не приводит к резюме...
А это все - же База Данных