( )

28/12/2005 17:34:40

Это, имхо, наверное, вот как (+)

Это, наверное, как курить бросать. Бросать курить вовсе нетрудно (с)

раза 3 пробовал. Регулярная доза 2 пачки в день.

Причём влияние курения на организм, как contra, так и pro, всё изучено досконально.

Тут можно имхо много аналогий провести. И что можно садить по 2 пачки чего подешевле. И что можно раз в неделю сигару под славный коньячок или там кальян или ещё что... можно и вообще шЫшки курить.

Можно также бросить - и не брать сигарет в рот. Но, например, во сне видеть себя сладострастно курящим. А также всегда держать под рукой (например) мятные таблетки, ибо, если нечаянно схватишь сигарету, то через неделю вернешься обратно к привычной дозе.

А, говорят, можно ОСВОБОДИТЬСЯ от курения. И я знаю таких людей. Причём они не кодировались и вообще не играли с собственной "подсознанкой".

Еще, говорят, всерьез решив бросить курить, человек должен честно ответить себе на вопрос: А оно тебе действительно надо?

Помимо этого, говорят, что все, кому этот человек действительно небезразличен, должны помогать (или хотя бы не мешать) ему в избавлении от вредной привычки.

Вы бросите курить, если Ваша любимая Женщина категорически не выносит запаха табака ни в каком его проявлении?

Добрый Парень

( )

28/12/2005 18:07:40

Совершенно с Вами не согласен.

считаю, что ходить по феям просто нужно, и даже обязательно.
Кто из Вас сколько раз в месяц занимается с женой сексом?
Мне 30 лет. Я занимаюсь этим всего лишь 2! раза в неделю. Жене просто больше не нужно. А мне нужно 2 раза в день.
И что делать? Найти любовницу? У меня она была и я чуть к ней не ушел, бросив жену, а из-за того, что мы с ней (любовницей) занимались сексом по 3 раза в день, в разных местах, в разных позах, куда хотел. И феи мне тогда были не нужны.
И то, что посещение фей спасает меня от серьезных отношений с женщинами на стороне и сохраняет мой брак - могу сказать точно. И я знаю море своих товарищей с такой же ситуацией. И меня совершенно не мучает совесть в отличии от тех времен, когда я жил на две семьи.
Лично я люблю женщин, люблю секс, люблю разнообразный секс с разними женщинами. Проведенный час с феей я воспринимаю как массаж, раслабление, а не измену.
И это не привычка, от которой нелегко избавиться. Это хобби. Это часть жизни, которую я хочу прожить как можно веселее и разнообразнее.
Если Вас мучает совесть и вы задумываетесь, правильно ли Вы поступаете или нет - значит это не Ваше, не зачем Вам ходить по феям, Вам это не нужно. Бросайте это дело.
А кому-то, таким как я - это нравится. И никогда, после посещения феи я не задаю себе вопрос - А на х..я я сюда ходил?!
Этот вопрос у меня возникает только в связи с тем, на каком уровне профессиАнализма меня здесь приняли, и стоил ли данный сабж отданных ему денег. И уже при выходе от феи меня посещает мысль и вопрос - к кому я пойду в слудующий раз?
И все это совершенно не значит, что я не люблю и не ценю свою жену.
А вообще, это бесполезный и бестолковый разговор слепых с глухими.
Чувствуете себя неуютно, что ходите к феям - не ходите, но и с понталыги нехрена сбевать тех, кому это нравится.

din

( )

28/12/2005 18:17:01

Дорогой Добрый парень!

Я давно понял, что Вы ярко окрашенная, своеобразная личность,но даже и предполагать не мог, что Вы настолько самобытны.
В Вас есть нечто подлинное...я восхищенно снимаю шапочку.

magnus

( )

28/12/2005 23:24:31

Re: ...можно не отвечать. Ответ я знаю.(с-din)

Цитата:

Позволю себе задать вопрос уважаемым донам: - "Откажетесь ли вы от посещения фей если ваша любимая женщина будет круглой отличницей (золотой медалисткой) по всем половым дисциплинам?

Уффф. Как-то Вы упрощаете.
А если у завсегдатаев данного форума просто нет постоянной женщины?
А ведь многие просто не способны к общению с "обычными женщинами". Конечно, это слишком смелое утверждение, но наличие юзеров с 50-60 отчетами за год наводят на эти мысли.
А как быть с личностями, подобными Lexxxus-у?
Т.е. с одержимыми.
Портрет потребителя сексуслуг весьма неоднозначен. Причны, побуждающие пользоваться проституками у всех разные. Однозначного ответа нет, увы....

stiv

( )

29/12/2005 00:21:34

Re: Дорогой Добрый парень!

Скажу честно, некоторые особенности характера Доброго Парня, не вызывают у меня, так сказать "радостных чувств".

Но то, что он написал в ответ на затронутую тему, не является чем-то выдающимся из ряда вон. Это - проза жизни. Не для 50, скажем процентов семей, но, для значительного. Кто-то ходит надево ежедневно, кто-то пару раз в неделю, месяц, год. Но в принципе - все верно. Для той ситуации, о которой написал Добрый Парень.

А самобытное, это необычное ведь. Например, как-то по ТВ показали. .. Семья, ребенок есть, но , с ведома жены, муж пару раз в месяц ездит "развлекаться" с особями мужеского полу..

( )

29/12/2005 00:22:07

И моё, ставшее уже классическим (+)

Цитата:

Я твердо убежден, что мы ходим по феям не потому что наши любимые плохо сосут или не стремятся поразить нас анальной сноровкой, а исключительно за новыми впечатлениями (или за иллюзией, что это действительно новые горизонты чувственности)

Отучайся говорить за всех...

Sister_Cerry

( )

29/12/2005 00:28:08

Re: Крушение иллюзий или "Не делайте мне больно, господа"(с)

разве для чужой написавшей жены все это пишется?!

для себя...

А об остальном я грустно помолчу

Вых

( )

29/12/2005 10:35:50

Лично для меня хождение по феям в чем-то схоже с хождением на охоту (+)

Хожу нечасто, под настрение, в подавляющем большинстве случаев - не из-за спермотоКСикоза, а скорее за какими-то новыми ощущениями... или иллюзией этих ощущений? Но поскольку эти ощущения уже давно перестали быть новыми то и к феям в последнее время хожу все реже и реже

Охотился на самую разную дичь (азиатки, мулатки, негритянки...) как в близких к дому охотугодьях, так и в ареалах их естественного обитания. Опять же - получил новые ощущения, поставил галочку.

И в чем полностью согласен с коллегой ДИН-ом - так это с тем, что частота моих посещений фей никак не связана с качеством, наличием или отсутствием бесплатного секса в моей жизни.

Ляпсус-Трубецкой

( )

29/12/2005 10:57:52

Re: И моё, ставшее уже классическим (+)

Эх Телепуз!!!
Ваша, и ещё некоторых юзеров, болезненная восприимчивость местоимения МЫ, стала набивать оскомину. Особенно когда подобные советы раздаются не к месту.
Я не против индивидуализма, напротив только за! Каждый должен быть самим собой, ярким (по возможности), самобытным и отвечать в первую очередь за себя и свои слова...но бывают и исключения

В посте дина это слово МЫ употреблено совершенно уместно и правильно.
Опять же с моей, а возможно и с НАШЕЙ, точки зрения!

( )

29/12/2005 11:15:17

Хм... (+)

Цитата:

Ваша, и ещё некоторых юзеров, болезненная восприимчивость местоимения МЫ, стала набивать оскомину. Особенно когда подобные советы раздаются не к месту.

Предлагаю еще раз перечитать выделенный кусок текста Дина и поразмышлять - почему же Телепуз до кучи выделил слово "исключительно"?
Может он знает много других "неисключительных" случаев и от всех их скрывает? Дабы не портить сложившуюся однозначную картину...

Цитата:

Я твердо убежден, что мы ходим по феям не потому что наши любимые плохо сосут или не стремятся поразить нас анальной сноровкой, а исключительно за новыми впечатлениями (или за иллюзией, что это действительно новые горизонты чувственности)

Ляпсус-Трубецкой

( )

29/12/2005 12:20:24

Re: Хм... (+)

Цитата:

Предлагаю еще раз перечитать выделенный кусок текста Дина

Перечитал....

Цитата:

и поразмышлять - почему же Телепуз до кучи выделил слово "исключительно"?

...и поразмышлял. Не смотря на то, что у меня по русскому языку и литератре в школе была оценка 4, часто переходящая в 3, позволю себе заметить, что Ваша ошибка в том что Вы , как сами выражаетесь, валите "до кучи"...

Это две, на мой взгляд, разные темы: говорить МЫ и употребление слова "исключительно"..
Вы не делаете скидку на то что пост дина довольно эмоционален, а заниматься критикой все ....(тут должно по идее стоять местоимение МЫ)...горазды, Белинские через одного!
А если бы после слова "исключительно", дин поставил бы ИМХО, Вас бы такой вариант устроил?

( )

29/12/2005 19:39:09

Охота, значит (+)

Ну, вот Вам про охоту

Автор - дама.

( )

29/12/2005 21:10:24

Друг плохого не пожелает...

Моё ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь) охота на женщин для мужчины - не только удовлетворение природного голода, а поиск гармонии со своими желаниями (телесными или душевными). Охота включает в т.ч. охоту на проституток - поиск гармонии в сексе (будь то сами виды секса или обьект секса ). Даже если законная спутница жизни, всё делает на "5", но не соответствует возникшему Вашему желанию(фантазии), как обьекта секса, мужчина смотрит "налево". Если по физическим показателям (или показателям здоровья) законная половина не соответствует возникшему желанию вида секса, мужчина смотрит "налево". Хождение по феям (непонимаю этого термина, если они "феи", тогда я "эльф", надо новый ник взять!

) это спорт, для тонуса или выхода негатива. Слил амно и домой, за чувствами, любовями, пониманием. Но это не чувственность, (причём тут чувства?)а элементарная распущенность и блуд, аналогично наркомании, алкоголизму. Нарики тоже говорят, "мы не гробим свою жизнь и жизнь близким мы раздвигаем горизонты чувственности". Ненадо хотя бы себя обманывать.
Правда, есть уникумы, ищущие среди проституток душевной гармонии и реализации), это за деньги то!!!!!!

Мой Друг всегда говорил и внушал мне: "Нельзя терять чувство НОВИЗНЫ" И правда, не терял. Причем, во всех напрвлениях жизни, в т.ч. и женщинах. Я другу верил.
Итого, всё закончилось у него постоянной любовницей, постоянными (немааааалыми) расходами, разводом по инициативе супруги (правда, не на почве адюльтера, он был и есть недоказан). Сейчас он мне внушает "что ты так упираешься и не желаешь заводить постоянную любовницу (чисто, душевно)" И даже в отношении проституток говорит, "нашёл одну, хорошую, ходи только к ней"!
А сам - "довпечатлялся", страдает теперь.
Не стоит искать новые впечатления в платных или бесплатных "левых" связях, если не умеете их искать без минимального вреда (вред всё равно есть, но это уже дела СВЫШЕ) для близкого человека, это не ваше, радуйтесь. Их вообще не стоит ТАМ искать.

( )

29/12/2005 21:16:39

"Век живи - век учись" поручик Ржевский (анек про яйца)

М-дя... на всякий случай переложил КЖ , резину, мыло, полотенце из портфеля в сейф.

Morpeh

( )

30/12/2005 11:20:08

Re: Друг плохого не пожелает...

Цитата:

Хождение по феям (непонимаю этого термина, если они "феи", тогда я "эльф", надо новый ник взять! ) это спорт, для тонуса или выхода негатива. Слил амно и домой, за чувствами, любовями, пониманием. Но это не чувственность, (причём тут чувства?)а элементарная распущенность и блуд, аналогично наркомании, алкоголизму. Нарики тоже говорят, "мы не гробим свою жизнь и жизнь близким мы раздвигаем горизонты чувственности". Ненадо хотя бы себя обманывать.

Моё отношение совпадает полностью...вот только до сих пор не могу понять,насколько этот самообман губителен...или может спасителен?...а пока продолжаю себя дурить и находить новые отмазки и аргументы "своей распущенности"(с)...Блин из КЛС потихоньку двигаемся в клуб анонимных сексоголиков

...хотя в последнее время из-за падения качества обслуживания,в части неоцифрованного отношения,несоответствия цены качеству,а может просто лозунг-"е@ать всё,что движется" становится неактуальным...но всерьёз стал задумываться насчёт перехода от количества к качеству...даже основной принцип "никаких серьёзных отношений на стороне" начинает трещать по всем швам...к чему это приведёт-не знаю...Вот это и есть мой ответ дамам,бьющимся за нравственность своих мужчин...Пусть задумаются,что же лучше-хождения по феям,или поиск идеала...Природа (тем более мужская)не терпит пустоты..

( )

30/12/2005 11:51:11

....добрый конь не подведёт!

"Друг - не выдаст, Бог - не осудит, добрый конь - не подведёт!"
Так гусары пели.
"Анонимные сексоголики" - это для слабых! Помните фильму "Приключения принца Флоризеля". "Клуб самоубийц" - вот это для настоящих мужчин! Сокращённо "КС". Сходства не находите? Так что, не надо менять клуб, просто немного экстрима... и всё!

Не надо отступать перед трудностями морально-нравственных мучений! У морпеха за спиной только море, впереди - победа. Даже если найдёте качественное и душевное, не синтементальничайте, "втыкайте мясо в мясо" как призывает наш коллега,просто будьте вежливым и гуманным. И не надо будет искать оправдания, был в спортзале - качал мышцу. Остальное в храм... к батюшке.

Morpeh

( )

30/12/2005 12:06:50

Re: ....добрый конь не подведёт!

Где мы-там победа!За ПОБЕДЫ !!!!

( )

30/12/2005 13:44:27

Гы -гы

Цитата:

Блин из КЛС потихоньку двигаемся в клуб анонимных сексоголиков

(большая картинка - в аттаче)

Да никуда мы не двигаемся.
Н-у-ууу, а причины анонимности понятны. Возможность осуждения нашых действий со стороны ханжесково опщиства...

( )

30/12/2005 14:40:54

Re: Друг плохого не пожелает...

Цитата:

насколько этот самообман губителен...или может спасителен?.

Курить (например) - это вредно или нет? Каждый решает для себя сам. Есть некая статистика, вроде как демонстрирующая наличие зависимости между курением и, например, онкологией или заболеваниями сердечно-сосудистой системы, вот только всегда остается вопрос: где причина и где следствие. Точно так же каждый курящий сам для себя решает, бросать ему курить или нет. Ну и, на бонус, получает от процесса и результата курения определённые позитивные эмоции.

То же и с алкоголем.

"Все, что мне нравится, либо вредно для здоровья, либо аморально, либо ведет к полноте"(с) Впрочем, где критерии "вредности" и "аморальности"? "Общественные нормы"? Уй, не смешите!

Цитата:

Блин из КЛС потихоньку двигаемся в клуб анонимных сексоголиков

А почему бы и нет? Народ имхо должОн иметь право знать и обсуждать всё, что ему интересно, и что относится к теме форума, в том числе и последствия КЛС-addiction. (Я говорю "последствия", а не "негативные последствия", заметьте!!!) Мне вообще кажется, что те, кто внимательно читает (и пишет в) непрофильные конфы, интересуются как раз подобного рода вопросами.

Цитата:

в последнее время из-за падения качества обслуживания,в части неоцифрованного отношения,несоответствия цены качеству

Не-е-ет, уважаемый! Это, имхо не квалификацЫя фей падает, а Ваша квалификация в данной теме растёт! Сами же говорите:

Цитата:

всерьёз стал задумываться насчёт перехода от количества к качеству...

Цитата:

Пусть задумаются,что же лучше-хождения по феям,или поиск идеала...

Вариант "выберите или-или" имхо некорректен по определению. Лично я считаю, что дамам, реально интересующимся вопросом, есть смысл не корчить нос со словами "фи" и бить своего благоверного сковородой по голове, а изуить тему повнимателенее. Здесь, блин, в конце концов, ОЧЕНЬ МНОГО весьма неглупых людей пишет! Мне вообще кажется, что по качеству контента по теме в русскоязычной Сети вообще ничего и близко не стоИт!

( )

30/12/2005 14:50:19

Пороки в жизни должны быть разными. Чтобы каждый смог выбрать подходящий...

Свой порок надо выбирать индивидуально, любить его и культивировать.
...и особо не размениваться на другие пороки

(большая картинка - в аттаче)

( )

30/12/2005 15:08:54

Пуз, уважаемый. А если серьезно (+)

то, во-первых, Вы сказали "порок", т.е. это типа "нехорошо"? Это Вы сами так считаете, или оглядываетесь на "общественную мораль"?

Во-вторых, "любить и культивировать" надо себя (банально, да

?) Пытаться понять кто ты, что ты, зачем ты, почему тебе нужно или интересно то или это, как правильным образом проявить свой интерес к тому, что тебя интересует, как применить это к жизни, как жить среди других людей и т.д. и т.д. Ну, это я про "позитивный эгоизм".

А сеКСуальный инстинкт - это одна из мощнейших вещей в мире, один из "базовых" китов. Так что, как ни крути, а с этим нужно имхо разбираться по-любому.

Сам ФАКт способности произнести некоторые вещи вслух уже много о чём говорит. И это - один их ФАКторов моего большого уважения к вменяемым пользователям сексталка - а также к администрации форума, поощряющей и стимулирующей (имхо) наличие и развитие подобной вменяемости.

А тупо "тыкать мясо в мясо"... это, имхо, "жизнь на уровне инстинктов" (это я не Вам!) Хотя, конечно, чем меньше думать, тем проще жЫть.

( )

30/12/2005 15:35:52

Re: Ничооо так камешек в огород... кругленький

"А тупо "тыкать мясо в мясо"... это, имхо, "жизнь на уровне инстинктов" (это я не Вам!) Хотя, конечно, чем меньше думать, тем проще жЫть."
Это мне, спасибо, устрою себе японский сад...
Восторгаюсь Вами коллега, горжусь. Оч вы продвинутая субстанция в отличие от меня - примата. Оказывается, половая жизнь, это жизнь на уровне сознания и может, даже на уровне творчества. Я смиренно молчу...

С Вашего позволения две цЫтатЫ:

Народ " Петька сидит в горнице и точит шашку, слышит за дверью комдива истошные вопли " Именем Революции встать! Именем Революции лечь! Именем Революции встать, сволочь белая! Именем Революции лечь, поскуда!" Ну, думает ординарец, попался небось Иванычу каппелевец, пристрелит... тихонько открывает дверь, видит, стоит василий иванович, галифе спущены, в руке зажат револьвер, ствол которого упирается в головку командирского члена: "Именем Революции встать, сволочь белая, пристрелю! Именем Революции лечь, расстреляю!"

Сила слова, какие нах инстинкты?!

Оноре де Бальзак "Любовь - половое влечение в романтическом описании"
Описывайте влечеение, а у меня нет времени на медленные танцы, пока стоит.

Ваш Питекантроп.

stylus

( )

30/12/2005 15:38:17

Re: Пороки в жизни должны быть разными. Чтобы каждый смог выбрать подходящий...

Цитата:

...и особо не размениваться на другие пороки

Ну отчего же, там же было сказано:

Цитата:

Вариант "выберите или-или" имхо некорректен по определению.

Как гласит народная мудрость, желательно же ещё и на пароходе покататься.

( )

30/12/2005 16:01:39

Re: Пуз, уважаемый. А если серьезно (+)

Цитата:

то, во-первых, Вы сказали "порок", т.е. это типа "нехорошо"? Это Вы сами так считаете, или оглядываетесь на "общественную мораль"?

Начну издалека... цитатами

Часть первая. Теологическая

.
" - Дозволил бы Бог превращаться виноградному соку в вино, не желай Он, чтобы мы пили и радовались? Он оставил бы его виноградным соком... или превратил бы в уксус, который никто не может взять в рот, не скривившись. Разве это не истинно?
...
Если Бог не хотел, чтобы на женщин смотрели, Он создал бы их уродинами.
...
Если бы Бог не любил плоть, то зачем бы он создал ее в таком количестве?"

Часть вторая. "Моральная" .
"Бен, этика сексуальных отношений - запутанная проблема.
Каждый из нас вынужден нащупывать то решение, которое его устраивает... перед лицом абсурдного, неработоспособного и враждебного кодекса поведения, который называется моралью. Большинство из нас знает, что этот кодекс плох, и почти каждый нарушает его. Но мы платим ему дань, испытывая вину и пускаясь в неискренние словоизлияния. Этот мертвящий кодекс так или иначе управляет нами..."

Часть третья. Самая основная.
"Грех - причинять людям боль без необходимости. Все прочие грехи являются надуманной чушью, (Причинять боль себе самому не грех, а глупость.)..."
Таким образом - если твои действия без необходимости причиняют боль другим людям - у тебя два варианта:
а) прекратить эти действия
б) сделать так, чтобы люди о них не узнали.
Вариант б) более предпочтителен с той точки зрения, что ты сам остаешься в выигрыше. Пусть и осложненном необходимостью что-то маскировать от других.
Вот так здесь люди и оказываются. Анонимно. Под никами. Не отказываясь от своих удовольствий... и не желая расстраивать/терять других...

По каждой из трех частей можно написать по книге. Прямо сейчас не смогу - вынужден отвлекаться на работу. Мля... а кругом все гуляют

Цитата:

Во-вторых, "любить и культивировать" надо себя (банально, да ?) Пытаться понять кто ты, что ты, зачем ты, почему тебе нужно или интересно то или это, как правильным образом проявить свой интерес к тому, что тебя интересует, как применить это к жизни, как жить среди других людей и т.д. и т.д.

Как я уже как-то говорил, некоторый живут - по инерции. При этом, свою долю общественно-полезной нагрузки - вполне выполняют... Стараясь при этом не мешать жить другим...

( )

30/12/2005 16:06:06

Ну, это Вы зря (+)

Я вовсе не конкретно Вас имел в виду, когда всё это писАл. Но, ежели камушек пригодицца - так и забирайте!

Японский сад - дело имхо правильное и полезное

Чинуша, уважаемый, я далек от того, чтобы кого-либо осуждать/одбрять/поучать/наставлять, а также судить в категориях "хорошо-плохо".

Более того, чем дальше отстоит от моей точки зрения искренняя и аргументированная точка зрения другого человека (а люди все разные!), тем более интересно мне её выслушать. Естественно, соглашаться с ней или нет - это моё личное дело, однако высказываний типа "ты неправ, уважаемый XYZ" я по-любому стараюсь избегать. Только, повторяю - чтобы всё было искренне и аргументированно!

Не знаю... к ЛЮБОМУ аспекту жизни можно относиться сколь угодно глубоко, в том числе к таким, казалось бы, элементарным вещам, как принятие пищи (в этом вопросе я - натуральный примат), гимнастика как культура тела (аналогично) и т.д. и т.д. Каждый сам для себя решает, в каком конкретно месте (местах) он будет копать глубже.

Цитата:

у меня нет времени на медленные танцы, пока стоит

Лично я, когда мне жрать хочется, то пох мне на все эти гастрономические изыски.

( )

30/12/2005 16:44:53

С чем-то согласен вполне. А с чем-то - не вполне (+)

Цитата:

Дозволил бы Бог...

Возражений нет. Мир един, и не нам решать, какие части его "лучше" или "хуже". Можно отгородиться, можно вообще отрезать себя половые органы и закрыть этот вопрос, но это ваше решение, и влияет на вас, а не на мир.

Цитата:

Но мы платим ему дань, испытывая вину и пускаясь в неискренние словоизлияния.

Вот конкретно этим стараюсь не страдать. Вроде получается. Не скажу, что просто и легко.

Цитата:

Грех - причинять людям боль без необходимости.

Ну... и как прикажете это понимать? Как Вы сумеете достоверно определить, причинили Вы боль или нет? была в этом необходимость или нет? Это теория, а на практике-то что делать? Не говоря уж о том, что зачастую причинением меньшей боли сейчас можно избежать причинения бОльшей боли потом. Лично мне ближе другое определение: "Грех - это то, за что тебе потом будет стыдно".

Цитата:

у тебя два варианта:

Вы точно уверены, что именно ДВА варианта? Телепуз, уважаемый, все заборы в голове мы себе строим сами! и шлем ужаса мы на себя надеваем сами! а потом говорим сами себе, что вот за этот забор (который мы же и построили именно там, где он есть) ходить низзя.

Вариант в). Сделать так, чтобы тебе стало понятно, что именно в твоих действиях причиняет боль другим людям и что можно сделать, что можно изменить в людях или в себе, чтобы этого избежать. Причём, я имею в виду не всех подряд людей , ибо невозможно не причинять боль вообще никому - для этого нужно уходить из мира, что, говорят, не есть нынче правильно - а в первую очередь тех, who really cares, кому действительно не пофигу (в обе стороны - т.е. и Вы им, и они Вам, а таких людей немного).

Цитата:

Не отказываясь от своих удовольствий... и не желая расстраивать/терять других...

И тем самым, имхо, изрядно рискуя причинить потом бОльшую боль.

Цитата:

По каждой из трех частей можно написать по книге.

Эт-то точно! Впрочем, если внимательно почитать сексталк, то многие вопросы имхо отпадут, ибо многое уже написано, только читай! "Дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих" (с) (это - цитата, а не высказывание мнения!)

Цитата:

некоторый живут - по инерции. При этом, свою долю общественно-полезной нагрузки - вполне выполняют... Стараясь при этом не мешать жить другим...

Поэтому с уважением я отношусь практически ко всем. "Все люди добрые, злых людей нет на свете"(с) А вот с интересом - уже далеко не ко всем.

( )

30/12/2005 17:49:17

Re: Ну, это Вы зря (+)

Возможно, я погорячился

...
не будем обсуждать чО как кто понял)))))
Я тоже люблю пожррраааааать.
И бывает гурманююююю...
Выложу к 7-му рецепт своего гуся рождественского, пальчики оближешь.
С наступающим!

joyboy69

( )

31/12/2005 21:16:06

Re: Крушение иллюзий или "Не делайте мне больно, господа"(с)

Ссылка не работает.

Lexx

( )

01/01/2006 23:15:33

Re: Крушение иллюзий или "Не делайте мне больно, господа"(с)

Если честно не могу ответить сам на это вопрос.
Каждый раз после посещения феи даже если ну очень понравилось по пути домой..задаю вопрос: НА ХУЯ! ( если фея не понравилась спрашиваю себя сразу как дверь фейской хазы за мной закрывается, если понравилось...по подъезжая к дому, но вопрос все равно такой встает).
Если жена встречает даже немного стыдно становится.
Но каждую неделю даже иногда несколько раз в неделю досконально обшариваю фейские сайты, подмечаю новых фей, а затем при взможности заезжаю в гости.
И опять при выходе вопрос - а на хуя!
Соглашусь что увлечение феями чем-то сродни наркомании.
До сих пор не пойму нафига мне это надо, может поиск сексуальной гамонии, может реализация каких-то комплексов (даже детских), может желание новизны и острых ощущений...лично я не знаю...я еще для себя это не понял.

sunboy

( )

02/01/2006 00:14:45

Re: Крушение иллюзий или "Не делайте мне больно, господа"(с)

НЭТ, НЭТ малчик, конэчно нэт. Это такое же мероприятие как поход в кино, "новые" впечатления, "новые" оттенки, а точнее так , мне просто нравится когда есть МНОГО разных женщин...

( )

02/01/2006 15:03:33

Re: Крушение иллюзий или "Не делайте мне больно, господа"(с)

ИМХО, беготня по феям-любовницам-пикапщицам и прочим ...филкам к постельным способностям благоверной никакого отношения не имеет. Причина скорее в области самореализации, самоутверждения и близких к этому областях. Будь жена хоть богиней секса - все равно побегут, у кого свербит в гипоталамусе.

А все остальное - отмазки.

maab

( )

05/01/2006 00:51:28

Re: Крушение иллюзий или "Не делайте мне больно, господа"(с)

"Всех баб не пере@@ешь, но стремиться к этому надо!!!"

( )

05/01/2006 16:17:51

Re: Крушение иллюзий или "Сделайте мне красиво!"(с)

а если представить себе наш мир без проституции?! влечения никто не отменял, все так же, но нет проституции... что бы было?

( )

05/01/2006 19:47:15

А было бы хреново.....

..ибо "невыплеснутая" таким вот способом энергия совершенно точно преобразовалась в нечто разрушительное и дикое...
но это вовсе не значит,что проституция - это благо...
это-зло,но меньшее...

( )

05/01/2006 20:30:23

Re: А было бы хреново.....

а почему все же "зло"?
разве можно назвать сантехнику, например, или громоотвод, или ТВ злом?

( )

05/01/2006 21:46:52

Re:А зачем? (+)

Для отметки на прикладе?

( )

05/01/2006 22:37:31

Не путайте "божий дар" с яишшшницей!!

Ваше:..."сантехнику, например, или громоотвод, или ТВ злом? "..
Всё,что Вы перечислили создано для удобства(ядерную бомбу- не вспоминаем!

),а проституция(ИМХО,кАнешнА)-служит удовлетворению нереализованных(во всех смыслах)потребностей,ну и инстинктов тоже..
P.S.Про то,что проститутка "осчастливливает" какого-нибудь безногого инвалида, или вводит в мир секса робкого прыщавого юнца-прошу не "свистеть"!!!
P.P.S.Общеизвестно,95% "простигосподи" занимаются этим из-за материальных проблем,а остальные- нимфоманки и искательницы приключений "на свою @опу".
Уточняю,всё написанное только моё ИМХО,и моралей никому читать не собираюсь,ибо-"Аз есмь грешник..."

( )

06/01/2006 00:01:34

Вот, и Вы туда же (+)

То есть, по-Вашему, вот прямо-таки безусловное зло, хоть и меньшее, чем подавленные инстинкты - которые, получается, тоже безусловное зло, и все отмазки - напрасны. Оставь надежды всяк, сюда входящий (с)

А ТВ, значит (например) - это, получается, не "зло", а "для удобства".

Эк Вы лихо. Зло - не зло. Хорошо - плохо. Чёрное - белое.

Да и у ядерной бомбы и ядерного реактора принципы работы, вроде как, одни и те же.

( )

06/01/2006 01:27:22

Не мог пройти мимо

Чего только на форуме не было, но вот такой категорически философской постановки вопроса - добро или зло проституция - я не припомню

А давайте разделим "проституцию" на две составные части - секс и деньги. Секс (вне планируемого деторождения) - явное зло, сколько бед и несчастий он нам приносит... ну пусть его последствия...

вот как высказал мне недавно товарищ лет на десять постарше - "Каким счастливым я стал человеком, когда стал импотентом"

Деньги - еще более явное зло, желтый дьявол, зеленый дьявол, деревянный дьявол

Так что два минуса. Но минус на минус дает, как известно плюс.

Так что неисповедимыми путями диалектики прихожу я к выводу, что проституция все же добро.

Да и просто по жизненной мудрости мне кажется так же...

( )

06/01/2006 03:15:58

И Вы, ув. Freelance ... (+)

А по-Вашему, значит, получается, что добро.

Как говорил, по-моему, Арк.Райкин в одной из миниатюр, "Ага! Сцепились!"

А вот имхо - не добро и не зло. Проституция - это ФАКт. Часть мира. А ФАКт, сам по себе, имхо не является ни добром, ни злом. Ну, не бывает такого - абсолютного (или, как выразился Вл. Соловьев, "инвариантного") ни добра, ни зла. Он, правда, говорил про поступки, но имхо с ФАКтами то ж. Динамит - добро или зло? Ни то и ни другое. Динамит - это динамит. А проституция, соответственно, это проституция.

Но вот то, как Вы (это фигура речи, я не имею в виду конкретно Вас) к нему относитесь или, лучше, наверное сказать, как Вы с ним соотноситесь , т.е. взаимодействуете - вот тут-то и зарождаются семена добра или зла. Опять же, аккуратнее надо с "соотношением" и "оцениванием", ибо "и мёд яд, и яд мёд"(с)

stepol

( )

06/01/2006 11:42:28

Хотел поспорить , да сил нет :( но один пример приведу - про ТВ

ТВ тоже можно считать "добром" или "злом" - смотря в чьих руках оно находится и для чего служит - для "доброго и вечного" или для "оболванивания масс" !!!
ДумаеЦЦа мне, что в Северной Корее лучше было бы вообще без телевидения, как ФАКта...

( )

06/01/2006 12:14:48

Ну да, каменным топором тоже можнА...

..как раскроить череп "визави",так и соорудить жилище...

Ваше :"ДумаеЦЦа мне, что в Северной Корее лучше было бы вообще без телевидения, как ФАКта..."
А мне думаеЦЦа, что в идеале( ну, можно помечтать?

)- ну её нах,эту проституцию!

Но- это утопия....

( )

06/01/2006 17:16:43

фея - не автомат

по производству газводы, а женщина.
и только этим проституция отличается от канализации, ТВ или других развлечений и удобств.
я не представляю как можно аналогово выкладываться для каждого клиента (с прыщами на лице или с обгрызенными ногтями или трехдневнопохмельного), а если таких желающих по 5 человек в день! это каторжная работа, и только выключив в себе все рубильники, наверное, можно жить в таком сексуальном рабстве.

что касается того, что

Цитата:

95% "простигосподи" занимаются этим из-за материальных проблем

, то и гордящийся своей работой менеджер и операционистка в банке ходят на рабочее место чаще всего по тем же причинам.

"Всего лишь шаг до высоты,
Ничуть не дальше до греха
Не потому ли в этот миг
Ты настороженно тиха"

( )

06/01/2006 19:19:14

одинаковые заряды отталкиваются

исходя из этого, делаю заключение, что секс и деньги несовместимы.

деньги зло?
я на деньги покупаю еду и одежду, что в этом плохого?

секс зло?
от секса получаю массу эмоций и разнообразных ощущений, лучше выгляжу и становлюсь добрее к людям, что плохого в сексе?

( )

06/01/2006 19:50:34

Ну,я Вас за язык не тянул!

И ,тем более,"первая звезда взошла"

,теперь-можнА!

Всё нижесказанное прошу Вас лично на себя не "переносить",ничего личного...
Фея - всё же автомат,только вот она не "газводу" продаёт,а тело(@уй бы с ним,продают же свои почки и роговицы)и ДУШУ!каждый раз,и с каждым "клиентом",день за днём...А это не отмоешь,не восстановишь,не окупишь "баблом",и не отмолишь в церкви.."Бухло" и "ширево" надолго не помогут...Вот и "оцЫфрованность" фейская-инстинктивная реакция,попытка "крышей" не "поехать"...Ведь секс- это что-то более глубокое,чем просто @бля..Или нет?"Каторжная работа",говорите?А кто фей к ней "приговорил"?Силком тянули?Только не "гоните"страшных"историй о девочке,"отрабатывающей" мамины-папины долги...не надо..Миллионы наших обычных баб,скрипят зубами,плачут по ночам в подушку,экономя каждую сраную "сотню",обделяя себя во всем,но на панель НЕ ИДУТ!!!!Они- дуры? Да?
Меня теперь можете "рвать","ломтями стругать"....Я сам - не "агнец Божий"...

( )

06/01/2006 20:18:37

только этого не хватало!

Цитата:

продаёт,а тело(@уй бы с ним,продают же свои почки и роговицы)и ДУШУ!каждый раз,и с каждым "клиентом",день за днём...

за чужую душу не надо говорить! сколько людей готовы продать душу за квартиру-машину-дачу, а сколько готовы продать ее же за "один поцелуй принцессы", а сколько - за бутылку водки похмельным утром? это не нам считать, так стОит ли об этом?
а продажа тела... хех! наша задача тело свое бренное до могилы дотащить, там уж все червячки докушают, что людям при нашей жизни не досталось.

Цитата:

А это не отмоешь,не восстановишь,не окупишь "баблом",и не отмолишь в церкви..

откуда такая уверенность????

Цитата:

Ведь секс- это что-то более глубокое, чем просто @бля..Или нет?"

согласна, но вы сами предложили разграничение: "секс" - это что-то большее, а "@бля" - что-то меньшее. все правильно, и понятие "цифры" из той же градации.

Цитата:

Каторжная работа",говорите?А кто фей к ней "приговорил"?

знаете что я Вам на это отвечу? вы все - потребители фейских услуг - отрабатываете и оплачиваете, то что должны делать украинско-молдавские мужики и правительства. но это, конечно, для разнообразия ваших мыслей я ввернула.
а по-сути, мыть автобусы и обоссанные подъезды, чистить дворы и строить дома приезжают люди за смешные деньги. они выполняют РАБОТУ, которую необходимо кому-то выполнять.
а кумушки, что сидят по своим гнездышкам, тоже РАБОТАЮТ на благо мужиков и их детишек, пока первые, а потом и последние по феям семейный бюджет растаскивают.

и не переносите свою ответственность на женские плечи! ВЫ ходите к феям, ВЫ рождаете спрос и для ВАС все предложения.

( )

06/01/2006 20:32:02

Re: И Вы, ув. Freelance ... (+)

Ну вот, зря я, получается, столь старательно расставлял в тексте мордочки всевозможных разновидностей ?

Хотя смысл для дискуссии здесь присутствует. Причем, даже более вменяемый, чем в споре о том, сколько чертей поместится на кончике иглы или даже "человек ли женщина "

Предметы, такие как телеящик, кухонный нож или динамит - категории внеморальные, и добро или зло несут лишь в человеческих руках. Проституция же - взаимоотношения между людьми и, таким образом, несомненно может подвергаться моральной оценке. Другое дело, что и здесь, как впрочем и во всех других сферах нашей жизни, все очень многофакторно,и абсолютной оценки быть не может. Тем не менее вполне возможна оценка относительная и субъективная,и интуитивно суммируя все плюсы и минусы явления, я все-таки прихожу к вышеозвученному мнению

А отказывая себе в праве рассуждать о добре и зле, придем к выводу, что нет ни того, ни другого. Нечто схожее с манихейской ересью о единстве света и тьмы

( )

06/01/2006 20:40:00

@ля! Достала это политкорректность....

..разучились чётко и прямо выражать свою позицию...
Ну как же,скажешь,что "чёрное"- это "чёрное"-тут же сочтут в лучшем случае прямолинейным неотёсанным чурбаном...Политесы,@ля....

( )

06/01/2006 22:44:24

Да при чём тут политкорректность?! (+)

Вы что, думаете, я не могу назвать кошку кошкой? Белое белым и т.д?! Но, бл@, мир-то цветной! Можно, конечно, судить исключительно в чёрно-белом варианте - ну, как цветную картинку на ч-б принтере печатать. Только я предпочитаю различать цвета (уж как получается)! Это раз.

Кошка на поверку вполне может оказаться хорьком (зрение у меня хреновое), а белое - светло-серым. Это раз с половиной.

Если некий предмет видится Вам черным, вполне может оказаться, что Вы видите его с теневой стороны. А с освещённой стороны (которую Вы не видите) он может быть вполне себе белым. Мир - не плоский! он объемный. Это - два.

Если в целом по предмету то, имхо, на ОЧЕНЬ большой прОцент проституция приносит скорее зло. Ибо очень многие как феи, так и потребители их услуг не слишком хорошо понимают, с чем они связываются, относятся к вопросу, мягко выражаясь, упрощенно, а также совершенно не желают ничего в себе изменять. Впрочем, говорят, до 70% офисных сотрудников (на гнилом Западе) ненавидят свою работу.

Вот только из того ФАКта, что нечто чаще приносит "зло", нежели "добро", я вовсе не собираюсь делать вывод, что это "нечто" то сАмое "зло" и есть (см. также эпиграф из Фауста к "Мастеру и Маргарите"). Та же фигня и с "добром".

Ну, как всегда (у меня), всё сказанное - имхо, ничего личного, "Вы" - это местоимение, использованное для удобства чтения теКСта.

( )

06/01/2006 23:10:59

Думаецца мне, (+)

что, хотя,

Цитата:

смысл для дискуссии здесь присутствует

достаточно скоро мы дойдём до вопроса: "Хорошо это или же плохо: находиться в товарно-денежных отношениях"

И, ежели решим, что плохо, то можно будет в очередной раз двинуться в сторону утопии - или антиутопии, по вкусу

Цитата:

здесь, как впрочем и во всех других сферах нашей жизни, все очень многофакторно,и абсолютной оценки быть не может. Тем не менее вполне возможна оценка относительная и субъективная

Вот! "Как ты решаешь, кто хороший, кто плохой? Разве ты Христос?" (с) С. Довлатов

(ну, впрочем, у аффтора потом был дан вполне конкретный критерий оценки

для того конкретного случая

В общем, хрен вам, товаришши, а не объективная истина!

Вот ишшо одна интересная мысль, свежевычитанная у И.Эренбурга ("Необычайные приключения Хулио Хуренито...): ежели ты о чём рассуждаешь , то вполне можно отчетливо осознавать всю субъективность и неполность своих суждений и измышлений. Однако, когда надобно действовать то, как выразился аффтор, надо "надевать на глаза шоры", и считать субъективность объективностью. Иначе ничего никогда не сделаешь.

Вот в этакой ситуации мне ув. Roybush-у возразить нечего. Могу лишь высказать свое мнение, но прислушиваться ли к нему - это уже его решение.

ЗЫ: Смайлы Ваши... я как-то... упс... м-дя, Ачки чаще протирать надоть

ЗЗЫ: А чего там с манихейцами было? (или сцылочку?) И с чьей точки зрения это было "ересью"?

Mimin

( )

06/01/2006 23:22:50

Re: Да при чём тут политкорректность?! (+)

Цитата:

Кошка на поверку вполне может оказаться хорьком (зрение у меня хреновое)

или скунсом

тырк

( )

06/01/2006 23:46:27

Re: Да при чём тут политкорректность?! (+)

Цитата:

или скунсом
тырк

Нее, мы по-другому развлекаемся... Типа, вот так:

66legion

( )

07/01/2006 00:28:01

Рой хорош пить...+

Проституция это зло.....ну зарегил так зарегил. То есть сотни поколений это злом не считали и вдруг ты как пророк после новогодних пиянок

Все потребители счастливы, отседа вывод - в массы только добрые емоции. Девушкам канешна не сахар, но ведь и монашкам не шибко легко, да и женам тоже...

Кесарю - кесарево и фули обсуждать.
Хотя канешна про разрушительные энергии и антагонизьмы под коньяк неплохо потереть, трудно с этим не согласиться

От сваиво ИМХО скажу, сколько не разговаривал с профи феями (а разговаривал много

), им эта демагогия пофих. Они это считают просто нормальной жизнью, не хорошей , но и не плохой и волосы нигде с горя не рвут.
Почему то мне это напомнило давний треп с проф психологами в бане на тему продажной любви. Рассуждали они тогда много, но такими ущербными для нас с одним мэтром с серьезной гостиницы выглядели...

( )

07/01/2006 09:13:20

И ты,Брут......

...туда же....

В одном ты прав,каждый спешит в ад своей тропой....

P.S. И не пророк похмельный я

, а терзаемый бесами-искусителями грешник....

Вот и сейчас-поеду,ведомый одним из них,догадываешсИ куда???

( )

07/01/2006 09:43:26

И не сводит по утрам силиконовые яйца

"Я резиновый мужик
Ты резиновая баба
Мы е@емся без любви
Нам ее совсем не надо!"

Литургия праздничная для великих грешников уже началась! Спешите!

( )

07/01/2006 14:44:27

Отстоял я всю "обедню".....

..только что,и ПО ПОЛНОЙ!!!

,вернулся сейчас(с "обедни"

).Такая "благодать Господня"

снизошла на меня...

,но Вам,голубушка,видно,сегодня "не покатило",

,я прочёл Ваш опус,и понял-злой Вы человек,не обижайтесь..

Сейчас "послевкусие от рождественского щербета" ,наверно,пройдёт,в данную минуту мне просто очень хорошо...просто повезло,видимо..редко "алмазы в @опе" попадаются...
Удачи и Вам,всё будет хорошо....

( )

07/01/2006 14:47:20

Re: Думаецца мне, (+)

Немножко напутал я про манихейцев.

Но тут все очень сильно переплетено, и как раз таки в эпицентре оказалась недавно активно обсуждаемая "Мастер и Маргарита", "пилатовы главы" которой отец Андрей Кураев считает кощунственными. Рассуждения Воланда о единстве добра и зла, света и тьмы наиболее близки теософии Блаватской - Рерихов. А у манихеев - альбигойцев несколько иное. Но тоже все вертится вокруг света и тьмы. Наш земной мир - тьма и зло, творение Сатаны по их понятиям. Вы выделили курсивом "с чьей точки зрения" это ересь - да с точки зрения тогдашней католической церкви, которая жесточайшим образом альбигойскую ересь подавила, создав первую инквизицию. У всех современных христианских церквей отношение к гностическим ересям, кажется, не изменилось.
Интересно, что тот самый каламбур, за который пострадал Фагот, "неудачно пошутив" - тоже о свете и тьме. Попалась мне даже версия, что звучал он так - "l'escurs esclarzic" по-провансальски, что в оригинале очень изысканно, а приблизительный перевод - "из тьмы сотворился свет". Ну а сам Фагот-Коровьев был соответственно альбигойским рыцарем в прошлой жизни...
Про манихеев и альбигойцев много и увлекательно у Льва Гумилева, а на книжку о. Андрея Кураева могу дать ссылочку: вот она
Теология, это, конечно, заумь та еще

Да и вообще все ужаснейший офф...

( )

07/01/2006 15:23:38

Re: одинаковые заряды отталкиваются

Долго думал, как же опровергнуть Ваш блестящий логический парадокс - "Секс и деньги несовместимы"

Наверное, все дело тут в разной природе физических полей

Секс с электричеством вполне можно сравнить, вот например, песенка "...как электрический ток из позвонка в позвонок".

Да и некоторые первопроходцы из пушистых животных давали недавно впечатляющие описания по-настоящему электрического секса

Деньги же скорей можно отнести к сфере аэро- или гидродинамики, потому хотя бы, что они имеют свойство улетучиваться и утекать

Ну а электричество в воздушной и водной стихии чувствует себя прекрасно, вспомним молнию или электроудочку

Насчет того, что деньги и секс - зло - это просто такие аксиомы, которые не требуют доказательств

( )

07/01/2006 16:49:59

Re: Вот это по-нашенски...(+)

Целый год безобразничал, грешил, так сказать, не по-деццки. А потом съездил, отстоял, словил благодать - и в расчете. Как заново родился.

И опять по новой)))

( )

07/01/2006 17:37:11

Скунс!Братуха!Ты всё же закусывай.....

и читай вЫнимательно!

Я ездил вовсе не с Господом сделку заключать..

..
Я "общался" с ангелом,дар небес мне,грешному...

А теперь-хоть к чёрту на рога,хоть-в монастырь....

НО её- с собой!!!

( )

07/01/2006 18:04:19

Хрен с ним, с твоим предательством....

ТВОЁ :"Почему то мне это напомнило давний треп с проф психологами в бане на тему продажной любви. Рассуждали они тогда много, но такими ущербными для нас с одним мэтром с серьезной гостиницы выглядели... "
Просто ты,дружище был тогда молод(счастлив!) и (прости!) -глуп!!!
Без обид!
С уважением.

( )

07/01/2006 22:00:14

Оффа не допустим!!! (+)

Воодушевляясь сказанным Вами, перепрыгивая сразу через кучу ступенек (весьма, причём, немаловажных - так что попрошу изложенное ниже воспринимать... э-э-э, как минимум, критично ) говорю (цЫтаты - из корневого поста):

Цитата:

Господа, вы что действительно считаете, что женщина, жена (в нашем случае это глубоко оскорбленная и обиженная жена) поверит и примет этот аргумент и будет, заботливо снаряжая мужа в очередной поход под знаменем укрепления семьи, участливо спрашивать: - Милый, а ты КЖ не забыл, а презы? Нет, ну тогда давай, оттянись там по полной, смотри уздечку не порви, сивка - бурка ты мой!"

Да. Я так действительно считаю. Потому как у меня это так и есть. Но!!! Слов "хорошо" и "плохо" я не говорю!

Цитата:

Господа, я не понимаю, зачем мы обманываем себя и наших любимых (в лице Даниной жены), на полном серьезе обьясняя, что если бы они (наши любимые) качественно исполняли весь ассортимент плотских утех, то ни один из присутствующих здесь мужей даже не посмотрел бы в сторону фей.

Мне данный аргумент сейчас не подходит - т.е. если я скажу так, то это будет ложью. Однако, было время, когда аргумент этот в изрядной степени имел право на существование. Добавлю также, что в лично моём интересе к феям "плотские утехи" занимают весьма скромное место.

Цитата:

Я твердо убежден, что мы ходим по феям не потому что наши любимые плохо сосут или не стремятся поразить нас анальной сноровкой, а исключительно за новыми впечатлениями (или за иллюзией, что это действительно новые горизонты чувственности)

Я согласен. Могу лишь добавить такую свою мотивацию, как "тарировка линейки", потому как, увы, чересчур быстро привыкаю к хорошему и начинаю считать его чем-то само собой разумеющимся. Встряски помогают. Главное - не переборщить.

Цитата:

Позволю себе задать вопрос уважаемым донам: - "Откажетесь ли вы от посещения фей если ваша любимая женщина будет круглой отличницей (золотой медалисткой) по всем половым дисциплинам?

Нет, не откажусь. С удовольствием (и за разумные деньги) пью (и, возможно, буду дальше пить) с феями чай и разговаривать "за жизнь".

ЗЫ: (таки офф

) И лично Вам - большое спасибо за сцылочку. К о.Кураеву отношусь с некоторым опасением, хотя безусловно считаю его чрезвычайно умным, интересным, образованным, хорошо владеющим словом человеком, и изложенное им читаю с искренним интересом. В теологии роюсь

... по мере сил

...

( )

08/01/2006 00:13:46

Re: Ребятишки, очнитесь... (+)

У вас диспут уже плавно переползает в религиозныое поле. Еще чуть-чуть - и начнете кидатся ссылками на апологетов церкви, Евангелие приплетете до кучи...

Спуститесь на землю, здесь все проще и грубее.

( )

08/01/2006 00:22:54

НИМ-И-И-ШАЙ,Скунс!!!

..кто-то вот любит "простую крестьянскую водку,она греет"(Мюллер-Броневой),а кто-то тонкие изысканные вина....

( )

08/01/2006 00:31:22

Re:Ладно, драчите дальше...(+)

если больше заняться нечем...
Главное, приплетая религию, не забывайте, что сам факт секса - в браке или без него - считается грехом.
Так что нефих)))

( )

08/01/2006 00:39:31

Меня-то,простого вуайериста, за что фуякнул?

Но (не удержусь)Ты писал:"сам факт секса - в браке или без него - считается грехом." Это ЛОЖЬ!Церковь и признаёт секс ТОЛЬКО для продолжения рода в законном браке.

( )

08/01/2006 00:58:53

R: Извини, брателло...(+)

Scunsss - животное неразборчивое, фуячит всех подряд)))

Цитата:

Церковь и признаёт секс ТОЛЬКО для продолжения рода в законном браке.

Неохота в эту бодяжную полемику ввязываться...
Но определись сначала, что именно считаешь мнением церкви - Ветхий завет, Новый завет или мнение кого-то из деятелей церкви за последние пару тысяч лет?

Да и вообще, при чем здесь религия? Если я кого-то хочу, меня никакая религия не остановит.

( )

08/01/2006 01:26:45

Уважаемый (+)

Во-первых, была отметка про офф - и у ув. Freelance, и у меня (на ту часть, которая офф).

Во-вторых: Вот имхо ха-аррошая тема для "Трёпа": Почему у фей, практически у всех и всегда, и не только сейчас, но и во времена минувшие, и не только в Расее, но и в прочих странах, на стенке в рабочей хате хоть один образок, да висит? Короче, "Феи и религия"

И, в добавку ей - "КЛС-ник и религия". Вместо "религия" можно, конечно, "вера", но это имхо как-то чересчур сразу.

Гы. Цытатка Вам. Всё те же А.и Б.Стругацкие:
"Ничего я этого не понимаю, сказал Андрей. Путано излагаешь. Религия какая-то: храм, дух...
Ну еще бы, сказал Изя, раз это не бутылка водки и не полуторный матрас, значит, это обязательно религия." (с)

ПыСы: Кого-то откуда-то зачем-то как-то спасать (особливо ежели не зовут) категорически не собираюсь. Так... спросят совета - постараюсь сказать чё-нить путное.