Плюшевый Иа
( )
15/02/2006 20:59:52
Хочу выразить недоверие отчету про 100 дней на Смоленке (+)

Дабы не отвлекать нехарактерной в "Трепе" темой уважаемых коллег от обсуждения насущных сексуальных вопросов, в заголовок вынес о чем собираюсь писать.
Надеюсь, что не нарушу пункт 4.1 правил.
Цитата:

При желании обосновать свое недоверие, в случае если участник Форума не имел опыта общения с предметом отчета, можно создать тему в "Трепе" или "Флеймах" с указанием ссылки на отчет в КЛС-М. В случае нарушения данного правила модератор имеет право забанить юзера без предупреждения


Как то, правда уже не нарушил - написал в КЛС-М о заказанности отчета по фее, с которой был опыт общения, но получил предупреждение. Но и бог с ним, возможно я что то не допонял в правилах.
Отчет 100 дней на Смоленке считаю заказным.
Есть ряд мелких факторов, которые на интуитивном уровне формируют мнение. Так вот и здесь. Мне кажется что, в частности, явно выпирает реклама недавно открытого массажного салона
( сравните аватары авторов HarryCocker - про массажный салон и нынешнего - с одним отчетом. И салон совпадает...)

, да и в общем слог какой-то весь рекламный, искусственный что ли. Мне кажется странным шрифт.... Знаете, вот иностранца, говорящего без акцента, бывает выдает какое то не соответсвие манеры держаться, так и здесь - НЕ ТО. Или вот еще пример - попробуйте прочитать текст с теми же интонациями, что в живом разговоре. Сразу же появляются характерные монтонные нотки и т.д. Чтение от разговора всегда(кроме как у профессиональных исполнителей) на слух отличается - а явно, доказательно придраться не к чему.
Еще раз повторю, что я считаю отчет не сутерским, а заказным, что является более общим понятием. То есть и девушка может быть хорошей, и массажный салон отличный - а отчет заказной, реламный. Помниться была недавно тема о легализации заказных отчетов - мнения разделились. Я лично ничего не имею против рекламы, просто надо как в газетах писать мелким шрифтом - "на правах рекламы"
Пока писал - содержание базового отчета динамически изменилось - автор цену исправил после поста redvei. Вот и хорошо - обратная связь есть
PS Высказываю свое мнение, а не безаппеляционное обвинение автору.

Кевара
( )
15/02/2006 21:11:17
Re: Пацаны не против! (0)

Выражайте!

SAG
( )
15/02/2006 21:12:58
Re: Хочу выразить недоверие отчету про 100 дней на Смоленке (+)

Спасибо за рецензию!!! Первый блин  комом... Спешил написать, в предь наука!
А со шрифтами .. запутался...

Плюшевый Иа
( )
15/02/2006 21:15:30
А как объясните, что HarryCocker и Вы имеете один аватар и пишите про один массажный салон?(+)

здесь
и здесь HarryCocker

Тот же салон, что и у Вас (якобы вскользь) отмечен?
PS Не сочтите, что я подключился к рекламе




SAG
( )
15/02/2006 21:24:03
Re: А как объясните, что HarryCocker и Вы имеете один аватар и пишите про один массажный салон?(+)

так сколько анкет на сайте???
А сколько людей могут выбрать один и тот же аватар.....???
который и закачивать то ненуна.........холявный......

Плюшевый Иа
( )
15/02/2006 21:28:27
2 цитаты (+)

Обе из постов SAG по одному и тому же отчету:

Цитата:

P.S. ну вот написал.... долго же собирался..


Цитата:

Спешил написать, в предь наука!



PS Но это я так, к слову. Так сказать про внутреннюю целостность изложения - сначала автор долго терпел, не писал, ну потом как пошел клавой стучать...

PPS По поводу объяснений - вполне возможно, что это и правда совпдения, спорить не буду, тем более не буду навязчиво искать клонов. Я спросил, SAG ответил - тема закрыта....

Roybush
( )
15/02/2006 21:58:00
Дело" Доктора Дика" - бессмертно!!!!



Плюшевый Иа
( )
15/02/2006 22:07:01
В общем то выпавшее знамя выбывшего героя поднять никому не по заслугам (+)

Просто захотелось высказаться по конкретному отчету... . Тем более Кевара от имени пацанов добро дал

Roybush
( )
15/02/2006 22:31:19
А-а-а! Ну раз сам Кевара "отмашку" дал......

- тогда:"Мочить!!!"

SAG
( )
15/02/2006 22:51:44
Re: А-а-а! Ну раз сам Кевара "отмашку" дал......

Тагды мочите....
только за что ???
Абразуру нарыл....(повезло) . Так ведь время покажет.....
Найдуться ходаки... забредут..- отпишут своё слово!

Roybush
( )
15/02/2006 22:56:39
ЧуЙство юмора- третье(после головы и члена)....

главное "оружие" истинного КЛС-ника!
Не кручинься! Время,действительно,всё расставит на свои места!
Успехов!

SAG
( )
15/02/2006 23:04:59
Re: ЧуЙство юмора- третье(после головы и члена)....

Спасибо за напутствие! И вам удачи!

keKsun
( )
16/02/2006 08:37:24
Уважаемому САГу.

Ну во-первых, мы с Вами не пили на брудершафт, и не переходили на "ТЫ".
Во-вторых,
Цитата:

год писиди почитай опусы...

, Подумали, что написали?


И третье, Не надо засорять мою личку, напишите ответ на мой пост, мне ни от Вас, и ни от кого скрывать нечего.
С уважением.

SAG
( )
16/02/2006 09:15:41
Re: Уважаемый keKsun

Приношу свои извинения.... я за письмо в личку...
P.S. один... трёп... УЖАС!!!
 Хоть один вопрос.. путный! Бодяга всё это...

keKsun
( )
16/02/2006 09:27:00
Re: Принимается.



ХЕРМоржовый
( )
16/02/2006 09:39:49
Re: Хочу выразить недоверие отчету про 100 дней на Смоленке (+)

Цитата:

да и в общем слог какой-то весь рекламный, искусственный что ли. Мне кажется странным шрифт....


Это точно. Вот например:
Цитата:

Фигура класс... кожа в тонусе, загар присутствует. Киска выбрита, грудь 4 крепкая...(силикон). В губы целуется! От куне у неё сносит крышу... . Минет по желанию без ОЗК , без вылизывания окрестностей, но очень глубокий ... я бы да же сказал душевный !
Затем был обрезинен. Перевод миссионерку, далее ЗКП аналог на 99% (н... да скорее это была битва)



Самое главное:
Цитата:

В ЗКП вид замечательный... с прогибом... ух..! Отстрел в башню..



Ленин в Разливе
( )
16/02/2006 09:44:21
Уважаемый ИА!

Не поясните ли в чём смысл Вашего поста? Должны ли все КЛСники, наделённые правом голосовать, срочно ринуться валить данный отчёт? Вы уверены что приведённые Вами так сказать "улики" не могут быть простым совпадением? Поясните пожалуйста в чём цель.

С Уважением,
Ильич

keKsun
( )
16/02/2006 09:50:26
Re: Я канешна ни ИА, но...

Не должны, но могут. И выражают свое мнение по этому поводу. Прочитайте обе ветки и в КЛС-Ме и здесь. Все предельно ясно.

keKsun
( )
16/02/2006 09:52:26
Re: Хочу выразить недоверие отчету про 100 дней на Смоленке (+)

Да, ты знаешь, сразу не обратил на это внимание.
Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

В ЗКП вид замечательный... с прогибом... ух..! Отстрел в башню..


--------------------------------------------------------------------------------




Долго хохотал.

Miller
( )
16/02/2006 10:07:23
Едрёна-матрёна!(+)

Знаете, почему мне нравится эта диковинная штука жизнь?
Сколько лет живу, столько лет оуеваю, причём каждый день, иногда, по нескольку раз. Каждый раз что-нибудь новое.
Я не склонен никого обвинять или защищать, но смысл Вашего поста, уважаемый Иа, не понимаю. Всё строится на интуиции. Интуиция дело хорошее и доверять ей стоит, но только не в такой ситуации.Для Вас Ваша интуиция может быть основополагающей, но для других она , скорее всего, не будет значить абсолютно ничего.Суд присяжных не может принять решение на основе "кажется".
Я проголосовал "Доверяю".
"Лучше оправдать преступника, чем обвинить невиновного."
Впрочем, это лишь моё ИМХО.
ВКС!
С наилучшими пожеланиями, Миллер.

kppot
( )
16/02/2006 16:22:50
согласен - сносить надо отчет, да (-)

-

gigimen
( )
16/02/2006 20:43:04
Re: Хочу выразить недоверие отчету про 100 дней на Смоленке (+)

САГЛАДЗЕ!Отчет похож на заказной,но деффка хаарошая,сладкая ,симпотная маасквичка(метиска),сам
ездил тестировать...
............................................
горький шоколад твоего поцелуя-в жизни
это все,чем теперь дорожу я...

SAG
( )
16/02/2006 21:35:26
Re: Хочу выразить недоверие отчету про 100 дней на Смоленке (+)

Я и сам вижу что отчёт выглядит заказным, менять что ли бо, в отчёте смыла не вижу.. как было так и написал.. .Да и глупо, тем более будет - обманом.....
Но на будущее, стиль написания, безусловно нужно менять... не.. не писатель, я читатель

Miller
( )
17/02/2006 09:42:52
Свидетель нумер уан(+)

а пааачимуйта отчет не написали?