|
|
|||||||
Навеяно голосовалкой о доходах . А вот сколько мы тратим на женщин? Жены - святое, не обсуждается! Ну, с феями, как мне кажется, вопрос более менее понятен: 1-8 раз в месяц по 1-2 часа, что составляет от 100 до 1600 дол. в месяц. Это так - в первом приближении. Ну а любовницы, если они есть? Сколько тратим в месяц на них? В среднем, не принимая во внимание разовые крупные траты, как-то - машина или квартира в подарок?.. |
||||||||
|
|
|||||||
еще одно доказательство о резкой полярности доходов в РФ |
||||||||
|
|
|||||||
личто я на любовниц не трачу. но приходится тратить много денег на гостиницы чтобы с этими любовницами встречаться. пытался несколько раз встречаться на съёмных хатах вробе бы дешевле но это отстой. лучще в часовых гостиницах. их счас везде много |
||||||||
|
|
|||||||
прошу меня простить очень не люблюкогда правят авторский текст но я просто не нашел пункта - все деньги еще раз прошу меня простить |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Дык я б с радостью! Только никак не могу сообразить - ставить пункт "все деньги" первым или последним? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Когда ответил на Ваш вопрос в голосовалке, сам Обалдел и задумался... |
||||||||
|
|
|||||||
Даже если поверить, что все это - правда, Вас интересует, почему "любовница" не является основной статьей расхода высокодоходных донов? По мне так тут никакого "откровения" нет... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну, скажем, не совсем так, хотя близко по звучанию. Кстати, сорри за недосказанную мысль, утром пришлось заняться делами . Итак, да "есть ложь, есть чудовищная ложь, а есть статистика" (с). И тем не менее. 72 % респондентов имеют доходы до 3000 дол. в месяц, 28 % - от 3000 дол. и выше. В категории до 3000 дол. ранжирование через каждые 500 дол. достаточно равномерное. 67 % тратят на любовниц до 1000 дол. в месяц (при этом 56 % не выходят за рамки 500 дол.), 42 % в месяц тратят на любовниц от 2000 дол. и выше. (22 % - от 2000 до 3000 дол.). Зарабатывающие до 3000 дол., похоже, в общем, видят справедливой сумму 500 дол. в месяц расходов на любовницу. Интуитивно где-то в районе 15-20 % от доходов. Если аппроксимировать эту процентную закономерность далее, то можно предположить, что тратящие 2-3 тыс.дол. на любовниц должны получать в районе 10000 - 15 000 тыс. в месяц. Но, людей с такими доходами (от 10000 и выше) всего 12 %. Из чего вывод: чем больше получаем, тем больше (в процентном отношении) тратим ... На них, на любимых |
||||||||
|
|
|||||||
с нового года и с учетом праздника 8 марта 4000 у.е точно ушло.... ап вообще http://forum.dosug.org/showthreaded.php?...true#Post356561 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Не... Незачот. По ссылке - про фей. Тут - про любовниц. Феи считаются просто: Рф = К*Ч*С*П, где Рф - расходы на фей за определенный период времени, (у.е.) К - количество фей, отёба...х за отчетный период, (шт.) Ч - количество времени, проё...нного с феями, (час./шт.) С - средняя стоимость палкочаса у феи, (у.е./час) П - поправочный коэффициент, увеличивающий величину эффективных расходов на фей, включающий себя вариативные факторы, как-то: расходы на транспорт,цветы, незаявленный ШГ, венеролога и т.п. |
||||||||
|
|
|||||||
но в какойто книжке по статистике читал такую вот сентенцию (с сохранением смысла и довольно близко к тексту): "Не пытайтесь вывести процент курильщиков в мире, исходя из числа курящих, находящихся в данный момент с вами в одном помещении" Успехов в расчете мод и медиан! |
||||||||
|
|
|||||||
Если, по статистике, каждый десятый, переплывающий реку, тонет, это вовсе не значит, что Вы, стоя 10-м в очереди плыть через реку, утонете, но и не значит, что Вы ее переплывете. |
||||||||
|
|
|||||||
и времени требуется в сто раз меньше плюс чувство новизны с новой феей. а выводы делайте сами.... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Йес! И проблем никаких! |
||||||||
|
|
|||||||
Что у нас на форуме такие олигархи тусуются.... Тратить на фей(!) в месяц от $1000....Я уж не говорю о $10000 Нам,бедным канацким пролетариям остаецца тока с жабой на груди в обнимку спать... С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: То есть ВЫХодит, что жена - и не женщина уже вовсе? Это КСтати тема для размышлений ЖКЛСницам... почему женщины так хотят приобрести статус "жены", не понимая что при этом они теряют статус "женщины"? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:"Входит, выходит - замечательно выходит" (с). Все не так. Жена - самая главная женщина в жизни. И говорить - "трачу на жену" не совсем корректно, имхо. Хотя бы потому, что жена сама тратит, без посторонней помощи Вы бы перлюстрациями не занимались: в головном посте четко обозначено, о какой статье расходов идет речь |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Почем в Канаде жабы для пролетариата? |
||||||||
|
|
|||||||
Можно я о себе говорить не буду? Но я читал,что в Канаде,на массажные салоны,среднестатистический канадец тратит $2 в месяц. Так,что фейки здесь не жируют... С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Встречает в день получки в дверном проеме со скалкой в руках и отнимает всю зарплату? И потом каждый день выдает на обеды и сигареты, а остальное сама тратит? Цитата: А как быть, если жен - несколько? А если у меня в жизни есть одна самая главная женщина, на которую я трачу бОльшую часть своих денег, но при этом она не жена - что делать с этим? А по какой категории провести свою маму и дочку? Вроде как не жены они, но и не женщины по Вашей классификации тоже Вы уж сперва с категориями женщин определитесь, а потом уже голосовалку размещайте |
||||||||
|
|
|||||||
Итак... Цитата: Цитата: Ну что, времени прошло немало, можно некоторые выводы по сравнительному анализу уровней доходов форумчан и их расходов на любовниц. Кстати, любопытно сопоставить это с возрастом форумчан Тута . Цитата: Обобщения, естественно, несерьезные, все совпадения случайны Итак... По результатам опросов можно выявить экстримы: 68 % опрошенных - в возрастной категории 27-40 лет, 56 % тратят на любовницу до 500 дол. в месяц, 55 % имеет доход до 2000 дол. в месяц. До 500 дол. в месяц... На самом деле - это скромная материальная поддержка. Женщина, понятно, на эту сумму не проживет, она при этом должна иметь собственные источники доходов. Иногда это может быть муж , иногда - работа, где трудится женшина, иногда... Да... Чего только не бывает. До 500 дол. в месяц - это в общем-то ни к чему не обязывает: женщина живет своими заботами, 500 дол. ей решительной погоды не сделают. Приятно, конечно, деньги лишними никогда не бывают, наверное даже эти 500 дол. бывают очень свевременны, но в общем, это не те деньги, на которые можно жить. В общем, 500 дол. - это уровень не слишком обременительных отношений: есть 500 дол., - дал, нет - не дал, не умрет, одним словом. В общем - среднее между затратами при пикапе и походами к феям. Где-то от тысячи долларов, при наличии квартиры, и от 2-х, при ее отсутствии, можно говорить о содержании женщины. Ну, чтобы не уставала на работе и ждала прихода мужчины... Тратящих на любовниц от 1000 и выше дол. в месяц - 32 %. При этом 44% зарабатывают свыше 2000 дол. в месяц. Ну, в общем-то, что греха таить, все мы - Доны, а потому - "все красавцы-мужчины немножечко лгут" (с)- склонны приврать, то более вероятно, что позволить себе недешевое удовольствие - содержать женщину, могут люди с доходом от 3000 дол. в месяц, коих 29 %. Возрастную категорию тут не проследить, но в основном, видимо, от 32 лет. В принципе, корреляция между доходами и тратами на любовниц прослеживается очень неплохо. Поэтому еще несколько шутливых комментарев. КЛС-ник бережлив: хотя 18 % имеет доход от 5000 дол в месяц (а целых 12 % - и выше 10000 дол. США) свыше 3000 дол. в месяц на любовниц предпочитают не расходовать (Всего 3 % тратят больше 3000 в месяц. И это правильно! Женщина должна знать свое место! И цену! ). Поскольку 500 дол. в месяц женщине явно недостаточно, тратя эту сумму на любовницу в месяц, не влюбляйтесь в нее: кто знает, может она "добирает по 500" на стороне подобным образом еще с кем-то? Тратя на них порядка 2000- 3000 дол. в месяц, знайте, от измены это не гарантирует: любая женщина знает, что столько же зарабатывают проститутки и в порыве протеста "Ах, я вещь? Да, я вещь!" могут натворить дел, когда вы, к примеру отъехали на дачу или в командировку. Поэтому не влюбляйтесь в них. Тратя на них 3, 5 и 10 тыс. дол. в месяц - вообще ждите беды: они оху...т, и начинают мнить, что они самоценны, что они недооценены и что вы их недостойны. Вообще не влюбляйтесь в них. Короче, ходите по феям, джентельмены! |
||||||||
|
|
|||||||
А то как-то стремно Вам отвечать, учитывая должностные обязанности модераторов. Вы единственный (!) на форуме человек, который, прицепившись к реплике Цитата:, вырванной из контекста, начал инкриминировать мне тезис "жена - не женщина". У 656 человек, просмотревших эту ветку, таких ассоциаций не возникло, причем законно не возникло: я не вкладывал туда смысла, усмотренного Вами, его там нет. Я понимаю, что эту тему Вы подняли в качестве юзера, а не модератора? Цитата:Если в качестве модератора - укажите на пункт правил, лслбенно в контексте критериев оценки категорий женщин, если юзера - отвечу: Ваши женщины, Ваши проблемы, относите их к какой угодно категории. Только надуманно к словам цепляться не надо, а то в результате обсуждения родится бессмысленное ответвление и Вас забанят за флуд. |