| picasso |
| ( ) |
| 19/03/2006 15:53:43 |
|
КПД в КЛС или кто и чем участвует в форуме.
|
Я уже полтора года в КЛС, часто пользовался отчетами уважаемых КЛС-ников.
Так вот, давно уже заметил, что очень много комментариев и «ценных» замечаний оставляют члены форума, отчетов которых я не видел. Зато в званиях типа veteran и т.п. их полно.
Интересно было посмотреть, кто и что делает на форуме.
Всё относительно, и прошу - относитесь к цифрам с юмором. 
И так, КПД (коэффициент полезного действия)=
Корневым постом в КЛС-М может быть только отчет (рассказ) о платном сексуальном контакте с проституткой (феей), работающей на выезд или принимающей в квартире/салоне/гостинице/сауне в г. Москва или о неудачной попытке такого контакта. Отчет, не содержащий номера телефона феи, отчетом не является и переноситься в другой форум (Треп, Флеймы, Сомнительные отчеты).
/ Форум КЛС-М (Клуб Любителей Секса - Москва) предназначен для свободного обмена информацией о платных интим-услугах. Разрешается обсуждение всех видов гетеросексуального секса, за исключением тех, которые запрещены законодательством РФ.
Проще: КПД = отчеты / любые сообщения х 100
Женщины не в счет, да и модераторы тоже, у них обязанность.
Тенденция, однако. Чем больше трепа (сообщения, замечания и т.д.), тем меньше дела (отчетов).
Хотя ничего удивительного, а когда трахаться-то, весь день у компа (правда, можно и у компа), да и дешевле мозги е…. 
И всё же есть настоящие @бари, умеющие правильно распределить силы в этих дисциплинах – треп и секс.
Вот, к примеру, Питон. Он, как собака, каждый отчет пометит, всё прокомментирует, но он же и 37 отчетов написал!
Уважаемый Член КЛС и активный трепач, в смысле участия в Трепе! 
И ладно, Члены, написавшие за 20 отчетов, трепятся и флеймят, может они на пенсию по выслуге вышли, им простительно. 
Так и новенькие туда же. Тут один мне заявил: « а зачем писать отчет, меня тут ещё не знают, я лучше потусуюсь, отмечусь. А то отчет напишешь, заклюют». И вот они выступают с замечаниями, да с комментариями по поводу и без.
А я вот думаю, если ты написал меньше 5 отчетов, среди которых обязательно 2-3 матросовских, нечего учить в какую позу фейку ставить! 
Где уверенность, что ты не сопляк 14-15 лет, дрочащий у компьютера. А мы с ним серьезные темы обсуждаем, вовлекаем, так сказать, во взрослую половую жизнь. А вот написал пяток отчетов, уже видно - ху ес ху.
ИТАК, Члены КЛС, написавшие более 700 сообщений (old hand, veteran, Pooh-Bah, Carpal Tunnel) и имеющие самый высокий КПД:
Обломов(8.97), Турист(5.77), kroman (6.54), Kendos(5.69), , Lover(4.55), Chupacabra(4.29), customer(3.92), ХЕРМоржовый(3.23), Зигфрид(3.11), shpuntik33(2.85), tyreks(2.77), Walter(2.63), Aybolit(2.61), Добрый Парень(2.52), Питон(2.10),.Jodo(1.86), , BOOM (1.86), petitm(1.76), dmig (1.67), Ляпсус-Трубецкой(1.55), Бяка(1.52, OLD_Fox(1.23), 66legion(1.22) ), zayan(1.21)
По их отчетам, и в гости к фейкам сходить, и обсудить подробности потом, можно без проблем.
А теперь, наибольший КПД, у тех, кому за 20(отчетов), так сказать, как слова с делом обстоят у
«Передового Фронта КЛС» 
:
1.old_Major 59 / 112 = 52.67
2.pacifist 47 / 127 = 37.00
3.Devo 32 / 146 = 21.91
4.Pian 27 / 133 = 20.30
5.Beckham 21 / 116 = 18.10
6.Lexx 56 / 326 = 17.17
7.radischev 49 / 289 = 16.95
8.Kinsky 20 / 126 = 15.87
9.MrFil 45 / 286 = 15.73
10.dimitras 23 / 152 = 15.13
11.tulib 31 / 210 = 14.76
12.Prebraga 22 / 169 = 13.01
13.Быстрый 33 / 296 = 11.14
14.bomzhik 39 / 366 = 10.65
15.man 33 / 319 = 10.34
16.Обломов 68 / 758 = 8.97
17.sergn 27 / 344 = 7.84
18.kroman 194 / 2966 = 6.54
19.Nightfly 36 / 565 = 6.37
20.Турист 80/ 1386 = 5.77
21.Kendos 40 / 702 = 5.69
22.baklan 35 / 628 = 5.57
23.Miller 29 / 525 = 5.52
24.Lover 32 / 702 = 4.55
25.Chupacabra 44 / 1024 = 4.29
26.customer 31 / 790 = 3.92
27. Sabur 24 / 620 = 3.87
28.ХЕРМоржовый 43 / 1330 = 3.23
29.Зигфрид 31 / 996 = 3.11
30. tyreks 39 / 1408 = 2.77
31.Walter 41 / 1555 = 2.63
Aybolit 49 / 1874 = 2.61
Добрый Парень 20 / 793 = 2.52
Питон 37 / 1761 = 2.10
Jodo 61 / 3271 = 1.86
petitm 24 / 1360 = 1.76
dmig 28 / 1673 = 1.67
Ляпсус-Трубецкой 38 / 2453 = 1.55
Arty 21 / 1410 = 1.48
Simson 24 / 1885 = 1.27
Kirpich 21 / 1736 = 1.20
s0x1c 24 / 2480 = 0.96
Баламут 23 / 2503 = 0.91
Dobroliuboff 27 / 3570 = 0.75
Mister XXX 22 / 4049 = 0.54
garic99 30 / 5492 = 0.54
ШаГоМЕР 22 / 4121 = 0.53
Конечно, кпд=52.67(1.2 комментариев на отчет) это тоже перебор, обсуждать то надо.
И снова о титулах. Мне кажется, не правильно, что они присуждаются не по заслугам, а по активности.
Ну почему ув. Radischev – enthusiast, а Пумка - Carpal Tunnel? 
Я понимаю, что ему по барабану, но лучше определить титулы для @барей и говорунов отдельно!
Да и право голосовать пора давать написавшим 5 отчетов из которых 2 матросовских, а то сплошной плагиат!
P.S. А вообще, приболел я, делать нечего, решил куйнёй пострадать!
Удачи! 
| picasso |
| ( ) |
| 19/03/2006 15:55:51 |
|
|
Результаты
|
1. garic99 30 / 5492 = 0.54
2. nasreddin 5 / 4816 = 0.10
3. LKW 0 / 4447 = 0
4, ШаГоМЕР 22 / 4121 = 0.53
5. Mister XXX 22 / 4049 = 0.54
6. С - КОТ 6 / 3939 = 0.15
7. отшельник 15 / 3651 = 0.41
8. Dobroliuboff 27 / 3570 = 0.75
9. mok 9 / 3326 = 0.27
10. Mimin 0 / 3326 = 0
11. Jodo 61 / 3271 = 1.86
12, Prohozhyi 0 / 3257 = 0
13. kroman 194 / 2966 = 6.54
14. sugrob 15 / 2895 = 0.51
15. xerox 3 / 2518 = 0.11
16. Баламут 23 / 2503 = 0.91
17. s0x1c 24 / 2480 = 0.96
18. Ляпсус-Трубецкой 38 / 2453 = 1.55
19. crazysm 0 / 2444 = 0
20. Герой 3 / 2280 = 0.13
21. Scunsss 1 / 2241 = 0.04
22. TU-95 BEAR 11 / 2114 = 0.52
23. Calm 7 / 2097 = 0.33
24. Baralgin 4 / 2004 = 0.20
25. Simson 24 / 1885 = 1.27
26. Aybolit 49 / 1874 = 2.61
27. Кевара 14 / 1810 = 0.77
28. Питон 37 / 1761 = 2.10
29. DuploDoc 8 /1752 = 0.45
30. Kirpich 21 / 1736 = 1.20
31. капитан 2 / 1698 = 0.11
32. Diggerr 6 / 1697 = 0.35
33. dmig 28 / 1673 = 1.67
34. ПВНХ 0 / 1654 = 0
35. manofwar 8 / 1581 = 0.50
36. shpuntik33 45 / 1579 = 2.85
37. Mars32 2 / 1577 = 0.12
38. Walter 41 / 1555 = 2.63
39. gullit 7 / 1546 = 0.45
40. Jackpot 3 / 1450 = 0.20
41. Arty 21 / 1410 = 1.48
42. tyreks 39 / 1408 = 2.77
43. Турист 80/ 1386 = 5.77
44. Vantala 3 / 1365 = 0.22
45. petitm 24 / 1360 = 1.76
46. ХЕРМоржовый 43 / 1330 = 3.23
47. Бяка 19 / 1246 = 1.52
48. коллега 17 / 1180 = 1.44
49. bob30 16 / 1158 = 1,38
50. f_m 6 / 1083 = 0.57
51. perez 1 / 1082 = 0.09
52. Бородатый 9 / 1074 = 0.83
53. Pistr 0 / 1027 = 0
54. Chupacabra 44 / 1024 = 4.29
55. Sea-gull 8 / 1019 = 0.78
56. Зигфрид 31 / 996 = 3.11
57. basik 5 / 988 = 0.50
58. mandulay 8 / 981 = 0.81
59.blazzer 5 / 958 = 0.52
60.Кайрат 7 / 933 = 0.75
61. kppot 1 /927 = 0.10
62. ССД 9 / 925 = 0.97
63. zayan 12 / 986 = 1.21
64. Lamb 2 / 869 = 0.23
65. BOOM 16 / 857 = 1.86
66. Ничипоров 2 / 820 = 0.24
67. OLD_Fox 10 / 809 = 1.23
68. Добрый Парень 20 / 793 = 2.52
69. customer 31 / 790 = 3.92
70. Morpeh 6 / 761 = 0.78
71. Обломов 68 / 758 = 8.97
72. ЖЫрный Ачкарик 1 / 758 = 0.13
73. 66legion 9 / 736 = 1.22
74. Wowik 7 / 731 = 0.95
75. УральскийПартиец 0 / 721 = 0
76. Афоня 0 / 719 = 0
77. din 0 / 717 = 0
78. Kendos 40 / 702 = 5.69
79. Lover 32 / 702 = 4.55
80. stranger74 2 / 700 = 0.28
81. kuman 0 / 700 = 0
далее те, у кого больше 5 отчетов и минимум 100 сообщений:
Catcher 6 / 692 = 0.86
Yachont 8 / 676 = 1.18
бабник3 11 / 656 = 1.67
baklan 35 / 628 = 5.57
Sabur 24 / 620 = 3.87
Chuvak 16 / 612 = 2.61
keKsun 17 / 595 = 2.85
demon 8 / 585 = 1.36
Demidoff 6 / 583 = 1.02
snaker 7 / 572 = 1.22
ssemen 6 / 570 = 1.05
Nightfly 36 / 565 = 6.37
гнум 8 / 526 = 1.52
Miller 29 / 525 = 5.52
gigimen 10 / 518 = 1.93
LATER 6 / 518 = 1.15
AliMansur 8 / 510 = 1.56
stiv 15 / 509 = 2.94
Serp 13 / 507 = 2.56
оТТо 5 / 497 = 1.00
Kabalero 6 / 484 = 1.23
о как... нах!!! 7 / 408 = 1.72
Zadrot 17 / 386 = 4.40
Lokator 11 / 376 = 2.92
khodok
zayan
( )
19/03/2006 16:03:39
|
Самоотвод
|
Как один из попавших в белый список, хочу отказаться от чести. Мои 12 отчетов бесполезны, поскольку лет им так много, что героини уже вышли на пенис. Да и давно уже фей не пользую. С другой стороны, молодая гвардия, написавшая много актуального, тоже не радует. Правильных пацанов в моих глазах не защищает даже закон о защите животных.
| stiv |
| ( ) |
| 19/03/2006 16:08:45 |
|
|
статистика
|
Очень интересные итоги. Спасибо за труд.
Но, структурировано слабо.
И главное - где выводы?
Оценки ? (была одна - для "красной" группы)
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 20/03/2006 09:58:14 |
|
Re: КПД в КЛС или кто и чем участвует в форуме.
|
Цитата:
определить титулы для @барей и говорунов отдельно!
Ну отдельно не надо, а совместить следует. Сейчас "звания" начисляются только по количеству сообщений, а нужно еще принять во внимание кол-во отчетов. Т.е. пока ты 2-3 правильных отчета не напишешь ты так и останешься stranger пускай у тебя хоть миллион сообщений уже написано ну и так далее, чтоб дали допустим звание veteran надо хотя бы штук 20 отчетов иметь и т.п.
| Баламут |
| ( ) |
| 20/03/2006 10:49:45 |
|
|
Re: Смахивает на рейтинг доверия на Досуг.НЮ ))))
|
а по существу вопроса вот что могу сказать .... многие из "матерых" КЛСников ходят по феям часто но просто не пишут отчетов ....
я когда второй раз или третий иду к фейке по которой писал отчет соотвественно не пишу еще раз ...
| С - КОТ |
| ( ) |
| 20/03/2006 11:17:21 |
|
|
Re: Смахивает на рейтинг доверия на Досуг.НЮ ))))
|
Фигня все это!
Не буду голословным: Дал мне юзер Медведь (не путать с Баламутом) из Питера наводку на фею в северной столице - все оказалось СУПЕР! По наводке Тов. Сухова - тоже самое в Москве, результат тот же! Вот это и есть КПД!
Или переведу на себя! "Уличные точки", инфа про Аню с Новаторов. Сколько там сотен, если не тысяч юзеров отметились??? Вот он КПД!!!
Если автор пытается заставить народ активнее писать отчеты, то ради Бога, его желание, наверно, похвально. Только я отчеты активно писать уже не буду - стал старый, ленивый.
Если лишат звания - да Бог с ним! Сопли пускать не буду, а ниже капитана все равно не дадут, хотя - хоть горшком называйте, мне пофик!
| ex-captain |
| ( ) |
| 20/03/2006 15:19:53 |
|
|
А почему именно КАПИТАН?
|
Вроде есть поговорка: Меньше взвода не дадут, дальше Кушки не пошлют
А взводом командует не капитан, а лейтенант,
Смотри С-КОТ, так и до ПРАПОРА разжалуют
| С - КОТ |
| ( ) |
| 20/03/2006 15:41:52 |
|
|
|
Re: А почему именно КАПИТАН?
|
Да хоть вафлейтора!
Заняться людям нечем, еще бы КПД по грамотности измерять начали.
| Карабас Барабас |
| ( ) |
| 21/03/2006 02:50:26 |
|
Мнение...
|
А вы, коллега,оказались ранимым...
Заявление,типа, у меня вся грудь в крестах,а вы кто такие будете?!
Количество отчетов,не тоже самое что их качество,ИМХО,особенно в Вашем случае...Настрочить дело нехитрое,главное -уметь ответить за написанное...
Рыбак рыбака видит издалека... и отчеты здесь непричем.Коллеги разбераются,кто и чем полезен форуму,по крайней мере должны разбираться...
| Зигфрид |
| ( ) |
| 22/03/2006 02:03:42 |
|
Необходимое и очень важное дополнение
|
Спасибо, Уважаемый picasso, что поместили меня на почётное 29-е место...отрадно для самого себя, что я не окончательно ещё скурвился и польза от меня кое-какая осталась...относительно других конечно, а по сути ничем не лучше - давно отчётов не пишу, а по феям хаживаю иной раз даже почаще, чем в былые времена, в т.ч. и по амбразурам. Просто вдохновения не осталось совсем и со временем для написания отчётов совсем хреново - нету этого времени чаще всего... Плюс к своему стыду заметил, что погряз я во всяких "флеймоподобных" дискуссиях и набрал кучу совершенно бесполезных по сути своей сообщений.
Только вот необходимо исправить - не на 29-м я месте, а как минимум на 30-м. Наверно по тому, что у него не смотря на стаж на Форуме с 2000 года менее 700 сообщений в Вашем списке я не обнаружил Уважаемого ( мною просто Геперуважаемого
) знаменитого "охотника на слонов" Klaus-а - вот уж кто действительно имеет наверняка отличный КПД. Если хотите, то посчитайте КПД и внесите изменения в свой рейтинг. Но явно тут великолепный результат - из 416 сообщений аж 72 являются отчётами, да и остальное большей частью не флуд, а комментарии по существу(!!!) к отчётам в КЛС-М.Вообще Ваша оценка очень интересна, хотя и не до конца объективна ( почему именно учитывались те, у кого 700 и более сообщений, а не все юзеры?
).В любом случае спасибо Вам большое - по крайней мере меня это заставило задуматься и возможно окнчательно изменить линию своего общения на Форуме в сторону бОльшей продуктивности.
С Уважением Зиг.
| Mimin |
| ( ) |
| 22/03/2006 10:54:54 |
|
|
Re: Необходимое и очень важное дополнение
|
а я бы переименовал корневой пост
"КПД в КЛС или кто и чем участвует в КЛС-М" а не в форуме
я вот писал отчеты в других странах, уличных точках, про увольнение стриптизерш, а они не учитываются в профиле
| С - КОТ |
| ( ) |
| 22/03/2006 11:08:05 |
|
|
|
Re: Необходимое и очень важное дополнение
|
Уважаемый Мимин!
Лично меня гораздо больше устраивает Ваш КПД от ресторанов и заграницы, чем если бы Вы строгали отчеты.
| Питон |
| ( ) |
| 22/03/2006 16:28:18 |
|
|
"Какая такая собака?!" (к\ф "Иван Васильевич меняет профессию"
|
Цитата:
Вот, к примеру, Питон. Он, как собака, каждый отчет пометит, всё прокомментирует, но он же и 37 отчетов написал!
Вы зачем меня собакой обзываете?
И "золотым дождём" я не балуюсь...
"Это кто тут царя собакой называет?!"
| отшельник |
| ( ) |
| 22/03/2006 17:02:45 |
|
|
Re: Атмас? (+)
|
скажите, а скидку на прожитву не в Москве даёте? Кто из иногородних в КЛС-М так отметилсо?
Официально сейчас 15, есть ещё 6. В родном городе, лень считать, еще десятка полтора, даже по Питеру есть...
Итого, больше четырёх десятков!
| С - КОТ |
| ( ) |
| 22/03/2006 20:16:37 |
|
|
|
Re: Атмас? (+)
|
То, что тебе и GrumYar-у можно давать звание "Почетный КЛС-ник на выезде" сомнений нет! У меня самого отчетов мало, но из них половина по Питеру.
Правда, один черт, могут обвинить, что все на3,14здели, специально якобы пишут отчеты за сотни километров от дома, чтобы проверить никто не мог!
| picasso |
| ( ) |
| 22/03/2006 22:41:17 |
|
|
|
Re: Исправил, Вы на 34-м
|
Спасибо за дополнение. Был невнимателен, и кого умудрился пропустить!
Izya_potz 34 / 464 = 7.32
Алеша 66 /449 = 14.69
Klaus 72 / 416 = 17.30
И ещё хочу добавить, прочитав ответы на этот пост,
ни на какую всеобъемлющую оценку деятельности членов форума я не претендовал, только цифры.
Кого то,наверняка забыл, кого то неправильно посчитал. Многие факторы не учел, например такие:
Цитата:
я вот писал отчеты в других странах, уличных точках, про увольнение стриптизерш, а они не учитываются в профиле
почему именно учитывались те, у кого 700 и более сообщений, а не все юзеры? Просто определил точку активности, ведь без комментариев,общения и обмена мыслями, форум был бы мертвым. Представьте, если КПД = 100%. ЖУТЬ! А вообще ход Ваших мыслей мне нравится Удачи!
1.old_Major 59 / 112 = 52.67 2.pacifist 47 / 127 = 37.00 3.Devo 32 / 146 = 21.91 4.Pian 27 / 133 = 20.30Цитата:
, что-то редко стали писать, ждем!
6.Klaus 72 / 416 = 17.30
7..Lexx 56 / 326 = 17.17
8..radischev 49 / 289 = 16.95
9..Kinsky 20 / 126 = 15.87
10..MrFil 45 / 286 = 15.73
11.dimitras 23 / 152 = 15.13
12.tulib 31 / 210 = 14.76
13. Алеша 66 /449 = 14.69
14.Prebraga 22 / 169 = 13.01
15.Быстрый 33 / 296 = 11.14
16.bomzhik 39 / 366 = 10.65
17.man 33 / 319 = 10.34
18.Обломов 68 / 758 = 8.97
19.sergn 27 / 344 = 7.84
21.Izya_potz 34 / 464 = 7.32
22.kroman 194 / 2966 = 6.54
23.Nightfly 36 / 565 = 6.37
24.Турист 80/ 1386 = 5.77
25.Kendos 40 / 702 = 5.69
26. Artemon 24 / 424 = 5.66
27.baklan 35 / 628 = 5.57
28.Miller 29 / 525 = 5.52
29.Lover 32 / 702 = 4.55
30.Chupacabra 44 / 1024 = 4.29
31.customer 31 / 790 = 3.92
32. Sabur 24 / 620 = 3.87
33.ХЕРМоржовый 43 / 1330 = 3.23
34.Зигфрид 31 / 996 = 3.11
35. tyreks 39 / 1408 = 2.77
36.Walter 41 / 1555 = 2.63
Aybolit 49 / 1874 = 2.61
Добрый Парень 20 / 793 = 2.52
Питон 37 / 1761 = 2.10
Jodo 61 / 3271 = 1.86
petitm 24 / 1360 = 1.76
dmig 28 / 1673 = 1.67
Ляпсус-Трубецкой 38 / 2453 = 1.55
Arty 21 / 1410 = 1.48
Simson 24 / 1885 = 1.27
Kirpich 21 / 1736 = 1.20
s0x1c 24 / 2480 = 0.96
Баламут 23 / 2503 = 0.91
Dobroliuboff 27 / 3570 = 0.75
Mister XXX 22 / 4049 = 0.54
garic99 30 / 5492 = 0.54
ШаГоМЕР 22 / 4121 = 0.53
| отшельник |
| ( ) |
| 23/03/2006 10:40:43 |
|
|
|
Re: Атмас? (+)
|
не думаю, что такие деятели реально найдутся.
В "Регионах" другое останавливает, впечатление, что никто не читает. Пишешь, словно газы в воздух выпускаешь, особенно по Нижнему Новгороду.
| nasreddin |
| ( ) |
| 23/03/2006 11:30:20 |
|
Подсчет хорош, но..(+)
|
только с той оговоркой, что никто не считал отчеты написанные под другими никами, в не всем доступных конфах и т.д.
КСтати и у отцов-основателей ресурса не так много отчетов, но это не значит, что они ничего не сделали для КЛС, только потому, что не являются столь "яростными кроликами" как тот же питон, зарегившийся с год назад и теперь раздувающийся от гордости от количества вылитого им на сайт
Может быть у некоторых помимо фей есть и другие достойные занятия
| Злой падонак |
| ( ) |
| 23/03/2006 11:44:08 |
|
|
Есть небольшой ньюанс!
|
Ваша формула: КПД = отчеты / любые сообщения х 100
Вопрос в "любых сообщениях".
Есть, например, отчет юзера. По этому отчету в КЛС-М другие юзеры начинают задавать вопросы. Написавший отчет юзер начинает отвечать. Появляется определенное количество постов. По идее, эти посты являются полезными - то есть раскрывающими тему епли данного отчета, и мне кажется, эти посты нужно относить к КПД - так как эти посты не являются просто "любыми сообщениями" и трепом. В Вашей формуле увеличение данных постов приводит к увеличению числа "любых сообщений" и уменьшению КПД. Но это же неправильно. Посты, раскрывающие тему епли отчета должны каким-то образом приплюсовываться к самим отчетам и влиять на увеличение КПД, а не на его уменьшение. Нужно внести поправочный коэффициэнт, но это уже будет сложная и гиморная формула.
А так проведенная Вами работа - хорошая и интересная, особенно для анализа показателя болтливости. Прикольно, короче.
| Злой падонак |
| ( ) |
| 23/03/2006 11:56:06 |
|
|
|
Re: Подсчет хорош, но..(+)
|
А почему эти "достойные занятия" должны относиться к КЛС?! КПД, выведенный автором - правильный показатель того, кто ипет и пишет отчеты на благо Донов, а кто просто поговорить пришел. Чего полезного от болтовни во всех ветках, кроме КЛС-М, для юзеров, которые хотят КСиться? Да ничего. Все правильно. Кто-то отчеты пишет - полезным делом занимается, а кто-то просто треплется, хотя и не хочет признавать в связи с этим свою бесполезность и ненужность в рамках темы епли.
| Kendos |
| ( ) |
| 23/03/2006 16:29:19 |
|
|
а о модераторах вы подумали?(+)
|
если вводить звания по этому кпд - то они все в новички переместятся
хотя если по чести, то только придя на форум - сразу учуял нелогическую несправедливость: получается, что звания даются не за КС, а за треп. тогда какой в них смысл?
для желающих трепаться имеются десятки форумов, а наш ТАКОЙ - один.
и звания надо давать по КПД - только тогда мухи отделятся от котлет и будет ясно - ху из ху (но тут не всем это понравиться - уже бузу подняли).
и нечего бояться менять правила: мы идем вперед и не хотим жить по меркам 2000 года!
а чтобы модераторов не мешать в общую кучу - предлагаю их звания не трогать!!
| nasreddin |
| ( ) |
| 23/03/2006 17:32:31 |
|
|
|
Юный Пиванер!(+)
|
Вы мне напомнили старое деЦЦкое:
"Все ненужное на слом, собирай металлолом!"(с)
Вам никогда не приходило в голову, что Вы в очереди к 100 раз проюзанной фее уже 1000й и тем, кто прошел раньше уже неинтересно комментитиь ету "пещеру"
А, Вы, розовея от Щастья собственного подвига кричите: Урра! Я сделал! Я совершил! Я могу! Я знаю! ЗЫЗЫ: Страсть к званиям и наградам - типичная детсадовская корысть: а почему другим компоту больше, когда Я громче пел!
ЗЫЗЫ: Орден Сутулого и бархатные штаны Заслуженному!
Вах! Как же смешно..Звания не досталось..размазывая злые деццкие слезы по сопатке
Будь серьезней, браза
| о как... нах!!! |
| ( ) |
| 23/03/2006 18:11:15 |
|
|
БРАВО!
|
Цитата:
Тенденция, однако. Чем больше трепа (сообщения, замечания и т.д.), тем меньше дела (отчетов).
Хотя ничего удивительного, а когда трахаться-то, весь день у компа (правда, можно и у компа), да и дешевле мозги е….
И всё же есть настоящие @бари, умеющие правильно распределить силы в этих дисциплинах – треп и секс.
ИМХО всё это очень кстати и воворемя.
Хорошая работа однАКА.
| Kendos |
| ( ) |
| 23/03/2006 18:13:15 |
|
|
да,да. я знаю, почему мое предложение именно вас раздражает(+)
|
блин, о таких, как вы не подумал...
единственное что могу лдя вас сделать - это не писать отчетов и переселиться в треп.
но тогда меня перестанут уважать почитатели моего таланта.
даже не знаю...
еще не решил
| о как... нах!!! |
| ( ) |
| 23/03/2006 18:38:07 |
|
|
|
Re: Есть небольшой ньюанс!
|
Цитата:
По идее, эти посты являются полезными - то есть раскрывающими тему епли данного отчета, и мне кажется, эти посты нужно относить к КПД - так как эти посты не являются просто "любыми сообщениями" и трепом. В Вашей формуле увеличение данных постов приводит к увеличению числа "любых сообщений" и уменьшению КПД. Но это же неправильно. Посты, раскрывающие тему епли отчета должны каким-то образом приплюсовываться к самим отчетам и влиять на увеличение КПД, а не на его уменьшение.
ИМХО - достаточно и того, что указал наш "не местный художник". Ибо все юзеры, согласись, находятся в равных условиях по постам и уточнениям. И в "результатах " всё равно видна тенденция.
| picasso |
| ( ) |
| 23/03/2006 22:38:39 |
|
|
Re: Злой падонак прав!
|
На форуме самое важное - это информация о проститутке и оказываемых ею услугах. Многие, никакие форумы,кроме КЛС-М ,не читают и ни в каких дискуссиях участия не принимают. Всё очень просто : нашел объект, на форуме проверил и в путь.
Из 4 -х моих друзей, только я один зарегистрировался. Но отчеты Туриста,Tyreksа и Кромана они читали, находят их деятельность полезной и даже подумывают о внесение своей лепты в общее дело. А вот уважаемого nasreddin не знают и вряд ли узнают. Хотя слова у него интересные и умные, но им они .....
| Stile |
| ( ) |
| 23/03/2006 23:10:53 |
|
Питоша форэва!
|
Цитата:Вы в том смысле, что эффенди, как тот пресловутый неуловимый Джо, который никому нах не нужен?
А вот уважаемого nasreddin не знают и вряд ли узнают. Хотя слова у него интересные и умные, но им они .....
| С - КОТ |
| ( ) |
| 24/03/2006 00:07:17 |
|
|
|
Re: Злой падонак прав!
|
Цитата:
На форуме самое важное - это информация о проститутке и оказываемых ею услугах. Многие, никакие форумы,кроме КЛС-М ,не читают и ни в каких дискуссиях участия не принимают. Всё очень просто : нашел объект, на форуме проверил и в путь.
Батюшки!Несчастные люди!
Видимо Вы поймете это тогда, когда, как в байке, - станете импотентом!
Цитата:
Но отчеты Туриста,Tyreksа и Кромана они читали, находят их деятельность полезной и даже подумывают о внесение своей лепты в общее дело.
При всем моем уважении, к приведенным в пример Вами юзерам, их информация не является для меня сильно полезной, и вот почему - вкусы на деффок у меня другие, да и районы Москвы меня интересуют иные!
Цитата:
А вот уважаемого nasreddin не знают и вряд ли узнают. Хотя слова у него интересные и умные, но им они .....
О-о-о! Представляете, как это мнение Насреддину пох!!! Впрочем он и сам Вам об этом скажет, вместе с ишаком! Уж за ним, поверьте, не заржавеет!
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 24/03/2006 01:19:00 |
|
|
Re: вам уже отвечено..
|
тут и тут
)
| pacifist |
| ( ) |
| 24/03/2006 02:05:45 |
|
А я всегда смотрю на количество написанных отчётов -
|
- когда оцениваю объективность отчёта перед поездкой к мляди. Ежели у человека 1000 сообщений и 2 отчёта, то я предпочитаю отнестись к отчёту критически, потому как люди склонные к поэтизму и бумагомаранию по моему мнению, редко отличаются объективностью
| picasso |
| ( ) |
| 24/03/2006 09:28:24 |
|
|
|
Re: Это всё правильно,но+
|
Цитата:
Насреддин дал этому форуму столько, сколько многим отчетописателям и не снилось
кто же спорит,мы все поэзию любим. Пресный форум не интересен, каждый делает то,что ему ближе и нужнее. Просто форум все понимают по разному, для кого-то - это клуб в котором они общаются высоким штилем, а для других - место получения и обмена информацией. Тем он и хорош! Но писать, что один стишок лучше 3 коротких отчетиков в кромановском стиле, не правильно. Зри в корень!
Пример: уберите из Сексталка "КЛС-М" и "Уличные точки" и форум исчезнет. Останется, и то на некоторое время, клуб "старых друзей". А вот без "трепа" и "поэзии" форум потеряет краски, но большинство ничего не заметят.
Вообще разговор ни о чем, поеду лучше кого-нибудь трахну, завтра суббота, семейный день!
| Stile |
| ( ) |
| 24/03/2006 10:29:49 |
|
Re: вам уже отвечено..
|
Какая муйня, любезный...
Уберите из форума его основную идею - раскрытие темы епли (то есть отчеты) - и форуму - писдетц.
Не спасут его насреддины.
Вы залезтьте в любое время суток в "Кто в онлайн" и полюбопырьте, что народ читает. Опусы насреддина? Вот уж йух! 90 % юзеров (и зарегестрированных и анонимов) в отчетах роются.
Поэтому допускаю, что стишки насреддиновы, кому-то понравились, только что его стишки дали этим 90 % форумчан, которые их и в глаза не видели?
А потом, знаете, вот это кокетливые насреддиновы позы - мне нах ничего не надо, ни званий, ни медалей, ни орденов, я вольный художник... Блять, если мы в здравом уме, то кому эти форумные звания вообще нужны? А вот то, что насреддин пишет стишочки именно на этот форум, где безумно высокая посещаемость (в силу специфики предмета), а не на какой-нибудь стихоплетно-графоманский сайт - показатель: слишком амбициозный, чтобы выносить свои творения (?) на профессиональный суд - засрут ведь в одночасье.
Так что, вопрос "кто матери истории более ценен" (с) никуя не решается столь однозначно, как Вы попытались его преподнести.
А если мы и говорим о девиациях относительно главной темы форума, то мне вот, например, вечноживой Гарик99 нравится: когда человек заепывается флудить, он дарит такой литературный шедевр, что челюсть отвисает, как человек вообще смог найти такие слова, образы и настроение...
Ну а насреддин... Ну да, ходит с ишаком по форуму, стихи пишет... Только не отпускает настроение, что рифма "палка-селёдка" - его фирменный стиль.
| nasreddin |
| ( ) |
| 24/03/2006 10:40:10 |
|
|
Гы-гы..(+)
|
рифма "палка-селедка" ему не нравицца
А что?! Прекрасная рифма, классика Дык куды ж мне, убогому..Тут же ценитель и ник соответствующий Стайл! ЗЫ: А я собственно никому ничего не навязываю..посему кто и для чего ценен или не ценен мне абсолютно похх..
А пишу я просто так, для собственного удовольствия и чтобы развлечь тех, кому нравиться постебаться в скушный день и не преследую крупных литературных амбиций. Так что вы, мой йуный друх, не угадали Много отчетов написали, так дай вам Аллах еще прыти и аналоговых фей, ВКС
| Stile |
| ( ) |
| 24/03/2006 10:51:10 |
|
Re: Гы-гы..(+)
|
О!
Какая скорость появления!
Нам все пох, но мы тут, рядом, на всякий случай, да?
Насреддинушка, да по душе мне "палка-селедка" (ведь это тоже по теме форума: кинул палку, запахло селедкой
).Только речь не о том.
И не о Вас, конкретно, речь, и не обо мне.
Речь о том, что главное в форуме - писать о епле.
Ну а если о личном... Вы, наверное, хотите мне инкриминировать, что отчетов у меня мало? Давайте, я заплачу модераторам 250 $, да скомпеллирую под одним ником все отчеты, что писал под разными? Не акуеете после этого?
А стихи - да пишите, конечно же, если душу рвет. Есть же у Вас поклонники
| Вини |
| ( ) |
| 24/03/2006 11:01:14 |
|
|
Уважаемый Kendos
|
По моему, Вы намного нужнее в КЛС-М. Не теряйте свой статус, так как мне кажется, что трепатней занимается тот, кому нечего делать. Занимайтесь лучше полезным делом - что Вы делаете сейчас, где у Вас есть и будет почет и уважение, а все остальные ветки - глупость. ИМХО
| Вини |
| ( ) |
| 24/03/2006 11:09:46 |
|
|
|
Извините, nasreddin(+)
|
Зачем Вы сбиваете с толку людей?
Вот Вы написали последний свой отчет 2 года назад, и какой сейчас от Вас толк для большинства юзеров (а 90% юзеров,так же как и я просматривают КЛС-М и не заходят вообще в другие ветки)? Не хочу Вас обидеть, но мне кажется, Вы совершенно бесполезны для большинства. У Вас, конечно, есть своя аудитория в 10% фуромовчан, и Вы там чувствуете себя вольготно, но переманивать из "нашего" поля ценных и нужных "игроков", наверное неправильно. ИМХО
| nasreddin |
| ( ) |
| 24/03/2006 11:25:43 |
|
|
Дарагой Вини!(+)
|
Вы наверное много курите - это вредно!
Пусть по вашему от меня и нету толку, но когда и где я переманивал из "вашего поля"(????!!!
) нужных и ценных игроков?! 
| С - КОТ |
| ( ) |
| 24/03/2006 11:40:48 |
|
|
|
Re: Извините, nasreddin(+)
|
Цитата:
а 90% юзеров,так же как и я просматривают КЛС-М и не заходят вообще в другие ветки? Не хочу Вас обидеть, но мне кажется, Вы совершенно бесполезны для большинства.
Ключевое слово "Просматривают"! Кто-то читает, кто-то выбирает девок для походов, кто-то слюни пускает глядя на прайс, некоторые на фотки дрочат, а менты и бандиты - выбирают жертвы! Не показатель эти 90%!!!
Польза или бесполезность?! Ходжа E-Writer между прочим, и ишак тоже, наверно!
И написание отчетов для Вас самоцель???
| Stile |
| ( ) |
| 24/03/2006 11:55:25 |
Окуеть можно, реально...
|
Цитата:А что тогда показатель? Те 10 %, которые не читают, не выбирают и не дрочат?
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
а 90% юзеров,так же как и я просматривают КЛС-М и не заходят вообще в другие ветки? Не хочу Вас обидеть, но мне кажется, Вы совершенно бесполезны для большинства.
--------------------------------------------------------------------------------
Ключевое слово "Просматривают"! Кто-то читает, кто-то выбирает девок для походов, кто-то слюни пускает глядя на прайс, некоторые на фотки дрочат, а менты и бандиты - выбирают жертвы! Не показатель эти 90%!!!
А что делают эти 10 %? Очертя голову пишут невесть о чем? Цитата:Знаете, есть ведь собаководы, которые носят медали своих питомцев. Где гарантии, что ходжа своего ишака не нахлобучил?
Польза или бесполезность?! Ходжа E-Writer между прочим, и ишак тоже, наверно!
| Вини |
| ( ) |
| 24/03/2006 12:02:03 |
|
|
|
Re: Извините, nasreddin(+)
|
Я не знаю, кто nasreddin - E-Writer или не E-Writer. Для меня это не показатель авторитетности. Показателем авторитетности для меня является количество написанных отчетов, желательно свежих. И для меня лично, выведенный автором заглавного поста КПД - вещь интересная и ценная. Я не говорю за всех, но для большинства - причем я даже не буду Вам оспаривать тот факт, что большинство юзеров ценят именно КЛС-М (Вы можете с этим соглашаться или нет, но просто посмотрите, количество юзеров, просматривающих КЛС-М и сравните с количеством юзеров в других ветках) - важен именно КЛС-М. Другой вопрос, что в других ветках более активные юзеры, но это Ваш мир, Вам интересно трепаться, мне же интересен сам факт полезности потраченного мной времени на форуме и связанно это именно только с отчетами, ну иногда интересен КЛС-автомир. Может я и перегибаю пылку по поводу полезности, но вот лично мне нужна только информация о том, кому я могу вдуть, сколько я за это заплачу, куда мне надо ехать и будет ли вообще в этом смысл. Может я и не прав. Не знаю.
| С - КОТ |
| ( ) |
| 24/03/2006 12:08:15 |
|
|
|
Re: Извините, nasreddin(+)
|
У меня принцип поиска, например, другой! Я выискиваю подходящий сабж по досуговым сайтам, далее пробиваю его по КЛС-М. Причем меня интересует больше всего лишь соответствие ТТХ и общая оценка. Тексты диссертаций не читаю вообще!
| Morpeh |
| ( ) |
| 24/03/2006 12:25:38 |
|
Re: Извините, nasreddin(+)
|
Предлагаю, желающим проконсультироваться у Туриста,о пользе отчётов...глядишь и не только ему "фейку нужную придержат,лишний кусочек сахара положат...и кровать нескрипучую дадут"...А феек в основном выбирают на тематических сайтах,а в КЛС-М только смотрят чтоб обмана не было.Так,что польза,как раз не от рассказов как-куда-сколько,а чтоб облома избежать.А положительный отчёт-гарантия недоступности на ближайшую неделю и возможность изменения цены(не в сторону уменьшения).Нечасто встречаются,в последнее время,шедевры,которые весело читать.Посему,после двух-трёх отчётов уже понятно,кому можно писать развёрнутые "баллады",а кому-либо читать,или в крайнем случае дать сухую информацию о фее.Например,мои опусы очень посредственны,потому и не пытаюсь снискать лавры Мопассана...а на форуме мне интересно,да и время иногда позволяет.Так,что количество-не всегда качество и реальная польза.Насчёт остальных конф,скажу только,что в них не ипут фей,а скрашивают рабочее время и общаются "по общим интересам"(в последнее время и в реале).Не будет трёпа-флеймов-других веток,форум превратится в подобие нюшки или сити,только в части комментсов.И на один-два реальных отчёта,появится десяток сутерских,самофейских или просто заказных или дрочерских.Не надо революций,форум уже достаточно самоотрегулирован.А кому званий не хватает-предложите зелёным ввести новые,"ебаристически-литературные"(вот только,чтоб не "автоматом",а по желанию.Начиная с....и заканчивая-КСарем),они не откажут.
Количество отчётов-не всегда совпадает с количеством "сбитых",просто не все хотят это афишировать(даже пишут некоторые от имени клонов)...готов поспорить...
| Arty |
| ( ) |
| 24/03/2006 12:52:41 |
|
|
Re: Интересно, но...
|
...боюсь, что мы опять скатимся к сакраментальному вопросу - А кто на форуме больше всего сделал для форума?
Потом у каждого юзера будет свое личное мнение о том, кто "нужен форуму", а кто "нах не нужен"...
Потом ветка плавно съедет во Флеймы...
И разные уважаемые и не очень юзеры пополнят свои копилки в погоне за новым почетным званием "Флеймер месяца" с зачетом всех полученных "очков" в копилку своего "статуса", присваиваемого по количеству сообщений на форуме...
Моя имха такая:
Пару неделек назад прочитал я интереснейшую статейку в очень интересном журнале HarVard Business review за март сего года, страница 35, подзаголовок "Аватар-потребитель". Суть в том, что у каждого из нас есть свое alter ego (например, на данном форуме), выраженное в виде определенных индивидуальных факторах - например, ник, аватар, veteran, e-Writer и т.п. Т.е. по сути речь идет о том, что у каждого из нас есть некое виртуальное "я", которое может и не соответствовать реальному персонажу. Каждый хотел бы, например, как-то дифференцировать свое виртуальное "я", сделав его максимально индвидуальным и узнаваемым. Приведу пример: предположим техбосс на форуме предлагает услугу по созданию именных аватаров для юзеров - условно гря, юзер присылает свои требования-пожелания к аватару, платит денюжку, получает аватар, грит, что его устраивает-не устраивает, получает готовый 100% индивидуальный аватар + скажем так, некий доп. сервис. Другой пример: организуется, скажем, официальная вечеринка Форума - люди, имеющие к примеру какие-то заслуги перед форумом, там определенным образом поощряются в виде каких-то особенных званий, приставок, аватаров и т.п. Ну и т.д. Поэтому все что ведет к дифференциации юзеров на форуме - ведет к финансовому процветанию его владельцев при условии того, что они смогут грамотно уловить и использовать такие возможности. Еще один живой пример дифференциации на форуме - Закрытые Клубы... Есть, правда, еще единственный открытый Клуб - КЛСиСт, с полностью прозрачной программой, составом, уставом, созданный и поддерживающийся силами обычных юзеров.
В общем, вывод-то какой из всего этого: для. владельцев ресурса выгодно дифференциацию не только поддерживать, но и продвигать, создавая новые и новые возможности для юзеров в этом плане. Как один из вариантов дифференциации - по количеству отчетов в КЛС, имхо, очень перспективная тема при грамотной разработке...
| отшельник |
| ( ) |
| 24/03/2006 15:30:28 |
|
|
|
Re: не совсем так (+)
|
nasreddin в настоящее время не носит Гордое звание "E-Writer". Звание присваивается на основе открытого голосования членов жюри конкурса сроком на один год.
Последний раз nasreddin стал лауреатом в феврале 2005года за этот пасквиль .
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 24/03/2006 23:49:47 |
|
|
|
Re: Гы-гы..(+)
|
Цитата:
Давайте, я заплачу модераторам 250 $, да скомпеллирую под одним ником все отчеты, что писал под разными?
давайте. ждем.
полагаю, вы - человек серьезный, а не какое-нибудь брехло и умеете держать слово.
)
| Stile |
| ( ) |
| 25/03/2006 07:28:27 |
|
Re: Гы-гы..(+)
|
Цитата:Правильно полагаете.
полагаю, вы - человек серьезный, а не какое-нибудь брехло и умеете держать слово
Цитата:Какой неподдельный интерес к моей кромной персоне!
давайте. ждем.
Если вас эта тема, действительно, живо интересует, а не возобладал принцип взять на "слабО", давайте в личку?
При одном условии: если вы настоящий и умеете хранить тайны. Умеете? Правда? Мне не придется потом и этот ник менять? Гарантируете? А то странно получается: диалог веду с насреддином, а из-за угла появлятесь вы... Кто следующий?
Как вы, наверное, понимаете, у меня были серьезные мотивы смены ников, чтобы сейчас в реабилитационном порыве запалиться
.Если иной вариант не устроит, ничего другого предложить не могу, даже превидя гонения и улюлюкания со стороны вашего лагеря.
Всего, вместе с этим, по всем никам, 1588 сообщений и 21 отчет. Спасибо, кстати: первый раз прикинул общее количество постов... Это бы я уже кто был? Ветеран, лениво добредающий до пух-а-пуха?
Если это станет вопросом жизни и смерти - докажу с легкостью.
А сейчас - давайте откажемся от дешевых провокаций в стиле "поймать за язык"?
| о как... нах!!! |
| ( ) |
| 25/03/2006 10:36:24 |
|
|
|
Стаил!!!!
|
Цитата:
Если это станет вопросом жизни и смерти - докажу с легкостью.
А сейчас - давайте откажемся от дешевых провокаций в стиле "поймать за язык"?
А ты у нас дипломат!!!
Всё очень тактично и со смыслом.
Так держать и если ЧО!!! дЫК ПОДДЕРЖИМ!!!
иБО Всё правильно!
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 25/03/2006 16:20:57 |
|
|
|
Re: вас за язык никто не тянул..
|
Цитата:
Давайте, я заплачу модераторам 250 $, да скомпеллирую под одним ником все отчеты, что писал под разными? Не акуеете после этого?
если вам это - слабо, зачем трепаться? трепло тем и отличается от серьезного человека, что его можно "поймать за язык", а серьезного человека - нет.
Цитата:
Всего, вместе с этим, по всем никам, 1588 сообщений и 21 отчет.
я так полагаю, мы именно от этих цифр должны были "акуеть"?..
)
| Stile |
| ( ) |
| 25/03/2006 17:33:00 |
|
Да-а...
|
Цитата:
если вам это - слабо, зачем трепаться? трепло тем и отличается от серьезного человека, что его можно "поймать за язык", а серьезного человека - нет.
Глубина вашей аргуметации, легко, кстати, прогнозируемой, ошеломляет.
Мне казалось, поначалу, что персонаж вы более адекватный.
Ну, грешен, ошибся...
Товарисч! Куда вы плюнули, там меня уже нет. Я отошел.
А потом, что у вас с местоимениями:
Цитата:"Мы" - это кто? Причем, не первый раз с вашей стороны... Я теряюсь в догадках, с каким таинственным "мы" я общаюсь в вашем лице.
я так полагаю, мы именно от этих цифр должны были "акуеть"?..
Давайте немного коректнее: мое обращение на "вы" вовсе не означает необходимость писать "мы" говоря от первого лица единственного числа.
Так вот, все что вы сейчас цитируете - это из моей переписки с насреддином. Именно для него был выведен порог "окуения".
Если на вас это должного эффекта не возумело, допускаю, что у вас другой порог (либо он более высокий, либо с вами это уже произошло ранее).
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 25/03/2006 22:51:17 |
|
|
|
Re: Да-а...
|
Цитата:
Куда вы плюнули, там меня уже нет. Я отошел.
как это.. "отошел"?? эти 250 $ уже внесены техбоссом в план 1-го квартала!
Stile, натрепали лишнего - имейте смелость признать и извиниться. а с таким неуважением к себе и к собственным словам ваше место - у параши.
трепитесь дальше. на то это и "Треп"..
)
| Stile |
| ( ) |
| 25/03/2006 23:24:41 |
|
Re: Да-а...
|
Цитата:Нет, любезный, с парашей вы погорячились. По 2-м причинам.
Stile, натрепали лишнего - имейте смелость признать и извиниться. а с таким неуважением к себе и к собственным словам ваше место - у параши.
трепитесь дальше. на то это и "Треп"..
Во-первых, опережая, вашу трепетную мысль на тему "слабо" и "поймать за язык", я вам уже ответил здесь , но если вы не в состоянии запомнить то, что вам отписали 2-мя строками выше, читайте, цитирую фор ю спешл (для бестолковых, одним словом, и по их же заявкам):
Цитата:Ну и, во-вторых, уже было сказано, что реплика была адресована не вам, а если у вас есть интерес, то будете информированы в личке. Нет же, вы тупо игнорируете все это и, не взирая, продолжаете гнуть линию обвинения, основанную на дешевом постулате "типа, ты хозяин слову, или где"?
Если вас эта тема, действительно, живо интересует, а не возобладал принцип взять на "слабО", давайте в личку?
При одном условии: если вы настоящий и умеете хранить тайны. Умеете? Правда? Мне не придется потом и этот ник менять? Гарантируете? А то странно получается: диалог веду с насреддином, а из-за угла появлятесь вы... Кто следующий?
Как вы, наверное, понимаете, у меня были серьезные мотивы смены ников, чтобы сейчас в реабилитационном порыве запалиться .
Если иной вариант не устроит, ничего другого предложить не могу, даже превидя гонения и улюлюкания со стороны вашего лагеря.
Если это станет вопросом жизни и смерти - докажу с легкостью.
А сейчас - давайте откажемся от дешевых провокаций в стиле "поймать за язык"?
А вы отвественный человек?
Хозяин своему слову?
Вы сами реально мне сможете по жизни определить место у параши? Не будете прятаться за абстрактное "мы"? Что мне следует сообщить форуму о вас, если скажем в течение месяца-двух я не окажусь около параши? Вы выйдете в этом случае на форум с признанием, что вы фуфло и опомоили человека?
Или в вашем случае "параша" - это так, фигуральный оборот, игра слов, фигура речи, типа в шутку обмолвился?
Ну так как, шпунтик, сможете?
Или так - попиzдеть вышли?
И еще? Извиниться перед кем? Перед вами? За что? Помнится лично перед вами я никаких обязательств-то и не брал.
Или брал?
Если брал - ссылочку, если нет - не надо грязи: лично вам было предложено обратиться в личку, что вы не сделали. Тогда о чем вы тут?
P.S. И вообще, шпунтик, лично я расслабился.
А вы? Все еще напряжены?
Предлагаю в очередной раз: давайте на "слабО" друг друга не испытывать и "за язык не ловить"?
Ничего хорошего из таких подходов никогда не вырастало.
P.P.S. Шпунтик, поскольку запалить конфликт - 2 пальца обоссать, что ни мне, ни тебе, я думаю, нахуй не нужно, я приношу тебе извинения, как человек, похоже, более умный
| Кевара |
| ( ) |
| 25/03/2006 23:51:25 |
|
|
Re:Ребят, хорош! Как хулиганы малолетние!
|
Никто не помнит пост о неэффективности перехода в реал? Если помните - дайте ссылочку. Там так все правильно было написано, только вот ни названия, ни автора не помню, найти не могу..
| Stile |
| ( ) |
| 25/03/2006 23:53:53 |
|
Re:Ребят, хорош! Как хулиганы малолетние!
|
О чем этот пост? Поконкретнее можно?
| Кевара |
| ( ) |
| 26/03/2006 00:09:14 |
|
|
|
Re:Ребят, хорош! Как хулиганы малолетние!
|
Цитата:
О чем этот пост? Поконкретнее можно?
Нет, не помню, а поиск не работает почему-то.
О том, что Вы сейчас друзей звать начнёте
, потом друзья друзей подпишутся ... В общем, смешно там всё !
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 26/03/2006 05:45:07 |
|
Нате Вам сцылочку. Автор - zuryck +
|
Всем привет от ЖЫрного Ачкарика, дрочера и песдабола (750 типа сообсчений и адын атчиот )
ЗЫ: Ой, сорри, уже почти 800... а на руке кровавые мозоли а второй атчиот месяц как не до-рожаю
| Stile |
| ( ) |
| 26/03/2006 08:05:47 |
|
Re: Нате Вам сцылочку. Автор - zuryck +
|
Цитата:Да ладно Вам, дядька... Я ж списдел для красного словца про то, как у меня много сообщений и отчетов
Всем привет от ЖЫрного Ачкарика, дрочера и песдабола (750 типа сообсчений и адын атчиот )
| kroman |
| ( ) |
| 29/03/2006 17:31:47 |
|
|
замечания-возражения (+)
|
почти половина моих сообщений - ответы на вопросы, разъяснения по сабжам, а также фотки юзанных фей в галлерее и комменты по ним. С этим как быть? Если по Вашему, то все ответы-разъяснения-комменты не в плюс пойдут, а в минус!
Тогда уж надо сортировать чистый флуд и содержательные сообщения по кучкам, чего сделать вообще невозможно!
Поэтому предложенную Вами методику, увы, никак не могу признать корректной.
Звиняйте!
| Сударь |
| ( ) |
| 30/03/2006 01:11:11 |
Развитие предложения
|
Предлагаю за отчет засчитывать 1, а за сообщение, не являющееся отчетом - 0,01
Тогда тот, кто написал хотя бы 5 отчетов - будет иметь рейтинг как минимум 5, и догнать его "говоруну" будет сложно (попробуй накропать 500 сообщений
).При этом отчеты, перенесенные в сомнительные, засчитывать как просто сообщение.
А отчеты, написанные более 5 лет назад, не засчитывать, т.к. по сути эта информация в 99,99% бесполезна - и феи скорей всего в этом бизнесе уже нет, да и салон или точка наверняка изменились или вообще исчезли...
Кстати, старых и уже ленивых членов КЛС, при всем уважении к их прошлым заслугам, такая система рейтинга сподвигнет на большую активность в написании отчетов, чтобы новички с ними не сравнялись.
Побольше отчетов, хороших и раз... и очень хороших!
| С - КОТ |
| ( ) |
| 30/03/2006 09:40:54 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Очень напоминает одинокое пуканье в тайге!
И главное, занятие бесполезное и надобность в котором крайне сомнительна! Страждущие могут сделать себе подпись: Я генерал прикидывающийся зольдатом!
| stiv |
| ( ) |
| 30/03/2006 22:59:49 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Задел-таки Вас Сударь!
А идея его верна. В то время, как одни "тянут отчетную лямку", другие "пукают" фигнюшками типа: "Пришел к дому, в подъезде плохо пахло, развернулся и ушел", "Пришел, лифт не работает, ушел". И имеют такие "пукалки" в качестве засчитанных отчетов. А некоторые и вовсе не "пукают", а только флудят.
Флуд ведь выше "пуканья"? Тогда этот сайт для чего?
| С - КОТ |
| ( ) |
| 31/03/2006 11:25:41 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Цитата:
Задел-таки Вас Сударь!
А идея его верна. В то время, как одни "тянут отчетную лямку", другие "пукают" фигнюшками типа: "Пришел к дому, в подъезде плохо пахло, развернулся и ушел", "Пришел, лифт не работает, ушел". И имеют такие "пукалки" в качестве засчитанных отчетов. А некоторые и вовсе не "пукают", а только флудят.
Флуд ведь выше "пуканья"? Тогда этот сайт для чего?
Скажем мягко, неудачной мыслью меня задеть нельзя, т.к. кроме удивления и смеха это ничего не вызывает.
Ваши примеры насчет "пукалок" не совсем удачны, т.к. "пукалки" пишутся во флеймах, трепе, беседке, ЖК и везде, кроме отчетной части форума. ИМХО, эти темы гораздо более интересны в плане общего развития и информативности, нежели отчеты, где по сути ничего нового выдать нельзя - описание процесса везде стандартное, за исключением мизерного количества написанных с хорошим чувством юмора.
Кстати, должен заметить, Вы ведь тоже, не одни отчеты пишите! Если следовать Вашей логике, то надо оставить только отчетную часть, но уверяю Вас, что форум тоже долго не протянет - останется 15-20 человек, не более! Веселый хоровод получится.
Еще раз повторюсь, что до званий, которые приклеиваются к нику, мне глубоко наплевать, что конкретно у меня, или у кого-то еще написано. Даже если Ахутнгом или Преведом назовете - не обижусь абсолютно! Отчеты меня не заставите писать, даже если платить за это станут. К тому же какой смысл их писать, если по отдельным сабжам их огромное количество. Не буду я писать ерунду, типа:
ОТЧЕТ:
И я там был. Фото соответствует. Оценки: 5;4;3;2;1.
Между прочим, насильно "тянуть отчетную лямку" тут никто никого не заставляет. Если Вы считатете, что по моей вине что-то тянете , то расслабьтесь, я никого в батраки не агитировал и не нанимал.
Прошу прощения за некоторую резкость.
С уважением, Stranger minus C-KOT.
| Кевара |
| ( ) |
| 31/03/2006 16:18:04 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Есть некоторое количество юзеров, мнения которых мне читать не интересно. Никогда. Взгляды на жизнь и секс у нас совсем разные. Я понимал, что ничего не могу поделать с собой, чтобы не раздражаться - и поставил этих юзеров в игнор. Не вижу их сообщений - и всё! Не интересуют даже их ответы под моими постами.
С тех пор чувствую себя комфортно.
| С - КОТ |
| ( ) |
| 31/03/2006 16:29:49 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Я вообще считаю, что это самая серьезная проблема в жизни! Больше думать не о чем, да еще какую-то статистику колбасить! От безделья - вздрочнуть, и то больше пользы!
| Кевара |
| ( ) |
| 31/03/2006 16:52:55 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Есть некоторое количество юзеров, мнения которых мне читать не интересно. Никогда. Взгляды на жизнь и секс у нас совсем разные. Я понимал, что ничего не могу поделать с собой, чтобы не раздражаться - и поставил этих юзеров в игнор. Не вижу их сообщений - и всё! Не интересуют даже их ответы под моими постами.
С тех пор чувствую себя комфортно.
| stiv |
| ( ) |
| 31/03/2006 22:00:03 |
|
|
|
Re: Развитие предложения
|
Цитата:
1. Ваши примеры насчет "пукалок" не совсем удачны, т.к. "пукалки" пишутся во флеймах, трепе, беседке, ЖК и везде, кроме отчетной части форума.
2. Еще раз повторюсь, что до званий, которые приклеиваются к нику, мне глубоко наплевать, что конкретно у меня, или у кого-то еще написано.
3. К тому же какой смысл их писать, если по отдельным сабжам их огромное количество.
4.Прошу прощения за некоторую резкость.
С уважением, Stranger minus C-KOT.
1. Пукалки эти, как ни странно, расположены в КЛС-М. В настоящее время, готовлю материал, связанный с захламлением КЛС-М этими самыми пукалками. Может администрация и озаботиться тем, что "мыться надо тщательнЕе".
2. Мне до этих званий, тоже .... Я начал с некоторых пор выключать у своих отчетов ебукеровскую голосовалку.
3. Смысл писать о феях, о которых уже был отчет есть. Уже неоднократно это здесь повторялось (сравнить впечатления; чем больше мнений, тем ближе к истине; проверка временем...)
4. Ваш ответ был адекватен моему "вопросу", поэтому - никаких обид.
Best regards,
stiv
| sleeper |
| ( ) |
| 31/03/2006 22:58:17 |
|
Хотя мне и не по чину
|
Уважаемый picasso!
Столько написано по Вашему предложению, я вкратце ( да и не смею ещё в полный голос).
От слова до слова правильно. И самое главное, что правильно от цифры до цифры ( немножко подумал в этом месте и решил, что каламбур будет дешёвым - отставить каламбур!). Я сам истово читал Правила и думал: ой-ёй-ёй, сколько же хОдок нужно сделать, сколько напостить, чтобы в люди выбиться! А выбиться хочется! Как ни крути, иерархия везде иерархия!
Кроме этого, безусловно, титул влияет на весомость оценки. Как я приторчал от отзывов на первые свои отчёты! Потом догадался в профили слазить и сомлел. Когда прочёл немногочисленные отчёты некоторых сановных рецензентов, сомлел ещё больше! Может, конечно, и незрелые мои мысли, но я против инфляции в любых её видах. Написал три-четыре вялых отчёта, побродил по Форуму, отметился такими же вялыми комментами - и, пожалуйста, выслуга!
"Злой падонок" придуряется-придуряется, а его мысль по поводу поправочных коэффициентов очень дельная. Поддерживаю. Чем труднее будет путь к титулу, тем более весом он будет.
"Отберите орден у Насера!
Не подходит к ордену Насер!"
"А нашему-то, нашему?! Тошно мне!!!" - М.А. Булгаков, сцена в Торгсине.
| Stile |
| ( ) |
| 01/04/2006 07:55:33 |
|
Re: Хотя мне и не по чину
|
Почитайте этого автора . Несмотря на небольшое количество сообщений, каждый его пост, а отчет - тем более, просто ждали с нетерпнием.
Это реально - явление. К вопросу об иерархии, медалях, орденах, званиях и стаже.
А вообще - тема очень давняя.