| nasreddin |
| ( ) |
| 28/03/2006 09:54:56 |
|
Вопрос: Кто входит в Жюри Е-Букера?(+)
|
или это закрытая информацЫя?
Если закрытая то почему?
| Турист |
| ( ) |
| 28/03/2006 10:05:34 |
|
Re: Вопрос: Кто входит в Жюри Е-Букера?(+)
|
А что подкупить кого хочешь?
Не выйдет!!!! Да и вообще к чему такой вопрос.
| nasreddin |
| ( ) |
| 28/03/2006 10:10:03 |
|
|
Дарагой Турист!(+)
|
К чему ваши коварные подковырки?!
ИМХО, народ должен знать своих героефф в лицо!
А также знать: не заангажировано ли Жюри скажем определенной фракцией?
Я угадал?!
А вопросы можно задавать всякие - Дерьмократия у нас!
Это вам не 37ой год!
| Питон |
| ( ) |
| 28/03/2006 10:17:43 |
|
Ответ: Ишак точно не входит...
|
А если серьёзно - ИНКОГНИТО эти люди.
И вряд ли себя расшифруют.
И логики в принятии решений по Е-Букеру нет.
Голосование прикреплённое к отчёту или другому тексту - ИХМО - не влияет на принятие решения.
Я в таких случаях вспоминаю слова одного искусствоведа "Творческий конкурс не может подчиняться правилам и регламентам - здесь главное человеческий фактор".
| nasreddin |
| ( ) |
| 28/03/2006 10:24:12 |
|
|
Re: Ответ: Ишак точно не входит...
|
Дарагой Питоша, я (лично) имел честь входить в свое время в высокое Жюри (по прошествии лет я думаю. что ничего не разглашаю
), не подумайте плохого сам себе призы не давал Но мне все же кажется, что Жюри должно назначатся на основании голосования и с учетом возможностей и занятости этих людей, а также быть открытым
Другое дело, что претензий к избранному Жюри быть не должно по любому
Но...если оно инкогнито, значит есть возможность заангажированности и мутной "келейности"
Посему возникают вопросы...А неответ или туманность в ответе - уже подтверждение подоздрениям! 
| gullit |
| ( ) |
| 28/03/2006 15:33:39 |
|
Открою тебе тайну,+
|
даже я входил когда-то и даже дал деньги на САМЫЙ ПЕРВЫЙ КОНКУРС, потом тоже давал, но перестал спонсировать, но членом жюри числился, пока нне надоело. А кто там сейчас мне неинтересно, конкурс измельчал, задвинули его на задворки.
| Arty |
| ( ) |
| 28/03/2006 16:23:04 |
|
Re: Стукнись в личку (+)
|
...к Прохожему - может расскажет чего на правах бывшего члена Жюри...
А здесь вряд ли кто ответит - юзеры бояцца бана за разглашение секретной инфы из Закрытой конфы
Имхо, страна должна знать своих героев!!! Я, к примеру, считаю, что список членов Жюри общественных конкурсов должен быть обязательно публичным, что, к примеру, реализовано в общественном Конкурсе работ о стриптизе им. Hatter'a, где список жюри прозрачный.
Также предлагаю всем председателям/модераторам различных закрытых клубов и орнанизаций (ежели такие еще имеются ) на Форуме выложить, наконец, списки своих членов. Чтобы все знали, кто и в какую фракцию, партию, течение, крыло и т.п. входит...
| Турист |
| ( ) |
| 28/03/2006 16:56:25 |
|
|
|
Re: Стукнись в личку (+)
|
Цитата:
Также предлагаю всем председателям/модераторам различных закрытых клубов и орнанизаций (ежели такие еще имеются ) на Форуме выложить, наконец, списки своих членов. Чтобы все знали, кто и в какую фракцию, партию, течение, крыло и т.п. входит...
Ага! Размечтался!. Это мы такие открытые и на виду. Пишем отчеты, кто по узкой специализации, кто по широкой.
А там дело сурьёзное! Тс-с!! Тайные сообщества, понимаешь. Кровью и страшной клятвой все повязаны!
А вообще, ерунда все это..Самое обидное, что многие из них очень талантливые люди, и авторы отличные..А вот скрылись все по норам, а широкие массы-то и не ведают...
Что, например, Насреддин девок не ксит? Еще небось как ксит! Но не сознается, гад
А то бы какие отчетики в стихах были бы!Да в поэзии пишет..Огромный респект ему, а вот ежели бы о похождениях, то вообще..Из еврайтеров не вылезал бы!
| отшельник |
| ( ) |
| 28/03/2006 19:40:32 |
|
|
Re: Вопрос: Кто входит в Жюри Е-Букера?(+)
|
Вы же прекрасно знаете, что члены Жюри, а их более 20-ти человек, не афишируют своё участие в жюри. Сами, когда были в Жюри, разве раскрывались? Хотя нигде не написано, что это запрещено. На моей памяти только один член жюри скромняга - Baralgin подписывался. Привлёк к себе общее недоумение...
Читаем положение Конкурса:
4.6 Для освещения деятельности Жюри в основных форумах регистрируется отдельный ник и только под этим ником Секретарь вправе публиковать любые решения Жюри.
Ник этот "Е-Букер", под ним Секретарь делает официальное заявление. Все остальные ники высказывают только частное мнение.
Вы, дорогой, пишите, как положено, Секретарю в личку. Вас утвердят, внесёте взнос и станите таким же как остальные членом Жюри. Всё просто!!!
Это, как написано в правилах, касается любого желающего.
Что касается "измельчания" Конкурса, обращаюсь ко всем зарегистрированным юзерам, самим не скучно читать отчёты, литературу? Если мы все будем писать интересные опусы, выиграет не только "Е-Букер", но и Форум в целом, и остальные конкурсы "им. Hatter'а" и "Битва Разумов". Всё в наших руках.
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 28/03/2006 23:37:41 |
|
|
Re: Открою тебе тайну,+
|
Цитата:
даже я входил когда-то и даже дал деньги на САМЫЙ ПЕРВЫЙ КОНКУРС
любопытно, ЧТО имеется в виду в качестве самого первого кокнурса?..
)
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 28/03/2006 23:42:52 |
|
|
|
Re: Дарагой Турист!(+)
|
Цитата:
А также знать: не заангажировано ли Жюри скажем определенной фракцией?
можно поинтересоваться, почему у тебя такое впечатление?
)
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 29/03/2006 09:42:23 |
|
|
Re: Стукнись в личку .ОФФИК(+)
|
Цитата:
Из еврайтеров не вылезал бы!
О как! Он же вроде как узбек позиционируется? Вот Изя понятно - типичный еврайтер
| nasreddin |
| ( ) |
| 29/03/2006 10:35:17 |
|
|
|
Всем спасибо за разъяснения! (+)
|
мне просто было любопытно
Ничего такого крамольного я не имел ввиду
| xerox |
| ( ) |
| 29/03/2006 10:36:53 |
|
|
Re: цена вопроса - стоимость палкочаса И будешь знать всех |+|
|
---
| gullit |
| ( ) |
| 29/03/2006 12:47:14 |
|
Если выражаться точнее,+
|
то на самый первый этап Е-букера. Было дело это осенью 2002 г.
| garic99 |
| ( ) |
| 29/03/2006 16:41:14 |
|
|
Вобще наш ишаковод прав(+)
|
Я тоже не понимаю почему эта инфа закрыта. Не замечал, чтобы кто либо талантливый на форуме не получал премий. Да и если за месяц ничего написано не было, а премию давать надо никто не осудит, что себе вручили
Никто не просит фамилий фото и т д, но хоть ники знать было бы не плохо. Народ должен знать героев.
Или хотя бы разъясните почему темните?
| Совет Модераторов |
| ( ) |
| 03/04/2006 14:06:08 |
|
Юзер Отшельник забанен на 3 дня за(+)
|
разглашение личной информации о юзере форума.
| Совет Модераторов |
| ( ) |
| 06/04/2006 15:10:48 |
|
Re: Юзер Отшельник разбанен (-)
|
про
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 07/04/2006 04:25:31 |
Чуть что - сразу Косой?(с)(+)
|
А с какого мужского полового органа я должен говорить о том,о чем меня никто не уполномачивал?
С Ходжой у нас и так происходит периодическое общение в личке...О чем? А каво это джавахарлал? Так,что я не думаю,что он нуждается в советах куда и к кому стучаться...
Причем,слышать от Вас "перевод стрелок" мне крайне удивительно...