( )

12/04/2006 13:43:53

Хватил+

Цитата:

Начнется обсуждение, что значит ХОРОШАЯ проститутка.
Хорошая для клиента или хорошая вообще.

Нет, блин, для мамы с папой

Форум этот для потребителей, соответственно для нас.

Цитата:

Не думаю, что многим здесь понравится, что у проститутки может быть чувство собственного достоинства.

Да сколько угодно, если работать не мешает. А конечно если вначале денег возьмет, а потом это чувство начнет работе мешать

Вообще, насчет чувства собственного достоинства у работников сферы обслуживания мнения разные. Не очень уважают таКСистов, официантов халдеями кличут... Неужели вся сфера обслуживания (к которой между прочим некоторые и врачей относят) чувства собственного достоинства не имеет?

Biker

( )

12/04/2006 13:53:07

Re: Мои 5 коп.

Диг, думаю, что из Плохой проститутки - получиться Плохая жена.....

У кого то из донов была подпись: А плохих детей приносят Дятлы

Будем смотреть в Корень!

( )

12/04/2006 14:58:57

Не надо нервничать...

Защитник наш!

... Не надо нервничать, спокойней.

Не поднимайте бурю.
Еще никто и никого не обижал.
Я обязательно Гарику отвечу… полномасштабно… позже.

( )

12/04/2006 15:23:45

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

"В гробу я видел этих ментов...А хороших?...А хороших-в красивых гробах..."
С вашим подходом надо фею на час выбирать,а не жену...По-моему всё зависит от выбирающего,насколько у него хватит сил,средств и терпения,чтобы "одомашить" бывшую фею...всё исключительно индивидуально,ну и плюс ещё, как звёзды встанут.
Вот если б,кто из неженатых кастинг объявил,это другое дело...присоветовали бы...

( )

12/04/2006 15:44:53

Гарик, когда салат кушать позовешь? -

фавы

( )

12/04/2006 16:20:16

Re: Не надо нервничать...

Цитата:

Я обязательно Гарику отвечу… полномасштабно… позже

Лично?

( )

12/04/2006 16:22:51

Так Морпех, и Цурюка касаецца+

Цитата:

С вашим подходом надо фею на час выбирать,а не жену...

Я чего звал всех на феях женицца???? Я лишь озвучил что из хорошей феи и жена хорошая получицца, а из плохой и фея никакая

( )

12/04/2006 16:31:24

Re: Так Морпех, и Цурюка касаецца+

Тьфу блин! Так и знал, что Гарик от проставы отмажется

Ляпсус-Трубецкой

( )

12/04/2006 16:31:56

Re: Не надо нервничать...(+)

Цитата:

Я обязательно Гарику отвечу… полномасштабно… позже

Звучит как-то тревожно..

" Я тебя поцелую....потом....если захочешь" (С)

( )

12/04/2006 17:03:43

Re: Так Морпех, и Цурюка касаецца+

Цитата:

Тьфу блин! Так и знал, что Гарик от проставы отмажется

Зайди седня к в Берлогу-я там и проставлюсь.

( )

12/04/2006 18:03:57

Re: Не надо...

Цитата:

Лично?

Могу и лично…в личку!
ТокА…другим, я думаю, тож будет интересно.
А встречи, с Вами Гарик, я боюсь…

У Вас же – 99

…Вы ж меня порвете!!!

И как, потом, я буду дальше жить?!?!

Значит - буду я вещать в эфире.

( )

12/04/2006 19:46:10

Мысль не нова...

... Во всяком случае, и мне она в голову приходила.
Хорошая проститутка и хорошая жена это и разные и в чем-то сходные понятия.
От проститутки нам нужно нечто, чего мы хотим и от жены, но от жены нам нужно и много еще того, чего нам от проститутки, пожалуй, не нужно.
Лишь один, первый пришедший в голову пример: быть хорошей матерью моему ребенку.
Никому ведь не придет ожидать этого от проститутки.
Другое дело: может ли проститутка СТАТЬ хорошей женой - мне кажется, это совсем не исключено.
И, при условии, что она действительно мыслящий человек, то таких шансов у нее, пожалуй, больше чем у простой т.н. "порядочной", но заурядной в умственном развитии девушки.
Интересно: могут ли феи рассказать, часто ли к ним с предложениями такого рода их клиенты обращаются?
Мне кажется, что красивые и умные феи (включаю сюда и стрипок) смогут многих удивить ответом.

( )

12/04/2006 23:01:29

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

Я хочу чуть по-другому поставить вопрос. Если вы тут обсуждаете, может ли фея быть нормальной женой, то я хочу спросить, почему она таковой быть НЕ может?
Что требуется от жены:
1. Быть хорошим сексуальным партнером.
2. Уметь готовить, стирать и убирать.
3. Растить и воспитывать детей.
Может ли все это фея:
1. Ну думаю за время фейства чему-то можно научиться.
2. Если не умерла с голоду, не ходит в грязной одежде, и не живет среди помойки, значит умеет. Тут не от профессии, а от человека зависит.
3. Материнский инстинкт присущ всем женщинам в большей или меньшей степени. Сложно сказать, у кого лучше получится вырастить ребенка, у феи или допустим у мотальщицы чесального отдела. Более того, есть целая категория фей, которые отправились на панель, чтоб прокормить собственных детей. Не каждая мать способна на такой шаг.

PS: Я и сама больше полугода прожила с клиентом в гражданском браке. Ничего, нормально.... На сколько я понимаю, моя профессия проявлялась только в постели, да и то характеризовала меня в лучшую сторону.

( )

13/04/2006 02:29:23

В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Ну вот, Гарик – уже мнение меняете.

Уже не столь категорично: «да» - « нет». Уже - «может быть - да»; «может быть - нет»… Мудреете!

А, вот это: ((Ибо любую деятельность, которой занимаешься надо любить и старацца быть лучшим в этой области будь то борщи, ебля или продажи чего-либо!)) – вообще супер правильно!!!

И не расстраивайте заранее, тов. Пофигиста! Вдруг получиться? И на земле станет на два счастливых человека больше!!! (а может и более

) Да он и сейчас счастливый – потому, что любит, и любим! А так, накрутит себя и будет от любимой ждать подвоха. Тогда уж точно, ничего не получиться!

Не слушайте никого, тов Пофигист!!! Любите себе на счастье!

Иначе, будете себя казнить за то, что не попробовали/не попытались.
Ну, а если и не сложится у Вас…так это ж жизнь! С нефеями - тоже, не всегда складывается!!!

Может ли фея стать хорошей женой? --- Может!!! Если сама этого хочет.
А вот хочет ли – это сугубо индивидуально. Правильно говорите… От человека зависит. От ее потребностей, ценностей в жизни,… и т.д., и т.п.
Главное, чтобы и Мужчина подошел, к этому вопросу серьезно!!!
Чтобы любили друг друга!!! Без любви и уважения – ничего не получится!!!

«Отпечаток?» --- На всех нас, жизнь откладывает, свой отпечаток!!!
Было бы желание, с этими «отпечатками» бороться!!!

По поводу: «Часто ли нам предлагают?!?!».
Отвечу так…

Предлагают!!! Когда была помоложе – предлагали очень часто! Клиенты были – моложе, не очень задумывались о проблемах, которые в связи с этим возникают.

Сейчас общаюсь, с взрослыми мудрыми (в основном) дядями. Которые, не так просто идут на авантюрные поступки.
Ежемесячные расходы - не маленькие. Все прекрасно это понимают. Не все могут (даже если такое желание возникает) себе это позволить.
Кто может – тот предпочитает просто платить (и ходить столько, сколько ему это надо); и не парить мне и себе мозги.
Ревности - пресекаю на корню.

Самое смешное – когда «разводить» на лЯбовь, начинают еще по телефону (не видя, и не зная человека)….Смешные…или нас за дебильняток держат?!?!

Бывает....Случается, что на самом деле влюбляются - это чувствуется!!!
И я влюбляюсь! Не без этого.

Вот так и живешь… Крутишь лЯбовь, пока сама не рассосется, со временем.
А положительные эмоции – только украшают, наш вечный «день сурка»!!!

Раньше, я думала, что если нет перспективы отношениям – то и не надо начинать!
Сейчас думаю иначе…
Урвать прекрасные моменты, если возникает взаимность!!!

Ща начнут кричать:

«Да никто не женится на проститутке!!!» --- А кто, Вас, просит?!?!

Успокойтесь…Расслабьтесь…Дышите ровно…На счет «раз» - вдохните…На счет «два» - выдохните.

Продолжаем дальше…

Из жизни моих (бывших) коллег-подруг (в настоящем), приведу 4 наглядных примера.
Два положительных и два не очень. Итоги подводить Вам.

Положительные:

№ 1) Моя подруга детства, пол года в Москве работала на панели, на улице. Москва ее «не приняла». Слишком часто, попадала ко всяким недоумкам. Она вернулась домой и вскоре встретила своего нынешнего мужа. Я у нее, никогда не спрашивала, рассказывала ли она о своей маленькой тайне ему или нет. Родила девочку; выучилась и работает; безумно любят друг друга 8 лет; планируют родить второго ребенка. Муж ей во всем помогал и помогает. Счастливы оба!!! Тьфу, тьфу, тьфу – чтоб не сглазить!

№ 2) Девушка, с которой я познакомилась вначале своего бизнеса, уже здесь в Москве, «на выезде» к клиентам. Подружились,…долго общались,…я ее даже полюбила, как человека и, по-моему, это взаимно. Здесь (на КЛС) ее знали многие и писали восторженные отчеты: высоко оценивая как профессиАНАЛку, и душевного человека.

(Имя и т.д. - уточнять не буду

) Вышла замуж за своего постоянника; родила ребенка; закончила институт. Пока сидит дома – нянчится. Любят друг друга. Она, не изменяет и не думает об этом. (Он - не знаю, не слежу

) Самое примечательное в этой истории – то, что все его друзья-коллеги «знали» ее близко, противились этому союзу - именно по этой причине. Он на мнение всех забил болт… Счастливы, третий год!

Тьфу, тьфу, тьфу – чтоб не сглазить!

Не очень «положительный»:

№ 3) Моя (в прошлом) лучшая подруга. Жила 7 лет с мудаком-альфонсом (иначе и не скажешь) и ходила «подзарабатывала», пока среди клиентов не нашелся другой «мудак» (но это уже в хорошем смысле:

он себя, сам, так называет). Вышла за него замуж; выпивает при случае сильно и закатывает ему истерики; вообще, ху зна, чего хочет сама; сидит дома не работает (потому что ленивая и не обязательная); медленно, но верно деградирует; гулять – погуливает (он догадывается, но любит и воспитывает морально, без рукоприкладства). Любят друг друга – каждый по-своему. Живут третий год.
Мужик-золото;

на таких - молиться надо!

№ 4)Лично для меня – чудовищный…,

по отношению к мужчине и к своей судьбе:

Суперкрасавица, как с картинки. Молодая; в теле и с формами; высокая блондинка. Мы долго с ней жили вместе, и я успела к этому человеку привязаться – поэтому, очень переживаю за нее. Как человек: очень добрая, веселая, сексапильная, без пафоса. Две проблемы: страсть к аферистичным армянам и наркотикам.

Познакомили ее, с супер-пупер обалденным МУЖЧИНОЙ. Подданный, не нашей страны. Красив, образован, умен, богат, щедр (правда…чуть-чуть женат…ну, это такая малость, при всех его достоинствах

). Разрывается между 4-х стран. Живет в самолете. «Удочерил» ее со всеми родственниками и проблемами. Купил: машину, квартиру, дачу… Показал пол мира.
Содержит ее, со всей семьей, да еще и любовника-наркомана, со всем наркопритоном вместе.

Рождение дочери - ее не образумило.

В МГУ определял – она забросила. Разговоры я с ней вела… Слушает, соглашается, но делает по-своему.

Мне ее хочется прибить; за такое отношение к жизни, к любящим ее людям и к себе!

Мучает она его - уже 4 года. Мама, папа под боком… Никто ее, образумить не может.
Искренне жаль ее, за ее же глупость! Убила бы!

Наверное, все.
Всем удачи!

Турист

( )

13/04/2006 03:12:35

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Очень разумный и обстоятельный ответ.

( )

13/04/2006 04:17:27

Re: Кристи и LadyLove

Ну вот вам и отклики девушек, Гарик.
С Вашей мыслью о том, что именно хорошая фея скорее станет хорошей женой:
пожалуй соглашусь, если учитывать что хорошие специалисты - это те люди которые привыкли "голову в процесс вкладывать", то все логично.
Я думаю привычка к мыслительной деятельности и помогает таким девушкам становиться хорошими женами.
Хотя с другой стороны: то, что любая профессия и в самом деле накладывает свой отпечаток со счетов сбрасывать было бы неразумно,
Так же неразумно, как твердить: "никогда не верь..." - в жизни так категорично не бывает, даже с проститутками, хотя статистически говоря врут они пожалуй почаще т.н. порядочных.
Так что: каждый случай уникален и... читай подпись.
Cheers!

( )

13/04/2006 08:24:40

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

Эх, молодежь, молодежь...

Как все легко и просто - трахаться, стирать-убирать, рожать умею - чем не жена?

Я не буду за всех, за себя, ладно?
А мне вот не нужна жена из фей.
Просто и категорически: не нуж-на. Пусть она даже чемпион в названном вами троеборье. И, похоже, я далеко не одинок в этом подходе.

Цитата:

Более того, есть целая категория фей, которые отправились на панель, чтоб прокормить собственных детей. Не каждая мать способна на такой шаг.

Не каждая, согласен. Другие кормят своих детей нефейским трудом.
И давайте уже не спекулировать тяжелыми обстоятельствами: папы-мамы нет, сестра-инвалид при смерти, ребенка кормить не чем... Таких экстремальных случаев на все фейское сообщество - доли процентов. А остальным нужно жить получше, покрасивше, пожирнее и не когда-нибудь, а сейчас, а поскольку сейчас кроме как раздвинуть ноги ничего не умеют, вот и раздвигают.
И все. И нет тут никаких глубинных филосовских материй о причинах, побудивших встать на скользкий путь...
И если девочка стала проституткой из стремления к хорошей жизни, то какой она будет женой, когда муж не сможет обеспечить условия, понимаемые этой девочкой, как хорошие - очень, очень, большой вопрос.
Ну и в заключение... У вас, Кристи, представление о "нормальности" жены, как в том анекдоте:
- У тебя жена честная?
- Не знаю... Три года живем, вроде еще ничего не украла.

Мечта

( )

13/04/2006 08:32:09

Re: Мысль не нова...эт точнА

Цитата:

... Во всяком случае, и мне она в голову приходила.
Хорошая проститутка и хорошая жена это и разные и в чем-то сходные понятия.
От проститутки нам нужно нечто, чего мы хотим и от жены, но от жены нам нужно и много еще того, чего нам от проститутки, пожалуй, не нужно.

Удивительно... Мужчины размышляют о женитьбе на феях-стрипшах, женщины (на соответствующих сайтах) ломают голову, как жить с эльфом-стрипом... Не жизсТь, а млядство, чесТна словА... Жить можно с кем угодно, но главное - реально осозновать с кем жить приходиться и нужно ли тебе это... Лишние иллюзии и требования мешают обычно любым отношениям, а однАзнАчна прогнАзировать идЕальную формулу соответствия хорошей жены (хорошего мужа) для всех сразу не совсем возможно - требования тож у всех разные... ...

С - КОТ

( )

13/04/2006 09:50:57

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Цитата:

№ 1) Моя подруга детства, пол года в Москве работала на панели, на улице. Москва ее «не приняла». Слишком часто, попадала ....

Ну хорошо, порадовался!

Цитата:

№ 2) ... Он на мнение всех забил болт… Счастливы, третий год! Тьфу, тьфу, тьфу – чтоб не сглазить!

Очень нехарактерный пример. Чистой воды исключение!

Цитата:

№ 3)... ху зна, чего хочет сама; сидит дома не работает (потому что ленивая и не обязательная); медленно, но верно деградирует; гулять – погуливает ...

А вот это уже близко к ГОСТу!

Цитата:

Искренне жаль ее, за ее же глупость! Убила бы!

А здесь типичная баба-дура! Но выход для нее совсем другой: ей не нужен этот мужик, а нужен такой, который будет ее мудохать и регулярно мокать в дерьмо. Впрочем закончит она жизнь все равно в помойке, или под забором! Просто мужик держит ее наплаву, и как только он поставит на ней крест... кондуктор отперделся!

Вывод прост! Все достаточно типично, разнятся лишь подробности и нюансы, которые не меняют общей картины.
Не понял, чем Вы хотели удивить Гарика, или утереть ему нос. По-крайней мере, приведение Вами примеров не доказывает ничего нового.
При этом, шанс стать хорошей женой все равно у хорошей феи выше (не путать хорошую с красивой!)! И как Вы не крутите, лучше, чтобы будущий супруг не догадывался о прошлом своей подруги.
Прошу не судить меня строго, и если что помните, что аватарка мне Ваша нравится - правда, еще бы подкормить чуток!

С уважением.

( )

13/04/2006 10:03:13

Re: Мысль не нова...эт точнА

Мне кажется,что вопрос надо по-другому ставить.Сможет ли мужчина почувствовать себя хорошим мужем для "хорошей феи".Всё таки,на мой взгляд "хорошие браки" складываются из близких по отношению к жизни людей.У "хорошей феи" жизненный опыт намного больше,чем у "заурядной" женщины,и это не касаясь привычек,запросов,поведения,манеры общения.И опыт этот весьма своеобразный.И это, рано или поздно,в той или иной форме,но всё равно "выстрелит".И мужчине,надо либо стать заведомо "вторым" номером в таком союзе,либо женщине-полностью забыть,даже на уровне подсознания всё своё прошлое.Возможно ли такое? Я не знаю.
Всегда проще начинать с чистого листа,чем подгонять совершенно разные понятия(а понятие женского блядства,даже за хорошие деньги,ни один мужчина не примет.ИМХО) под что-то общее.Поэтому,моё мнение,что скорее из "плохой" феи,или вернее "менее опытной",проще сделать подходящую жену(если уж так припрёт).Если провести параллель,то много споров по-поводу того,может ли из "опытного зека" выйти хороший муж.В обоих случаях,всё слишком индивидуально,и в бОльшей степени зависит от самих партнёров,нежели от их профессий.
Варианты,когда мужчина полностью садится на шею женщине,или покупку удобной куклы,даже не рассматриваю.

stiv

( )

13/04/2006 10:14:19

как ни странно, но

соглашусь с одним из аргументов (в отличие от общего вывода):

Цитата:

..У "хорошей феи" жизненный опыт намного больше,чем у "заурядной" женщины,и это не касаясь привычек,запросов,поведения,манеры общения.И опыт этот весьма своеобразный.И это, рано или поздно,в той или иной форме,но всё равно "выстрелит".И мужчине,надо либо стать заведомо "вторым" номером в таком союзе,либо женщине-полностью забыть,даже на уровне подсознания всё своё прошлое.Возможно ли такое? Я не знаю.

"Первый номер", может давить, давить и додавить своей "руководящей и направляющей " ролью.
Но, во многом здесь есть зависимость от способностей восприятия (и пределов прочности) партнеров такими, какими они есть и от мудрости (женщины - не допускать "избыточного давления", мужчины - не позволять "избыточно давить" )

( )

13/04/2006 10:39:04

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Цитата:

Не понял, чем Вы хотели удивить Гарика, или утереть ему нос.

Удивлять или утирать нос, кому-либо – и в мыслях не было.

Всего лишь, поделилась своим соображением, на этот счет!!!
Не ищите "подводных камней" --- их нет!!!

С - КОТ

( )

13/04/2006 11:05:29

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Цитата:

Не ищите "подводных камней" --- их нет!!!

Ошибаетесь! К сожалению, они есть всегда!

kppot

( )

13/04/2006 11:11:53

гарик, ты шо - упал что ли?! (+)

я там же пофигисту усё напесал, тема закрыта, чаво зра интернетку коллапсить

Diggerr

( )

13/04/2006 11:18:23

Дежа вю...(+)

Братка, Ляпис!

Цитата:

Звучит как-то тревожно..
" Я тебя поцелую....потом....если захочешь" (С)

Удивительным образом у меня возникло чувство дежа-вю и, почему-то "вдруг" вспомнились "глубочайшие" познания в человеческой, особливо, мужской психологии и в общем мироустройстве одной нашей с тобой "хорошей" ЗНАКОМОЙ ?!

У тебя нет такого же, как и у меня осчусчения, что где-то когда-то мы всё это уже слышали?!

nasreddin

( )

13/04/2006 11:18:29

Женитьба на фее!(+)

Бля, пе@децЪ!

Гениально!

Мало того, что хороший КС, так и еще разбогатеешь, когда задумаешься, что за каждый час капает по соточке баКСов

Засыпаешь в отличном настроении.
Так..перебираю кандидаток

плюс бартер - стихи буду полночи читать, остальные полночи...

Семью к едрени матери

Питон

( )

13/04/2006 11:38:10

Хороший человек она, хоть и пипс-пипс-пипс!

Мысль Ваша не нова, но весьма спорна:

Цитата:

Из ХОРОШИХ проституток получаются хорошие жены\подруги (а также очевидно и юристы, программисты/, секретарши), а вот из плохих и жена и всечто угодно говенное получицца.
Ибо любую деятельность, которой занимаешься надо любить и старацца быть лучшим в этой области будь то борщи, ебля или продажи чего либо!

А государственные деятели из них то же хорошие получатся?

( )

13/04/2006 11:39:19

Категорически не согласен:

...из вдумчивого, хорошего токаря, скорее всего получится хороший инженер, а из плохого - скорее всего либо совсем не получится, либо если получится - то плохой.
Так же как из плохого курсанта - плохой офицер получается.
Ничего личного.

Miller

( )

13/04/2006 11:41:16

Re: Во-во!

Цитата:

И как Вы не крутите, лучше, чтобы будущий супруг не догадывался о прошлом своей подруги...
...аватарка мне Ваша нравится - правда, еще бы подкормить чуток!

Ф дисятку!Удивительно точно сходится с моими суждениями.

nasreddin

( )

13/04/2006 11:56:40

Питоша, конечно получаются!!(+)

ты на эту б@ядь Тимошенко посмотри невооруженным глазом!

Она на три четверти из спермы госдеятелей состоит

( )

13/04/2006 12:35:39

Re: Категорически не согласен:

Тогда из хорошей,"вдумчивой" феи скорее всего получится справедливая и предприимчивая "мамка"(сутерша),не более...но тоже неплохо.

( )

13/04/2006 12:51:19

Re: Хм, ха!

Цитата:

«Отпечаток?» --- На всех нас, жизнь откладывает, свой отпечаток!!!

Интересно, а КЛСник - это "отпечаток" или наследственность?

И можно ли выходить за него замуж?

kppot

( )

13/04/2006 13:04:44

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

а знаете, в чем проблема? не только ваша, но и тех, кто пишет в пост про "спонсорофилок" да и пишет вообще, "за жызнь"?
в том, что

Цитата:

с супер-пупер обалденным МУЖЧИНОЙ. !

это, по вашим понятиям,

Цитата:

Купил: машину, квартиру, дачу… !

вот, где беда.

( )

13/04/2006 13:15:42

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Купил: машину, квартиру, дачу… !

--------------------------------------------------------------------------------

вот, где беда.

А по вашему "нормальные" девушки рассуждают не так. Знаю кучу примеров именно таких рассуждений не тему идеального мужчины...

( )

13/04/2006 13:20:21

Re: А по-моему, беда -

это иметь рядом ох@евшего мужчину без машины, квартиры, дачи; корми его, и еще рожай, рожай, рожай...

stiv

( )

13/04/2006 13:24:33

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Потребительская психология. Молодой неопытной девушки.

stiv

( )

13/04/2006 13:30:26

а другие варианты не рассматриваются?

- у нее ничего нет, у него ничего нет
- у нее есть машина, квартира, дача; у него - есть машина, квартира, дача
- у нее есть квартира, у него - есть квартира, машина, дача
- у нее есть квартира, у него есть машина, дача и т.д. и т.п.

А то, как-то все однобоко: или мужчик нищ туп и ленив, а она королова красоты-работяга-мать; либо мужик с квартирой-машиной-дачей, а она - ленивая цаца

kppot

( )

13/04/2006 13:41:27

Re: А по-моему, беда -

это, несомненно, то же беда, вот, правда штука в том, что такие, как вы ловко выразились, мужчины, нам в форум не пишут.

усекли?

то есть, с тем же успехом, вы могли бы написать,

" а па моему, бида это кадгда мима тулате писают"
" а по моему бида это голод в кампучии"
" а по маему бида - это когда свет в дома атключают"

ну и так далее. потрудитесь пожалуйста, объяснить смысл, вашего, несомненно, глубокого послания, раскрыть, так сказать, его мысль...
спасибо.

( )

13/04/2006 13:58:17

Какая же вы профессиАНАЛка?+

Цитата:

А встречи, с Вами Гарик, я боюсь… У Вас же – 99 …Вы ж меня порвете!!!

Ладно не бойтесь-я на полшишечки

( )

13/04/2006 14:20:25

Ну ты чо, мать?+

quote]Что требуется от жены:
1. Быть хорошим сексуальным партнером.

Зачем? Есть любовницы, проститутки

Цитата:

. Уметь готовить, стирать и убирать

Уборщица, кухарка-нанимаем и все

Цитата:

. Растить и воспитывать детей.

Няня
И вся эта обслуга встанет дешевле жены. Причем если что то не так увольняешь одну, а не всех.

( )

13/04/2006 14:24:41

Опять запутался. Так когда у Гарика свадьба то? -

фыва

( )

13/04/2006 14:25:13

Re: Категорически не согласен:

Цитата:

Тогда из хорошей,"вдумчивой" феи скорее всего получится справедливая и предприимчивая "мамка"(сутерша),не более...но тоже неплохо.

А по-моему мамка - "плохой инженер".
А "хороший" - уже на жену тянет.

Обломов

( )

13/04/2006 15:02:01

Очень странная семантическая конструкция...

Цитата:

Не думаю, что многим здесь понравится, что у проститутки может быть чувство собственного достоинства.

Как-то меня зацепило...

Часть фразы "что у проститутки может быть чувство собственного достоинства" - звучит как теоретическое предположение о существовании чего то, вроде вечного двинателя... И почему это должно кому-то нравица\не нравица?

Мне, например, как-то глубоко пофигу, что при таком восприятии окружающих, этим "многим" нравица\не нравица...

stiv

( )

13/04/2006 17:20:04

Re: Очень странная семантическая конструкция...

Цитата:

Часть фразы "что у проститутки может быть чувство собственного достоинства" - звучит как теоретическое предположение о существовании чего то, вроде вечного двинателя... И почему это должно кому-то нравица\не нравица?

Пример: приходит к фее посетитель (с известной целью). Фея видит, что человек неадекватен (или пяьн, или просто он ей НЕПРИЯТЕН или подозрителен) и отказывает этому посетителю. Что, не имеет право? Поскольку вечного двигателя нет?
Постетили разные бывают (не буду рассказывать о моих познаниях, из разговоров с феями), почитайте "попадалово"; но некторые начинают: "Ах ты ""дь, ты еще выпендриваться будешь, я деньги плачу (хоть до денег еще вопрос и не доходил), а ну ка, давай....", "Ну и что, если я пьян, ты - шлюха, объявление публично дала, вот и работай"...
Так вот, например, таким, "не нравица" наличие у проститутки чувства собственного достоинства (ЧСД).
(Хотя Вы, наверное, скажете - мало ли чего они (феи) рассказывают. Тогда надо сексталку новую вывеску сделать: "О сексе со сказочницами").
Не говорю, что кто-то из местных юзеров относится к вышеописанным посетителям.
Неприятие ЧСД у феи, может проявляться и по другим причинам.
Вышеуказанный пример, приведен как простой, понятный для понимания.

swimmer

( )

13/04/2006 18:46:37

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

Первой мыслью было согласиться с Гариком. Действительно, если человек хорошо выполняет свою работу, ответственно и не из под палки, то на него, скорее всего и в жизни можно положиться, во всем остальном он также будет соответствовать своему «рабочему» образу.

Но потом начались всякие «если». Понятие «хорошая проститутка» (пекарь, юрист, повар) характеризует профессиональные качества человека. В то время как понятие «жена/подруга» требует совсем других, человеческих качеств и черт характера, и здесь уже не отделаешься ответственным отношением к жизни, семье, детям.

Кроме того, «хорошая проститутка», исполняющая свою роль для достижения своей цели – заработать как можно больше денег, по жизни может оказаться законченной тварью, и наоборот.

Опять же, у каждого свои индивидуальные критерии в определении качества платного секса. А уж в человеческих взаимоотношениях этих критериев еще больше, и каждый случай будет исключением, которое не подтверждает правило, а свидетельствует о неверности корневого предположения.

Единственное, что могу утверждать наверняка, что не хотел бы знать о своей жене или вечной подруге, что она когда-то была «хорошей проституткой», передовицей фронта сексуальных услуг.

( )

13/04/2006 21:05:54

Re: Уважаемый kppot!

Моя фраза - противопоставление Вашему ОБОБЩЕННОМУ выводу. То, что с точки зрения мужчины "беда", для женщины - "счастье", и наоборот

.
Но, а если серьезно: я вижу, Вы раздражаетесь по поводу женских ориентиров на успешность и состоятельность противоположного пола. Почему? Ведь это не "беда", как Вы изволили выразиться, а естественный зов природы, психология, свойственная женщинам в целом. ВАМ ли это обьяснять?
Девиз вашей, мужской, природы - "сильнее, выше, быстрее". Изначально вы созданы для активной, деятельной жизни; для борьбы (не важно где и с кем, КЛС - наглядный пример, кстати, общение М с Ж - тоже постоянная борьба). Стремление к успеху - направляющая сила, СМЫСЛ вашей жизни. Успешный - лучший. ВекАми выработанный в нас стереотип.
Так стоит ли говорить о неправильных ориентирах ЖКЛС-ц и вешать ярлыки ("беда")?
Или мы уже в матриархате?

Марло

( )

13/04/2006 23:33:43

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, как бывает

Мое мнение, что Гарик слишком увлекся. Живой пример. Человек, которого я очень хорошо знаю.Познакомился с девушкой работала в массажном салоне (будем считать, что только там). Отношения внезапно стали развиваться. И человек, и женщина, и по отношению к детям все замечательно. Знакомый легко перешагнул через ее прошлое, не было вопросов, просто отрезали этот кусок ее жизни. И с ее стороны было понимание, что вот оно. Финансовый вопрос не стоял. С ее стороны не было пожеланий, которые невозможно было решить, либо сразу, либо в ближ.время. Из прошлого ушла большая часть друзей и подруг.Подумывали о своих детях. Случайно узнает, что подруга время от времени выходит на свое старое ремесло. Вот обьясните, зачем ? Сама толком не понимала, что ее туда тянет.
Договаривался о нормальной работе для нее. Два месяца , не больше на одном месте(под его слово и возможности имела средний доход спеца в коммерч.структуре , по любому больше чем имела на своем ремесле). С головой кроме этого "прошлого" у нее все было нормально.Внятного ответа: "зачем это тебе ?". Не получил. Расстались.Пару раз всплывала, он утрясал ее денежные дела по старой привычке и этим все было порушено для него окончательно.
Не знаю, может и бывают счастливые пары в таких союзах. Не встречал. Обратных примеров видел массу. Так, что теоретически и мышь может вырасти в слона, но что-то не слышал об этом.

( )

14/04/2006 02:21:14

Под выражением:

Под выражением:

((с супер-пупер обалденным МУЖЧИНОЙ. !))

Я имела в виду, что мужчина обладает всеми качествами сразу (в комплексе), которые привлекают мое внимание к нему.
Перед чарами, которого - ну не реально устоять!

При всем своем желании - остаться равнодушной. Вдруг - по самые "не балуйся", по уши влюбиться! Вопреки здравому, холодному рассудку.
А если ОН вдруг, еще с достатком определенным оказался – так это только плюс.

Но я, не ставлю во главу отношений:

((Купил: машину, квартиру, дачу… !))

Хотя… Заманчивое предложение…

От которого, я в свое время отказывалась.

По той простой причине, что, глядя на мужчину, мне рыдать от ужаса хотелось. Представляя, что с ЭТИМ – придется жить многие лета.

Не потому что, ОН был визуально страшен. Нет! Напротив, с виду очень даже ничего, а вот душа – дерьмо!!!

Панель, как раз, казалась краше. Гостю, хотя бы, можно отказать во встрече. А вот ХОЗЯИНУ ненавистному – хрен!

Ты его рабою станешь.

Так что, насчет меня – ошиблись.

( )

14/04/2006 08:42:50

Стив (+)

Вы с таким трудом пытаетесь что-то сказать, объяснить, детализировать...
Лет-то Вам сколько?
Понимаете, если фея отказала пьяному, неприятному или подозрительному, то руководствовалась она не чувством собственного достоинства, а соображениями безопасности и стремлением минимизировать гемморой в общении с клиентом, но никак не своими высокими морально-нравственными нормами.

А говорить о наличии чувства собственного достоинства у фей равносильно наличию оного у спившегося интеллигента-бомжа, который лежа в луже цитирует Кафку и Сартра и требует, чтобы проходящие уважали в нем Человека (с большой буквы) и обращались исключительно на Вы.

Чувство собственного достоинства феи оставляют за той дверью, за которой начинается проституция. Сами оставляют. В обмен на денежные знаки.

Пофигист

( )

14/04/2006 09:10:11

С прискорбием должен согласиться...

Цитата:

А говорить о наличии чувства собственного достоинства у фей равносильно наличию оного у спившегося интеллигента-бомжа, который лежа в луже цитирует Кафку и Сартра и требует, чтобы проходящие уважали в нем Человека (с большой буквы) и обращались исключительно на Вы.

Чувство собственного достоинства феи оставляют за той дверью, за которой начинается проституция. Сами оставляют. В обмен на денежные знаки.

Хотел было добавить свой комментарий, но понял, что Stile и так выразился предельно ясно...

Ни добавить, ни убавить...

stiv

( )

14/04/2006 09:31:13

Элементарно, Stile

Цитата:

Лет-то Вам сколько?

Не волнуйтесь. Дерево посадил, дом построил, ребенок есть.

Цитата:

Понимаете, если фея отказала пьяному, неприятному или подозрительному, то руководствовалась она не чувством собственного достоинства, а соображениями безопасности и стремлением минимизировать гемморой в общении с клиентом, но никак не своими высокими морально-нравственными нормами.

Вообще-то, в моем постинге выделено слово НЕПРИЯТЕН. И указано, что могут быть отказы по другим причинам.

Считаете ли Вы оскорблением феи случай, когда клиент, которому отказали, начинает грязно ругаться, понтовать, заниматься рукоприкладством?

Цитата:

Чувство собственного достоинства феи оставляют за той дверью, за которой начинается проституция. Сами оставляют. В обмен на денежные знаки.

Вы относитесь с покупке фейского часика также, как к покупке килограмма гранат на рынке? Бездушно?

( )

14/04/2006 09:40:16

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, как бывает

"Синдром Шуры Балаганова".

( )

14/04/2006 09:59:27

Re: Опять запутался. Так когда у Гарика свадьба то? -

Когда свадьба у Гарика?!?!

…Ну, как положено… Когда я, забеременею, от него!!!

Только сначала, надо что-то сделать, с его детородным органом.
Мне кажется, что 99 – это чересчур, не продуктивно!

nasreddin

( )

14/04/2006 10:00:59

Гы..а вдруг 99 миллиметров?!(+)

о как нахх!

( )

14/04/2006 10:11:18

Re: Уважаемый kppot!

Тереза,большинство успешных мужчин,этого самого успеха достигли,не ради завлечения таких красивых и умелых,и не для того ,чтобы это бросить к длинным ногам,выбирающих себе наиболее сильного и успешного.Это достигается тяжело и не сразу,и для тех женщин,кто рядом,"в беде и радости",кто идёт к этому успеху вместе с нами,и чем с более ранней точки,тем более заслуженно.Но ведь и риск проигрыша пополам,и победа тоже пополам.А те,кто хочет на готовое,могут довольствоваться только ролью купленной красивой куклы,допущенной до кормушки.Даже если такую полюбить по-настоящему,всё равно неприятный осадок,в виде "ложки дёгтя", останется(сужу по личному опыту).Вы рассуждаете,как самая настоящая фея,вы хотите без риска и без трудностей,с гарантией.Только и отношение ,при ваших запросах ,к вам будет соответствующее.Та же форма фейства,только немного "отфотожопленная".Ваши высказывания дают ответ не только на вопрос о "фейской мечте",но и о "фейской сущности",хотя это относится не только к реальным феям,но смысл это не меняет.Ещё ни одна фея не помечтала о том,чтобы найти себе спутника ,только начинающего поход за успехом,и вместе с ним готовая преодолеть все ступеньки к победе.Ваши же мечты,мечты подороже продаться.На голодных студентов,нищих лейтенантов среди вас спрос невелик.А вот на "папиков" в мерсах,и на генралов-очередь.Вспоминается сразу аник,где разглядывающий себя в зеркало лысый,толстенький дядечка,бросив взгляд на спящую в его постели нимфу,подумал о том,как же всё таки надо любить деньги...
Другой подход на форуме, среди женщин, тоже присутствует,не буду называть имён,но они есть,и заслуживают нашего бОльшего уважения и понимания.Вот вам и ответ(ИМХО).

keKsun

( )

14/04/2006 10:13:39

Re: Опять запутался. Так когда у Гарика свадьба то? -

Ну вот выдешь за Гарика.

А как же я,.... как все остальные..... Он же сатрап и собственник, НИ ПАДЕЛИЦЦА НИЗАШТОООО!!!!

Питон

( )

14/04/2006 10:35:28

Про госдеятельНИЦ...

А КандАлиза РайЗ видимо отсасывает у черных и белых в пропроции 80-20?

А Люба Слизка - заедает подарок друзей сдобными булками - вон тело какое нагуляла!

Gadfly

( )

14/04/2006 11:18:56

Re: Хорошо сказал!+

Мне показалось или нет, что темы и мнения пересекаются?

( )

14/04/2006 11:31:19

Аткрою страшную тайну+

Цитата:

Когда свадьба у Гарика?!?!

Гарик женат!

Цитата:

…Ну, как положено… Когда я, забеременею, от него!!!

Нет, детка, от безопасного секеса дети не родюцца

Цитата:

Только сначала, надо что-то сделать, с его детородным органом.
Мне кажется, что 99 – это чересчур, не продуктивно!

Это, если по фрейду, обычная зависть женщины потому что у нее енга нет. Это в подсознании все

( )

14/04/2006 12:00:30

Вот вам источник межличностных отношений...

Цитата:

равносильно наличию оного у спившегося интеллигента-бомжа, который лежа в луже цитирует Кафку и Сартра и требует, чтобы проходящие уважали в нем Человека (с большой буквы) и обращались исключительно на Вы.

А почему вы не хотите уважать его как человека (может и не с большой буквы, а просто человека)?
Какой-нибудь чиновник относится к ученому, педагогу или инженеру, точно так же как вы относитесь к бомжу на улице. Если тот или иной находится ниже вас по социальной лестнице, то уже не человек?
Вот вам и первоисточник дедовщины в армии...
Вот вам причины милицейских беспределов.
Вот откуда берутся причины избиения жен. (Курица - не птица, женщина - не человек.)

Возвращаясь к вопросу о проститутках. Я считаю, как только фея теряет чувство собственного достоинства, она превращается в товарку, способную тупо и молча раздвигать ноги...
Лично мне чувство собственного достоинства не позволяет, к примеру, ругаться матом. Вот не ругаюсь я матом, даже если сильно хочется... Оно же не позволяет относиться к мужчинам как к станкам, ведь если я хочу, чтоб во мне видели человека, значит и я должна относиться к собеседнику так же.
Больше того, я считаю, что как только человек теряет это чувство, он превращается в быдло (не зависимо от толщины кошелька).

( )

14/04/2006 12:14:42

Тема вечная.

Она называется,ХАЛЯВА!
Не скажу,что об этом мечтают только феи.И "спонсорофилки",и мечтательницы выйти успешно замуж,всё это те же самые феи...только запросы разные.Раньше,по-крайней мере,это считалось уделом "блондинок",сейчас это в порядке вещей.Очередь из таких желающих,не просто тихо ждёт своего шанса,она по всем правилам рынка,ведёт активную "промоушен акцию",по продвижению своего товара.Но в любом случае,выбирать "потребителю".Даже на нашем форуме,тема №1,о том,стОит или не стОит,"успешному" мужчине покупать,или не покупать себе спутницу(на час или на годы) по принципу "хорошей упаковки" и товарного вида.Своего рода 25-й кадр.Если под этой упаковкой,действительно качественный товар,то пусть и рекламируют его,а не красивый бантик сверху.А при такой рекламе,даже выбирая на час,частенько обломы(КЛС-М это подтверждает).Для меня,например,главное качество женщины(не на час-два),это прежде всего терпение, преданность и вера в своего мужчину,как бы жизнь не складывалась.А длинные ноги и смазливая мордашка на одном уровне,с умением хорошо готовить и вести домашнее хозяйство.Тут уж кому,что больше нравится.Зато у нефей,и к нам побольше требований и условий,и не всегда на первом месте стоит размер и толщина кошелька.Удивляюсь,почему во всех этих спорах слышно мнение только представительниц древнейшей профессии.Неужели,нефеям,читающим этот бред,нечего сказать?Конечно,умный и успешный,лучше пьяного неудачника.Вот только стартуют, и те, и другие,примерно одинаково,а финиш, во-многом зависит от окружающих женщин.Зато и призы,в зависимости от участия в "забеге",для женщин,несоизмеримые.А когда,и с кем,должна "стартовать" женщина? Мнения разделились.На "фей" и "нефей",имеется в виду не профессия,а образ жизни.

DuploDoc

( )

14/04/2006 12:31:56

Re: Фуясе+-

Цитата:

выдешь за Гарика.

Цитата:

А как же я,.... как все остальные

Ф смысле и Вы, и остальные тоже за Гарика собрались

Огласите, пжста, тады весь список

...........чтобы знать, к кому спиной не поворачиваться

( )

14/04/2006 12:47:45

Счастливые пары бывают.

Встречаются же садист и мазохист - и им хорошо....некоторое время.
Что бы жениться на шлюхе и жить счастливо с ней - это надо быть "терпилой". Обладать определенным талантом прощать, терпеть, закрывать глаза, обманывать себя, искренне верить в лучшее. Не всем это дано.
Кто-то пинает шлюх, если они плохо сосут.
Кто-то лижет им пелотку, любя их.
Для меня, например, немыслибо влюбиться в шлюху, это настолько неприемлимо, что я даже себе этого никогда не смогу позволить, даже встретив королевну. Я лучше буду их драть переодически в зад, чем жить под одной крышей со знанием того, сколько километрочленов она пересосала. Кто-то может об этом не думать...или страется во всяком случае.
Из бляди никогда не будет хорошей жены - ибо у них изначально другое мировозрение - желание заработать бобла более легким и быстрым способом. Любовь к мужчине может заглушить это мировозрение,......но оно все равно рано или поздно проявится.
Так что пусть будут существовать мужчины, которые будут брать в жены шлюх, любить их и пытаться перевоспитать, и пусть будут такие мужчины (как я), которые будут жен этих мужей драть в анус и пихать йух в рот, жестоко взяв за гриву...ибо многие из них просто без этого в своей жизни не смогут, настолько они к этому привыкают, им этого не хватает. Однозначо у проституток нарушается психология и мироощущения.

stepol

( )

14/04/2006 13:11:57

Мысли , мысли..... А мне кажется все проще гораздо !

Я вот читаю эту ветку, ну и вторую, и третью о том же, а мне кажется что все проще:
Все зависит от отношения к конкретной профессии в конкретном обществе.
Ну не пользуется у нас проституция (как профессия) уважением и все

Может где-нибудь в Голландии (в Амстердаме,например) или во Франции, Италии (вспомните Чичоллину) или Японии (с их гейшами) но не в России.
Да, мы пользуемся услугами "фей", может уважаем конкретно взятую "дэушку" за
профессионализм или АНАЛоговость, но это не меняет сути дела.
Поэтому и ответ на вопрос сразу очевиден - не может быть уважаемым представитель(ница) неуважаемой профессии "ан масс"

И все в этом же ключе дальше - соответствующий подход и выводы.....
Врядли кто то женится на человеке, которого не уважает, а если и женится из за обстоятельств, то врядли брак будет долгим и счастливым.
Исключения бывают, но они только подтверждают правила.

( )

14/04/2006 16:13:40

Стив, а Стив (+)

Цитата:

Вообще-то, в моем постинге выделено слово НЕПРИЯТЕН. И указано, что могут быть отказы по другим причинам.

При чем тут жареные валенки? Ну Вы хоть на секунду задумайтесь, что вы говорите: из чувства собственного достоинства фея отказала клиенту во встрече. Нонсенс. Вы бы для начала потрудились, хотя бы для себя, определить, какой смысл Вы вкладываете в понятие "чувство собственного достоинства" а потом уже пытались оперировать понятийным механизмом.
Понятие собственного достоинства - высокий императив, означающий соответствие представлений конкретного человека о этических нормах и нравственности, его поведенческих мотиваций, неким духовным идеалам конкретной исторической общности.
Наиболее яркий пример людей, обладающих чувстом собственного достоинства - японские самураи. В 1945 году несколько тысяч японских офицеров, не в силах смириться с капитуряцией страны совершили акт массового харакири. Вот Вам образчик собственного достоинства и самоуважения.
А Вы, стало быть, о чувстве собственного достоинства у проституток...

Цитата:

Считаете ли Вы оскорблением феи случай, когда клиент, которому отказали, начинает грязно ругаться, понтовать, заниматься рукоприкладством?

Что Вы вообще хотите спросить? Не оскорбляет ли поведение таких клиентов чувство собственного достоинства проститутки

Знаете, бывало, что, договорившись с проститутками, перся к ним через многочасовые пробки, а по приезду напарывался на отключенный телефон или на реплику "ой, вы знаете, сегодня ничего не получится, постоянник пришел". Как считаете Вы, неуважительное отношение со стороны феи является оскорблением клиента?

Цитата:

Вы относитесь с покупке фейского часика также, как к покупке килограмма гранат на рынке? Бездушно?

Вы о чем? Патроны, слышал, ведрами покупают... Гранаты - поштучно. Если бы на килограммы - конечно бы волновался: вдруг они, сволочи, их в земле обваляли, чтобы весили побольше

.
Ну а если серьезно, фейский часик я покупаю с теми же эмоциями, что иду в туалет по малой нужде.

stiv

( )

14/04/2006 16:39:00

Ответы на поверхности

Цитата:

Понятие собственного достоинства - высокий императив, означающий соответствие представлений конкретного человека о этических нормах и нравственности, его поведенческих мотиваций, неким духовным идеалам конкретной исторической общности.

По-Вашему, этическая норма полупьяного клиента клиента: "Шлюха, молчать! Мало ли чего ты не хочешь! Я хочу! Я приехал и изволь обслужить! А не то - в морду.." - соответствует духовным идеалам конкретной исторической общности. Или (вспоминая похождения Бандерлога) - вставить в анус фее пластиковую бутылку, чтобы она изображала собачку с хвостом... - ну никак не унижает достоинства женщины?

Цитата:

Знаете, бывало, что, договорившись с проститутками, перся к ним через многочасовые пробки, а по приезду напарывался на отключенный телефон или на реплику "ой, вы знаете, сегодня ничего не получится, постоянник пришел". Как считаете Вы, неуважительное отношение со стороны феи является оскорблением клиента?

Является. Сам в таких ситуациях бывал. Отчеты даж писАл.
Но это не значит, если один стоматолог сделал Вам больно, то все стоматологи - казлы.

Цитата:

Ну а если серьезно, фейский часик я покупаю с теми же эмоциями, что иду в туалет по малой нужде.

Наверное, это не преступление Просто, секс для Вас всего лишь отправление ествественных физиологических надобностей. И только.

( )

14/04/2006 16:44:18

Re: Вот вам источник межличностных отношений...

Цитата:

А почему вы не хотите уважать его как человека (может и не с большой буквы, а просто человека)?

А почему я должен уважать того, кто сам себя не уважает? Чуть ниже я уже пояснил Стиву, где кроется его ключевая ошибка в рассуждении о достоинтстве, поясню и Вам. Одним только фактом биологической принадлежности к гомо сапиенс человек уважения еще не заслуживает. Своим поведением и поступками, соответствующими высоким идеалам принятым в обществе, он может добиться уважения окружающих и, как следствие, самоуважения. В противном случае все сводится к пьяному базару с лейтмотивом "ты меня уважаешь?". Почему я должен уважать человека в том, кто, как свинья дежит в луже, оскорбляя мое человеческое достоинство? Причина Вашего непонимания (или маскировки под непонимание) в том, что понятия "человеческое достоинство", "чувство собственного достоинства" потерпели сильнейшую инфляцию и отождествляются с биологической принадлежностью индивида и уровнем его жизни.
Сейчас каждый подонок и каждая проститутка говорят о чувстве собственного достоинства, которого у них априори быть не может.

Цитата:

Какой-нибудь чиновник относится к ученому, педагогу или инженеру, точно так же как вы относитесь к бомжу на улице. Если тот или иной находится ниже вас по социальной лестнице, то уже не человек?
Вот вам и первоисточник дедовщины в армии...
Вот вам причины милицейских беспределов.
Вот откуда берутся причины избиения жен. (Курица - не птица, женщина - не человек.)

Не захлебнитесь в обличительном порыве.
У Вас, девушка, в головке винегрет из чувства собственного достоинства, социального положения, морали, нравственности и законности.
Так вот, как бы не относился "какой-нибудь чиновник к ученому, педагогу или инженеру", частное мнение этого чиновника никаким боком не сказывается на уважительной оценке обществом труда этих людей, дающей этим людям основание для самоуважения.
Что касается меня, кстати, постарайтесь избегать дешевого демагогического приема - приписывать оппонету то, что он не говорил, и не думает, я уважаю людей, если они действительно - люди, вне зависимости от той ступеньки, на которой они находятся, и от их пола.
Что же касается милиции... Не припомню кто (найду, дам ссылочку), недавно очень хорошо сказал, что концентрация блядей особенно высока в некоторых профессиях, в числе которых милиционеры, проститутки... Я бы добавил сюда еще и депутатов.

( )

14/04/2006 16:54:36

Стив, это отход от темы (+)

Вы всякий раз накручиваете на обсуждаемые постулаты новые и новые подробности, уводя беседы далеко в сторону от обсуждаемой темы.
Если клиент, которому проститутка отказала, обматерил ее и дал ей по морде - клиент не духовен, он не комильфо, не джентельмен, не интеллигент.
Только при чем тут чувство собственного достоинства проститутки? Работа проститутки изначально зиждется на потакании животным инстинктам. Духовности в этой работе нет по определению. О каком соотвествии духовным идеалам, как критерии чувства собственного достоинтсва, мы тогда говорим, подразумевая рабочие моменты деятельности проституток?

( )

14/04/2006 17:43:20

Отличный ответ

От себя могу только добавить, что как бы не пытался лагерь проституток и им сочувствующих протащить крамольную мыслишку, что проститутка такая же женщина, думаю, что у них не очень получится.

Если, на их взгляд, совершенно ничего не значит, что девушка к моменту замужества, пересосала и приняла внутрь несколько сот, а то и тысяч куев, то на мой взгляд - значит.

И почему-то в УК изнасилование отдельно выделено?
Казалось бы, какая ерунда - ну сунул мужик в женские писю, попу и рот, для того и предназначенные, свою писю - не убил же, не покалечил...
Ан нет, почему-то это плохо, срок за это предусмотрен.
Значит, не так все просто, не только в механическом соитии дело?
В чем то еще?

Значит, не так все безоблачно для женщины в вопросе принятия в себя куев...
Видимо, засовывание куев в женщину наносит ей вред, раз за это судят.
А раз в женщине побывало несколько сот-тысяч куев, ей нанесен ущерб.
А кому нужны ущербные жены?

( )

14/04/2006 19:23:24

Со многим согласен, но...

...вот это:

Цитата:

Единственное, что могу утверждать наверняка, что не хотел бы знать о своей жене или вечной подруге, что она когда-то была «хорошей проституткой», передовицей фронта сексуальных услуг.

пожалуйста проясните.
Правильно ли я понял, что факт что она возможно и на самом деле была феей Вас не интересует, пусть только Вам всегда твердо с возмущением и обидой говорит что никогда не была?
Вы действительно предпочли бы чтобы Вам соврали и не признались, что был вот такой факт биографии имель место быть, а наплели бы чего-нибудь?
Лично для меня важно как женщина оценивает это, что действительно чувствует.
Кроме того: уважаю и симпатизирую я гораздо больше тем кому выгодно врать, но человек тем не менее мне доверяет и открылся.
Мне кажется это дорогого стоит.

( )

14/04/2006 19:27:53

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

А попробуйте чисто гипотетически представить ситуацию, что ваша супруга или девушка в прошлом была феей, и этот факт нечаянно всплыл на поверхность. Изменится ли ваше отношение к ней?
Без обид, ничего личного...

GrumYar

( )

14/04/2006 19:31:10

Re: Отличный ответ

Прошу прощения за вопрос, господа бандерлоги!

Цитата:

лагерь проституток и им сочувствующих протащить крамольную мыслишку, что проститутка такая же женщина, думаю, что у них не очень получится

А куда тащить то???

На форум что ли??
Так здесь это

Цитата:

проститутка такая же женщина

аксиома... В чем крамола то???
А вот этот шедевр надо сохранить в АНАЛах!!!

Цитата:

Значит, не так все безоблачно для женщины в вопросе принятия в себя куев...
Видимо, засовывание куев в женщину наносит ей вред, раз за это судят.
А раз в женщине побывало несколько сот-тысяч куев, ей нанесен ущерб.
А кому нужны ущербные жены?

Сам то понял, че написал???

( )

14/04/2006 19:50:08

Редко с Вами соглашаюсь...

...а в этом случае - почти полностью.
За исключением одного:

Цитата:

Другой подход на форуме, среди женщин, тоже присутствует, не буду называть имён,но они есть,и заслуживают нашего бОльшего уважения и понимания.Вот вам и ответ(ИМХО).

Никогда не задумывались, что так притягивает на форум задуманный и созданный для потребителей проституции этих женщин?
Может быть мужчины, которые платят?

( )

14/04/2006 19:54:56

Re: Вот вам источник межличностных отношений...

Уважаю пафос Вашего поста, но позвольте Вам заметить, что иногда соленое слово сказанное в подходящее время в постели женщиной может очень здорово раззадорить.
Обоих.

( )

14/04/2006 20:23:52

Re: Вот вам источник межличностных отношений...

Цитата:

...А почему я должен уважать того, кто сам себя не уважает? Чуть ниже я уже пояснил Стиву, где кроется его ключевая ошибка в рассуждении о достоинтстве, поясню и Вам. Одним только фактом биологической принадлежности к гомо сапиенс человек уважения еще не заслуживает. Своим поведением и поступками, соответствующими высоким идеалам принятым в обществе, он может добиться уважения окружающих и, как следствие, самоуважения.

Ну с уважением все понятно, но у Вас ведь даже жалости похоже нет.
А ведь и обстоятельства и характер данного человека бывают разными и его поведение в жизни зависит от этого.
Неужели только сильные и целеустремленные - достойны быть людьми?
Меня всегда поражала недальновидность такого подхода.
Почему?
Потому что обстоятельства могут измениться и у таких вот сильных и целеустремленных и они могут оказаться слабыми в какой-то период своей жизни, но неужели при этом не достойными чьего-то участия?
Чисто теоретический пример: бизнесмен, чиновник или политикан (ловко жонглирующий словами типа "общественная формация") или воришка - спившийся инженеришка попал в тюрягу и его там... ну сами понимаете, так что и не посочувствовать ему?

( )

14/04/2006 20:41:50

Re: Стив, это отход от темы (+)

Цитата:

Только при чем тут чувство собственного достоинства проститутки? Работа проститутки изначально зиждется на потакании животным инстинктам. Духовности в этой работе нет по определению. О каком соотвествии духовным идеалам, как критерии чувства собственного достоинтсва, мы тогда говорим, подразумевая рабочие моменты деятельности проституток?

Почему собственно?
Я встречал проституток с которыми интересно бывало побеседовать.
И на самые разные темы (хотя когда я в роли клиента, а не скажем на форуме - всегда к таким беседам настороженно отношусь - часы-то тикают),
Бывает женщина получает Моральное Удовлетворение от того, что приносит удовольствие клиенту (животное удовольствие в том числе - что естественно, то не позорно) , и для того чтобы его доставить даже за временем порой следить забывают.

( )

14/04/2006 21:45:34

Чет у Вас тоже прицел сбился (+)

А что, я где-то сказал, что проститутка не может быть хорошим и интересным собеседником?
Вы не путайте, пожалуйста, наличие у проституток интеллекта с их духовностью.

( )

14/04/2006 21:50:01

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

Цитата:

Из ХОРОШИХ проституток получаются хорошие жены\подруги (а также очевидно и юристы, программисты/, секретарши), а вот из плохих и жена и всечто угодно говенное получицца.
Ибо любую деятельность, которой занимаешься надо любить и старацца быть лучшим в этой области будь то борщи, ебля или продажи чего либо!

Поддержу.

( )

14/04/2006 22:08:01

Re: Ну что ж...

Это Ваша позиция (причем, весьма категоричная), и она сформирована на базе Вашего личного (негативного) опыта. Поэтому спор считаю бессмысленным. Единственное, что хочется Вам пожелать: ЛИЧНОГО СЧАСТЬЯ. IMHO

P.S. А то, что Вы принимаете за "фейскую сущность" - на самом деле сущность женская. Это Вам любой психолог подтвердит.

( )

14/04/2006 22:11:21

Сорьки (+)

А почему у Вас все в одной черно-белой гамме?
Если я не уважаю человека, это не значит, что я его ненавижу.
Просто такой человек для меня обыкновенный субъект, и если его поведение непосредственно меня не задело и не оскорбило, отношение к нему - равнодушно-нейтральное.
Если этому человеку нужна помощь - я, в пределах разумного, ее окажу. Но не надо от меня требовать ни уважения, ни жалости к таким людям.
И если честно, меня коробит от заклинаний "такова жизнь", "так сложились обстоятельства", оправдывающих бездеятельность, духовную пустоту и отсутствие силы духа.
И потом, Вы как-то странно трансформировали мудрость "от тюрьмы и от сумы не зарекайся":

Цитата:

Неужели только сильные и целеустремленные - достойны быть людьми?
Меня всегда поражала недальновидность такого подхода.
Почему?
Потому что обстоятельства могут измениться и у таких вот сильных и целеустремленных и они могут оказаться слабыми в какой-то период своей жизни, но неужели при этом не достойными чьего-то участия?
Чисто теоретический пример: бизнесмен, чиновник или политикан (ловко жонглирующий словами типа "общественная формация") или воришка - спившийся инженеришка попал в тюрягу и его там... ну сами понимаете, так что и не посочувствовать ему?

Знаете, давно сидели мы с моим куратором, очень осведомленным человеком, беседовали о том, о сем. Давно было дело. Тогда еще существовала ФСНП. Так вот, одного из заместителей одной из интегрированных пригласили на беседу. А он не понял формулы, как спокойно спать. Ну и повел себя. Его определили в КПЗ, а к нему подсадили нескольких активистов, которые амбициозного товарища спровоцировали и опустили. По очереди. Товарищ сразу образумился, заплатил, причем с авансом, и начал спать спокойно. Относительно спокойно: видимо какие-то воспоминания его мучили какое-то время.
Так вот объясните мне, я что, должен жалеть этого амбициозного? Или уважать его?

( )

14/04/2006 22:58:13

Вы очень плоско смотрите на мир...

Цитата:

Почему я должен уважать человека в том, кто, как свинья дежит в луже,

Он вполне имеет право лежать себе в луже. Хочется ему там лежать.

Цитата:

оскорбляя мое человеческое достоинство?

А при чем тут ваше достоинство, он же вас к себе не зовет.

Лично я считаю, что уважать нужно каждого человека, кого-то в большей, какого-то в меньшей степени. А вот НЕуважение нужно заслужить.

Теперь о плоскости взглядов...
Почему если вы видите клеймо, допустим, проститутка, то в ваших глазах опущенный "субъект" не имеющий право на нормальную жизнь. А представьте ситуацию, что эта самая проститутка, за годы фейства оплатила свое обучение и не просто отучилась, а еще и получила диплом с отличием в не самом последнем экономическом вузе страны. И теперь в ваших глазах она не заслуживает уважения?
А зека вы по определению не уважаете, даже если у него фамилия Солженицын?
Или вы будете продолжать уважать педагога, даже если он, из чистой вредности и нелюбви к детям, завалил весь класс на тройки по русскому языку и литературе. Не одной медали в классе не было, хотя дети далеко не глупые.

( )

14/04/2006 23:28:25

А Вы - необычайно широко

Знаете, девушка, самое смешное в диалоге, когда начинают заниматься перлюстрациями, как Вы сейчас.

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Почему я должен уважать человека в том, кто, как свинья дежит в луже,

--------------------------------------------------------------------------------

Он вполне имеет право лежать себе в луже. Хочется ему там лежать.

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

оскорбляя мое человеческое достоинство?

--------------------------------------------------------------------------------

А при чем тут ваше достоинство, он же вас к себе не зовет.

А вот выходите вы к примеру из подъезда, а там мужчина ссыт на стену. Ваши мысли: "Меня это не касается, в конце концов, не на меня же он ссыт"? Действительно. а что оскорбительного - ну поссал, не на меня же, а уборщица вымоет... Да, Кристи?

Цитата:

Лично я считаю, что уважать нужно каждого человека, кого-то в большей, какого-то в меньшей степени. А вот НЕуважение нужно заслужить.

А ваше право. Считайте и делайте, как понимаете.

Цитата:

Теперь о плоскости взглядов...
Почему если вы видите клеймо, допустим, проститутка, то в ваших глазах опущенный "субъект" не имеющий право на нормальную жизнь. А представьте ситуацию, что эта самая проститутка, за годы фейства оплатила свое обучение и не просто отучилась, а еще и получила диплом с отличием в не самом последнем экономическом вузе страны. И теперь в ваших глазах она не заслуживает уважения?
А зека вы по определению не уважаете, даже если у него фамилия Солженицын?
Или вы будете продолжать уважать педагога, даже если он, из чистой вредности и нелюбви к детям, завалил весь класс на тройки по русскому языку и литературе. Не одной медали в классе не было, хотя дети далеко не глупые.

Вы посмотрите, с обсуждения каких категорий все началось, и чего вы сейчас пытаетесь у меня выяснить. Проститутки, зэки, учителя... Зэки попадают в заключение по разным основаниям. Одни - за изнасилование и убийство детей, другие за случайное убийство подонков, пыташихся изнасиловать близких женщин. За что мне уважать первых и ненавидеть вторых?
Нормальная хизнь проститутки - это ее личная жизнь. Пьет она, колется, учится в институте - она проститутка. Не надо подменять понятия нормальной жизни (качество жизни) и достоинства (духовность, праведность). Олигархи сейчас белые и пушистые, лицом к народу, но что-то симпатии они, почему-то не вызывают... Как думаете, почему?
И ваша учительница... Можно ли ее уважать? Вам как ответить, прибегнув к софистике или по-человечески? Давайте и так, и так. Софистика: поскольку вы сказали, что уважать априори надо всех, кто не заслужил неуважения, я ее уважаю, поскольку лично мне она ничем не насолила. И по-человечески: а я не знаю ее, эту вашу учительницу, а потому априори, по профессии она уважаема, пока никто не доказал, что она именно "зарубила" класс, а не оценила этот класс адекватно (мы часто склонны выпячивать свои достоинства: так ли хорош был этот класс?)

Cunnya

( )

14/04/2006 23:33:19

Re: Чет у Вас тоже прицел сбился (+)

Stile ваши посты вызывают уважение

Вы как нельзя лучше отразили ту позицию которой я стал недавно предерживаться в виду определенных событий связанных с дамами "высоко-духовной" професси

Я считаю что хорошей феей можно назвать ту которая честно признает "Я шлюха, и мой удел доставлять удовольствие тому кто платит."
О каком самоуважении можно говорить в контексте фей???

Если их деятельность изначально является унизительной?

У рабов было(есть?) больше самоуважения - они стали рабами не по своей воле , а шлюхи?...
Феи тоже люди только не такие как все...в отличии от всех они могут быть ТОЛЬКО проститутками другие амплуа им доступны ненадолго (пока пустеющий кошелек не заставит вернуться в фейскую реальность)
В то время как не феи могут быть кем угодно и выбирать себе любую дорогу поскольку они не сидят на игле легких денег(замуж/не замуж, заниматься предпринемательством/работать дизайнером,и т.д.)

( )

15/04/2006 00:03:49

Re: А Вы - необычайно широко

Цитата:

вот выходите вы к примеру из подъезда, а там мужчина ссыт на стену. Ваши мысли: "Меня это не касается, в конце концов, не на меня же он ссыт"? Действительно. а что оскорбительного - ну поссал, не на меня же, а уборщица вымоет...

За справление нужды в общественном месте предусмотрена статья в административном кодексе. А вот валяться в луже никто не запрещает.

swimmer

( )

15/04/2006 00:36:11

Re: Со многим согласен, но...

Попробую объяснить так. В момент принятия решения, что я готов связать с этой женщиной свое дальнейшее существование, я должен знать ДЛЯ СЕБЯ, что эта женщина никогда ранее не была проституткой. Если она мне расскажет это сама, то продолжения, скорее всего, не будет. Если же в дальнейшем кому-то удасться убедить меня, что моя женщина продавалась за деньги, либо это вскроется каким-то другим способом, исход будет в конечном счете таким же.

Есть только одно обстоятельство, которое может изменить ситуацию. То, что сказано выше, есть мое теоретическое предположение, основанное на моем мироощущении. Но жизнь сложна и многогранна, поэтому утверждать на 100%, что так оно и будет, не стану, ибо "ничего нельзя гарантировать" (с).

Кевара

( )

15/04/2006 00:39:44

Re: Со многим согласен, но...

Цитата:

... Вы действительно предпочли бы чтобы Вам соврали и не признались, что был вот такой факт биографии имель место быть, а наплели бы чего-нибудь?
...

Случается, что люди вычеркивают свое прошлое, поэтому я предпочел бы не знать (я и не знаю! Мне что теперь, всю оставшуюся жизнь жену пытать, была она проституткой или нет?!

). Но если тётка блядью и осталась в душЕ - тут уж знай, не знай, а всё наружу вылезет!
Нельзя быть принципиальным на СТО процентов, как нельзя быть на СТО процентов быть уверенным хоть в чем-то!

Кевара

( )

15/04/2006 00:41:31

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

Цитата:

... Изменится ли ваше отношение к ней? ...

У меня - да!

swimmer

( )

15/04/2006 00:45:23

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

Попытался ответить на Ваш вопрос в ответе на пост joyboy'a.

Отношение, безусловно, измениться. Это изменение произойдет в силу особенностей лично моих и моего характера, и бороться с этм бесполезно. К чему это приведет гипотетически - ответил, с учетом "жизненной оговорки".

Как же может быть "ничего личного", если Вы спрашиваете моего личного мнения

( )

15/04/2006 07:09:24

Правда?

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

вот выходите вы к примеру из подъезда, а там мужчина ссыт на стену. Ваши мысли: "Меня это не касается, в конце концов, не на меня же он ссыт"? Действительно. а что оскорбительного - ну поссал, не на меня же, а уборщица вымоет...

--------------------------------------------------------------------------------

За справление нужды в общественном месте предусмотрена статья в административном кодексе. А вот валяться в луже никто не запрещает.

Вам надо подучить КоАП РФ в части статьи 20.1.

Цитата:

Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заметьте, девушка, в статье акцент на общественный порядок. Тут много нюансов.
Условно, если вы случайно зашли в подъезд частного дома, где его хозяин по обыкновению ссыт, то хозяину, в отличие от вас никакая статья не светит.
Мужчина, который лежит в луже напротив детского сада, будет препровожден в ближайшее отделение, тем более, если он цитирует Кафку, что в нашем обществе воспринимается, как нецензурщина.
Тот же мужчина, упавший в лужу где нибудь далеко-далеко от людей, естественно, ничего не нарушает.

( )

15/04/2006 07:27:10

Спасибо (+)

Цитата:

Stile ваши посты вызывают уважение
Вы как нельзя лучше отразили ту позицию которой я стал недавно предерживаться в виду определенных событий связанных с дамами "высоко-духовной" професси

Собственно и я тут не теоретизирую, а пишу на основании собственного опыта.

Цитата:

Феи тоже люди только не такие как все...в отличии от всех они могут быть ТОЛЬКО проститутками другие амплуа им доступны ненадолго (пока пустеющий кошелек не заставит вернуться в фейскую реальность)
В то время как не феи могут быть кем угодно и выбирать себе любую дорогу поскольку они не сидят на игле легких денег(замуж/не замуж, заниматься предпринемательством/работать дизайнером,и т.д.)

А вот это можно в рамочку. Процент тех, кто завязал с фейством, ничтожен. Рецидивы, пусть эпизодические, у подавляющего количества завязавших.

elka

( )

15/04/2006 15:24:05

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

Согласна полностью. Вы поинтересуйтесь, о чем мечтает ваша секретарша или бухгалтерша? Неужели она ищет мужчину без денег и прочих социальных преимуществ, которые дают деньги/власть? Если мужчина состоялся в бизнесе, то он представляет интерес для женщин- как представительниц древнейшей, так и современных профессий. А если нет? И живет он в 40 лет с мамой в одной квартире? Ездит на метро? И одевается на "Черкизе"? Сомневаюсь, что он завидный жених. А бывают и другие случаи, когда он никчемный наркоман/игрок, а фея зарабатывает деньги и отдает любимому мужу. И таких случаев - невероятное количество.

( )

15/04/2006 19:10:56

Вы начали так:...

Цитата:

А почему у Вас все в одной черно-белой гамме?
Если я не уважаю человека, это не значит, что я его ненавижу.
Просто такой человек для меня обыкновенный субъект, и если его поведение непосредственно меня не задело и не оскорбило, отношение к нему - равнодушно-нейтральное.

И сразу, почти без паузы:

Цитата:

И если честно, меня коробит от заклинаний "такова жизнь", "так сложились обстоятельства", оправдывающих бездеятельность, духовную пустоту и отсутствие силы духа.

Так коробит или нейтральны? Ну да опУстим это

Известно, что человек, его характер, поведение на 90% формируется уже к возрасту 3 лет. Накинем для верности еще 20.
Известно также, что условия, в каких человек дорос до этого возраста формируют его характер, образ мышления и поведение. Не надо понимать банально: совсем не обязательно бедность рождает порок и достаток - порядочность. Тут в каждом случае индивидуально разбираться нужно.
Кроме того, на поведение человека огромное влияние оказывает его здоровье.
Я сейчас говорю о балансе нейротрансмиттеров: эндорфин, серотонин и тому подобных. Известно, что такой дисбаланс приводит к состояниям от anxiety (беспричинная тревога, страхи) to depression, and even schizophrenia. Эти состояния (которые могут быть либо почти не заметными в поведении человека, либо просто его поглощать) многие пытаются уравновесить алкоголизмом, наркоманией, шопоголизмом, болезненными пристрастиями к сексу, игре и т.п.
Иногда люди просто спускаются на дно.
Человеку часто нужна значительная помощь специалистов для того чтобы попытаться преодолеть все эти объективные трудности и одного только его желания, понимания своей проблемы не достаточно.
Поэтому смотреть на такого человека, IMO, желательно не "корОбясь" а так, как хороший терпеливый врач смотрит на пациента.
Это о человеке лежащем в луже.
Ну а следящая за своей внешностью и здоровьем, пытающаяся со вкусом одеваться девушка, считающая, что своей работой в секс индустрии (проституция, порнография, стриптиз) можно заработать определенные средства, позволяющие пристойно существовать, выучиться, встать на ноги, (иногда девушкам в этом везет) - скорее всего заблуждается. Но отношение к ней будет зависеть от каждого конкретного мужчины, который с такой девушкой общается, его собственных "тараканов".
Один - считает, что ебать это априори унижать человека и если мужика прямо всего коробит

, но он крепится и мужественно ебет

, то он крут еще и потому, что он унижает падших женщин, которые только этого и достойны и за счет этого растет в своих глазах и глазах других мужиков.
Убежден: это комплексы.

sleeper

( )

15/04/2006 19:16:31

Кратко, дабы не ввязываться

О чём Вы спорите-то?
Прочитал ещё Елкино письмецо - ей-Богу, как мир заново открываете. Деньги - за малыми оговорками - показатель успешности. Всё, чем мужчина хочет быть женщине интересен - интеллект, характер, талант и т. д. - сводится к простому общему знаменателю. Деньгам.
Безусловно, женщина выбирает по критерию успешности, добавляя к нему прочие ингредиенты. Так было и так будет. Да и слава Богу.

GrumYar

( )

15/04/2006 19:20:49

Re: Вы начали так:...

Цитата:

растет в своих глазах и глазах других мужиков.
Убежден: это комплексы

Да....

И даже хуже... - это клиника... и вообще от нашего уважаемого оппонента сильно попахивает ментовским душком...

базука

( )

15/04/2006 20:06:05

Очень осторожно

Чтобы не разгорелась опять зловонная тяжёлая дискуссия ( даже не ссылаюсь), коротЕнько.
Надеялся, что в пылком споре ( в котором Вы тоже участвовали), кто-нибудь выскажется поспокойнее, в таком вот духе. Видимо, куски навоза, летящие со всех сторон, мешали аналитике.
"Милость к падшим" - аксиома.
И "Полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит", - тоже старая истина.
И " Люблю сидеть низко, не так больно падать", - общеизвестно.
Тому, кто высоко не поднимался( Не может..., не хочет..., делает вид, что не хочет...) и не бился больно, когда падал, легко смотреть на упавших сверху вниз.
Ни на кого не намекаю. Моё традиционное рассуждение за рюмкой супа в хорошей компании.

( )

15/04/2006 20:50:10

Re: Вы начали так:...

Знаете, так и не могу понять, что же вы уже которой попыткой сказать хотите?
Не то доказать мне, какой я плохой, не то раскрыть мне глаза на разнообразие мира?

Вы вот в своей назидательной манере уже который пост рисуете мне многообразие причин, приведших или могущих привести людей к падению.
Вопрос к вам: а зачем рисуете? Полагаете что я этого не знаю? Или хотите что-то донести между строк?

Хотите, я вам донесу?

Цитата:

Я сейчас говорю о банальном балансе нейротрансмиттеров, таких как эндорфин, серотонин и тому подобных. Известно, что такой дисбаланс приводит от anxiety (беспричинная тревога, страхи) to depression, and even schizophrenia. Эти состояния (которые могут быть либо почти не заметными в его поведении, либо просто поглощать человека) многие пытаются уравновесить алкоголизмом, наркоманией, шопоголизмом, болезненными пристрастиями к сексу, игре и т.п.
Люди иногда просто спускаются на дно.
Человеку часто нужна значительная помощь специалистов для того чтобы попытаться преодолеть все эти объективные трудности и одного только его желания, понимания своей проблемы не достаточно.
Поэтому смотреть на такого человека, IMO, желательно не "коробясь" а так, как хороший терпеливый врач смотрит на пациента.
Это о человеке лежащем в луже.

Удобная у вас позиция. Опустившийся человек не при чем. Он не виновен. Виной всему стрессы, игра гормонов, плохая экология. Вот и опустился, бедолага. Он не виноват, он таким родился, таким его воспитали. Да?
Т.е. полная безысходность, чуть ли не детерменизм. Поверьте мне, все не так. Случаев, когда действительно нужно вмешательство врачей, единицы. В подавляющей массе - то о чем я говорил - нежедание и неумение распорядиться своей судьбой, нежелание хоть что-то для себя сделать. А потому и говорю, что коробит меня от таких людей. Вечно ноющие, вечно всем недовольные, вечно уставшие и вечно невезучие... Врачи не в состоянии им помочь, поверьте. И чем дольше с такими возятся, тем больше они входят во вкус. Оглянитесь, посмотрите вокруг, может быть поймете, о чем я.

Цитата:

Ну а следящая за своей внешностью и здоровьем, пытающаяся со вкусом одеваться девушка, которая считает, что своей работой в секс индустрии (проституция, порнография, стриптиз) можно заработать определенные средства, позволяющие пристойно существовать, выучиться, встать на ноги, которой иногда в этом везет и она добивается своего - скорее всего заблуждается. Но отношение к ней будет зависеть от каждого конкретного мужчины, который с ней общается, его собственных "тараканов".

Что-то вас понесло

. Феи, институт, профессия... Алле! Товарисч! Вы ведь не первый год по феям ходите, должны себе проблему представлять. Многие из них получили образование? А из получивших, многие завязали с фейством? Тогда о чем вы?
Если бы мне этот аргумент высказала фея, я бы это адекватно воспринял. Но от вас...

Отношение к себе, какие бы клиенты и с какими тараканами к ней не ходили, каждая проститутка отчетливо представляет, вне зависимости от нашего диалога

Цитата:

Один - считает, что ебать это априори унижать человека и если мужика прямо всего коробит , но он крепится и ебет , то он крут потому, что унижает падших женщин, которые только этого и достойны и за счет этого растет в своих глазах и глазах других мужиков.
Убежден: это комплексы.

А вот это вообще шедевр. Так изящно, типа в воздух. Ну расскажите тогда, к какой категории относите себя вы

.

И потом, что же вам так тяжело дается мысль изложить?
Вы уже который пост пытаетесь мне безуспешно что-то инкриминировать.
Давайте я вам помогу. Меня не коробит от проституции и проституток. Меня коробит от того, что банальное желание девушек жить лучше, реализуемое через продажу доступа к гениталиям, пытаются поэтизировать, романтизировать, обнаучить, теоретизировать.
А на самом деле им нужны деньги, а мы их просто е...ем за эти деньги.
Вот и вся философия, а когда начинаются разговоры о высоком в проститутском бизнесе, делается смешно и грустно одновременно.

( )

15/04/2006 20:56:17

Re: Вы начали так:...

Цитата:

и вообще от нашего уважаемого оппонента сильно попахивает ментовским душком...

Речь не мальчика, но сутера. Выражения и интонации схожи

( )

15/04/2006 21:01:12

Re: Очень осторожно

Цитата:

...Видимо, куски навоза, летящие со всех сторон, мешали аналитике.

Ну тут Вы палченку малость перегнули. Пожалуй до флеймов наш "обмен мнениями" еще не дорос.

( )

15/04/2006 23:43:10

Ну бывает...

Цитата:

Знаете, так и не могу понять, что же вы уже которой попыткой сказать хотите?
Не то доказать мне, какой я плохой, не то раскрыть мне глаза на разнообразие мира?

Не часто такие попадаются

, но приходится, знаете ли, иногда и с не очень так на летУ, сразу схватывающими разговаривать и пытаться им самое очевидное доказывать.

Иногда видишь: твоему оппоненту просто не хватает элементарных базовых знаний. Настораживает, что попытка привести такую информацию воспринимается явно неадекватно, с каким то нездоровым раздражением.

Цитата:

Вы вот в своей назидательной манере уже который пост рисуете мне многообразие причин, приведших или могущих привести людей к падению.
Вопрос к вам: а зачем рисуете? Полагаете что я этого не знаю? Или хотите что-то донести между строк?

Человек, который не лукавит и действительно знает то, о чем я говорил, не будет так упрощенно смотреть на окружающих (см. свои же посты) и лучше их понимать будет, Вам это говорят и другие, Вам бы прислушаться.

Цитата:

Удобная у вас позиция. Опустившийся человек не при чем. Он не виновен. Виной всему стрессы, игра гормонов, плохая экология. Вот и опустился, бедолага. Он не виноват, он таким родился, таким его воспитали. Да? Т.е. полная безысходность, чуть ли не детерменизм. Поверьте мне, все не так. Случаев, когда действительно нужно вмешательство врачей, единицы. В подавляющей массе - то о чем я говорил - нежедание и неумение распорядиться своей судьбой, нежелание хоть что-то для себя сделать.

Вы, что же всерьез считаете, что поведение лежащего в луже бедолаги, о котором Вы писали в (чего уж там) своей довольно желчной манере - такое его поведение, это поведение адекватного, здорового человека? Просто сильно ленивого? Не верю! Тогда давайте разбираться: что определяет саму природу лени? Почему в одних и тех же ситуациях один предпочитает ничегонеделание, тогда как другой активен?
Факт, что кто-то не может взять себя в руки, заставить себя "подняться из лужи", часто поступает явно иррационально (в луже ведь человек лежит-то, не на диване!) для меня лучшее свидетельство наличия у него серьезных психических и психологических проблем.
Не крашу я мир в черно - белые цвета, уж простите, язвительный Вы наш, но мне кажется, что именно Вы не видите всего его многообразия. Существуют среди бедняков люди, которым нравится жить не так как Вам - может быть у кого-то из них за этим стоит своя философия и они не считают, что находятся на дне, а смотрят на поглощающую энергию, здоровье и время деятельность так называемого большинства, как на "крысиные гонки" ведущие их к тому же финалу, к которому приходят, в конце концов, приходят все без исключения и поэтому не стоящие того чтобы палец о палец ради них ударить?

Цитата:

Что-то вас понесло . Феи, институт, профессия... Алле! Товарисч! Вы ведь не первый год по феям ходите, должны себе проблему представлять. Многие из них получили образование? А из получивших, многие завязали с фейством? Тогда о чем вы?

Тут вот какая ситуация, приятель: там, где я живу, образование действительно дает человеку возможность иметь достойный уровень жизни, поэтому местные фейки заработавшие себе этим на учебу или стрипки сочетающие танцы в клубе по ночам с учебой днем действительно в большинстве завязывают с этим ремеслом, хотя некоторые из них двигаются дальше по фейской карьерной лестнице: модельный бизнес, порноиндустрия и т.п.

Цитата:

Если бы мне этот аргумент высказала фея, я бы это адекватно воспринял. Но от вас...

Ну, феи разные бывают, в отличие от Вас я вполне humble man и легко допускаю, что среди них попадаются

и те, что и по-практичнее да и поумнее нас с Вами.
Читают они эту ветку и улыбаются: они уж точно не будут свое время на такие бессмысленные с их точки зрения вещи как эта наша с Вами дискуссия тратить, когда в мире есть так много других, гораздо более приятных занятий.
Феи попросту говорят: "ты любишь женщин - а я мужчин, ты сексом с ними часто занимаешься (тут они надо признаться, пожалуй несколько перегибают

), и я тоже, разве тебе все женщины с которыми ты бываешь нравятся - и мне тоже далеко не все мужчины. Но разница между тобою и мной та, что мне за еблю деньги платят, а тебе для ебли с феей самому раскошеливаться приходится" :xmmm:

Цитата:

Отношение к себе, какие бы клиенты и с какими тараканами к ней не ходили, каждая проститутка отчетливо представляет, вне зависимости от нашего диалога

И с этим не соглашусь: здесь уже выражалась мысль, которую и я где-то высказывал: это отношение зависит от настроения большинства в данном конкретном обществе.

Цитата:

А вот это вообще шедевр. Так изящно, типа в воздух. Ну расскажите тогда, к какой категории относите себя вы .

Да запросто: вижу в проститутке человека, когда ебу ее, даже когда не нравится она мне, даже когда чувствую, что пытается стерва время потянуть, даже когда так не нравится, что разворачиваюсь и ухожу. Ну вот нет желчи во мне и этого нездорового желания самоутвердится за счет секса, что уж тут поделаешь.
Я как-то все больше удовольствие получать люблю, без всяких там задних мыслей.
А удовольствие получать лучше не с тем, кого так активно не уважаешь.
Девушка, которая сегодня со мной так поступила - завтра и с Вами возможно и на хороший отчет расстарается, ну вдохновение такое на нее найдет.

, или Вы больше понравитесь

Цитата:

И потом, что же вам так тяжело дается мысль изложить?
Вы уже который пост пытаетесь мне безуспешно что-то инкриминировать.

Ну, мысли-то я как раз ясно излагаю, другие, IMHO, тоже.
Другое дело, что ну уж очень все запущено

И иногда думаешь: а стоит ли овчинка выделки?

( )

16/04/2006 00:50:05

Ай!!! МолодЦА!!!

Цитата:

Один - считает, что ебать это априори унижать человека и если мужика прямо всего коробит , но он крепится и мужественно ебет , то он крут еще и потому, что он унижает падших женщин, которые только этого и достойны и за счет этого растет в своих глазах и глазах других мужиков.
Убежден: это комплексы.

Ай!!! МолодЦА!!!

( )

16/04/2006 00:59:50

Как всегда – РЕСПЕКТ!!! (-)

( )

16/04/2006 01:38:22

Свадьбы – не будет?!?

Цитата:

Ну вот выдешь за Гарика. А как же я,.... как все остальные..... Он же сатрап и собственник, НИ ПАДЕЛИЦЦА НИЗАШТОООО!!!!

Гарик от меня отказался-я-а-а-аа!!!

А я уже, нашему сынишке, не рожденному от безопасного секса, имя выбрала - Дэвид Коперфильд!

Я, пока, с Вами остаю-у-усь!

Спасибо Гарику!!!

УРА!!!

( )

16/04/2006 01:51:19

Re: Аткрою страшную тайну+

Цитата:

Нет, детка, от безопасного секеса дети не родюцца

Ага… Боря Бейкер – тоже думал, что детей, от минета, не бывает!!!

Цитата:

Это, если по фрейду, обычная зависть женщины потому что у нее енга нет. Это в подсознании все

Шо - е, то – е!!!
Ага… Завидую!

Не всем, правда - а тем, у кого, всегда стоит!!!

темное желание

( )

16/04/2006 02:36:34

Re: Счастливые пары бывают.

зря так думаешь.если влюбишься тебе будет абсолютно паралнльно,твое'не могу себе это позволить'смешно звучит.это жизнь и от этого никуда не денешься.да редкая девушка скажет'Я ПРОСТИТУТКА'.НО и они прежде всего женщины...

( )

16/04/2006 06:40:06

LadyLove

Ваши посты демонстративно поощряющие моих оппонетов, честно говоря слабо вяжутся с нашей договоренностью во "флеймах".
Если у вас есть собственное мнение - выскажите его.
Только не надо из-за чьей-то спины демонстративно подсирать.

( )

16/04/2006 07:59:20

Бывает, кто спорит...

Цитата:

Не часто такие попадаются , но приходится, знаете ли, иногда и с не очень так на летУ, сразу схватывающими разговаривать и пытаться им самое очевидное доказывать.
Иногда видишь: твоему оппоненту просто не хватает элементарных базовых знаний. Настораживает, что попытка привести такую информацию воспринимается явно неадекватно, с каким то нездоровым раздражением.

По странному стечению обстоятельств, как только где бы то ни было появляется персонаж, который считает, что что он должен кому-то что-то доказывать, что ему приходится разговаривать, хотя его никто об этом не просил, с этим персонажем, рано или поздно, случается какое-то shit (так, кажется, у вас случается?

). В 99 % случаев. К вам это, естественно, не относится.

Цитата:

Вы, что же всерьез считаете, что поведение лежащего в луже бедолаги, о котором Вы писали в (чего уж там) своей довольно желчной манере - такое его поведение, это поведение адекватного, здорового человека? Просто сильно ленивого? Не верю! Тогда давайте разбираться: что определяет саму природу лени? Почему в одних и тех же ситуациях один предпочитает ничегонеделание, тогда как другой активен?

Я ведь не случайно задал вам вопрос, что именно вы мне пытаетесь доказать. Вы опять промолчали, а жаль. Если бы попытались ответить на него, хотя бы для себя, давно бы поняли, что с каждым новым ответом вы все больше и больше уводите разговор от конкретной темы в область демагогии.
Если мы о человеке в луже, это поведение не больного, а поведение пьяного. Давайте, если вам больше делать нечего, подводите теорию под то, что пьянство - тоже болезнь. (Только странная - ей болеют только после того, как выпьют

, а до этого - нет).

А если мы о лени, я не говорил, что лень самодостаточное качество, чтобы опуститься.
Для чего вы коверкаете мои высказывания, дергаете из них фрагменты из контекста, с жаром на них накидываетесь?
Вам, действительно, делать нечего? Или не в силах сказать что-то по-существу, пытаетесь дезавуировать хоть что-то, пусть даже самим придуманное?

И силу духа, и активность надо проявлять своевременно. Знаете выражение "поздно пить боржоми, когда почки отвалились"? Так это к вопросу об алкаше, который в луже.

Ну и по поводу универсального лечения. Я ж вам уже написал, что в подавляющем количестве случаев, которые вы декларируете как клинические, участия врачей не требуется.

Вот вы, как я вспомнил, из Пиндосии. У вас в пиндосии много-много толстых людей. Толстые мамы и толстые папы водят там за ручку жирненьких мальчиков и девочек. И все жрут. Гамбургеры, бигмаки, хот-доги, мороженое, выпечку... Они все тяжело больны? Ведь врачи находят у них массу аномалий. А может они просто безудержно жрут? Помощь какого специалиста им нужна?

Наркомания. Тяжелейшая проблема. Надломленные люди ищут утешения в психотропных препаратах. Ритм жизни растет, надломленных, не сумевших справиться все больше и больше... Они больны, им всем нужны помощь. Они не виноваты, они просто надломились. Решания нет. Эта картина рисуется из ваших демагогических постулатов.
Однако есть опыт Китая, методом публичных казней наркоманов фактически искоренившего у себя эту проблему. Странно, правда? Имею медицину с тысячелетними корнями, Китай почему-то прибег к немедицинским способам решения проблемы наркомании. А ведь насколько эффективно!

Цитата:

Тут вот какая ситуация, приятель: там, где я живу, образование действительно дает человеку возможность иметь достойный уровень жизни, поэтому местные фейки заработавшие себе этим на учебу или стрипки сочетающие танцы в клубе по ночам с учебой днем действительно в большинстве завязывают с этим ремеслом, хотя некоторые из них двигаются дальше по фейской карьерной лестнице: модельный бизнес, порноиндустрия и т.п.

Ну там где вы живете, все по-другому

. Только тогда какого вы со своими замерами пытаетесь что-то мне доказывать про нашу жизнь? Взгляд из-за океана?

Цитата:

Феи попросту говорят: "ты любишь женщин - а я мужчин, ты сексом с ними часто занимаешься (тут они надо признаться, пожалуй несколько перегибают ), и я тоже, разве тебе все женщины с которыми ты бываешь нравятся - и мне тоже далеко не все мужчины. Но разница между тобою и мной та, что мне за еблю деньги платят, а тебе для ебли с феей самому раскошеливаться приходится" :xmmm:

Да феи, как вы успели заметить, говорят все что им на руку, только не всегда их мнение совпадает с мнением окружающих.

И, собственно, наконец-то я понял природу ваших жарких возражений

Цитата:

Девушка, которая сегодня со мной так поступила - завтра и с Вами возможно и на хороший отчет расстарается, ну вдохновение такое на нее найдет...

Про вас что, девушки отчеты пишут??? Вы, милейший, в своем уме? И чем вы там у себя в Пиндосии занимаетесь?

Цитата:

Ну, мысли-то я как раз ясно излагаю, другие, IMHO, тоже.
Другое дело, что ну уж очень все запущено
И иногда думаешь: а стоит ли овчинка выделки?

Значит, "ясно излагаете"?

Не мучьте себя больше, не излагайте их. Тем более, те 2-3 мысли, которые вы катаете из поста в пост, интереса не представляют.
Я вас понял: вы за мир во всем мире, проститутка тоже человек, не суди, да не судим будешь... Какой еще набор банальных мудростей вы изложите?

Вот смотрю я на вас и вам подобных и тихо радуюсь от умиления: какие же вы добрые и правильные, ласковые и заботливые...
А вы реально что-то сделали в этой жизни для кого-то? Подняли из лужи пьяного, помогли ему справиться с этой болезнью, помогли проститутке "завязать", "женившись на ней"? Ни то, ни другое и ни третье?

А что вы мне тогда здесь проповеди читаете об устройстве мира?

ангарск

( )

16/04/2006 13:50:48

Re: В сотый раз о женитьбе на феях... Мое мнение!!!

да женился двадцать лет назад. друзья предупреждали, теперь с ними не дружу, но хотел бы дружить. сегодня она решила что не фея , а типа Слизка, а я типа тормоз. вывод - ДРУЗЕЙ НАДО ЦЕНИТЬ И СЛУШАТЬ
к модератору А МОЖНО ПОДУМАТЬ И ФАИЛ ПРИКРЕПИТЬ ПОЗДНЕЕ

stiv

( )

16/04/2006 19:54:11

Ну, извините

и так и сяк пытаюсь Вас сдвинуть с определенной точки зрения...Не подменяю ничего, как чувствую, думаю, так и говорю.
А вообще, вспоминая одно высказывание: "Как только вы встанете на нашу точку зрения, мы тут же с вами согласимся", понимаю, что Ваша точка зрения никуда не сдвинется.

Кому-то нравятся горы, кому-то море. Кто считает Путгина - нашим президентом, кто-то - проституткой. Кто-то подает попрашайкам в метро (зная, что деньги собираются для цыганских баронов), кто-то - не подает (даже и не зная о этом "бизнесе").

Вы, где-то для себя провели черту: вот выше - есть у человека чувство собственного достоинства (ЧСД), ниже - нету его. Валяется под забором спившийся интеллигент в луже - нет у него ЧСД, по-вашему. А если он не в луже валяется? А если он не спившийся, а один раз? А если женщина 125 раз легла под мужчин за деньги? А если 5 раз "легла" для выхода на сцену, а теперь уже звезда эстрады? А если мужчина "сдал на ночь свою жену" для успехов в бизнесе - у него ЧСД есть?

Не торопитесь давать ответы. Чувство собственного достоинства есть у ВСЕХ. На то оно и "собственное". Только сам человек может сказать, есть у него ЧСД или нет.
А вот признавать его или нет - Ваше личное право.

( )

16/04/2006 22:03:20

А для чего, Стив (+)

вам непременно нужно, чтобы я занял вашу точку зрения?
Вам так проще дышать станет? Или вы считаете, что категорию "чувство собственного достоинства" вы понимаете тоньше, лучше и глубже меня

, а потому считаете своим долгом наставить меня на путь истинный?

Вам правда хочется и дальше в этом разбираться?

Ну-ну, продолжим.

Цитата:

Чувство собственного достоинства есть у ВСЕХ. На то оно и "собственное". Только сам человек может сказать, есть у него ЧСД или нет.
А вот признавать его или нет - Ваше личное право.

Понимаете, в пылу схоластичеких упражнений вы сказади очередную глупость. Ситуация напоминает сюжет из известного фильма: "Я говорю - откройся! А он мне - джентельменам верят на слово... Ну тут мне карта и поперла!"
Понимаете, у вас очевидные проблемы с предикативным аппаратом, отсюда все ваши незатейливые выводы, основанной на формальной логике.

Вы бы хоть удосужились, что ли, взглянуть в толковом словаре значение слова "достоинство"...
Ну Ожегова, хотя бы: "достоинство есть совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе".
Стив! "Высокие моральные качества"! Чувствуете? Нет? Тогда по слогам: ВЫ-СО-КИ-Е!
Чувствую, вам все равно сложно... Давайте на примерах?
Вот, к примеру, у мужика, хуй... э-э-э... достоинство

длиной 30 см. Мужик этим обстоятельством очень гордится и уважает себя за это обстоятельство. Как вы думаете, Стив, самоуважение этого мужика по причине наличия у него 30-сантиметрового достоинства является чувством собственного достоинства? Не торопитесь с ответом. Не является. Потому что не надо путать длину хуя с высокой моралью.

Цитата:

Вы, где-то для себя провели черту: вот выше - есть у человека чувство собственного достоинства (ЧСД), ниже - нету его. Валяется под забором спившийся интеллигент в луже - нет у него ЧСД, по-вашему. А если он не в луже валяется? А если он не спившийся, а один раз? А если женщина 125 раз легла под мужчин за деньги? А если 5 раз "легла" для выхода на сцену, а теперь уже звезда эстрады? А если мужчина "сдал на ночь свою жену" для успехов в бизнесе - у него ЧСД есть?

Понимаете, Стив, когда вы не разбираетесь в категориях, вы так и будете блуждать в потемках. Пролью свет, неудобно вас оставлять в неведении, вы мне уже как родной, даже ответственность перед вами чувствую

. Не бросать же вас, непросвещенным

.
Итак, мужчина и лужа... А все просто, Стив, все очень просто. Если за поступком мужчины не стоит высокоморальной цели, поведение его - чистое скотство, будь это один раз или привычная практика. Но вот если мужчина искренне верит, что своими видом и поведением он предупредит пьянство среди учащихся школы, во дворе которой он регулярно лежит в луже, этот мужчина, бесспорно, чувством собственного достоинства обладает. Слышали, наверное, как в Древнем Риме поили рабов и показывали для острастки молодым патрициям, чтоб те видели, как алкоголь превращает людей в скотов?
То же - с женщиной. Легла ли она под мужчин 1, 5, 125 раз - неважно, главное - цель, которую лна при этом преследовала. Купить новых тряпок - не стоит говорить о ЧСД. Спасти жизнь ребенка, накопив денег на операцию - ее поведение высокоморально, а значит и сомневаться в наличии у нее ЧСД не стоит. Вы никогда не замечали, что на интуитивном уровне проститутки очень тонко это обстоятельство улавливают и в объяснении причин, толкнувших их на путь торговли мохнаткой, лживо называют именно эти - высокие - больная мама-папа, ребенок и прочее (понятно, что пиздят, в подавляющем большинстве случаев, но сам факт такого способа объяснений говорит о том, что ЧСД они в себе не наблюдают, но хотели бы, чтобы оно у них было и чтобы окружающие в это поверили).
Ну а дальше уж сами, Стив, разберите свои примеры

. Я уже право, устал вас направлять на путь истинный. Надеюсь, у вас получится.

( )

16/04/2006 22:33:49

Стайл! Ваши изречения - да в камне бы высекать! ))))

Цитата:

на самом деле им нужны деньги, а мы их просто е...ем за эти деньги.

А тут :

Цитата:

банальное желание девушек жить лучше, реализуемое через продажу доступа к гениталиям, пытаются поэтизировать, романтизировать, обнаучить, теоретизировать.

и тут :

Цитата:

Вот и вся философия, а когда начинаются разговоры о высоком в проститутском бизнесе, делается смешно и грустно одновременно.

- хорошо сказано!

манюня

( )

16/04/2006 22:37:16

Re: Счастливые пары бывают.

Уважаемые мужчины,проститутка,та которая не видела по-настоящему должного к себе внимания и заботы со стороны мужчины во сто крат будет ценить и любить,мужчину который искренне и с любовью к ней относится!!!!!!!!проститутка это ЖЕНЩИНА,которая стремиться к семье,к созданию домашнего очага,которая увидала много грязи и отвратности,в сто раз будет ценить семью,чем любая другая женщина!деньги здесь совсем не причем,при наличии семьи,а это для женщины цель,можно заробатывать и в других отраслях.Главное как вы будете её любить.протяните руку и будете самыми счастливыви мужчинами начиная от кухни и заканчивая спальни!не будьте циниками!!!!желаю удачи!

( )

16/04/2006 22:38:58

Re: В могильном... -

длом

( )

16/04/2006 22:46:08

Скунс! Вы,верно,вчерась "васаби" отравились! ))))

Или Элеонора что-то с электроразрядом перемудрила?

Яснее выражайтесь!

Цитата:

длом

????

( )

16/04/2006 22:51:06

Re: LadyLove

Цитата:

Ваши посты демонстративно поощряющие моих оппонетов, честно говоря слабо вяжутся с нашей договоренностью во "флеймах".
Если у вас есть собственное мнение - выскажите его.
Только не надо из-за чьей-то спины демонстративно подсирать.

Да, не подсираю я, Вас Stile. Но, посмотрела я на себя со стороны – действительно; сама себе, нашего Хаима Шмока напоминаю… Бегаю, за своими кумирами и только поддакиваю язвительно.
Вам тут и без меня, достаточно грамотно и аргументировано, пытаются объяснить - в чем, Вы, заблуждаетесь. Вы же - уверенно и отчаянно отстаиваете свою точку зрения. Похоже, Вы – искренне верите в то, о чем говорите. Так стоит ли мне, Вас, переубеждать в обратном? Думаю: вряд ли, у меня это получится.
Измените, в первую очередь, свое мировоззрение. И, в конце концов, другие, Вам, ответят взаимностью! Относись к окружающим так, как хотелось бы, чтобы относились к Вам! И будет Вам, счастье неземное!
И не стоит преследовать, на этом форуме людей, которым я симпатизирую. С каждым днем, количество таковых - только растет. Боюсь, со всеми, не справитесь. Кстати: все зеленые – тоже, входят в их число.
А еще, из мужского населения мира, мне безумно нравятся: В.В. Познер; Игорь Петренко; Иван Ургант; Федор Бондарчук; Андрей Батурин; Николай Носков; Павел Буре; Стинг; Кевин Спейси; Том Круз; Серджио Кастеллито; Шонн Пенн; Андриано Челентано; Самюэлл Л. Джексон…(думаю достаточно для начала). И Вы, их тоже, всех, собираетесь преследовать?!?!... Попахивает клиникой.
Не смешите народ. Вы же - не глупый человек. Найдите себе, другое, более интересное занятие.

Удачи!!!

( )

16/04/2006 22:51:23

Это палочка на клаву выпала

Тырц

( )

16/04/2006 22:59:17

Ну что за поганый народ эти бабы! )))

Ваше слово-гроша ломанного не стоит!

Ведь джентельменски договорились: не трогать друг друга!

Так "на хуа"

? ЧПОК! НеймёЦЦА?

"Будет Вам и дудка,будет и свисток!"

Ну таки я Вас за язык не тянул...

А свою позицию по поводу вас,проституток(верное,русское слово я сейчас убираю,дабы не "забанили")охреневших,я и без "кумиров" уже озвучил!

( )

16/04/2006 23:08:53

Re: LadyLove

Смотрел я тут мультик "Ледниковый период 2". Не смотрели? Рекомендую. Там есть эпизод, когда объявилась мамонтиха, считающая себя скунссом. Она лазила по деревьям, падала с них, и несла какую-то чушь. "Наверное, она часто падает с деревьев," - констатировал тигр очередную бредятину мамонтихи.
Читая вот это:

Цитата:

И не стоит преследовать, на этом форуме людей, которым я симпатизирую. С каждым днем, количество таковых - только растет. Боюсь, со всеми, не справитесь. Кстати: все зеленые – тоже, входят в их число.
А еще, из мужского населения мира, мне безумно нравятся: В.В. Познер; Игорь Петренко; Иван Ургант; Федор Бондарчук; Андрей Батурин; Николай Носков; Павел Буре; Стинг; Кевин Спейси; Том Круз; Серджио Кастеллито; Шонн Пенн; Андриано Челентано; Самюэлл Л. Джексон…(думаю достаточно для начала). И Вы, их тоже, всех, собираетесь преследовать?!?!... Попахивает клиникой.

хочется спросить вас: вы по деревьям не лазаете?

( )

16/04/2006 23:16:36

Вы это,как его, Стайл, "базар фильтруйте" особо! )))

А то :

Цитата:

Кстати: все зеленые – тоже, входят в их число.

Короче,"хана" нам теперь полная...

,не совладаем..

Пора Бандерлога с цепи спускать!

stiv

( )

16/04/2006 23:32:18

Re: А для чего, Стив (+)

Цитата:

вам непременно нужно, чтобы я занял вашу точку зрения?

Нет, между нашими точками зрения - гранитная стена.

Цитата:

Или вы считаете, что категорию "чувство собственного достоинства" вы понимаете тоньше, лучше и глубже меня , а потому считаете своим долгом наставить меня на путь истинный?

Опять нет, указал же, что я не учитель.

Цитата:

Ну Ожегова, хотя бы: "достоинство есть совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе".
Стив! "Высокие моральные качества"! Чувствуете? Нет? Тогда по слогам: ВЫ-СО-КИ-Е!
Чувствую, вам все равно сложно... Давайте на примерах?
Итак, мужчина и лужа... А все просто, Стив, все очень просто. Если за поступком мужчины не стоит высокоморальной цели, поведение его - чистое скотство, будь это один раз или привычная практика. Но вот если мужчина искренне верит, что своими видом и поведением он предупредит пьянство среди учащихся школы, во дворе которой он регулярно лежит в луже, этот мужчина, бесспорно, чувством собственного достоинства обладает. Слышали, наверное, как в Древнем Риме поили рабов и показывали для острастки молодым патрициям, чтоб те видели, как алкоголь превращает людей в скотов?
То же - с женщиной. Легла ли она под мужчин 1, 5, 125 раз - неважно, главное - цель, которую лна при этом преследовала. Купить новых тряпок - не стоит говорить о ЧСД. Спасти жизнь ребенка, накопив денег на операцию - ее поведение высокоморально, а значит и сомневаться в наличии у нее ЧСД не стоит..

Ну раз в очередной раз Вы решили призвать Ожегова, разберем эту истину в последней инстанции. Из Ваших выводов, учитель, ясно, что у человека может быть ЧСД в определенной ситуации (нравоучительно лежать в луже) или ложиться под мужчин для операции ребенку, но у этого же человека может отсутствовать ЧСД в другой ситуации (вылез тот человек из нравоучительной лужи и зафигачил кирпичом в окно; а женщина, полсе удачной операции ребенку - стала заниматься чем-то неподобающем). А потом, человек снова нравоучительно ляжет в лужу и ЧСД появится?
Ожегов по этому поводу молчит.
Есть такое восточное изречение: каждый человек, по крайней мере, 5 минут в день бывает дураком, мудрость заключается в том, чтобы не превышать этот время.
Есть оно, это ЧСД, у каждого, есть. Каждый человек духовен. и ЧСД у каждого свое. И если пьяный интеллигент скотски лежит в луже, это не значит, что у него нет ЧСД. Оно есть, временно отстутствует... Радуйтесь, Stile, с этим примером Вы меня прижали. Така как можетет сказать, что проститутка в момент встречи с клиентом подобна интеллигенту в луже.
Но, Вы не ведете опрос при входе в квартиру - для чего этим занимается женщина (для тряпок или для операции ребенку). К тому же, придется оценивать другие мотивы фей. Помощь престарелым родителям в Урюпинске не катит?
Оценивать социальные составляющие этого явления вряд ли нам под силу. Словоблудие, а-ля, пусть зарабатываю "честным" способом - не катят. НЕЛЬЗЯ заработать в Урюпинске или Энске, если в 100 тысячном городе ничего не работает, а в госучрежденитях - з\п - 1500 руб.
А вакантных мест олигархинь, чтой-то мало. И государство для того и существует, что кроме 10 процентов активного населения (тех, кто умеет тырить составы с нефтью или скупать ваучеры по дешевке) есть и 90 процентов неактивного населения. И это не значит, что его надо выдавливать в резервации или на тот свет.
------------
Кстати, кто-то из "зеленых", здесь отметил, что траты на фей, он давно занес в графу "духовные ценности" (пусть даже со смайликом).
Смысл в том, для Вас - механический слив - не предполагает духовного общения и соответственно оценки ЧСД феи. Какое там общение? Сунул, вынул и пошел. Вы (или Морпех) приводили пример с самураями. А про гейш Вы ничего не слышали? У них как, по-вашему ЧСД отсутствует? Так, на всякий случай: гейши - это не те женщины, в которых суют, высовывают и уходят. С ними еще общаются.
Только не надо говорить, что в России гейш нет. Знаю. В Японии своя духовность, у нас своя. И неизвестно, что бы там написал Ожёгов про ЧСД, если б знал, что такое залоговые аукционы.

( )

16/04/2006 23:35:03

Не волнуйтесь, Хаим (+)

просто дерево было высоким

( )

16/04/2006 23:36:46

Девушка (+)

Как вас тут не хватало!

А какие свежие мысли!

( )

16/04/2006 23:38:49

Уже выпил валидол! )))

А всему виной - Ваш мягкотелый либерализЬм!!!

ЧПОК! Пожинайте теперь!

( )

17/04/2006 00:32:17

Cтив, что-то вы совсем поплыли (+)

Цитата:

Есть оно, это ЧСД, у каждого, есть. Каждый человек духовен. и ЧСД у каждого свое.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Тем более, что я вам уже показал, чем отличается ЧСД от субъективных амбиционных притязаний.

Цитата:

И если пьяный интеллигент скотски лежит в луже, это не значит, что у него нет ЧСД. Оно есть, временно отстутствует...

Ага, он напился и забыл, что у него есть ЧСД. Третья степень опьянения: поссал, встряхнул, достать забыл.

Стив, ну вам не надоело?

Цитата:

Оценивать социальные составляющие этого явления вряд ли нам под силу. Словоблудие, а-ля, пусть зарабатываю "честным" способом - не катят. НЕЛЬЗЯ заработать в Урюпинске или Энске, если в 100 тысячном городе ничего не работает, а в госучрежденитях - з\п - 1500 руб.
А вакантных мест олигархинь, чтой-то мало. И государство для того и существует, что кроме 10 процентов активного населения (тех, кто умеет тырить составы с нефтью или скупать ваучеры по дешевке) есть и 90 процентов неактивного населения. И это не значит, что его надо выдавливать в резервации или на тот свет.

Тогда объсните мне, почему в Москве, где есть вакантные места и ту же 1000 долларов можно заработать не только пиздой, девушки предпочитают поднимать все же причинным местом? Видимо в силу высокого ЧСД, делающего унизительным любую иную работу?

Цитата:

А про гейш Вы ничего не слышали? У них как, по-вашему ЧСД отсутствует? Так, на всякий случай: гейши - это не те женщины, в которых суют, высовывают и уходят. С ними еще общаются.

Вот тут вопрос ЧСД гейш напрямую увязан с моралью Японии. Возможно их деятельность высокоморальна. Сам же факт общения, Стив, к ЧСД отношения не имеет, я уже устал вам это повторять.

Цитата:

Есть такое восточное изречение: каждый человек, по крайней мере, 5 минут в день бывает дураком, мудрость заключается в том, чтобы не превышать этот время.

Стив, в таком случае вам просто нельзя упускать из виду часы.

Стив, ну вы уже сливаете, это видно невооруженным взглядом. К чему ваше упорство? Вы ведь уже обсуждаете всякую ерунду, только не тему

Сдавайтесь! В компенсацию я дам вам анкету ледилав

В личку, естественно

( )

17/04/2006 00:33:51

Да, переоценил благородство оппонентов (+)

что делать, на ошибках учатся

( )

17/04/2006 00:43:58

Re: Cтив, что-то вы совсем поплыли (+)

Цитата:

Сдавайтесь! В компенсацию я дам вам анкету ледилав В личку, естественно

Не стоит, дорогой Стайл, за Стива беспокоиться!

Я и сама, об этом, позабочусь.

Когда, мне, надо будет – ПОДАРЮ, Стиву, прекрасный вечер!!!

P.S: У меня, и без Вашей пиар-акции --- аншлаг!
Спасибо за заботу!

( )

17/04/2006 07:07:23

Леди (+)

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Сдавайтесь! В компенсацию я дам вам анкету ледилав В личку, естественно

--------------------------------------------------------------------------------

Не стоит, дорогой Стайл, за Стива беспокоиться!
Я и сама, об этом, позабочусь.
Когда, мне, надо будет – ПОДАРЮ, Стиву, прекрасный вечер!!!

P.S: У меня, и без Вашей пиар-акции --- аншлаг!
Спасибо за заботу!

Вы опять все не так поняли: по отношению к Стиву ваша анкета не поощрение, а угроза

( )

17/04/2006 08:43:09

Да все он правильно написал!

А Вам абыдно, да?
Шлюхи - ущербные существа. Ущербные - потому, что Выбрали именно этот способ зарабытывания денег. Я лично с голоду подохну или вагоны разгружать буду, чем буду кому-нибудь в жопу давать и получать за это немеренное бабло. Вот в этом разница между нормальными людьми и проститутками.
Короче, Вам это может нравится или не нравится, но шлюхи - это отбросы общества - по определению. Так было, есть и всегда будет, хотите Вы этого или нет. Просто мы называем вещи своими именами, а Вы хотите завуалировать эти понятия красивыми словами. Шлюхи - это просто сосущие прелки - больше ничего.

( )

17/04/2006 08:46:29

Циниками нас сделали имено проститутки.

которые цинично раздвигают ноги и впускают в себя любого, кто готов заплатить требуемую сумму.
Манюня, идите-ка Вы спать, и не пудрите мозги своими глупыми тупыми мыслями и высказываниями.

( )

17/04/2006 08:54:44

Слушайте Вы.

Вы кому лекции читать надумали?
Если что-то говорю, то говорю не абстракто, лижбы что-то ляпнуть, а исходя из своего жизненного опыта.
В юности я втюрился в проститутку. Неглупая, красивая, сексуальная, но шлюха. От нее веяло нежностью и добротой. Хотел вытащить ее из этого "порочного круга".

Глупое и неблагодарное занятие. Вопрос - нужно ли ей это было? Мне хватило ума и силы забить на нее болт. И что, опустилась сейчас ниже плинтуса. Раздвигает ноги и сосот за копейки, лишь бы заработать на дозу. От ее красоты не осталось и следа.
И вообще, проституткам как и наркоманам верить нельзя.
Почти все проститутки плохо кончают. Нормальная паханка не пойдет заниматься такой ерундой изначально, несмотря даже на трудное материальное положение.

stiv

( )

17/04/2006 08:55:10

Да Вам похоже нравится..

плясать на костях, Стайл
Только, вот, танцуете неважно и не на моих.
В главном-то, позиции остались незыблемы. По-вашему, у человека ЧСД нет, коль он попал под определенные правила, кои Вы установили кивая на Ожегова. А ЧСД у человека есть, уже отмечал, ввиду того, что оно - "собственное", и не Вам оценивать высокодуховность каждого индивидуума.
И с гейшами, отметил я , что Япония -Японией, а в России - свои уклады (дык , не надо было самураями тыкать).
А не заметили Вы , что раньше, любая проститутка у вас - без ЧСД, а нынче - в зависитмости от целей... Корректируетесь, однако.
Да т про интеллигента в луже - вы тему начали. А сами на вопрос не ответили.
Посыл был такой: назидательно лежит в луже - есть ЧСД (по_Вашему), скотское поведение (кирпич в окно) - нет ЧСД. И при чередовании, Стайл, как получится-то? Избирательно? Или лучше постебаться.

Что касается:

"Тогда объсните мне, почему в Москве, где есть вакантные места и ту же 1000 долларов можно заработать не только пиздой, девушки предпочитают поднимать все же причинным местом?".
Не перечислите ли эти вакантные места? Я Вам объясню, почему. А то, думаете так это все просто - есть места, есть безработные; безработные на эти места - нет безработицы. Только, вот, не бывает в жизни так, почему-то.

( )

17/04/2006 08:56:26

Re: В сотый раз о женитьбе на феях, новые мысли+

НЕ ПОДДЕРЖУ!

( )

17/04/2006 10:05:15

Re: Леди (+)

Цитата:

Вы опять все не так поняли: по отношению к Стиву ваша анкета не поощрение, а угроза

А поясните, мне, любезный --- как моей анкетой, можно угрожать?!?!

Может, я, тупЭнька? Не понимаю…

А Вы, уверенны, что меня точно идентифицировали?!?!

Пришлите плиз, ссылочку на мою анкету, мне в личку.

Telepuzik

( )

17/04/2006 10:35:33

Обсуждение перенесено (+)

Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>

( )

17/04/2006 11:08:28

Re: Да Вам похоже нравится..

У Бандерлога здравая мысль засветилась.Прав он в том,что сами же проститутки и сокращают "поголовье" своих кумиров.Большинство из тех,кто хоть раз воспользовался их услугами,так или иначе изменит своё отношение к женщинам.Пропадает "недоступность" женщины,"цветочный" период общения,завоевание расположения женщины,подменяется тривиальной покупкой тела и всего остального.Даже те,кто сейчас активно защищает противоположное менние,всё равно,чётко разделяют на женщин-фей и женщин-нефей.Можно сколько угодно уравнивать на словах и тех, и других,но жениться на феях,никто из таких защитников,по доброй воле,не рискнёт.Интересный спор получается.Всё сводится к одному.Одни ипут и плачут,сочувствуя и жалея,а другие просто ипут.Было бы по-другому,тогда всех женщин,следовало бы ,перед замужеством отправлять на стажировку в проститутки...и бабла для будущей семьи заработают,и сосать обучатся...и хорошими жёнами станут.Считаю,что из фей может получится хорошая жена,при условии полного уничтожения всего своего прошлого,даже из подсознания.Но два момента выплывает.Зачем создавать это самое прошлое,и как это прошлое без следов уничтожить.А быть феей и женой одновременно,это к нетрадикам,адназначна.

( )

17/04/2006 11:20:58

У меня все мысли здравые.

Просто их не поддерживают исходя из отношения к моему имиджу.

Хоть одну мою НЕЗДОРОВОЮ мысль можете озвучить?

ХЕРМоржовый

( )

17/04/2006 11:31:44

Re: Да Вам похоже нравится..

Цитата:

Большинство из тех,кто хоть раз воспользовался их услугами,так или иначе изменит своё отношение к женщинам

Это точно. Я конечно не считаю, что все бабы - @ляди, но с тех пор как я начал пользоваться услугами проституток, доверия к женскому полу вобще, у меня сильно поубавилось.

stiv

( )

17/04/2006 11:37:33

Разделить надо

Мессага адресована мне полностью?
Тогда зачем мне первую часть писАли? Прекрасно знаете, что я об этом думаю.

Вторая часть и вывод - согласен.

( )

17/04/2006 11:57:53

Re: Разделить надо

Извини,что вышло ответом на твой пост.Написано в открытой форме,скорее для местных фей.Так и не понял до сих пор,к чему затеянный спор.Желание фей,чтобы их морально поддержали? Относились лучше и платили больше? Или определить круг потенциальных женихов? По-первому,понятно.Мнения разделились,но поддержали...По-второму,тоже ясно,от них самих зависит,от их усердия.По-третьему,желающих маловато...да и то не те...не олигархи...Чего ещё-то,из пустого в порожнее.Ну вот и Бандерлога "с цепи спустили",оживилась ветка...А мнеия Стайла,твоё и моё,уже по пятому кругу повторяются.Куда Гарик исчез,непонятно...замутил и слинял.Пора,наверное,итог подвести,и приговор огласить.
Подведи объективную черту,что-ли.Тебе поверят.

( )

17/04/2006 12:12:01

Re: У меня все мысли здравые.

Не спорю.Всякая мысль имеет право на существование.Твоя позиция понятна,но выражена,весьма радикальным способом.Если бы ещё смотрели на твои мысли,а не на способы их выразить,цены бы не было.Но слишком часто переходишь на пустую ругань,и теряешь свои же "мысли".Жириновский-не родственник тебе?Стиль похож.
С ним тоже спорят о методах,а не о целях.Ничего личного,ты спросил-я ответил.

( )

17/04/2006 12:14:49

А вот и квинтэссенция всей дискуссии ! )))

Цитата:

Всё сводится к одному.Одни ипут и плачут,сочувствуя и жалея,а другие просто ипут

"Что сову об пенёк,что пеньком об сову..."

stiv

( )

17/04/2006 12:15:33

ВЫВОД

Коротко, так:

"из феи может получится хорошая жена,при условии полного уничтожения всего своего прошлого, даже из подсознания. А быть феей и женой одновременно,это к нетрадикам,адназначна".

Причем, некоторые здесь отметили, что если бы узнали потОм, то - разрыв.

Поэтому, многое зависит от того, умеют ли любить эти люди и умеют ли прощать (прощать в общем смысле, а не конкретизируя затронутую здесь тему).
-------------------------
Правда, некторые все равно не поверят, апеллируя к тому, что исключения- подтверждения правил. Но где эта статистика исключений?

stiv

( )

17/04/2006 12:17:32

Re: А вот и квинтэссенция всей дискуссии ! )))

Забыт еще вариант, даже отчет был:

человек, просто сочуствовал и не "ипал".

( )

17/04/2006 12:35:44

Re: А вот и квинтэссенция всей дискуссии ! )))

Это как кондуктора обмануть,купить билет и не поехать...А чтобы "за жизнь потрепаться",неужели надо к феям идти? Феям за счастье на уши клиенту присесть...бывает конечно,но пусть лучше работают "на совесть",глядишь и отчётов положительных больше будет...а психоаналитиков по дешёвке,незачем плодить.ИМХО.

( )

17/04/2006 13:52:11

Жизнь - интересная штука.

И в ней есть одно правило - или ипут тебя, или ипешь ты. Одно из двух. Других вариантов нет. Или ты ипешь проститутку и получаешь то, что хочешь, или ты "сочувствующий и понимающий" и тогда на шею тебе садятся они. И тогда они уже ипут......тебе мозги. Они же сразу определяют, кому на шею сесть и поехать можно, а кому нет.
Шлюхи - это такие зверьки, к которым нельзя относиться с добротой и душевной теплотой. Потом же сами и пожалеете об этом. Как чувствуют слабинку, так сразу начинают разводить на деньги, на время, на отказ в определенных услугах.
Жалейте их дальше, бедняжек, им так тяжело в этой жизни.

"Сочувствовал и не "ипал""

- ура, все на покупку проституток и отпускания их на волю, с вручением бобла на жизнь.

( )

17/04/2006 14:00:46

Прощать, говорите.

Прощать надо всегда. Но забывать никогда ничего не надо. Обманувший и предавший один раз - уже лишается доверя....во всяком случае должен лишаться. Верность - она либо есть, либо ее нет. Нельзя предать один раз, оставаясь верным. Это справедливо и в дружбе и в любви. Какая верность у проституток?! Как им вообще можно доверять?! Никогда не доверяй проституткам - не нами придуманный тезис, а Вы пытаетесь его оспорить. Что шлюха, что наркоман - одного поля ягоды, одного леса деревья. Временный уют они могут создать, но связывать свою жизнь с этими людьми - рыть самому себе яму, а потом из не же мужественно и выбираться.

keKsun

( )

17/04/2006 14:51:18

Re: Фуясе+-

АтлиКно пАшутил. В баню с нами НИХАДИ!!!!!!!!!!!!!

stiv

( )

17/04/2006 14:58:40

Re: А вот и квинтэссенция всей дискуссии ! )))

Заметттьте, отчет не мой

stiv

( )

17/04/2006 15:07:38

Re: Прощать, говорите.

Специально отметил, ведь, "прощать - в общем смысле, а не конкретизируя"...
Что касается ваших последних (крайних) в мессаге, утверждений, то это - лишь ваша позиция и ваших сторонников.
Существуют другие примеры. На которые я и опираюсь. Кстати, здесь, на сайте, кто-то, кажется в Прозе, опубликовал рассказ о том, как пошел с проституткой в ресторан, а дальше была разборка с местной компанией... Тож факт интересный.

Шлюха и наркоман - вообще несравнимые понятия.
Плюс, почитайте ветку о том, где, как устроились бывшие феи.

stiv

( )

17/04/2006 15:16:18

Re: Жизнь - интересная штука.

Цитата:

И в ней есть одно правило - или ипут тебя, или ипешь ты. Одно из двух. Других вариантов нет. Или ты ипешь проститутку и получаешь то, что хочешь, или ты "сочувствующий и понимающий"

К моему счастью, есть третий вариант: так сказать, ипем мы друг друга и получаем то что хотим вместе. То есть - забота, нежность, взаимное удовлетворение от секса - вам такие понятия неизвестны. Вам подвластен только чистый животный секс. Бывает и такое. Вряд ли это недостаток, это - данность из глубины веков.

Цитата:

. Как чувствуют слабинку, так сразу начинают разводить на деньги, на время, на отказ в определенных услугах.

Хм, да и женщина в браке также действует.
Ну и что?
Женщина - это маленькое беззащитное существо, от которого невозможно спаститсь.

( )

17/04/2006 16:35:11

Причем тут кости?

Цитата:

Да Вам похоже нравится..

плясать на костях, Стайл

К чему это?

Цитата:

В главном-то, позиции остались незыблемы. По-вашему, у человека ЧСД нет, коль он попал под определенные правила, кои Вы установили кивая на Ожегова. А ЧСД у человека есть, уже отмечал, ввиду того, что оно - "собственное", и не Вам оценивать высокодуховность каждого индивидуума.

Понимаете, Стив, я уже в отчаянии достучаться. Все что я вам говорю. вы пропускаете мимо ушей. Понимаете, Стив, у вас каша в голове, в мыслях и словах. Оттого, что человек индивидуализирует себя, как "я", как личность, оттого, что он способен разграничивать "мое-чужое", причислять появление у него каких-либо амбиций к категории "чувство собственного достоинтства" только на том основании, что эти амбиции им идентифицированы, как "собственные" - неправильно.
И дело не в том, что "человек попал под какие-то правила, кои я установил, кивая на Ожегова", а в том, что под чувстом собственного достоинства ничего иного не понимается.

Цитата:

А не заметили Вы , что раньше, любая проститутка у вас - без ЧСД, а нынче - в зависитмости от целей... Корректируетесь, однако.

Да господь с вами, окститесь. Просто был вынужден пояснять вам что-то на примерах исключений, подтверждающих общее правило.

Цитата:

Да т про интеллигента в луже - вы тему начали. А сами на вопрос не ответили.
Посыл был такой: назидательно лежит в луже - есть ЧСД (по_Вашему), скотское поведение (кирпич в окно) - нет ЧСД. И при чередовании, Стайл, как получится-то? Избирательно? Или лучше постебаться.

Стив, ну уже надоело... Вы как ребенок, право. Понимаете, отсутствие ЧДС, как и совершение аморального поступка - не клеймо до гробовой доски. Любой может подняться до ЧСД, только работать над собой надо.
Ну а в вашем примере - то в луже назидательно полежал, то в окно от скуки кирпич бросил - обсуждаемый персонаж просто фарисей и пидарас.

( )

17/04/2006 16:49:47

Re: Леди (+)

Цитата:

А поясните, мне, любезный --- как моей анкетой, можно угрожать?!?!
Может, я, тупЭнька? Не понимаю…

Да откуда я знаю, может и тупенькая

Ну а угрожать так: вот вы к Стиву лезете: "Стивушка, ты мой идеал... О! Как я тебя хочу!".
А Стивушка слаб на головку: его любая похвалит (еще непонятно из каких соображений), а он уж и готов расстараться - из кожи лезет, в лыцаря играет.
А тут я ему - ху...к - ваш - дамы сердца - портрет! А он посмотрит на него и про себя скажет: "Ни-ху-я-се

! И за ЭТО я впрягаюсь?!

Впесту такие пианки..."
Да, так Стив и скажет. И все успокоятся. И Стив успокоится. И не будет больше ху...ней страдать - защищать проституток

Цитата:

А Вы, уверенны, что меня точно идентифицировали?!?!
Пришлите плиз, ссылочку на мою анкету, мне в личку.

А вот йух, то есть - нет. Дашь на дашь

( )

17/04/2006 19:56:46

Stile (+)

Цитата:

Цитата:

А поясните, мне, любезный --- как моей анкетой, можно угрожать?!?!
Может, я, тупЭнька? Не понимаю…

Да откуда я знаю, может и тупенькая
Ну а угрожать так: вот вы к Стиву лезете: "Стивушка, ты мой идеал... О! Как я тебя хочу!".
А Стивушка слаб на головку: его любая похвалит (еще непонятно из каких соображений), а он уж и готов расстараться - из кожи лезет, в лыцаря играет.
А тут я ему - ху...к - ваш - дамы сердца - портрет! А он посмотрит на него и про себя скажет: "Ни-ху-я-се ! И за ЭТО я впрягаюсь?! Впесту такие пианки..."
Да, так Стив и скажет. И все успокоятся. И Стив успокоится. И не будет больше ху...ней страдать - защищать проституток
Цитата:

А Вы, уверенны, что меня точно идентифицировали?!?!
Пришлите плиз, ссылочку на мою анкету, мне в личку.

А вот йух, то есть - нет. Дашь на дашь

Гы-гы…

Знаете, о чем я подумала. Вот читают, умные люди, наш с Вами Stile диалог и ржут…

И мне смешно.

Вы правы… Страшная я… Настолько страшная я, что тараканы со мной, не только в одной квартире, но даже в одном рай-не, жить отказываются!!!

За что, соседи мне, очень благодарны.

А вот КЛСники – ксилят и не боятся. Представляете, даже не жмурятся!

Не понимаю я их…

Вы мне, Stile, напоминаете одного одноклассника, который меня постоянно, в 4-5 классах обижал и оскорблял. Когда мы с ним встретились спустя много лет, он мне признался, что был в меня влюблен,

потому и задирал всячески. Не знал, как привлечь, мое внимание к себе.

И еще, я Вам, хотела открыть страшную тайну…

Есть на свете Мужчины, для которых, и Шапокляк – женщина!!!

И они будут, за женщину заступаться. Но Вам - этого не понять.
Так что, Стив, вряд ли огорчится, если я ему не понравлюсь!!!

Ну ладно… Хватит, народ смешить. Вы, можете, сколько угодно, здесь писать, но я - не отвечу. Скучно, мне, с Вами стало.

Удачи!!!

( )

17/04/2006 20:06:32

Чур меня (+)

Цитата:

Вы мне, Stile, напоминаете одного одноклассника, который меня постоянно, в 4-5 классах обижал и оскорблял. Когда мы с ним встретились спустя много лет, он мне признался, что был в меня влюблен, потому и задирал всячески. Не знал, как привлечь, мое внимание к себе.

Как вы могли подумать...

Ну а если честно, за меня не переживайте. Все к Стиву. Вы на верном пути.

stiv

( )

17/04/2006 21:33:32

Re: Причем тут кости?

Цитата:

. Оттого, что человек индивидуализирует себя, как "я", как личность, оттого, что он способен разграничивать "мое-чужое", причислять появление у него каких-либо амбиций к категории "чувство собственного достоинтства" только на том основании, что эти амбиции им идентифицированы, как "собственные" - неправильно.
И дело не в том, что "человек попал под какие-то правила, кои я установил, кивая на Ожегова", а в том, что под чувстом собственного достоинства ничего иного не понимается.

Не надо путать амбиции и самоуважение.
Достоинство - внешнее проявление уважения к себе, сознание своих человеческих прав (другой словарь, несколько современее ожеговского).

snusmumrik

( )

17/04/2006 21:34:10

Re: Дорогой Бандерлог,

"нас всех учили, но почему именно ты оказался первым учеником?" (с)
Ответь мне, Бандерлог, зачем и чему ты, умный и правильный, учился у подлых, глупых, ленивых и циничных проституток? Неужели не смог выбрать более достойных учителей? Ты говорищь, тебя "сделали таким"? С человеком нельзя сделать того, чего он не хочет и не позволяет. Ты выбрал сам свою бандерложью жизнь.

( )

17/04/2006 23:17:38

Бандерлог, предупреждение +

не стОит стиль флеймов везде плодить.

( )

18/04/2006 09:44:01

Смешной Вы, право.

Мы говорим совершенно о разных вещах. Не нужно подменять понятия.
Чему меня может научить проститутка? Сексу?! Они сами все бестолковые и ленивые.
Они научили меня (не уча, а своими действиями и поступками) относиться к ним без уважения. Они хитрые, лживые, ленивые и жадные. Чем хуже к ним относишься - тем лучше для тебя самого. Начинаешь жевать сопли - сядут на шею и не дадут тебе получить то, что хочешь, а будешь получать только то, что они посчитают нужным. Я их сразу подавляю, показывая, кто в доме хозяин положения и рулит процессом. Таким образом за свои деньги удается добиться того, что хочешь, а не то, что тебе посчитают нужным предложить.
Моя жизнь прекрасна. Я получаю удовольствие от нее. Бадерложья - не бандерложья - не Вам об этом судить - терпилы.

А вы просто лохи, которых часто разводят на деньги, время и услуги.

( )

18/04/2006 09:57:37

Да не согласен я с Вами совершенно.

третий вариант: когда люди спят друг с другом и получают то что хотят вместе, то есть - заботу, нежность, взаимное удовлетворение от секса - мне такие понятия очень даже известны. Но они ни коим образом не связаны с платным сексом. Помимо проституток, с которыми у меня действительно чистый животный секс, я встречаюсь и занимаюсь ЛЮБОВЬЮ с НОРМАЛЬНЫМИ, заслуживающими уважения женщинами. И мне свойственны романтические отношения и влюбленность. И поверьте, женщин, которые без ума от меня - немало.
А Вы пытаетесь найти аналог и любовь с уважением там, где по определению этого нет - Вы для шлюхи всего-лишь кашелек, набитый деньгами. О Вас забудут через час, как только Вы уйдете, и еще назовут жадиной, если не дадите чаевых, а если дадите - назовут лохом, а потом еще с подругами обсудят, как от Вас воняет, какой у Вас маленький член или какой Вы полный урод. И все это от зависти, потому, что не она находится по ту сторону призерватива а Вы, что Вы ее покупаете, а она ВЫНУЖДЕНА продавать Вам свое тело в независимости от того, нравитесь Вы ей или нет.

( )

18/04/2006 10:10:23

Согласен.

Если девка с головой - она сможет хорошо устроиться, если еще имеет к тому же хорошие внешние данные.
Но это редкость и исключения.
Вы мне назовете 5 примеров удачной жизни бывших проституток, а я Вам 150 примеров, где они в конце концов оказываются. Так что спор наш с Вами бестолков и бесполезен. Я Вам про Ерему, Вы мне про Фому.
Уважаемый stiv, не хочу Вам хамить, так как с Уважением к Вам отношусь, но Вашу позицию совершенно не приемлю. Я не пытаюсь Вас в чем-то убедить. Живите, как хотите, любите и боготворите проституток (пока Вам клофелин не подсыпали в вино и не обчистили до нитки

), видьте в них женщин, достойных уважения и уважайте их себе на здоровье. Не надо только меня в чем-то убеждать.
Уверен, что шлюх я перетрахал побольше Вашего, и в разборках участвовал с их присутствием, и приходилось находить кое-кого и наказывать. Вы не сталкивались с тем, как проститутки подсыпают хрень в пиво, а потом деньги тырят и сваливают. Представьте, и такое в жизни бывает. Уверен, Вы с этим не сталкивались, так как ходите, наверное, только по феям из интернета - а это всего лишь десятая часть от шлюх, которые тусуются в Москве и в ее окрестностях.
Кстати, а Вы не задумывались, что Вас могут иногда снимать на камеру......так вот - факт - есть такие места, и потом хрен еще знает, что с этой пленкой будут делать.

( )

18/04/2006 10:17:53

Послушайте, Шапокляк(+)

Смешной здесь не Stile. А Вы. Stile все правильно и грамотно говорит. И умные люди ржут не над диалогом, а над Вами

Вам бы в цирке клоуном работать.
И скучно Вам стало, потому как сказать нечего.
Жаль только, что всегда находятся люди, готовые впрячься за хрен знает кого. Н-да - героев всегда хватало....особенно в среде глупцов. Неблагодарное это дело - за шлюху мазу тянуть.

( )

18/04/2006 10:29:48

Маленькое уточнение (+)

Цитата:

А вы просто лохи, которых часто разводят на деньги, время и услуги.

Снасмумрик - фея.

( )

18/04/2006 10:32:37

Ой, тогда извиняйте, мужики(+)

Я то думал это дядька написал. О как!

stiv

( )

18/04/2006 10:47:28

ссылка

про бывших
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=388358&an=0&page=2#388358

stiv

( )

18/04/2006 11:15:58

Re: Да не согласен я с Вами совершенно.

Цитата:

А Вы пытаетесь найти аналог и любовь с уважением там, где по определению этого нет

Ключевое слово - аналог. Прекрасно понимаю, что иду за иллюзиями.
Но, я их получаю и мне хорошо. И с многими феями у меня остаются очень хорошие отношения.

Цитата:

О Вас забудут через час, как только Вы уйдете, и еще назовут жадиной, если не дадите чаевых, а если дадите - назовут лохом, а потом еще с подругами обсудят, как от Вас воняет, какой у Вас маленький член или какой Вы полный урод. И все это от зависти, потому, что не она находится по ту сторону призерватива а Вы, что Вы ее покупаете, а она ВЫНУЖДЕНА продавать Вам свое тело в независимости от того, нравитесь Вы ей или нет.

Есть такие феи. Не спорю.Стараюсь обходить их стороной

( )

18/04/2006 12:11:12

Re: Послушайте, Шапокляк(+)

Игнор…почти.
Таким, как ты, я уже все сказала, во флеймах!

Раз; два!

И не только, я!

Раз; два; три!

А этого юзера, ты все посты, читай - как заповедь!

Твой дом – тюрьма!!!
Смотри…, а то ведь я глазливая…, накаркаю.
Но зоны - не желаю, а жалею, дурочкА!!!
Желаю, чтоб скорей, ты повзрослел.

Пока!

( )

18/04/2006 12:36:21

Слезы капают по моим щекам(+)

Я так растроен, что Вы поставите меня в игнор

Тяжелая утрата для меня

Леди, не знаю, кем Вам прходится базука - может это Вы сами, может он Ваш сутер, может Ваш клиент, который кроме Вас и проституток то не видел в своей жизни, но он пустое место и полное говно со взгляда нормального мужчины,....хотя женщины - феи - от него, наверное без ума, ведутся на его бредни, как лохушки.....

Ладно, меня Вы тоже утомили....глупостями.

snusmumrik

( )

18/04/2006 12:41:14

Re: Сорри,

Мумрик в данный момент замужем и при "нормальноЙ" (низкооплачиваемой и выматывающей) работе...
Насколько все удачно -- увидим лет через несколько.

( )

18/04/2006 14:40:25

За деревьями леса не видно...

Сколько оскорблений, обобщений, наездов... Уже пара дискуссий отпочковалась во Флеймы, а истины все нет и нет...

Дамы и господа, а почему бы не посмотреть на это несколько, гм, прагматично?

Почти каждый зарабатывает деньги, что-то продавая. Инженер продает свои мозги, токарь - руки, курьер - ноги... Ничего не продает лишь "золотая молодежь", прожигающая деньги своих родителей (и к ним у меня уважения, простите, нет). Проститутка продает гениталии. Оная часть тела есть не лучше и не хуже любой другой, и само по себе занятие проституцией, по-моему, не должно служить поводом для общественного порицания. Иначе, можно скатиться к кастовой системе - инженеры отдельно, токари отдельно и так далее.

Кто-то скажет про ЗППП. Но ведь много других профессий, не слишком полезных для здоровья. Вы будете презирать шахтера за антракоз (заболевание, вызванное вдыханием угольной пыли)? Программиста за близорукость?

Также был высказан тезис, что "проститутки - ленивые твари". Простите, но в мире много и ленивых представителей других профессий. Ленивые продавцы. Ленивые чиновники. Как и везде, есть ленивые - есть не ленивые. И если вспомнить первый пост в этой теме (как же он давно был) - утверждение было, что из ХОРОШЕЙ проститутки может получиться хорошая жена.

"Проститутка не выбирает клиентов". Ну да, так же как и продавец не выбирает покупателей. Автослесарь не выбирает, какую машину ремонтировать. Рекламщик тоже рекламирует не то пиво, которое ему нравится, а то, чей производитель заплатил.

Да, еще. Извините, Стайл, но Ваш логический переход между "зарабатывает деньги" и "валяется в луже" для меня неочевиден. Присутствует ли пресловутое чувство собственно достоинства у человека не зависит от способа заработка. По-вашему, если инженер купит себе с зарплаты дубленку - это нормально. А если купила проститутка - то это полная потеря ЧСД, ибо "заниматься проституцией можно только во имя высших ценностей".

Резюме, собственно, простое:
1. Принципиальных препятствий к браку с проституткой я не вижу. Естетственно, случись такое - с прошлой профессией пришлось бы завязать и освоить какую-либо другую

2. Я, наверно, предпочел бы знать о прошлой профессии в таком случае. Во-первых, мне будет вдвойне неприятно узнать об этом от кого-либо еще. Рано или поздно, но всплыть может - Москва маленькая деревня

А во-вторых, если умолчать - то девушка будет жить в постоянном стрессе - "а вдруг узнает?" - что, естественно, не способствует здоровому психологическому климату в семье.
3. Хорошая проститутка полезнее обществу, чем плохая врач или плохая педагог. А потому и уважения она достойна большего. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны"

( )

17/04/2006 14:11:33

Обсуждение перенесено (+)

Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>

( )

18/04/2006 15:07:49

Полностью согласна...

Я отвлеклась на пару дней от обсуждения данной темы, и вернувшись, поразилась, в какие дебри вы залезли.
Полностью согласна с CharlieRootом, все мы что-то продаем, кто мозги, кто руки, кто еще что-то...
По поводу двух лагерей спорщиков. Никогда вы не придете к консенсусу. Те кто считает, что феи ленивые лживые твари с этой позиции никогда не сдвинуться, не знаю чем уж она предопределена, то ли комплексами, то ли совковым взглядом на жизнь, то ли завистью, но принимают они эту позицию, как аксиому, не задумываясь о первоистоках.
Стоит этому лагерю спорщиков привести конкретный пример, который не подпадает под их аксиому, как они тут же отмазываются, что это исключение, подтверждающее правило... Какая удобная мудрость, все, что не правило, все исключение, а главное опять же аксиома, опять не поспоришь...
Так что лично мне данный разговор надоел.

( )

18/04/2006 15:19:53

Re: Причем тут кости?

Цитата:

Классссс - накакать друг на друга, разбирая тему собственного достоинства

Это написал мне в аську один старый КЛСник.

( )

18/04/2006 16:08:59

Re: Полностью не согласен...

Возмем ситуацию. Я имею Вас в попку. У меня "член в заднице" и у Вас "член в заднице". Звучит одинаково, но есть ньюансы

как можно сравнивать людей, которые продают свои мозги или результаты свои трудов и с людьми, которые продают свое тело. Это большая разница, кто бы что не говорил. Если кто-то пытается оправдать свои действия глупыми отмазками типа "все мы что-то продаем, и нет разницы, что" - то это полная чушь. оправдать можно любой поступок, любое действие.
Проституция - это плохо, все это знают.
Я лично за проституцию, но я так же за то, что бы каждый делал свою работу, как полагается, без разводок, обмана и кидалова.
Есть хорошие проститутки. Их мало.
Есть плохие - им море. В проститутки идет любая соплюшка в надежде получить легких денег. Везде должны работать профессиАналы. И в проституции тоже. Если уж работаешь проституткой и берешь деньги - будь добра все уметь и соответствовать оплачиваемым услугам. а то наберут соплюшек 18летних из переферии, денег возьмут, и хрен с ними, умеют они чего, не умеют, по барабану.
Я купил девочку - а она сосать не умеет, или не хочет. И что мне с ней делать? Уволить ее я не могу. В жалобную книгу тоже не напишешь петицию. Остается научить ее сосать. А как это сделать? Попросить - а вот, например, ей не нравится это делать, а бобло я уже заплатил, заметьте немалое. Очень часто, да почти всегда услуги не стоят тех денег, которые за них платят. И я предлагаю учить таких девочек. А как их можно научить или заставить сосать? Просьбами и уговорами - типа "ну что же ты так, я же заплатил"

самый короткий путь в сердцу женщины - через печень. Почему-то сразу все начинают делать и все уметь. Фантастика просто.

( )

18/04/2006 17:28:16

Re: Полностью не согласен...

Вобщем-то, я наполовину с Вами согласен. На вторую половину. Действительно, плохо, что заявленные услуги могут не оказываться, оказываться не в полном объеме, некачественно и так далее. Очень плохо.

Но, по моему мнению, подобная ситуация как раз и есть следствие сложившегося в обществе тезиса "проституция - это плохо". Как следствие, проституция оказалась нелегальной, а следовательно, вне правового поля, вне стандартизации...

Оффтопик: представьте, отказалась фея предоставлять заявленный анальный секс. А Вы звоните в ФСКП (Федеральную службу по контролю проституции) и диктуете жалобу. И начинаются проверки и всякий прочий геморрой...

К сожалению, ситуация у нас далека от идеальной. И будет оставаться такой еще долго - пока общество не признает, что проституция - не хорошо и не плохо, она просто есть. Это именно продажа одной из частей тела, неважно какой...

Оффтопик: а то с такой разборчивостью можно начать разделять проституцию на оральную, вагинальную и анальную

А когда общество сможет это признать (надеюсь, мои внуки доживут до этого времени) - тогда появятся лицензии на подобный род деятельности, и несоответствие качества услуг может довести до отзыва такой лицензии, и тогда каждый салон будет стараться не ударить в грязь лицом.

Вот только, боюсь, нас в этом светлом будущем не будет. Не доживем, слишком уж консервативно наше общество.

PS. Для любителей "краткости": я за легализацию данного вида деятельности.

( )

18/04/2006 17:38:22

Опять нестыковочка....

Цитата:

Конечно Вы можете сказать - ну и встречайся с простыми женщинами, что по шлюхам ходишь? Но если все будут встречаться только с нормальными, что бляди кушать будут. С голоду ведь помрут, как мухи

Если (с ваших же слов) Вы ходите к феям только с целью дать денег, чтоб они с голоду не померли, то качество обслуживания вас не должно волновать. А нормальный секс вы имеете с девушками с сайта знакомств, и вы полностью удовлетворены. Зачем же вам тогда качественный минет, если цель вашей встречи - оказать материальную помощь.

( )

18/04/2006 17:59:10

Вы вообще хоть иронию чувствуете когда-нибудь?

Что-то я сомневаюсь в этом. Извините, с Вами разговаривать уже не могу. Смешно.

Поищите еще нестыковок, может найдете

Cunnya

( )

18/04/2006 19:58:04

Re:БУГАГАГАГАГА Однако! ...

Ой НемАгу-у-у-у!!

Ну вы маханули!
Ставите шлюху в один ряд с инженером и хирургом

Давайте к перечню вами перечисленного товара добавим
1) Киллеров(продают свое умение и решительность для лишения жизни других продавцов знаний и частей тела

)
2) Барыг (продают свое малодушие и трусость для снабжения наркотой других)
Список можно продолжить

Цитата:

Хорошая проститутка полезнее обществу, чем плохая врач или плохая педагог. А потому и уважения она достойна большего. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны"

Судю по вашему этому высказыванию плохая шлюха эквивалентна плохому врачу

соответственно (следуя логике вашего высказыванния) хорошая шлюха эквивалентна хорошемк врачу

Как можно было вообще догадаться поставить очень талантливую шлюху , которая минет делает без рук и мышцами влагалища может узел завязать РЯДОМ с человеком который в день спасает несколько человеческих жизней!!!И не всегда они это делают за вознаграждение. Часто проводяться благотворительные акции где именитые врачи ездят по стране и оперируют детишек...И вот рядом с этими действительно заслуживающих уважение людьми вы ставите существ раздвигающих ноги за ден. знак ?

Roybush

( )

18/04/2006 22:11:29

Типичная позиция потребителя - наблюдателя...

Красиво Вы всё изложили...доходчиво..Наверно,приятно,попыхивая трубкой в кресле-качалке и,укутав ноги тёплым пледом,тянуть коньячок,рассуждая о консерватизме и косности нашего отсталого (блин!проституцию не желают легализовывать,темень безлошадная!

)общества....
Простой Вам вопрос: Вы хотели бы,чтобы Ваша дочь или внучка стали проститутками?
Только без "литья воды" о Вашей эксклюзивности,которая уж обязательно не даст свершиться подобному именно с ней.

( )

18/04/2006 22:39:21

С чем же вы полностью согласны?

Цитата:

Полностью согласна с CharlieRootом, все мы что-то продаем, кто мозги, кто руки, кто еще что-то...

Только из этого не следует тождество проститутки и профессора.

Цитата:

Те кто считает, что феи ленивые лживые твари с этой позиции никогда не сдвинуться, не знаю чем уж она предопределена, то ли комплексами, то ли совковым взглядом на жизнь, то ли завистью, но принимают они эту позицию, как аксиому, не задумываясь о первоистоках.

Умерли от зависти.

Видите ли, Кристи... Если в нашей стране, где все поставлено с ног на голову, проститутка зарабатывает больше профессора, это еще не значит, что этим фактом можно манипулировать, пытаясь склонить общественное мнение на сторону моральности и высокодуховности проституции.
Проституция - быстрые деньги, не подкрепленные, ни должным трудом, ни должными знаниями, ни должным усердием.
Быстрые незаслуженные деньги - порок. Проституция - порок, как и другие, дающие наибольшую прибыль, занятия: торговля оружием, наркотиками.
Порочность ее в растлении ваших собственных душ, в примере для подражания тем, кто еще не залез в это дерьмо. И не надо рассказывать сказок, что от этого занятия можно легко отойти, что на психике это не сказывается.
А первоистоки - жажда денег, ничего особо таинственного, так что задумываться особо не о чем.

Цитата:

Стоит этому лагерю спорщиков привести конкретный пример, который не подпадает под их аксиому, как они тут же отмазываются, что это исключение, подтверждающее правило... Какая удобная мудрость, все, что не правило, все исключение, а главное опять же аксиома, опять не поспоришь...

Какой пример? Кому пример? О чем пример? Бред...

темное желание

( )

18/04/2006 23:00:55

Re: Слушайте Вы.

вы забыли уточнить ВАС то она любила,или вы только свое чувство к ней видели?Вы просто пышите злобой к проституткам я не осуждаю ваше право.

( )

19/04/2006 07:55:03

Cдается мне (+)

что все вы прекрасно понимаете.
Я не буду ввязываться в комментарии ваших интеллектуальных пассажей об идентичности моральной стороны деятельности профессоров и врачей - с одной стороны, и проституток - с другой.
Как говорится - тут вопросов у меня нет.
Остановимся на дургом.

Цитата:

Да, еще. Извините, Стайл, но Ваш логический переход между "зарабатывает деньги" и "валяется в луже" для меня неочевиден. Присутствует ли пресловутое чувство собственно достоинства у человека не зависит от способа заработка. По-вашему, если инженер купит себе с зарплаты дубленку - это нормально. А если купила проститутка - то это полная потеря ЧСД, ибо "заниматься проституцией можно только во имя высших ценностей".

Что для вас неочевидно? Что сосать всем, кто заплатит деньги, х...и является поступком столь же аморальным, как и лежание в луже?
Т.е. совершенно безразлично, как эти деньги зарабатываются?
А как вы относитесь к детскому труду в контексте, что все способы заработка хороши? И с какого возраста им пора, на ваш взгляд, начинать?

Понимаете, меня эта ветка уже пресытила.
Сами проститутки прекрасно понимают, что существует огрномная разница между их "работой" и работой, к примеру врача.
Тезис отсутсвия разницы между теми, кто продает свой труд вообще-то введен в обиход проститутками. Странно, что вы взяди его на вооружение в дилоге.

И дискутировать на эти темы бесполезно. Потому что обе стороны диалога приблизительно представляют, где лежит истина.

Нет никакой разницы, как кто купил себе дубленку, отдохнул, или позавтракал. Есть огромная разница в том, как на это были заработаны деньги.
И положить мне с прибором на то обстоятельство, что на даме шуба из баргузинского соболя (кстати, проститутки, сознайтесь у кого такая есть

), а вот когда эта дама пытается мне внушить, что, зарабатывая на шубу, она с ЧДС отососала (вы кстати знаете, сколько эта шуба стоит? подскажу из соображений 40 шкурок на шубу по цене от 500 до 1000 дол. США за шкурку) порядка 400 хуев, мне становится весело

По причине участия ЧДС в этом процессе.

( )

19/04/2006 09:04:03

Меня нельзя не любить (-)

Какая злоба к проституткам?!

У меня к ним жалость.
Есть только одно правило - взялзя за гуж, не говори, что не дюж. Раз решила работать проституткой, будь добра свою работу делать качественно. И слова не могу, не хочу, не люблю, не умею - здесь не проходят. Путевую шлюху никто пальцем не тронет. А с борзыми девками надо поступать жестко, что бы знали свое место в жизни.

( )

19/04/2006 10:37:40

Re: Типичная позиция потребителя - наблюдателя...

Отвечу честно. Не хотел бы. Собственно, я это уже даже писал - см. окончание поста - что несмотря на отсутствие у меня принципиальных возражений против подобного брака, профессию все же придется оставить

Очевидно, в жизни бывают различные обстоятельства, когда человеку приходится или оставить один род деятельности и заняться другим. "Семейные обстоятельства" - наверно, тоже причина.

Но в любом случае, это собственный выбор человека - и презирать женщину только за то, что она торгует своим телом, я не буду. Извините. Вообще, я сторонник минимального государственного регулирования. Каждый человек свободен, пока это не ущемляет свободу других людей. По-моему, проституция ничью свободу не ущемляет.

Но мы отклонились от темы, которую обсуждали - возможен ли брак с девушкой легкого поведения. Поэтому вопрос, который Вы задали, правильнее задать так: "Как бы Вы отнеслись к браку, например, Вашего сына с (бывшей) проституткой?"

Можете ответить? Выгнали бы из дома и перестали общаться? Или ...? Я бы принял это как его собственный выбор.

PS. Спасибо за уважение к моим сединам в форме предположения о наличии внучек

Я еще не настолько стар

( )

19/04/2006 11:38:53

Re: Меня нельзя не любить (-)

"А с борзыми девками надо поступать жестко..."

Добавлю. Также жестко надо поступать и с профессорами-взяточниками, ленивыми и хамоватыми продавцами, тупыми чиновниками, нечистыми на руку гаишниками. Просто почему-то если обманывает проститутка - то считается правильным "дать в табло" или "по печени с правой и в ШГ без смазки", а если требует взятку гаец - то отслюнявить купюру-другую и поехать дальше. Надеюсь, какой автотранспорт покупают себе "честные гаишники", объяснять не надо - все видели.

Стайл: не надо подменять мои фразы Вашей интерпретацией. Я вообще в своем посте нигде не упоминал мораль. Мораль - вещь субъективная, и у каждого человека она своя.

Но если Вы уж задали вопрос, отвечу: для меня "лежание в луже" и "заработок гениталиями" все же не являются одинаково аморальными. "Лежание в луже" есть свинство, и не зависит от способа заработка. Ваш пример с Древним Римом и показательным спаиванием рабов несостоятелен: раб не волен выбирать - а в отсутствие выбора говорить о моральности бессмысленно (или Вы считаете бесчестными всех изнасилованных женщин? Они же, блин, совокуплялись с маньяком!)

А если выбор есть... Вы лично налакаетесь и ляжете в лужу, чтобы показать своему сыну вред алкоголизма? Или предпочтете более цивилизованные методы?

А "заработок гениталиями"... Пока этим не занимается моя жена - меня не раздражает. И хорошие представительницы данной профессии достойны уважения (а не презрительного "девка хорошая, в табло бить не буду").

Cunnya: бу-га-га, давайте презирать всех, кто не спасает жизни других. Сколько жизней спасает бухгалтер? инженер? археолог? паспортистка? официантка? певица?

А касательно сравнений "лучше-хуже"... Во-первых, я говорил о полезности обществу. А не о абстрактной "хорошести". Во-вторых, точная цитата была "хорошая проститутка полезнее, чем плохой врач". Поясните, как вы отсюда сделали вывод, что "хорошая проститутка лучше, чем хороший врач"? В-третьих, речь в данном случае о пределе ответственности. Хороший врач может спасти, плохой - убить. Хорошая проститутка может доставить радость, плохая - огорчить.

И еще раз: наверно, все согласны, что "бесформенная девушка, способная безралично раздвинуть ноги и молчать, куря и глядя в телевизор" - к хорошим проституткам не относится. Почему-то здесь ценятся девушки, способные поддержать интересный разговор, активные в сексе, красиво одетые, поддерживающие себя в форме. А значит это - труд. Труд, который, судя по количеству положительных отчетов на форуме, доставил немало приятным минут КЛС-никам.

И поэтому я с уважением отношусь к девушкам, которые, занимаясь проституцией, стараются делать это хорошо.

( )

19/04/2006 15:40:44

Чарли, нехорошая манера (+)

отвечать на мой пост как бы невзначай и в километре от него.
Ну а к "содержательной" части вашего ответа:

Цитата:

Стайл: не надо подменять мои фразы Вашей интерпретацией. Я вообще в своем посте нигде не упоминал мораль. Мораль - вещь субъективная, и у каждого человека она своя.

Но если Вы уж задали вопрос, отвечу: для меня "лежание в луже" и "заработок гениталиями" все же не являются одинаково аморальными. "Лежание в луже" есть свинство, и не зависит от способа заработка. Ваш пример с Древним Римом и показательным спаиванием рабов несостоятелен: раб не волен выбирать - а в отсутствие выбора говорить о моральности бессмысленно (или Вы считаете бесчестными всех изнасилованных женщин? Они же, блин, совокуплялись с маньяком!)

А если выбор есть... Вы лично налакаетесь и ляжете в лужу, чтобы показать своему сыну вред алкоголизма? Или предпочтете более цивилизованные методы?

А "заработок гениталиями"... Пока этим не занимается моя жена - меня не раздражает. И хорошие представительницы данной профессии достойны уважения (а не презрительного "девка хорошая, в табло бить не буду").

скажу: полная бредятина, полная эклектика, полное отсутствие смысла.
Вы не случайно расположили "ответ" вдали от моего поста: сравнение не в вашу пользу.

( )

19/04/2006 17:40:25

Стайл, переход на личность оппонента - ...

... в традиционной логике считается некорректным аргументом в полемике. Не надо указывать мне на мои манеры, если Вы считаете нужным их обсудить - давайте сделаем это в личной переписке или в отдельной ветке.

По сути Вашего ответа: как вы могли, наверно, заметить, данная тема насчитывает уже 180 постов. Конечно, я мог бы разбить свой ответ на 5 штук - и прицепить по одной фразе ответом к каждому посту, на который я отвечал. Но мне удобнее ответить один раз, на последний пост (коим был пост Бандерлога) и в нем ответить всем: Бандерлогу, Вам, Кунне. Для меня (у меня включен режим просмотра "списком") мой пост располагается не "вдали от Вашего", а сразу после тех 3-х постов, на которые я отвечал.

Простите, но кроме возражения по методу посылки моего ответа, никаких аргументированных возражений в Вашем ответе я не нашел. Слабоваты аргументы. Рекомендую Вам отвлечься от данной дискуссии и почитать что-нибудь о логике. Например, хотя бы вот это. Особенно обратите внимание на различия между аргументами ad rem и ad hominem.

( )

19/04/2006 18:06:52

Да что вы!

Цитата:

Стайл, переход на личность оппонента - ...

... в традиционной логике считается некорректным аргументом в полемике.

А не вы ли, поборник хороших манер, постом раньше отписАли мне:

Цитата:

А если выбор есть... Вы лично налакаетесь и ляжете в лужу, чтобы показать своему сыну вред алкоголизма? Или предпочтете более цивилизованные методы?

Фарийсейством отдает, милейший.

В части ваших арифметических способностей и наклонности просмотра "списком" или "ветвями" - это ваши тараканы. Воспитывайте так, чтобы другим не было видно, во всяком случае, вы первый, кто так поступил (ответил фиг знает где за все мое время на форуме) и, главное - убедительно так объяснил, почему...

По поводу вашей убедительности, кстати...
У меня приятель - медик, во время учебы изучал психов. Один пациент ему тер, что опоздал на консилиум, потому что два Буденых награждали его в метро орденом. И как убедительно все объяснил - в метро, чтобы шпионы со спутника не засекли, два, на тот случай если одного убъют... Ну и так далее

Цитата:

Простите, но кроме возражения по методу посылки моего ответа, никаких аргументированных возражений в Вашем ответе я не нашел. Слабоваты аргументы. Рекомендую Вам отвлечься от данной дискуссии и почитать что-нибудь о логике. Например, хотя бы вот это. Особенно обратите внимание на различия между аргументами ad rem и ad hominem.

А тут уже вы простите: на такое отвечать - это уже выше моих сил - я ж вам отписАл, что полный бред. Мне начинать в ответ бредить?
Ну а на вашу рекомендацию могу ответить классическим: вы не говорите мне, что мне делать, я не указываю вам направление движения

Roybush

( )

19/04/2006 18:17:27

Глубочайшее и крайне опасное заблуждение....

Цитата:

По-моему, проституция ничью свободу не ущемляет.

А на это :

Цитата:

Как бы Вы отнеслись к браку, например, Вашего сына с (бывшей) проституткой?"

- отвечу так: Я счёл бы подобное событие полным крахом собственной системы воспитания своего сына, абсолютной трагедией для него и для себя,катастрофой...противился бы всеми фибрами своей души..бился бы до последнего...подобного нельзя пожелать и врагу...

( )

19/04/2006 18:28:44

Re: Да что вы!

Опять вы выдернули фразу из контекста. Позволю вам напомнить, что данная фраза - ответ на ваше утверждение, что лежать в луже есть высокоморальнейшее поведение, если оно ведет к пропаганде трезвости. В данной фразе слово "Вы" можно заменить на "любой нормальный человек", и смысл ее не изменится.

А вот Вы уже второй ответ подряд приводите два исключительно ценных аргумента: "Все это полный бред" и "Автор псих и невоспитан". Вы, похоже, не ознакомились с приведенной ссылкой. Поэтому я вам процитирую оттуда:

Цитата:

Все перечисленные А[ргументы] являются некорректными и не должны использоваться в споре. Однако спор - это не только столкновение умов, но и столкновение характеров и чувств, поэтому перечисленные А. все-таки встречаются и в повседневных, и в научных спорах. Заметив А. подобного рода, следует указать противнику на то, что он прибегает к некорректным способам ведения спора, следовательно, не уверен в прочности своих позиций

Подумайте над этим. От дальнейших ответов на Ваши заметки я воздержусь. Надеюсь, Вы все научитесь вести спор цивилизованно. Дерзайте, у Вас получится!

( )

19/04/2006 18:34:06

Re: Глубочайшее и крайне опасное заблуждение....

Вас не затруднит описать подробнее, чью свободу по Вашему мнению ущемляет проституция?

По поводу брака сына: тут и начинаются индивидуальные различия. Я считаю, что это его выбор и его право. И выбор, пусть и ребенка (а для родителей человек остается ребенком и в 30 и в 50 лет) - надо уважать. И я буду это оценивать не с точки зрения "кто его избранница", а "как ему с ней".

Cunnya

( )

19/04/2006 22:32:05

Re: Меня нельзя не любить (-)

Цитата:

бу-га-га, давайте презирать всех, кто не спасает жизни других. Сколько жизней спасает бухгалтер? инженер? археолог? паспортистка? официантка? певица?

По порядку:
Пример с спвсением жизни я привел как самый явный.
Потом я никого НЕ ПРЕЗИРАЮ , шлюх тем-более за что их презирать? Мне лично они ничего плохого не сделали...
Я их бл@дский труд НЕ УВАЖАЮ и их самих занимающихся этим тоже НЕ УВАЖАЮ.
Вы спросите почему? Ответ очень простой они - шлюхи . Больше объяснений не требуется.

Цитата:

А касательно сравнений "лучше-хуже"... Во-первых, я говорил о полезности обществу. А не о абстрактной "хорошести". Во-вторых, точная цитата была "хорошая проститутка полезнее, чем плохой врач". Поясните, как вы отсюда сделали вывод, что "хорошая проститутка лучше, чем хороший врач"? В-третьих, речь в данном случае о пределе ответственности. Хороший врач может спасти, плохой - убить. Хорошая проститутка может доставить радость, плохая - огорчить

Еще раз повторюсь даже самого захудалого врачишку нельзя ставить рядом дфже с самой блистательной шлюхой. Потомучто этот захудалый врач сделал попытку стать кем-то стоящим и потерпел неудачу(сама попытка уже показывает ЧСД и заслуживает уважения) а шлюха пошла по пути наименьшего сопротивления....
Насчет того что может доставить радость. Да несомненно но как это связанно с ЧСД

( )

19/04/2006 23:10:48

Re: Гыыыы..(+)

Узнаю бессмертный почерк Доброго Парня. Типа, я крутой, а все вокруг лохи.

Не надоело еще?

( )

19/04/2006 23:12:35

Re:хе-хе (+)

Цитата:

В юности я втюрился в проститутку. Неглупая, красивая, сексуальная, но шлюха. От нее веяло нежностью и добротой. Хотел вытащить ее из этого "порочного круга".

И куда же ты ее хотел вытащить в юности? К раю в шалаше?

Карабас Барабас

( )

26/04/2006 01:10:50

Подобное тянется к подобному....

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....

( )

26/04/2006 09:38:26

Речь была не о том+

Цитата:

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....

Я про проституток постил. А о шлюхах ничего не говорил ибо "все бабы бляди"(С)

( )

26/04/2006 09:46:37

Re: Речь была не о том+

Цитата:

Цитата:

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....

Я про проституток постил. А о шлюхах ничего не говорил ибо "все бабы бляди"(С)

Боюсь, Гарик, что Карабас Барабас – разницу не поймет!!!

( )

26/04/2006 10:14:31

Re: Речь была не о том+

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....

--------------------------------------------------------------------------------

Я про проституток постил. А о шлюхах ничего не говорил ибо "все бабы бляди"(С)

--------------------------------------------------------------------------------

Боюсь, Гарик, что Карабас Барабас – разницу не поймет!!!

дык объясни:
ПРОСТИТУТКА-ПРОФЕССИЯ. БЛЯДЬ-СКЛАД ХАРАКТЕРА