Bang
|
( )
|
15/08/2000 14:33:24
|
|
|
|
|
Про безопасность (+)
|
|
Тут народ вопрос поднял про то, как салоны свою безопасность обеспечивают. А вот как клиенту себя вести если салон накрыли, а ты с "членом наголО" ? Такие случаи хоть редко, но бывают. В МК писали и в Дорожном Патруле пару раз сюжет проскакивал. Поэтому. IMHO лучше заранее план иметь.
С моей стороны интерес чисто теоретический, чтоб ничего не подумали.... а остальным наверное полезно будет мнениями обменяться
ВВКС
|
Вых
|
( )
|
15/08/2000 15:10:04
|
|
|
|
|
А в чем пороблемы?
|
|
Убираешь член в штаны и направляешся в другой салон (если желание силы и деньги остались :-) #бя проститутку - ты ни каких законов не нарушаешь. Безусловно - возможны попытки развода на бабки со стороны ментов - но их надо пресекать сразу и решительно, тогда интерес к тебе моментально угаснет.
|
|
Г-н Вых прав
|
|
Обычно, если такие случаи происходят, клиент спокойно натягивает штанишки, закуривает и медленно не торопясь идет из салона... И никто ему не мешает... Единственное, могут явиться в разгар процесса... вот закончить вряд ли дадут))) Господин Вых прав
|
|
А как же всякие (+)
|
|
положения о борбе с проституцией?
|
Bang
|
( )
|
15/08/2000 16:24:07
|
|
|
|
|
Смотря какие менты попадутся (+)
|
|
А то очень элементарно попасть в КПЗ на 30 дней "...если есть веские основания предполагать, что задерживаемое лицо имеет отношение к организованной преступной группировке..." А вот, что такое веские основания, каждый трактует по-своему. Или если очень выпендриваться, то могут и пакетик с порошком подкинуть.
Я не пессимист, но нашим стражам порядка не доверяю. У меня дружок есть, опер, так вот его рассказов послушаешь - полное беззаконие в стране...
ВКС
|
Wolker
|
( )
|
15/08/2000 17:46:48
|
|
|
|
|
Re: Не усложняй жизнь...(+)
|
|
...ни себе не людям. Будучи застуканным на фее, ты рискуешь только проверкой документов. Категорическая рекомендация в этом долбанном городе всегда иметь при себе паспорт, или на худой конец права. В отсутствии их ты действительно рискуешь загреметь под административное задержание до выяснения на 72 часа, откуда ты взял 30 суток не понятно. Что касаемо порошка, с тем же успехом можно попасть на подобное прогуливаясь по улице и грубо поговорив с доебавшимися по поводу проверки документов любым городским патрулем. З.Ы. Есть правда один хитрый ментовский способ развода в продобной ситуации на бабки. Просто как дважды два. Формально не имея к тебе никаких претензий, менты начинают тянуть тебя по делу о содержании притона в качестве свидетеля. Расскажика, милай, где был что делал, кому бабки платил. И все чудеса, повестки на дом, звонки на работу и т.д. Тут хошь не хошь, а крутиться и давать чтоб отстали придется, отказ от дачи свидетельский показаний, дело уже подстатейное.
|
Jodo
|
( )
|
16/08/2000 08:22:06
|
|
|
|
|
30 суток взято из "Постановления по борьбе с бандитизмом". ( + )
|
|
Он вышел в 94-ом году, когда ментов и власти жаба душила, что малолетки бритые на мерсах, бухаха и джипах гоняют и все голдой с гимнастами обвешаны. За точную формулировку не ручаюсь, но сама суть точная.
|
Вых
|
( )
|
16/08/2000 10:26:32
|
|
|
|
|
WL, откуда такая осведомленность?
|
|
На посетителя салонов ты не тянешь по половому признаку :-), в ментовских облавах тоже навряд ли участие принимала, остается........ :-)
|
Вых
|
( )
|
16/08/2000 10:28:35
|
|
|
|
|
Оно уже не действует, так как
|
|
имело срочный характер - то ли на 2 года, то ли на 3. Если тут есть юристы и я не прав - поправьте меня.
|
Jodo
|
( )
|
16/08/2000 10:34:12
|
|
|
|
|
Может и так. Я просто сказал откуда инфа взята. ( - )
|
|
.
|
|
Вых, налицо аналитический склад ума... :-) (+)
|
|
Попробуй еще погадать, варианты еще остались....... Я вообще смышленая девочка и не то могу знать...)))
|
Vlad
|
( )
|
16/08/2000 23:39:45
|
|
|
|
|
Re: Не усложняй жизнь...(+)
|
|
Это все теория. Практика показала следующее. Ментам нужны свидетельские показания на салон и сутенера. От клиента они требуют не денег (деньги и гораздо бОльшие они потом получат,видимо, от сутенера), а письменных обьяснений, что я, такой-то, нашел обьявление там-то, пришел, дал деньги в сумме... такому-то и т.д.. Если говоришь, что денег никому не давал и тому подобное, то менты говорят: хорошо, мы вас задерживаем на 3 часа,проверяем на спид,сифилис, сообщаем вашей жене, на работу и т.д. Вот такие дела.
Vlad
|
Вых
|
( )
|
17/08/2000 10:31:27
|
|
|
|
|
Фигню несешь ( + )
|
|
Задержать на 3 часа могут только для "установления личности", если у тебя паспорт или хотя бы права с собой - рискнуть пойти на это может только полностью отмороженный мент, либо если ему пригрезились ну очень большие бабки, ибо по истечении 3 часов ты можешь прямиком направится в прокуратуру. На СПИД, сифилис и т.д. в принудительном порядке тебя вообще ни кто проверить не может (да и как ты эту прверку себе представляешь????) "Сообщить жене, на работу..." в прямой форме тоже не могут, только упоминавшимся выше способом через повестки. Тут уже - все от конкретной ситуации зависит - если ты живешь один, да еще и не по месту прописки, а на работе - сам себе хозяин - шли их подальше (но - без мата! а то привлекут за оскорбление сотрудника при исполнении!), а если гнев жены для тебя пострашнее кары Господней - тогда конечно - напиши объяснение и от тебя они отстанут (ну может еще - заметив страх в глазах попробуют немного бабок срубить - менты - они как собаки - страх нутром чуют!).
А вообще - опасность вступить в конфликт с государством при посещении фей существенно приувеличена.
|
Anonymous
|
( )
|
20/08/2000 15:55:54
|
|
|
|
|
Re: Не усложняй жизнь...(+)
|
|
Я смотрю твои знания данного вопроса далеко выходят за рамки чистой теории:) Богатый опыт? Думаю, на отсутствие женского внимания ты не жалуешься... Тогда что подталкивает молодых, приятных в общении мужчин к подобным контактам?
|
|
Постановление не действует (+)
|
|
Я не поленился найти информацию (вдруг не приведи Господь какой мент будет пугать этим указом). См http://www.consultant.ru/dbs/prof.phtml?B0CK[F4&01.01.1994&F4&01.01.1995&F4&&F10&^&F258&^&F258&30&F258&ртеуфхропк&F258&&]T14784F258L15 Так что не действует с середины 97 года
|