( )

11/09/2000 09:17:37

Почему природа так несправедлива к женскому полу... (+)

...что предоствляет мозги обратно пропорционально красоте и vice versa. Неуже ли это какая-то своеобразная нетермодинамическая трактовка закона о сохранении энергии?
Попроще сказано - почему молоденькие сексбомбочки, которые нам всем (ИМХО) так нравятся - такие скушные, а редкие экземпляры с IQ>50 уже в таком возрасте и с такими ТТХ что не вызывают спонтанную изначальную эрекцию...
Трагично, господа... Или просто мне не везет...

( )

11/09/2000 10:09:17

Re: Ну почему же так сурово :)))

Ну, во первых, это не совсем так. Я лично знаком с красивыми женщинами, общаться с которыми - одно удовольствие. Понятно, что интеллект с возрастом возрастает (такой вот каламбур :)) ).
Что же касается молоденьких секс-бомбочек.. так ведь уважаемый Кабальеро вспомнил бы себя в юном возрасте.. Интерсно было ли с ним общаться взрослому человеку? :)).
И еще, не в обиду будь сказано, что ищут, то и находят.

( )

11/09/2000 12:36:30

Придерживаюсь мнения, (+)

что все вышесказанное относится в той же мере и к мужчинам.
Тут много чего можно сказать.
Если (по Фрейду) всеми нашими помыслами движет либидо, то, принимая во внимание принцип, что "по одежке встречают" (имея ввиду внешний вид в целом, в т.ч. и "ТТХ":-)), можно сделать вывод, что привлекательная внешность способствует более легкому вступлению в коитус. При этом индивидууму не обязательно истязать себя попытками стать умнее, богаче и пр.
В то же время можно говорить о "Наполеоновском комплексе", когда малый рост, длина члена, ужасная внешность и т.п. являются стимулом для достижений в различных областях.
Я никого не хочу обидеть, но умных людей среди особей небольшого роста гораздо больше, чем среди высоких.
Однако существует немало исключений. не знаю, подтверждают ли они общее правило, но они имеют место быть.
И еще. Бесполезно искать умную женщину среди красивых. Надо искать красивую среди умных - быстрее найдешь, IMHO:^))
Да, и редко умные женщины занимаются только фитнессом, маникюром (не то, что они не следят за собой, но они заняты не только собственной внешностью), стриптизом, проституцией и т.п.
ВВКС!

dull boy

Anonymous

( )

11/09/2000 13:30:38

как позволите понимать сие высказывание ?? (+)

по прочтении вот этого восторженного отчета??

ПоследовательнЕе нада быть, тавагищь :)))

( )

11/09/2000 14:07:01

Как понимать!? Вот как...(+)

Надо почаще отрываться по собственному примеру, а то депресняк и стресс прут на нас со всех сторон.
Но к сожалению Друг тянет с новой сессией и я начинаю нервничать!

ВВКС

К

Anonymous

( )

11/09/2000 14:10:36

А по ночам темно!

Согласен с Calm. Скорей тут комплекс Наполеона.
Человек, который имеет некий изъян - невысокий рост, непривлекательную внешность и т.п. - если имеет сильный характер, для самоутверждения вынужден добиваться большего, чем человек, входящий в "заговор красивых людей". Трудности выковывают человека: волю, мозги, тело.

По своему опыту - знаю как минимум 4 инвалидов (мужчин), которые добились в жизни на пяток
здоровых и красивых. И нескольких женщин, первая реакция незнакомого человека - "Ну и страшна ж ты мать!" - после некоторого знакомства вызывают огромное уважение. И не только уважение. ;0)

А в большинстве случаев, красота, как богатое наследство - расслабляет.
Не родись красивым, родись счастливым!

PS: А по ночам темно! ;0)

---------------------------------------------
ВВКС! Отто Скорцени.

( )

11/09/2000 14:43:06

Есть один момент(+)

Ну, типа, опыт, что ли...
За счет внешних изменений (любого характера) не изменишь свою внутреннюю сущность.
Феи, алкоголь, азартные игры, Stimorol, наркотики, ТВ и пр. способы "убить время" и сопряженную с нашей жизнью скуку не являются панацеей. "Стресс" может показаться "снятым", но внутри тебя ничего не изменится. И "прекрасную принцессу" найти не удастся.
Какой выход? А хрен его знает! Это вопрос о смысле жизни, в философию углубляться не будем.
Что делаю я? Живу, как мне нравится и стараюсь людям не делать гадостей, при этом (по возможности) пытаясь им где-то помочь (никакой, на фиг, религии или секты "Искателей..." в моих словах нет, просто вывод из наблюдений.

dull boy

( )

11/09/2000 16:07:17

Это какой же надо быть умной, чтобы казаться дурой (+)

... и какой надо быть дурой, чтобы казаться умной...

Мужчины не любят интеллектуального женского превосходства. Говорить они могут что угодно. Типа за каждым умным мужчиной, более умная женщина... Или что не красивых женщин не бывает.... бла-бла-бла... На деле никто не признает.
К тому же практикой доказано, что женщине совсем не обязательно быть умной, достаточно делать некоторые вещи... Уметь слушать, уметь посочуствовать и пожалеть, много не болтать, не рассказывать о своих бывших и болезнях и еще не много пунктов. И вполне можно сойти если не за умную, но за понимающую и чуткую... Как в "Москва слезам не верит": А ты и ляпай, но уверено. Это у них называется точкой зрения.

Кстати, есть еще одно выражение: Если к тридцати годам женщина не стала красивой, значит она просто дура... Из этого следует, что все умницы должны быть красавицами)))

Кстати, все это не значит, что все дуры притворяются

( )

11/09/2000 16:30:35

Все это также верно (+)

Но ничуть не противоречит более общей теории, высказанной мной ниже:))

dull boy

( )

11/09/2000 16:40:11

А я что, говорила, что не согласна с тобой? (-)

1

Anonymous

( )

11/09/2000 18:15:25

Re: Это какой же надо быть умной, чтобы казаться дурой (+)

Интелектуальное женское превосходство - это большая редкость, оно бывает ...но очень редко..., и почему то после 30-ти чаще...Может быть Вы и правы там чего нибудь не сказать (не ляпнуть глупость ), здесь промолчать ...глядишь и сойдешь за интелектуальное женское превосходство

( )

12/09/2000 03:59:10

Тебе кто нужен - Склодовская или фея - гавно вопрос (+)

Не надо ля-ля - есть сомнения -трахайся а нет - тем более трахайся. Возраст батенька- возраст. Гений как грят - в яйцах - чем волосатее баба - тем умнее. Если найдешь умную и красивую - будь готов к волосатым сиськам Ж-)