И такой ишшо разрез:
Как у вас там ходют бабы - в панталонах али без?

- КЛС-ник: ЙЕС!

Ув. Дирехтор... извините, но имхо Вы спрашиваете какую-то йухню. Вы задаете вопрос из серии "что есть истина?", т.е. вопрос, на который не отвечают. Или не отвечают вообще, или отвечают "на отъипись" 

Касаемо ВаШеГо атчиота по Валерии - ага, третий год девачка брата выручает... как же... гы

Если Вам правда интересно - почетайте конфу (с) четать есть чего... юзеры Blownatka, Laima, persefona, Anchutka, Tereza, LadyLove, Симург, Кристи, лялечка, Xo4yvvip, Лора? Mistress_Leonora... и наверняка я ещё много кого забыл  

А то чо-то есть у меня асчусчение, что Вы уже придумали "свой" вариант ответа, и теперь пытаетесь подогнать решение под него 

Резюме: В настоящее время успешная проститутка вызывает (и у мальчегов, и у девачек) жуткую зависть (что самому/самой не удалось так же задорого продаться  ) - ну, и соответственно желание "сравнять очки" т.е. повысить ЧСВ... вот на этих "качелях" и получается играть наиболее эффективно.

Гы. Тут знакомая милая фея, уехав отдыхать, оставила мне на время свой стрррррашный спортивный аппарат - нимношка покатацца Ну, вот катаю я на нем вчера одну знакомую... (а моторчегом так - РЫК-РЫК!!! ну, и разгон у него как у самолета ) треплемся за жизнь... она говорит: а чья машина? я говорю - да девушки одной... она: а сколько стоит? я: лям двести... или лям четыреста, как-то так она говорит: а долго ли зарабатывала? я говорю: да нет... где-то за месяц-полтора управилась тут знакомая заскрипела зубами так, что чуть их не сломала (хотя я, услышав скрежет, успел воскликнуть: она же еще старую свою тачку по ходу продала!) и уже второй день бомбит меня идеями на тему "как нам организовать бляццццкий бизззззнес"

Ну и вот... глядя на проституток разного рода народ пытаецца продавать всё, что только можно, а бабло становится единственным средством измерения... как там это у ПВО... "С каждым годом все труднее сохранять identity и ощущать себя проституткой, с такой скоростью здесь проституируется все вокруг. Если ты слышишь доверительный голос старого друга, можешь быть уверена, что он советует тебе купить два флакона шампуня от перхоти, чтобы бесплатно получить третий"(с)

Ну, или как это афигительно (имхо) напесал ув. узбег на тему "Все мы немножко лошади"(вот только с аффтором поднаврал - всё-таки В.В.Маяковский )

прямо не дохтур, а коновал какой-то. Дохтур Хаус йо

Как говорил один мой знакомый, "будь проще и к тебе потянутся" - на что я ему неизменно отвечал "иная простота хуже воровства".

Не продается вдохновенье, гарь. И исцеляет Б-г, а не дохтур. Я доступно изъясняюсь? или может лучше в стиле глубо уважаемого мной YMCA?  

Причём практически во всём, и даже таких простых вещах, как место проститутки в обществе...

и намного сложнее, чем мы в состоянии себе представить.

Это кажущееся противоречие обусловлено тем, что простые и целостные по сути своей явления-действия-события при этом взаимосвязаны - по схеме "все со всеми". Причем значимость связей оценить очень трудно, тем более "теоретически"... в общем, кажется, со стороны всё просто, но как "вляпаешься"  

А у гари всё просто имхо потому, что он из года в год напевает одну и ту же песенку, и уже сумел очень хорошо запомнить ее слова  

Или ссылку, где Вы это описывали... Хочется понять, что такое "упростить" в Вашем понимании... Может, для меня это будет архисложный гражданин...

По сути - скажу о себе. Никогда ничего не усложнял, в дебри не лез. К 39 годам вполне так ничего, выгляжу неплохо, сомнениями особыми не мучаюсь. Прекрасная жена, детишки, работа, квартира, дача - короче, банальный мещанский образчик успешности, чего не стесняюсь и меня это не коробит.

По поводу искусственного усложнения - не совсем корректный, но наглядный пример. Сломалась у Вас машина. Вы едете к официалу, который делает испуганные глаза и говорит, что полный каюк и нужно стотыщ минимум, и то он это сделает себе в убыток исключительно из любви к Вам... Потом едете к дяде Васе в гараж, где он тоже самое, только гораздо лучше сделает за 10 тыщ. Вот... Так и во всём остальном - на 90% всё усложняется искусственно, навязываются ненужные услуги, курсы личностного роста и т.п. галиматья

уж как получится.

В общем, имхо у меня по поводу этого человека (умного, хорошего мужика, отличного мужа и отца, офигительного программера) такое: он пытался всё "осознать", "понять", в смысле - "пропустить через голову". Логика у него работала великолепно - недаром же был высококлассным программером. Но: а) категорически отказывался принимать во внимание любые "иррациональные" (ака "эмоциональные") доводы, б) стремился упростить модель до "линейной", ну или хотя бы 2-3 порядка, т.к. такие вещи расчету поддаются, а вот более сложные, с бОльшим количеством степеней свободы - хрен посчитаешь АНАЛитически... особенно ежели чисто рационально.

Я понятно объясняю?

В общем, он стремился выкидывать из процесса "высшие гармоники", сводя всё к простым, осознаваемым и наглядным вещам, которые можно понять и осмыслить головой. "Эмоции", "ощущения" считались им чем-то недостоверным, на что невозможно опереться, и он либо отказывал им в существовании, либо сводил к рациональному восприятию.

И понимаете, какая штука... вот в сексе, например, если подойти к вопросу рационально, "простые движения" вроде как у всех примерно одни и те же... да и разнообразие поз, честно говоря, невелико... ну, где-то десяток. Так почему временами это вырождается в простое механическое действо, а временами уносит в такие дали, что... Можно ли это понять? Можно ли с этим работать? Если да, то как? Или забить и не париться? всё равно психология - лженаука ибо отсутствует повторяемость: что хорошо "срабатывает" с одним человеком, может плохо работать или вообще не работать с другим.

Как вариант - можно изначально точить все винтики одинаковыми, чтобы не париться такой фигней... этот момент можно решать в государственном масштабе... и это одна история... а можно - локально, т.е. переставать воспринимать то, что ВЫХодит за рамки, образованные контуром "винтика"... как своим, так и чужим.

Однако есть мнение, что ежели не заниматься проблемой, то проблема займется вами. У человека, о котором я говорил, образовалась астроцитома головного мозга... три года весьма неприятного и дорогостоящего лечения, две операции, радиотерапия, химиотерапия... и тяжелая смерть... но, кажется, он так и не стал ничего переосмысливать... однако одним из самых ярких и приятных воспоминаний последнего года жизни, когда ему всё уже постепенно становилось похуй, у него были шашлыки, которые мы жарили в камине у меня на даче... блять, я больше НИЧЕГО не мог для него сделать

И я полностью согласен с Вами в том отношении, что сейчас развелось изрядно народу, которые стремятся заработать "прибавочную стоимость" путем делания круглых глаз и убеждения человека в том. "как всё плохо". По моему мнению, представители "спецпрофессий" - "учитель, священник и врач"(с) вообще не должны озабочиваться вопросом денег... они должны браться (либо не браться) за лечение/пестование/обучение и делать всё, что только в их силах... а пациенты/пасомые/ученики должны поддерживать баланс путем компенсации усилий, проявленных для их лечения-наставления-обучения... да вот только "уже оказанная услуга не стоит ничего"(с) слышал от ув. Old_Colt-а... и начинается свистопляска

С писателями, актерами и прочими инженерами человеческих душ та же фигня... бабло намного более опасно для них, чем для "более обычных" людей. Тем не менее гонорары "звезд" вполне обоснованы финансово - они окупаются  

Хрен знает... у меня нет предложений на тему того, "как надо жить". Я просто живу и стараюсь наблюдать+размышлять, не пропуская в том числе и детали, могущие показаться малозначащими и не относящимися к делу... а там-то и кроется зачастую самое интересное...

коротко отмечу, что пресловутые "эмоции", а также "интуиция" - о которых мужчины обычно говорят с оттенком легкого пренебрежения (типа, "бабские штучки") - это, при грамотном развитии навыков, суть весьма эффективные механизмы (даже , наверное, механизм - не очень правильное слово, скорее органы чувств) позволяющие эффективно и бе излиШнеГо "пережевывания" решать вопросы. Естественно, все эти "эмоции" и "интуиции" приходят не просто так, а нарабатываются долгой работой, но, когда они возникают (а такое обычно в конце концов происходит), то получается явление, именуемое "простотой Мастера" - это "простота" следующего уровня, простота классного профессионала, не делающего практически ни одного лиШнеГо или неправильного движения... в отличие от "простоты профана", которая заключается в сентенции "да фиг ли тут делать!! всё же элементарно!!"

Насчёт "дяди Васи" - один высоколассный профессионал - электри и электронщик - рассказывал мне, как он восстанавливал мерседес S-серии, практически все высокотехнологичные системы которого лихо пытались чинить (и в итоге убии в хлам) не слишком профессиональные, однако, видимо, обладающие завышенным ощущением своего профессионализма люди. Я надеюсь, что на фирменных сервисах хотя бы таких проблем не бывает (хотя конечно всякое бывает). Плюс, действительно, может быть куча мелких, но дорогостоящих "подробностей", которые для непрофессионала неочевидны. Хотя, конечно. "развод" - дело такое... а с другой стороны, помните историю про "50 центов за удар, и 99,5 доллара за то, что знал, куда ударить".

Если же обратиться к человеческим отношениям... вот тут "переупрощение", "срезание высших гармоник" может имхо иметь весьма печальные последствия... причем формально, "логично" вроде все будет ОК... только всё это окажется никому не нужным. В общем, как у Довлатова: "можно долго и логично убеждать женщину, что вам нужно жить вместе, и вдруг понять, что ей противен сам звук твоего голоса"(с)

И ещё одно замечание. В математике есть понятие "красивого решения" - т.е. когда удается получить некое весьма простое и наглядное соотношение, из которого становится весьма очевидной суть процесса... обычно, если решение слишком сложное - это признак того, что копают куда-то не туда (пример - расчет орбит небесных тел в системах Птолемея и Коперника).

ЗЫ: О... нашёл исчо одну веточку, где мы с Вами о простоте-сложности   а хотите, познакомлю Вас с ув Аббатиссой? всё будет просто, но потом могут начаться сложности  

Ну я тут выше ув. анал-ИТ-шнику сказал, что правильно и грамотно развитые ощущения можно сделать как бы "органами чувств". Которыеработают намного быстрее и эффективнее, чем логический АНАЛиз. Пример: Вам не нравится некая ситуация или некий человек... Вы быстро, в реальном времени, принимаете решение "остановить процесс!" - а потом можно не спеша поАНАЛизировать, что это было (или могло быть), плюс "подточить" пресловутые "эмоциональные навыки".

А вот насчет Вашей реакции на шок (а я думаю, это был шок, который обычно сопровождается попыткой "вытеснения" шокирующих ФАКторов из осознаваемой области) - интересно... "Щёлкни кобылу в нос - она махнет хвостом"(с) Ну и, судя по тому, что чуть не попали в дурку - сила шокового воздействия была чересчур велика... одна из задач "ролеВЫХ игр" (как я их понимаю  ) это удерживать уровень воздействия на грани маКСимальной эффективности (чтобы не слишком мало, и чтобы действительно "пронимало"), но не давать ему переходить в шок (когда начинаются всякие "парадоксальные" реакции)... а если шок случился - надо уирать воздействие, аккуратненько из шока выводить и действовать дальше  

Прекрасно помню тот диалог. С удовольствием! А какие могут начаться сложности, как считаете? Я буду ползать у неё в ногах, умоляя дать мне возможность хотя бы иногда целовать краешек её платья?

Я бы с удовольствием и с LadyLove познакомился, тоже интересно увидеть её вживую после всех её реплик о Мужчинах, которые держат жизнь за яйца, но перед нею млеют и тают...

Посему это всё не про меня... А Вы всё-таки обиделись...

Я не берусь, конечно, утверждать ничего наверняка. И я не специалист по всяким там целительским методикам... я стараюсь лишь сохранять, по мере сил, свой собственный баланс, а также баланс в той части Мiра, что меня окружает.

В общем, так... существует канал восприятия ("поток") "головы" и поток "сердца". У человека, имхо, был жуткий дисбаланс в сторону "головы", т.е. попытка постоянно осмысливать всё и вся, причем в реальном времени - это раз. И полное недоверие к любой информации, приходящей по каналу "сердца" - это два. Т.е. он ее воспринимал, но считал недостоверной и по сути непригодной для использования. Плюс постоянные "зависания" при попытках рационально разрешить иррациональную проблему (я понятно говорю?).

...он пытался, но не мог рационально объяснить, почему ему так понравились эти шашлыки у меня на даче...

Насчёт рацио и эмоции-интуиции... щас попробую объяснить... Вы слышали про смешанный АНАЛого-цЫфровой подход к моделированию порцессов? Имхо, нужно уметь сочетать - и это дает наибольший эффект и удерживает в равновесии. Человек - вообще принципиально двойственное существо во всех своих проявлениях... да и Мiръ тоже   имхо

Гы-ы, а в одну контору, "по итогам проведенной оптимизации" - о которой они же сами и просили - меня до сих пор пускают весьма неохотно

Тут еще весьма непростой вопрос о том, какого же результата мы действительно хотим... все 4 подчеркнутых слова - ключевые, т.е.: 1) хотим результата, а не порцесса, 2) хотим МЫ, а не "посредством нас" сцукомаркетологи 3) действительно хотим - т.е. хотим рещультата, а не хотим хотеть результата, 4) хотим - а не что-нибудь ещё (боимся, интересуемся и т.п.)

А у немцев куча интереснейших наработок как по медицине "нового века", так и вообще по "жизни в новом веке", это касается всего - и образования, и социальной жизни, и медицины, и искусства и т.п... нимношка знаком с вопросом ( в т.ч. касаемо онкологии).