hohotushka
( )
03/10/2010 07:57:19
Эти удивительные мужчины!

давно думала над вопросом: "Почему общество мужчин для меня приятнее, чем общество женщин?"
а вот вчера окончательный ответ нашла: "Потому что мужчины не перестают меня удивлять! Логика их поступков все-таки не доступна женскому уму!"

теперь по порядку

Некоторое время назад, когда на улицах лежал снег, дул промозглый ветер, а за окнами была темнота, немного увлеклась я тантрой. Кому-то достаточно услышать, кому-то посмотреть, а мне надо пощупать...
Вернее, все было не так. Познакомилась я с одним мужчиной, который пригласил меня сходить с ним на пару тантрическо-эзотерических семинаров. Ну я и пошла. Интересно же. И вот так приглашал он меня то туда, то сюда, наедине встречались тоже. Товарищ этот был из серии пи@доболов-задушевников, а не ё@арей-террористов. Но я и поболтать люблю. Вот так тусовались мы с ним, тусовались, никак не напрягая друг друга... а потом он вдруг совсем исчез с горизонта. Ну я, конечно, заволновалась: "что я сделала не так?", но не звонила, не писала. А любопытство меня не покидало. Мне было не понятно, а потому очень интересно: почему же он исчез. Тем более, что такие случаи бывали в жизни и у меня и у знакомых и в сети женщины про такое пишут. И не одна из них так и не нашла ответа на вопрос: "Почему исчез? Почему не объяснился перед уходом?"
Потом он звонил мне, чтобы узнать чей-то телефон, перекинулись парой ничего не значащих фраз и все. Я уж и забыла о нем совсем, пока вчера он не позвонил и не наговорил мне удивительных вещей: оказывается это я о нем забыла, бросила его, а он так мечтал гулять со мной летом по бульварам...

Вот что это было? Как мужчин этих понимать?


Кевара
( )
03/10/2010 08:19:28
Я тебе так скажу.

Цитата:

... "Почему исчез? Почему не объяснился перед уходом?"
.... он не позвонил и не наговорил мне удивительных вещей: оказывается это я о нем забыла, бросила его, а он так мечтал гулять со мной летом по бульварам...

Вот что это было? Как мужчин этих понимать?



Сначала он тебя трахал или хотел трахнуть. Потом перехотел, нашел другую. Потом другая его кинула. Потом он нарезался, решил поплакаться, но было некому, кроме тебя. Потому и позвонил.
Всё просто.


hohotushka
( )
03/10/2010 08:32:53
Re: Я тебе так скажу.

у меня такая же версия, но может еще какие идеи будут

Кевара
( )
03/10/2010 08:45:06
Легко!

Цитата:

..может еще какие идеи будут



У человека обнаружили СПИД, его выгнали с работы без выходного пособия, ему набили морду....
Просто он хоТЕЛ, чтоб ты его пожалела.
Успокойся и трахайся с другими.


hohotushka
( )
03/10/2010 08:52:26
Re: Легко!

жесть
ну из меня жилетка не выйдет

да я спокойна и трахаюсь


Pizdosos
( )
03/10/2010 14:17:01
Эта удивительная hohotushka!

Цитата:

а потом он вдруг совсем исчез с горизонта. Ну я, конечно, заволновалась: "что я сделала не так?", но не звонила, не писала. А любопытство меня не покидало. Мне было не понятно, а потому очень интересно: почему же он исчез. Тем более, что такие случаи бывали в жизни и у меня и у знакомых и в сети женщины про такое пишут. И не одна из них так и не нашла ответа на вопрос: "Почему исчез? Почему не объяснился перед уходом?"
Потом он звонил мне, чтобы узнать чей-то телефон, перекинулись парой ничего не значащих фраз и все. Я уж и забыла о нем совсем, пока вчера он не позвонил и не наговорил мне удивительных вещей: оказывается это я о нем забыла, бросила его, а он так мечтал гулять со мной летом по бульварам...

Вот что это было? Как мужчин этих понимать?




Уважаемая hohotuska!

А вот почему Вы, заволновавшись: "что я сделала не так?" - и "не звонила, не писала"???
Почему просто не позвонить и не спросить?
Почему самой не сделать первый шаг?

Вот почему Вы его не сделали?


hohotushka
( )
03/10/2010 15:15:28
Re: могу объяснить

у меня есть некоторые принципы, один из них - не звонить мужчинам
исключением из этого принципа являются близкие мне мужчины, да и их стараюсь не тревожить понапрасну
предвосхищая возможный вопрос:
близкие это такие, которым можно выплакать слезы и они выдержат мой ПМС


disco_72
( )
03/10/2010 15:19:12
А на чем основан сей,+

замечательный принцип? То есть, почему не позвонить-то, коли есть желание?

hohotushka
( )
03/10/2010 15:27:25
Re: А на чем основан сей,+

на том основан, что лишнее отвалится, а нужное никуда не денется
если мне хочется позвонить, я звоню, но звонить мне хочется в основном только близким
а этот мужчина был из серии не близких знакомых, но с попытками стать таковым


disco_72
( )
03/10/2010 15:29:54
Ну так сразу и надо было говорить,+

мол, нету у меня никаких принципов, просто звонить не хотелося

Pizdosos
( )
03/10/2010 15:35:08
Тогда и я могу объяснить

Цитата:

у меня есть некоторые принципы, один из них - не звонить мужчинам
исключением из этого принципа являются близкие мне мужчины, да и их стараюсь не тревожить понапрасну



Уважаемая hohotushka!
Когда Вы это объяснили - у меня родилась одна версия... Не знаю, действительно ли это имело место в Вашем случае, но - могло быть...
Человеку надоела "игра в одни ворота". Я так понимаю, что при оглашённом Вами принцЫпе - на связь всегда выходил Он? И никогда - Вы?
Ну вот ему это и надоело...
Причём он даже может не осознавать, что ему это надоело...
Но могла его сознание (а то и подсознание!) посетить такая мысль: "А почему это всегда звоню только я - Ей и никогда - наоборот?"

КСтати: Вы ему этот принцЫп оглашали?
Хоть до его "ухода в тень", хоть тогда, когда он позвонил и задал вопрос "а куда это ты исчезла?"


hohotushka
( )
03/10/2010 15:43:35
Re: вот и видно действенность принципа:

нафига мне такой нерешительный? где настойчивость? где страсть и желание?

вот я и говорю: то что не надо само отваливается


garic99
( )
03/10/2010 21:56:43
+10000! Лучше и не скажешь, Кеварыч!-

ва

stiv
( )
04/10/2010 12:10:09
Re: вот и видно действенность принципа:

Цитата:

нафига мне такой нерешительный? где настойчивость? где страсть и желание?






С такими подходами к оценке мужчин, вы всегда будете вариться в одном и том же.

Среди одинаковых "решительных, настойчивых, страстных".


disco_72
( )
04/10/2010 12:22:32
Стив, а в чем проблема-то?+

Я б вот, напримеры, тоже с удовольствием варился бы в одном и том же - среди одинаковых - красивых, женственных, сексуальных... Такое "однообразие" меня вполне бы устроило... Эх

ЖЫрный Ачкарик
( )
04/10/2010 12:37:00
Re: хрен вас петроВЫХ разберет +

ты говоришь - нихарошо, она говорит - харашо (с)

Вот тут надысь гламурную журнашлюху Боженурынску, гламурно присевшую на барный стул с вызывающе-откляченной жёппой, настойчиво, страстно и с желанием схватили за эту самую жёппу. После чего она сходила в аффто, принесла электрошокер и ткнула им в чилавека. А он ей дал по иплу и раскровянил губу. А она накатала на него заяву в поли... тоисть пока исчо милицию. Вот такой, понимаешь, бдсм-экшен

Типа, как девачка идет гулять ночью в парк в белой блузке, мини-юбке и на каблуках, а потом рассказывает, как ее изнасиловали.. хорошо, не убили



Orinda
( )
04/10/2010 12:37:20
я тоже поддержу предыдущего оратора +

а почему, если ей нравятся решительные и настойчивые, она должна понижать планки и брать, что дают?
взяли тоже моду - звонить им. и по.баться завернуть. и шнурки погладить.


ЖЫрный Ачкарик
( )
04/10/2010 12:42:55
Re: (лениво зевая) Арриндушка, я не понял +

Цитата:

взяли тоже моду - звонить им. и по.баться завернуть. и шнурки погладить


поипаццо-то кто хочет? Ты? вот ты и звони а мне и подрочить не в лом Сам звонить вряд ли буду, но если попросят - постараюсь, как солдат швейк. "исполнить все желания, какие только смог прочесть в её глазах"(с)

А то мне будет казацца, што я навязываюсь

КСтати нащот шнурков: вот это как раз без надобности... сами обходимся... у меня свой дом, и ты его не трогай (и не раскладывай в ванне косметику и бельишко в шкафу), а у тебя - твой, и я его не трогаю, не пытаюсь в нем что-то изменить "по-моему", а грязные носки аккуратно складываю в спицияльный пакетик и уношу к себе - стирать.

Хотя, конечно, ежели попросишь починить люстру - починю. Ну, и коли пожрать приготовишь, да еще и как я люблю (а мне угодить несложно) буду признателен... самому - решительно в ломы  



Orinda
( )
04/10/2010 12:47:44
Re: (лениво зевая в ответ) +

Цитата:

поипаццо-то кто хочет?


я как-то всегда полагаю, что это обоюдный процесс, женское дело в нем - дать повод А мужское - направлять
а если
Цитата:

а мне и подрочить не в лом


то какие разговоры?) сиди (стой, лежи) дрочи .
Цитата:

А то мне будет казацца, што я навязываюсь


Как в школе

ЖЫрный Ачкарик
( )
04/10/2010 12:56:44
Re: (лениво зевая в ответ) +

Цитата:

это обоюдный процесс


Ага. Но роли участников - прямо противоположные. И вот из этой непреодолимой борьбы противоположностей, как учит нас диалеХтика, и вырастает некое единство... непростое это дело, согласен

Арриндушка... а слыхала ль ты мудрую поговорку про "сцуко не захочет - кобель не вскочит"? Чего прыгать-то попусту? повышать Даме чувство собственной значимости? так у неё с ним и так всё в полном порядке  

Цитата:

сиди (стой, лежи) дрочи


Не-не, тут тоньше... тут такой намек типа на то, што "ты мне интересна в первую очередь как личность, а с проблемами ниже пояса я и чиста сам могу разобраться". Ну, и во избежание ролевой игры "мужчина хочет - я должна", в которую я наигрался ФАКтически до импотенции (писякологической, ясен пень  ).

Цитата:

Как в школе



Но жизнь - она особенный предмет,
Задаст вопросы новые в ответ.
Но ты найди решенье непременно!
Спасибо, что конца урокам нет (с)  



hohotushka
( )
04/10/2010 12:58:52
Re: (просто лениво) +

не, Оринда, мне ежли мужчина симпатичен, так мне за ним поухаживать только в удовольствие: покормить, постель постелить, массажик там со вкусным маслицем...
но, мужики ужасно ленивы и если их не пинать, то они могут совсем расслабиться и в овощи превратиться

вот у меня есть один ленивый мальчик, но ипацца мне с ним - одно удовольствие, поэтому я его тормошу все время, иначе он все проспит , а мне спать некогда


stiv
( )
04/10/2010 13:03:22
Проблема в том, что в крайности вдаваться не надо

Как написала Оринда ниже - поипаться - обоюдный процесс (интерес).
Так почему один из партнеров должен проявлять настойчивость ?
То есть, "предложение сделано", но этого мало, надо проявить "настойчивость".
Это даже не со второго раза (второй раз - обычная забывчивость или невозможность по каким-то обстоятельствам), а с 3-4-5...
Это жеманность и т.д. и т.п.

Страстность ?
А что, с первого раза по "страстности" можно поставить точный диагноз ?
Нет.
Эвон, даже CLS-ка в Пикапе объяснила Оринде, почему она после "макарон" всё равно пошла в постель.

Решительность ?
Зачастую, это та же безрассудность.

Кстати, указанные тобою женственность, красота и сексуальность - это скорее визуальные характеристики.
А попробуй подбери у женщин три характеристики "рельные", в которых бы захотел вариться ...
Страстность включать будем ?
Как пример (не страстности, а "характеристик"), Гарик сегодня (или не сегодня, но сегодня я прочитал) привел такой пример:
- Что надо сделать, чтобы мужчина ушел от женщины?
- Женщине, надо каждый день делать ему три раза минет. Убежит быстро..
-----------------------------------------

То есть, не надо, в данном случае, следовать штампам.

А то, иногда получается, как в истории с стриптизершей, которая согласно штампам, не пошла к посетителю, одетому "не страстно".... (в свитере, якобы был посетитель).
А потом, когда узнала, кто это был... не помню уж точно - в обморок ли упала или волосы на себе рвала...




ЖЫрный Ачкарик
( )
04/10/2010 13:11:34
Re: Проблема в том, что в крайности вдаваться не надо

Цитата:

- Что надо сделать, чтобы мужчина ушел от женщины?
- Женщине, надо каждый день делать ему три раза минет.  Убежит быстро..



Имхо, если женщина хочет, чтобы счет времени шёл не на дни, а на часы, надо делать 3 раза каждый час  

Как там у Р.Шекли... "женщина - удвоенный предел желаний мужчины?! такого я не пожелал бы и врагу! но я ему пожелал!"(с)  



Orinda
( )
04/10/2010 13:37:02
Re: (просто лениво) +

не знаю.. я не могу себе отказать в удовольствии позволять мужине поуправлять отношениями . И ленивых не люблю - вялый интерес мне не интересен.

анал-ИТ-шник
( )
05/10/2010 12:37:04
Полная бредятина!!!!!!!!!!!!

Цитата:

у меня есть некоторые принципы, один из них - не звонить мужчинам



Являющаяся проявлением переходного этапа от патриархата к феминизму... Типа, что удобно - оставим от патриархата, а что не нравится - подвергнем обструкции как не соответствующее феминизму...

В отношениях мужчина и женщина - суть равные партнёры, и нам тоже хочется, чтобы вы не только снисходительно отдавались, но и проявляли заинтересованность... Есттно, это не нужно путать с назойливостью, когда мужчина в пятый раз говорит:"Иди в жопу!!!!", а женщина продолжает названивать, но клинические случаи всё-таки не берём...



stiv
( )
05/10/2010 12:51:17
Re: Полная бредятина!!!!!!!!!!!!

+1

Прочитав эту фразу:

Цитата:

Цитата:

у меня есть некоторые принципы, один из них - не звонить мужчинам







хотел ответить достаточно жестко, но промолчал...

Действительно, этот принцип растёт из тех времен стародавних норм поведения, когда, например, незамужняя женщина ДОЛЖНА была ходить с распущенными волосами, а не с косой....
Времена те давно прошли. Другое время, другие нормы поведения.
Да, можно немного  "поиграться" "старым, вышедшим из употребления "этикетом", но возводить это в ранг принципа - абсурд.

Интересно, а хохотушка в платке по улице ходит или с непокрытой головой



Трахтенброт
( )
05/10/2010 13:02:38
Re: Полная бредятина!!!!!!!!!!!!

Цитата:

Действительно, этот принцип растёт из тех времен стародавних норм поведения, когда, например, незамужняя женщина ДОЛЖНА была ходить с распущенными волосами, а не с косой....
Времена те давно прошли. Другое время, другие нормы поведения.


В феминистки, эээ, феминисты(???) подалсо?

Трахтенброт
( )
05/10/2010 13:03:31
+2 (-)

---

stiv
( )
05/10/2010 13:24:39
Re: Полная бредятина!!!!!!!!!!!!

Цитата:

В феминистки, эээ, феминисты(???) подалсо?




Та не-э...
просто, глубоко возмущен, так сказать!

Что-то, конечно, должно оставаться от старых времен, но времена, когда девушка стыдливо прикрывалась веером и не смела поднять глаза на мужчину, а тем более первой заговорить с ним - давно прошли. И кичиться принципиальностью " я мужчинам не звоню" - абсурд.
Веер, с кружевными панталонами и белым зонтиком выглядывает...
А по нынешним временам - это неудобная "поза" в жизни, если, конечно, себя не уговаривать...


Orinda
( )
05/10/2010 13:51:15
слушайте, а вообще гомон - он ап чем? +

все, кто щас возмутился - были мной чесгря глубоко не поняты. Вы думаете, что по нынешним временам кому-то реально впадлу позвонить? Я, например, применительно к хохотушкиной ситуации, описанной в головном посте, сказала - резкое нет. Если был дан повод, то звонить и узнавать, жив ли мужик или давно умер - бессмысленно. Мужчина, занятой, правильный мужчина, имхо - не умеет параллельно думать об отношениях. И когда начинаются эти звонки в середине совещания - он, по выражению одной моей любимой авторши, просто дико посмотрит на дисплей и скажет - мля, какая Таня??

Я считаю, что если мужчина не звонит - то он либо занят, либо не хочет. В обоих случаях мой звонок неуместен и я это почувствую, мне будет некомфортно. А если мужчина сидит и ждет у телефона, что я позвоню, а я айайай - не звоню, то это не мой мужчина. Ему либо заняться больше нечем, либо он невротик.


Катарсис
( )
05/10/2010 14:56:16
Re: могу объяснить

Цитата:

у меня есть некоторые принципы, один из них - не звонить мужчинам


В этом мы с вами похожи, к сожалению, но правда стараюсь избавляться от этого принципа. Один мой приятель в таких случаях мне говорил, что я птица гордая пока не пнут не полечу Нынешнему другу тоже сама не звоню и не пишу, однажды он мне об этом сказал, по типу почему так Вношу так сказать коррективы ибо действительно наверно это не правильно.

stiv
( )
05/10/2010 15:23:45
а-а-а, вы не поняли оказывается ?

гомон не о том, что

Цитата:

И когда начинаются эти звонки в середине совещания - он, по выражению одной моей любимой авторши, просто дико посмотрит на дисплей и скажет - мля, какая Таня??




а о том, что у человека прЫнцип: не звонить мужчинам.

То что вы не поняли о чем речь, говорит еще и тот факт, что слово "звонить" - не главное.
Авторша прЫнципиально не идет на контакт первой. Даже не в том смысле, что делать вообще первый шаг, а даже с уже знакомыми мужчинами.

Дело не в звонке, а в контакте (по мэйлу, в аське, вживую...).

Ведь контакт не обязывает сразу прыгать в койку. Контактировать можно о погоде, о машине, о проблеме как лучше прибить гвоздь на стене... а уж по разговору понять - стоит сейчас о чем-то более глубоком говорить (на основании чего возникло желание позвонить) или нет. Да и к тому же, "с той стороны" при контакте может возникнуть та тема, ради которой был звонок...

А "неуловимые Джо в юбке" много теряют, показушно бегая в прериях...

Главное , не перегибать палку, как тут уже отметили. А совсем стоять и ждать трамвая - это, очень мягко говоря, оччччень старомодно..



Orinda
( )
05/10/2010 15:58:00
это опыт, еще раз опыт, помноженный на опыт +

плюс нежелание тратить время на установление контактов, в которых с той стороны не очень-то и нуждаются.

Опыт (по крайней мере, мой опыт) показывает, что адекватные мужики предпочитают управлять своими контактами сами. Именно в силу того, что если мужской ум (честь и совесть) заняты решением мировых проблем или просто ковырянием в носу, то "ах, какой концерт Брамса со скрипкой давали сегодня в саду Эрмитаж" его не взволнует. А может вызвать и отторжение. Ибо ковыряние в носу занимает все мысли и нельзя это делать отвлеченно.

И мужчина сам пойдет на контакт, когда выковыряет все, что требовалось для починки автомобиля или заключения важного контракта.

А те мужчины, с которыми надо идти на контакт первой и ты ему о погоде да о погоде, а у него все не стоит и не стоит - они обычно в пешее эротическое..


hohotushka
( )
05/10/2010 16:23:14
Re: спасибо

именно так все и есть
вот свеженький пример
есть у меня друг палавой, от которого я тихо млею (в ТАКОЙ степени это бывает не часто), а, так как все мы знаем, что отношения - взаимный процесс, то я уверена, что он тоже слегка едет крышей. ну видно это по глазам, по поступкам, по МПХ в конце концов.
так вот. как бы у меня не тяжелело внизу живота от воспоминаний о нем, я ему звонить не буду. почему?
1. ему надо дать время понять нужны ли ему такие связи, да и мне тоже немного остыть
2. предыдущее наше общение показало ему мое всяческое расположение, поэтому звонить ему будет не страшно
3. просто он мужчина и должен брать часть ответственности на себя, а инициатива предполагает ответственность

что тут феминистского или не верного?


stiv
( )
05/10/2010 16:34:30
Re: спасибо

Цитата:

так вот. как бы у меня не тяжелело внизу живота от воспоминаний о нем, я ему звонить не буду. почему?
1. ему надо дать время понять нужны ли ему такие связи, да и мне тоже немного остыть
2. предыдущее наше общение показало ему мое всяческое расположение, поэтому звонить ему будет не страшно
3. просто он мужчина и должен брать часть ответственности на себя, а инициатива предполагает ответственность

что тут феминистского или не верного?




Да всё ту неверно.
Женщине хочется ? Хочется.
Ну дык и нечего из себя строить неуловимую Джо.
Что значит - надо дать ему время подумать.... Время уже идет. Он потом захочет, а вы уже не будете хотеть...
Не ПОНИМАЕТЕ вы мужчин. Во власти штампа что ли ? (Если мужчина хочет - он делает). Это ж штамп на одну-две ситуации.

А под п.3 - шедевр. Про "должен брать часть ответственности".
А другая часть ответственности на ком?
И с чего это вы взяли, что инициатива - только мужская прерогатива ?
-----------------------
И вообще, вы описали пример, по которому видна проигрышная позиция.
Вы ему нравитесь, он вам нравится... Но он, похоже, несколько застенчив, а вы ждете, пока он там.....подумает, станет более решительным......

А там уже внуки-правнуки будут.

Если ХОТЯТ оба, а один из них проявляет нерешительность, то так как чувства "взаимные",  не важно, кто проявит первым инициативу.


А гордыня - грех.

В женщинах, которые во взаимности боятся проявить инициативу говорит элементарная боязнь показаться "легкодоступной".  Но тогда вопрос - а с кем вы состоите во взаимоотношениях?


hohotushka
( )
05/10/2010 16:51:31
Re: Стив! а как же интрига?

всегда доступные женщины с тремя минетами в день быстро надоедают
а мне этого совсем не хочется


stiv
( )
05/10/2010 17:11:02
Re: Стив! а как же интрига?

Цитата:

всегда доступные женщины с тремя минетами в день быстро надоедают
а мне этого совсем не хочется




А кто говорит про доступность ?

МЕРУ НАДО ЗНАТЬ !

Не надо быть доступной, но и переинтриговывать (я мужчинам не звоню, мол, принципиально! Никогда, ни за что! Я не такая!) не надо.


Orinda
( )
05/10/2010 20:10:27
как мило выглядит это перекладывание ответственности +

Я вот что Вам, дорогой Стив, скажу напоследок..

Цитата:

Не ПОНИМАЕТЕ вы мужчин


Да! И я тоже не понимаю мужчин. Я зловредная, стервозная и неприятная барышня, которая никому ничего не должна, и понимающей тоже не должна быть. У меня здоровое мышление и я не люблю епсти себе мозги на тему "ах, какой он сложный! ах, какой занятой! ах, какой тонкий!"

Женщине нужны муж, секс, цветы и деньги. И если там кто-то не может на себя взять ответственность и просто позвонить, то я, вредная и сварливая деффка, посылаю его по известному адресу, потому что это не тот мужик, с которым будет хороший секс. Женщины поймут эту тонкую взаимосвязь


nasreddin
( )
05/10/2010 21:12:48
КЛаСсический вариант мании величия

Когда надутый "замок" думает, что важнее "ключа"
О, женщины, вам имя - мозгойопство!
Самое главное не то, что позвонил(а) не позвонил(а), а то, что когда порцесс идет вразрез с ее мелкофуетными желаниями, она начинает беспокоиться и ерзать как та принцесса из сказки


stiv
( )
06/10/2010 09:22:10
Re: как мило выглядит это перекладывание ответственности +

Цитата:

Да! И я тоже не понимаю мужчин. Я зловредная, стервозная и неприятная барышня, которая никому ничего не должна, и понимающей тоже не должна быть. У меня здоровое мышление



Первые две строчки противоречат третьей.

Цитата:

и я не люблю епсти себе мозги на тему "ах, какой он сложный! ах, какой занятой! ах, какой тонкий!"




Вот, опять, ударение в крайность.
Крайности допустимы в некоторых вещах. В таких, как беременность, например...
Но в случаях взаимности, стоять на "крайней" позиции - глупа (даже не имхо ).

Цитата:

  И если там кто-то не может на себя взять ответственность и просто позвонить, то я, вредная и сварливая деффка, посылаю его по известному адресу, потому что это не тот мужик, с которым будет хороший секс.



Абъисняю еще раз. Вы опять привели пример крайности.
А если отношения уже налажены, то какого рожна строить из себя неуловимую Джо ?


izabo
( )
06/10/2010 09:29:26
Re: КЛаСсический вариант мании величия

Ну и меня возмите до кучи в компанию не звонящих первой.
И воспитание такое. И куча книжек, прочитанных в детстве-юности... (понимаю теперь, что неправильные книжки читала, но в то время других практически и не было )) Вот Татьяна написала первая Онегину - и получила отлуп. )

У меня тоже глубоко внутри сидит убеждение, что если мужчине чего-то хочется, ему женщина нравится - то он предпринимает действия, если же он ничего не делает, то не очень-то и хотелось...
Не будете же вы отрицать, что ритуал ухаживания четко определен: мужчина ухаживает и проявляет инициативу. Дарит цветы и духи, приглашает куда-то. Не женщина же...

(Неужели у меня такое дремучее восприятие жЫзни?)


stiv
( )
06/10/2010 09:38:48
Re: КЛаСсический вариант мании величия

Цитата:

Не будете же вы отрицать, что ритуал ухаживания четко определен: мужчина ухаживает и проявляет инициативу. Дарит цветы и духи, приглашает куда-то. Не женщина же...

(Неужели у меня такое дремучее восприятие жЫзни?)



1. Громко заявляю следующее: сам являюсь преверженцем первого шага мужчины  к женщине.
2. Ритуал ухаживания, да, определен. Но ухаживания.
"Ритуал"  взаимоотношений, нынче не "онегинский".
3. Почитайте свежие обсуждения в Пикапе. Там примеры того, если женщина хочет, то она сама может проявить инициативу.
4. Вы тоже, извините, не врубились о чем тут спор ?
Объясняю на пальцах:
1) У женщины уже ЕСТЬ некоторые отношения с мужчиной.
2) Она хочет и знает, что он тоже не против.
3) Но не будет звонить первой, так как у неё принципы - никогда не звонить первой.
4) я считаю это глупостью.
Так понятно ?


hohotushka
( )
06/10/2010 09:55:37
Re: КЛаСсический вариант мании величия

Вы передергиваете
я могу ему позвонить первая, и я могу проявить инициативу, но не хочу, потому что хочу чтобы он взял и позвонил и сказал "кагдила?"
это мой каприз


izabo
( )
06/10/2010 10:03:40
Re: КЛаСсический вариант мании величия

Понятно ))
ПринцЫпы подобные я тоже считаю глупостью - все должно быть органично и по-желанию, а не из принцЫпа. Т.е. хочется - звоню, не хочется - не звоню. А не так: "хочется_позвонить_аж_зубы_сводит, но не звоню, потому что принцЫпы", это действительно глупо.

Но в свое время я на подобном сильно погорела. Я барышня гордая, в семейной жизни, бывалоча, все ждала, когда супруг законный инициативу к сексу проявит. А он все не проявляет... А я терплю, сжав зубы и обижаюсь... Так и постепенно все больше друг от друга отдалились. Хотя, если честно, не жалею : ну не могу я принять, что я сама, молодая-красивая, должна все время мужа тормошить и предлагать заняться любовью. В моем понимании, если он инициативу не проявляет, значит ему не хочется. Ну а раз не хочется, фиг ли я тут буду простоянно его просить о сексе. Вот такие у меня тараканы (а кто вообще без них)

Но я опять немного не в тему нынешнего обсуждения пример привела, просто вспомнилось... ))


Orinda
( )
06/10/2010 10:18:52
а по моему передергиваете Вы +

во-первых, в сложившихся отношениях, как правило, уже есть индивидуальный сценарий, где уже известно - кто кому первый звонит, кто начинает первым разговор в аське-скайпе, кто инициатор секса и т.д.
Поэтому они и сложившиеся отношения. И "тягой" в них может быть как мужчина, так и женщина.

во-вторых, секс (один-два-три, а то и больше раз) по нынешним временам еще не показатель сложившихся отношений. Потому я искренне считаю, что после удачно проведенной ночи "тягой" должен быть именно мужчина. И здоровое мое мышление заключается именно в том, что если мужчина не звонит, то это значит, что он НЕ_ХО-ЧЕТ. Почему он не хочет - занят по работе, вернулся к жене, заболел гриппом или тяжелой формой пляски св. Витта, не понравилось как кончил и т.д. - мне по барабану. Я уже не в том нежном возрасте, чтобы а) вообще над этим париться б) придумывать себе эти чудовищные женские пошлости на тему "испугался серьезных отношений" и т.д.

Не хочет и все. И пока вы там будете рефлексировать на тему "кто должен взять на себя ответственность" я почти уверена, что вскочу на подножку более уверенного в себе трамвая.


izabo
( )
06/10/2010 10:28:54
Re: а по моему передергиваете Вы +

+100
ППКС


hohotushka
( )
06/10/2010 11:52:09
Re: последняя крайность

хотите набросок к портрету такого вот "нерешительного"?
этот мужчина очень хорошо умеет играть на женских струнах души, именуемых "материнство". Он так красиво плачет в жилетку, он умеет найти нужные слова, его так хочется пригреть на груди, с ложечки накормить, сопельки утереть
а ему только того и надо: женщина-мать и нянька, ведущая в отношениях, а он как пиявка при ней
а потом, если че не так, он всегда может сказать: так я-то че? я ниче. ты ж сама...
и еще среди таких мужчин много алкоголиков скрытых, явных, будущих

зачем мне такие прЫнцы?


Orinda
( )
06/10/2010 12:01:45
это называется

мужчина "с_первым_снегом"

а сами растим, Хохотуш, са-ми мы ж такие - "и кони все скачут и скачут, а избы - горят и горят".
Я завязала.Я теперь делаю удивленно-обиженное лицо и говорю - "ой, сломалось!". А мужчина, героически сопя, говорит "ну что ты.. ну не плачь.. я щас починю.. или давай новенькое купим?"
И я, всхлипывая, - "как же новенькое, такого вот больше нет.. ну давай купим... и вооон те сапожки, да?"


stiv
( )
06/10/2010 12:02:46
Re: последняя крайность

Цитата:

хотите набросок к портрету такого вот "нерешительного"?
этот мужчина очень хорошо умеет играть на женских струнах души, именуемых "материнство". Он так красиво плачет в жилетку, он умеет найти нужные слова, его так хочется пригреть на груди, с ложечки накормить, сопельки утереть
а ему только того и надо: женщина-мать и нянька, ведущая в отношениях, а он как пиявка при ней
а потом, если че не так, он всегда может сказать: так я-то че? я ниче. ты ж сама...
и еще среди таких мужчин много алкоголиков скрытых, явных, будущих

зачем мне такие прЫнцы?




Извините, но вышеописанное - бред.
Люди разные.
Как пример, кхе-кхе - я.
1. Отношусь к типу "нерешительный" (первая строчка вашего наброска).
2. Все что вы написали про нерешительных в остальных строчках наброска, свойственно мне  с точностью до наоборот.
То есть, практически во всех более-менее длительных отношениях -  я их поил-кормил-готовил, мыл посуду, сопельки утирал....
(Единственное - не люблю гладить).


stiv
( )
06/10/2010 12:03:39
Re: КЛаСсический вариант мании величия

Цитата:

я могу ему позвонить первая, и я могу проявить инициативу, но не хочу, потому что хочу чтобы он взял и позвонил и сказал "кагдила?"
это мой каприз




Это не каприз.
Это "прощелкивание" жизни.


stiv
( )
06/10/2010 12:11:30
Re: а по моему передергиваете Вы +

Цитата:

во-первых, в сложившихся отношениях, как правило, уже есть индивидуальный сценарий, где уже известно - кто кому первый звонит, кто начинает первым разговор в аське-скайпе, кто инициатор секса и т.д.



Вы на какой-то другой планете живете...
На моей планете, кто в аське-скайпе кого первым увидел - тот и здоровается...
Сложившиеся отношения подразумевают, что незазорно первой позвонить и женщине..
В противном случае - это ущербные отношения, если женщина , вдруг, может почувствовать себя "легкодоступной", если позвонит первой.

 
Цитата:

  Почему он не хочет - занят по работе, вернулся к жене, заболел гриппом или тяжелой формой пляски св. Витта, не понравилось как кончил и т.д. - мне по барабану. ..
Не хочет и все. И пока вы там будете рефлексировать на тему "кто должен взять на себя ответственность" я почти уверена, что вскочу на подножку более уверенного в себе трамвая.  




1. Главная ошибка.
Мужчина хочет всегда, не всегда может.
2.Но так как вы не хотите этим париться (а не надо париться, надо спокойнее к своему женскому величию относится), то да - остается вариант с трамваем.
Только, вот, некоторые этот трамвай годами ждут. А другие не парятся ожиданием и сами делают шаги по получению удовольствия.

Так что, все женщины - разные, в меру своих возможностей, желаний, воспитанности, сознательности.


hohotushka
( )
06/10/2010 12:22:00
Re: давайте еще подергаем

Стив
Цитата:

некоторые этот трамвай годами ждут. А другие не парятся ожиданием и сами делают шаги по получению удовольствия.



у каждого свои методы, Вы верно заметили
"Отпускай! Каждый сам найдет свой рай
Отпускай! И на место одного придет сто других"
ну мне сто других ни к чему, мне пары-тройки достаточно
и еще я уверена, что если человек с человеком встретились в этом мире, и они не зря встретились, не просто так, то они все равно будут вместе невзирая на проблемы с телефонной связью. такая вот у меня романтическая заморочка


hohotushka
( )
06/10/2010 12:23:08
Re: все равно из Вас муж никакой

с таким занудой жить - удавиться легче
так что я рада, что мне не звонят такие педанты как Стив


stiv
( )
06/10/2010 12:29:05
Re: все равно из Вас муж никакой

Цитата:

с таким занудой жить - удавиться легче
так что я рада, что мне не звонят такие педанты как Стив




Не будьте настолько примитивны.
Про мою занудность здесь почти легенды ходят, а потом, в реале, выясняется, что все несколько не так...
Штампами живете...


hohotushka
( )
06/10/2010 12:29:09
Re: спервымснегом не нужен

спасибо! отличный текст

Orinda
( )
06/10/2010 12:33:40
упертый.. +

Цитата:

Вы на какой-то другой планете живете...
На моей планете, кто в аське-скайпе кого первым увидел - тот и здоровается...


на вашей планете - возможно. но у каждого своя планета и свои сценарии, Стив, непонятно?? И если у вас сложившиеся отношения, то просто оба играют сценарий, который всех устраивает и не парится, кто там первый.

А это уже спор ради спора.
Цитата:

Мужчина хочет всегда, не всегда может.


не может для меня всегда означает, что не хочет. Невест крадут из под венца, если ясна моя аллегория. Когда я чего-то сильно хочу, я могу практически все. Все! Приехать откуда угодно, собраться за 40 минут , позвонить из туалета и т.д. и т.п.

А "не могу" - это просто "не хочу" с элементом самооправдания.

Цитата:

.Но так как вы не хотите этим париться (а не надо париться, надо спокойнее к своему женскому величию относится), то да - остается вариант с трамваем.


Я у себя одна. И если я бы со всеми ходила на компромиссы, то своего трамвая я бы ждала вечно. Ибо все-все-все мои неудачные отношения сводились всегда к одному - там, где хотела я, они не хотели, а просто грелись от меня.

Я, знаете, Стивушко, когда хочу - я такие песни могу петь и такие танцы танцевать, что даже самое зачуханное дитя эволюции будет чувствовать себя ее венцом. А потом дитя эволюции, возомнившее себя божеством, забывая о том, что божество оно только потому что я его спела и станцевала, садится на мою истончившуюся многострадальную шею и говорит - вези меня, дивная жар-птица, в прекрасную страну.. И потом жутко удивляется, что прекрасный Сирин, превратившись в злобную шипящую тварь, кусает его в какое-нить сугубо эволюционное место и шлет в известном направлении.

Я их всех уже давно благословила - равнодушных мачо (тм), Толиков, мужчин с первым снегом, нерешительных и робких, сомневающихся, мятущихся, тех кто в поиске, и тех, у кого все есть, слегка женатых и безнадежно женатых, тех, у кого все сложно и тех, у кого все хорошо.
Мой трамвай подошел, я вскочила в него, мне дали билетик и мой чудный трамвайчик радостно вильнул хвостом тем, кто остался тупо стоять на остановке, недоумевая - за что же с ним так..



ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 12:55:17
Re: Э-э-э... времена нынче пошли не те, совсем не те +

"мужик пошёл мелкий, пузатый и мнительный"(с) М.М. Жванецкий

Тоисть (скажу Вам честно) есть весьма немалое количество мусчин, которые в горячечно-дрочильном бреду мечтают о Даме, которая решительно возьмет их за руку и, невзирая на слабое сопротивление, повлечет туда, где им будет страшно, трепетно и мучительно хорошо КСтати, на публике этакие мужики обычно демонстрируют поведение, продиктованное устоившимися общественными стереотипами фтему "мачо", но в глубине души... Э-э... как там это давно, давно, давно, тысячу и всего-то шесть лет назад писал покойный Мэтр... "Каждый раз мужчина надеется, что однажды ему попадется женщина, которая сможет вытерпеть его слезы"(с) Clarissa Pincola Estes... как-то так... там вообще мощная веточка, мне тогда капитально душу перевернула... много чего хорошего и интересного ув. Мэтр на форуме написал, но конкретно этот пост я ему всегда припоминал

Можно, конечно, и поспокойнее... поизячнее просить канешна никого ни о чем нинада - "сами всё предложат и сами дадут"(с) а вот грамотно спровоцировать да ещё и настолько грамотно, чтобы галава, вовсе не асчусчая воздействия шеи, как бы сама собой повернулась в нужную сторону - вот это увлекательно! и вообще, "пока кошка сидит, собака вялая"(с) всё тот же М.М.Жванецкий

М-да... от себя замечу, что женщины хотят и боятся никак не меньше мужчин...



Игрок!
( )
06/10/2010 13:14:30
Re: а по моему передергиваете Вы +

Ну мы просто все разные - о чем тут спорить. Скажу за себя - имею на данный момент "отношения", не претендующие на определение основательные с двумя дамами. Очень нечасто встречаемся, мило общаемся, занимаемся сексом - хорошо проводим время вообщем. Так вот одной даме 27, другой кхм - 19. Инициатива по поводу очередной встрече в первом случае исходит строго от меня, во втором - практически всегда от девушки , даже иногда излишне часто. Вы спросите - что из того? - да собственно абсолютно НИЧЕГО, не придаю абсолютно никакого значения факту звонка, смс, мессаджу в аське - ведь этот всего лишь заранее определенные правила поведения, никак не влияющие на итоговый результат. Не знаю так ли это существенно важно для девушек, судя по откликам в этой ветке для некоторых - очень, судя по моему опыту общения в реале, для некоторых - абсолютно нет. Подавляющее большинство лиц мужского пола, имхо, не придают этому факту никакого значения, а уж делать вывод о "легкодоступности" из данных предпосылок считаю для себя абсолютно неверным.

ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 13:26:13
Re: гы-ы-ы-ы +

Цитата:

зачем мне такие прЫнцы?


Вот и я думаю... думаю... думаю... и зачем оно тебе?! То ли недореализованный инстинкт матери у тебя   То ли просто судьба такой  



ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 13:27:59
Re: это называется

Цитата:

и вооон те сапожки, да?"


И фапотьку!!! фапотьку обяфатефьно!!!!!!!

ЗЫ: Веточку про спервымснегом в жж почитал... имхо, пережитки социализма - впрочем, как и у Вас, сударыня, как и у Вас щас всё несколько иначе... у меня такое впечатление, что те проблемы, которые мы тут пережевываем без конца, молодежь вообще не воспринимает как проблему



ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 13:49:32
Re: а по моему передергиваете Вы +

Цитата:

секс (один-два-три, а то и больше раз) по нынешним временам еще не показатель сложившихся отношений


Ш-ш-шорт побьери! а што есть показатель "сложившихся" отношений? а если 10 раз? а если 50? а если 2 года встреч в среднем раз в неделю? торию нечётких множеств знаете? 3 зерна - куча? а 10? а 100?

Цитата:

здоровое мое мышление заключается именно в том, что если мужчина не звонит, то это значит, что он НЕ_ХО-ЧЕТ.


(лениво зевая) А я исчо раз повторяю: "пока кошка сидит, собака вялая"(с)   Вы хочете, чтобы Вас хотели так, чтобы путь следования субъекта обозначалсо полосой дымного огня, а место встречи - слепящей вспышкой? и так все 20 лет? фи, сударыня... как Вы однообразны  



Эльза
( )
06/10/2010 14:01:48
Re: это называется

Цитата:

мы тут пережевываем


Ну, не знаю, кто тут что делает (хотя ... ИМХО, ув.stiv уже должен, как честный человек, сделать предложение ув.Оринде ), а я мимоходом мечтаю сегодня исправить те ошибки, которые уже во "вчера".

По теме: я тоже сама не звоню, т.к. когда человек не готов к моему звонку, у него голос не того тембра.


Orinda
( )
06/10/2010 14:02:11
для меня это слишком сложно, чересчур умственно +

Цитата:

Ш-ш-шорт побьери! а што есть показатель "сложившихся" отношений? а если 10 раз? а если 50? а если 2 года встреч в среднем раз в неделю? торию нечётких множеств знаете? 3 зерна - куча? а 10? а 100?


Да ничего это не значит, сколько раз секс, НИ_ХРЕ_НА, от слова - "совсем".

Мы как будто не на секстолке, а в клубе благородных девиц тут с тобой общаемся Отношения могут длиться годами, десятилетиями и все равно это будет "подсыпать и подцеловываться". У меня все эти отношения просто перед глазами - у подруг, у каких-то родственниц, у знакомых, у клуба анонимных алкоголиков , когда вообще ничего. вот секс есть, регулярный, аж два-три раза в месяц, а сложившихся отношений нет. А они все утешают себя этими пошлостями насчет того, что что-то наладится, образуется, изменится, они все понимают, они чего-то ждут, они надеются, они горестно пройопывают свою жизнь, красоту, время, они звонят в пустоту и слышат долгие гудки.
А секс есть. Причем регулярно. Два. Иногда три раза. В месяц.

Цитата:

Вы хочете, чтобы Вас хотели так, чтобы путь следования субъекта обозначалсо полосой дымного огня, а место встречи - слепящей вспышкой? и так все 20 лет? фи, сударыня... как Вы однообразны


Ой, Ачкарег, как же меня это разнообразие в свое время достало, а? Как же мне хотелось, чтобы все эти случайные вспышки с разных сторон, дымовые полосы, завесы, полеты и облака - развеялись нахрен и все стало скучно, просто и прозаично. Хороший дом, верный муж, веселый ребенок, макароны с моцареллой, супружеская постель, выходные на даче, шашлыки, свадьбы-крестины, Ашаны и Метро... И чтобы никто, ни одна душа, ни одно дитя эволюции мне не ипло мозга своей ах.енной сложностью.

Толстый Зверь
( )
06/10/2010 14:20:49
Re: это называется

Оринд, а это все про "мужчинспервымснегом" как-то стеснительно написано. Гораздо откровенней и точней высказалась в свое время Полина Волошина aka samka.
В ее журнале поиск не работает, потому приведу здесь ту самую ее старую запись:
(цензуру не провожу, орфография автора )

все человеческое - чуждо.
заметила, что мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком". попробую раскрыть тему. мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соотвественно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина).

он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца. мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе).

если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.

далее. мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).

что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая! теперь пара слов про женщин. если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. посмотрите на поклонников макинтошей.

они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера". или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? а как любят! а какой характер у феррари? чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, блять, и характер у моей девочки!" так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека:)


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 14:29:16
Re: кокЭтничаешь, очаровашка? (с) +

Ой. Ариндушко... для Вас - и чересчур умственно?!?!  

Мне кажется, мы говорим о каких-то достаточно сильно отличающихся друг от друга ситуациях. Вы - о ситуации Дамы, ищущей спутника жизни, очага, семейного уюта, совместных детей, совместного наживания имущества и щастья и т.д. А я - о ситуации чуть ли не прямо противоположной. Когда любая зависимость, тем более формальная (типа "прописанной в законе"), любое внешнее ограничение каждой из сторон воспринимается чрезвычайно болезненно. Потому что всё это у них в жизни уже было, всё это уже прожито и исполнено... и работа, и бЫзззнесссс, и дети выросли и стали самостоятельны, и свой собственный дом-полная чаша имеет место быть... и некуй в нём хозяйничать! но интересно иметь "точки соприкосновения", не обязывающие с формальной точки зрения ни к чему, причиной которых является только и исключительно совместный интерес друг к другу - который непросто выразить при помощи формальных параметров... ну, и секс как следствие... когда-то он послужил причиной, но теперь он стал именно таков исключительно в силу имеющихся отношений... и, главное, всё всех на данном этапе вроде устраивает... в чём проблема-то?  

Цитата:

Как же мне хотелось, чтобы все эти случайные вспышки с разных сторон, дымовые полосы, завесы, полеты и облака - развеялись нахрен и все стало скучно, просто и прозаично. Хороший дом, верный муж, веселый ребенок, макароны с моцареллой, супружеская постель, выходные на даче, шашлыки, свадьбы-крестины, Ашаны и Метро... И чтобы никто, ни одна душа, ни одно дитя эволюции мне не ипло мозга своей ах.енной сложностью.


А у меня уже и это прошло и закончилось. И теперь, постольку поскольку большинство вопросов с dependants худо-бедно решены, можно действовать не оглядываясь на...  

Просто Вы моложе меня... Наверное, Вам это ещё предстоит - знаете, эти проблемы супругов, у которых дети выросли и стали самостоятельными...



Orinda
( )
06/10/2010 14:40:40
золотые слова +

я это, помницца, когда-то читала, и если сам текст могла забыть, то содержащийся в нем посыл - не забыла.
Все именно так и я все это и объясняю - если вещь нужна, то ее просто достают и пользуются ею. Любовно, возможно, немного автоматически, но регулярно и по назначению.
.. я даже больше скажу..

вот у моего мужа страшно много гаджетов. Для компьютера, под компьютер, в машину, к машине, проводное и беспроводное.. меня это даже как-то раньше, по немудрости моей бесило. А потом, когда я стала внимательно присматриваться и делать выводы, я увидела как он ко всему этому бережно относится. Как он это все постоянно чинит, апгрейдит, тестит, моет-протирает, покупает особые тряпочки и губочки.. Так вот - он и со мной это делает.

А если от тебя ждут какого-то особого понимания, если тебя забывают в метро, если тебя регулярно не подкручивают, не настраивают и пыль не протирают, то ты хоть звони, хоть танцуй, хоть пой, хоть что - посмотрят, скажут - о, волшебная женщина. - и забудут.
Точнее "он не забыл. он просто не помнил".


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 15:00:12
Re: это называется

Знаете, у нас тут на форуме - Вы, наверное, заметили  - довольно ПОПУлярна тема "человек ли проститутка"   Естественно, с точки зрения мужчины  Ну, а поскольку проститутка - женщина, то ответ Полины Волошиной на данный вопрос вроде очевиден.

Однако мне кажется, что г-жа Волошина совершает типичную "ошибку перевода", имея в виду англоязычное (и более того - в архетипе протестантской этики) значение слова man, которое одновременно означает и "мужчина", и "человек", т.е. давая права "человека" лишь мужчине. М-да... интересно, что могло послужить основой для образования слово woman? на поверхности лежат слова "wo", то есть "тпру!!" (в смысле лошади) и "woe" - "горе, несчастье".

А так - кто бы спорил... логика женщины не-мужская и, следовательно (в рамках парадигмы г-жи Волошиной) нечеловеческая. Но из этого вовсе не следует, что мужчине невозможно ее: а) постигнуть, б) осознать, в) использовать, г) корректировать д) и т.д. Думаю, г-жа Волошина просто опасается, что какой-то "человек" вдруг полезет разбирацца во внутреннем устройстве пресловутого "утюга" и чё-то там такого понаразбирает, что утюгам (например) более не будет смысла не только прикидываццо сломанными, но и пытаться падать со стола. А то и вовсе откажется от их услуг и начнет носить неглаженые вещи... и это станет модно и пачотно. Или доработает так, что утюг будет служить также и в качестве увлажнителя воздуха, а также мр-3 плеера.

Добавлю, что отношения "нижний мужчина - верхняя Женщина" (в рамках БДСМ а также за ними  ) подразумевает как раз восприятие мужчины как вещи, о которой заботится, соответственно, Женщина  

И вообще, эти мысли г-жи Волошиной смотрятся как-то архаично имхо... словно XIX век на дворе... ан нет... посмотрел на календарь... XXI-й  



Толстый Зверь
( )
06/10/2010 15:02:40
Re: золотые слова +

Ну тогда...
Вы ведь, во-первых, лишаете своего мужчину "права на выдох" (о коем в свое время очень много писал ЖА). А без этого мужчина с Вами долго не проживет (вот зуб даю! )
Во-вторых, Вы лишаетесь видеть рядом с собой не Самца (пусть самого высокорангового), а Человека мужского пола (где-то даже созданного "по образцу и подобию"). Во всем есть грань здравого смысла. Да, у этого человека будут слабости, которые можно понять и простить - но эти прощения будут вознаграждены проявлениями истинной Силы.
Долгая и счастливая супружеская жизнь именно и основана на понимании, прощении, признательности , сплав всего этого и много другого наверное и называется "любовью" на поздних отрезках семейного марафона.


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 15:13:07
Re: лично мне кажется +

что ув. Оринда либо не всё рассказывает о своей жизни (супружеской и т.п.), делая картину несколько однобокой и несбалансированной.

Либо же она "компенсируется" - например, посредством сексталка или как-то ещё, в частности, придумывая себе ситуации, которых и близко не было в реале.

А может и вообще вся эта история полностью виртуальна... и про мужа, и про всё остальное. Впрочем, саму ув. Оринду я в реале видел (именно поэтому я и предпочитаю не общаться особо "всерьез" с виртуалами - превед мнению ув. Артемона!  ) и посему предполагаю, что ежели история и виртуальна, то уж, как минимум, не полностью  Хотя, помнится, как говаривал кот Бегемот. "и самое ценное в этой истории, что вся она - вранье, от первого до последнего слова"(с)  



Трахтенброт
( )
06/10/2010 15:17:08
Угу, неустойчивая какая-то конструкция нарисована. И про ребёнка ни слова... Что, имхо, странно. (-)

---

Orinda
( )
06/10/2010 15:23:22
маска, я Вас знаю? +

уж больно знакомый слог.. Эх, я помню Систер, канувшая в небытие, чудесно умела производить эти идентификации анонимусов и стрейнджеров, зарегистрированных в затертом 2004 году

Но отвечу (ибо тут не тот, ясно не тот случай, когда "с анонимусами не разговариваю (с)

Цитата:

Вы ведь, во-первых, лишаете своего мужчину "права на выдох" (о коем в свое время очень много писал ЖА). А без этого мужчина с Вами долго не проживет (вот зуб даю! )


Ну что Вы, я не настолько функционально отношусь к семейной жизни, как иногда может показаться. Все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо и каждый из нас может в какой-то момент сесть на пол и расплакаться. И я ни в коем случае не лишаю этого права своего мужа, а наоборот - готова сесть вместе с ним. Но так чтобы каждый день - садиться и плакать, и разбирать друг друга на винтики, и анализировать, то это надо такой запас прочности иметь, которым я, видимо, не обладаю. Мне нужны сапожки, цветы, шляпки, красивое белье и понимание того, что меня любят - такую, какая я есть, со всеми моими маленькими и большими тараканами. Я это получаю, меня берегут и отлаживают под себя, получая весь тот комплект бонусов, который прилагается к устройству под названием "жена".

И так как я любопытная и приглядываюсь к окружающим меня парам, то я вижу, что самые рабочие семейные схемы - это именно такие. А там, где постоянно копошатся друг у друга в голове, взаимопроникают друг в друга, бурно ссорятся и не менее бурно мирятся, плачут друг у друга на плечах, идут друг другу навстречу, бегут друг от друга и вообще постоянно движутся, там неизбежно приходит усталость. И эти прекрасные взаимопроникающие пары устраивают такие безобразные сцены и заводят на стороне такие вопиющие связи, что становится страшно, как будто сидишь на горшке, в который заложили взрывчатку. И как закономерный итог всего этого - опустошение. И развод, а если не развод, то пустое сосуществование людей, не нужных друг другу.


Orinda
( )
06/10/2010 15:34:01
я всегда говорю +

И мне казалось, что все это уже давно приняли за рабочую версию, что Orinda - это только ник на форуме, но это не значит, что все ею произносимое - ложь.
Виртуал хорош для меня вовсе не тем, что можно создавать какой угодно образ, который никто не может проверить на соответствие действительности. Виртуал хорош тем, что все то скрытое в реальном человеке, все то, чего в реале за суетами и заботами не видно, - все это можно увидеть, услышать и вербализовать именно тут.
Поэтому я и не ухожу из Сети - это для меня шанс сказать в первую очередь себе то, о чем я редко задумываюсь в спешке жизни.

Ну и другому оратору - насчет ребенка. Ребенок не является для меня сцепляющим семью элементом. Это большая и ужасная ошибка, что детей делают заложниками семьи и гарантами ее устойчивости. Деть - это уже сейчас большая самостоятельная и непосредственная личность, которая очень хорошо видит, слышит и понимает (не осознает, но чувственно понимает) - спят ли папа с мамой в одной кровати, как они спят, и как они ведут себя по отношению друг к другу. И любую фальшь они чувствуют гораздо лучше взрослых.

Поэтому папа с мамой должны в первую очередь быть сами гармоничной парой, и понимать, что им нужно друг от друга и от семьи. И если они являются гармоничной парой, то ребенок будет совершенно спокойно развиваться в ту личность, которая потом сама будет способна создавать адекватные отношения. А родители - это только направляющая сила. Но не создающая, как ошибочно считают иногда они.


Толстый Зверь
( )
06/10/2010 15:35:00
Re: маска, я Вас знаю? +

Знаете
Я тут просто начал выходить с корпоративного компа, ну и не без некоторых следов паранойи К тому же, характер старого ника стал несколько не соответствовать нынешней реальности. По крайней мере, разговорам на семейные темы это alter ego подходит больше.
По существу, надеюсь, что все наши разговоры сделают благое дело (как было сказано однажды - "Йопните меня по голове, уважаемые мужчины, я знаю, на нашем форуме это могут. Может быть я тогда стану нормальным человеком"

А семейка из Ваших наблюдений - такой тип называется "итальянская семья". Внутренняя суть там может быть абсолютно разная, вовсе не исключен долгий и счастливый брак ("и умерли они в один день").


Трахтенброт
( )
06/10/2010 15:48:17
Re: я всегда говорю +

Цитата:

Ну и другому оратору - насчет ребенка. Ребенок не является для меня сцепляющим семью элементом.


Я где-то говорил про ребёнка, как сцепляющий семью элемент? Или ответ не мне адресован? Хотя, если образ виртуален, то всё объяснимо. В том числе и удельное кол-во местоимений Я в текстах!

Orinda
( )
06/10/2010 15:57:18
возможно.. может быть в кино? +

Цитата:

такой тип называется "итальянская семья". Внутренняя суть там может быть абсолютно разная, вовсе не исключен долгий и счастливый брак ("и умерли они в один день").


и то - если она Софи Лорен, а он как минимум Марчелло Мастроянни А в жизни - в таком браке уже изначально заложен такой саморазрушительный механизм, что нужно быть очень-очень эмоционально подходящими друг другу, чтобы это выдержать. А я люблю приватность.. я это не так давно осознала, но люблю. Эту легкую отстраненность друг от друга, он в кабинете, я в спальне, и каждый раз, когда встречаемся - радость встречи. Он на работе, я дома, воспитываю ребенка, пописываю свои тексты, проглядываю форум, а вечером за бокалом вина и отбивными - о, знаешь, я сегодня что-то фантастическое нашла, стихи или прозу.. а он тебе - а знаешь, я тут вот что тебе расскажу..

И не хочу я, чтобы мою жизнь отравляли эти пошлые "мещанские катаклизмы" (с)


Толстый Зверь
( )
06/10/2010 16:00:49
Re: я всегда говорю +

Цитата:

А родители - это только направляющая сила. Но не создающая, как ошибочно считают иногда они.




Оринд, Вы неужели изучали в вузе Историю КПСС и Научный Коммунизм?
Думаю, что все-таки нет, потому Вам простительно не различать тонких граней между направляющей и созидающей ролями
Еще такой был казус: "национальный вопрос в СССР разрешен, но он пока еще существует"
Если серьезно, это очень глубокая тема для размышлений.
Единственно, что хотел бы заметить сейчас - наличие в семье ребенка радикально влияет на принятие серьезных решений в случае возникновения семейных проблем.


Orinda
( )
06/10/2010 16:01:45
ну-ну.. +

Цитата:

Хотя, если образ виртуален, то всё объяснимо. В том числе и удельное кол-во местоимений Я в текстах!


знаю, знаю.. жутко всем не нравлюсь. Так не нравлюсь, что многие даже кушать не могут, только читают и возмущаются - ах, какая ужасная отвратительная, высокомерная пустышка, чертова виртуалка! кошмар, как с ней вообще можно..
Ну расскажите мне, как Вы возмущены, и чего там Вы еще не говорили или что со мной не так


Orinda
( )
06/10/2010 16:07:42
да, влияет +

Цитата:

Единственно, что хотел бы заметить сейчас - наличие в семье ребенка радикально влияет на принятие серьезных решений в случае возникновения семейных проблем.


влияет, но на мой взгляд не должно быть определяющим. Это ложно понимаемое, ИМХО, чувство долга, когда при возникновении, например, неразрешимых семейных проблем продолжают с маниакальным упорством жить "ради детей", я вот о чем. Дети никогда не благодарят за то, что родители по 20 лет ненавидят друг друга, но сохраняют эту безнравственную (ИМХО, ИМХО) видимость семьи, прикрываясь интересами детей.
Но естественно, ребенок поддерживает тот необходимый для разрешения сложных ситуаций позитивный настрой что-то починить, если разладилось. Но это только когда есть, что чинить.


stiv
( )
06/10/2010 16:08:17
Re: ну-ну.. +

опять крайности...
Цитата:

1. знаю, знаю.. жутко всем не нравлюсь. 2. Так не нравлюсь, что многие даже кушать не могут, только читают и возмущаются - 3.ах, какая ужасная отвратительная, высокомерная пустышка, чертова виртуалка! кошмар,4. как с ней вообще можно..





Эдакое самобичевание для утешения ?
1. Некоторым вы здесь нравитесь, например, ув. ЖА.
Да и мне интересно читать ваши посты, в большинстве своем.
2. Возмутительно пишите, однако. Слова, вроде, правильные, а выводы - странные.
Хотя верно подмечено, не договариваете что-то, чтобы выводы такие странные делать... А кушаю я хорошо. (в смысле аппетита).
3. Про ужасная, отвратительная, пустышка - не скажу. А некоторое высокомерие присутствует.
4. Кому-то такие нравятся, кому-то другие...




Толстый Зверь
( )
06/10/2010 16:08:40
Re: возможно.. может быть в кино? +

Цитата:

она Софи Лорен, а он как минимум Марчелло Мастроянни




Она - Клаудиа Мори, а он Адриано Челентано
Адрианыч там как-то и из дома уходил, и на рельсы ложился (а может, она ложилась, не помню уже )
У меня хуже дела - жена с сыном типичная "итальянская семейка", а я вот как раз "истинный ариец", отстраненный и немногословный .
И ничего - скоро серебряную свадьбу отметим. Что интересно, сын в отношениях со мной - такой же "ариец"


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 16:12:42
Re: щас объясню +

Цитата:

Orinda - это только ник на форуме, но это не значит, что все ею произносимое - ложь.
Виртуал хорош для меня вовсе не тем, что можно создавать какой угодно образ, который никто не может проверить на соответствие действительности. Виртуал хорош тем, что все то скрытое в реальном человеке, все то, чего в реале за суетами и заботами не видно, - все это можно увидеть, услышать и вербализовать именно тут.



Есть существенная разница между лично пережитым в реале - и лично продуманным в галаве, особенно если продуманное в голове в реале не реализовывалось. Дело в том, что пытаться "представлять" себе можно сколько угодно - но ощущения при проживании в реале (или в ролевой игре, неотличимой от реала) по моему личному опыту, как минимум не соответствуют, а зачастую чуть ли не противоречат ощущениям, возникающим при "ментальной визуализации". Собственно, поэтому я и заинтересовался вопросом, где (хотя бы приблизительно) у Вас проходят границы реала и виртуала (ака "Прозы" и "Историй") у Вас.

Что касается лично меня - я говорю о пережитом мною в реале (или не отличимой от него ролевой игре). До тех пор, пока я не оговорю явно, что происходящее является виртуально-ментальной визуализацией.

Насчёт же

Цитата:

шанс сказать в первую очередь себе то, о чем я редко задумываюсь в спешке жизни


для меня ситуация в этом её аспекте соответствует практически на 100%.



ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 16:27:14
Re: да ну, чё там +

Цитата:

Эдакое самобичевание для утешения ?


Не совсем там. Имхо - типичный SAM(с) - smart-assed masochist aka "хитрожопый мазохист"=ХЖМ(с), грамотно рулящий своим "Верхним" и постоянно провоцирующий его на поступки (в т.ч. звиздюли ) которые самому этому ХЖМ чрезвычайно приятственны, а ещё более приятствен ему сам этот порцесс "доминирования снизу"(с) КСтати, запросто может быть, что весь порцесс идет чисто "на подсознанке", без осознания его галавой ХЖМ-а - просто нравиццо ему (ей), и всё

Типичными действиями грамотного Верхнего, обнаруживШеГо этакое поведение, является "выбивание ХЖМ-ства", т.е. наваливание ХЖМ люлей до тех пор и до того объема, когда кайф пресловутого ХЖМ гарантированно заканчивается и начинается, соответственно, уже собственно кайф садиста

Просто форумец ванильненький



Orinda
( )
06/10/2010 16:30:07
тут все как раз не очень сложно +

Цитата:

Собственно, поэтому я и заинтересовался вопросом, где (хотя бы приблизительно) у Вас проходят границы реала и виртуала (ака "Прозы" и "Историй") у Вас.


разница для меня между прозой и историями проходит как раз там, где я ее хочу проводить. Т.е. если взять персонажа из прозы - это абсолютно реальный персонаж. Но я хочу, чтобы этот персонаж оставался для меня в другой реальности, там где я ему определила место. Больше не могу. Он это понял и рассосался в тумане, а я пожала плечами и посмотрела в текст - "мля", - сказала я себе, - "а красиво получилось.." Примерно так. Но если я пишу в ЖК или там в Беседке, или в Искусстве, там в основном реальная я, я вообще в жизни люблю поговорить ни о чем, или о чем-нить, но в основном я говорю о том, что было либо лично прожито или продумано или реализовано на практике, ибо "там где ты ни на что не способен, ты не должен ничего хотеть" (с).

Orinda
( )
06/10/2010 16:42:37
нет +

Цитата:

Эдакое самобичевание для утешения ?


вообще-то я просто посмеялась, есличо. Просто забавно смотреть, как одни и те же персонажи ходят за тобой по конфам, при этом упорно повторяя, как ты им категорически не нравишься и вообще неинтересна. Те, кому по настоящему не интересна - не читают ваще. А если читают - значит что-то цепляет. Тут никакого высокомерия нет. Я вот многих читаю с интересом, хотя чаще всего об этот молчу)) и мнение свое о многом сказанном оставляю при себе.
Вас лично это никак не касается. Модератор на то и есть модератор, чтобы все читать.


stiv
( )
06/10/2010 16:52:34
Re: нет +

Цитата:

вообще-то я просто посмеялась, есличо. .



хорошая отмазка, сделаю вид, что поверил
Цитата:

  А если читают - значит что-то цепляет. Тут никакого высокомерия нет. .



Первое предложение со вторым не связано.
Цеплять может и высокомерие.
Цитата:

Модератор на то и есть модератор, чтобы все читать.




Угу, чего только читать не приходится. В следующий раз, наверное, буду читать под другим ником, чтоб зеленой мантией никого не смущать.


Толстый Зверь
( )
06/10/2010 17:27:11
Re: да, влияет +

Оринда, Вы просто максималистка - но и это Вам по молодости простительно (и даже симпатично )
Цитата:

неразрешимых семейных проблем


-
Имхо, не бывает! Также, как не бывает идеальных и абсолютно несовместимых пар. Чаще всего нечто серединка-наполовинку, всякой твари по паре (причем, в каждой половинке семейного союза). Вспомните нормальное статистическое распределение - ту самую параболу.
"Ясно, что такая ситуация крайне распространена, поэтому можно сказать, что из всех распределений в природе чаще всего встречается именно нормальное распределение — отсюда и произошло одно из его названий."
Ну вот, именно у "нормальных" (абс большинства) неразрешимых проблем нет.
Цитата:

когда есть, что чинить.



Должно быть, что чинить (снова оговорюсь, у "нормальных" ). Иначе молодые жених с невестой были полными идиотами, готовясь к вступлению в брак.
А ребенок в семье создает абсолютно новые качества.
Когда Вы видите, как из молодого-горячего мачо-мужа рождается трогательный и забавный любящий и заботливый папаша... не поверю, что некогда значимые поводы для ссоры (типа хрестоматийных разбросанных носков) не отойдут куда-то на задворки сознания.
И в случае действительно серьезных проблем всегда стоит помнить, что отца ребенку не заменит никто, нету такого дяди в природе. Еще более значимо, что отцом можно быть, лишь находясь постоянно рядом с ребенком. Осознание этого рождает гениальную изобретательность в решении казавшихся неразрешимыми проблем!
И ведь семья - не девайс, не гаджет - в ней не только возможна починка, нет - семья живое существо, у нее, как у растения, могут вырасти новые свежие побеги, прорезаться свежие листья, распуститься ароматные бутоны...
Но ненависть, конечно, терпеть нельзя. Увы.


Orinda
( )
06/10/2010 18:01:28
Re: да, влияет +

Цитата:

Иначе молодые жених с невестой были полными идиотами, готовясь к вступлению в брак.


Вы не забывайте, что я вот скоро 10 лет занимаюсь разводами и этих "идиотов" вижу пачками. Обычно именно в ходе бракоразводных процессов и ужасаешься - куда смотрели жених с невестой, готовясь к вступлению в брак? И еще - не все такие умные как мы с Вами. Далеко не каждому среднестатистическому мужчине или женщине даже в страшном сне может присниться то, что мы сейчас формулируем. Ну или все это на уровне ощущений.
Цитата:

что отца ребенку не заменит никто, нету такого дяди в природе.


ох.. некоторые отчимы получше родных отцов будут, правда-правда.
Цитата:

.. не поверю, что некогда значимые поводы для ссоры (типа хрестоматийных разбросанных носков) не отойдут куда-то на задворки сознания


я вообще-то сторонница того, чтобы дети рождались тогда, когда такие проблемы уже отошли на второй план Ибо если они есть.. то ребенок, особливо в первый год своей жизни их только усилит. Если раньше носки можно было и просить, ибо они просто раздражали, но когда женщине в помощь нужен взрослый папа, а не еще один ребенок, то бешенство практически неконтролируемо.
Цитата:

семья живое существо, у нее, как у растения, могут вырасти новые свежие побеги, прорезаться свежие листья, распуститься ароматные бутоны...


это процесс естественный. хотя в целом и стимулируемый, да.

Толстый Зверь
( )
06/10/2010 18:22:54
Re: да, влияет +

Цитата:

этих "идиотов" вижу пачками




Что есть, то есть... И вот ведь что странно - ведь в моем поколении "идиотов" не меньше было, себя иногда в молодости вспомнишь - волосы дыбом И ведь ребята молодые сейчас очень толковые, а уж девочки - сплошь умницы (ну, это я опять-таки по близкой мне выборке сужу... ежели ж глянуть во двор, откуда матюки нежными женскими голосками, где пиво сосут и не только...)
Короче, хрен разберешься без пузыря

Цитата:

некоторые отчимы получше родных отцов будут, правда-правда




А вот тут не соглашусь. Только снова с добавкой "нормальный" отец. Не какой-нибудь выродок - наркоман - алкоголик... Вспомнилось - а ведь даже у Чикатилы была практически нормальная семья
Педерачу недавно смотрел, как взрослая женщина бросилась искать родного отца через генетическую экспертизу. Отчим был отличный мужик.
Я ж сам по себе знаю, что никогда бы не смог относиться к чужому ребенку также, как к своему. Хотя вполне приличным отчимом наверное стал бы легко.


nasreddin
( )
06/10/2010 19:51:33
Re: последняя крайность

"много алкоголиков скрытых,явных,будущих"(с)
ХАХА..тушк..ты меня прям распотешила...Дык каких алкоголиков? Скрытых или явных?
Или ты просто пьющих боишься? Или ты угадываешь будущих алкашей? Тебе,ИМХО, прямая дорога к Маршаку - в большой бизнес! Россия, в свете последних постановлений, надееццо на тебя!


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/10/2010 21:17:36
Re: ой млин +

Цитата:

я вот скоро 10 лет занимаюсь разводами и этих "идиотов" вижу пачками


А вот про это я как-то и запамятовал... а ведь говорили... а ФАКтор имхо существенный   (я не про "хорошо"-"плохо" - а как раз про реал и виртуал... лично я вот таких ситуаций в реале практически не наблюдаю).

hohotushka
( )
06/10/2010 21:21:28
Re: последняя крайность

Цитата:

ты просто пьющих боишься?




не то что я кого-то боюсь, но общества избегаю

Цитата:

Россия, в свете последних постановлений, надееццо на тебя!




зато я на Россию не надеюсь и имею на то веские основания


hohotushka
( )
06/10/2010 21:40:34
Re: про молодежь

Цитата:

те проблемы, которые мы тут пережевываем без конца, молодежь вообще не воспринимает как проблему



воспринимают и еще как
мой старший уже совсем большой, и мы с ним часто (по его инициативе) рассуждаем о взаимоотношениях. так у них заморочки покруче наших. они ж еще не покрылись как мы толстой кожурой житейского опыта и цинизма
у них верность, треугольники, звонки за счет абонента ...
недавно вот меня деточка познакомил с девочкой, видела, что тащится он от нее, как медведь от меду
прошло несколько дней и сынок мне говорит: "Мам, представляешь, я ее так хотел... поцеловать, а поцеловал и всякий интерес к ней как рукой сняло!" типа что это было?!
и такие вопросы я регулярно слышу и с друзьями его тоже общаюсь - те же люди, что и мы, только молодые


Pizdosos
( )
06/10/2010 22:05:09
Я бы сказал жОстче

Цитата:

Это не каприз.
Это "прощелкивание" жизни.


Пройопывание



Pizdosos
( )
06/10/2010 22:07:51
Прекрасная поговорка вспомнилась...

Цитата:

И с чего это вы взяли, что инициатива - только мужская прерогатива ?


Поговорка припомнилась тут, когда эти Ваши слова прочитал: "Инициатива е@ёт инициатора

 

Цитата:

В женщинах, которые во взаимности боятся проявить инициативу говорит элементарная боязнь показаться "легкодоступной".  Но тогда вопрос - а с кем вы состоите во взаимоотношениях?



А вот это мудро сказано!!!



Трахтенброт
( )
06/10/2010 22:19:00
Re: ну-ну.. +

Цитата:

что со мной не так


Да почти всё!

анал-ИТ-шник
( )
07/10/2010 10:19:26
Ещё одно клиническое проявление!!!!

Цитата:

Я барышня гордая, в семейной жизни, бывалоча, все ждала, когда супруг законный инициативу к сексу проявит. А он все не проявляет... А я терплю, сжав зубы и обижаюсь... Так и постепенно все больше друг от друга отдалились. Хотя, если честно, не жалею : ну не могу я принять, что я сама, молодая-красивая, должна все время мужа тормошить и предлагать заняться любовью. В моем понимании, если он инициативу не проявляет, значит ему не хочется. Ну а раз не хочется, фиг ли я тут буду простоянно его просить о сексе. Вот такие у меня тараканы (а кто вообще без них)

Но я опять немного не в тему нынешнего обсуждения пример привела, просто вспомнилось... ))


Очень удачный и жизненный пример!!!! А можно узнать, что в Вашем понимании "должна все время мужа тормошить "? Сколько раз именно Вы его тормошили?! А Вам в Вашу молоую-красивую голову не приходило, как ему хотелось бы хотя бы иногда почувствовать себя желанным??!! А не исполняющим супружеский долг...



hohotushka
( )
07/10/2010 10:43:17
Re: Ещё одно клиническое проявление!!!!

знаете, мальчики, не вам судить о том, какие бывают мужики
потому что вы знаете только себя самого, а мы - женщины - разных видали
бывают в природе мужчины, которые полностью отдают инициативу женщине (в БДСМе бы их нижними назвали), при этом у них все прекрасно с чувством собственного достоинства, интеллектом и профессиональной реализованностью
у меня есть такой друг, с которым нежные и дружеские отношения уже много лет, при этом он, как мужчина, всегда готов мне помочь и помощь эту свою сам ненавязчиво проявляет (за такую деликатность и то, что он делает ТО, что нужно и КАК нужно, безмерно его уважаю), интим в какой-то момент у нас вспыхнул, но потом мне надоело первой лезть к нему в штаны, а он почему-то не лез мне под юбку, хотя молнии между нами как сверкали так и сверкают... вот и дружим так странно много лет... и, возможно, что эта тонкая грань недосказанности, желания... и дорогА нам обоим? тем более, что оба знаем, что "сорвать покровы" всегда можно... но надо ли?
всякое бывает и все можно клиникой назвать


hohotushka
( )
07/10/2010 10:55:06
Re: Стив, а Вы ведь меня почти убедили

то есть я пошла на компромиссный вариант смску отправила, типа, как будет возможность, перезвони
ну вот
я жизнь не проипу! не дождетесь


izabo
( )
08/10/2010 10:09:51
Re: Ещё одно клиническое проявление!!!!

А с чего Вы взяли, что он не чувствовал себя желанным? ЧЮвствовал, да еще как! )) Стоило ему только нАчать - там потом та-акие страсти разворачивались ))
Ну вот просто были у меня по-молодости такие глубокие заморочки, что неприлично женщине первой секс инициировать. Типа покажусь развратной и развязной.