ландыш серебристый
( )
11/05/2013 10:46:30
Во всем виноваты женщины?

Почему когда у мужчины какие- то проблемы-не идет бизнес,бухает,гуляет,скандалит он во всем винит женщину которая рядом с ним?Возможно не все,но многие..Грустно это.Проблемы от этого не уходят,а совместная жизнь оказывается под угрозой и чаще всего разрушается..Почему не искать в себе причины и силы исправить ситуацию?Зачем унижать и убивать чувства партнера? а потом просить,,вернись и признаваться в любви?,,где логика?зачем это делатьОбъясните пожалуйста .Жалко просто одну хорошую девушку и других тоже.

MSL
( )
11/05/2013 11:33:38
Re: Во всем виноваты женщины?

Мужчины слабее женщин, поэтому да, все проблемы у мужиков из за женщин

ЮристЪ
( )
11/05/2013 11:41:14
ИМХО тут дело не в половой принадлежности

Обвиняют не вторую половину "поскольку она женщина". Просто - увы - всегда легче считать, что виноват не ты, а кто-то еще. Ну а близкие люди всегда под рукой - следовательно они первые кандидаты на должность "виноватого".
В принципе у женщин бывает похожее. На работе кто виноват, что "не продвинули", "не заметили" и т.п.? Коллега, начальник/начальница, но не она сама.

Впрочем ессно ситуации всегда разные

ландыш серебристый
( )
11/05/2013 11:49:13
Re: ИМХО тут дело не в половой принадлежности

ну это же не значит что нужно партнера поставить в позу страуса ткнув головой в песок и ипать,ипать..логика какая? и какое продолжение печальное

MSL
( )
11/05/2013 11:51:16
Re: ИМХО тут дело не в половой принадлежности

Цитата:

и какое продолжение печальное


И что же случилось?

ландыш серебристый
( )
11/05/2013 12:04:39
Re: Во всем виноваты женщины?

нет они не слабее,но их видимо легче сломать.

MSL
( )
11/05/2013 12:28:32
Re: Во всем виноваты женщины?

Цитата:

нет они не слабее,но их видимо легче сломать.


Совершенно верно, сломать. Тут инстинкты. Мужчина - охотник, добытчик. Если волку сломать клык, то он не сможет охотится, но самка не поймет этого, хотя он по прежнему такой же нежный и ласковый зверь

yana
( )
11/05/2013 13:46:10
Re: Во всем виноваты женщины?

это не только про мужчин, у человека всегда так, "виноваты все вокруг, но не я". а у мужчин это хуже проходит. это же мужчина, он же лидер, как у него что-то может не получаться, а если действительно не получается, это бьет по самооценке и по уверенности в себе. а срываются на своих близких не все, а только те, кто способен на эмоции(они же все в себе держат всегда). человек, когда срывается, он пытается привлечь к себе внимание, ему просто необходимо, чтобы его поддержали(ни в коем случае не жалели!!!), сказали, что он все равно всего добьется, нужно лишь время, что вы его любите и что он у вас самый умный, добрый, милый.... женщине проще решить проблему, потому как многие мужчины просто не умеют их решать, на то она и женщина - хранительница домашнего очага, терпение...
это же мужчины, их беречь нужно.

а вообще проблема общества в целом состоит в неумении общаться/делиться друг с другом, мы слушаем, но не слышим друг друга... это проблема... людям проще забить на какую-то проблему, пока она огромным снежным комом не йопнется по голове в один прекрасный миг, чем решать ее. легче развестись, чем решить семейные неурядицы, просто сесть и поговорить... вот это печально...

toplesss
( )
11/05/2013 14:58:52
Re: Во всем виноваты женщины?

все проблемы из-за баб, да.

SeXyFLAsh
( )
11/05/2013 15:06:33
Re: логика такая

мужчина -садист
женщина- мазохистка
плавали -знаем

yana
( )
11/05/2013 15:34:57
Re: логика такая

да ты что говоришь?! мы просто терпеливые, а не мазохистки но любому терпению иногда приходит конец

SeXyFLAsh
( )
11/05/2013 17:49:50
Re: логика такая

Цитата:

да ты что говоришь?! мы просто терпеливые, а не мазохистки но любому терпению иногда приходит конец



мы видим только одну сторону медали
всего не известно
знаю не понаслышке, о том что такое женские провокации
наверняка не спроста такие у мужика реакции
наверняка есть еще причины по мимо этого
есть за что винить и ее в том числе

мое видение ситуации такое
либо все всех устраивает
мужчина-садист ,женщина уже говорил

либо женщина действительно терпит,мучается
вариантов не много
собраться и уйти
смирится и терпеть

пс;возможно, эту одну хорошую девушка эта ситуация особо не тяготит и ей нравится
это только со стороны кажется как мучается

а на деле по сплетничала ,получила интерес от подруг,самоудовлетворение ,что у нее так все насыщенно и драйвова как в бразильских сериалах

девушки существо иррациональное

вот пожалуйста фраза

Цитата:

?Зачем унижать и убивать чувства партнера? а потом просить,,вернись и признаваться в любви?



опрометчивость
безальтернативность
сам мазохист

все это говорит о том ,что так происходит не первый раз
не здоровые отношения
один раз - совпадение, второй раз - тенденция, а три - уже статистика

ЖЫрный Ачкарик
( )
11/05/2013 18:02:33
Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

"Йа отдала этому #$%@&#$ свои лу--у-у-чшие годы!!!!!"

Да не, чо, mea culpa, mea maxima culpa, нивапрос. Легче стало?

yana
( )
11/05/2013 18:03:36
Re: логика такая

многие женщины терпят такое отношение по разным причинам, например, из-за детей, какого-то совместного имущества, привычки... а не потому что им это нравится... а мазохистки получают удовольствие от мучений... значит к мазохисткам приписывать не нужно всех...

я считаю, что нужно просто отпускать человека, если тебе с ним тяжело... на кой хер нужны больные отношения?

ландыш серебристый
( )
11/05/2013 18:04:15
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

да при чем тут годы?Если человеку в раскрытую душу насрали

ЖЫрный Ачкарик
( )
11/05/2013 18:09:41
Так в нераскрытую душу +

срать неинтересно

Я к тому, что тут гендерный ФАКтор имхо не главный. Вопрос именно в том, что человек пытается искать источник своих "бед" вне себя. У мужчин и женщин техники этого "поиска" и сопутствующего "наезда" на источник несколько отличаются...но не более того.

SeXyFLAsh
( )
11/05/2013 18:26:16
Re: логика такая

Цитата:

я считаю, что нужно просто отпускать человека, если тебе с ним тяжело... на кой хер нужны больные отношения?


сталкивался с этим ,довольно таки большое влияние на меня имело радужное прошлое с человеком..
можно сказать жил им..
но когда окончательно понял ,что как прежде больше не будет разочаровался ,снял розовые очки ,приобрел очень полезный опыт,таких ошибок больше не повторю и судить о человеке только буду по какой он со мной здесь и сейчас

aleq
( )
11/05/2013 22:33:15
Re: Так в нераскрытую душу +

+1
во-во! тут главное слово - инфантилизм. Раньше его выбивали из мужчин в Красной Армии, а сейчас до 45 лет мы маменькины детки

Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне. Но я часто замечаю что у многих взрослых виновата скамейка

stiv
( )
12/05/2013 10:31:41
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

Цитата:

да при чем тут годы?Если человеку в раскрытую душу насрали



Не надо частности выдавать за систему.

Что, наоборот не бывает ?

(риторический вопрос)

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 10:38:52
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

бывает и наоборот конечно..но..надо быть благодарным друг другу за годы проведенные вместе,даже если назад дороги нет.А что касается,,Я отдала ему лучшие годы..,,это бред.никто никого не просил их отдавать.каждый сам сделал свой выбор.мужчины с возрастом тоже кстати моложе и свежее не становятся.

MSL
( )
12/05/2013 10:58:18
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

Цитата:

мужчины с возрастом тоже кстати моложе и свежее не становятся.

Становятся

yana
( )
12/05/2013 11:00:54
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

не все, конечно, но становятся

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 11:12:49
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

да ладно..им так просто кажется Вы Бориса Грачевского? видели..думает что молодой еще

stiv
( )
12/05/2013 11:17:46
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

Цитата:

бывает и наоборот конечно..но..надо быть благодарным друг другу за годы проведенные вместе,даже если назад дороги нет.А что касается,,Я отдала ему лучшие годы..,,это бред.никто никого не просил их отдавать.каждый сам сделал свой выбор



- Надо быть благодарным за то время, когда вместе было хорошо
- Каждый сам сделал свой выбор.

Очень верные утверждения.

А теперь читаем это:

Цитата:

Почему когда у мужчины какие..... он во всем винит женщину которая рядом с ним?Возможно не все,но многие...Почему не искать в себе причины и силы исправить ситуацию?Зачем унижать и убивать чувства партнера? а потом просить,,вернись и признаваться в любви?,,где логика?зачем это делать.Объясните пожалуйста .Жалко просто одну хорошую девушку и других тоже.



Вариант 1.
Девушка ошиблась при выборе. Видела в избраннике только то, что хотела видеть. И за красивыми поступками, вначале, не хотела (не могла) уже разглядеть что-то другое. Что потом, со временем становится более явным. Когда со временем цветочно-букетная мишура опадает и отношения выходят на стабильные "рельсы".
Или чего хуже, как в том анекдоте: замужество напоминает мираж. Ты идешь по пустыне, и вдруг появляются дворцы, пальмы, верблюды. Но затем все постепенно исчезает: сначала дворы, потом пальмы, и остается только верблюд.

Вариант 2.
Люди, под воздействием внешних причин, всё-таки меняются.
И мужчина, в описываемом вами случае, изменился. И срывается на ближнем - на своей девушке.
А на ком ?
Нет, конечно, он может и на таксиста накричать, и на дворника.
Но близкие люди потому и близкие, что они рядом и им достается больше - и плохого и хорошего.
В какой-то степени он унижая своим поведением женщину, унижает и себя.
За что потом и просит прощения у неё. (Просить прощения у таксиста через два дня он вряд ли пойдет).
Человек слаб.
От таких ситуаций никто не застрахован.
Не повезло вашей знакомой девушке.

yana
( )
12/05/2013 11:22:08
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

всю жизнь терпеть не могла Ералаш, поэтому пример с Грачевским неуместен

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 14:56:31
Re: Да ладно, неужто не слышали никогда песенку +

а мне нравилсо,,ералаш,,

ЖЫрный Ачкарик
( )
12/05/2013 15:15:05
А вот это кстати да +

Песенка на тему "бей своих чтоб чужие боялись". очень тоже такая актуальная...от ея проникновенного исполнение я периодически тихо офигеваю...

Гюнтер
( )
12/05/2013 16:17:45
Re: Во всем виноваты женщины?

Цитата:

Почему не искать в себе причины и силы исправить ситуацию?Зачем унижать и убивать чувства партнера? а потом просить,,вернись и признаваться в любви?,,где логика?зачем это делатьОбъясните пожалуйста


Вариант 1 (рассудочный). Кто бы что ни говорил, движущим фактором в семье является женщина. Именно от женщины всегда исходят придложения купить что-то новое - от пары туфель до третьего особняка на Рублёвке. Так было всегда, иначе бы не родилась поговорка, что "жена - это шея, на которой вертится голова-муж." Это женское стремление некоторые оценивают как "извечную бабскую жадность", а некоторые - как "извечное женское стремление к созданию домашнего очага". Различия чисто эмоциональные, суть одна: женщина постоянно сподвигает своего мужчину "добывать как можно больше мамонтятины". Ну а теперь представим себе: мужик, тем или иным способом понукаемый женой (любимой женщиной) к покупке нового престижного дома (мебельного гарнитура, яхты, недвиги за границей и пр.):а) вынужден своровать - был пойман, попал под следствие; б)вложил все активы в рискованный прект - и прогорел полностью; в) взял непосильный заём у неправильный людей - и ему раз в неделю очень больно стучат по лицу и по яйцам.
Вот, именно в таких случаях не видящий выхода мужик, вполне признавая свои тактические просчёты, обращает гнев на стратега-жену: "Из-за тебя всё, с-с-сука! Из-за жадности твоей неуёмной, из-за тупого бахвальства перед курицами-подругами!" Виноват ли этот мужик? ХЗ... С одной стороны - хорошо, когда умеешь с ухмылкой совать под нос благоверной воняющий табаком кукиш. С другой - а попробуй ей отказать, любимому-то человеку...


Вариант 2 (эмоциональный). Не знаю, как другие мужчины, но я, когда получаю какие-нибудь неприятности, не стремлюсь посвящать в них людей, не способных помочь их решению. Т.е., проблемы на работе обсуждению с женой не подлежат. Однако отделаться от многократных и очень частых "Я же вижу, что-то случилось? Расскажи мне!" ну никак не удаётся. Сухое "проблемы на работе. Мне нужно подумать" - не прокатывает. От тебя требуют выложить всё подробно и детально, а затем высушать советы космической глупости. Ну и не сдерживаешься, просишь не лезть не в своё дело, оставить в покое и т.д. И в ответ получаешь не очень логичное - "Опять я у тебя во всём виновата! Ты не на меня кричи, а на работе!" Ну вот чего с этим поделаешь?
Ув. Ландыш, если бы Вы добавили чуть-чуть конкретики, было бы понятнее что там и как у Вашей хорошей девушки.

ЖЫрный Ачкарик
( )
12/05/2013 17:07:43
чиста офф +

А Вы себе в анкете ставите реальный возраст - или минус 5-10-15-20 итд лет?

Оправдывая себя известной фразой вроде как Сары Бернар "патамушта настоящей актрисе всегда 18 лет"? Чем Грачевский хуже? всё в голове, а не в тушке...решил не видали 30-летних стариков и старух?

Лично я себя асчусчаю где-то на 29

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 17:45:21
Re: чиста офф

я в отличие от многих ставлю себе в анкете реальные сколько есть и меня это не только не напрягает,даже наоборот..и возраст свой я люблю мне в нем комфортно (не то что раньше)но ощущаю себя лет на 25 не больше,иногда и на 18 очень люблю посмеятсо от души и глупости всякие поделать

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 18:12:19
Re: мне иногда кажется

так вот почему Прохоров не женится до сех пор боится прогореть

Гюнтер
( )
12/05/2013 18:51:42
Как всегда (+)

Вы ушли от заданного вопроса и всё свели к какому-то Прохорову.
ЗЫ: а так - да. Общаюсь в инете с коллегой-ходоком. Чуть младше меня, уровень доходовой - соизмеримый с моим. Частота походов - поболее, чем у меня. Но он - холостяк. И я порой просто диву даюсь, на что и как он тратит деньги, помимо "на жизнь" и "на фей"!

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 19:39:09
Re: Как всегда (+)

меня вполне устроил Ваш ответ,оба варианта.Мне тут одна знакомая не так давно жаловалась что все в семье хреново,денег нет,муж разорился.Я когда увидела ее гардеробную ..,,Я кажется понимаю почему разорился твой муж,,-в шутку сказала я .Она обиделась

Гюнтер
( )
12/05/2013 19:57:30
То есть, (+)

случай Вашей знакомой девушки укладывается в один из этих вариантов? Вопрос-то, как я понял, как раз оттуда родился...

ландыш серебристый
( )
12/05/2013 20:20:03
Re: То есть, (+)

частично,процентов на30%

ЖЫрный Ачкарик
( )
12/05/2013 21:09:10
Re: Не, ну если рассматривать это +

чисто как инвестицию (и в первую очередь говоря о ТТХ), то, как уже давно объяснили одной бойкой американцкой девушке брокеры с Нью-ЙорКСкой фондовой биржи (с годовым доходом 500+ килогрина), "поскольку Вы есть типичный depreciating asset (обесценивающийся актив - англ), то никакого смысла в покупке нет - только аренда"(с) С автомобилями в общем такая же фигня примерно.

Хотя некоторые, бывают, женятся - наверное, с целью "купить оптом" и получить оптовую скидку... ну, а потом при случае быстренько сбросить обесценивающийся актив, пока цена не упала совсем до плинтуса

ЖЫрный Ачкарик
( )
12/05/2013 21:11:00
Re: Вот понимаете, уважаемый Гюнтер +

и вот стоЮ я щас в позе "третьего быка" с недоуменным философическим вапросом: "есть чем, есть с кем, есть где, но - ЗАЧЕМ?!?!?!?!?!"(с)

Гюнтер
( )
12/05/2013 21:25:29
Понимаю, уважаемый ЖА .+

Думаю, что если жизнь у меня повернётся...э-э-э...в сторону одиночного плавания, я стану "четвёртым быком", у которого вопрос "ЗАЧЕМ" даже не возникнет. За ненадобностью.