| barbanella |
| ( ) |
| 03/10/2018 03:21:27 |
|
И опять влюбиться в гея!
|
Да что ж это такое? То ли это карма, то ли планида, то ли отголоски из прошлой жизни? Девчонки, у кого-нибудь получалось реально соблазнить закоренелого гея?
| Шoк |
| ( ) |
| 03/10/2018 11:28:14 |
|
Re: И опять влюбиться в гея!
|
...Зачем вы, девушки, ге-е-ев любите?
Одни страдания от той любви.
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 03/10/2018 16:16:43 |
|
Re: И опять влюбиться в гея!
|
Безответная любовь безнадёжная
Как лесная глухомань бездорожная (с)
Геи любят только себе подобных, но зато хорошие друзья
| crazysm |
| ( ) |
| 06/10/2018 02:18:57 |
|
Ну таки да +
|
любите вы дифчонки дружить с педерастами!
| garic99 |
| ( ) |
| 06/10/2018 15:58:57 |
|
Главное, чтобы это половым путем не передавалось-
|
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 06/10/2018 17:38:30 |
|
Re: Ну таки да +
|
лучше дружить , чем ... (близко дружить )
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 06/10/2018 22:52:27 |
|
Re: Ну таки да +
|
А патамушта д'Артаньяны
(это йа на подпись намекайу ) несколько зайопывайут
| barbanella |
| ( ) |
| 12/10/2018 02:40:31 |
|
|
|
Re: Ну таки да +
|
Всё от того, наверно, что развитие чувств и эмоций развивается от верхнего к нижнему началу, а не наоборот.
Имею в виду, что с классическим мужчиной отношения развиваются (как правило) с нижних чакр. Где физиологическое приятие является основным фактором для всех дальнейших, даже самых прекрасных, взаимодействий.
А при чувстве к гею первичны тонкие, но драгоценные нити духовной и душевной связи, где никто не знает конечной результат физиологии. И это незнание погружает тебя в некое таинство дальнейшего. Где обычное прикосновение рук – волшебство. Где просто взгляды и движения – уже очень много.
Впрочем, я знаю, что ничего не знаю. Описываю лишь свои ощущения, сложенные в мысли, которые перевожу в написанные слова. А как всё на самом деле – непонятно мне.
| IC-2017 |
| ( ) |
| 12/10/2018 13:16:23 |
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:
А при чувстве к гею первичны тонкие, но драгоценные нити духовной и душевной связи, где никто не знает конечной результат физиологии. И это незнание погружает тебя в некое таинство дальнейшего. Где обычное прикосновение рук – волшебство. Где просто взгляды и движения – уже очень много.
А Вы не думаете, что само это чувство к гею - ущербное.
Это не мужчина, это - пидо*ас. Неполноценный человек.
Какие, нафиг, тонкие нити?
Это все равно, что любить дауна.
Ну, матери, возможно любят, но нормальные люди - сторонятся.
Только насаждаемая Гейропой толерантность даёт возможность таким ущербным людям в принципе существовать в обществе.
И общество за это расплатится..., скорее ранее, чем поздно.
| YMCA |
| ( ) |
| 12/10/2018 22:38:43 |
|
|
про ущерб ...
|
Цитата:
А Вы не думаете, что само это чувство к гею - ущербное.
Это не мужчина, это - пидо*ас. Неполноценный человек.
Ваши филармонические и консерваторские привязанности ТУТ вступают
в очевидное противоречие с приговорами про ущербность/неполноценность.
Наша милая коллега просто пытается приподнять тему с тутошнего греха в
дали, где пол будет упразднен. По-христиански или по-буддистски (просто
сольешься с чакрой, у которой на вывеске "Ничто").
С точки зрения марксистско-ленинской сексологии, barbanella размышляет
над тем, насколько эрзац квазилесбийского формата с геем способен
заменить "дружбу" с Ж (о силе этого "союза" упомянула фрау...).
Вероятно (или скорее всего), у Барбанеллы имеется на этот счет некий
житейский опыт. Учитывая её несомненную нынешнюю зрелость (духовную,
душевную и иную), можно предположить, что именно этот статус позволяет
ей делать не вполне очевидные (для обывателя) предположения.
Девушка как бы пытается разобраться в новизне тех ощущений, которые
дарит ей НЕБОЯЗНЬ нарушить скучные табу официальных половых предписаний,
которые уже своим существованием стимулируют желание морально упасть.
Здесь речь идёт об эстетической стороне. Последнюю не волнует, что
где-то и когда-то кто-то вселил в кого-то неприязнь к "Homo-грязи".
Тем более, автор намекает, что её коммуникации с геем носят так называемый
платонический оттенок (тот был у Платона тотально педерастическим)
без извращений по типу "без рук, без ног на бабу скок".
| рабочий Никодимов |
| ( ) |
| 13/10/2018 09:41:11 |
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:
А Вы не думаете, что само это чувство к гею - ущербное.
Это не мужчина, это - пидо*ас. Неполноценный человек.
Какие, нафиг, тонкие нити?
Это все равно, что любить дауна.
Ну, матери, возможно любят, но нормальные люди - сторонятся.
Только насаждаемая Гейропой толерантность даёт возможность таким ущербным людям в принципе существовать в обществе.
И общество за это расплатится..., скорее ранее, чем поздно.
А у нас в курилке работяги говорят, что самый яростный гомофоб, хранит под подушкой подшивку журналов " Квир".
Вы нас не пугайте, дорогой товарищ Милонов.
| рабочий Никодимов |
| ( ) |
| 13/10/2018 09:44:28 |
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:
Впрочем, я знаю, что ничего не знаю. Описываю лишь свои ощущения, сложенные в мысли, которые перевожу в написанные слова. А как всё на самом деле – непонятно мне.
Вы, поаккуратней. Мужчины настолько коварны и циничны, могут и геем прикинуться, что бы затащить барышню на сеновал...
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 13/10/2018 18:44:48 |
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:
Имею в виду, что с классическим мужчиной отношения развиваются (как правило) с нижних чакр. Где физиологическое приятие является основным фактором для всех дальнейших, даже самых прекрасных, взаимодействий.
А при чувстве к гею первичны тонкие, но драгоценные нити духовной и душевной связи, где никто не знает конечной результат физиологии. И это незнание погружает тебя в некое таинство дальнейшего. Где обычное прикосновение рук – волшебство. Где просто взгляды и движения – уже очень много.
1) конечный результат с геем известен- он любит только мужчин, остальное - это ваша фантазия у Вас в голове...
2) таинство дальнейшего, где обычное прикосновение рук.....
Если влюбляешься в мужчину обычного и есть чувства , то все эти таинства, прикосновения , взгляды, движения... тоже многое))) видимо, вы перый раз влюбились по-настоящему, и то не повезло - он оказался геем....
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 13/10/2018 19:00:05 |
А я вот люблю лесбиянок +
|
и с ними дружу-дружу-дружу. Со временем дружба становится всё более и более нежной
| Morpion |
| ( ) |
| 13/10/2018 19:01:45 |
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:
А у нас в курилке работяги говорят, что самый яростный гомофоб, хранит под подушкой подшивку журналов " Квир".
Не ясная логика. Т.е., к примеру, самый яростный борец с допингом должен хранить под подушкой коробку с мельдонием?
| crazysm |
| ( ) |
| 14/10/2018 23:10:40 |
|
|
|
Йосег, когда вы пишите, такое впечатление, что вы бредите! (с) +
|
Цитата:
Неполноценный человек.
Это все равно, что любить дауна.
То есть ты таки сейчас всех великих начиная с Чайковского к даунам прировнял?
Сильно!
| Hanuman |
| ( ) |
| 15/10/2018 06:53:29 |
|
|
Re: Йосег, когда вы пишите, такое впечатление, что вы бредите! (с) +
|
А мне за даунов обидно. Безобидные люди, а их в один ряд с, прости Господи, пидорами...
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 15/10/2018 20:32:16 |
|
Re: Йосег, когда вы пишите, такое впечатление, что вы бредите! (с) +
|
Цитата:
То есть ты таки сейчас всех великих начиная с Чайковского к даунам прировнял?
Сильно!
это он в филармонию с консерваторией переходил)))
| barbanella |
| ( ) |
| 15/10/2018 21:53:13 |
|
|
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:Да, собственно, говоря. Вы правы. Все мои эмоции падают в пустоту с геями. Такой облом на самом деле, всё это так сложно. Только дружба бесценна. Но дружба какая-то тоже странная.
1) конечный результат с геем известен- он любит только мужчин, остальное - это ваша фантазия у Вас в голове...
Как сложно геев нам любить,
Как просто с геями дружить!!
| barbanella |
| ( ) |
| 15/10/2018 23:55:35 |
|
|
|
Для Умки...
|
Зачем, зачем, зачем, мы не встречались?
О, милый Умка, как мне Вы важны!
Я Вашим слогом томно восхищаюсь,
Ответы ваши мудры и нежны.
Некрепкий чай готова с Вами выпить,
Другие неудобства принимать.
И говорить, и чувствовать, и видеть,
И просто так на улице болтать.
Позвольте восхищаться Вами, Умка,
При встече я хочу Вас обнимать!
Пусть я хожу с потрёпанною сумкой,
Багаж её не можно предавать.
| garic99 |
| ( ) |
| 16/10/2018 02:20:01 |
|
|
|
Re: Йосег, когда вы пишите, такое впечатление, что вы бредите! (с) +
|
Цитата:
А мне за даунов обидно. Безобидные люди, а их в один ряд с, прости Господи, пидорами...
То есть дауны для тя безобидные, а пидоры обидные?
Проясни позцию
| Hanuman |
| ( ) |
| 17/10/2018 14:23:15 |
|
|
|
Re: Йосег, когда вы пишите, такое впечатление, что вы бредите! (с) +
|
Цитата:Цитата:
А мне за даунов обидно. Безобидные люди, а их в один ряд с, прости Господи, пидорами...
То есть дауны для тя безобидные, а пидоры обидные?
А зачем тебе моя позиция? У тебя своей что ли нет?
Синдром Дауна это генетическая мутация, а гомосексуализм как бы кто не пытался доказать обратное это извращение, распущенность и противоестественность. Сравнивать человека с лишней хромосомой с банальным пидором, пусть даже и геем))) как минимум, не этично.
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 17/10/2018 22:44:14 |
|
Re: Ну таки да +
|
Цитата:
Как сложно геев нам любить,
Как просто с геями дружить!!
Вот здесь Вы правы - если гей дружит с девушкой - там довольно крепка дружба всегда))
| Гюнтер |
| ( ) |
| 18/10/2018 11:55:34 |
|
|
Не согласен (с) +
|
Цитата:Геи не могут победить свою природу, это навсегда. А значит, и у них с генами что-то не в порядке (хотя учёные до сих пор так и не поняли, что именно). Механизм безусловного влечения к своему полу абсолютно не изучен, но с точки зрения естественного отбора это верный признак - "ты дефектный, тебе нельзя размножаться и передавать свои гены потомству."
Синдром Дауна это генетическая мутация, а гомосексуализм как бы кто не пытался доказать обратное это извращение, распущенность и противоестественность
На моё ИМХО гейская сексуальность имеет общие корни с сесуальностью маньяков вроде Чикатилло: любая психиатрическая экспертиза признвет такого человека вполне вменяемым, но что-то ненормальное в нём всё же есть (в генах ли, в голове - хз). А то, что у одного эркция наступает при виде растерзанного детского тела, а у второго при мысле о голом мужчине, разница чисто социальная. Второй просто менее опасен для окружающих. Для естественного же отбора разницы нет: оба являются тупиковым генным набором, не подлежашим передаче в будущие поколения.
| Hodo4ok |
| ( ) |
| 18/10/2018 19:48:42 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
Для естественного же отбора разницы нет: оба являются тупиковым генным набором, не подлежашим передаче в будущие поколения.
Но тем не менее и геи и маньяки существуют по сей день и существовали всегда. Маньяки даже не всегда порицались социально - кто-то ведь придумывал все эти изощренные пытки)
Так что вариант с генной передачей и тупиковыми ветвями эволюции точно отпадает.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 18/10/2018 23:16:13 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Вот так походя мну зачислили в тупиковый генный набор
Авотйух! размножился вполне успешно
можно и продолжить, но лень.На што у мну наступает эрекция - лучше и не рассказывать
А если бы у Андрея Чикатило жена не была такой йопнутой закомплексованной дурой, думаю, вполне могло бы обойтись без умученных девочек
сам чуть не приплыл в этакую ситуёвину
| Гюнтер |
| ( ) |
| 19/10/2018 00:26:59 |
|
|
|
Да, это так +
|
Цитата:Представьте себе человечество как производственную линию неких деталей. Линия работает круглосуточно и без выходных. И каждый день на весь объём производства всегда есть 1% брака. Всегда! Только если раньше бракованные детали старались пометить - "осторожно! брак! в переплавку!", то нынче брак признан нормой и его даже считается не страшным производить в соотношении 50 на 50 к нормальным деталям.
Но тем не менее и геи и маньяки существуют по сей день и существовали всегда
Цитата:Например. Гей Ф. Киркоров, будучи не в состоянии зачать ребёнка нормальным способом, обратился к высоким технологиям. Его полувялой спермой оплодотворили непонятно чью яйцеклетку, непонятно какая женщина выносила эту оплодотворённую яйцеклетку и родила гею Ф. Киркорову ребёнка. Гены Ф. Киркорова получили право на дальнейшее существование. Искусственным путём и за большие деньги. А ещё сто лет назад ничего из этого у гея не получилось бы. Максимум - взял бы себе приёмного ребёнка, не имеющего никакого отношения к генам "папы".
Так что вариант с генной передачей и тупиковыми ветвями эволюции точно отпадает.
Логично?
| Гюнтер |
| ( ) |
| 19/10/2018 01:10:04 |
|
|
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:А современное общество довольно давно перестало иметь хоть какое-то отношение к естественному отбору.
Вот так походя мну зачислили в тупиковый генный набор
Авотйух! размножился вполне успешно можно и продолжить, но лень.
Шизофреников подлечивают и отпускают в обычную жизнь. Пластические хирурги весьма умело справляются с патологическими дефектами внешности - заячьей губой, волчьей пастью, сухорукостью, сросшимися пальцами и т.д. Самоубийц откачивают, геям сочувствуют, нежизнеспособных младенцев выращивают в инкубаторах.Процесс вырождения - долгий процесс. Особенно если его искусственно поддерживать. Так что, ещё и твои внуки вполне смогут побравировать своей ненормальностью. А вот правнуки могут уже и не появится, не смотря на все ухищрения медицины будущего.
Цитата:Да ты никак сочувствуешь ему?
А если бы у Андрея Чикатило жена не была такой йопнутой закомплексованной дурой, думаю, вполне могло бы обойтись без умученных девочек сам чуть не приплыл в этакую ситуёвину
Перечти его историю внимательнее. Жена ни при чём. Чикатило активно пользовал проституток, даже специально под это дело снял домик в родном городе. Но и проституток ему было недостаточно - не втыкал его, видать, весь спектр услуг, который могли предложить профи. И он стал убивать.
Ради полноценной эрекции и яркого оргазма.
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 19/10/2018 02:31:53 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
по поводу Киркорова. У него двое : и мальчик и девочка, причём разница между детьми такова, что вынашивали 2 женщины. "Гей гены" могут перейти мальчику. Девочку они не затронут. Но опять таки - отец у Киркорова не гей, это означает, что не в генах дело... Гейство может возникнуть как отголоски воспитания в детстве до 3 лет или другие факторы уже в подростковом возрасте. Мне кажется это любовь детская к Пугачихе.. когда он отвержен женщиной, то его не отвергает мужчина - вот ещё путь к гей отношениям. В каждом случае своя причина.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 19/10/2018 04:31:13 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:Ну, меня как-то не подлечивали, обходился. Писали "практически здоров". И дети не инкубаторские и (тьфу-тьфу) без особых проблем со здоровьем. И в "весёлые 90-е" "естественно отобрался" довольно удачно. Как-то так.
современное общество довольно давно перестало иметь хоть какое-то отношение к естественному отбору
Цитата:"Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни меня, ни его" (с)
Да ты никак сочувствуешь ему?
Просто по себе знаю, что попытка "затыкания клапана" а также неквалифицированной его починки чревата тем, что йопнет.
Касаемо жены - хз, что там у него в этом плане конкретно было (что-то было, но инфы особо нет), а вот у меня было ВПОЛНЕ конкретно. Знаешь, не очень радостно когда самого себя опасаться начинаешь
а в качестве помощи предлагают либо ничего, либо типа лоботомии
| Hodo4ok |
| ( ) |
| 19/10/2018 06:13:23 |
|
Re: Да, это так +
|
Цитата:
Представьте себе человечество как производственную линию неких деталей. Линия работает круглосуточно и без выходных. И каждый день на весь объём производства всегда есть 1% брака. Всегда! Только если раньше бракованные детали старались пометить - "осторожно! брак! в переплавку!", то нынче брак признан нормой и его даже считается не страшным производить в соотношении 50 на 50 к нормальным деталям.
В отбраковке нет смысла, если нет возможности исключить этот 1% брака. Всё равно каждый день будут появляться новые "дефектные" детальки. Не придумали эффективной методики "переплавки" этих деталек, кроме простого издевательства над ними и притеснений, даже когда они придумывали принципы, с помощью которых мы можем вот так вот общаться, сидя за комплюктерами) Они всё равно оставались "дефективными" на глубинном уровне!
А производить их в соотношении 50/50 никто не призывает, т.к. они родятся спонтанно и вообще непонятно, за счёт чего становятся "дефектными")
Цитата:
Например. Гей Ф. Киркоров, будучи не в состоянии зачать ребёнка нормальным способом, обратился к высоким технологиям. Его полувялой спермой оплодотворили непонятно чью яйцеклетку, непонятно какая женщина выносила эту оплодотворённую яйцеклетку и родила гею Ф. Киркорову ребёнка. Гены Ф. Киркорова получили право на дальнейшее существование. Искусственным путём и за большие деньги. А ещё сто лет назад ничего из этого у гея не получилось бы. Максимум - взял бы себе приёмного ребёнка, не имеющего никакого отношения к генам "папы".
Логично?
Не вполне понятно откуда инфа, что он гей?) По-моему он вполне себе натурал - молодых рыжих выпускниц фабрик звёзд продюссировал и снимался с ними в недвусмысленных клипах) Вряд ли для прикрытия - вон Моисеев не прикрывался вовсе, ни при Совке, ни при Ельцине, ни сейчас не прикрывается - на сколько я знаю, он открытый гей)
Не очень понятно, почему сперма полувялая - что он в 20+ не смог оплодотворить престарелую Пугачиху - скорее я бы грешил на её просроченные яйцеклетки)
Ну и естестыенно в рамках эволюции нашего вида это не имеет ни малейшего значения, т.к. ген гейства(допустим что он есть) просто бы не дожил и не сохранился ни в ком из случайных потомков геев до наших замечательных дней торжества науки и технического прогресса!
Что какбэ в моём понимании указывает на то, что гена гейства не существует. И это доказано многочисленными примерами пар однояйцевых близнецов один из которых гей(либо лесбиянка) а второй, обладающий идентичным ему геномом - натурал семьянин с 3-мя детьми
| Hodo4ok |
| ( ) |
| 19/10/2018 06:33:13 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
Механизм безусловного влечения к своему полу абсолютно не изучен, но с точки зрения естественного отбора это верный признак - "ты дефектный, тебе нельзя размножаться и передавать свои гены потомству."
Какая дичь!
Геи вполне фертильны и способны к гетеросексуальному соитию с последующим зачатием.
Не проще ли естественному отбору сделать их бесплодными, как тех же даунов, а не уповать на то, что они будут совокупляться без предохранения только с сородичами их же пола?)
Никакого механизма безусловного влечения к какому либо полу не существует - у нас как у вида(и не только у нас) всё завязано на импринтировании. Так же как утята первое что в жизни видят считают за маму, так же и мы к чему то привязываем в раннем детстве своё зарождающееся сексуальное влечение.
Я уверен, никто из мальчиков в детстве понятия не имел, как там у девочек всё устроено и как именно нужно туда присовывать свою пипку, чтобы из неё полилась жижа, которая в будущем сделает девочку беременной
| Hodo4ok |
| ( ) |
| 19/10/2018 06:40:39 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
А если бы у Андрея Чикатило жена не была такой йопнутой закомплексованной дурой, думаю, вполне могло бы обойтись без умученных девочек
На сколько я знаю и мальчиков тоже...
Но патология сформировалась задолго до знакомства с женой, имхо.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 19/10/2018 10:29:53 |
|
|
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:Дык, Чикатило тоже был здоров и имел детей.
Ну, меня как-то не подлечивали, обходился. Писали "практически здоров"
Слушай, посмотри в этом разрезе на семью Ульянова-Ленина - у кого там чего было с садо-мазо комплексами, маниями власти и разрушения, сросшимися пальцами и бездетоностью. Так, небольшой частный случай.
ЗЫ: если чё - ты не Ленин, а его дедушка.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 19/10/2018 10:49:45 |
|
|
Ходочёк...(+) +
|
Вы очень много пишите, мне не угнаться за Вами.
Поэтому просто предлагаю Вам самостоятельно ответить на следующие вопросы:
- как и почему пала Древнеримская цивилизация?
- куда вообще делся древнеримский этнос, с фенотипом которого мы так хорошо знакомы по скульптурам?
- какие социальные и нравственные изменнеия произошли в древнеримском обществе со времён, скажем, Гая Юлия Цезаря до Александра Септимия Севера?
- проведите аналогии между древними римлянами и нынешней белой цивилизацией.
- найдите (и обдумайте!) сходство между древним противостоянием "Рим-варвары" и нынешним "белая цивилизация - мусульмане".
Я знаю, что историю у нас изучать не принято. Но всё, что происходит сейчас, уже было. И не единожды. Нужно просто захотеть узнать.
Пожалуй, только после изучения Вами этой темы можно будет полноценно поговорить о гомосеках, их роли в обществе и взаимосвязи с другими деструктивными социальными процессами.
Сорри, времени почти нет. До понедельника я не появлюсь на форуме, можете ко мне не оппонировать. Почитайте лучше.
| Аморалыч |
| ( ) |
| 19/10/2018 12:30:07 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
не в генах дело
Совершенно верно.
Факт #1. Гомосексуальное поведение в животном мире явление не редкое. Для каждого вида существует свое объяснение такого поведения. Легко гуглится.
Факт #2. Гомосексуальность у человек поддается гормональной коррекции. Ссылку на исследования нагуглить тяжело, да и лень мне. Вопрос, почему не лечат? Да потому, что принудительно никого не лечат, т.к. геи не представляют социальной опасности, а сами не хотят, по понятным причинам 😀 Здесь уместно провести аналогию с гормональным лечением аллергии и астмы. Лечение состоит емнип из 4 курсов. Первый курс - в течение 9 месяцев прививки 5 раз в неделю. На это мало кто подписывается.
| Morpion |
| ( ) |
| 19/10/2018 13:52:37 |
|
Re: Ходочёк...(+) +
|
Цитата:
- как и почему пала Древнеримская цивилизация?
- куда вообще делся древнеримский этнос, с фенотипом которого мы так хорошо знакомы по скульптурам?
- какие социальные и нравственные изменнеия произошли в древнеримском обществе со времён, скажем, Гая Юлия Цезаря до Александра Септимия Севера?
- проведите аналогии между древними римлянами и нынешней белой цивилизацией.
- найдите (и обдумайте!) сходство между древним противостоянием "Рим-варвары" и нынешним "белая цивилизация - мусульмане".
Напоминает перечень вопросов после параграфа из учебника истории древнего мира за 5 класс.
| Hodo4ok |
| ( ) |
| 19/10/2018 15:21:38 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:Цитата:
не в генах дело
Совершенно верно.
Факт #1. Гомосексуальное поведение в животном мире явление не редкое. Для каждого вида существует свое объяснение такого поведения. Легко гуглится.
Факт #2. Гомосексуальность у человек поддается гормональной коррекции. Ссылку на исследования нагуглить тяжело, да и лень мне. Вопрос, почему не лечат? Да потому, что принудительно никого не лечат, т.к. геи не представляют социальной опасности, а сами не хотят, по понятным причинам 😀 Здесь уместно провести аналогию с гормональным лечением аллергии и астмы. Лечение состоит емнип из 4 курсов. Первый курс - в течение 9 месяцев прививки 5 раз в неделю. На это мало кто подписывается.
Ну гормональные методы просто снижают любое либидо на сколько я понимаю, а не меняют его "полярность"
| Hodo4ok |
| ( ) |
| 19/10/2018 15:38:22 |
|
Re: Ходочёк...(+) +
|
Цитата:
Вы очень много пишите, мне не угнаться за Вами.
Поэтому просто предлагаю Вам самостоятельно ответить на следующие вопросы:
- как и почему пала Древнеримская цивилизация?
- куда вообще делся древнеримский этнос, с фенотипом которого мы так хорошо знакомы по скульптурам?
- какие социальные и нравственные изменнеия произошли в древнеримском обществе со времён, скажем, Гая Юлия Цезаря до Александра Септимия Севера?
- проведите аналогии между древними римлянами и нынешней белой цивилизацией.
- найдите (и обдумайте!) сходство между древним противостоянием "Рим-варвары" и нынешним "белая цивилизация - мусульмане".
Я знаю, что историю у нас изучать не принято. Но всё, что происходит сейчас, уже было. И не единожды. Нужно просто захотеть узнать.
Пожалуй, только после изучения Вами этой темы можно будет полноценно поговорить о гомосеках, их роли в обществе и взаимосвязи с другими деструктивными социальными процессами.
Сорри, времени почти нет. До понедельника я не появлюсь на форуме, можете ко мне не оппонировать. Почитайте лучше.
Я считаю, что не надо путать причину со следствием - увеличение числа геев и повышение общей "распущенности" общества - это следствие сложившейся гегемонии страны на мировой арене. Дальше вести завоевания не представлялось возможным, а контролировать такие территории при тогдашнем развитии коммуникаций было проблематично. Образовалось "болотце" и варвары его благополучно разворовали)
Мавров-мусульман же белые испанцы прогнали с Пиреней - те то не могли быть геями? Или могли?
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 19/10/2018 16:11:53 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
Факт #2. Гомосексуальность у человек поддается гормональной коррекции. Ссылку на исследования нагуглить тяжело, да и лень мне. Вопрос, почему не лечат? Да потому, что принудительно никого не лечат, т.к. геи не представляют социальной опасности, а сами не хотят, по понятным причинам 😀 Здесь уместно провести аналогию с гормональным лечением аллергии и астмы. Лечение состоит емнип из 4 курсов. Первый курс - в течение 9 месяцев прививки 5 раз в неделю. На это мало кто подписывается.
При СССР их изолировали от общества, была статья...
| Нищееб |
| ( ) |
| 19/10/2018 18:35:37 |
|
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:Нет, что Вы, расскажите, всем очень интересно! Ну, хоть намекните...
Вот так походя мну зачислили в тупиковый генный набор
Авотйух! размножился вполне успешно
На што у мну наступает эрекция - лучше и не рассказывать
| Аморалыч |
| ( ) |
| 19/10/2018 19:30:14 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
При СССР их изолировали от общества, была статья...
Очень тонкое замечание. Больных сажали, диссидентов принудительно лечили
Теперь все не так...
| Аморалыч |
| ( ) |
| 19/10/2018 19:58:26 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
Ну гормональные методы просто снижают любое либидо на сколько я понимаю, а не меняют его "полярность"
Речь в исследовании идет именно о смене полярности, в том числе с гетеро на гомо. К сожалению, название эксперимента я не помню, а разгребать результаты поисковых запросов, где идет война между гомофобами и лгбт пропагандой, мне неприятно. Хотя, если запастись терпением, то можно нарыть много чего, как в пользу моего утверждения, так и против.
Просто мне когда-то попался в руки медицинский журнал, в котором разбирались вопросы профессиональной деформации врачей, личностные изменения при гормональном лечении и экспериментах, в том числе была ссылка на эти исследования и вопрос. Что происходит в результате такого лечения с творческими личностями? Спокойно. Ответа там не было
| Hanuman |
| ( ) |
| 19/10/2018 20:31:31 |
|
|
|
Re: Не согласен (с) +
|
Цитата:
Больных сажали, диссидентов принудительно лечили
Теперь все не так...
Конечно, лечить надо и тех и других. Да что там юлить вокруг да около, диссиденты и есть никто иные как π-дор@сы в интеллектуальном плане.
И да, интенсивная трудотерапия позволяет существенно глубже закреплять лечебный эффект
| crazysm |
| ( ) |
| 19/10/2018 22:04:14 |
|
|
|
Понятно, вы на 5-ом классе засыпались? +
|
Цитата:
из учебника истории древнего мира за 5 класс.
Поверьте на слово, гораздо дальше, нежели 5-й!
| barbanella |
| ( ) |
| 20/10/2018 01:42:02 |
|
|
|
Re: Ходочёк...(+) +
|
Я думаю, что глубинная первопричина гомосексуализма в очень тонкой, ранимой и хрупкой душевной организации мальчика, подростка, потом юноши. Если на такую ранимую душу добавить жестокость любимой первой девушки (бывают же грубые дуры, всё-таки!); потом случай с каким-нибудь взрослым извратом, который за лесть или коврижки соблазняет и без того несчастного парня; да плеснуть туда его сугубо индивидуальные и социальные проблемы, то можно получить в итоге готового гея. А то и хуже. Действительно, реального маньяка можно получить.
Много общаясь с геями, заметила одну объединяющую их особенность – неприятие любого вида предательства, лжи, обмана. Так досадно, что такие хорошие парни переходят на другую сторону. Так досадно, что всё так происходит! Так досадно!
И вот главное, о чём хотелось мне написать. Спасибо за мудрость, такт и вдумчивость постов всем, кто ответил. И вот что бесценно – уважение к мнению собеседника, а также глубинный смысл, выложенный в одном посте. Как так можно уметь? Как у Вас так получается? Как у многих других так получается?
| Крестьянка из Хосапетвки(Frau) |
| ( ) |
| 20/10/2018 01:54:15 |
|
Re: Не согласен (с) +
|
и трансов втуда же.. а то куда не плюнь - онО женщина..
Так мало того. Есть и такие, кто уходит из семьи где дети; так им разрешено общаться с детьми, порой совсем маленькими. И они видят вот "папа", но сейчас он стало женщиной ..... .. куда органы опёки смотрят!!!