| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:20:59 |
|
Частный случай? Или нет?
|
Так уж вышло, что уже длительное время поддерживаю дружеские отношения с тремя женщинами (не феями), с которыми у меня в разное время был КС. Одни ещё тогда не были замужем, а другие успешно наставляли рога. Причём сейчас о сексе речи не идёт - просто звонки, встречи в кафе, у друзей итд.
Но, вот недавно стал набирать к себе персонал, так они все начали усиленно сватать ко мне своих мужей, одного я даже взял, так как парень он толковый.
Что это?
Частный случай или закон человеческой природы такой?
| perez |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:36:44 |
|
|
Re: А что тут смущает?
|
Что жены продвигают мужей?
Что они обращаются прежде всего к друзьям, и к Вам в том числе? Или Вам кажется, что они садятся Вам на шею?
Что им пофиг, что вы когда-то с ними спали?
| Scunsss |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:38:28 |
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
ИМХО, норма жизни.
Они думают, что если пристроят мужа на работу к хорошему знакомому, то и отношение к мужу будет определяться в соответствии со знакомством.
Мое мнение по подобным вопросам - брать на работу знакомых или их родственников нужно только в крайнем случае, когда уж слишком спец хороший. Обычно от таких "работников по блату" головной боли и проблем больше, чем пользы.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:42:02 |
|
|
|
Re: А что тут смущает?
|
Меня скорее не смущает, а удивляет некоторый цинизм этой ситуации.
Смутить меня с некоторых пор может только КС на трибуне мавзолея.
| Mimin |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:42:27 |
|
а зачем вам кузнец, вам кузнец не нужен (с) +
|
если речь о муже как о высококлассном специалисте, которого трудно найти - тогда пожалуй можно взять
если нет то имхо не стоит
ибо в жизни как известно все идет по кругу, и возможно, что через какое то время вам захочется опять поспать с какой нить из этих женщин
к тому же стоит учитывать что есть люди которые долго таят в себе злобу и опять же не факт что один из этих трех мужей не такой
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:46:53 |
|
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Цитата:
Обычно от таких "работников по блату" головной боли и проблем больше, чем пользы.
Во-во!
Золотые слова.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:49:18 |
|
|
|
Re: а зачем вам кузнец, вам кузнец не нужен (с) +
|
Цитата:
к тому же стоит учитывать что есть люди которые долго таят в себе злобу и опять же не факт что один из этих трех мужей не такой
Они не знают.
А взял как раз самого умного.
| Mimin |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:53:04 |
|
|
|
Re: а зачем вам кузнец, вам кузнец не нужен (с) +
|
Цитата:
Они не знают.
ну это может вы так думаете, может догадываются
представьте приходит к вам жена и говорит:
"тут у меня друг есть к которому можно устроиться на работу"
что подумаете - а что за друг, а ну ка иди сюда, кто такой..шварк и она уже покраснела..
| Scunsss |
| ( ) |
| 20/11/2005 14:59:06 |
|
|
|
Re: А что тут смущает?
|
Цинизм тут, думаю, не главное.
Главное, что подобная ситуация нарушает сам принцип успешного бизнеса. То есть, подбираются специалисты не по способностям, а по знакомству, блату. Такой работник изначально расчитывает на некоторое особое к себе отношение, и нормальные жесткие требования к нему будут создавать постоянный напряг. Он будет все время расчитывать на некие послабления, скидки и прочее. И забывать, что главная его задача и предназначение - приносить фирме прибыль.
Иначе получается, что главная задача фирмы - пристроить своих людей на теплые места, что не есть правильно. Это где-нибудь в Газпроме еще прокатит, сидит себе "свой человек", ни хрена особо не делает, особо не навредит даже при полной тупости... Зато - свой, верный, преданный.
| perez |
| ( ) |
| 20/11/2005 15:00:59 |
|
|
Re: А если наоборот?
|
Ваши знакомые мужчины пристраивают своих жен?
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 15:17:31 |
|
|
|
Re: Ты будешь смеяться (+)
|
Цитата:
Иначе получается, что главная задача фирмы - пристроить своих людей на теплые места,
А я иногда охреневаю, потому-что руководство нашей фирмы, прибывшее в Москву не так давно из одного областного города так и делает.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 15:19:26 |
|
|
|
Re: А если наоборот?
|
Цитата:
Ваши знакомые мужчины пристраивают своих жен?
Нет.
Потому-что знают, что я их не возьму. Так же как и свою жену тоже.
| Люська |
| ( ) |
| 20/11/2005 15:29:26 |
|
|
Re: Ты будешь смеяться (+)
|
Цитата:
Цитата:
Иначе получается, что главная задача фирмы - пристроить своих людей на теплые места,
А я иногда охреневаю, потому-что руководство нашей фирмы, прибывшее в Москву не так давно из одного областного города так и делает.
При чем тут областной или не областной центр...
В масштабах страны что-то разве по другому происходит? С приходом Путина в Москве Питерцев прибавилось, и все это знают.
Да в любой фирме смена руководства влечет смену головной команды.
И команда набирается из родственников, знакомых и знакомых знакомых...
К вам ваши знакомые поэтому и обратилились с просьбой... в этом нет ничего удивительного.
| Evil73 |
| ( ) |
| 20/11/2005 16:08:30 |
|
|
Re: На практике не сталкивался, но
|
Но в художественной литературе такие случаи описывались.
| Бяка |
| ( ) |
| 20/11/2005 16:51:32 |
|
|
Эх,Люська!
|
Да есть тут много удивительного ... очень много... Вот простой пример - годика два назад сменился руководитель крупнейшего в стране негосударственного пенсионного фонда - газфонд называется - вместо успешно справлявшегося и в свое время создавшего этот фонд специалиста на должность руководителя был поставлен некий господин Шамалов , который до этого работал менеджером в представительстве подразделения Сименс, торгующего мед оборудованием. Этот самый господин очень хорошо зарекомендовал себя в качестве сына председателя дачного кооператива под Питером, где еще капитан КГБ ВВ Путин получил 6 соток счастья ... Вот так - а Вы говорите не удивительно - это с точки зрения злравого смысла - очень удивительно, а вот с точки зрения психушки - нет...
| Ola |
| ( ) |
| 20/11/2005 17:01:42 |
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Можно посмотреть на эту ситуацию и с другой стороны.
Женщины,устраивая своих мужей к любовнику,пусть даже и бывшему,очень рискуют.
Все мы живые люди,поэтому может сложится ситуация,когда муж узнает от Вас или от кого-то еще,что у вас с его женой была связь.Представляете на какой риск идет жена.
Я думаю в данной ситуации женщины очень доверяют и уважают Вас.
И еще этим женщинам достались мужья,которых по жизни надо пристраивать.Они могут очень хорошими людьми,но не "главой семьи".
Конечно,это только мое мнение.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 18:13:55 |
|
|
|
Re: Ты будешь смеяться (+)
|
Цитата:
При чем тут областной или не областной центр...
В том то и дело, что в Москве своих таких хватает. А пришли и нормальные и полное г...но.
Цитата:
К вам ваши знакомые поэтому и обратилились с просьбой
Смена команды и просьба моих знакомых женщин, никак не связаны между собой. К тому же они не безработные.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 18:19:58 |
|
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Цитата:
Я думаю в данной ситуации женщины очень доверяют и уважают Вас.
Уважаемая Ола!
Наверно это так.
Но я бы не рискнул устаивать, например свою жену к бывшей любовнице.
Или мужики другие? Цитата:
И еще этим женщинам достались мужья,которых по жизни надо пристраивать.Они могут очень хорошими людьми,но не "главой семьи".
Две дамы очень властные натуры, и при деньгах.
А третья, другой коленкор.
| Ola |
| ( ) |
| 20/11/2005 18:58:01 |
|
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
У меня были такие ситуации,когда брала на работу по знакомству или давала рекомендации.Честно скажу,не благодарное это дело.Наступала на грабли по доброте душевной.Поимела много головной боли.
Поэтому сейчас стараюсь обходить эти грабли стороной 
.Поведение ваших знакомых для меня не понятно.Так же не понятно ,что это за мужья,которых надо пристраивать.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 19:08:41 |
|
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Цитата:
Так же не понятно ,что это за мужья,которых надо пристраивать.
На самом деле таких много. Последствия правления ком. партии ещё не скоро исчезнут. Инфантильность - черта нашего времени.
| Кайрат |
| ( ) |
| 20/11/2005 19:19:29 |
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Пристраивать своих друзей, родственников, знакомых - общая практика.
Ничего необычного в этом нет.
Другое дело - данная ситуация. Доля пикантности в ней наличествует. Хотя, по-большому счету, тоже неоригинально.
| Ola |
| ( ) |
| 20/11/2005 19:20:49 |
|
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
И нафиг такие работники нужны?Для жен,это лишний баласт или "тормоз".
Вот они и решили частью своих проблем с Вами поделиться.
| tyreks |
| ( ) |
| 20/11/2005 19:26:16 |
|
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Цитата:
Вот они и решили частью своих проблем с Вами поделиться
Ниф-ниф. Наф-наф, Нах-нах.
| Люська |
| ( ) |
| 20/11/2005 23:10:18 |
|
|
|
Эх,Бяка!
|
Ты как с луны свалился!
И ничего в твоей истории нет удивительного!
Я сейчас могу описать таких случаев 1001 и что?
Все о них знают..
Я не удивляюсь на подобные истории никогда, во все времена было такое - теплые места распределялись между своими.
И не важно кем был в прошлом первый руководитель, важно какая с ним придет команда спецов.
За последние 10 лет я отработала в фирмах где были и захваты (правда тихие, без амона) и смещения первых руководителей.
Но! Все эти учреждения как процветали так и процветают, потому что основную работу всегда делает средний состав, а он как правило не меняется, меняются только начальники.
Тяжело приходилось, курсы ликбеза начальникоам приходилось часто давать. Ничего учились.
Я больше чем уверена, что тот пенсионный фонд как работал так и работает.
| Dobroliuboff |
| ( ) |
| 21/11/2005 11:47:15 |
|
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Цитата:
У меня были такие ситуации,когда брала на работу по знакомству или давала рекомендации.Честно скажу,не благодарное это дело.Наступала на грабли по доброте душевной.Поимела много головной боли. Поэтому сейчас стараюсь обходить эти грабли стороной .
Абсолютно согласен. А в случае каких-то траблов еще и друзей потерять можно, которые пристраивали свои креатуры на работу. По молодости делал ошибки, принимал по знакомству - ничего кроме геморроя. Тем более если это касается трудоустройства женщин или хлопочет женщина.
С мужиками попроще, если друг друга рекомендуют.
| злыдэнь |
| ( ) |
| 21/11/2005 12:35:53 |
|
Re: Частный случай? Или нет?
|
Просто у женщин логика другая напремер если устраивать жену к любовнице это может не совсем хорошо сказаться , в порыве женщины могут наболтать многого
а вот у мужиков это встречаеться но не так часто.
| drr |
| ( ) |
| 21/11/2005 12:54:44 |
|
|
Re: Эх,Бяка!
|
Да просто иногда пытаешся мыслить обычными бизнес категориями.
Цитата:
И не важно кем был в прошлом первый руководитель, важно какая с ним придет команда спецов.
Угу, если руководитель тихий и подписывает, то что приносят ему спецы.
Ну и много вы таких видели? Любое ничтожество обычно старается показать свою значимость, пытается закрепиться (даже если ничего не грозит), подпирает себя еще более ничтожными и постепенно налаженный бизнес загибается.
Цитата:
Но! Все эти учреждения как процветали так и процветают, потому что основную работу всегда делает средний состав, а он как правило не меняется, меняются только начальники.
Во многих областях у нас еще не развита нормальная конкуренция, собираются вершки, в последнем отчете ВТО о России об этом гворилось напрямую.
Цитата:
Я больше чем уверена, что тот пенсионный фонд как работал так и работает.
Вы считаете эти проекты рабочими, а не пилотными?
На их результаты (не дочек госбанков-монополистов), можно будет посмотреть лет через 10-20...
| Люська |
| ( ) |
| 21/11/2005 23:12:24 |
|
|
|
Эх, drr!
|
Цитата:
Да просто иногда пытаешся мыслить обычными бизнес категориями.
Цитата:
И не важно кем был в прошлом первый руководитель, важно какая с ним придет команда спецов.
Угу, если руководитель тихий и подписывает, то что приносят ему спецы.
Ну и много вы таких видели? Любое ничтожество обычно старается показать свою значимость, пытается закрепиться (даже если ничего не грозит), подпирает себя еще более ничтожными и постепенно налаженный бизнес загибается.
Видела да и работала со многими…, только вот не с тихими, которые подписывают все что спецы приносят, а с грамотными, способными выслушать, понять да и научится, если это нужно, руководителями.
Правда все время, согласно трудовой книжки, работаю в крупных фирмах,и ничтожеств, которым надо было закрепиться не видела.
Сорри, сравнивать не с чем, никогда не работала в Шарашкиных конторах…
Цитата:Цитата:
Но! Все эти учреждения как процветали так и процветают, потому что основную работу всегда делает средний состав, а он как правило не меняется, меняются только начальники.
Во многих областях у нас еще не развита нормальная конкуренция, собираются вершки, в последнем отчете ВТО о России об этом говорилось напрямую.
Не знаю, что там в ВТО говориться и где эти вершки собираются…
Я вообще-то говорила в этой фразе, что в крупных гос. фирмы, менялись начальники, а средний состав оставался и фирмы сейчас процветают не зависимо от смены руководящего состава.
Я не представляю сейчас конкурентов РАО ЕЭС и Газпрома.
Цитата:
Цитата:
Я больше чем уверена, что тот пенсионный фонд как работал так и работает.
Вы считаете эти проекты рабочими, а не пилотными?
На их результаты (не дочек госбанков-монополистов), можно будет посмотреть лет через 10-20...
Не знаю про какие вы пилотные проекты думали, когда писали…
Я знакома только с негосударственными пенсионными фондами РАО ЕЭС и Газпрома,
а они не смотря на отчеты ВТО не бедствуют.
drr, соблаговолите тыкнуть мышкой в посту Бяки вот на это слово "Шамалов", может вам что-то станет понятнее.
| Мечта |
| ( ) |
| 22/11/2005 11:18:00 |
|
|
Re: Тяжелый случай...
|
Цитата:
Так уж вышло, что уже длительное время поддерживаю дружеские отношения с тремя женщинами (не феями), с которыми у меня в разное время был КС. Одни ещё тогда не были замужем, а другие успешно наставляли рога. Причём сейчас о сексе речи не идёт - просто звонки, встречи в кафе, у друзей итд.
Но, вот недавно стал набирать к себе персонал, так они все начали усиленно сватать ко мне своих мужей, одного я даже взял, так как парень он толковый.
Что это?
Частный случай или закон человеческой природы такой?
Это тяжкий случай... Мля, вот телки граМММотные, не перестаю удИвляться. Нужные отношения столько времени поддерживали, чтобы потом выгодно свои самовары пристроить... Бери всех, пусть благодААрят потом как надо!
| drr |
| ( ) |
| 22/11/2005 17:32:52 |
|
|
|
Re: Читайте внимательнее!
|
Цитата:
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Да просто иногда пытаешся мыслить обычными бизнес категориями.
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
И не важно кем был в прошлом первый руководитель, важно какая с ним придет команда спецов.
--------------------------------------------------------------------------------
Угу, если руководитель тихий и подписывает, то что приносят ему спецы.
Ну и много вы таких видели? Любое ничтожество обычно старается показать свою значимость, пытается закрепиться (даже если ничего не грозит), подпирает себя еще более ничтожными и постепенно налаженный бизнес загибается.
--------------------------------------------------------------------------------
Видела да и работала со многими…, только вот не с тихими, которые подписывают все что спецы приносят, а с грамотными, способными выслушать, понять да и научится, если это нужно, руководителями.
Правда все время, согласно трудовой книжки, работаю в крупных фирмах,и ничтожеств, которым надо было закрепиться не видела.
Сорри, сравнивать не с чем, никогда не работала в Шарашкиных конторах…
Вы сами подтверждаете мои доводы - "Ну и много вы таких видели?" именно о том, что таких и нет почти, о чем спорите не пойму. О том, что в монополистических конторах может быть очень толковый менеджер и скорее всего и будет, в силу престижности поста, и в силу его(ее) же способности урвать этот пост, и личных амбиций, и много другого. Только успешность гиганта будет зависеть не от его личных способностей, а главным образом от монополизма самого гиганта. Так, что основная тема ветки о родственниках и знакомых здесь более чем актуальна.
В мелких конторах не работали,... любая голубая хайтек фишка начиналась именно так, таки чем вы гордитесь? Тем, что пришли на готовое, созданное еще в советское время на принципах централизации и концентрации?
Еще, шарашкины говоришь, а вот я бы не отказался в Туполевской Шараге поработать.
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Но! Все эти учреждения как процветали так и процветают, потому что основную работу всегда делает средний состав, а он как правило не меняется, меняются только начальники.
--------------------------------------------------------------------------------
Во многих областях у нас еще не развита нормальная конкуренция, собираются вершки, в последнем отчете ВТО о России об этом говорилось напрямую.
--------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, что там в ВТО говориться и где эти вершки собираются…
Я вообще-то говорила в этой фразе, что в крупных гос. фирмы, менялись начальники, а средний состав оставался и фирмы сейчас процветают не зависимо от смены руководящего состава.
Я не представляю сейчас конкурентов РАО ЕЭС и Газпрома.
См. предыдущее высказывание.
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Я больше чем уверена, что тот пенсионный фонд как работал так и работает.
--------------------------------------------------------------------------------
Вы считаете эти проекты рабочими, а не пилотными?
На их результаты (не дочек госбанков-монополистов), можно будет посмотреть лет через 10-20...
--------------------------------------------------------------------------------
Не знаю про какие вы пилотные проекты думали, когда писали…
Я знакома только с негосударственными пенсионными фондами РАО ЕЭС и Газпрома,
а они не смотря на отчеты ВТО не бедствуют.
Я имел ввиду частные негосударственные пенсионные фонды, например, которые поставили на Пенсионную реформу, отвлекли значительные ресурсы в надежде на долгосрочную окупаемость, на менее монополистический характер экономики, на личную инициативу свободных работников на нормальном конкурентном рынке труда, без раскладов трудоустройства по родственному принципу, в конце концов.
Вам неинтересно говорить о бизнесе построенном на творческом переустройстве окружающей действительности? Воля ваша.
"Таити, Таити, нас и здесь неплохо корят" (С)
Цитата:
drr, соблаговолите тыкнуть мышкой в посту Бяки вот на это слово "Шамалов", может вам что-то станет понятнее.
Ничего не понятно, сухая справка, можно только предположения строить о борьбе нанайских мальчиков или подковерной схватке бульдогов.
| tyreks |
| ( ) |
| 22/11/2005 20:57:30 |
|
|
|
Re: Эх, drr!
|
Цитата:
Правда всё время, согласно трудовой книжки, работаю в крупных фирмах
А мы с вами не в одной конторе случаем работаем?