| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 09:02:14 |
|
про ЖМЖ
|
Что такое ЖМЖ? Вариантов не так много:
1. муж и жена находят подружку и трахаются с ней
2. три человека независимых друг от друга собираются на междусобойчик
3. две подружки трахаются с "посторонним" им обеим мужчиной
Возьмем вариант №1.
Как чаще всего семейная пара доходит до идеи пригласить кого-то третьего в постель? Помечтали вслух и решили, например, что мужика нам не надо, а вот с девушкой попробовать можно. Как вы думаете чья это была идея мужа или жены? На 99,9% - мужа (к цифрам не придираться, это для красного словца, а не статистика). Жена соглашается, чаще всего, чтоб не потерять мужа ну и из любопытства.
И ничего особо хорошего из такой идеи, в большинстве случаев, не выходит. Потому что собирались для секса, а в итоге, попытались решить какие-то свои проблемы за счет третьего.
И редко-редко бывает, что женщина в такой паре искренняя би. Тогда может получиться все супер.
| Кевара |
| ( ) |
| 01/07/2009 09:21:22 |
|
ИМХО
|
Именно поэтому, мне кажется, для мужиков оптимально купить двух подружек, покувыркаться с ними и, таким образом, удовлетворить свои любопытство и страсть к свальному греху
.Шепотом, чтоб девки не слышали: А жене не положено!
| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 09:36:45 |
|
|
Re: с мужиками-то все понятно
|
этот пост не про них, а про двух женщин в одной постели с любимым мужчиной одной из них.
мужчна ТАК прям любим, что на все для него готовы, даже чужую пи@ду ему подставить, но чтоб на глазах был
| Тайсон |
| ( ) |
| 01/07/2009 09:42:15 |
|
Re:+1
|
Цитата:
мне кажется, для мужиков оптимально купить двух подружек, покувыркаться с ними и, таким образом, удовлетворить свои любопытство и страсть к свальному греху
Мой любимый формат как раз ЖМЖ и есть
Но без жены...
| tyreks |
| ( ) |
| 01/07/2009 09:47:36 |
|
Re:И ещё +1
|
Цитата:
Мой любимый формат как раз ЖМЖ и есть
Но без жены...
К сожалению с осени прошлого года ничего путного не нашёл.
Да и вообще хорошую пару редко можно найти.
| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 09:53:02 |
|
|
Re: и че мне от ваших плюсов?!
|
еще раз повторю:
мне с мужской позицией все ясно и это не соц опрос
| Oreg |
| ( ) |
| 01/07/2009 10:56:07 |
|
Если Ж - би, то все отлично
|
У меня так, к примеру. Жена девочек тоже любит. Познакомилась, подружилась... А дальше все само собой и всем хорошо). А я - так вообще в шоколаде
Правда у меня сложилось ощущение, что союз двух девушек не отличается стабильностю
| Korostik |
| ( ) |
| 01/07/2009 11:00:13 |
|
|
гы, я как-то пытался жЫну уламать
|
были в масгве, предложил... сначал вродь согласилась - а потом, уже кады в и-кафе по нюхе лазали, грт - не, я не дам твой член в другую совать! а идефикс у меня по ентой теме канкретный - лет с 17 идеть...
| Катарсис |
| ( ) |
| 01/07/2009 12:45:28 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
это была идея мужа или жены?
Большинство мужчин врятли решатся сами предложить жене.
Если жена БИ, тогда да, а так в основном такое должно исходить от женщины, получается, что она берет не для него девушку, а впервую очередь для себя. 
Хотя наверно некоторым и доставляет удовольствие, когда ее мужчина с той девушкой, которая ей самой нравится. В любом случае для отношений в формате ЖМЖ, нужно чтобы обе дамы били БИ, тогда всем будет хорошо и никаких Цитата:
решить какие-то свои проблемы за счет третьего
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 01/07/2009 12:45:58 |
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:А почему именно вариант №1? Давайте обсудим вариант №3
Возьмем вариант №1.
На фига им это надо? Имхо,
а) дабы продемонстрировать человеку свою "крутизну". Та сказать, помахать у быка перед носом красной тряпкой. Причём сразу двумя, и с двух разных сторон - вводя жЫвотное в ступор и когнитивный диссонанс. С учётом того, что дрочилка ЖМЖ есть красная тряпка для о-о-о-очень многих (вроде как) мужчин, схема работает хорошо. Кроме того, когда человеку явно демонстрируют, что он, по большому счёту, пох, и используется как девайс для сеКСуальных утех - у человека очччень интересный комплеКС переживаний возникает, и пресловутая красная тряпка прям-таки наливается цветом и усиливает темп махания
б) уравнять силы, потому как тет-на-тет мусчинки всё-таки физически (и писякологически ) сильнее, а тут (плюс "раскачка" и когнитивный диссонанс ) силы намного более равны,
в) "посоревноваться" друг с другом - в игровой форме, конечно (ежели вправду подружки), заодно можно в форме ролевой игры проработать свои и подруги "болевые точки". Опять же, в режиме "соревнования" идёт "раскачка" - и каждая из участниц может зайти асчутимо дальше (и по действиям, и по ощущениям), чем она смогла бы в одиночку (сравните одиночные и парные танцы).
А вот и вопрос: в варианте №3 был упомянут "посторонний" мужчина. А с "не совсем посторонним" или "совсем не посторонним" подобные отношения возможны?
По варианту №1 - с изложенным согласен.
Цитата:Наблюдал на примере приятеля и его супруги (весьма умной и грамотной Дамы). Дабы расставить точки над "ё", затащила в кровать любовницу, причём сама была месяце на 7-м беременности. Помогло, но ненадолго... дурак он имхо! ТАКУЮ Даму про2,718бал!!
чтоб не потерять мужа ну и из любопытства.
И ничего особо хорошего из такой идеи, в большинстве случаев, не выходит
в дальнейшем его жизнь имхо неуклонно двигалась в сторону откоса...
Лично меня тема ЖМЖ особо не заводит. Ну, разве что в "игровом" варианте, не всерьёз. Довольно трудно постоянно "перенастраиваться" с одного человека на другого даже в разговоре, а уж тем более в сексе. И, по-любому, это всё-таки игра, "глубина отношений", во избежание действительно серьезных проблем, весьма жёстко регулируется. Ну, и если они не являются действительно подругами - то действо имеет весьма скучный и жалкий вид... имитация увиденного в порнокино.
| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 19:39:25 |
|
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
А почему именно вариант №1?
Потому что мне его хотелось сперва распотрошить
А как тебе Вариант №1 в тематическом ключе, когда муж и жена сверху, или муж сверху женщины снизу, или он снизу, бабы сверху, ну и тп?
По варианту №3
Про "посторонних мужчин".
Посторонний - это, типа, одноразового. Развлечься и забыть.
Все остальные мужчины - не посторонние, так как с ними есть какие-то связи и отношения. Соответственно, все эти отношения подпадают под вариант №1.
| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 19:58:23 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
не всерьёз. Довольно трудно постоянно "перенастраиваться" с одного человека на другого даже в разговоре, а уж тем более в сексе. И, по-любому, это всё-таки игра, "глубина отношений", во избежание действительно серьезных проблем, весьма жёстко регулируется. Ну, и если они не являются действительно подругами - то действо имеет весьма скучный и жалкий вид... имитация увиденного в порнокино.
Что значит не всерьез? На полшишечки?
Зачем перенастраиваться, когда все трое на одной волне?
Про глубину не согласна, что-то тут не так.
Говоря о том, что неподруги имеют жалкий вид, ты хочешь сказать, что незнакомые или малознакомые женщины не могут возжелать друг друга?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 01/07/2009 20:48:06 |
|
ответ на оба поста +
|
Про вариант 1 я высказался. Имхо, чаще всего это попытка "оттянуть" решение проблемы... и чем дальше "оттягиваешь", тем оно обычно сильнее хлопает по лбу.
Насчёт тематических - ежели говорить о "сурьезных" тематиках (которые тематические, а не "секс-в-наручниках"), то там обычно Тема отдельно. а сеКС - отдельно. Посему зачастую есть и ванильный партнер, и тематический - но они "разводятся" в разных плоскостях, т.к. с ванилью нет Темы, с тематиком нет сеКСа, так что воевать некому и не за что 
Варианты "гаремов" - тоже видел... но там одна из задач верхнего - жОстко построить отношения нижних, штоб без свар и драк... и в "гаремах" тоже верхне-нижние отношения имеют место быть (например, двое нижних у верхнего, но в отношении друг друга они тоже верх и низ). Ну, в общем да... тут интересные варианты возможны... но всё-таки имхо это ролевая игра, сессионные встречи... вопрос о постоянном совместном житии, семье и т.п. не стоит. Есть лайфстайл, но, помимо того, что это дело весьма нечастое, тут наличие альтернативного лайфстайлового партнера исключено... хотя сессионные варианты с другими партнерами возможны.
Как-то я запутанно 
Насчёт "не всерьёз" - ощущение "игры". Точнее, "поиграли-разошлись-забыли".
"Перенастраиваться" - да вот хрен-то они на одной волне, только частично, и это не слишком глубоко. Ну, вот попробуйте всерьёз разговаривать одновременно с двумя собеседниками, даже на схожие темы... или Вы - К.Ю.Цезарь?
Нащот "глубины" - это я про свой комплеКС "трахнул - женись".
Ненатуральный вид неподруг - это я не верю, что ранее не знакомые люди могут буквально за одну встречу прям глубоко-глубоко-глубоко проникнуцца... а профессионально притворяться мало кто умеет... даже актрисы - они ж под аудиторию "заточены", а не под тет-на-тет по моему опыту, первый сеКС однозначно "пристрелочный", "притирочный" и т.п... что-то более-менее интересное начинает проявляться через несколько встреч... ессно при наличии устойчивого и растущего интереса друг к другу... а просто "ставить галочки" мне не прикольно, я за количеством не гонюсь... помнится, ув. дин говорил, что из примерно 600 Дам, с коими он имел сеКС, ему запомнились человек 8-10... ну, а лично мне - все 8 из 8 (плюс некоторые профессионалки, но это немножко другой подсчёт).
| tyreks |
| ( ) |
| 01/07/2009 21:07:45 |
|
|
|
Re: и че мне от ваших плюсов?!
|
Цитата:
и че мне от ваших плюсов?!
Ну, что тут сказать - А что мне от ваших минусов.
Не четайте и всё.
| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 21:28:50 |
|
|
|
Re: н-да
|
Цитата:
"поиграли-разошлись-забыли"
а если поиграли, разошлись, но не забыли? Думают друг о друге, общаются, гуляют втрем за ручки? это всерьез?
Цитата:
да вот хрен-то они на одной волне, только частично, и это не слишком глубоко. Ну, вот попробуйте всерьёз разговаривать одновременно с двумя собеседниками, даже на схожие темы... или Вы - К.Ю.Цезарь?
Я не Ю.Цезарь. Но "говорить" языком секса можно глубоко и на одной волне не только тет-а-тет.
И зачем женится, если можно НЕ жениться?
Цитата:
я не верю, что ранее не знакомые люди могут буквально за одну встречу прям глубоко-глубоко-глубоко проникнуцца...
Но ведь если бы они не прониклись за первую встречу (глубину глубины не знаю чем замерить), то и второй бы не последовало?! Значит все-таки какая-то глубина или есть изначально или ее нет?!
| hohotushka |
| ( ) |
| 01/07/2009 21:30:29 |
|
|
Re: и че мне от ваших плюсов?!
|
зря Вы обиделись
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 01/07/2009 21:52:43 |
|
Re: н-да
|
Ув. хохотушка, Вы подпись мою читаете? не вторую строчку, а первую... я конечно понимаю, что "запоминается последняя фраза"(с) 
Так вот, насчёт "жениться" и "тет-а-тет" - это сугубо имхо (всё остальное - тоже имхо, но не сугубо ). И дополнение насчёт тет-а-тет: говорить-то можно, есть ли уверенность что слышат?
Ежели "не забыли" - то, чем более "не забыли", тем более всерьёз. В пределе - "жить не могут друг без лруга". Но это тогда явно не вариант №3 (или №2). Впрочем, почему бы вариантам не трансформироваться друг в друга? такую возможность всегда надо иметь в виду... "от любви до ненависти - один ШГ"(с)
В первой встрече есть не столько наличие, сколько ощущение глубины, и желание эту глубину постичь (что мало-помалу, более или менее успешно и делается во время последующих встреч).
| Bla-Bla |
| ( ) |
| 02/07/2009 15:33:33 |
|
Re: с мужиками-то все понятно
|
этож какой самоотверженной нужно быть..!
| hohotushka |
| ( ) |
| 02/07/2009 17:45:22 |
|
|
|
Re: с мужиками Не все понятно:
|
насколько быстро мужчине надоест, если женщина чрезмерно услужлива, стелется перед мужем, все его желания выполняет, смиренно выслушивает упреки, готова сосать в любую секунду?
| Кевара |
| ( ) |
| 02/07/2009 18:05:51 |
|
|
|
все понятно:
|
Цитата:
... женщина чрезмерно услужлива, стелется перед мужем, все его желания выполняет, смиренно выслушивает упреки, готова сосать в любую секунду?
Я уже год с такой живу. Когда надоедает - даю сосать другим.
| Oreg |
| ( ) |
| 02/07/2009 18:13:23 |
|
Гм.
|
Мне такая даже в качестве любовницы.. скажем так.. очень напрягает) Неинтересно как-то получается
| hohotushka |
| ( ) |
| 02/07/2009 18:17:57 |
|
|
|
Re: Гм.
|
ну почему так сразу?
а если она тонко обслуживает, стараясь и не надоедать и предугадывать желания?
вон Кеваре нравится!
| disco_72 |
| ( ) |
| 02/07/2009 18:20:31 |
|
Да не только Кеваре. Такая любому понравится(-)
|
---
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 02/07/2009 18:57:43 |
|
Угу, мне тожа понравилась бы! Надоела бы, конечно... Лет через 200-300 совместной жизни! (-)
|
---
| Кевара |
| ( ) |
| 02/07/2009 20:41:46 |
|
|
Вот чтоб не надоедала, я на этот форум и хожу. (0)
|
---
| Аббатиса |
| ( ) |
| 02/07/2009 23:28:33 |
|
Re: Да не только Кеваре. Такая любому понравится(-)
|
Цитата:
Такая любому понравится(-)
Ага...
Только ровно через два года такой совместной жизни её перестают замечать в доме. В мебель превращается. А когда поднимает бунт, требуя внимания или хотя б совета по общим семейным делам говорят, что место жены под плинтусом и нечего оттуда высовываться.
Общая реакция типа: "А! Кто здесь?!"...
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 03/07/2009 00:46:35 |
|
Не нада аппроксимировать свой жизненный опыт (+)
|
на все поле отношений Мэ-Жо! Или, по просту говоря, отучайтесь говорить за всех.
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 03:03:21 |
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
1. муж и жена находят подружку и трахаются с ней
2. три человека независимых друг от друга собираются на междусобойчик
3. две подружки трахаются с "посторонним" им обеим мужчиной
Тема близка и понятна.
Со вторым вариантом ни разу не сталкивалась по-жизни, но избегать буду его всеми мыслимыми и немыслимыми силами...
К мужчинам -секспартнёрам присматриваюсь долго, к женщинам -в десять раз дольше, чем к мужчинам. А прежде чем переспать или начинать серьёзные отношения с девушкой кружу около неё месяцами... А тут вообще нежданно-негаданно , да ещё и двое незнакомых-разнополых.
Первый вариант, это клоунада. До моего участия в сексе не доходило ни разу.
Тут почему то всегда "театр одного актёра", или цирк уехал -клоунесса осталась. Вечно оказывалась атрибутом, на котором изображали страсть к женщинам... Вроде жива пока...
Хм. А вот третий вариант...
Работать предпочитаю парой. "Зондер-команда", кажется, нас называют... Одна и та же напарница месяцами... Притирка друг к другу идёт пару месяцев при регулярной совместной работе и в зале и в комнате-на выезде... Важно понять степень допустимости действий относительно друг-друга и всё становится отлично.
Кто-то один командует процессом. Или я или она. А мы знаем друг про друга всё. Плюс свой сценарий- давно отработанный и отточенный. Основной объект -мужчина. Он должен увидеть, почувствовать, возбудится, досыпать денег, получить то, зачем мы собственно и нужны. Восхитится и позвонить нам на следующий день (через неделю).
Мне нравится. Мне вообще нравится заниматься любовью с давно знакомыми и понятными девушками.
Но вот есть напарница и есть своя большая любовь. Так же у меня регулярно заводятся мужчины ни на один раз, и даже какие то невнятные отношения с ними...
Я это к чему... В жизни не буду встречаться с напарницей вне работы, и не потерплю третьего или третью в своей собственной кровати.
По работе -"любой бардак за ваши деньги" (с). ( Кстати, бывали просто умопомрачительные варианты... ) А вот чтоб мужчина, который спит в моей кровати и моется в моей ванной, кого то на моих глазах натянул... Или, что совсем ужасно, к моей девушке прикоснулись... Не, это недопустимо. С этим потом противно жить и на человека смотреть. А спать с ним после подобного тем более -брезгливость одолеет.
Если отношения серьезные, все должно быть один на один, иначе потом отношений не станет. Кто-нибудь кому-нибудь чего-нибудь не простит. И если на мужчин мне чихать, по-большому счёту -их тучи лазает вокруг и всегда найдётся член больше предыдущего (грубо говоря), то свою любовь я буду беречь.
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 03:05:36 |
|
Re: Не нада аппроксимировать свой жизненный опыт (+)
|
"Не учите меня жить!..." (с)
"А для Вас, Козлов..." (с) в следующий раз напишу ИМХО...
"А для Вас, Козлов..." (с) в следующий раз напишу ИМХО...
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 07:19:41 |
|
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
Со вторым вариантом ни разу не сталкивалась по-жизни, но избегать буду его всеми мыслимыми и немыслимыми силами...
Иногда экспромты бывают интереснее заранее спланированных и продуманных акций.
Вот представьте себе, что Вы "месяцами кружите" вокруг какой-то девушки, мечтаете о том, какая она будет раскрасневшаяся, как будут туманиться ее глаза, какие звуки издавать ее ротик... А реальность убьет все мечты.
Цитата:
Первый вариант, это клоунада.
Ну зато в цирк ходить не надо и спектакль бесплатный
Цитата:
В жизни не буду встречаться с напарницей вне работы
То есть Вы и напарница - это сыгравшийся коллектив двух актрис. Реально вам друг друга не хочется? Или просто надоедает?
Цитата:
и не потерплю третьего или третью в своей собственной кровати.
А я бы не стала зарекаться. Жизнь такая непредсказуемая штука. Ведь если есть любимая женщина и любимый мужчина, то может возникнуть искушение собрать их в одной кровати?
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 08:31:16 |
|
Уважаемая Аббатиса!+
|
Вы, наверное, немного не поняли.
Тонко предугадывать желания и сосать по первому требованию - это условия необходимые, но отнюдь не достаточные. ТОЛЬКО этого мало, но это не обсуждается, это как бы база. Таблица умножения, но не высшая математика. Но без нее, без таблицы этой - никуда. ИМХО.
| Xo4yvvip |
| ( ) |
| 03/07/2009 11:30:21 |
|
|
было уже это
|
я БИ, но и это присутствовало
Цитата:
мужчна ТАК прям любим, что на все для него готовы, даже чужую пи@ду ему подставить, но чтоб на глазах был
а если говорить точнее, то любое дело без него становилось не интересным. поимев секс с девушкой, я чувствовала, что чего-то не хватает, представляла себе, как бы это было с его участием, и наконец таки затащила ее к нам в постель. было здорово.
ни с посторонними мужчинами, ни с посторонними барышнями сейчас ничего подобного не хочу. хотя раньше, до замужества, любила.
а все потому, что эмоциональная близость сильно превышает по кайфу плотские радости. наркотик... когда уже абстиненция пройдет?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 03/07/2009 11:36:36 |
В аттаче лажа какая-то (+)
|
номер - в666ад. Но букв кириллицы в нынешних российских номерах нет! (сразу вспоминается "Брат-2" и номерной знак с буквой Я крупным планом
)
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 12:46:46 |
|
|
Никогда, если она красива
|
гыы
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 13:37:21 |
|
|
|
Re: теперь опять НЕ понятно с бабами:
|
на сколько быстро ей надоест быть услужливой и чуткой? и что должен делать муж, чтоб ей не надоедало сосать и преданно смотреть в глаза год за годом?
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 13:45:08 |
|
|
А ничего не должен,тока(+)
|
ипать и бапки в дом приносить
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 13:47:05 |
|
|
|
Re: и это гарантия?
|
а если у соседа Васи денег больше и куй слаще?
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 13:51:08 |
|
Одна моя давняя знакомая,+
|
периодически шутливо сокрушалась, что вот, мол, променяла золотое сердце мужа на железный член соседа
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 13:54:54 |
|
|
|
Re: получается, что и денег не надо?
|
лишь бы член железный?!
ой. че эт я ляпнула
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:04:19 |
|
Бывает, что и не надо,+
|
Хотя деньги, конечно, даму стимулируют, чего уж там...Но деньги прямо в виде денег давать не очень люблю - неромантично это как-то, да и не всякая девушка комфортно себя при этом чувствует. А вот купить даме чего-нибудь симпатишное и в этом симпатишном трахнуть - вот такое дело я уважаю
На крайний случай - подарочный сертификат в конкретный магазин (сеть магазинов). Вчера вот заезжал в Дикую Орхидею на Кутузовском, а вечером вручил заветный сертификатик даме. Раньше он у них был в бумажном виде, а теперь в виде карточки - имхо, так хуже, не так романтично...
Дама обещала до воскресенья сертификатик оприходовать. Я в предвкушении
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:17:37 |
|
|
Re: и это гарантия?
|
Вы уж оперделитесь, перед кем она стелется, перед мужем или перед Васей-соседом, ваша выдуманная Дуся
Фантазерка вы, млин,неуемная
ИМХО, вааще никто никому ничего не должен
а по поводу если..Дык Если у бабки был бы ЙУХ, она была бы дедом!
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:22:49 |
|
|
|
А Главная беда
|
в том что бап бить охвициально запретили
Даст Ванька Дуське в глаз, чтоб на соседа не косилась: Самая Гарантия!
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:26:56 |
|
Усбек,+
|
а ты ее неофициально лупи. Без лишних, понимаешь, формальностей. Всего делов-то...
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:47:58 |
|
Лениво зевая +
|
Цитата:Ето она фистинга не пробовала... там вообще кость
на железный член соседа
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:51:11 |
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:И лишиться разом обоих
если есть любимая женщина и любимый мужчина, то может возникнуть искушение собрать их в одной кровати?
А также кровати.
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:52:11 |
|
|
|
Re: жуя бутер +
|
фистинг, конечно, хорошо, но и куй не лишний
ваще эту отмазу про пальцы, руки и язык придумали импотенты
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 14:53:36 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
зачем лишаться-то?
согласна, что ледок этот тонок, но риск того стОит
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 15:43:42 |
|
Ну не знаю, Жырач,+
|
За фистинг не скажу, не большой я в нем специалист. Но вот пальцы, язык, разные овощи-фрукты, бутылки, большие и малые искусственные члены дамам совать приходилось. Это всё, конечно, здорово и замечательно, но все дамы сходились в одном: что никакой полуметровый вибратор и даже никакой сколь угодно умелый язык не в состоянии заменить женщине обычный среднестатистический мужской член.
Собственно, и ув. Хохотушка о том же.
| yusta_s |
| ( ) |
| 03/07/2009 15:54:25 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Пробовал такую схему - не воткнуло.
Не пойму зачем вторая, если всё внимание на одну!? Всё равно имеешь по очереди...
Можа контингент не обученный попался?
Я бы попробовал, но не знаю с кем...
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 15:56:21 |
|
|
|
Обломлю бутер
|
Вы про фистинг к Рукосуичу обратитесь, вопрос о куе за ненадобностью и отпадет
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:00:28 |
|
|
|
Re: не,
|
он плохо окна моет
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:06:20 |
|
|
|
Это не его размЭр(+)
|
там где надо он промоет так, что тебе мало не покажетсо
Хотя может я чего-то не знаю
ты уже попробовала?!
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:07:59 |
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
И лишиться разом обоихА также кровати.
Ага. Точно.
| hohotushka |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:10:57 |
|
|
|
Re: не было ничего
|
это была моя фантазия
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:11:23 |
|
Re: Бывает, что и не надо,+
|
Цитата:
А вот купить даме чего-нибудь симпатишное и в этом симпатишном трахнуть - вот такое дело я уважаю
О! Мужчина моей мечты. Я как раз дачу сейчас выискиваю. Нет желания меня трахнуть в чём-нибудь симпатичном?
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:16:33 |
|
В симпатичном на даче?(-)
|
---
| nasreddin |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:20:12 |
|
|
|
Тормоз ты, Дискач!(+)
|
в симпатичном..это она тебя на покупку дачи симпатичной разводит
Пословица времен войны США Севера и Юга: "дай негру палец-он возьмет всю руку"(с)
| disco_72 |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:22:59 |
|
Не, тормоз - это ты,+
|
Иногда полезно прикинуться тормозом. Дабы желания разводить не возникло болеее
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 16:49:11 |
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
То есть Вы и напарница - это сыгравшийся коллектив двух актрис. Реально вам друг друга не хочется? Или просто надоедает?
Это рабочий коллектив, в котором сложились определённые отношения и собрались люди, у которых физический контакт друг с другом не вызывает тошноты... Мне лично она интересна, но не желанна. С учётом того, что от остальных вообще тошнит, это немаловажно.
Цитата:
Ну зато в цирк ходить не надо и спектакль бесплатный
У меня есть фото... Там нижняя губа чёрного цвета. И не видно, что под одеждой разодрана ногтями грудь, спина и плечи... А ещё пара засосов присутствует на теле...
Эти бабы в своем большинстве страдают от недостатка внимания мужчины или хотят в его глазах выглядеть секси... Это не Би и не лесби, а больные ( мат тут больше подходит)... Мне понятно желание мужчины спать с двумя "сработавшимися" девочками, но вот желание наблюдать за мозговым креном собственной тёлки неясно. Они беспокойные, как не знаю кто -что то высматривают, сравнивают, ревнуют... Чувствовать не умеют -отклик от их тела не идёт. Я не знаю, как он воооще это бревно трахать может, а зачем поперся смотреть "Секс втроем с её участием" вообще непонятно. Такой вот цирк. Драматический.
Цитата:
Вот представьте себе, что Вы "месяцами кружите" вокруг какой-то девушки, мечтаете о том, какая она будет раскрасневшаяся, как будут туманиться ее глаза, какие звуки издавать ее ротик... А реальность убьет все мечты.
Я могу так "бредить" мужчиной. Вернее, сходными чувствами, но другими. Мне необходимо чувствовать их в себе... Иначе я просто не кончаю.
А вот девушки, это в первую очередь близкие отношения - внимательно наблюдаю за реакциями, поведением, чувственностью. Разочарований не бывает. К тому же я четыре года встречаюсь и общаюсь с один человеком... Может не настолько близко, насколько хотелось бы (не живём вместе), но то чувство, которое есть в душе и в сердце благодаря её присутствию в моей жизни оправдывает всё...
Насчёт звуков тоже не знаю... Я как то больше прислушиваюсь, какая она в моих руках. И наверное самое сильное -это шея... (Момент оргазма -когда голову откидывают и очень хорошо видно шею -она такая нежная и беззащитная...)
Странно так, вот ведь вроде люди, ну и что, что два пола, ну не может так мужчина от женщины отличаться! А различая колоссальные. Мужчнины -это жесткий ритмичных секс (ну ещё размножение), а женщины-это чувственность, ласка, любовь и забота.
| HitMan66 |
| ( ) |
| 03/07/2009 17:05:30 |
|
|
Симпатичная дачка)
|
На МКАДе, Дискыч, в многочисленных моллах очень симпатичные домики для бобров видел не раз, надо же для начала ей поставить что на загородный участок
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 17:12:20 |
|
Re: Симпатичная дачка)
|
Не прокатит... У меня дом в Калязине, там постоянно куски земли около Волги продают... Строительство запрещено, но кафе, пляжная зона или прочее теоретически возможно.
Я ж душу замотаю из-за вот такого "домика для бобров"... даже придумаю, нафига он мне нужен в Волге, около земельного участка...
| HitMan66 |
| ( ) |
| 03/07/2009 17:25:01 |
|
|
|
Re: Симпатичная дачка)
|
Вообще по ашипке получился домик лебедих, но бабрам тоже понравится, если чо будет погрызть.
А Калязин и так кажется знаменит своей башней из воды, местечко такое трансильванское немного, там же целый город под водой остался.
Теперь ничего симпатично оригинальнее в том месте мы вам и не найдем
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 17:57:53 |
|
Re: Симпатичная дачка)
|
Эту несчастную колокольню обгадили всю и расписали похабщиной...
К ней экскурсии возят - всё никак не соберусь. Волга вся замызганная, как не знаю что -на берегу шапкой чёрная пена. Народ с семечками, с пивом -тащут всё, что плохо лежит. У знакомых сруб раскатали и сперли!!! Покоя нет, тишины нет, соседи шастают чай пить, как к себе домой, купаться нужно ехать-очень грязно на берегу. Мусор горой лежит.
Мне вместе с домом досталась и вся обстановка (даже ручные, вязанные крючком салфетки). И фотографии, висящие как картины на стенах. Я к этим людям езжу на кладбище -траву повыдергивать, год назад ограду красила, засохшие цветы выкинуть (и это при том, что к собственной матери, которую, впрочем не помню, не езжу!). Вообщем там, на кладбище, Волга подмывает берег и видны кости... Очень странно. Но купаемся мы с дитём именно на стороне кладбища -там вода и берег чистые, хотя и цепляется иногда взгляд за кость, а понимание, что человечья, приводит к неприятным ощущениям...
| HitMan66 |
| ( ) |
| 03/07/2009 18:08:10 |
|
|
|
Re: Симпатичная дачка)
|
Мусор горой это да! Дык там в навигацию мимо Калязина все водоплавающие туристы и плывут вверх по реке помимо того гадя по дороге. Места там красивые очень но первый раз их Сталин когда каналом водохранилища наливал поверх городков и кладбищ сообссно а потом уже туризм. Я и сказал что там Трансильвания сейчас.
А ты, матушка, несмотря на дивайсы свои к тому же добрая и чуткая!
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 18:38:05 |
|
Re: Симпатичная дачка)
|
Цитата:
несмотря на дивайсы свои
Они для меня, а не мои.
| HitMan66 |
| ( ) |
| 03/07/2009 18:41:21 |
|
|
|
Девайсы
|
Раз для тебя, тоже неплохо, правда не разу не пробовал.
| Аббатиса |
| ( ) |
| 03/07/2009 19:04:43 |
|
Re: Девайсы
|
Кстати, вот для таких вариантов (отклонения от классики), как "не разу не пробовал.", но хочу то и это" и нужна напарница -как страховка моей безопасности и как "инструкция по использованию".
И вообще на выездах с ней хорошо. Меня постоянно за верхнюю принимают (нет чтоб заранее спросить!), а я в обморок завалиться пытаюсь... (Кстати, ужасно, когда понимаешь, что хочешь от мужчины того и этого, а он или не в теме, или, что совсем ужасно, сам вниз лезет...)
А напарница может всё, чего не могу я -хоть фистинг по локоть, хоть скальпелем разрисовать и лужу крови напустить (не из моей тушки -категорически не приемлю запихивание в меня инородных предметов, крови и физических повреждений!)... И ведь тоже ЖМЖ, вариант три...
P.S. Ненормально это всё как то, но почему то сплошь и рядом.И ведь это не Тема, это просто отклонение от классики...
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 03/07/2009 19:29:31 |
|
Re: Ну, знаешь, дискыч +
|
Цитата:По словам Дам (правда, статистика моя не слишком велика), перечисленные девайсы действительно... ну как бы так... маКСимум - служат приправой к основному блюду. А вот жЫвая рука (только вся рука, а не пальцы) внутри - совсем другое дело. Одна из Дам прям даже тему куя совсем задвинула (от чего я мучалсо и страдал, т.е. дрочил и йоп фей
разные овощи-фрукты, бутылки, большие и малые искусственные члены ... полуметровый вибратор и даже... сколь угодно умелый язык
), а от фистинга отрывалась крышей так, что мне аж не по себе становилось... чисто в трахе она так не улетала.
Насчёт анального - не могу сказать, туды руку целиком не совал. Но по словам тех Дам, кто работает со страпоном, трахать рукой намного приятнее и интереснее (в т.ч. и ебомому ), чем искусственным куем.
Имхо, одна из проблем касаемо разницы между рукой и куем - Дама асчусчает, что это игра "в одни ворота", ибо мужской архазм таким манером недостижим, т.е. нет этого "замкнутого кольца" обратной связи. С другой стороны, при анальном фистинге мусчин - грамотная Дама ему та-акое может устроить!! скорую психиатрическую можно вызывать прям в процессе 
| HitMan66 |
| ( ) |
| 03/07/2009 19:30:00 |
|
|
|
Re: Девайсы
|
К отклонениям от классики я уже давно готов, не по локоть конечно, но готов.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 03/07/2009 19:42:20 |
|
тут почЕтал +
|
там почЕтал.
Вздрочнул
Млин... надо денюжки копить... "а без денег жЫзнь плохая, не годится никуда"(с)
ЗЫ: А вот в Волгограде народ в Волге, после всего этого, купается...
ЗЗЫ: из аника:
- Можно попросить Рабиновича?
- Рабинович на даче.
- Но у него же нет дачи?!
- Таки он на даче показаний
| Old Colt |
| ( ) |
| 03/07/2009 21:09:56 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
Пробовал такую схему - не воткнуло.
Аналогичные ощущения. Не зарекаюсь, но склоняюсь что тет-а-тет и душевней и эффективней. А смотреть женский гомосекс вообще не цепляет.
Может не дорос еще или не в тренде. Был прошлым летом в командировке в Ростове который на Дону. Дык на смех подняли "все реальные пацаны берут парами, а ты одну, денег нет или здоровья?". Сказал, что бухгалтер в себестоимость только одну может зачесть, а остальные полностью на прибыль ложатся. Сначала лоб наморщили, но потом штука юмора дошла. Посмеялись.
| disco_72 |
| ( ) |
| 04/07/2009 07:41:05 |
|
Все может быть, Жырач,+
|
Как-то не возникало желание руку туда затолкать. Боюсь красоту испортить. Хотя рука отнюдь не исполинская вроде. Максимум - два пальца ей в жопу и пару-тройку...э-э-э... в другое место. И шуруешь, и шуруешь там...Одновременно только...Можно еще нагнуться и клитор языком поласкать, только руками одновременно не забывать, особенно той, что в заднице у нее...
Вроде ничо так, вроде нравится ей
| Аббатиса |
| ( ) |
| 05/07/2009 08:24:16 |
|
Re: Все может быть, Жырач,+
|
Цитата:
Максимум - два пальца ей в жопу и пару-тройку...э-э-э... в другое место. И шуруешь, и шуруешь там...Одновременно только...Можно еще нагнуться и клитор языком поласкать, только руками одновременно не забывать, особенно той, что в заднице у нее...
Хм... Это ж сколько заплатить то нужно, чтоб такое провернуть?
| disco_72 |
| ( ) |
| 05/07/2009 09:03:57 |
|
Нисколько,+
|
Гусары денюх не берут, ты ж знаешь. И вообще. Платных услуг сексуального характера населению не оказываю. Стать богатым и знаменитым пытаюсь другими способами.
Но. Персонально для тебя готов сделать исключение. Предложения рассматриваются. Ты главное не пожадничай.
| Аббатиса |
| ( ) |
| 05/07/2009 09:47:23 |
|
Re: Нисколько,+
|
Фото в личку! =)))
| hohotushka |
| ( ) |
| 05/07/2009 17:59:02 |
|
|
|
Re: это что?
|
неуверенность в партнере?
или в самом себе? (что, в принципе, одно и тоже).
| Аббатиса |
| ( ) |
| 05/07/2009 18:09:18 |
|
Re: это что?
|
Не... Просто в жизни все на удивление пошло и стандартно...
Оно может и не произойдёт, но вот "законы жанра" ещё никто не отменял.
Это так же точно, как то, что если камень кинуть вверх, он сто пудов упадёт вниз... Люди, они веками не меняются. =))
Многих неприятных ситуаций можно избежать, если подумать о последствиях собственных поступков и действий...
| hohotushka |
| ( ) |
| 06/07/2009 10:16:41 |
|
|
Re: это что?
|
похоже на позицию премудрого пескаря
| Аббатиса |
| ( ) |
| 06/07/2009 10:25:20 |
|
Re: это что?
|
Цитата:
похоже на позицию премудрого пескаря
Не! Это позиция старой и усталой черепахи, из которой песок сыпется!
"Жизнь такова, какова она есть и больше ни какова!" (с)
То же и к людям относится.
Правда, мой взрослый и умный друг говорит, что вся проблема в том, что у человека самый большой орган в теле -кишечник. Поэтому в людях так много... ну этого самого ... .
Я с ним не очень согласна, просто люди- это люди. Так же как небо -небо, а солнце-солнце.
P.S. ОФФ. Моё сердце – продаётся, твоё тело – сдаётся. (Placebo - Every you Every me)
| hohotushka |
| ( ) |
| 06/07/2009 13:45:56 |
|
|
|
Re: это что?
|
в принципе, глобально, согласна и с Вами и с Вашим другом, но мне нравятся не правила, а исключения из них.
| Эричка |
| ( ) |
| 06/07/2009 13:50:20 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
бывает по разному.сама была много раз свидетелем т.е участницей жалко наблюдать как жена смотрит обреченно как тебя трахает ее муж а она улыбается типо ей нравиться хотя готова удавить обоих.правда это не у всех есть те кому действительно нравиться но в большинстве происходит именно так.мне кажется надо расходиться когда пара уже дошла до такого.
| Катарсис |
| ( ) |
| 06/07/2009 14:11:26 |
|
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
дошла до такого
До чего такого?
Есть кому это нравится и при это никакого разлада в семье не происходит, есть кто с помощью другого выясняет отношения, лично мне это не понятно, но видимо и такое имеет место быть, но в большинстве случаев такие отношения происходят по согласию обеих сторон.
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 06/07/2009 14:13:55 |
|
Re: это что?
|
Цитата:
Это так же точно, как то, что если камень кинуть вверх, он сто пудов упадёт вниз...
Ну кто ж Вам такую глупость сказал? Не сто пудов, не сто никак, может и не упасть!
Хотя с основной Вашей мыслью согласный как раз!
| Марло |
| ( ) |
| 06/07/2009 14:52:18 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
........ но в большинстве происходит именно так.мне кажется надо расходиться когда пара уже дошла до такого.
Соглашусь, пожалуй. Возможно, сначала обе стороны и согласны на подобное, но потом , одна сторона может посчитать, что все это дорога не туда.............. Знал пары, которые эксперементировали так, но не удержались вместе. ИМХО
| stepol |
| ( ) |
| 06/07/2009 16:33:58 |
|
|
А вопрос то в чем ???
|
Ну вот мы с женой захотели попробовать из любопытства
проработали "опыт" друзей и знакомых - свинг, мжм, жмж, "пара на пару"
Поставили себе определенные ограничения, именно свинг - клуб оказался не интересен, если пара, то так чтобы "потенциальные партнеры" понравились нам обоим , если одиночка то чтобы не "семейные", и чтобы никто из нас не оказался в "некомфортной" ситуации и не ревновал. Ну и не за деньги - жена проститутками брезгует
Как не смешно - реальнее всего оказалось найти именно девушку.
С парами - очень сложно чтобы все четверо друг другу понравились и захотели,
хотя без проблем нашли именно хороших друзей, чей опыт впоследствии оказался полезен
С одинокими мужчинами - либо женат ( жена изначально отказалась от секса с такими), либо "без слез не налюбуешься", либо хамло и жлоб, либо "нищщееб" -
например спрашивает - а зачем в приличную гостиницу, поехали сразу к вам ???
Или искренне удивлялись - а зачем "цветы покупать" ??? в общем, так и не нашли...
С девушками оказалось хоть и непросто но реально, главное чтобы она жене
понравилась, но в меру, не вызывая ревности....Непросто но решаемо, правда часть кандидатур и я отсеял
:):)Дальше мы обсудили "правила предосторожности" - что можно и что нельзя...
Это для каждой пары наверное свое - у наших друзей жена мужу не разрешала целовать девушку в губы, мне например - ночью девушку обнимать
:):)сильно интимно это оказалось для любимой жены Ну и наконец - жене очень понравились новые ощущения, эмоции, опыт...
Так что дЭушки - не надо "ля - ля"......
Щас вот беременны, родим - продолжим
И внимательно читаем "сексвайф.инфо" - учимся на чужом опыте....Как положительном, так и отрицательным
| Old Colt |
| ( ) |
| 06/07/2009 16:52:03 |
|
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Конечно, все люди разные. У каждого свои тараканы, но запуск третьего в отношения двоих, начало их разрушения.
| hohotushka |
| ( ) |
| 06/07/2009 17:25:24 |
|
|
|
Re: А вопросов нет
|
просто было любопытно на эту тему "перетереть"
Сексвайф мне давно не интересен, да и вообще не стремлюсь особо к "расширению связей". Слишком я впечатлительна. Переживаю долго, если случается "облом", да и все есть, о чем мечталось.
Форматы больше, чем тет-а-тет, меня увлекают очень-очень, но с близкими и проверенными в боях друзьями. Потому что сексуальная "беседа по-душам" с любимыми людьми - кайф ни с чем не сравнимый.
Цитата:
Так что дЭушки - не надо "ля - ля"...
а это еще почему? почему это в женском клубе деушкам не надо ляля?
| hohotushka |
| ( ) |
| 06/07/2009 17:29:56 |
|
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Цитата:
запуск третьего в отношения двоих, начало их разрушения
почему так заштамповано сознание? не только у Вас, у большинства? почему многие считают, что "третий" обязательно должен кого-то у кого-то отбивать, вызывать ревность и разрушать пару? а "третий" может нежно и трепетно любить своих партнеров, они - платить ему взаимностью, а отношения развиваться и укрепляться, если не быть конкурентами, а быть именно партнерами, любящими секс, друг друга и друг друга в сексе.
| stepol |
| ( ) |
| 06/07/2009 18:18:32 |
|
|
|
Вы меня не правильно поняли (+)
|
Вам то как раз "надо"
А не надо тем, кто считает любой вид "трио" или еще каких то эКСпериментов -"ущербным" или ведущим к катастрофе в семейной жизни..... Ну в общем - наверное теперь понятно ?
Жизнь, в том числе и семейная очень многообразна, и несмотря на то что я занимался сексом с девушками на глазах моей жены (впрочем, она тоже занималась с ними сексом на моих глазах
) мы не стали друг друга меньше любить и доверять друг другу.....А наоборот - у меня пропало даже желание изменять жене....Зачем, если разнообразие я могу получить и в семье, причем к удовольствию всех.....
А уж процесс совместного пикапа.....это просто что то с чем то....
| Катарсис |
| ( ) |
| 06/07/2009 18:24:09 |
|
|
+100000
|
Цитата:
А уж процесс совместного пикапа.....это просто что то с чем то....
| Old Colt |
| ( ) |
| 06/07/2009 18:25:03 |
|
|
|
"Опыт - сын ошибок трудных..."
|
Система уж больно не стабильна. Вероятность возникновения проблем внутри такой ячейки возрастает в геометрической прогрессии с ростом количества участников.
| stepol |
| ( ) |
| 06/07/2009 18:33:13 |
|
|
|
Вы абсолютно правы !!!! (-)
|
сабж !!!
| disco_72 |
| ( ) |
| 06/07/2009 18:50:07 |
|
Извините за нескромный вопрос,+
|
Интересны Ваши впечатления от мжм с участием Вашей жены. Если таковой опыт был и если это не секрет, разумеется.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 06/07/2009 19:00:11 |
|
хохотух, а чё так настойчиво ? +
|
Цитата:Никак, регулярно выступаешь в роли "третьего"?
почему так заштамповано сознание? не только у Вас, у большинства? почему многие считают, что "третий" обязательно должен кого-то у кого-то отбивать, вызывать ревность и разрушать пару? а "третий" может нежно и трепетно любить своих партнеров
Скажу так... я и сам в роли "третьего" выступаю более чем регулярно. И у меня есть ряд очень продвинутых, офигенски продвинутых знакомых. С которыми отношения выстроены чрезвычайно тщательно и аккуратно. И "сексуальная окраска" в этих отношениях более чем присутствует. Но - без секса. Потому что все прекрасно понимают, что это, как минимум, повлечет за собой изрядную перемену в балансе этих отношений... вовсе даже не факт, что получится их после этого сбалансировать. Короче, ни фига я не приверженец "теории стакана воды". Хотя АлеКСандре Михайловне Коллонтай мосх выип бы с удовольствием
| Аббатиса |
| ( ) |
| 06/07/2009 19:51:08 |
|
Re: Вы меня не правильно поняли (+)
|
Цитата:
Жизнь, в том числе и семейная очень многообразна, и несмотря на то что я занимался сексом с девушками на глазах моей жены (впрочем, она тоже занималась с ними сексом на моих глазах) мы не стали друг друга меньше любить и доверять друг другу.....
Рекомендую чуть позже всеж посмотреть, как её будет брать другой мужчина -будете неприятно удивленны реакциями. И покажется Вам, что у него член больше и тело красивее, и что в чужих руках она была более отзывчива на ласки, чем в Ваших.
Плеваться потом будете полгода...
А Вам ещё припомнят "присовывание" в чужой половой орган. Гарантирую... Подобное зрелище не забывается.
Сама не испытывала, но сопливых историй слышала много.
| hohotushka |
| ( ) |
| 06/07/2009 20:42:28 |
|
|
|
Re: регулярно, спасибо!
|
... и даже в роли четвертого
Я очень рада за тебя и всех твоих афигенски продвинутых знакомых, которые умеют грамотно выстраивать отношения, остерегаться подделок, не мешать секс и Тему и пр.! Это ваш выбор.
Но моя жизнь построена иначе: я люблю выступать и в роли первой и единственной и в роли третьей, которая не лишняя
, я даже мешаю Тему с сексом и балансировать люблю! И это мой выбор, и мне он нравится.Все ИМХО и ничего личного!
чмоки-чмоки!
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 06/07/2009 21:14:04 |
|
Re: регулярно, спасибо!
|
В связи с этим
Цитата:вопрос: а как ты считаешь, реально ли на этой базе построить стабильную семейную жизнь (я не "наезжаю" и не "упрекаю" - я спрашиваю. Более того, я даже не утверждаю, что "классическая семья" есть безусловно правильно и хорошо. Особенно в наше непростое время).
я люблю выступать и в роли первой и единственной и в роли третьей, которая не лишняя
И ещё вопрос: а лично тебе - удалось ли построить такую жизнь (конечно, при условии, что ты стремилась её построить - это, КСтати, ещё один вопрос).
И ещё один вопрос: а дети (разных возрастов) как смотрят на этакую жизнь? для меня это личный "шкурный" интерес, сама понимаешь... а то, может, я чего-то не догоняю, а ты всё-таки в этих вопросах намного лучше разбираешься.
Только пойми меня правильно: всё это есть не "плохо" и не "хорошо", а лишь сугубо личное дело тебя и тех, кто в этом задействован. Ну и, потом... нас всё-таки люди читают... не все такие продвинутые а то будут потом жаловацца, что у них семейная - или какая там - жизнь дала трещину
| hohotushka |
| ( ) |
| 06/07/2009 21:44:56 |
|
|
|
Re: регулярно, спасибо!
|
Цитата:
нас всё-таки люди читают
Уважаемые читатели!
В нашем нелегком деле - секс и все-такое - самое главное - УВАЖЕНИЕ к Партнеру. В чем проявляется уважение в первую очередь?
- В использовании презервативов и регулярной сдаче анализов.
Теперь продолжим по пунктам.
Цитата:
реально ли на этой базе построить стабильную семейную жизнь
Чисто теоретически, считаю, что вполне реально. Почему нет, если есть такая потребность.
Лично у меня, потребность в строительстве семьи реализована на 100%. И семья построена и увеличивать ее численность нет цели. Соответственно, ответ на твой второй вопрос - нет не стремилась и не стремлюсь. Меня формат любовной дружбы больше прикалывает.
Как смотрят дети?
А на что им смотреть? На их глазах ничего не происходит. Мама ездит в гости или погулять. А в тонкости моей интимной жизни они не посвящаются, хотя на прямые вопросы, я даю прямые ответы, но адаптированные для психики моих детей.
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 00:34:24 |
|
|
|
Re: регулярно, спасибо!
|
А скажите, вашего мужа эта ваша "расштампованность" не беспокоит? Или он принимает активное участие?
Я скорее пойму мужа проститутки, чем мужа "идейной".
| stepol |
| ( ) |
| 07/07/2009 03:26:04 |
|
|
|
А вы на сопливые истории внимания не обращайте :)
|
Лучше почитайте сексвайф.инфо, это КСтати и к Диско 72 относится.
Если надо в личку скину точный адрес сайта
Слово "брать" - здесь неуместно...Я не ревную к вибратору
А с телом и размерами у меня все и так ок...
НО. если вы внимательно прочитаете мой пост выше то поймете что нужно к процессу относиться внимаельно и все будет ОК.
"Третий" должен быть таким, чтобы никто не ревновал к нему (или к ней). Например жена "отсеивала" некоторых
на мой взгляд мегазачетных девушек
объясняя это тем, что ей будет некомфортно с ними....Других объяснений не было И мы заранее именно так договаривались.....
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 07:24:19 |
|
А Вы, простите,+
|
предпочли бы, чтобы жена по-тихому налево ходила? Так нет проблем. К мужчине, который раз и навсегда обозначит свою строгую морально-нравственную позицию, ни одна супруга ни с какими расштампованными глупостями не полезет. Правда, многие из них будут страдать и переживать от того, что постоянно врать мужу приходится.
Кстати, любопытное наблюдение. Не всегда, но весьма часто: чем строже и непоколебимее взгляды мужа на вопросы половой морали, тем сильнее расштампованность его супруги. Негласная расштампованность, разумеется. Почему так происходит - я не знаю.
| Samecz |
| ( ) |
| 07/07/2009 07:37:45 |
|
|
Re: Гдето это я уже слышал....
|
Цитата:
Сама не испытывала, но сопливых историй слышала много.
Я конечно не читал.......(с)
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 09:36:26 |
|
|
|
А я прощаю
|
Вы правы. Я бы предпочел ничего не знать. Кто идет на лево, тот пусть и страдает
Еще есть вариант когда страдают оба. Хуже всего, когда на лево ходит один, а страдает другой.
Диско, люди друг на друга не с луны падают. В современном мире браку предшествуют предварительные отношения. За это время участники и определяют на сколько они друг другу подходят. Чем полнее они раскроются друг другу на этапе знакомства, тем удачней потом сложится брак.
А вы сами то в браке состоите или состояли ли? Какая-то в ваших словах сквозит теоретичность
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 09:43:13 |
|
Отвечаю,+
|
В браке не состою.
Насчет теоретичности. Я бы все-таки сказал по-другому. Это просто взгляд с другой стороны окопа, с Ваших позиций недоступный (точно также, как и мне, в силу моего холостого статуса, недоступны некоторые виды, открывающиеся с позиций Ваших).
| hohotushka |
| ( ) |
| 07/07/2009 09:44:02 |
|
|
|
Re: А я прощаю
|
вот в этом-то и беда (ИМХО), что партнеры берут на себя право "прощать", "миловать", а значит - судить.
А не судить надо, а любить людей, хотя бы тех, которые рядом.
Вот Вы, к примеру, своего ребенка, наверняка, любите и поэтому снисходительны к его шалостям, а когда ему больно, Вы сопереживаете ему. А по большому счету, просто принимаете его таким, какой он есть, знаете за ним все, но это почему-то не мешает отцовской любви, а только укрепляет ее. Почему же любовь к супругу другая? Во взаимных обвинениях, тяжбах, давних обидах? А если просто принять своего супруга таким какой он есть, не пытаться ломать и переделывать, ведь когда-то Вы сами такого себе выбрали? А если нет сил его больше видеть, то зачем мучиться в таком браке?
| stepol |
| ( ) |
| 07/07/2009 09:48:40 |
|
|
|
Очень правильное мнение
|
Либо ты принимаешь человека какой он есть, ну можно мяяягонько
так его чуть под себя подстроить - например приучить мужа не разбрасывать грязные носки по всему дому либо нефиг мучаться....
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 09:52:17 |
|
Одна из наиболее, наверное, частых претензий,+
|
которых я слышал от женщин по отношению к их мужьям - это не обвинения в жадности или однообразном сексе, а именно в том, что ей постоянно приходится ему врать (что тяжело), потому что она уверена, что такой, какою она есть (или может быть такой, какой она стала) он ее воспринять не в состоянии.
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 10:41:43 |
|
|
|
Не поймите меня не правильно
|
но заголовок моего поста "А я прощаю" был шуточным ответом на заголовок ув. Диско "А вы, простите". Никакой смысловой нагрузки кроме этой он не нес.
Теперь дальше, между любовью к ребенку и любовью к его матери "дистанция огромного размера" Любовей вообще на свете много и все они разные. Можно их сравнивать, но отождествлять я бы не стал.
Для каждого человека есть предел допустимого. Если один этот предел переходит, то это гарантированый конфликт. Поэтому, отношения, дорогая Хохотушка, это не только "принятие как есть", но и самоограничение.
Вы не ответили на мой вопрос. Как к вашим "похождениям" относится ваш муж?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 10:59:42 |
|
Re: А Вы, простите,+
|
Цитата:Имхо, синдром "запретного плода". А вот когда можно всё... вообще всё... тут начинается довольно интересное - на тему "а чего я действительно хочу?"
чем строже и непоколебимее взгляды мужа на вопросы половой морали, тем сильнее расштампованность его супруги. Негласная расштампованность, разумеется.
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 11:04:15 |
|
И этот синдром, конечно, тоже,+
|
но он не единственный далеко. Хотя и один из, скажем так, доминантных. Потому и интересно, что не единственный. А когда только он (ну вот, как у той дурочки, с которой ты встречался сегодня) - ну нах
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 11:14:50 |
|
Я, наверное, снова теоретизирую,+
|
Но по моему мнению, любовь - чувство безусловное. То есть, нету никаких условий. Вот тогда и только тогда (тут имхо сугубое) енто можно назвать любовью. И в этом случае именно своей безусловностью ее вполне справедливо сравнить с любовью к ребенку.
Кстати, отвечая на вопрос одной своей женщины, почему я после всех моих знаний о ней тем не менее...я, подобно ув. Хохотушке, предложил ей вспомнить о ее собственной любви к своему ребенку. Вроде поняла.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 11:16:47 |
|
Ну, я бы это назвал так +
|
если более комплеКСно: "Чем крепче держишь, тем сильнее вырывается" (ну и наоборот). М-м... есть также аспект - как держать в руке жЫвую птицу. Слишком слабо - выпорхнет. Слишком сильно - задушишь. Меня так в автошколе руль учили держать
Плюс - аспект доверия и принятия "таким(ой) какой)ая) есть". Но при этом ессно есть грань, где начинается уже что-то типа "предательства", т.е. смены приоритетов - вот тут уже перемены неизбежны
Цитата:Не-е, ну, там, имхо, в первую очередь бабла хочет. "Деньжат захотелось по-лёгкому срубить"(с) Володя Шарапов
у той дурочки, с которой ты встречался сегодня
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 11:26:47 |
|
Re: Я, наверное, снова теоретизирую,+
|
Цитата:Всё-таки тут имхо идёт некое "переобобщение" - в смысле, в одну кучу без различения складывается многое существенно разное. А у любви есть немало разновидностей и, имхо, желательно их различать, иначе "Федот" вдруг оказывается "не тот"(с) Вот тут мы с ув. хохотушкой поподробнее обсуждали...
любовь - чувство безусловное
Любовь к детям в данной системе координат - это т.н. "сторге". А к женщинам - это всё-таки в первую очередь "эрос". А вот к Человеку - это "агапе"... это вот тот аспект, который в первую очередь интересен лично мне.
А на русский всё это щас переводят одинаково... одним и тем же словом
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 11:30:53 |
|
Конечно, они разные,+
|
любови эти. Поэтому я и предложил сравнивать их только по одной составляющей, по одной, если угодно, грани (почему-то очень люблю это слово).
Безусловность. Вот этим они, имхо, схожи.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 11:32:11 |
|
Про безусловность - согласен -
|
---
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 12:55:21 |
|
|
|
А я не согласен
|
Господа, и ребенок может натворить такое, что о любви и речи не будет. У Гоголя в "Тарасе Бульбе" как раз сюжетик на эту тему.
Об отношениях женщина-мужчина и говорить не буду, думаю, ясно что условия прекращения любви тоже имеются. Естественно, что для каждого человека они индивидуальны.
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 13:15:23 |
|
|
|
Re: Отвечаю,+
|
Ну, допустим, я видел поле боя из разных окопов и что?
Мне понятен ваш посыл о "безусловности любви" и "принятии как есть". Это позволяет без заморочек трахать чужих жен не опасаясь последствий, поскольку их мужья принимают их (жен) такими "как есть". Есть нюанс, мужья то могут и принять жену, а вот на "хахаля" презумпция "безусловности" может и не распространяться
Почему-то вспомнился фильм "Правдивая ложь" со Шварценегером в главной роли.
Вы говорите, что большинство замужних женщин переживает из-за необходимости лгать мужу. Верю. Я, вот. тоже переживаю из-за необходимости лгать жене. Это указывает лишь на то, что люди друг другу все еще не безразличны.
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 14:46:55 |
|
У меня такое впечатление, что кто-то Ваш логин взломал,+
|
или Вы сегодня не в окопе, а в бомбоубежище
Где я написал, что мои знакомые замужние дамы ходят налево, а их супруги воспринимают их такими, как есть? Я вроде как на обратное пожаловался. Остальное Вы за меня домыслили. Не нужно этого делать.
Про Шварценнегера ничего сказать не могу. Я его творчеством лет в пятнадцать перестал интересоваться.
А то, что обманывающие друг друга люди часто друг другу небезразличны - так истинная правда, согласен полностью. Например, ей тридцать пять, двое детей, недвижимость вся на нем, да у него еще каждый кулак по пуду - как он может быть ей безразличен?!
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 15:56:28 |
|
Имхо, Вы опять же +
|
"переобобщаете" - в смысле, складываете вместе разнородные вещи.
Цитата:То есть Вы перестанете считать его "своим"? Вот тут сомневаюсь... А это любовь и есть. Вот уважение Ваше - да, безусловно, он может потерять.
ребенок может натворить такое, что о любви и речи не будет
Цитата:Это Вы что ли про Андрия? Вы что ли считаете, что Тарас не любя сына убивал?!?! У-у-у, это Вы имхо весьма упрощаете ситуацию...
У Гоголя в "Тарасе Бульбе" как раз сюжетик на эту тему
Цитата:Как говорит моя очень хорошая знакомая, слово "любить" не имеет прошедшего времени. Имхо, Вы сказали о прекращении отношений. Если же прекратилась и любовь - значит, её там просто не было... за неё приняли что-то другое.
условия прекращения любви тоже имеются. Естественно, что для каждого человека они индивидуальны
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 16:04:17 |
|
|
|
И все-таки это я
|
Цитата:
или Вы сегодня не в окопе, а в бомбоубежище
Сегодня я на работе. Бомбоубежище у меня по субботам
Цитата:
Где я написал, что мои знакомые замужние дамы ходят налево, а их супруги воспринимают их такими, как есть? Я вроде как на обратное пожаловался. Остальное Вы за меня домыслили. Не нужно этого делать
А чего так напряглись то? Я вроде вам этих мыслей и не приписывал. В любом случае, извините коли обидел. Но и за меня на будущее домысливать ничего не стоит
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 16:13:09 |
|
Да чего мне напрягаться,+
|
я привычный. Мне вот ув. Лысый Пень по подобному же поводу вообще огнестрельным оружием грозил в "Историях". А у Вас всего лишь какие-то полунамеки, которые я еще оказывается и домыслил. Нормально все. Просто на будущее есть предложение, если будет желание прокомментировать что-либо написанное мною, то желательно комментировать именно написанное, а не мой так называемый посыл, как было это сделано Вами в данном случае, потому как строчить опровержения на такие вот далеко идущие выводы крайне утомительно.
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 16:34:13 |
|
|
|
Re: Имхо, Вы опять же +
|
Начну с конца
Цитата:
Как говорит моя очень хорошая знакомая, слово "любить" не имеет прошедшего времени. Имхо, Вы сказали о прекращении отношений. Если же прекратилась и любовь - значит, её там просто не было... за неё приняли что-то другое.
Сказано сильно, но к реальной жизни мало применимо. Извините, но это романтизЬм какой-то.
Цитата:
То есть Вы перестанете считать его "своим"? Вот тут сомневаюсь...
И тем не мене, теоретически я это допускаю.
Цитата:
Это Вы что ли про Андрия? Вы что ли считаете, что Тарас не любя сына убивал?!?! У-у-у, это Вы имхо весьма упрощаете ситуацию...
В этом и трагедия, что любил, но не МОГ любить ТАКОГО сына.
Мы все дальше и дальше удаляемся от изначальной темы. Возвращаясь же к исходному посту не могу с вами не согласиться
Цитата:
ни фига я не приверженец "теории стакана воды".
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 16:51:02 |
|
|
|
Re: Да чего мне напрягаться,+
|
Дык и я про то же самое. Вы когда сами пишете, за других тоже не домысливайте
Цитата:
А Вы, простите+ предпочли бы, чтобы жена по-тихому налево ходила? Так нет проблем. К мужчине, который раз и навсегда обозначит свою строгую морально-нравственную позицию, ни одна супруга ни с какими...
Меня, к примеру, это покоробило. Но я понимаю, что это просто обычный прием в споре. Обострить проблему переведя ее из абстрактной в личную плоскость. Раз вы этот прием применяете, будьте готовы, что и к вам он будет применен.
Предлагаю не кипятиться и тему "домысливаний" закрыть.
| disco_72 |
| ( ) |
| 07/07/2009 17:14:53 |
|
Это понятно, что покоробило,+
|
Мужчины на такие вещи реагируют крайне болезненно. Я вообще не знаю, на что еще они реагируют также остро. На Форуме сие демонстрировалось неединожды. Ух какая разборка была недавно!
Причем, видит бог, обострить спор я нисколько не пытался (очередной домысел), просто привел свое мнение, что мужчина, имеющий конкурентоспособную(!) супругу часто (в глубине души считаю, что всегда, но этого не пишу, в нежелании обострять) стоит перед выбором: по-громкому она будет ЭТО делать, или по-тихому. Другого нет. И конечно, любой самец, когда ему только даже намекают о теоретической возможности существования подобного выбора, а тем более самец, имеющий дражайшую половину (автоматически при этом проецируя ситуацию на себя, хотя речь обычно ведется чисто абстрактно, потому что любая конкретика тут просто не требуется) приходит, мягко говоря, в негодование.
Очень коробит, Вы правы. Женщины, будучи мудрее нас, реагируют на такие вещи несравненно спокойнее. Та же Хохотушка Ваш лобовой вопрос просто проигнорировала, Вы же на мой, в котором я старательно пытался обойти любые персоналии, восприняли достаточно активно, не забыв упомянуть незадачливых "хахалей", имеющих все основания быть битыми.
Все в пределах правил.
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 17:37:50 |
|
|
|
"Настоящему мужчине всегда есть что сказать"
|
А от женщин это не требуется. С них спрос другой.
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 07/07/2009 18:42:02 |
|
"Папа, ты с кем щас разговаривал?" +
|
Нет, с КЕМ, я понял! А вот о ЧЕМ... Четал два разА, ничего не понял... Дружище, переведи для человека измученного нарзаном, ибо всю предысторию не осиливаю!..
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 18:58:35 |
|
"Ну, тупо-ой!"(с) +
|
Ув. диско изложил идею, что определённые комплеКСы (в первую очередь - собственника) в сознание (точнее, подсознание) мужчины зарыты ОЧЕНЬ капитально, и имеют чрезвычайно высокий приоритет. Особенно когда дело переходит на личности. В общем, как только доходит до ситуации, что не "какая-то там абстрактная Дама" - а "вполне конкретная" - кнопочка срабатывает, крыша слетает и раздаётся стррррашный нутряной рёв - предвестнег смертоубийства. А если слегка "пощёлкать" по кнопочке пальцем - то будет раздаваться такое... предупреждающее порыкивание которое ув. Old Colt и издал. Чиста инстинктивно, до "включения мосха" - как руку отдергивают от горячего.
Лирическое отступление: Я вот себя считал, было дело, афигенски таким продвинутым... толерантным ваще донельзя... а как кнопочка сработала - так и услыхал исходящий из глубины души тот самый рёв - МОЁ!!!!! НЕ ТРОГАТЬ!!!!!!!!!! ну ничего, вроде, справились хотя ХЗ конечно.
Ув. диско, я правильно Вас понял? Ув. Old Colt, надеюсь, мной не высказано ничего обидного для Вас?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 19:05:11 |
|
Вы знаете +
|
Цитата:вот именно поэтому я чужих жён куем и не трахаю. Ибо - реальный перебор, уже совсем серьёзные звери при этом дразнятся... А вот в мосх.... совсем другое дело!!! кайфа (лично для меня) даже больше, все (включая мужа) довольны, а трагические последствия отсутствуют
позволяет без заморочек трахать чужих жен не опасаясь последствий, поскольку их мужья принимают их (жен) такими "как есть".
Цитата:А вот тут имеет место быть некая фихня. В смысле - дисбаланс. Вы считаете себя вправе делать то, что Ваша жена, как Вы считаете, делать не вправе. "Потому что мне можно, а ей нельзя"(с) Н.Михалков, к/ф "Инспектор ГАИ"
Я, вот. тоже переживаю из-за необходимости лгать жене.
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 07/07/2009 19:27:48 |
|
А-а-а-а, Вы об э-э-этом!!! Ну это-то да! +
|
Не понял только, почему комплекс собственника? Ведь это инстинкт, изнт ведь? Т.е. вполне естественное, природообусловленное поведение!
Ну а то, что Вы видный толераст (падн!) - это каждой собаке на этом форуме известно!
Не заметил, где Старый Пестик перешел на личности, но отношу это на собственную невнимательность и измученность нарзаном!
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 07/07/2009 19:45:46 |
|
Горазды Вы, батенька +
|
Цитата:на инКСтинкты списывать!
Ведь это инстинкт, изнт ведь? Т.е. вполне естественное, природообусловленное поведение!
Оно, конечно, глубоко закопано, не спорю... даже, пожалуй, не в подсознанку, а в архетип (проверочный вопрос: "разве ты не мужик, что позволяешь....???") но однако ссылаться на то, что, мол, "инстинкт и ничего поделать не могу" для "хомо сапиенса сапиенса" - в отличие от, например, "хомо сапиенса неандерталиса" - приемлемым объяснением не является (вариант "ОТВАЛИ!! МОЁ!!!" в качестве объяснения принимается, но не катит как культурная отмаза ).
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 20:08:57 |
|
|
|
Re: Вы знаете +
|
Я уже свою позицию высказывал раньше в этой ветке. Если я ничего об измене не знаю - ее и не было. Если узнаю, а по человеку это обычно заметно, будем решать как жить дальше.
В любом случае отношения после такого между людми меняются. Мирится с такой ситуацией ("принимать как есть") не буду, потому как самооценка будет падать катастрофически, а я себя люблю. Фейс бить казанове не буду (это для Диско
) потому как не в нем дело.В общих чертах как-то так
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 07/07/2009 20:42:29 |
|
"При слове "культура" я хватаюсь за "Парабелум" +
|
Культура - тонкий флёр на наших сущностях. Хотя и очень важный и приятный (для меня, лично).
У меня дитё мелкое растёт. Наблюдая за ним, я узнаю, вернее получаю живые подтверждения самым разным "изначальным" вещам. Даже чисто языковым. Был этап построения фраз по английскому типу, по немецкому. Слова многие по украинскому типу звучали частенько. И вот недавно относительно правильно стал строить фразы и слова по-русски. О чём это я? А, об инстинкте собственника. Так вот, был совсем малой - в песочнице более старшие у него всё отнимали, а он только глазами хлопал и ничего не понимал. Потом стал плакать в этих случаях. Потом реветь и кидаться за помощью к папе-маме. Потом стал давать сдачи. Сейчас сам у всех всё отнимает (и у более старших) и орёт "Моё!!!". Это меня сейчас напрягает... Еще и дома это практиковать стал. Не на папе-маме, которые в момент по жопе дадут, а на "более слабых" - бабушках-дедушках. Дедский психолог сказал, что ОЧЕНЬ важно, чтобы он научился отстаивать СВОЁ. Научился, сейчас в обратную сторону его пихаю. А в сторону инстинкта собственника толкать не приходилось, "жизнь" сама подтолкнула!
О чем это я? А, инстинкт это, инстинкт, ЖА! Ну или что-то типа того! Типа сосать, жевать и т.п. Ну, ИМХО, ясень пень! Правда не уверен в каком смысле ИМХО!
| Old Colt |
| ( ) |
| 07/07/2009 20:54:02 |
|
|
|
Re: А-а-а-а, Вы об э-э-этом!!! Ну это-то да! +
|
Ну, ув. ЖА изложил все правильно и подробно, но концовку... и только первый слой
Мое видение такое. У нас была дискуссия с Хохотушкой. Взгляды у нас на проблемы семьи и секса оказались диаметрально противоположными. В результате я был зачислен к "заштампованному большинству". Ее позиция выглядела несколько надуманной и я ответил, может быть, не совсем корректно. Подключился ЖА и косвенно поддержал мою позицию. Хохо после этого, вероятно на нас обиделась. Ув. Диско решил вступиться за даму. Дальше последовал обмен уколами. А там и рабочий день подошел к концу
| ДУмальщик |
| ( ) |
| 07/07/2009 21:00:06 |
|
Ндааа... Мексиканский сериал прямо! (-)
|
---
| Кевара |
| ( ) |
| 07/07/2009 21:51:41 |
|
|
|
ЖМЖ
|
---
| disco_72 |
| ( ) |
| 08/07/2009 08:28:50 |
|
Угу,+
|
Спасибо, дорогой Жырач, все правильно перевел!
Ну там еще, конечно, фоном идет бессмертное "Весь мир - бардак, все бабы..." и совсем уж фоном темка "Быть - Казаться"...
А в целом все верно, благодарю за красивый перевод!
| color_white |
| ( ) |
| 18/08/2009 14:01:50 |
|
|
Re: про ЖМЖ
|
Я однажды сделала мужу подарок на праздник и пригласила к нам в постель свою подругу. Никто не был против)) Муж был в восторге от подарка.