Гм, разве Бурлеск маленький???   На самом деле, там 2 этажа, во-первых. А во-вторых, скока там тусил - тесноты особой не ощущал. Да и ваще: теснота - друк молодежи.  

Стрептис топлесс практикуется в примерно 90% клубов Москвы. В оставшихся стрип полный.

Гм... Возможное объяснение, что в Авроре/ПХ Вы много и долго бухали,  а в Бурлеске были трезвы и злы.  

В Авроре давно не был, сказать ничего не могу. В ПХ в течение второй половины декабря был 4 раза - встретил всего порядка 3-4 зачотных танцуль и 3-4 офисиянток. Хотя на фкус и цвет, конечно. Правда, я почти не бухаю. Не могу сказать, что в Бурлеске сплошные мандели - конечно нет, но симпатяшек, имхо, совсем НЕ мало. Особенно по пятницам.  

Про бронирование - предпочтение отдается владельцам клупных карт почти везде, в том числе и в том же ШГ, том же Дежавю, Авроре, ПХ и т.п.

Про завышенные цены - не заметил. А я как нищееп к этому очень чуйствителен. Последний раз с трудом нагулял на 5000 рублисофф (без скидоса), включая кальянос, еду, коктейлей штук 5 для танцуль, ну и себе любимому чуток.

Гм... Публика в Буре - это, в основном, сгруппированный (по 3-6 человек) офисный планктон, потому как клуп НЕ дорогой. Главное, штобы алегархи часто не захаживали, а то деффки разбалуюццо.  

Не очень понятно, ап чем это. Ну если "атмосферой клупа" считать то, что по приходу тебя сразу же хватают за яйцы и тащут поипаццо, то да, этого в Бурлеске нет. За этим в Бордо лучше.   Ну а если пелоток на сцене не хватает, то всегда можно увидеть "ффсе и больше" в привате.  

Поживем-увидем. По мне так есть, увы, в Буре плохие тенденции - но будут ли они прогрессировать, ХЗ.