ЮристЪ
Модератор
На форуме: 20 л 215 д(с 17/11/2003)
Тем: 704
Сообщений: 12395
Флеймы: 1399 (11%)
Всего отчетов: 62
Москва и область: 55
Обломинго: 6
Регионы: 1 |
|
Гео: Lac Léman
|
|
1
--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. |
|
DuploDoc
На форуме: 21 г 37 д(с 14/05/2003)
Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1 |
|
Гео: на востоке, ооочень на востоке
|
|
Цитата:
Вот эту "основную проблему" обосновать бы не плохо.
а фуле её обосновывать - итак всё ясно
2012. Обама — Ромни. 50,3% на 48,1%
2008. Обама — Маккейн. 52,9% на 45,7%
2004. Буш — Керри. 50,7% на 48,3%
2000. Буш — Гор. 47,9% на 48,4%
Демократичныеми выборы в США выглядели в 1972 году, когда Никсон набрал 60% голосов, а Магковерн — 38%.
Постановочное шоу, срежесированное двужопостворчатым стервятником партией республиканце-демократов на радость пендосской быдло-массе
А ваще песдец - президент, за которого проголосовало 19.2% населения страны счетаеццО демократически выбранным и легитимным. И под сомнения результаты в округе, где он набрал 91,4% не ставятся
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды! |
|
Scunsss
На форуме: 19 л 201 д(с 30/11/2004)
Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: Обернись...
|
|
Цитата:
На самом деле всё просто до безобразия, достаточно посмотреть на результат.
И чо? Ну посмотрели...
Маленькие ребёнок вдруг обнаружил, что его обманывают - подарок под ёлку кладёт не Дед Мороз, а мама...
Те "выборы", которые мы имеем сейчас - Америка прошла много-много лет назад, а сейчас дошла до самой разумной стадии.
Маленькому ребёнку нужно шоу и подарок под ёлкой - вот ему шок и подарок, пусть радуется.
Американскому быдлу (пардон, налогоплательщику:)) нужны демократические выборы - натеполучите свои выборы. А как на самом деле происходит управление страной, ему знать не обязательно, и даже вредно - ндб попкорном подавится...  )))
--------------------
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 163 д(с 08/01/2005)
Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
Демократичныеми выборы в США выглядели в 1972 году, когда Никсон набрал 60% голосов, а Магковерн — 38%.
Хе, тут есть такой интересный момент. За всю историю только 4 президента набрали больше 60 процентов. При этом 3х из них не любят до сих пор, ниКСон как раз один из этой тройки. В общем 60 процентов это уже повод напрячься и ждать подставы. Следуя вашей логике самые демократичные выборы были в СССР, с 99 процентами за генсека А откуда вы про 19 процентов вытащили инфу? Обама вроде честно свои 60 миллионов набрал.
--------------------
| ``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 163 д(с 08/01/2005)
Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
А как на самом деле происходит управление страной, ему знать не обязательно, и даже вредно - ндб попкорном подавится... )))
То есть если я правильно понимаю, те законы в отмене которых избиратели поучавствовали в ходе настоящий выборов к "управлению страной" в вашем понимании отношения не имеют? ню-ню, тогда ваша концепция "управления" и мне получается пофгиг, ибо находится где-то в области конспиративного бреда. Мне больше интересно как теперь локальные законы о разрешении травы будут разруливать с федеральным законодательством, которое её пока запрещает. А так же как Обама будет разбираться с Алабамой, которая локально отменила по сути его Obamacare у себя. По конституции штаты имеют право нулификации законов, будет интересно как всё закончится.
--------------------
| ``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
|
DuploDoc
На форуме: 21 г 37 д(с 14/05/2003)
Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1 |
|
Гео: на востоке, ооочень на востоке
|
|
Цитата:
А откуда вы про 19 процентов вытащили инфу?
я, кажись, ни про какие 19% не пейсал.
Цитата:
В общем 60 процентов это уже повод напрячься и ждать подставы.
я не про именно кол-во %, а про разброс. Когда кандидаты идут "ноздря в ноздрю" - это уже шоу, а не реальная жисть.
Двайте помыслим совместно "Республиканские" штаты давали гарантированно 180 голосов. "Демократические" - 242 голоса. Кому быстрейше и проще из "колеблющихся" до нужных 270ти набрать? Какой, впесду, "ноздря в ноздрю" - демократия - она такая демократия.
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды! |
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 163 д(с 08/01/2005)
Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
я, кажись, ни про какие 19% не пейсал.
А это тогда о чём?
Цитата:
за которого проголосовало 19.2% населения страны
Цитата:
я не про именно кол-во %, а про разброс. Когда кандидаты идут "ноздря в ноздрю" - это уже шоу, а не реальная жисть.
Да ладно, вот 60% с плюсом это индикатор того что часть населения обуяла какая-нибудь шизофреническая идея, влияние которой на голоса превалирует над остальными вопросами. Ну или что вождя выбирают А когда всё спокойно и доминантной идеи нет, голоса распределяются по тому срезу вопросов, воокруг которого собственно строится избирательная компания. Вопросы, по которым в общественном мнении явный перевес сторону за и против из программы обычно исключаются (напр., gun control). Рынок, ёпта. Выиграывает тот, кто правильно оценил электорат, Обама в нашем случае. Республиканцы делали ставку на низкую явку меньшинств и молодёжи, молодёжь почувствовала желание старпёров её натянуть и явилась в количестве не виданном за последние несколько выборов. Обамина стратегия работы через социальные сети тут очевидно явилась существенным фактором. Такая же примерно история с латиносами, над этим уже республиканцы поработали с нескольими шизофреническими инициативами.
Цитата:
Двайте помыслим совместно "Республиканские" штаты давали гарантированно 180 голосов. "Демократические" - 242 голоса.
Давайте, мне очень интересно где вы нашли 242 "демократических" голоса. Те цифры, которые я видел были гораздо ближе (191 vs 217). Вменяемый кандидат, без тенденции выбирать свою текущую позицию в зависимости от аудитории, легко мог повернуть выборы в свою сторону.
--------------------
| ``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
|
DuploDoc
На форуме: 21 г 37 д(с 14/05/2003)
Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1 |
|
Гео: на востоке, ооочень на востоке
|
|
ах эти 19%, дык посчЕтал на куркуляторе.
Цитата:
где вы нашли 242 "демократических" голоса.
дык тожеж на куркуляторе счЕтал.
http://elections.huffingtonpost.com/2012/romney-vs-obama-electoral-map
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды! |
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 163 д(с 08/01/2005)
Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
ах эти 19%, дык посчЕтал на куркуляторе.
Надо было ещё неродившихся младенцев и домашних животных в цифру включить, тогда бы процент ещё разгромнее получился. А так, стандартный процент явки чуть меньше 60 процентов и из них Обама взял больше 50%. Явка самая высокая с 1968 года. Похоже не одного меня Ромни слегка напугал своей неадекватностью.
Насчёт "строго" демократических штатов, не забываем что до Клинтона та-же Калиорния достаточно долго голосовала только за республиканцев. Хороший кандидат может ситуацию поменять в любой момент, другое дело что нет его у другой партии. Зато слабо-вменемых товарищей в избытке нам на потеху
--------------------
| ``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
Сообщение изменил Гость с Альдебарана (13/11/2012 07:48:08)
|
патриот
На форуме: 18 л 243 д(с 19/10/2005)
Тем: 342
Сообщений: 19504
Флеймы: 2140 (11%) |
|
Гео: DC
|
|
Гость, а на самом деле объяснение довольно простое и мне кажется даже республиканцы его просекли. А именно изменение демографии. Если раньше можно было выигрывать полагаясь только на белых мужиков то теперь уже этим не прокатишь, особенно в некоторых сомневающихся штатах типа Флориды.
Приведу такой многообъясняющий пример из США на который многим надо обратить пристальное внимание.
Среди голосовавших в США до 30 лет в этом году только 58% были белые а среди голосовавших престарелых граждан 87%.
Обратите внимание на эту разницу и представьте что будет через 20-50 летв США?
Если в 2000м году небелые составляли 20 % голосующих то в этом году 28% и это спустя только 12 лет.
Другим удивительным номером я бы назвал то что одинокие женщины состовляли 23% вссех голосующих в 2012 году тогда как в 2000 году их было 19%.
Кому интересно почитайте тут.
http://www.nwherald.com/2012/11/11/face-of-u-s-changing-elections-to-be-different/a4ss54d/?page=3
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 163 д(с 08/01/2005)
Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
Гость, а на самом деле объяснение довольно простое и мне кажется даже республиканцы его просекли.
С демографией трудно спорить, республиканцы может этот вопрос и просекли (те что поумнее), но похоже для полного понимания нужно что бы их ещё пару раз конкретно вы2.71бали на выборах. Проблема в том что поднасрали они сильно практически всем растущим демографическим группам в пользу вымирающих. Плюс у них база состоит в основном из радикализированной публики, склонной к отрыву от реальности в пользу коспиративных бредней. Комбинация этих факторов может обеспечить нам ещё лет 8-12 правления демократов, что в принципе радует.
--------------------
| ``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
|
патриот
На форуме: 18 л 243 д(с 19/10/2005)
Тем: 342
Сообщений: 19504
Флеймы: 2140 (11%) |
|
Гео: DC
|
|
Тут полностью согласен. Честно говоря я от оппонентов как всегда ожидал более сильных ходов. А тут как и в 2008 году кризис жанра хотя и получше чем со старпёром Маккейном. Но ведь ещё год-два назад назад казалось что практически любой кандидат от республиканцев выиграет особенно после с треском проигранных демократами выборов в конгресс. Теперь они просто должны леветь и этого элемента там тоже хватает и это в принципе хорошо для России.
Пора людям со старым мышлением уходить со сцены. То есть если республиканцы начнут уходить влево их программы с демократами будет всё труднее распознавать, если только сами демократы не превратяться в левацкую партию социалистического толка.
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
