Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
zuryck

На форуме: 20 л 98 д
(с 16/08/2004)

Тем: 361
Сообщений: 3722
Флеймы: 932 (25%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Есть мнение(+)
      #230041 - 24/02/2005 01:57:27

Несколько раз слышал от фей, что среди членов КЛС
есть оборотни с пи$дой. Причем с правом голоса,
что подразумевает полгода регистрации и три отчета.
Алгоритм, по фейским словам, прост. Регится юзер.
Выбирает даму, по ком отчеты были и пишет свой новый отчет,
не отклоняясь от предыдущих.
Поэтому - предложение. Нехуй отчеты писать,
если нового нечего сказать. Что-то поменялось - пиши.
Если увидели новый отчет, дублирующий старые -
сносить в сомнительные, естественно путем голосовалки.
Только при голосовании иметь ввиду плагиат.
Данная мера касается трех перВЫХ отчетов юзера.

--------------------
Весна покажет - кто где срал.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
friend



На форуме: 24 г 282 д
(с 14/02/2000)

Тем: 1657
Сообщений: 9696
Флеймы: 1787 (18%)

Гео: Крайняя плоть русской земли
во тебя..+ [Re: zuryck]
      #230052 - 24/02/2005 03:03:10

колбасит под утро..
а ведь вотки выпили немало с тобой...
ps ушёл и не попрощалси..КСтати..



--------------------
Дуэтом...http://www.ooooiiii.com/
Соло... http://www.iiiiiiii.com/
Хором... http://www.lalalaa.com/


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 20 л 20 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18653
Флеймы: 1799 (9,6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Re: Есть мнение(+) [Re: zuryck]
      #230224 - 24/02/2005 14:27:45

Ну, так тоже можно...
Но ведь и по проверенным феям надо сведения обновлять периодически.








--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
zuryck

На форуме: 20 л 98 д
(с 16/08/2004)

Тем: 361
Сообщений: 3722
Флеймы: 932 (25%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Re: во тебя..+ [Re: friend]
      #230323 - 24/02/2005 17:22:46

В ответ на:

ps ушёл и не попрощалси..КСтати..




Я, типа, великобританец.
А если сурьезно, я подходил к помещению, где ты идеи чучхе изучал , да услышав твое усердное сопение , решил не мешать.

--------------------
Весна покажет - кто где срал.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dmitriу-hitriу



На форуме: 20 л 230 д
(с 06/04/2004)

Тем: 45
Сообщений: 432
Флеймы: 45 (10%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Идея верная [Re: zuryck]
      #230367 - 24/02/2005 18:54:18

и смысл в это есть...









--------------------
от подписи отказался


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
отшельник



На форуме: 20 л 219 д
(с 17/04/2004)

Тем: 330
Сообщений: 5731
Флеймы: 1331 (23%)

Всего отчетов: 144
Москва и область: 124
Обломинго: 15
Регионы: 4
Массаж: 1

Гео: из ниоткуда в никуда
Re: Давно предлагалось + [Re: zuryck]
      #230538 - 25/02/2005 11:55:33

снять ограничение "3 отчёта". Тогда каждый чувствовал бы ответственность.
Я, например, пишу редко, потому что лажи стараюсь не писать. Есть целый ряд ников, они всем известны, кому можно спокойно доверять. А есть сутеры явные, но с иммунитетом.








--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Serp



На форуме: 20 л 363 д
(с 25/11/2003)

Тем: 34
Сообщений: 498
Флеймы: 88 (18%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13
Вступительный взнос (+) [Re: zuryck]
      #230544 - 25/02/2005 12:04:20

Идея правильная, писать первые отчеты только по амбразурам, вступительный взнос так сказать. А уж набравшись опыта, и обретя доверие среди КЛСников можно и известых сабжей еще раз описать.







--------------------
Тем, кто смел и телом молод - мой подарок серп и молот
_______________________________________
Мозг фракции ФаЛЛоС


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jackpot



На форуме: 23 г 127 д
(с 18/07/2001)
Ушел с форума

Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3
Re: C юмором и серьезно (+) [Re: Serp]
      #230597 - 25/02/2005 13:27:49

Ага. И если новичек написал по уже оттестированной фее, то можно смело ему кричать - "БАЯН!!!". И модераторам удалять отчет

А если серьезно, то:
1. Правильно оставить голосовалку для всех пользователей.
2. Правильно разрешать голосовать после трех отчетов по "амбразурам".


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Serp



На форуме: 20 л 363 д
(с 25/11/2003)

Тем: 34
Сообщений: 498
Флеймы: 88 (18%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13
Re: C юмором и серьезно (+) [Re: Jackpot]
      #230606 - 25/02/2005 13:38:23

В ответ на:


1. Правильно оставить голосовалку для всех пользователей.





Тогда не совсем правильно оставлять ее в таком виде как сейчас. Предлагал неоднократно ее несколько изменить, вот только все в пустую.


В ответ на:


2. Правильно разрешать голосовать после трех отчетов по "амбразурам".




С этим согласен на все 100%.

--------------------
Тем, кто смел и телом молод - мой подарок серп и молот
_______________________________________
Мозг фракции ФаЛЛоС


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jackpot



На форуме: 23 г 127 д
(с 18/07/2001)
Ушел с форума

Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3
Re: C юмором и серьезно (+) [Re: Serp]
      #230624 - 25/02/2005 14:02:56

В ответ на:

Тогда не совсем правильно оставлять ее в таком виде как сейчас. Предлагал неоднократно ее несколько изменить, вот только все в пустую.




Это тоже верно. Но если сделать в голосовалке более двух пунктов, тогда возникнут проблемы с проходным баллом.

--------------------
не верь, не бойся, не проси


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Serp



На форуме: 20 л 363 д
(с 25/11/2003)

Тем: 34
Сообщений: 498
Флеймы: 88 (18%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13
Re: C юмором и серьезно (+) [Re: Jackpot]
      #230630 - 25/02/2005 14:13:22

В ответ на:

Но если сделать в голосовалке более двух пунктов, тогда возникнут проблемы с проходным баллом.



Не возникнут, решение будет приниматься советом модераторов.

--------------------
Тем, кто смел и телом молод - мой подарок серп и молот
_______________________________________
Мозг фракции ФаЛЛоС


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jackpot



На форуме: 23 г 127 д
(с 18/07/2001)
Ушел с форума

Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3
Re: А вот это ИМХО не верно (+) [Re: Serp]
      #230639 - 25/02/2005 14:28:04

Перекладывать на модераторов окончательное решение по оценке КАЖДОГО отчета.
1. Им больше делать нечего
2. Это не есть демократично

Все-же доверять или не доверять автору отчета должны все уполномоченные юзеры. По написанным правилам.
Другое дело, что в настоящее время уже напрашивается добавить в голосовалку больше ньюансов. И сменить определения - доверяю/не доверяю. И сделать проходной балл для доверия автору.
Вот примерный вид новой голосовалки, как я его себе представляю.
  • Был. Все подтверждаю.
  • Был. Некоторые ньюансы расходятся.
  • Впервые ее вижу.
  • Был. Все было с точностью до наоборот.


--------------------
не верь, не бойся, не проси


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
friend



На форуме: 24 г 282 д
(с 14/02/2000)

Тем: 1657
Сообщений: 9696
Флеймы: 1787 (18%)

Гео: Крайняя плоть русской земли
во как!.+ [Re: отшельник]
      #230661 - 25/02/2005 15:04:30

В ответ на:

Есть целый ряд ников, они всем известны, кому можно спокойно доверять. А есть сутеры явные, но с иммунитетом.



ну ка,ну ка... про последних сообщите мне в личку,пжлста
... или ,если не боитесь гнев накликать, опубликуйте свои мысли открыто

--------------------
Дуэтом...http://www.ooooiiii.com/
Соло... http://www.iiiiiiii.com/
Хором... http://www.lalalaa.com/


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Serp



На форуме: 20 л 363 д
(с 25/11/2003)

Тем: 34
Сообщений: 498
Флеймы: 88 (18%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13
Не совсем так...... (+) [Re: Jackpot]
      #230735 - 25/02/2005 16:49:42

....в положении о голосовании белым по синему

"По результатам голосования модераторы КЛС могут перенести отчет в конференцию Сомнительные отчеты."

А вы говорите модераторам делать нечего. Как раз по-моему это правильно, юзеры разные, оценки вещь субъективная, здесь без третейского суда не обойтись.

А относительно пунктов в голосовалке в принципе согласен, жаль, что вы не озвучили это предложение здесь
http://forum.dosug.org/showthreaded.php?Cat=&Number=224092&page=3&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

А модераторы молчат.

--------------------
Тем, кто смел и телом молод - мой подарок серп и молот
_______________________________________
Мозг фракции ФаЛЛоС


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
SVR

На форуме: 21 г 34 д
(с 20/10/2003)

Тем: 9
Сообщений: 525
Флеймы: 125 (24%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6
1-й и 4-й пункты без комментарий(+) [Re: Jackpot]
      #230744 - 25/02/2005 16:59:13

В ответ на:

Был. Все подтверждаю.

Был. Некоторые ньюансы расходятся.

Впервые ее вижу.

Был. Все было с точностью до наоборот.




Ответ трактуеться однозначно.


По п.2.
. "Ньюансы" для одного, это "с точностью до наоборот" для другого.
Каковы должны быть действия зеленых, по любым результатам голосования по этому пункту?
а)доверяю, несмотря на то, что "некоторые ньюансы расходяться".
б)не доверяю, т.к. "ньюансы расходяться".


По п.3.
Не совсем понятно, каким образом любой мой ответ на этот вопрос может повлиять на перенос отчета в "сомнительные"?

В ответ на:

И сменить определения - доверяю/не доверяю. И сделать проходной балл для доверия автору.




Разумно, но трудоемко.

М. быть, при разработке голосовалки с проходным баллом, ввести предварительный вопрос был\не был и ответ от тех, кто напишет, что был , считать за 2.
Есть подводные камни, голосовалка анонимная и заинтересованные в результате юзеры вмиг станут бывалыми .

Возможность 2-х голосовалок: анонимная и именная.
Именной голос засчитываеться за 2(3,4,5...10) анонимных.
Юзер, голосующий своим ником, отнесеться к голосованию более ответственно (ИМХО).
Тогда, при именной голосовалке, вопрос "был\не был" становиться более приближен к реальности.

Очень понравилось Ваше предложение об опроснике, состоящем из неск. пунктов.
Их не должно быть много.
Они должны быть внятно сформулированны.

Какие должны быть вопросы и как правильно их прописать, не знаю.
Готов подумать вместе с теми, кому это интересно.


С Уважением!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Serp



На форуме: 20 л 363 д
(с 25/11/2003)

Тем: 34
Сообщений: 498
Флеймы: 88 (18%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 13
Открытое голосование (+) [Re: SVR]
      #230760 - 25/02/2005 17:21:08

Мысль! вот она. Как мне такое в голову не пришло, если голосовать, то открыто ником, здесь вы правы, юзер не будет голосовать как попало, будет объективнее. Да и ник, это же все таки своего рода анонимность.

А в вопросах нужно по-моему убрать пункт
"Впервые ее вижу"
непонятен его смысл, я тоже не все фейские фотографии видел.
и добавить пункт
"Не был, но по моему это ......"
здесь не флеймы, а корректная фраза в голову не идет)

--------------------
Тем, кто смел и телом молод - мой подарок серп и молот
_______________________________________
Мозг фракции ФаЛЛоС


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jackpot



На форуме: 23 г 127 д
(с 18/07/2001)
Ушел с форума

Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3
Re: Мда. Модераторы не жалуют нас своим общением (+) [Re: Serp]
      #230840 - 25/02/2005 18:51:37

Сам как-то задавал вопрос в открытую модераторам. Ничего не дождался. А вопрос, заданный в том моем обращении, актуалени и по сей день. Обыдно.







--------------------
не верь, не бойся, не проси


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jackpot



На форуме: 23 г 127 д
(с 18/07/2001)
Ушел с форума

Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3
Re: 1-й и 4-й пункты без комментарий(+) [Re: SVR]
      #230865 - 25/02/2005 19:47:25

Я с вами согласен, что нужно более тщательно сформулировать пункты. Эти были придуманы мной за минуту. И естественно все их можно трактовать двояко. Однако проблема уже назрела, вот и хочется народ сподвигнуть к обсуждению этого вопроса.

В ответ на:

Возможность 2-х голосовалок: анонимная и именная.
Именной голос засчитываеться за 2(3,4,5...10) анонимных.
Юзер, голосующий своим ником, отнесеться к голосованию более ответственно (ИМХО).
Тогда, при именной голосовалке, вопрос "был\не был" становиться более приближен к реальности.





1. Вопрос был/не был очень важен для голосования. о делать это отдельной голосовалкой не совсем ИМХО разумно. Получается некоторое нагромождение.

2. Очень хорошая идея с открытым голосованием.
Можно сделать так. Человек голосует, автоматически заводится пост, в который он забивает комментарий к оценке. Тут и был, и не был, и что показалось в отчете подозрительным или понравилось.
Это имеет смысл делать, если ко всему еще будет возможность посмотреть статистику каждого пользователя по всем его отданным голосам. Получается, что из-за голосовалок форум КЛС-М стоит в техническом плане особняком от остальных, а будет со всеми этими идеями еще дальше стоять.

3. Делать 2 голосовалки с анонимным/открытым голосованием также считаю не слишком обходимым. Не usability. Да и, как показывает практика, тут сложные схемы не проходят (самый низ сообщения). А если быть объективными, то не всегда они и нужны.

Очень хочется надеяться, что это обсуждение всеже приведет к каким-нибудь результатам. Только не все сюда еще и думать приходят

С уважением
Jackpot

--------------------
не верь, не бойся, не проси


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
SVR

На форуме: 21 г 34 д
(с 20/10/2003)

Тем: 9
Сообщений: 525
Флеймы: 125 (24%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6
Переход на полностью поименное голосование(+) [Re: Serp]
      #230887 - 25/02/2005 20:29:34

это не мое ноу-хау, это уже озвучивалось кем - то из коллег.
Я против.
Если исключить возможность голосовать анонимно, можно потерять искренние голоса тех, кто по личным мотивам не хочет светить свой ник в голосовалке.
Смоделируем такую ситуацию:
Предположим, я хорошо знаю ник, написавший отчет.
Более того, мы знакомы в реале, и перед его поездкой к фее, мы вместе дунули, лакирнули сухеньким и разбежались...по своим спискам...
Потом созваниваемся, обмениваемся впечатлениями и я слышу рассказ о том, как по дороге он впиз...дячччился в бампер какого - то в рот уоббанного джЫппа, сексапильная баба, сидящая за рулем, не то, чтобы отсосать не захотела, а даже, ссуККа наглючая, полизать не дала
Подъехавшие мусора отобрали права и паспорт, а когда он достал мобилу и сказал, что звонит в УСБ, рас( два и три)хуячили мобилу об евойную рожу.
От бабок отказались, но лопатник с деньгами забрали ( якобы на экспертизу)

Поймал такси, сел на заднее сидение и сказал, чтобы вез кО блядям.
Пока таксист уточнял адрес, достал из под\междуягодичья заначку, предусмотрительно заныканную в презерватив "Дюрекс" (это которые раскатываються плохо, а надуваються хорошо) и, держа котлету в правой руке, левой начал пересчитывать деньги, производя этой рукой характерные, для подсчета купюр, возвратно - поступательные движения
Таксист, сурово - снисходительно поглядывающий в зеркало, после недолгой паузы произнес:
-Ты уж потерпи браток, недолго осталось, рядом уже

У подъезда пил пиво с пацанвой, ссал на морковку снеговика, одновременно рассказывая фее (по мобиле, одолженной у интеллигентного вида старушки), что вот он, т -тута с - с - стоит, весь в белом кашне, вот только до - с -сыть и собачье дерьмо смахнет со своих ног, как п - п - праххх и буиит ей счастье


А потом появиться отчет, в котором будет написано, что фея динамит, отключает телефон и, вдобавок, оценка за ШГ -1

Я доверяю автору, знаю, что счеты он не сводит, но не доверяю отчету, как таковому. Под своим ником я, в данном случае, недоверия высказывать не буду, а анонимно, почему бы и нет?



Можно ввести коэффициенты доверия оценки.
Аноним - 1
Проголосовавший ник - 1,5
Проголосовавший ник, ПОБЫВАВШИЙ у феи - 2.


С Уважением!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
TU-95 BEAR



На форуме: 20 л 27 д
(с 26/10/2004)

Тем: 371
Сообщений: 5317
Флеймы: 1407 (26%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 11
Обломинго: 1
Re: Переход на полностью поименное голосование(+) [Re: SVR]
      #230893 - 25/02/2005 20:40:05

В ответ на:

Можно ввести коэффициенты доверия оценки.
Аноним - 1
Проголосовавший ник - 1,5
Проголосовавший ник, ПОБЫВАВШИЙ у феи - 2.





Думаю что это вполне разумно. Интересно, что скажут остальные члены форума?

--------------------
а я не летчик, а ты была так рада,
любить героя из летного отряда....
Фракция ВВКС.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
отшельник



На форуме: 20 л 219 д
(с 17/04/2004)

Тем: 330
Сообщений: 5731
Флеймы: 1331 (23%)

Всего отчетов: 144
Москва и область: 124
Обломинго: 15
Регионы: 4
Массаж: 1

Гео: из ниоткуда в никуда
Re: во как!.+ [Re: friend]
      #231052 - 26/02/2005 16:15:33

компромат слил в личку.

Это, чтобы кое-кто знал, безнаказанности не будет, правда друг?









--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru