В прошлом я был полным инцелом и снимал проституток, но со временем перестал это делать, потому что убедился что совсем не получаю с ними никакого удовольствия. Скорее всего, нормальный порядочный мужчина по определению не может получать удовольствия с проституткой, а если мужчина получает – значит он садист или извращенец, и такие отношения ему нужны для того, чтобы мучить девушек. Не вижу, почему во вселенной вообще должно быть иначе. Извините. Последние годы я знакомлюсь с девушками на сайтах содержанок, и добился определённых успехов - сейчас у меня четыре содержанки. С двумя интим относительно незащищённый (в презервативе плюс оральный), а с двумя всё максимально защищено (нет даже поцелуев), и если честно с таким интимом я даже не кончаю. Но считаю что это правильно, и девушкам я этот момент тоже озвучиваю – если я в сексе не кончаю, то вправе заплатить поменьше. Двум девушкам, с которыми есть оральный, я плачу по 100 тысяч в месяц. Когда знакомлюсь с новыми девушками на сайтах содержанок, сразу пишу что первые несколько встреч будет эротический массаж, только потом интим. Считаю нечистоплотным сразу начинать с незащищённого секса, или даже с секса в презервативе. Всё время помню, что у нормальных девушек ранимая психика. И вас об этом прошу. p.s. может мне стоит поправить название темы и убрать многоточие - подскажите тут на форуме мат разрешён?
Вы с упорством достойным лучшего применения на сайте для ходоков и фей пытаетесь всех убедить в том что нам это не нужно.
Или себя убедить?
Вот мне это нравится, мне все эти головомойки и обязательства не нужны, в том то и прелесть таких отношений что они создают прекрасные иллюзии отношений на короткое время и тебе не трахают мозги(по крайней мере не должны)
Это же так здорово когда ты заплатив получаешь себе новую жизнь на час, два, вечер, ночь. Новые впечатления, как от поездки куда то, и потом просто поворачиваешься и уходишь и никакой головной боли(такая цель).
Честно говоря мне достаточно раз побывать с девушкой чтобы в следующий раз захотеть увидеть другой мир, но если впечатления хорошие хочется конечно возвратиться но пока этого с феями никогда небыло, может в силу того что я ими пользуюсь только в поездках и где они сейчас понятия не имею. Я получил что мне надо и они от меня то что им от меня надо, все счастливы и никаких иллюзий.
Но воспоминания о многих конечно остались, наверное на всю жизнь, интересно как они там сейчас что с ними но так получается что я понятия не имею, да и им это не надо.
Тем не менее это не моя головная боль и как с красивыми, расфуфыренными птицами(согласен плохой пример) мне не надо слышать их крики, подкармливать их, лечить, переживать, бояться, опекать, пробуждаться от их назойливого щебетания а просто насладиться их видом и уйти.
Тему похожую автор уже давно поднимал, в принципе шлюхое....ва не вредно, как содержанки и семейные цености, всё это находится в разных категориях, секс с человечеством с начала их существования иначе нас с вами тут не было, каждый человек находится в той категории которой ему удобно, либо пытается перейтии в другую, да и девушки и мужчины разные в этих категориях. шлюхое..во это чистый секс между мужчиной и женщиной пока те не нашли себе подходящию пару, у женатых тут наверное надо у других пользователей спрашивать зачем им секс на стороне, возможно в молодости не хватило ну либо разнообразие как никак мужчина изначально полигамен.
так это не содержанство, а "абонемент", как к персональному тренеру)) ПС: "содержанство", "абонемент" и "разовые" - суть одно и то же, зависит от кол-ва денег у заказчика повторяющиеся "разовые" заходы, без графика, тоже создают иллюзию... чего ?
Цитата: И сколько контактов входит в месяц, за такую зарплату в 100 000 P.S. Матом лучше не ругаться, не культурно
Одна встреча в неделю, с ночёвкой.
Не ну нормально в принципе абонемент 25000 за ночь четыре раза в неделю за секс с абъюзером который считает себя умнее тебя и похоже потрахивает не только тело но еще и мозг, при этом остальные дни свободны можно сидеть на ИС обслуживать клиентов или работать в салоне, стрипклубе или разводить еще несколько таких же наивных абъюзеров собственников. Вы слежку и детективов им нанимали для проверки? Кстати сериал Рей Донован 1 сезон 1 серия рекомендую, так как раз по этой теме. И да в прошлый раз у вас было три содержанки по 100 теперь уже 4, есть еще запас по мужским силам финансам? Конечно это все ещё намного бюджетней чем обходятся или обходились жены, многим коллегам на данном форуме, хотя уже достаточно серьезно. Но если рассматривать вопрос деторождения соткой уже ну никак не обойтись, если вы конечно вам на ваших детей не наплевать и вы не собираетесь плодить босоту. Я все жду когда вы упомянете в ленте сайт на котором вы подбирате себе содерджанок, да я то помню мне не надо, как впрочем и остальным. Не надо, боюсь это будет как реклама и может не понравится.
Цитата: Скорее всего, нормальный порядочный мужчина по определению не может получать удовольствия с проституткой, а если мужчина получает – значит он садист или извращенец, и такие отношения ему нужны для того, чтобы мучить девушек.
Ответ очевиден. Нормальный мужчина не будет такое писать на этом форуме. Вы консерваторией ошиблись
То, что я прочел, по сути, полностью повторяет доводы радикального феминизма.
Разве что еще они разницы не делают между проститутками и содержанками.
Мол, содержанки точно такие же "эксплуатируемые", как и проститутки.
И, собственно, действительно, в чем разница, если и там, и там, секс за деньги?
Да и обычные так называемые отношения предполагают ценз по доходам и внешности.
Только у радикальных феминисток, разумеется, все в одну сторону.
Секс за деньги это "эксплуатация женщин". А во то, что мужчина должен все больше и больше платить за доступ к сексу это ни фига не эксплуатация мужчины
Защитников прав женщин миллион, а где защитники прав мужчин?
Ложь и лицемерие кругом, разумеется.
А все это идет от подхода, что секс это нечто не обязательное, не нужное, постыдное, лишнее, без чего можно обойтись.
Оспариваются труды Фрейда, Вильгельма Райха, сексологов.
Особенно в кругах фемок. В этом они мало отличаются от самых радикальных консерваторов.
Хотя, как показывает наука, дедушки были правы.
Отсутствие секса приводит на выбор:
1) к ранней импотенции 2) к извращениям 3) к агрессивности и формированию преступной личности, к росту преступности 4) депрессии и апатии в жизни.
Только раньше пафос Фрейда и компании был направлен против буржуазных консерваторов, а сегодня еще более антинаучные позиции заняли феминистки и леваки.
А по сути, одна из основных проблем в обвале демографии, что в России, что на Западе
- в отрицании секса - в недоступном жилье, которое становится все более недоступным каждые 10 лет.
По сути главная проблема общества - это ханжество и лицемерие.
Сейчас даже жалких пикаперов преследовать стали, ну добьетесь поколения инцелов и дальнейшего снижения демографии.
В Америке уже популярны не только инцелы, но и тусовка "ни, ни" - "не учусь, не работаю, не повышаю квалификацию". Вот таких же много будет и в России. А зачем строить карьеру и зарабатывать, если во-первых, нет вознаграждения в виде секса и в виде возможности свободно тратить, как хочешь и, во-вторых, когда все хлебные места раздаются по блату?
Цитата: Секс за деньги это "эксплуатация женщин". А во то, что мужчина должен все больше и больше платить за доступ к сексу это ни фига не эксплуатация мужчины
Защитников прав женщин миллион, а где защитники прав мужчин?
Ложь и лицемерие кругом, разумеется.
А все это идет от подхода, что секс это нечто не обязательное, не нужное, постыдное, лишнее, без чего можно обойтись
Так какие будут предложения? Как защищать «права мужчин»?
Как не покажется это может странным , но полно тех кто за секс не платит ни копейки. В прямом смысле. В силу возраста, внешности, харизмы и т.д. и т.п. Другой вопрос что это не означает повсеместность выбора и тотальность , но тем не менее.
Вам какое дело до феминисток, инцелов и прочих покемонов? Вас не устраивают ваши содержанки?
Так какие будут предложения? Как защищать «права мужчин»?
Как не покажется это может странным , но полно тех кто за секс не платит ни копейки. В прямом смысле. В силу возраста, внешности, харизмы и т.д. и т.п. Другой вопрос что это не означает повсеместность выбора и тотальность , но тем не менее.
Вам какое дело до феминисток, инцелов и прочих покемонов? Вас не устраивают ваши содержанки?
Ну о правах мужчин много вещают МД, солисты и прочая маносфера.
Я пожелаю им удачи, мои симпатии на их стороне.
Содержанки это у автора.
Я никогда не понимал смысла в содержанках.
Это такие проститутки, просто оптом и предоплатой за месяц.
И вот ты платишь за те услуги, которыми, например, не пользуешься, потому, что в будни, например, допоздна на работе.
Конечно, если ты обеспечен на 100 лет вперед, арабский шейх там, или топ-манагер Газпрома и деньги тратить некуда, то можно взять и содержанку.
Хотя я слышал, что из-за плохих показателей и больших долгов Газпрома в топ-менеджменте Газпрома сокращения и не все из них могут быть так уверены в будущих доходах.
Если бы у меня было столько денег, чтобы можно было не считать, я бы подумал, как их потратить.
И скорее мой выбор пал бы на иностранную недвижимость, а не на содержанок и на переезд на какие-нибудь острова, где погода лучше, запретов меньше и перспектив больше.
Большие деньги открывают глобальные возможности и глупо было бы спустить их на каких-то там использующих тебя содержанок.
Но больших денег у меня не было никогда, как и содержанок. И вообще я сам скорее инцел и есть Был бы я успешен, меня бы тут не было давно. Я даже шутку придумал для собеседований.
"Расскажите о ваших достижениях.... Были бы у меня достижения, я бы к вам не пошел бы устраиваться, а был бы где-нибудь в Дубае или в подобном месте" )
Сейчас даже жалких пикаперов преследовать стали, ну добьетесь поколения инцелов и дальнейшего снижения демографии.
Не пикаперов, а людей которые распускают руки, и хватают за жопу незнакомых женщин без их согласия. УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.
Что это за общество где женщина среди бело дня не может спокойно пройти по улице? Если бы вашу жену,сестру или дочь какой то имбицыл хватал на улице?
Пикап, это искусство знакомства, и очарования прекрасного пола, а не грязные домогательства на улице.
Не пикаперов, а людей которые распускают руки, и хватают за жопу незнакомых женщин без их согласия. УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.
Что это за общество где женщина среди бело дня не может спокойно пройти по улице? Если бы вашу жену,сестру или дочь какой то имбицыл хватал на улице?
Пикап, это искусство знакомства, и очарования прекрасного пола, а не грязные домогательства на улице.
Посмотрел эту статью и не вижу, как хватание за жопу на улице относится к этой статье?
Был шантаж, угроза повреждения или изъятия имущества и так далее?
Где же это?
Имхо, мелкое хулиганство и 15 суток - это максимум, что можно придумать.
Уверен, что и остальные пикаперы исчезнут, а инцелов будет только больше.
Впрочем, демография в России это не моя проблема. Уверен, что это не более, чем очередная болтовня.
Вот Греф на ПМЭФ сказал, что проблема демографии решения не имеет, нужно завозить мигрантов. Пусть завозят, мне по барабану. Я очень давно не имею иллюзий.
Впрочем, если мы так за феминизм, то ничего не мешает принять законы, как в Швеции и Норвегии.
1) нотариально удостоверенное согласие на секс в браке; 2) уголовная ответственность для клиентов проституток.
От моралфажества и феминизма до вот до этих логичных законов один шаг.
И я даже не против таких законов, как в Швеции, при условии, что и уровень жизни будет такой же, как в Швеции и продав жилье в Швеции, где угодно 3-4 квартиры можно купить и ездить за сексом в любые другие страны.
А у нас отсутствие свобод дополняется очень низким уровнем жизни. Вот такое комбо мне не нравится. И график не очень хорош. Постоянное падение уровня жизни при постоянном уменьшении свобод.
Цитата: Защитников прав женщин миллион, а где защитники прав мужчин?
Ложь и лицемерие кругом, разумеется.
А все это идет от подхода, что секс это нечто не обязательное, не нужное, постыдное, лишнее, без чего можно обойтись.
А в чём лож и лицемерие? Это жизнь. Имхо. Всё просто.. если есть деньги и желание, покупаешь фею и её услуги согласно своего бюджета на еБ*лю.. И выбор есть для любого бюджета и за 2к/ч, и за 100к/ч. А обойтись без секса здоровому мужчине (без тараканов в голове) никак нельзя...
Цитата: Хотя, как показывает наука, дедушки были правы.
Отсутствие секса приводит на выбор:
1) к ранней импотенции 2) к извращениям 3) к агрессивности и формированию преступной личности, к росту преступности 4) депрессии и апатии в жизни.
Вот у меня сейчас уже 1,5 месяца воздержание от секса с женщинами низкой социальной ответственности, по причине их отсутствия в провинциальном городе и впереди ещё две недели без секса с проститутками..
Из перечисленных пунктов по отношению ко мне ничего не подходит.. Ранняя импотенция мне не грозит, всё же возраст уже за 50.. Извращений и агрессивности нет и никогда не было, мозги пока на месте.. Депрессии и апатии тоже нет, есть у меня здесь много интересных занятий и любимый бизнес (на удалёнке).. скучать некогда.. вот например, завтра покупаю второй автомобиль для поездок по городу, на рыбалку и в лес за грибами.. с женой уже наметили маршруты для путешествий по "Золотому кольцу России" на своём внедорожнике (Нива Легенд)..
Но походов в салоны мне конечно здесь не хватает, но привыкаю и уже морально это не напрягает так как раньше.. Человек ко всему привыкает, особенно когда в корне меняет место и образ своей жизни..
Меня волнует только поздняя импотенция, но пока по ночам просыпаюсь со стояком и феи часто снятся.. Думаю, что (в среднем) раз в месяц походов к феям в моём возрасте будет достаточно.. излишества никчему, да и настояшие красавцы сейчас дорожают и дорожают, а впечатления от похода, что раз в неделю, что раз в месяц одинаковые, просто нужно привыкнуть (я это уже понял)..
А депрессии и апатии в жизни - это от безделья и от неправильного мышления по жизни.. но это можно исправить, если конечно у самого есть желание что-то поменять в своей жизни, чтобы она не была скучной, однообразной и убогой... И всегда помнить: "это твоя жизнь и она в твоих руках, и каждый делает её интересной сам"..
Принуждение к действиям сексуального характера это не только угрозы и шантаж! Домогательство на улице это уже не хулиганство! Его можно по разному рассматривать. Может квалифицироваться как, попытка изнасилования группой лиц, по предварительному сговору. Как преступление против половой неприкосновенности,и т.д. Но точно не хулиганство.
Цитата: Принуждение к действиям сексуального характера это не только угрозы и шантаж! Домогательство на улице это уже не хулиганство! Его можно по разному рассматривать. Может квалифицироваться как, попытка изнасилования группой лиц, по предварительному сговору. Как преступление против половой неприкосновенности,и т.д. Но точно не хулиганство.
Ну, короче, там фиг поймешь, на самом деле, в этом деле Лесли.
Кому-то и оформили "мелкое хулиганство", а одного в СИЗО отправили.
В чем там разница - СМИ, как всегда, никаких материалов не дают толком.
Просто кампания против пикаперов.
Я, думаю, посыл в том, что сейчас не время для развлечений и секса.
Продолжение тематики "головой вечеринки".
Правда, о какой демографии может идти речь без знакомств и секса, я не знаю.
А где и как, например, знакомиться в нынешнее время я понятию не имею.
Если ничего нельзя и никуда ходить нельзя.
Милонов обещал знакомства на госуслугах сделать, но пока нет ничего
А депрессии и апатии в жизни - это от безделья и от неправильного мышления по жизни.. но это можно исправить, если конечно у самого есть желание что-то поменять в своей жизни, чтобы она не была скучной, однообразной и убогой... И всегда помнить: "это твоя жизнь и она в твоих руках, и каждый делает её интересной сам"..
Если бы все так было просто, то все психологи, психотерапевты, психиатры, сексологи, многие врачи и следователи с криминалистами остались бы без работы.
Мы бы в идеальном мире жили бы, если бы все так легко было бы.
А между тем, психолого-сексуальные факторы вторые по важности в преступности после экономических факторов.
Например, отсутствие секса часто ведет к злоупотреблению алкоголем.
А под алкоголем множество преступлений совершается, часто вообще не мотивированных и на пустом месте.
Вот если нет четкого экономического или корыстного мотива, то наверняка виной недостаток секса.
А экономический и корыстный мотив преступлений тоже часто ради секса.
Вот, что говорит Генпрокурор Венесуэлы
"Каков портрет типичного коррупционера в вашей стране?
Можно выделить следующее:
связи с женщинами, вовлеченными в сети проституции и торговли людьми; эти женщины, как правило, прошли множество косметологических процедур, чтобы демонстрировать пышные формы и стремление к звездности; ведут показной образ жизни, то есть демонстрируют богатство, роскошь и материальные блага; стремятся показать высокий социальный статус через траты и покупки, далеко превышающие базовые потребности: автомобили премиум-класса и множество недвижимости; оперируют большими суммами наличных денег; употребляют алкоголь»."
Менталитет раба — это когда он мечтает снять ошейник и не замечает, что все его "новые" мечты крутятся о том же самом ошейнике. И тут точно то же самое один-в-один:
Цитата: Если бы у меня было столько денег, чтобы можно было не считать, я бы подумал, как их потратить.
И скорее мой выбор пал бы на иностранную недвижимость, а не на содержанок и на переезд на какие-нибудь острова, где погода лучше, запретов меньше и перспектив больше.
Большие деньги открывают глобальные возможности и глупо было бы спустить их на каких-то там использующих тебя содержанок.
Это ничем не отличается от тех же инцел-инвесторов:
Цитата: инцел-инвесторы.
Которые прямо хвалятся, что отказались от секса, от семьи, от трат, от развлечений и скопили, скажем, 6 миллионов за 10 лет в провинции.
Молодежь офигевает от столь неслыханных достижений старых инвесторов и старается копировать их во всем, включая отказ от семьи и секса.
Зачем ты ахаешь, что люди отказались от удовольствий чтобы скопить шесть миллионов фантиков — если ты мечтаешь о больших деньгах, чтобы тебе открылась глобальная возможность накопить не шесть миллионов фантиков, а 666 миллионов фантиков? И никаких удовольствий, никаких содержанок — надо дальше копить фантики.
О да, это прям выход на новый уровень!
Ну зачем тебе "многа денег" если ты будешь делать то же самое, когда у тебя их мало? Нет совершенно никакой разницы — так что можешь продолжать делать то же самое и думать, что у тебя много денег.
Если ты сейчас несчастен — то и с большими деньгами ты будешь несчастным, потому что делаешь одно и то же. Просто ты будешь несчастным человеком с большим количеством денег.
Цитата: Отдать феям не так обидно, как отдать на фондовый рынок
Тебе сейчас отдавать феям обидно и когда ты сменишь московскую локацию на иностранную недвигу тебе точно так же будет обидно отдавать феям на каких-нибудь островах. Потому что все запреты — они в твоей голове, просто переедут вместе с твоей головой в другую страну.
О, славься трава в саду соседа, потому что если бы у нас не было иллюзии что где-то будет лучше — люди бы не рвались к новым достижениям!
Цитата: И вообще я сам скорее инцел и есть
Да.
Если ты сомневаешься — я приготовил для тебя небольшой тест (типа как про тупых злобных уродов):
Цитата: Тест. 1. Если вы инцел вы получаете 10 очков, нет — 20. 2. Если вы инвестор, получаете 1 очко, нет — 2.
Вывод: Если вы набрали 11 очков, значит вы — инцел-инвестор
Бабу ты найти не можешь, ни жену, ни любовницу, ни проститутку. С сексом проблемы.
Цитата из последнего:
Цитата: Честно говоря, я тоже особо ездить по феям не люблю. Потому, что до последнего момента не известно, кинут ли или нет.
И не знаешь, встанет или нет. Постоянные негатив, стрессы и убогий, антиромантичный антураж встреч делают свое дело.
Значит, ставим 10 баллов.
Насчёт инвестиций. Тоже подтверждений в каждом посте, ну вот хотя бы:
Цитата: Я держу акции компаний, которые открывают алкогольные магазины и продают алкоголь. Уверен, что
Добавляем ещё один балл.
Итог: 11 баллов.
PS И ты понимаешь, это нормально быть инцел-инвестором. Ну вот есть люди, которые сублимируют секс в творчество. Стихи там пишут или музыку сочиняют.
А кому-то выпало быть жуком-навозником, катает с утра до вечера ком из виртуальных фантиков и мечтает выйти на новый уровень, чтобы катать шар побольше, да вот всё обстановка в стране не та, мешает.
Весь мой этот пост он был о чём? О том, что ты не выходишь за рамки, твой "новый" уровень — это просто те же самые яйца вид сбоку.
Ты хочешь что-то поменять в своей жизни кардинально? Ну вот был инцел — хочу стать ёбарь-террористом как окси или крым. Или хочу зажать гитару между ног и выдать мощный рифф, чтобы стадионы закачались. Стихи писать не знаю что там ещё.
Твои мечты — это старые песни о главном. О том же самом.
Признать, кто ты есть на самом деле кишка тонка.
Точка А тебе не нравится, в точку Б ты дойти не можешь.
И потому что не признаёшь, где на самом деле твоя точка А.
И потому что ты не понимаешь, что ставишь точку Б туда же где и точка А.
Ты даже дофамин привык высекать на топливе которое называется "жалость к себе": чувствуешь себя последним чмом и это даёт тебе силы жить дальше. Фиговенько так жить, но иначе ты не умеешь.
А вся проблема — она же только в мозгах. Если у тебя хватило мозгов заработать столько денег — ты уже умный парень, который выиграл в генетическую рулетку очков больше чем среднестатистический мужик.
Так что и стихи смог бы писать и музыку — там знаешь тоже не бином Ньютона. То есть нет прям такого, что этот вариант закрыт от тебя. Но ты предпочитаешь ныть и толкать навоз. А так это чисто твой выбор чем заниматься, ты же сам пиз#ец своему счастью.
Цитата: Если бы у меня было столько денег, чтобы можно было
Ага. А какому-нибудь парню из провинции твой уровень покажется "с жиру бесится". И фей у него нет и фантиков столько нет и забугорные хедлайнеры в его деревню не заглядывают.
А у тебя своя мечта. Ты думаешь, что там где-то далеко, у самого горизонта недвига лучше и проститутки краше.
Но страдать ты будешь там точно так же как и в Москве.
Потому что ничего ты менять в себе по-прежнему не хочешь.
вечное - сознание определяет бытие или бытие сознание. По всей видимости все-таки первое …
Человек никак не может начать (или не хочет) жить своей жизнью. В оправдание своей трусости и лени ищет оправдание в чем угодно - в инцелах, содержанках, феминистках и т.д. и т.п. А исподволь проглядывает желание чтоб все само собой как-то случалось: Бабло как бананы с пальм сверху сыпалось, красавицы -раскрасавицы сами бы вешались на шею и выстраивались в очередь раздвинуть ножки , и вообще все было бы как по маслу во всем и везде
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Пожаловаться
