картинкой в твоей галаве  

А нащот кончать от петтинга - в таком случае вполне эффективным может быть какое-нить механическое устройство хотя и тут начинаешь чо-то придумывать

Или это у тебя только в постели так? а вне ее ты можешь АНАЛизировать человека объективно и беспристрастно?

и никак не собираюсь комментировать Вашу точку зрения - ни pro, ни contra

Но вот вопрос: а как Вы определяете полноценность-неполноценность отношений? Мне показалось, сам ФАКт выкладывания человеком анкеты на мамбе уже автоматически делает эти отношения в Ваших глазах "неполноценными"?

Или это такая типа "самоотмазка", как с феями - что это не измена, и слив баллонов? То есть, получается, что нюшка, чта мамба - монопенисуально? хотя, похоже, как-то так оно и есть

ибо, во-перВЫХ, я вроде ЯВНО указал в своем посте (фтему "про" и "котра"), что НИКАК не оцениваю позицию аффтора. Во-вторых, то же самое (отсутствие оценок подобного рода) несколько более неявно, но вполне имхо отчетливо прописано в первой строчке моей подписи.

Я лишь задал автору вопрос: какие различия он делает между "полноценными" и "неполноценными" отношениями, ну, и высказал пару соображений на эту тему ( 1) сам факт выкладывания на мамбе, 2) мамба=нюха со всеми вытекающими).

С всеми теми людьми, которые являются для меня эти годы (порядка 7 лет) важнейшими людьми в жизни, которые помогают мне собственно жить, двигаться, воспринимать... (я не говорю "любить" - я очень аккуратно отношусь к этому слову) ощущать смысл и вкус жизни - со всеми этими людьми я знакомился только посредством интернета. Конечно, потом был реал, а сейчас всё это совмещается... и, что интересно, есть немало вещей, которые мне этим людям достаточно сложно сказать в реале, но без проблем выразить через интернета.

Короче, есть опасение, что вместе с водой из ванны Вы выплескиваете и кого-то ещё  

Насчёт же "несовпадения черт характер" - гы-ы-ы, вот как раз в интернете-то, да в условиях анонимности человек раскрывается как нигде и никогда в реале... нужно только уметь смотреть

Вообще же проблема одиночества - одна из серьезнейших сегодняшних проблем, и интернет имхо - один из важнейших способов взаимодействия с ней.

ЗЫ: на мамбе и проч. анкет не имею и никогда не имел

А это не слишком смело заявлено???
Что черты характера у всех (кто знакомится в Интернете - или, может быть, даже, у всех, кто посредством Интернета общается?)  черты характера совершенно не совпадают с реальными?

Я бы сказал по-другому: черты характера совершенно не обязаны совпадать с реальными.
То есть - могут 100% не совпадать, а быть совершенно противуположными у автопортрета в Интернете и реального человека, а могут 100% совпадать. И - возможны любые промежуточные варианты.

Т.е. для представления себя в Интернете человек может нарисовать любой портрет себя, скорректировав (при желании) свой образ в любую желаемую сторону насколько ему вздумается (ну, в реальности - не совсем в любую и не совсем насколько угодно).
Можно рассказать о себе правду - но при этом решить, что говорить, а что не говорить, о чём умолчать. При этом даже если всё сказанное о себе будет на 100% правдой, возникающий в результате образ может быть очень даже разным в зависимости от того, о многом ли умолчано.
А в чём-то можно и сказать о себе неправду, если так желается.

Ну, вот как в основном разделе данного Форума мы оцениваем фотографии фей на предмет их сходства с оригиналом. Оные фотографии могут
- правдиво отражать внешний облик феи;
- быть сделаны при наличии на фее макияжа, существенно влияющего на внешний облик;
- правдиво отражать внешний облик, но быть сделанными до перемены феей причёски и цвета волос, если посетитель к фее пришёл после такой перемены;
- быть правдивыми и неправленными, но иметь значительную давность;
- быть подвергнуты обработке графическими редакторами (в слабой, средней, сильной степени);
- не принадлежать фее, но в большей или меньшей степени соответствовать ейному словесному портрету (то, что зовётся типажными фотографиями);
- не принадлежать фее и не иметь ничего общего с ейным реальным внешним обликом (галимый левак).

Вот такое же многообразие (даже большее!) мы имеем и в самопредставлениях людей в разных местах общения в Интернете.

Ну только если для Вас лично.

Если же говорить "вообще" - каждый определяет место интернет-общения в своей жизни сам, и оно, это место, может быть очень разным.

Для меня, например, интернет-общение не выделяется как даже именно совсем отдельный вид общения. Интернет для меня - лишь средство коммуникации (точнее, он является платформой для весьма большого спектра средств коммуникации). Одно из.
Есть встречи и разговоры живьём, есть разговоры по телефону, есть переписка, а есть переписка по электронной почте, скажем...
В чём разница между электронным письмом и бумажным, доставляемым обычной почтой? В носителе, в скорости доставки, в возможности переслать какие-то дополнительные формы информации... Но есть ли какая-то разница, делающая электронную почту в чём бы то ни было "ущербной" относительно обычной=бумажной? Ну я вот не вижу такой разницы.

И потом, общение, ведущееся посредством сервисов Интернета, вполне может перетекать-перерастать в общение, ведущееся в других формах. Равно как и в обратную сторону.