Это произведение Булгакова трудно испортить постановкой.
Ю.Каре это не удалось.
Хотя, имхо, фильм проигрывает фильму Владимира Бортко (2005 г.)

Правда. в данном случае, сказалось и то, что фильм с 3,5 часов сжали до двух. Местами этот "монтаж" сильно бьет "по глазам".

Ну, что сказать, зал почти полный, молодежи - не так много. Публика средних лет пришла посмотреть на ХОРОШУЮ классику.

Так как ясно, как может быть по другому, то имхо - фильм на три с плюсом. В т.ч. и потому, что в 94-м году еще не умели снимать так, как через 10 лет.

Кара включил в фильм несколько эпизодов, которых нет у Бортко.
А в целом - бегом, бегом по сюжету и некоторых интересных сцен просто не осталось ( в т.ч. и из-за монтажа).
Мастер. Александр Галибин (2005) - Виктор Раков (1994) - 1-1(ничья).
Маргарита.  Анна Ковальчук (2005) - Анастасия Вертинская (2005) -1-0.
(Мне Ковальчук показалась интереснее. Да и посексуальнее она ).

Воланд. Олег Басилашвили (2005) - Валентин Гафт (1994) - 1-0.
Не буду малодушничать, но порой Гафт играл невпопад.

Поэт Бездомный. В.Галкин (2005) - С.Гармаш (1994) - 1-0.
Галкин сыграл более типично. Гармаш сначала был как-то в себе, выдавливал из себя роль..

Понтий Пилат. Кирилл Лавров (2005) - Михаил Ульянов (1994) - 1-1.

Коровьев. Александр Абдулов (2005) - Александр Филиппенко (1994) - 1-1.

Азазелло. Александр Филиппенко (2005) - Владимир Стеклов (1994) - 0-0.

Гелла. Татьяна Ю (2005) - Александра Захарова (1994) - 0-1

Иуда. Дм. Нагиев (2005) - И.Верник (1994) - 1-0.
Тут, Нагиев сыграл для себя типичную роль , а Верник, как дурак, улыбался почти во всех эпизодах.

Иешуа. С.Безруков (2005) - Н.Бурляев (1994) - 1-1.

Левий Матвей. Семен Стругачев (2005) - Лев Дуров (1994) - 1-0.
Имхо, Дуров провалил роль. Его кривляние так и просило фразу Станиславского.
В других фильмах, подобная манера игры прокатывает, а здесь, "трагедию" не осилил.

Председатель ТСЖ. В.Золотухин (2005) - Л.Куравлев (1994) - 1-1 (оба классные "завхозы").

Кот, Берлиоз, Варенуха, Римский, директор психбольницы и проч. - тут надо было подобрать хороший типаж, с чем режиссеры справились.

Сцен обнаженки - в избытке, в т.ч. и массовой.
Спецэффекты - жуть девяностых.
В принципе, фильм держит, но ощущения "ах" или "эх-х" - нету.
Поглазеть на монстров нашего искусства - и усё...

в 1988-м поляки (режиссер: Мачей Войтышко /Maciej Wojtyszko) сняли тоже 4-х-серийник. И лично мне он нравится существенно больше, чем то, что сделал Кара. У поляков получилась имхо очень аккуратная, уважительная и грамотная иллюстрация романа... некоторые сцены сыграны просто великолепно, слёзы наворачиваются на глаза!

Фильм Кары после них кажется откровенно вторичным, начиная с горящего огня на титрах. Ну, и "не верю" - просто всё время! А Маргарита в бдсм-ном прикиде на балу (формат ее одежды в просторечьи называется "сбруя", причем носят ее ващета ну уж никак не Аспажи) - это вообще офигеть 

Фильм Бортко я не смотрел (7 серий лично мне как-то дофига).

Хотя насчет Хопкинса, пожалуй, согласен. Кстати, он имхо как раз хорош вот этими мгновенными "перескоками" из "плохого" в хороШеГо" и наоборот.

Вот АлеКСандру Сергеичу Пушкину, томимому духовной жаждой (и влачившемуся в мрачной пустыне), явился восьмикрылый серафим - вот это уже куда как серьезнее... суметь воспринять такое явление, а также пережить его и остаться при этом более-менее в своем уме - удел немногих... тем не менее и здесь, ежели пытаться проводить амейские АНАЛогии, что-то типа "двухзвездного генерала". Маршал, а тем более генералиссимус - для солдатов и сержантов (да и для майоров с полковниками) есть обычно величиная абстрактная и непонятная. Хотя, говорят, постигается в момент кончины физического тела (но не факт что прям всеми).

Впрочем, всяко бывает... вот, например. Владимир Сергеич Соловьев... хотя он зашел с несколько другого конца.

Касаемо исполнителя роли Воланда: вспомнил я, на кого был похож польский актер - на Донатаса Юозовича Баниониса... в фильме "мертвый сезон" (или в "Солярисе"). А Авилову, имхо, самое оно - Авадонну играть А Дворжецкому - Пилата (которого он, собственно, в "Беге" и сыграл; а в Солярисе - пилота Бертона).

КСтати... нащот Баниониса... слыхали ль про такую "кодлу художников" как "Танатос Банионис"? (а я на эту их выставку "Божественный ветер" сходи-ил, и даже на буклетег денег не пожалел) КСтати, они перечислили именно эти два упомянутых мною выше фильма... что-то есть такое в героях Донатаса Юозовича... что-то типа неизмеримого скрытого знания и силы (не его личной, а "стоящей за ним") при внешней скромности и кажущейся непримечательности...

Нащот Маргариты (всех времен и народов ) - Наталья Бондарчук имхо... образца 1972 года.

"часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо"(с)

Да Вы что ?!
Какой из Баниониса Воланд ?

На этих фотках, если что-то и видно - чуть-чуть (!) взгяд сделан "дъявольским".  И Всё!!!

Все вышеперечисленные актеры на эту роль, гораздо "воландовее".

А эдак, можно и Этуша на Воланда предлагать..
---------------------
И вообще...
кто знает, как на самом деле выглядит Сатана (или должен выглядеть) ?

Поэтому, тут очень важна игра и её разнообразие.
А Банионис по игре - "мямля".

"Мямля"? человек, играющий (например) профессионального разведчика, офицера госбезопасности?!?!?! Да, он не похож на "экранный образ крутого парня", ну, так "экранный образ" - это для публики, причем попсовой такой публики зачем ему лишнее внимание? Те профессиональные государевы люди, с коими я немного знаком лично, похоже больше на Баниониса, нежели, скажем, на Брюса Уиллиса (или там Авилова). Что называется, "вовек бы не подумал!"

Гы-ы, как там это у Михал Афанасьича - "впрочем, Воланд может запорошить глаза и человеку похитрее"(с) (первая встреча Мастера с Иваном в психлечебнице).

Ну ладно, это лично мое мнение. Вообще Донатаса Юозовича как актера уважаю и люблю чрезвычайно. И его персонажи - не "мямли", просто не расходуются на всякие мелочи и не слишком сильно парятся на тему "как это будет выглядеть со стороны".