Это рекламное место продается   •   Лучшие девушки для встреч, смотри на FanFap.nl
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
radischev



На форуме: 20 л 226 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3.5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Надо определиться! (Про фотоаппарат)
      #1172818 - 06/08/2011 16:47:00


Пользовался прежде недорогими (ок.. 250 у.е.) цифровыми мыльницами Canon и Pentax, но пришел им срок, в связи с чем встал вопрос о приобретении нового фотоаппарата. Подскажите, какой купить, чтобы вышло бюджетно и при этом прилично. Профессиональных задач передо мной, как вы догадываетесь, не стоит. В фототехнике я не разбираюсь совершенно, поэтому о выдержке и диафрагме имею самое смутное представление.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 18 л 203 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: Надо определиться! (Про фотоаппарат) [Re: radischev]
      #1172825 - 06/08/2011 18:16:18

Точно такая же задача сейчас стоит передо мной.
4 года назад был куплен СамсунгS830 за 5.5тр.
Меня он удовлетворял.
Сегодня мониторил аппараты в м-видео, эльдорадо, медиа-маркте, ионе.. (по сайтам)
Наметил самсунг PL120, олимпус UR310...




--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ХЕРМоржовый

На форуме: 19 л 136 д
(с 20/01/2005)

Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)

Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61

Гео: Город грехов
Re: Надо определиться! (Про фотоаппарат) [Re: radischev]
      #1172937 - 07/08/2011 14:25:41

Цитата:

Подскажите, какой купить, чтобы вышло бюджетно и при этом прилично.



Хорошо и дешево не бывает, придется идти на компромисы.
Мыльницы они все примерно на одном уровне снимают, так что пох какую брать.
Так бери любую мыльницу Кэнона (фирма в фотоделе серьезная, не то что самсунг) на какую бюджета хватит, точно не прогадаешь.

--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 215 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9.6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Я выбирал по максимальному зуму. [Re: radischev]
      #1172980 - 07/08/2011 16:58:24 Прикреплённые файлы

Таскать на шее килограммовый аппарат мне лень, год или два назад купил Кэнон Пауэршот SX 200is с 12х оптическим зумом. В карман влезает.









--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Сообщение изменил Кевара (07/08/2011 16:58:47)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
vaks

На форуме: 21 г 348 д
(с 23/06/2002)

Тем: 9
Сообщений: 129
Флеймы: 3 (2.3%)

Гео: moscow
Re: Надо определиться! (Про фотоаппарат) [Re: radischev]
      #1172982 - 07/08/2011 17:00:28

Со своей колокольни озвучу несколько моментов.
Первый - планируете ли Вы обрабатывать, хотя бы иногда, снимки в редакторах типа фотошоп. Если да - то лучше, если фотоаппарат будет писать изображение не только в jpg но и в так называемый "сырой" (RAW) формат.

Второе: не заморачивайтесь на количество пресловутых мегапикселей. Их сейчас в любой мыльнице более чем достаточно для печати даже на формат А3, а снимки бОльшго размера Вы наверняка печатать не собираетесь, иначе бы не задавали тут этот вопрос:)

Третье, пожалуй, самое важное: на 80% в качестве снимка "виноват" объектив. Если Вы планируете покупку отдельно тушки и отдельно стекла - лучше взять тушку подешевле, но подороже объектив.

Четвертое: обратите внимание на размер матрицы фотоаппарата. Как правило, чем меньше размер и чем больше на ней "мегапикселей", тем больше вероятность появления цифрового шума.

Ну и наконец, просто пройдитесь по фотофорумам, посмотрите тесты фотиков(объективов) - четкость получаемых ими снимков, кол-во шумов. И тогда уже приходите к компромиссу с самим собой:)


--------------------
Зубов бояться - в рот не давать


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 226 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3.5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Не знаю, но после Canon(а), [Re: ХЕРМоржовый]
      #1172986 - 07/08/2011 17:29:22

Не знаю, но после Canon(а), когда встал вопрос, что купить, я предпочел Pentax. При прочих практически равных характеристиках цветопередача у последнего была значительно лучше. Фраза, что дешево хорошо не бывает, стала настолько расхожей, что сказать ее – все равно, что ничего не сказать. Более того, случалось мне за дорого покупать такое г..,! Мне не нужна профессиональная фототехника за 1-5 и до бесконечности тыс. $. Мне нужен любительский фотоаппарат за 5-10 тыс. р., а в этом сегменте определится сложно, так как выбор велик.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 16 л 264 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: Надо определиться! (Про фотоаппарат) [Re: vaks]
      #1173128 - 08/08/2011 07:28:14

Вот у меня вопрос возник.Что такое шум на фотографиях? Каким-то странным понятием оперируют владельцы цифровых фотоаппаратов.Может быть это то, что раньше мы называли "вуаль", на цветных фото?




--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
reserection

На форуме: 17 л 284 д
(с 26/08/2006)
Ушел с форума

Тем: 32
Сообщений: 662
Флеймы: 11 (1.7%)

Гео: Замкадье унылое
Re: Надо определиться! (Про фотоаппарат) [Re: Лысый_пень]
      #1173137 - 08/08/2011 09:24:05

Шум это шум, ошибка так сказать, цифрового сенсора обычно сильно заметна в темных участках фотографии и возрастающая с повышением чувствительности сенсора (ISO)

За более умным и развернутым объяснением

http://digitalgear.ru/2009/08/cifrovoy-shum-na-fotografii-i-kak-s-nim-borotsya/

http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_шум_изображения

--------------------
I'm at the age where food has taken the place of sex in my life. In fact, I've just had a mirror put over my kitchen table.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 31 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Не знаю, но после Canon(а), [Re: radischev]
      #1173178 - 08/08/2011 11:57:58

Чисто ИМХО чайника. У меня была мыльница Коника-Минольта. Щас Олимпус с объективом Лейка (типа). Так вот, у Минольты цветопередача мне равилась гораздо больше.
Насчет матрицы Вам верно выше сказали - чем она физически больше, тем лучше.
Мне кажется, в бюджете 10 т.р. голову не надо особо забивать.




--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Sid_Vicious



На форуме: 19 л 26 д
(с 10/05/2005)
Бан до: 23/06/2024

Предупреждений: 2

Тем: 348
Сообщений: 2303
Флеймы: 206 (8.9%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 1
Обломинго: 2
Re: Не знаю, но после Canon(а), [Re: radischev]
      #1173323 - 08/08/2011 19:39:39

Цитата:

Мне нужен любительский фотоаппарат за 5-10 тыс. р., а в этом сегменте определится сложно, так как выбор велик.




Если добавить ещё тысчонку, то останется только один вариант: Samsung EX1.

--------------------
"Жизнь – источник радости; но всюду, где пьет толпа, родники отравлены."
Фридрих Ницше.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 16 л 264 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: Надо определиться! (Про фотоаппарат) [Re: reserection]
      #1173331 - 08/08/2011 20:19:51

Ясно.Вуаль-она и есть вуаль.






--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru