Ну, не говорите так. И ЛДПР и КПРФ говорили о проблемах. Зюганов, дык в прямом эфире у Соловьева (на втором канале) обратился к Чурову, что, мол, на Кубани хрень творится, и сейчас Харитонов (представитель КПРФ) будет звонить Чурову, жаловаться и рассказывать, как наблюдателей КПРФ из участков, чуть ли не за ноги выволакивают..
Цитата: Ну, не говорите так. И ЛДПР и КПРФ говорили о проблемах.
дык это не я это полит-технологии власти. Нашли каких-то тёмных личностей, которые от имени партий признали итоги выборов. Правда, вряд ли этот мухлёж повторно покажут, когда уже партии людей на улицы выводят.
Попрошу заметить, подсчёт голосов заело на 96%. По крайней мере, на сайте цик.рф висит «предварительные итоги выборов». Размышляют а не отдать ли оппозиции ешё голосов и если отдать, то сколько.
Цитата: Но есть три республики, где по количеству
избирателей, они действительно очень весомы. Это Татарстан, Башкирия, и
Дагестан. Они суммарно дали «Единой России», 5,5 миллионов голосов, из
33-х. То есть, если раньше они давали 10% «Единой России» от всех, да?
От всех голосов «Единой России». То сейчас уже 17%. Они практически,
повторяют эти три республики, Потому, что в Татарстане дали 2 миллиона, в
Башкирии стали 2 миллиона, и в Дагестане, 1,8. И там действительно, процентовка какая? В Татарстане 80%, за «Единую Россию», в Башкортостане 70, и в Дагестане 91.
Район Отрадное. участок 712 (где она была наблюдателем) Единороссы - 30,38% Район Отрадное. участок 710 (где не было нормальных наблюдателей) Единороссы - 60,10%
Участки в одной школе.
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11
Медвед же ясно сказал, что все упоминания про вбросы и фальсификаты-сомнительны Или думаете что "ярые противники" Едра Миронов, Жирик, Еблинский... кто там еще в суд пойдут? Не смешите. Их роль-игра в оппозицию.
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
Все человеческие беды происходят от того, что мы наслаждаемся тем, чем следует пользоваться, и пользуемся тем, чем следует наслаждаться. //Августин Аврелий //
Мне кажется, что такая игра уже не прокатит, если они не собираются кануть в лету, как политическая сила. Придется напрячься и «отжать» свое, иначе возникнет ощущение, что они старались только ради кормушки, а не ради их поддержавшего электората. Миронов уже обронил, что КПРФ власть не нужна (что недалеко от истины). Думаю, что оппозиция постарается извлечь из момента максимальную выгоду. А вот что сейчас будут делать Гаранты нынешний и будущий – загадка.
Цитата: амые низкие показатели по количеству голосов, отданных избирателями «Единой России», внезапно образовались в самом центре страны, всего в нескольких часах езды от Москвы, – в Ярославской области.
Партия власти здесь набрала 29,04% голосов избирателей. Среди крамольных областей также засветились Архангельская – 31,8% и Мурманская – 32%.
По традиции, самыми рьяными сторонниками партии власти оказались жители республик. В Чечне за единороссов проголосовали 99,5% избирателей, в республике Дагестан – 91,9%, в республике Мордовия – 91,6%, в республике Ингушетия – 91%.
Чуть меньше, но все же достаточно много голосов «Единая Россия» набрала в Карачаево-Черкессии – 89,8%, в республике Тыва – 85,3%, в Кабардино-Балкарии – 81,3% и в республике Татарстан – 77,9%.
В Москве за единороссов отдали свои голоса 46,6% избирателей, тогда как в Московской области – всего 32,4%.
В Ленинградской области «Единая Россия» набрала 33,7% голосов, а в самом Санкт-Петербурге – 33%, сообщает информационное агентство Stringer.
чьей паритей станет-каждый допишет-придумает сам, иначе грохнут за разжигание
Именно такие 2 новости я увидел в 7 утра 6 декабря на рамблере. 93% набрали Е..ая Россия в психбольнице. А в МГУ КПРФ вырвалось в перёд.
Помоерму символично.
Ещё там говорилось, что в МГУ (т.е. среди студентов) набирает большой процент и «Яблоко».
(Но сейчас этих новостей на рамблере нет)
Кстати, народ в провинции недоволен приписанными ПЖиВ голосами. И недоволен слабыми московскими протестами. Есть предложения на машинах приехать в Москву.
Цитата: "расходы домашних хозяйств" на сайте минфина, составляющие более 50 % ВВП - это как раз многократное перераспределение тех денег, что от нефти и газа
многократно повторенный бред менее бредовым не становиццО. Ежели в Вашем дурдоме существуеД возможность "многократно перераспределить" 8мь триллионафф руКСафф, таГ, чтоб по году они наобращались в 31 триллион http://info.minfin.ru/income_expense.php , то это исключитильна проблемы Вашего лечащего врача. У нас же в стране "многократно перераспределить" 8мь трюлей можно тока разека два с копейками.
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!
Цитата: Что меня больше всего в этом бесит, так это даже не все эти методы, адм. ресурсы и пр. со стороны власти, а то что это все делается при участии председателей и членов УИКов. А если посмотреть, кто туда входит, так это в большинстве своем тетки в возрасте 50-55 лет. И я бы мог понять если бы они занимали какие то высокие должности или владели каким то бизнесом на госзаказе, так ведь в основном бюджетники из школ, дет.садов, специалисты среднего звена из различных муниципальных учреждений и пр. Этим женщинам, которые в т.ч. воспитывают будущее поколение в этой стране вообще не стыдно за это?
насчёт бюджетных тёток вброс 400 бюлетеней - 15 тыс руб (для рядовых сотрудников изберкома). хорошая прибавка. очень боялись вечером - на улице хвост избирателей, а осталось 100 бумажек. пронесло - вышло время голосования. так что для тех кто не пошёл на выборы из-за "принципиальных позиций". Вы проголосовали за ПЖиВ! Гордитесь этим
по ТВ как проходят выборы за бугром, так там почему-то есть прозрачные урны в которые значительно труднее сделать вброс перед началом голосования. Кроме того кто мешает сделать на бюллетенях БОЛЬШОЙ штамп с номером участка тогда опять же сделать вброс ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее. Но это не надо власти так что о чем еще говорить.
Цитата: многократно повторенный бред менее бредовым не становиццО. Ежели в Вашем дурдоме существуеД возможность "многократно перераспределить" 8мь триллионафф руКСафф, таГ, чтоб по году они наобращались в 31 триллион http://info.minfin.ru/income_expense.php , то это исключитильна проблемы Вашего лечащего врача. У нас же в стране "многократно перераспределить" 8мь трюлей можно тока разека два с копейками.
Не знаю, что за страну имеете в виду Вы, говоря "у нас же в стране", но в России оборачиваемость денежных средств, по разным агрегатам, от 8 до 3 . И, как Вы, наверное, правильно поняли - "доходы населения" - это не деньги под подушечкой , а то что в тот же год практически в том же объеме люди и потратили (по Вашей же ссылочке). И речь идет о том, что большая населения живет от зарплаты до зарплаты: сколько накопили, столько и прожрали. Т.е., если мы об агрегате Мо, то как Вы думаете, люди едят, платят за квартиры и коммунальные услуги и т.д. и т.п. каждый месяц или 2-3 раза в год, соответствующие Вашим ""многократно перераспределить" 8мь трюлей можно тока разека два с копейками"? Понимаете к чему вопрос? Оборачиваемость по Мо какая? А размер Мо знаете? Удивлю - порядка 5,7 трлн.руб. на конец 2010 года. Не правда ли, очень близко к озвученным 8 трюлям, соответсвующим доходам от экспорта углеводородов? . Поэтому возращаясь к Вашей самонадеянной реплике
Цитата: многократно повторенный бред менее бредовым не становиццО
вынужден признать ее абсолютную справедливость, но только в части Ваших высказываний.
Так что к дохтуру все же Вам, уважаемый... хотя, может даже и не к дохтуру, а просто - за учебники
Цитата: так что для тех кто не пошёл на выборы из-за "принципиальных позиций". Вы проголосовали за ПЖиВ! Гордитесь этим
Пафос уберем , взглянем на ситуацию реально. Лично я голосую за партию, чьи интересы разделяю. Если, таковой нет, то просто не голосую. Еще до выборов, примерный процент Единоросов уже предсказывался. При самом честном голосовании, даже если наблюдатели от всех партий имели самые широкие полномочия на всех участках- победитель был известен. Москва это не Россия. Население в массе устраивает текущая ситуация, выборы отражают то, что есть.Нравится это или не нравится. По сути, партия власти даже опускала порог до 5% (ранее 7% было) по причине, что не принципиально, наберет их кто нибудь или нет. Ну, будет 2% попадет Яблоко, вот и все.
Цитата: Не знаю, что за страну имеете в виду Вы, говоря "у нас же в стране", но в России оборачиваемость денежных средств, по разным агрегатам, от 8 до 3
в России = у нас в стране - оборачиваемость денежных средств=ВВП/М2, а с выводами на основании
Цитата: Оборачиваемость по Мо какая?
- к Вашему лечащему врачу, так каГ сумму поступлений и выдачи наличных денег учесть можно только под теми препаратами, под которыми Вы находитесь.
Цитата: может даже и не к дохтуру, а просто - за учебники
Вам точно к дохтуру за очередной дозой
понабираюД "по объявлению" еканамистафф, а потом удивляюццО, что с экономикой порядка нет.
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!
Очередные вопли о вымышленных якобы массовых правонарушениях. Нарушения, конечно, имеются, но отнюдь не в «промышленных» масштабах. А вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности. Жаль, что так низок уровень политической культуры. У меня простой вопрос к крикунам. Если все так ужасно, почему тогда из года в год прогнозы социологов и экзитполлз так близки к итогам выборов? Где же тогда щель для массовых фальсификаций?
Все эти вопли – это неуважение к мнению избирателей, к работе высококвалифицированных специалистов – социологов. Вот вам пример 7 года: прогноз ВЦИОМ для «ЕР» был 63%, для КПРФ 10%. Результат «ЕР» был 64,3%, КПРФ – 12%. Экзитполлз в 7 году был по ФОМ 62,3% для «ЕР», результат 64,3%. Практически полное совпадение! Где же тогда простор для всех этих вбросов, о которых столько вопят? Нарушения случаются, но на результатах голосования они не сказываются просто потому, что их немного.
Так что всем вопящим отвечаю: хватит вопить. Надоели.
Цитата: в России = у нас в стране - оборачиваемость денежных средств=ВВП/М2,
Заявление, по степени безапелляционности, приличествует как минимум устам царя, на худой конец - министра финансов
А на самом деле, "в России =У нас в стране", да и во всем мире
V=ВНП/М (причем, М - без индексов)
В зависимости от задач учета можно оперировать различными денежными агрегатами, понимая целью анализ избыточности или недостаточности эффективности применения тех или иных финансовых инструментов.
В частности, наличные - Мо - наиболее употребимая форма денежного расчета физлиц. Объем агрегата удовлетворяет, по существу, квартальным потребностям населения. Если возникнет разрыв - начинаются социальная напряженность, избыток - инфляционные процессы. Поэтому, ввиду особой важности этого агрегата Центробанком ведется его отдельный ежемесячный учет. И, как это не фантастически для Вас прозвучит, учитывать обращение наличных, контролировать, да что там - даже отслуживать вброс фальшивых купюр , научились давно. Для банковской сферы - "не бином Ньютона" (с) уже давно. Стабильность этого агрегата на протяжении длительного времени говорит о том, что наличной денежной массы для покрытия текущего баланса доходов и расходов населения достаточно. И именно такой анализ позволяет если говорить о реальных источниках доходов населения, 70 % которого, повторюсь, занята в сфере услуг, - как о доходах от реализации (в основном - за наличные) этой частью населения работ и услуг.
Если Вас эта тема реально интересует, можете посмотреть на структуру ВВП в контексте не расходов домашних хозяйств и госучреждений, а доходов от различных отраслей производства, и, бог даст, придете к такому же выводу.
А вот если бог не даст, можете "упереться рогом в боковой флажок" (с) и продолжать делать вид, что уж Вы-то что-то понимаете в экономике Вам, как я вижу, роднее второе И вообще, "Ти малчиК апрэдэлись, Чито хочИшь: а то тибе то пиражок, то самсу" (с) : то Вам методику минфина по определения структуры ВВП - в студию, то зачем-то формулы обращения денежных средств. А не в них дело - вещи-то известные - просто некоторые моменты нужно элементарно понимать
Цитата: Думаю, что оппозиция постарается извлечь из момента максимальную выгоду.
Ага Жириновский еще десяток квартир на себя купит, Зюганов и Еблинский станут "Лицами НТВ" Или есть какая то другая, настоящая оппозиция? Или может кто то думал что результат выборов будет другой?
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
каГ изящна и красива Вы меня "раскусили" и "поставили на место"
Цитата: продолжать делать вид, что уж Вы-то что-то понимаете в экономике
под напором красивых и умных слов, большинство из которых я не тока нипанимаю, но и не слышал никогда снимаю шляпу и смиренна умолкаю перед человекм, понимающим в экономике.
Цитата: просто некоторые моменты нужно элементарно понимать
совершенно согласен. Увы, мне, каГ тока делающиму вид в экономичиском разбирательстве, никада нипанять, почему чилавеГ, па настоящему понимающий в экономике, несеД бред про основной доход населения от экспорта углеводородов. Видимо, человеку, понимающему в экономике, совершенно неинтересен тоД фаГД, что деньги от эКСпорта углеводородов - это, в большой своей части, отложенные деньги, на реальные доходы населения, конечно, влияющие, но не в той мере, каГ это выставляеД человеГ, понимающий в экономике, таГ каГ человеку, понимающему в экономике, на всякие там "цены отсечения" и прочие разные фонды нас рать.
Засим откланиваюсь и искренне, от всей души говорю "спасибо".
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!
На ней изображён Кадыров, Псих в смирительной рубашке и Медведев. Кадыров символизирует запугивание избирателей ибо в тех регионах России, куда мы побаиваемся ездить за ПЖиВ набрала 99% Псих символизирует психов России, 99% которых проголосовали за Медведев представляет власть Подпись: Вместе мы победили!
К сожалению, не смог скачать, а сейчас не могу найти.
Цитата: Увы, мне, каГ тока делающиму вид в экономичиском разбирательстве, никада нипанять, почему чилавеГ, па настоящему понимающий в экономике, несеД бред про основной доход населения от экспорта углеводородов. Видимо, человеку, понимающему в экономике, совершенно неинтересен тоД фаГД, что деньги от эКСпорта углеводородов - это, в большой своей части, отложенные деньги, на реальные доходы населения, конечно, влияющие, но не в той мере, каГ это выставляеД человеГ, понимающий в экономике, таГ каГ человеку, понимающему в экономике, на всякие там "цены отсечения" и прочие разные фонды нас рать
КаГ говаривал один мой учитель, "не ищи смысла там, где его нет - съэкономишь массу времени". Фонды , отсечения... В отсутствие реально развивающейся экономики все эти игры с оценкой доходов населения по ВВП - фантомы. Лягут цены на сырьевые материалы, подскочит курс иностранной валюты - будет очень интересно посмотреть на эти доходы при нынешней структуре импорта. Да и на ВВП, который, как Вы утверждаете, мало связан с ценами на углеродное сырье - тоже нехило будет глянуть . 70 % населения в сфере услуг - "я другой такой страны не знаю" (с), разве что Африка какая-нибудь. Десятки миллионов в течение полугода-года окажутся безработными, если цена на нефть это время подержится около 30 дол. Фонды? Какие? На сколько их хватит, чтобы в такой момент удержать население хотя бы на плаву? Впрочем, что толку в риторических вАпросах? У Вас правильное, академическое, видение сути происходящего И Вам удачи
Официальная позиция, которую показывают по ТВ: - выборы прошли без нарушений - все партии признали итоги - зарубежные наблюдатели высоко оценили то, как организованы выборы - если и проводятся какие-либо митинги - то только в поддержку Е..ой России
Люди, которых я знаю, у которых нет интернета, которые смотрят только ТВ так и считают, хотя сами не голосовали за ПЖиВ. Вот она магия зомбоящика!
Вот альтернативная точка зрения:
Кстати, фраза из доклада ОБСЕ, что на выборах россияне могли выразить свободное волеизъявление означает только, что выборы проходили без угроз физической расправы. В этом плане, надо отдать должное российским властям, у нас лучше обстоят дела чем в Афганистане и Ираке (там нужна личная смелость, что бы прийти на участок, там реально убивают). Так что все дружно радуемся!
Цитата: 70 % населения в сфере услуг - "я другой такой страны не знаю" (с), разве что Африка какая-нибудь.
ви, таки, и не фкурсе?
открою страшную тайну, доступную тока лишь не понимающим в еканомеках
тока никаму нигаварите, а то еканамичиским балваном прослывете
занятость в сфере услуг:
США - 79% занятого населения, Нидерланды 78%, Великобритания - 76%, Швеция - 76%, Люксембург - 76%, Канада - 76%, Австралия - 75%, Франция - 74%, Бельгия - 74%, Дания - 74%
это фсйо из "сокровенных знаний", ф книжках, для нипанимаюсчих в эканомеках написанных
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды!