Цитата:

---

Прохоров выглядел неплохо (на фоне брыжжущего слюной Жирика ), но концовку слил абсолютно
Враги России - Иран и Сирия, без комментариев

---

Действия:

Цитата:

---

Бюллетень, в котором отмечено больше одного квадратика, считается недействительным. Он испорчен, но голосом против Путина он вовсе не стал.

"Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации":

Избранным (в I туре) считается кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования".

---

Действия:

Цитата:

---

А что, эти страны нам друзья?

---

Ушастый, а по-твоему не друг и враг - тождественные понятия?
Это вообще-то наши патрнеры...

--------------------

Our little group has always been And always will until the end. (c) Nirvana

Действия:

... не работал в серьезной бюрократизированной организации, коей безуслована является наша чудесная Государственная Дума, принимающая наши суровые (но совершенно необязательные для исполнения ) законы. А между тем, в этих законах не то что каждое слово - каждая буква, каждая запятая наполнена особым, ГОСУДАРСТВЕННЫМ смыслом! И законы эти читать и понимать надо БУКВАЛЬНО!

Цитата:

---

Бюллетень, в котором отмечено больше одного квадратика, считается недействительным.

---

Цитата:

---

Избранным (в I туре) считается кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования".

---

Тоже правильно!
Но разве здесь где-то написано "...определяется по числу ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования"?????? Нет, слова "ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ" здесь нет, а это значит, что ведется подсчет ВСЕХ бюллетеней "установленной формы" (то есть подлинных, не поддельных). А недействительные бюллетени в итоговом протоколе избирательной комиссии потом заносятся в отдельную строку.

Ей Б-гу, про шмар 3.14здеть у тебя лучше получается Там ты в лужу садишься хотя бы через раз

--------------------

Козача потилиця панам не хилиться Шаблею по чолу тим, хто посмілиться Прийти на мою землю з кулею чи мечем Буду боротися доки Дніпро тече

Действия:

Цитата:

---

Тайсон, Бяка, Кевара, umir и пр. бизнесмены небольшого и большого бизнеса

---

Я не буду голосовать за Прохорова, Умир, практически уверен, тоже, ибо свою позицию он уже обозначал, Кеварыч, вроде не определился, насчет Бяки не знаю
Он точно непроходной, скорее Жирика выберут

Цитата:

---

но я повторю свой старый тезис, что Путин нуждается в консолидированных правых сильно
и не только на выборах
правая партия нужна ему для работы

---

Соглашусь. Но у Прохорова как-то с партией не заладилось

--------------------

Our little group has always been And always will until the end. (c) Nirvana

Действия:

Цитата:

---

и вот уже и не 5 процентов, а 15

---

А я по другому посчитал:
35% на либеральных площадках сейчас голосуют за Похерова. Это максимум 5% населения страны, то бишь электората. Итого - 2% результат на выборах
Ну а если еще более разумно подойти - возьмем среднее между Вашей и моей оценками это будет 8.5%
Думаю, реальный потолок Похерова.

Действия:

Цитата:

---

Но разве здесь где-то написано "...определяется по числу ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования"?????? Нет, слова "ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ" здесь нет, а это значит, что ведется подсчет ВСЕХ бюллетеней "установленной формы" (то есть подлинных, не поддельных). А недействительные бюллетени в итоговом протоколе избирательной комиссии потом заносятся в отдельную строку.

---

По Закону, испорченные бюллетени идут в счёт принявших участие в голосовании. А вот голосом эти испорченные бюллетени могут как являться, так и не являться! Потому что чёткого определения в Законе нет. А если его нет, то всё остаётся на усмотрение председателя местного избиркома, который зачтёт эти бюллетени голосами за кого? Правильно, за Навального .

Цитата:

---

Ей Б-гу, про шмар 3.14здеть у тебя лучше получается Там ты в лужу садишься хотя бы через раз

---

Ты, ВЫХушка, просто внимательнее меня читай, а не через абзацы. Тогда поймёшь, что я истину глаголю .

--------------------

Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды. ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!

Действия:

Цитата:

---

Это вообще-то наши патрнеры...

---

Действия:

Цитата:

---

А США не являются нашим партнёром?

---

Ушастый, ты не оффтопь, а конкретно пиши, что сказать хочешь! Причем тут США??

--------------------

Our little group has always been And always will until the end. (c) Nirvana

Действия:

Цитата:

---

жирик мог самостоятельно остановиться на бредовых положениях прохеровской "внешней политики" (я говорю о мировом центре "америка" во главе с США), сосредоточившись на некомпетентности этого человека, ошибочности убеждений, которые приведут к кризису и смерти страну
вместо этого со стороны ЛДПР прозвучала какая-то маловразумительная ху...та про 60-ую неделю, кражи и куршавель

---

В том и дело, про Прохорова много что было можно сказать.
Жирик же скатился к срачу
Про Пугачеву и Ярмольника я такого же мнения, но Жирик не должен был так себя вести на публике, имхо

--------------------

Our little group has always been And always will until the end. (c) Nirvana

Действия:

Или просто ксива "помошника депутата" была нужна, чтобы менты твою (точнее - депутатову, где ты шофером ) Шкоду-Октавию пореже тормозили

Цитата:

---

По Закону, испорченные бюллетени идут в счёт принявших участие в голосовании. А вот голосом эти испорченные бюллетени могут как являться, так и не являться! Потому что чёткого определения в Законе нет.

---

Цитата:

---

всё остаётся на усмотрение председателя местного избиркома, который зачтёт эти бюллетени голосами за кого? Правильно, за Навального .

---

Ну с точно таким же успехом и голоса, поданные за Прохорова, могут быть записаны на счет Путина. Как говорится, "на усмотрение председателя местного избиркома"

--------------------

Козача потилиця панам не хилиться Шаблею по чолу тим, хто посмілиться Прийти на мою землю з кулею чи мечем Буду боротися доки Дніпро тече

Действия:

Цитата:

---

Или просто ксива "помошника депутата" была нужна, чтобы менты твою (точнее - депутатову, где ты шофером ) Шкоду-Октавию пореже тормозили

---

Когд я был помощником депутата (1995 - 1999), у меня был Мерседес Е-класса (W124). И не тормозили меня потому, что в отличие от тебя, я чту не только УК, но и ПДД .

Цитата:

---

Это как это? Приведи пожалуйста ссылки на соответствующие пункты Закона №19-ФЗ, которые пролтиворечат друг другу.

---

Цитата:

---

Ну с точно таким же успехом и голоса, поданные за Прохорова, могут быть записаны на счет Путина. Как говорится, "на усмотрение председателя местного избиркома"

---

Действия:

А конкретно - статью Минкина Как обычно, нихрена в ней не понял, но чуткие уши-локаторы, обычно настроенные на поиск шмар на Кайенах, подсказали нашему Ушастому, что кто-то где-то может его нае@ать. Что он тут же с радостью и сообщил нам

Для интересующихся - статья Минкина:

Цитата:

---

Нах-нах — глупый поросёнок


Страна чудес! Выборы — вот они; а народ всё спрашивает: «Как голосовать?»

Тот, кто твёрдо решил, за кого из пяти кандидатов проголосует, тот, конечно, никого не спрашивает. Но остальные...

Мучения испытывают в основном противники Путина. За него голосовать не хотят, но и другие кандидаты им категорически не нравятся. Вот они и мыкаются: что нам делать, как нам быть?

Оппозиция даёт противоречивые и часто, увы, бредовые советы.

Некоторые агитируют за «нах-нах» — это значит: прийти на выборы, взять бюллетень и перечеркнуть всех (все квадратики). Они уверены, что в этом случае их голос не достанется никому. И (в их голове) это значит, что он не достанется Путину. А ему их голоса вообще не нужны.

Немцов, например, всюду (в том числе в интервью «МК» 25.02.2012) говорит: «Я долго размышлял: за кого? С разочарованием скажу, что ни одного кандидата, за которого с чистой совестью можно проголосовать, — нет. Как избиратель я приду и перечеркну всех». Не будем сейчас оценивать его способность «размышлять», займёмся этим после выборов (обещаю).

Точно такую же тактику пропагандирует «Яблоко». Митрохин, например, призывает «перечеркнуть всех и вписать в бюллетень Явлинского». Тоже, наверное, долго размышлял, а возможно, и дольше Немцова, если придумал вписывать «Явлинский» (пользы даже меньше, чем если писать это слово на заборе).

Бюллетень, в котором отмечено больше одного квадратика, считается недействительным. Он испорчен, но голосом против Путина он вовсе не стал.

Закон (который политики, возможно, никогда не читали) гласит:

«Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации.

Избранным (в I туре) считается кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования».

Вторая фраза — мутная. Не сказано «число избирателей равно числу бюллетеней...» Сказано «определяется»; а как?

Опустив в урну испорченный бюллетень, вы увеличили «число избирателей». Но испорченный бюллетень — не голос. Победителем (в первом туре) считается тот, кто получил более половины голосов, а вовсе не «более половины обнаруженных бюллетеней».

На эту важную разницу пытается обратить всеобщее внимание эксперт по избирательному законодательству Леонид Кириченко. Почему оппозиция его не слышит? А если слышит — почему не понимает?

В понедельник я позвонил чрезвычайно важному члену ЦИК, он уверенно ответил:

— Испорченный бюллетень идёт в счёт принявших участие в голосовании.

— А голосом этот бюллетень является?

— М-м-м... (наступила заминка, потом было слышно, как люди консультируются) ...вроде бы да.

Вроде бы да — это очень хороший ответ. Сегодня да, а завтра — посмотрим. В наших законах невероятное количество мутных мест, как будто специально предназначенных для простора толкователей.

Эксперт Кириченко приводит простой пример: предположим, все избиратели пришли, получили бюллетени и, не делая ни единой отметки, опустили чистые бюллетени в урны. Число обнаруженных бюллетеней равно числу избирателей, принявших участие в голосовании. А число голосов равно нулю.

До 2006 года была графа «против всех». Значок, поставленный в этой графе, был голосом. И если кандидат «против всех» получал больше голосов, чем любой живой, — выборы признавались несостоявшимися.

Сегодня не так. Графа «против всех» отменена, порог явки отменён, испорченный бюллетень не считается голосом. Победителем (в первом туре) станет тот, кто получит больше половины голосов — при подсчёте действительных бюллетеней.

Высыпав из урны, их разложат на стопки: этот — за П., этот — за М., этот — за З... Вот это и будут голоса.

Если вы взяли открепительный и не проголосовали — вашего голоса нет. Если вы бойкотировали выборы — вашего голоса нет. Если вы (после долгих размышлений) поверили в «нах-нах» — вашего голоса нет.

Если вы поддерживаете оппозиционный клич «ни одного голоса Путину» и при этом сидите дома или портите бюллетени, как Немцов и Митрохин, — вы просто не существуете.

Есть лишь один способ подать голос — проголосовать за одного кандидата. За любого, но — одного. Только в результате такого поведения может случиться, что ни один из пяти не наберёт больше половины голосов в первом туре.

---

Цитата:

---

Простите, Вы немного напутали - в ФЗ "О выборах Президента РФ" выделены понятия "действительный бюллетень" ,"недействительный бюллетень", "испорченный бюллетень" , "бюллетень неустановленной формы" : (1) Признать испорченным бюллетень можно только в случае, если об этом заявил сам избиратель (т.е. он его вернул и взамен получил новый) - п.11 ст.69. (2) Не будет отнесен к числу учтенных и бюллетень, в отношении которого будет сделан вывод, что это бюллетень неустановленной формы, т.е.не изготовленный официально либо не заверенный избирательной комиссией - п.12 ст.73. Речь именно о форме самого бюллетеня, независимо от заполнения его избирателем. (3) К недействительным будет отнесен бюллетень, обнаруженный в стационарном ящике для голосования который не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, или в котором знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате - п.16 ст.73. Также к недействительным могут быть отнесены все бюллетени переносного ящика для голосования, если "число обнаруженных в соответствующем переносном ящике для голосования избирательных бюллетеней установленной формы превышает число отметок в списке избирателей о том, что избиратель проголосовал досрочно, либо число заявлений избирателей, содержащих отметку о получении избирательного бюллетеня" п.13 ст.73" (4) "Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования". Т.е. недействительные бюллетени должны быть учтены при подсчете числа избирателей, принявших участие в голосовании.

---

Действия:

Цитата:

---

... Жирик не должен был так себя вести на публике, имхо

---

Действия:

Цитата:

---

А ты уже восемнадцатый

---

А я двадцать пятый
(вдалеке от Родины, в межпалочном перерыве, заглянул таки на Форум)
4-го обязательно проголосую...

--------------------

Жизнь - это обод тележного колеса. Одних это колесо возносит, других опускает в грязь. Телега же едет своим путём. Свобода есть осознанная необходимость...

Действия:

Цитата:

---

35% на либеральных площадках сейчас голосуют за Похерова. Это максимум 5% населения страны, то бишь электората

---

Они даже календарь в поддержку Прохора выпустили:
http://old.smi2.ru/Cecilie/c1046523/


--------------------

"Жизнь – источник радости; но всюду, где пьет толпа, родники отравлены." Фридрих Ницше.

Действия:

так и ты мощно задвинул... с первого канала информацию взял
есть и http://www.echo.msk.ru/programs/code/853006-echo/#element-text :

Цитата:

---

22 января нам рассказали, что накануне вечером трое милиционеров выходили из опорного пункта милиции, прямо на их глазах двое подростков ограбили женщину, били ее ногами по голове. Одного подростка удалось задержать, до него даже пальцем не дотронулись, но он, вот, назвал имя подельника, рассказал, что ограбил несчастную из-за долга в 1,5 тысячи рублей (вот все эти подробности, обратите внимание). При этом протокол не был оформлен, потому что ну как же, наши доблестные стражи порядка знали, что опрос несовершеннолетнего невозможен без участия родителей, инспекторов. Матери Леонтьева дома не было (ну, видимо, неблагополучная семья), после этого подросток забился в припадке и умер. Ну, вот, наркотики, видимо, проклятые.

И это то, что нам рассказали 22-го. Дальше с этой истории просто посыпались листья вранья одно за другим. Причем, это было вранье такое, многослойное. И сейчас, благодаря расследованию, предпринятому Евгением Вышенковым и Агентством журналистских расследований, выясняется, что, судя по всему, подросток был просто забит без всякой причины, просто случайно повстречался ментам, а потом на него сфабриковали дело с помощью алкоголички из соседнего дома.

Значит, собственно, что начало рушиться в версии ментов? Сначала оказалось, что мальчик (его звали Никита Леонтьев), что не то, что его никто не тронул – там живого места на нем не было. Потом показалась мать Леонтьева. Оказалось, что он из вполне благополучной семьи. Такая страшная деталь: она подняла тревогу меньше, чем через час после того как подросток не появился дома. То есть понятно, что... Более того, она начала обзванивать все. Она дозвонилась (это при нашем равнодушии и бюрократии), и ей сообщили, что, значит, вот, нету мальчика дома. Ей сообщили, что мальчик едет в «скорой», мальчик умер. То есть это все происходило на ее глазах.

Потом Евгению Вышенкову (это замглавы Агентства журналистских расследований в Питере) стали рассказывать на земле опера немножко другую историю. Они стали рассказывать, что, вот, в опорном пункте милиции 75-го отдела сидели 3 мента и выпивали. Вдруг прибежала женщина, сказала, что только что ее ограбили. Ну, отрядили на поиски, естественно, самого младшенького, лейтенанта Дениса Иванова. Через некоторое время лейтенант приволок Леонтьева, и эта версия, собственно, фигурирует в сводке происшествий, потому что никакого задержания с поличным там нету, а есть, что в опорный пункт милиции обратилась женщина, которую ограбили, бла-бла-бла. Уже плохая версия для ментов, потому что уже получается, что участковый Иванов задержал мальчика чисто случайно. Ну, там, прибежала женщина к пьяным ментам, сказала, что у нее украли сумочку. Сумочки нету, опознания нету, вот, ничего нету. Вопрос: на каком основании пьяный участковый задерживает подростка из соседнего квартала, из благополучной семьи? Кстати, участковый, вообще-то, должен знать контингент в районе.

Но самое главное выясняется дальше, потому что Вышенков узнает фамилию заявительницы – это некая Светлана Евгеньевна Кузьмина, 1966 года рождения, живет в соседнем с опорным пунктом милиции доме (там дом 12, тут дом 6), квартира с ободранными обоями, алкоголичка, синяк. Подведомственный контингент. И, собственно, вот что тут происходит? Становится понятно. Ну, во-первых, ни одна компания выпивающих ментов, если к ним вваливается знакомая бомжиха и кричит, что у нее украли сумочку, никуда не побежит. Во-вторых, выясняется, что и сумочки-то нету – ее должны были взять в качестве вещественного доказательства по всем процессуальным нормам, а сумочку, говорит госпожа Кузьмина, ее отдали. Вранье. То есть получается, что выпивали трое ментов, послали младшего за пивасиком, может быть, все втроем пошли, зацепились с двумя подростками... По какой причине, что там произошло – мы не знаем. Одного они сумели поймать, затащили в отдел и убили. Когда поняли, что дело пахнет керосином, притащили бомжиху из соседнего дома, заставили написать заявление. Это не мое умозаключение – это то, что говорит бывший опер Вышенков, но я готова отвечать за эти слова как за свои. Понятно, что было дальше: тоже пришло Управление собственной безопасности, говорят «Ну, ребята, у вас тут труп, пацану – 15 лет. Пусть кто-нибудь, должен грузиться». Грузится, естественно, самый младший, то есть лейтенант Иванов и начальство победно рапортует, что все оно раскрыло, лейтенант Иванов признался, как бил его черенком от швабры. Ну, ребят, извините, а что, а соседние 2 майора рядом стояли и смотрели?

И вот 2 дела теперь расследуется. Одно, значит, о смерти Никиты Леонтьева, по которому уже злодей признался, все ура. И другое, героическом раскрытии злодейского ограбления алкоголички Кузьминой, у которой есть синяк под глазом и, как опять же заметил мне Вышенков, он, наверное, там последние 20 лет.

---

я не знаю, какая версия соответствует действительности. суть, однако, в том, что в версия, приведенная столь не любимой ув.Кэтчером Латыниной, вовсе не кажется невероятной

--------------------

всякая тварь грустна после соития

Действия:

Цитата:

---

явка на митинги за Путена - обязательна, ей и членам ее семьи срочно получить открепительные и головать куда надо и как надо. иначе, на улицу. и сколько таких бюджетников по России? те же 15-20% как минимум. жулье вокруг.

---

Действия:

Цитата:

---

короче, Жирик - полный мудак и дебил. кто за него голосует - недалеко ушли.

---

Действия: