4 марта я, как и многие другие, был наблюдателем на одном из участков в Москве, в СВАО, в районе метро «Бабушкинская». Мы ждали вбросов, поэтому непрерывно держали под наблюдением помещение для голосования с начала и до конца работы УИК. Фальсификаций на нашем участке вроде бы не было, и Путин честно набрал свои 48%. Народу на голосовании было очень много, с 10 до 16 на участке толпа была, как в популярном магазине, но из кого эта толпа состояла? Одни пенсионеры! Такое ощущение, что я попал в дом для престарелых. Спрашиваю учительницу из избирательной комиссии: «В нашем районе так мало молодёжи?» Она отвечает: «Я бы не сказала. Молодёжи вокруг много, школы уже много лет переполнены».
Сплошным потоком идут бабки, бабки, бабки, деды с бабками, совсем древние старухи, которые еле бредут с палочкой. Изредка заходят люди трудоспособного возраста, но тоже не первой молодости, или молодые мамаши с детишками. К вечеру стали появляться влюблённые парочки и молодые мужики, но на фоне толпы старух и стариков их было немного.
Можно, конечно, порадоваться, что даже в этой массе пенсионеров, которые с утра до вечера смотрят зомбоящик, больше половины за Путина голосовать не хотят, но! Кто же на самом деле выбирает нам президента? Подумайте, коллеги! Президента вам выбирают бабки, которым не нужны ни хорошие дороги, ни хорошие машины, ни новейшие заводы и электростанции, ни наука, ни образование, ни доступное жильё, ни чистые леса и реки – ничего, кроме душеспасительных гинекологических сериалов по зомбоящику и вкусной колбасы к чаю. Вот так и живём.
Скажите, а много ли народу голосовало на участке по дополнительным спискам? Были ли на участке организованные группы избирателей – работников предприятий непрерывного цикла, которых привозили на автобусах? А присутствовали ли Вы при процедуре подсчета голосов? Я почему спрашиваю - тут одна тетенька сказала, что делать «вброс» в урну технология прошлого, гораздо проще положить требуемое количество бюллетеней в кучу, где они лежат после того, как урну уже вытряхнули.
На нашем участке не было организованных групп по дополнительным спискам или каких-то подозрительных личностей. Но кол-во проголосовавших по нашим подсчётам оказалось на 70 чел. меньше данных УИКа. Это 5% голосов. Мы решили, что это накопилась наша ошибка за 12 часов выборов, так как народу было очень много. Но на следующий день оказалось, что та же картина и на очень многих других участках - кол-во проголосовавших людей, которых считали наблюдатели, оказалось на 50..100 чел. меньше, чем бюллетеней в урнах, что подозрительно. Возможно училки из коммиссии, когда голосовали сами, засунули по два-три бюллетеня, плюс их родные и друзья. Так штук 50…100 лишних б-ней можно было спокойно накидать, не привлекая внимания наблюдателей. Но я не буду утверждать, что было именно так.
При подсчёте голосов конечно присутствовал - вбросов не было. Никто не будет это делать на глазах наблюдателей с видеорегистратором. Но на всех прошлых выборах, особенно в декабре 11 года, когда наблюдателей или не было вообще или был один человек, которого всегда можно отвлечь, именно так и вбрасывали.
Путиноиды решили вопрос победы в первом туре с гениальной простотой. Перед выборами президента, кроме традиционных участков по районам, которые все давно знают ещё со времён СССР, были вполне законно организованы ещё новые избирательные участки на окраинах, куда свозили тысячи людей из других городов или крупных предприятий по открепительным или по личным заявлениям, поданным в УИК за три дня, что разрешено ФЗ19 о выборах президента. А вот там уже никаких наблюдателей не было, просто потому, что все волонтёры пошли наблюдать на знакомые места поближе к дому, и понятия не имели об этих новых участках. Эту партию мы проиграли - грустно, но факт.
Сообщение изменил Призрак коммунизма (06/03/2012 19:19:10)
Оглашая предварительные итоги выборов тов. В.Чуров отметил : "Преобладает возрастная группа от 22 ло 35 лет - самая многочисленная среди всех избирателей. Вторая группа 50-60 лет. Два пика. Причем первая группа больше". В Москве по данным 2010 г. при населении 11.5 млн человек пенсионеров 2.6 млн или 22.9% (96% получают пенсию по старости). В России из 141.9 млн (2010 г.) лица старше трудоспособного возраста составляют 30.7 млн (21.6%). Этот процент одинаков и для городского и для сельского населения. По демографическим правилам население страны считается старым, если доля возраста 65 лет и старше составляет более 7%. В России этот показатель в 2010 г. был 12.9%. Если брать данные по лицам старше 60 лет, мы занимаем в мире 44 место. В прикрепленном файле на графике приведена динамика старения населения РФ. Забавно, что последние годы рассматриваемый % незначительно колеблется около цифры 17 и прекрасно соответствует 17.2%, которые набрал тов. Зюганов на прошедших выборах. Нет никаких сомнений в том, что именно эти люди и составляют основу "коммунистического", то есть антипутинского, электората.
Цитата: Эту партию мы проиграли - грустно, но факт.
..Самое смешное, что русские всегда связывают свои надежды с теми, кто больше всех способен их облапошить..Обычай у нас такой,наверное... ....Программа действий у Немцова и камарильи одна- и дальше получать и отрабатывать транши госдепа и тихушечные тайные вливания от дальновидных местных олигархов......Ничего..ситуация дозреет..рано или поздно...Просто не надо поддаваться на призывы всяких прохиндеев от политики..для них народ- быдло и просто инструмент..Я говорю о Немцове и его камарилье..слушая замечательные речи Прохоровых, Рыжковых, Немцовых, Кудриных, Навальных и их друзей про "честные выборы" и всяческие гражданские свободы, которые расцветут в случае их победы, как райские кущи, будем держать в уме, чего они хотят В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ..в действительности они хотят по-прежнему грабить Россию...под либеральным соусом....Вся вот эта либер-компания --(Немцов,Рыжков,Гудков,Касьянов..) смотрит на простой народ как на инструмент..и только...Сейчас они пытаются ,сменив Путина,прорваться к кормилу власти и к кормушке соответственно…когда и если они смогут прийти к власти- они ,так же как и нынешние,будут(может более хитроумными способами) манипулировать народом..Власть им, этой якобы оппозиции, несомненно нужна... с целью удовлетворения материльных(ибо украсть в России ещё много его можно) и их политических амбиций...А убедить народ в том,что они выражают народные чаяния-ИМХО, им это не удаётся.... ..Итак..Всё просрано...Пора убирать трупы (политические,конечно).....Дело в том,что ситуация в стране пока просто НЕ СОЗРЕЛА для серьёзного противостояния с путинским режимом...Вот когда людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО припечёт дальше некуда ..когда народ будет НА ГРАНИ нищеты,т.е… когда последний кусок из холодильника доедят- вот тогда и выйдут на улицу с дубиной в руках - вот тогда уже сам народ выйдет на улицы по всей стране..и никакие проплаченные политиканы и просто политические аферисты во главе протеста уже будут не нужны.. никакие проплаченные политиканы и просто политические аферисты из той же «краплёной колоды властной элиты» ельцинско-путинского розлива, вся эта гоп-компания либералов и примкнувших к ним в лице Б. Немцова, Рыжкова, Каспарова, М. Касьянова, А. Навального во главе протеста уже будут не нужны... ПС..по поводу бабушек-дедушек,тупой гопоты и проч. .....Эти "недумающие" надеются на "стабильность" и ласку царя- батюшки....Но дело в том,что..помните..Как в том мультике: "Телёнок ма-аленький..На всех не хватит!"(С).. ...Делиться ничем Путин и его компания с этой безмозглой и трусливо-продажной частью электората не собирался и делать этого точно не станет..Они это скоро поймут...Но уже поздно..
--------------------
1.Праведники живут правильно.
Но зря.
2.Мне уже за тридцать,и я обледенел на треть.
Цитата: Путиноиды решили вопрос победы в первом туре с гениальной простотой. Перед выборами президента, кроме традиционных участков по районам, которые все давно знают ещё со времён СССР, были вполне законно организованы ещё новые избирательные участки на окраинах, куда свозили тысячи людей из других городов или крупных предприятий по открепительным или по личным заявлениям, поданным в УИК за три дня, что разрешено ФЗ19 о выборах президента. А вот там уже никаких наблюдателей не было, просто потому, что все волонтёры пошли наблюдать на знакомые места поближе к дому, и понятия не имели об этих новых участках. Эту партию мы проиграли - грустно, но факт.
На том участке, где я голосовал, голосовала по доп. спискам большая группа вполне благообразных граждан. Я, естественно, поинтересовался у Председателя УИК – Мошенничаете? Председатель стала мне объяснять, что все официально, что некая компания – предприятие непрерывного цикла заранее обратилась с заявлением. Я стал спрашивать, что за компания, и в чем заключается ее непрерывный цикл, и почему цикл стал непрерывным только к президентским выборам, а во время парламентских прерывался каждые пять минут, как минимум часа на четыре. Председатель стушевалась. Я успокоил ее, как мог, рассказав про намеченный страной четыре года назад курс на модернизацию и инновационное развитие, и, как следствие, текущую непрерывную и бесперебойную работу этого конкретного предприятия в то время, когда его сотрудники покинули, с тем чтобы исполнить свой гражданский долг. В это время, объяснял я, весь непрерывный цикл осуществляют умные машины – роботы, а когда люди проголосуют, то вернуться и заменят собой эти чертовы железные ящики с руками, потому, что те, хотя и работают быстро, но все равно как-то без души. Я всегда восхищался необыкновенной изворотливостью ума наших сограждан! В вопросах очковтирательства и построения всяких фиктивных конструкций и мошеннических схем им нет равных среди живущих на земле.
легко прекратить, даже не прибегая к паяльникам в качестве детекторов лжи или правды. Все шито настолько белыми нитками (а других и не может быть), что остается мило удивляться тому, как "эффективно" использует "оппозиция" реально имеющиеся у нее возможности по разоблачению грязных технологий своих политических противников. Это не упрек в адрес уважаемого Призрака. Это сожаление по поводу того, что "политика" в пост тоталитарном государстве с 75-летней историей не может быть иной по определению. А так называемое гражданское общество, дай Бог, сформулирует свои цели и задачи и сформирует адекватные им средства влияния лет эдак через 10-15. Многие из тех, кто сейчас обсуждает геронтологическую сторону нынешних выборов, к этому времени пресытятся всеми доступными им видами активности и будут тешить себя воспоминаниями о рысистых бегах, в которых они когда-то принимали участие. С точки зрения Судьбы (и Истории), все мы падшие существа (проститутки, если хотите). Поэтому не надо суетиться ни в миссии, ни в кавалерийской позе.
Цитата:
...Делиться ничем Путин и его компания с этой безмозглой и трусливо-продажной частью электората не собирался и делать этого точно не станет..
А чем они должны "делиться"? Каждому - по свечному заводегу? Так им рулить надо. Так что если что и делить - то разве что социалку. Но так, чтобы всем прям кучу денег в месяц "чисто за то, что ты есть" - это вряд ли. И кому они нужны - "отработанный пар"? Да ещё с учётом неумолимого старения населения страны. Впрочем, во всём "золотом миллиарде" сейчас наблюдается подобная картина, и социалка трещит и расползается по швам.
Цитата:
когда последний кусок из холодильника доедят
Чё, всё прям вот настолько плохо? У меня вон тёща - колхозник-пенсионер... сказать, сколько пенсия? вроде, на голод не жалуется + у неё еда сама из земли растёт. И пол-страны так, имхо.
Помнится, штандартенфюрер Штирлиц в разговоре с генералом вермахта определил как один из факторов "счастья" - "чтобы у всех было много белого хлеба с маслом". Мне кажется, что этакое-то у нас есть, и последнее время только улучшается... разборчивые все стали И лично мне плевать, что у соседа - мерседес. У меня - жигули, которые лично меня вполне устраивают.
Ещё раз: Лично я не исхожу из постулата (аКСиомы, т.е. недоказуемого утверждения), что ВВП и Ко хотят "распилить, с3,14здить и вывезти всё, что осталось в стране, после чего свалить из неё, оставив подыхать".
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Говорят,сам я , правда, не слышал и по-немецки не очень понимаю, и Бисмарка живым застать не успел. Так вот, говорят, что Бисмарк, якобы, сказал, что Россия страшна мизерностью своих потребностей.
Я точно знаю, кто такие «мы», но вот затрудняюсь дать Вам точное определение, так, чтобы избежать надоевших пафосных слов, про «новое поколение, которое…» Тем более, что мне почти 50 лет и к новому поколения я себя не отношу. Но всё-таки попробую определить, кто такие «мы». Когда смотришь на наблюдателей, собравшихся вместе, какую-то одну социальную группу выделить невозможно. Полный комплект разнообразных социальных типов, который каждый день видишь на улице, в транспорте или в супермаркете. Но в разговорах с ними чётко видно политическое кредо: «Это наша страна, и мы не хотим, чтобы в ней была такая гнилая продажная власть. И нам не лень делать то, что можем, чтобы эту власть сменить законным путём». Те, кто согласен с этим тезисом, и есть «мы».
Цитата: Россия страшна мизерностью своих потребностей
что в виду имелись в первую очередь материальные потребности?
Я согласен с этим тезисом. С той оговоркой, что это должна быть осмысленная позиция, т.е. идущая изнутри человека, а не снаружи, как его собственное стремление (по возможности никем ему ненавязчиво не "привитое"), а не принуждение извне.
Ещё один момент - отсутствие страха смерти. Точнее, страха перед смертью. Что, имхо, для россиян также вполне характерно (см. напр. ролики ув. Локатора ).
Что происходит в рамках парадигмы "рост личного счастья пропорционален росту личного материально потрЕБления" + "жить вечно, молодым" - мы можем наблюдать сейчас во всей красе...
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Про отсутствие страха перед смертью, полагаю, что для наших сограждан это скорее исключение, чем правило. Мне кажется, что отсутствие страха перед смертью в большей степени характерно для мусульман (арабов и еже с ними), у которых через религию формируется несколько иное отношение к переселению на небеса. А вот, по моим наблюдениям, наш народ трудно даже назвать терпеливым и покорным (в сравнении с некоторыми другими народами, населяющими постсоветское пространство и даже с китайцами пока его не населяющими). Поэтому я был крайне удивлен бунтом в Жезказгане, будучи хорошо осведомленным о менталитете казахов (это ж как надо было их допечь!). Я полагаю, что наш народ в своем обычном (не возбужденном) состоянии крайне труслив (ссыклив, бздлив), эгоистичен и равнодушен к другим людям (в целом). Отсюда вытекают и все его известные достижения, что работают за копейки, что нихуя не делают, кроме говорильни, за впечатляющие оклады, мошенничают, где возможно, мрут преждевременно, а так же и беды в лице десятилетиями несменяемых руководителей.
Цитата: Я полагаю, что наш народ в своем обычном (не возбужденном) состоянии крайне труслив (ссыклив, бздлив), эгоистичен и равнодушен к другим людям (в целом).
Радищев, откуда такие познания и наблюдения? Обсобенно умиляет сравнение с арабами (мусульманами) и китайцами...:)) Это вы так о своем окружении или о народе вообще? Смешно..:)) Очередной пафосный пук, не более того.
Цитата: Говорят,сам я , правда, не слышал и по-немецки не очень понимаю, и Бисмарка живым застать не успел. Так вот, говорят, что Бисмарк, якобы, сказал, что Россия страшна мизерностью своих потребностей.
У китайцев потребности еще меньше. Действительно, Россия между западом и востоком по многим факторам. ИМХО
Цитата: Бабок и дедок с определенного возраста на выборы не пускать или вообще избирательного права лишать? К чему этот пост?
Аффтор ратует за то что молодёжь не ходит на выборы (а вообще твой пост напомнил мне серию из Саус Парка где старикам пытались запретить водить авто). Но ведь в Москве она пошла всё-таки и голоснула за Прохорова, ибо молодёжи нраиццо образ, ну и вообще быстро сп..здил и ушёл называется нашёл- это вообще дико нравится банковским клеркам и всякого рода манагерам от 20 до 35 лет.
--------------------
Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.
На нашем участке явка была чуть больше 50%, т.е. экономически активное, молодое и требовательное население на выборы не ходит. Масса моих знакомых гордо заявили, что на выборы не пойдут, так как глосовать незакого, незачем и вообще впадло. Вот и результат.
Вы скажете, что даже если бы пришли 100% избирателей, Путин победил бы если не в первом туре, то во втором. Не знаю, не знаю. Ну пусть бы и победил - но это была бы воля ВСЕГО народа, а не пенсионеров-телезрителей, при всём к ним уважении.
Цитата: Вы скажете, что даже если бы пришли 100% избирателей, Путин победил бы если не в первом туре, то во втором. Не знаю, не знаю.
Причем тут Путин? Он виноват, что явка не 100%? Я, кстати, не знаю, кто победил бы при 100% явке, потому что есть очень много людей, которые политикой не интересуются вообще, и не участвуют ни в каких опросах и голосованиях. У нас, знаете ли, есть люди, которые пишут с трудом А есть люди, которые вообще не знают, кто сейчас президент! Я таких в КПАО видел
Цитата: Ну пусть бы и победил - но это была бы воля ВСЕГО народа, а не пенсионеров-телезрителей, при всём к ним уважении.
А кто спорит, что воля ВСЕГО народа - это лучше? 100% явка в любой стране, понятно, утопия, но если оппозиция считает, что для победы ей нужно привлечь молодой электорат, то нужно искать способы его заинтересовать в этом. Иначе никак. А просто сидеть и расстраиваться о том, что голосуют одни бабки - путь в никуда.
--------------------
Our little group has always been
And always will until the end.
(c) Nirvana
Цитата: Скажите, а много ли народу голосовало на участке по дополнительным спискам? Были ли на участке организованные группы избирателей – работников предприятий непрерывного цикла, которых привозили на автобусах?
Вполне возможно, что где-нибудь так и было. Я же наблюдал ситуацию когда челу с временной регистрацией отказали в праве проголосовать.
Несогласные все время говорят о каких-то вбросах и каруселях, но не хотят услышать того факта что результаты голосования повторяют данные опросов перед выборами и экзитполов.
ВВП убил одним махом все разговоры несистемной опозиции о подтасовках поставив веб-камеры (проект на самом деле поражает своей масштабностью и оперативностью реализации). Это, конечно, выбило всю почву из под ног у несогласных. Теперь все разговоры про мифические участки в отдаленных районах, бабок и дедок, предприятия непрерывного цикла и прочую лабуду выглядят бледно и неубедительно. Серьезного аргумента "диссиденты" противопоставить не смогли.
Боюсь, теперь, для обострения ситуации, а ее, судя по всему, очень хотят обострить, со стороны несогласных будут предприняты различные провокации, лучше всего если в результате прольется кровь. Тогда в ход пойдет весь готовый набор обвинений: "война против собственного народа", "непропорциональное применение силы", "потеря морального права возглавлять страну" и т.д. и т.п.
Афтерпати после митинга на Пушке тому подтверждение.
Цитата: я сам, своими глазами, видел "карусели" из сотен человек. где провокация?
Ну, я же не спорю с Вами, уважаемый Диско Я написал, что я не видел, но допускаю, что такие факты могли иметь место.
Раз уж вы видели все собственными глазами, расскажите, как это выглядело? Как вы поняли, что это "карусель из сотен человек"? Ну и что предприняли тогда, после?
Не сочтите за подколку, действительно интересно.
P.S. Диско, ну право, если люди смотрят на какую-то проблему поразному, это еще не значит, что один из них несет "херню". Я вот не считаю что вы несете "херню"
Участвовать в выборах (как избирать, так и быть избранным) может лишь тот, кто за последние несколько лет заплатил налогов на сумму не менее (здесь надо считать... я бы отталкивался от суммы где-то в 60 тыс.руб./год), тем самым доказав что он является полезным и деятельным членом общества. Таким образом отсекаются как выжившие из ума пенсионеры, так и многочисленный класс люмпен-пролетариата Остается лишь класс образованных высококвалифицированных специалистов + рабочие высокой квалификации (также как правило умеющих думать) + бизнес.
К сожалению, это из области абсолютно ненаучной фантастики, так как ЛЮБОЙ власти значительно проще опираться на тупое быдло
--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече
я уже писал, что утром 4-го марта ехал в метро примерно с пятью десятками иногородних мужиков, которые вышли на станции "строгино", на выходе соединились с таким же по численности отрядом, произвели перекличку и дружно пошли искать школу такую-то (спрашивали у прохожих)
в 12-00 по эху москвы передали, что в строгино подвозят на избирательные участки сотни строительных рабочих из калужской области.
возможно, это была не "карусель", а случайное совпадение
а до этого я пропустил свидание с девушкой, потому что их отдел в обязательном порядке погнали митинговать на поклонную.
в моем представлении результаты подобных "выборов" не являются легитимными
Цитата: Участвовать в выборах (как избирать, так и быть избранным) может лишь тот, кто за последние несколько лет заплатил налогов на сумму не менее (здесь надо считать... я бы отталкивался от суммы где-то в 60 тыс.руб./год), тем самым доказав что он является полезным и деятельным членом общества.
интересная идея, к сожалению, неосуществимая на данном этапе развития человечества. з.ы. я бы только планочку бы опустил
--------------------
Если ты глуп, эгоист и при этом здоров, у тебя есть все три условия для того, чтобы быть счастливым, но если от этих трех отнять глупость, то два остальных уже бесполезны.
Цитата: я уже писал, что утром 4-го марта ехал в метро примерно с пятью десятками иногородних мужиков, которые вышли на станции "строгино", на выходе соединились с таким же по численности отрядом, произвели перекличку и дружно пошли искать школу такую-то (спрашивали у прохожих)
в 12-00 по эху москвы передали, что в строгино подвозят на избирательные участки сотни строительных рабочих из калужской области.
Понятно... Не, ну, если даже по Эху Москвы передали, тогда никаких сомнений в том, что это были карусельщики лично у меня болше не осталось (стебусь, если че)
Я (как выживший из ума пенсионер) категорически поддерживаю Вашу Доктрину Отсечения, которая способно радикально преобразить нынешнюю, до основания устаревшую избирательную систему с ее всеобщими, равными и прямыми выборами да еще и в обстановке тайны.
Вспомнились "Записки сумасшедшего" Н.В.Гоголя и их главный герой Аксентий Иванович Поприщин, очень удачно изображенный И.Репиным на одноименном полотне (см. аттач). Видимо, именно такими одиозными персонажами и был переполнен избирательный участок, за которым бескорыстно наблюдал Призрак коммунизма. Редкое эстетическое чувство способно без ущерба для себя пережить созерцание нескончаемого ряда этих очевидно ущербных существ. Поэтому я и позволил себе назвать миссию Призрака бескорыстной. Она по-своему уникальна не только своей потенциальной безродностью, но и тем бесстрашием, с которым автор головного поста всматривался в инфернальное зеркало своей грядущей недееспособности и социального распада.
По данным докризисных социологических и статистических исследований (2008 г.), в России почти нет среднего класса, так как 96% ее населения являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. При этом 73.5% имеют месячные доходы менее 13.8 тыс.руб; 22.5% - от 13.8 до 32.2; 3.0% - от 32.2 до 50.6 и 1.0% - более 50.6 тыс.руб. Я привел эти данные лишь для того, чтобы показать, насколько революционно предлагаемый Вами "налоговый" ценз сокращает число избирателей. Ведь для того, чтобы платить в месяц 5 000 руб. одного подоходного налога надо заработать при 13% ставке 38.5 тыс.руб.
При этом в Вашем рационализаторском предложении чувствуется некая неуверенность, природу которой я исследовать не берусь. Дело, возможно, в неких скрытых опасениях, которые вынуждают Вас дополнять четкую и ясную систему отбора по принципу "да-нет" дополнительным критериями, касающимися мало поддающихся формализации понятий "образованный", "высококвалифицированный", "специалист", "как правило умеющие" и т.д. Я думаю, что от отсутствия этих лазеек будущее нашей избирательной системы только выиграет. В перспективе ее можно подвергнуть более глубокой модернизации. Разыгрывать в лотерее билеты, дающие право голосовать за что-то или кого-то. Вшивать в роддомах чипы новорожденным с использованием моделирования случайных процессов. Назначать выборщиков по наследству с учетом национального и территориального признаков. Или попросту сделать так, чтобы все шло само собой. Без идиотических рефлексий и наивных попыток изменить течение неумолимого Рока.
Про пенсионеров - это "сильно". Но, все мы будем таковыми, и помимо работы еще и лишиться политической активности? Вспоминается цитата из "Адъютанта его превосходительства": ротмистр, я сомневаюсь была ли у Вас мать...
Можно для кучи также лишить права голоса и домохозяек, и инвалидов. Особено военных: спасибо, сынок за службу вот тебе орден, живи с миром и не вякай на выборах, ты нам больше не нужен...
А вообще идея не лишена здравой идеи. Надо лишать права голоса всех тех, кто попался как нечестный налогоплательщик. Помните: заплати налоги и спи спокойно, и голосуй за кого хочешь.
Вот интересно какой процент именно честных налогоплательщиков?
им описан главная проблема, из которой проистекают все остальные наши трудности к сожалению, кроме этого народа другого родного у меня нет ... буду любить этот
Catcher
--------------------
"Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с)
Цитата: (проект на самом деле поражает своей масштабностью и оперативностью реализации
кроме прочего проект поражает своей клррупционной емкостью , у мну жена главная по логистике в одной крупной иностранной компании которая завозила сюда какие то комплектущие для все этой хуйни. Там только на логистике спиздили 100 % . А уж на приобретении. Короче опять миллиарды осели в карманах близких друзей, которых как водится гипсовая крыса не здает . Я кстати хоть и ненавижу всеми фибрами ВВП , в отличие от местных карбонариев не оспариваю победы мордора на выборах даже если там карусели подтасовуки ну хрен с ним, пририсовали 5-10 % . реально прголосУвало большинство за "стабильность" зато теперь у многих решен вопрос валить / не валить, ибо нуевонах . Я в теч 12 месяцев себе поставил задачу. С десяток друзей тоже начали активно . Пусть Вова бабушками тут командует и агрессивным быдлопродетариатом. И дождется цен на нефть подешевле, можно будет ставить ставки на тот, чем его содомизируют, ножом как кадафи или например паяльником.
Цитата: у мну жена главная по логистике в одной крупной иностранной компании которая завозила сюда какие то комплектущие для все этой хуйни. Там только на логистике спиздили 100 %
Я немножко эту кухню знаю. Сдача "отчетности" к логистике никакого отношения не имеет. Вы, наверное, супругу свою неправильно поняли.
уточните, какую именно кухню , логистику , откаты, отчетность или вебкамеры на участках,?я утверджаю , что даже только на логисьической части попилены огромные сумы . Лет шесть назад я сам возил для эмеркома- это международная структура мчс, гуманитарную помощь в ЮВАО и на тот момент откат составил ровно сто процентов сверх цены.
Цитата: уточните, какую именно кухню , логистику , откаты, отчетность или вебкамеры на участках,?
У связистов это называется "отчетность"
Связисты работают через интеграторов и логистика это их зона ответственности. "Отчетность" сдают не вендоры с логистиками, а интеграторы.
Цитата: Лет шесть назад я сам возил для эмеркома- это международная структура мчс, гуманитарную помощь в ЮВАО и на тот момент откат составил ровно сто процентов сверх цены.
Цитата: «Это наша страна, и мы не хотим, чтобы в ней была такая гнилая продажная власть. И нам не лень делать то, что можем, чтобы эту власть сменить законным путём»
--------------------
1.Праведники живут правильно.
Но зря.
2.Мне уже за тридцать,и я обледенел на треть.
..по поводу народа России могу лишь процитировать одного умного человека.."Люди у нас в России хорошие..Народ вот только- говно"(с) ...Ну а на данном этапе гордую либеральную Россию поймали в подворотне, поставили на четвереньки и .... После чего ей сказали : "Всё, пока свободна." После чего Россия подтёрлась норковой шубкой, натянула порваные колготки, и, как ни в чём ни бывало , заспешила по своим делам..Ничего неожиданного..
--------------------
1.Праведники живут правильно.
Но зря.
2.Мне уже за тридцать,и я обледенел на треть.
а всего лишь делаете вид. Вполне обычный прием высурковской пропаганды - отрицая очевидное, пытаться обратить всё в стёб, либо откровенно лгать или даже хамить. Последнее Вы не можете себе позволить ввиду явной интеллигентности.
Возможно, в спешке я не очень ясно выразился. Эхо Москвы я упомянул не для подтверждения своих слов (глазам своим я еще, слава богу, доверяю и лишних доказательств мне не требуется), а для того, чтобы показать масштаб явления - речь шла не о виденной мною сотне человек, их было гораздо больше.
Кстати, интересно, какие у Вас претензии к Эху? Да, радиостанция далеко не идеальна (как и все в нашем подлунном мире), но, на мой взгляд, в целом достаточно объективна и весьма интересна. Да, есть одиозные персонажи (ту же Альбац на месте Венедиктова я бы давно отправил в отставку), но в части подаваемой информации лично я ее в откровенном вранье не замечал. У Вас есть более объективные общественно-политические источники? Может Вести ФМ? Или, прости господи, Первый канал?
Вообще, я сам стараюсь быть объективным. Говоря о результатах "выборов" лично я признаю, что все нарушения никоим образом не повлияли на конечный результат - избрание Путина президентом. То есть, я уверен, что Путин победил бы и без подтасовок и даже скорее всего в первом туре. Строго мое имхо.
И тут два момента. Первый. Уменя сложилось впечатление, что Путину просто нравится хамить собственному народу. Набери он реально даже 90 процентов - всё равно нарисовал бы 92. Чиста по приколу. Или для того, чтобы показать, кто в доме хозяин.
И второй момент - о котором говорил ув. топикстартер. Кто выбирает нам президента? На мой взгляд, проблема очень интересная. Да, бабки. И еще - я об этом уже как-то писал, но сейчас, думаю, уместно повториться. Наши избиратели - не только бабки, но и дамы вполе фертильного возраста, которых, как известно, гораздо больше, чем мужчин. По моей оценке, очень немногие из них голосуют головой или даже сердцем. Весьма значительная часть голосует местом другим (надеюсь, понятно каким). И в этом случае Путин - безоговорочный победитель. Даже Прохоров, с его куршавелями и проститутками выглядит слишком правильным на фоне путинских глаз - глаз негодяя и подонка, который не остановится ни перед чем, возникни у него какая хотелка. Любая женщина это чувствует и также любая с рождения знает, что в нашем мире даже слабый негодяй сильнее сильного праведника. К тому же уж в чем, а в слабости Путина заподозрить никак нельзя. Вот и выбирают вожака. Думаю, ставя галочку в своем бюллетене, они вспоминают не о семи статьях Путина (о которых, скорее всего даже и не слышали), а о позах Алины Кабаевой
Если говорить о возможных путях решения "проблемы бабок", то, полагаю, проблема эта решения не имеет
Делаю вид, что стебусь? А на самом деле? В бессильной злобе сжимаю кулачки? Тянусь к трубке кремлевской вертушки?
Не скрываю. Результат выборов меня вполне устроил. Главное теперь чтобы Америка продержалась и не свалилась в кризис. Не все намеченное лично мной еще реализовано, стабильность нужна как воздух.
Цитата: Кстати, интересно, какие у Вас претензии к Эху? Да, радиостанция далеко не идеальна (как и все в нашем подлунном мире), но, на мой взгляд, в целом достаточно объективна и весьма интересна. Да, есть одиозные персонажи (ту же Альбац на месте Венедиктова я бы давно отправил в отставку), но в части подаваемой информации лично я ее в откровенном вранье не замечал. У Вас есть более объективные общественно-политические источники? Может Вести ФМ? Или, прости господи, Первый канал?
К Эху претензий никаких, я его не слушаю. Вообще радио слушаю мало. Еду, как правило, в тишине.
А! Вспонил! Есть претензия! Как-то наткнулся на них в районе 11:00 от их рекламы мой мозг чуть не взорвался. Подумайте, раз они пускают такую рекламу, что за целевая аудитория у них?
По остальным пунктам обвинений Путина, ничего сказать не могу, думаю, что вы чересчур эмоциональны. Просто у общества хватило здравого смысла не ломать то, что с таким трудом сложилось в отсутствии вменяемой альтернативы.
Цитата: Радищев, откуда такие познания и наблюдения? Обсобенно умиляет сравнение с арабами (мусульманами) и китайцами...:)) Это вы так о своем окружении или о народе вообще? Смешно..:)) Очередной пафосный пук, не более того.
Наблюдения в результате погружения в среду на время более продолжительное, чем турпоездка. По моему мнению, Иван из Костромской области больше похож на Вана из провинции Сычуань, чем на Жана из Лотарингии. Что касается мусульман, то не является ли их самопожертвование во имя Аллаха доказательством иного отношения к смерти?
..Видели сегодняшнее позорище ?..«…Унылое зрелище..»,как говорил ослик Иа....Это были похороны протестного движения (в его НЫНЕШНЕМ виде и с НЫНЕШНИМИ вождями)- …Митинг на Арбате – это ворошение "гробов повапленных" на тризне облажавшегося либерпротеста..и только...последнее пузырение либерального болота...Вместо того,чтобы всерьёз (пока совсем уж не стало поздно) уже СЕЙЧАС начать обсуждать- ЧТО нам реально делать после 4 марта,когда Путин смачно харкнул всем в нам в наши наглые плебейские морды,они опять в бирюльки начинают играть...освобождение Козлова, шалав из Pussy и проч…. Позор какой-то... Всё про*рано...Пора убирать трупы (политические,конечно) всех этих титанов либеральной мысли.. ...Вообщем,как написал один товарищ в комментах.. "Гордую либеральную Россию поймали в подворотне, поставили на четвереньки и .... После чего ей сказали : "Всё, пока свободна." После чего Россия подтёрлась норковой шубкой, натянула порваные колготки, и, как ни в чём ни бывало , заспешила по своим делам"(с).. ..теперь Немцов-то с дружками со товарищи в крайнем случае отвалят на свои "маленькие ранчо с бассейном в тропиках"(с)..а мы все останемся тут с этим упырём...и надолго..
--------------------
1.Праведники живут правильно.
Но зря.
2.Мне уже за тридцать,и я обледенел на треть.
Цитата: Вместо того,чтобы всерьёз (пока совсем уж не стало поздно) уже СЕЙЧАС начать обсуждать- ЧТО нам реально делать после 4 марта,когда Путин смачно харкнул всем в нам в наши наглые плебейские морды,они опять в бирюльки начинают играть...
Вы сами-то были или пересказываете телепоказы?
На митинге выступало много людей, предложивших конкретные цели: действовать на низовом уровне, налаживая горизонтальные связи. Выступали депутаты, прошедшие в муниципальных выборах по Москве - кое-где монополия ПЖиВ в округах зашаталась.
Задача: используя наработанный опыт и потенциал прошедших школу борьбы с подтасовками наблюдателей (кстати, лучше всего они выступили именно в Москве) кардинально обновить Мосгордуму, в которой сейчас более 90% единороссов, на выборах, а в дальнейшем переизбрать чуждого Москве путинского ставленника Собянина, не отчитывающегося вообще перед москвичами.
Задача понятная и вполне посильная.
И вообще перенести упор на низовые районные бюрократические структуры, подчиненные фактически ПЖиВ и больше всего влияющие на конкретную жизнь людей.
То есть длительная постепенная работа, а не удалой удальцовский штурм Кремля
Опозиция? Где Вы ее видели? Ни программы,ни плана. одни разговоры и крики про НАС обижают. Никто не хочет планомерно и обстоятельно вести работу по подготовке к выборам, да и бояться - а вдруг и правда выберут, а что делать - воровать - это понятно, а дальше? Да и были многие были уже у корыта и что? Пока не будет нормальной партии (пусть даже коммунистической - конечно с молодыми лидерами) и не одна, то все так и будет и очень долго. Вот как то так!
Цитата: Опозиция? Где Вы ее видели? Ни программы,ни плана. одни разговоры и крики про НАС обижают. Никто не хочет планомерно и обстоятельно вести работу по подготовке к выборам, да и бояться - а вдруг и правда выберут, а что делать - воровать - это понятно, а дальше? Да и были многие были уже у корыта и что? Пока не будет нормальной партии (пусть даже коммунистической - конечно с молодыми лидерами) и не одна, то все так и будет и очень долго. Вот как то так!
Похоже, что вы тоже не были на митинге 10 числа, не так ли?
Еще раз: на митинге приводили примеры про работу в районных и городских органах власти - люди самостоятельно выдвигались и вытесняли представителей партии жуликов и воров, НЕ СОСТОЯ НИ В КАКОЙ ПАРТИИ!
Просто активные неравнодушные люди, не подчиняющиеся и не связанные с "лидерами" оппозиции, готовые к повседневной непростой работе по созданию нормального местного управления.
Насчет долго - ну не мгновенно, конечно - быстро только кошки родятся
Один - два человека, даже очень честные и болеющие за Россию, ничего с массой "жуликов" не справится их просто ассимилируют или сожрут (подставят). Для глобального изменения нужна партия с программой. Красиво говорить на митинге - это можно и у меня складывается впечатление, что митинги, как клапан для выпуска пара.
Если ничего не делать, то да. Вы в своем доме хотя бы разберитесь, кому чердаки и подвалы принадлежат и на каком основании.
Реально на выборах в Мосгордуму создать у партии власти меньшинство, если свести к минимуму подтасовки?
Я считаю, что в сегоднящней московской ситуации реально - не получил же даже сам великий вождь большинства голосов, хотя его рейтинг заведомо выше, чем у вороватого московского начальства.
Вы сами в Москве за партию власти голосовать собрались или не ходить на выборы - мол, всё равно обманут?
Цитата: Вот интересно какой процент именно честных налогоплательщиков?
смотря что под этим понимать. народ у нас налоги не платит. их удерживают при выплате зпл в организации. в этом смысле все наемные сотрудники - честные налогоплательщики... но я почему то уверен, что 99,99% людей если бы у них был какой то левый доход не стали бы делиться с государством. а уж если все зарплатные налоги не удерживать на предприятии а выдавать людям на руки и заставлять их потом самих платить живые деньги в бюджет - это точно что началась бы революция....
--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась
К Эху претензий никаких, я его не слушаю. Вообще радио слушаю мало.
Вот объясните, мне. Как можно над чем-то стебаться, если не имеешь об этом что-то ни малейшего представления?? Вот чисто технически. Я вот, например, не могу стебаться над человеком, если не знаю о нем ничего, кроме имени. Ни возраст, ни внешность, ни что говорит, ни как двигается. Просто не за что зацепиться. Тоже самое могу сказать про что угодно - фильм, книга, автомобиль и т.д.
Судя по Вашим словам, Вы совершенно не знакомы с объектом Вашего стёба, а "стебётесь" только по той причине, что этот самый объект посмел выдать что-то (о чём, впрочем, не говорят только слепоглухонемые), что может бросить тень на ваше ясно солнышко..
Это было б еще полбеды. Но, к сожалению, Вы далеко не одиноки. Среди сторонников Путина достаточно непросто найти кого-нибудь, кто бы, подобно Тайсону, утруждал бы себя приведением хоть каких-то аргументов. В лучшем случае - вот такой вот псевдостёб. В худшем...впрочем, Вы и без меня знаете
Цитата: Да ладно Вам, Диско, обижаться то! Вы как-то уж близко к сердцу все мои слова приняли. Если задел как-то Вас или Ваши идеалы, прошу меня извинить.
задели мои чего, простите?
кстати, ув. Old Colt, по поводу стёба маленькое дополнение. Для того, чтобы стебаться необходимо не только знание предмета стёба, но и, простите ещё раз, некоторое чувство юмора. Прошу меня извинить
Цитата: Среди сторонников Путина достаточно непросто найти кого-нибудь, кто бы, подобно Тайсону, утруждал бы себя приведением хоть каких-то аргументов.
я то же самое могу сказать и про оппозиционно настроенных юзеров, о чем уже неоднократно писал Приводить какие-либо аргументы - это вообще особенность не всех (мягко скажем) людей. Собственно, тему выборов для себя закрыл, ибо "вопрос закрыт" (с) Песков Последний митинг 10-го марта показал, что для оппозиции он тоже постепенно закрывается. Хорошо это или плохо - покажет время!!
--------------------
Our little group has always been
And always will until the end.
(c) Nirvana
Если Вам интересно, то голосовал за Миронова! А чердак и подвал в моем доме принадлежит мне. А все остальное мне напоминает "бурю в стакане". Вы уверены в тех людях,которые так красиво говорят на митингах, может они рвутся к "корыту". Судя по работникам,которые хотят работать у меня, то интересная работа,романтика и прочии моральные ценности, блекнут когда узнают про зарплату, хотя она и не очень маленькая.
На самом деле на абсолютно любом митинге можно нащелкать и наснимать таких фото и видео, которые при последующем монтаже и соответствующих каментах будут смотреться весьма убойно. Жаль только, что не все это понимают и воспринимают все излишне серьезно:
Цитата: Я сам был на Сахарова, и видел, кто туда пришел. практически все - нормальные люди, с красивыми, интеллигентными лицами. И я говорил с людьми, которые были на Болотной - все говорят тоже самое: там были люди, на которых приятно смотреть. В отличие от лиц ликующей гопоты и плохо говорящих по-русски "работников жэка" на путингах.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
вроде, на голод не жалуется + у неё еда сама из земли растёт. И пол-страны так, имхо.
И лично мне плевать, что у соседа - мерседес. У меня - жигули, которые лично меня вполне устраивают.
А есть люди, которые вообще не знают, кто сейчас президент! 
