techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
предлагается сделать на форуме рейтинг на основе активности юзера. просто для фаллометрии - "а у меня рейтинг в 2.5 раза больше, чем у тебя!". поверьте, к фаллометрии люди склонны независимо от возраста, социального статуса, уровня дохода и т.п. поэтому это штука весьма полезная, т.к. стимулирует человека к активности на форуме.
рейтинг - это простое некое абстрактное число (не влияющее на какие-либо права на форуме), вычисляемое по формуле, учитывающей следующие факторы: кол-во и частоту написания отчетов, комментарии к отчетам, соотношение между кол-вом созданных тем и ответов, кол-во тем и постов в "полезных" конфах, кол-во тем и постов в Флеймах.
например: за каждый отчет (кроме сомнительных и недоотчетов), написанный за последний год - 20 балов. за каждый отчет, написанный раньше - на 2.5 балла меньше за каждый последующий год (т.е. отчеты, написанные более 8 лет назад, не считаются). каждый комментарий к отчету - 5 баллов (тут конечно хорошо бы отделять пустопорожние комментарии от дельных, но непонятно как). каждая новая тема в "полезной" конфе (ХЗ - какие, надо подумать) - 3 балла каждый ответ в "полезной" конфе - 1 балл. каждая тема в Флеймах - минус 10 баллов. каждый ответ в Флеймах - минус 3 балла (вопрос: пересчитывать ли рейтинг при переносе ветки в Флеймы?) посты в других конфах никак не учитываются.
еще можно считать соотношение темы/посты. я добавил этот параметр в список пользователей, и разукрасил его. у кого это соотношение меньше 5% - красным, от 5 до 10 - белым, от 10 до 25 - темно-зеленым, свыше 25 - ярко зеленым.
если отсортировать по отчетам, то мы увидим, что у большинства авторов большого кол-ва отчетов это значение больше 10 (у некоторых - значительно больше). а если отсортировать по постам, и посмотреть на флудеров (у кого большой процент постов в Флеймах), то мы увидим, что у большинства из них соотношение темы/посты меньше 5% (в основном срут в каментах). можно корректировать рейтинг в зависимости от этого соотношения. но тут не подойдет линейный подход - скажем соотношение до 5% идет в минус рейтингу. от 5 до 30% - в плюс, а свыше 30 никак не влияет.
отчеты в Сомнительных можно было бы учитывать в минус, но это может приводить к тому, что спецом будут голосовать против кого-то, чтобы понизить рейтинг. Недоотчеты лучше не учитывать, иначе могут писать в недоотчеты разную фигню для повышения рейтинга.
можно учитывать наказания - за каждое предупреждение или бан, в зависимости от срока наказания, понижать рейтинг.
т.е. нормальный юзер, который регулярно пишет отчеты, не пишет в Флеймах, не получает наказания будет иметь высокий рейтинг. а флудераст будет иметь сильно отрицательный рейтинг.
такая вот идейка. ессно все числа - совершенно абстрактные, просто повод для обсуждения. интересно в первую очередь мнение в людей, которые регулярно пишут отчеты, и имеют маленький процент постов в Флеймах.
upd: очень прошу высказываться исключительно по существу предложения. мнения "зачем это надо" и т.п. либо оставьте при себе, либо высказывайте в другом месте.
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 264 д(с 08/01/2005)
Тем: 61 Сообщений: 4468 Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12 Москва и область: 10 Обломинго: 2 |
|
|
|
Для себя заметил что с интересом читаю в основном то что пишут пользователи с 50%+ красным рейтингом, иногда - тех что 20-30%
--------------------
``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
Сообщение изменил Гость с Альдебарана (20/03/2012 00:14:44)
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
честно говоря интересуют комментарии по существу предложения. т.е. конкретные идеи, как считать рейтинг. а флуд на эту тему совсем неинтересен.
|
gullit
На форуме: 22 г 103 д(с 18/06/2002)
Тем: 736 Сообщений: 15068 Флеймы: 5565 (37%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Регионы: 2 |
|
|
|
закрой нахер все конфы кроме КЛС-М или закрой Флеймы. и будет тебе счастье. у тя чо, весеннее обострение? ты просто оргазмируешь в последнее время идеями, одна непонятнее другой.
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд |
Сообщение изменил gullit (20/03/2012 08:15:55)
|
disco_72
На форуме: 17 л 201 д(с 12/03/2007)Ушел с форума
Тем: 118 Сообщений: 8122 Флеймы: 1339 (16%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 12 Обломинго: 1 |
|
|
|
Мне непонятно, почему за посты во флеймах надо давать отрицательные оценки? Последнее время Вы сами активно присутствуете в этой конфе, подавая дурной пример другим юзерам
Это шутка. Там смайлик. Во флеймах очень много интересных постов и тем. Подозреваю, что Вы боретесь не с флеймами, а с флудом. Ну так и запретите именно его. Кстати, согласно правилам, "бесмысленный флуд" (цитата) во флеймах запрещен. Гы, очевидно бывает "флуд осмысленный"?
Ну так и баньте за флуд нещадно во всех конфах, в том числе во флеймах. Запретите любые разборки между юзерами, всякие стрелки, предъявы, обвинения в сутенерстве и т.д! Одно дело просто назвать своего оппонента мудаком в рамках острого обсуждения конкретной темы и совсем другое - мутить на тему разборок целую ветку как это недавно было между Крестоносцем и Олд Кольтом
И получатся у нас прекрасные интеллигентные(в меру) флеймы, за сообщения в которых Вы лишние баллы начислять вряд ли будете, но и снимать их рука у Вас точно не поднимется
|
Threelegs
На форуме: 18 л 262 д(с 10/01/2006)
Тем: 65 Сообщений: 445 Флеймы: 37 (8,3%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
закрой нахер все конфы кроме КЛС-М или закрой Флеймы.
Гуллит, думаю, ваше предложение реализуемо только в том случае, если вы его профинансируете.
Цитата:
у тя чо, весеннее обострение? ты просто оргазмируешь в последнее время идеями, одна непонятнее другой.
А если серьёзно, читать пустой флуд от Гуллита - достало.
Мордатые дераторы, есть предолжение сделать Гуллиту а-та-та.
--------------------
"Любым народом очень легко управлять — надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами" (Герман Геринг, командующий люфтваффе (1939-1945), преемник фюрера). |
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 252 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
каждый комментарий к отчету - 5 баллов (тут конечно хорошо бы отделять пустопорожние комментарии от дельных, но непонятно как).
Модераторы вручную баллы будут начислять? Тогда действительно для модерирования аутсорсеров придется привлекать. По вашему предложению 4 коммента равносильны одному отчету. т.е. хорошо пофлудив в каком нибудь отчете можно балов заработать как за полноценный отчет, а то и два!
Цитата:
Недоотчеты лучше не учитывать, иначе могут писать в недоотчеты разную фигню для повышения рейтинга.
Можно давать допустим один балл ибо иногда они все же ценность представляют, а уж плодить недоотчеты десятками наврядли кто будет
Цитата:
каждая тема в Флеймах - минус 10 баллов. каждый ответ в Флеймах - минус 3 балла (вопрос: пересчитывать ли рейтинг при переносе ветки в Флеймы?)
Если человек регулярно пишет отчеты, но при этом успевать и во флеймах посраться, то чего в этом плохого? Свое основное для форума предназначение он же выполняет. Если так людей от флеймов отучить пытаетесь, так закройте их просто нах! В итоге опять клоны попрут, под одним клоном будут писаться исключительно отчеты, чтобы не портить карму, а клоны буду срать и гадить в других конфах. Тем более после навых правил в отношении банов, писать что то кроме отчетов становится уже черевато баном годика на два
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
Old Colt
На форуме: 15 л 144 д(с 08/05/2009)Бан: пожизненно
Тем: 23 Сообщений: 2431 Флеймы: 918 (38%) |
|
Гео: МО
|
|
Можно еще "нравиться/не нравиться" к постам крепить и с ценностью поста завязать.
--------------------
Кто без греха, пусть первый бросит камень (C)И.Х. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
я планирую сделать 'спасибо', без отрицательного голосования. и это можно будет учитывать.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Тогда действительно для модерирования аутсорсеров придется привлекать
зачем, если это могут делать сами юзеры? юзеры прекрасно жалуются на спам, и точно также могут помечать, полезен ли ответ. можно учитывать только ответы на отчет, остальные посты в ветке не учитывать. можно учитывать ответы в КЛС-М только у тех, у кого есть отчеты. т.е. просто флудящие в камментах ничего не получают к рейтингу.
Цитата:
По вашему предложению 4 коммента равносильны одному отчету
по моему предложению у юзеров считается рейтинг. и ясно написал: все коэффициенты - от балды. предложите любые свои - например отчет 1000, комментарий к отчету - 5.
Цитата:
т.е. хорошо пофлудив в каком нибудь отчете
а чего, в КЛС-М флуд не пресекается?
Цитата:
Если человек регулярно пишет отчеты, но при этом успевать и во флеймах посраться, то чего в этом плохого?
плохого-то может и ничего (хотя как посмотреть), но и пользы для форума (т.е. для тех, кто читает и пишет отчеты) от этого никакой.
Цитата:
Если так людей от флеймов отучить пытаетесь, так закройте их просто нах!
мы тут обсуждаем вопрос рейтинга, а не форумные конфы
Цитата:
В итоге опять клоны попрут, под одним клоном будут писаться исключительно отчеты, чтобы не портить карму, а клоны буду срать и гадить в других конфах.
если клоны будут срать и гадить, их будут банить.
Цитата:
Тем более после навых правил в отношении банов, писать что то кроме отчетов становится уже черевато баном годика на два
это чревато, только если нарушаешь.
поймите, подавляющее большинство юзеров ничего не нарушают, и наказаний не получают. но есть небольшая группа "активнофлудящих". они почему-то свято уверены, что именно они - типичные пользователи форума, и именно на них держится форум (и что если несколько десятков этих флудерастов уйдет, то форуму настанет каюк). эти флудерасты считают, что и все другие пользователи ведут себя в точности как они. но это не так - 99.9% посетителей просто пишут отчеты или какие-то посты, не получая никаких наказаний. у этих юзеров рейтинг должен быть выше, чем у тех, кто флудит и нарушает. а у тех, кто только флудит и нарушает, рейтинг должен быть отрицательный.
предлагаемый рейтинг - это не мера полезности юзера на форуме, как можно было бы подумать. это просто показатель, свидетелсьтвующих о характере активности юзера на форуме.
|
Ретрослон
На форуме: 15 л 166 д(с 16/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 134 Сообщений: 2667 Флеймы: 534 (20%) |
|
|
|
то надо ли вообще этим заморачиваться????
--------------------
Я часто вижу страх,
В смотрящих на меня глазах |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
гуллит, вот смотри - мы с тобой знакомы лет 10, и находимся в хороших отношениях. я пишу на форуме предложение (очевидно, важное для меня), и прошу высказываться по существу этого предложения.
в ответ на это ты не пишешь ничего полезного - ни конструктивной критики, ни предложений по другому способу подсчета рейтинга. вместо этого ты даешь мне заведомо бессмысленные советы "закрой нахер все конфы кроме КЛС-М или закрой Флеймы", и пишешь прямо оскорбительные вещи типа "у тя чо, весеннее обострение".
скажи, неужели ты меня настолько не уважаешь? я понимаю, если бы такое писал один из форумных физдаболов... но ты-то взрослый разумный мужик, руководишь людьми, яйца уже давно седые. а пишешь такую херню...
Цитата:
ты просто оргазмируешь в последнее время идеями, одна непонятнее другой
непонятность чего-либо лично для тебя, означает, что либо ты не пытался понять эти идеи, либо ты в силу тех или иных причин не в состоянии понять логику того, кто их предлагает. но от этого эти идеи не становятся плохими или бессмысленными.
что касается "оргазмирования", то во первых у меня в данный момент есть на все это время и, как ни странно, желание. а во вторых, я вижу, что на форуме в некоторых вещах сильный застой, и надо многое менять. мне проще разом сделать много нововведений и доработок, а потом опять долго ничего не делать, нежели потихоньку добавлять понемногу. то, что кому-то из юзеров не нравится такой подход - исключительно их трудности, я не намерен в своей работе ориентироваться на их мнение. я работаю так, как мне удобно.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
а обильнопиздящие идут нах, в т.ч. и вы
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 252 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
можно учитывать ответы в КЛС-М только у тех, у кого есть отчеты. т.е. просто флудящие в камментах ничего не получают к рейтингу.
имеющие отчеты, то же могут неплохо порезвиться. Вот свежий пример.
Цитата:
а чего, в КЛС-М флуд не пресекается?
а можно и не флудить, а тупо спрашивать в каждом отчете, какова упругость сисек и температура на хате.
Цитата:
по моему предложению у юзеров считается рейтинг. и ясно написал: все коэффициенты - от балды. предложите любые свои - например отчет 1000, комментарий к отчету - 5.
мое предложение за комменты вобще никаких баллов не начислять, ибо комментов расширящих информацию в отчете (типа альтернативное мнение по фее) все равно единицы. А если начислять, то примерно в таких пропорциях как 1/40 от отчета
Цитата:
плохого-то может и ничего (хотя как посмотреть), но и пользы для форума (т.е. для тех, кто читает и пишет отчеты) от этого никакой.
речь о пишуших отчеты Если человек регулярно пишет отчеты, то почем он должен страдать за свою активность во флеймах?
Цитата:
если клоны будут срать и гадить, их будут банить.
клоны, на то и клоны, расходный материал
Цитата:
поймите, подавляющее большинство юзеров ничего не нарушают, и наказаний не получают. но есть небольшая группа "активнофлудящих". они почему-то свято уверены, что именно они - типичные пользователи форума, и именно на них держится форум (и что если несколько десятков этих флудерастов уйдет, то форуму настанет каюк). эти флудерасты считают, что и все другие пользователи ведут себя в точности как они. но это не так - 99.9% посетителей просто пишут отчеты или какие-то посты, не получая никаких наказаний. у этих юзеров рейтинг должен быть выше, чем у тех, кто флудит и нарушает. а у тех, кто только флудит и нарушает, рейтинг должен быть отрицательный.
предлагаемый рейтинг - это не мера полезности юзера на форуме, как можно было бы подумать. это просто показатель, свидетелсьтвующих о характере активности юзера на форуме.
Баны - это тоже следствие форумской активности Тут как в футболе, игрок ведущий активную борьбу. а не ковыряющийся в носу (причем он может быть овсем не грубияном) просто не может обойтись без желтых карточек
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
gullit
На форуме: 22 г 103 д(с 18/06/2002)
Тем: 736 Сообщений: 15068 Флеймы: 5565 (37%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Регионы: 2 |
|
|
|
а почему ты решил, что раз я знаю тебя и в обычной жизни - мы в хороших отношениях, я не могу задать вопрос по непонятным мне вещам? я ни на одном Форуме не видел никаких рейтингов полезности, вводя такой рейтинг, ты 90% юзерам говоришь, типа, идите все на фуй. и что получится, какой-нибудь сутер или сутерский Козьма Прутков, настрочивший 30 отчетов, будет тыкать честным юзерам их неполезностью для Форума?? вот тебе конструктивная критика.
и вообще, все эти знакомства в реальной жизни мешают нормальной, виртуальной жизни.
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд |
|
kroman
На форуме: 21 г 154 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3,1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
игра будет сродни "фаллометрии", только поживописнее. Или подушками покидаемся, как в пионерлагере, в конце концов - куличики в песочнице полепим - все интереснее сухой арифметики... Но раз вас интересует Цитата:
в первую очередь мнение в людей, которые регулярно пишут отчеты, и имеют маленький процент постов в Флеймах
то скажу. Последний выведенный вами рейтинг http://sextalk.ru/clsrepstat.php странноват - у меня, к примеру, один рейтинг в отрицалове, другой - на границе, и только один 100. По всем этим формулам сделал вывод - нех много отчетов писать; чтобы все эти три рейтинга были высокими, мне в каждый последующий год надо запостить в два раза больше отчетов, чем в предыдущий. Естественно, благодаря умозрительным понижающим коэффициентам, взятым с потолка. А если бы учли отчеты старше пяти лет, я вообще бы в джеппе оказался, процентов тридцать бы набрал. Для простоты поясню: глубокоуважаемые мною Lexxus и Devo (один с двумя, а другой с тремя отчетами за последние пять лет!) имеют все рейтинги по 100%, а я с пятьюстами за последние пять лет - 62%. В данном случае предлагается еще более сложная система подсчета, и опять со взятыми с потолка баллами. К примеру, за отчет 20 баллов. А почему не 2000-5000-15000 (по цене часа феи)?. Как я для себя уяснил, руководство форума не слишком хорошо знакомо с боевой обстановкой на фронтах платной любви; я не хочу сказать, что каждый поход к фее - "это подвиг, но что-то героическое в этом есть" (Г.Горин) Сейчас, конечно, не девяностые (где шансы влететь на клофелин-развод-разбой) были достоточно высоки, тем не менее, эти шансы остались, как и шансы намотать зпппп, стать героем телепередачи "полицаи накрывают бордель", лишиться милых сердцу вещей (типа денег-паспорта ) и т.д. Естественно, в хорошо прикормленном месте, идя по нескольким отчетам, такие шансы мизерны; но уже в этом году я несколько раз проветривал мудя на ледяном ветерке в ночных проулках, ожидая фею (или встречающего). Вот тут шансы "дождаться" повышаются, а адреналин зашкаливает, даже если просто прохожий мент спрашивает - хуле дома не сидиццо? Да в конце концов - потерять время или выипать никчемную фею (потерять и время, и деньги) - рази не обидно? И нивелировать каждый такой визит двадцатью баллами (равно две мессаги во флеймах!) - форменное кощунство. Недавно коллега Фишман про один такой невинный поход в бордель рассказал, с групповыми по3,14здовками-арестами-выкидываниями из окон. А я частенько в тот бардах на страстном заходил, даже тилипон-код калитки наизусть знаю, с тамошней разводящей на короткой ноге; вернее - как сказал бы СС,Горбунков - на его месте должен быть я.
Так что РЕАЛЬНОЕ предложение - завязать с этими статистическими играми (право слово, как "пятерочки" в контактах соберать!), а действительно учесть стаж-заслуги в голосовалке. Я уже предлагал, как это конкретно сделать, но услышан не был. Потом вроде порешили мамба-конфу создать, е-букер возродить. Опять без последствий. Зато последовало новое предложение "поиграть". И что, Гаря тут же кинется отчеты песать, ХМ с КД замирятся, а лидирующая роль кпсса сосредоточится на борьбе с флудом? ЗЫ. И еще одно, что, имхо, не есть хорошо. Раньше модеров очень редко во флуде встречал, щас - больше половина постов от красно-зеленых, аж в глазах рябит. Сами же знаете, что активное участие в разборках не есть признак силы и авторитета. ЗЗЫ. Как "активно" пишущий, перестаю участвовать в обсуждениях-предложениях, не ведущих к реальной пользе. Так что если в следующем обсуждении не поучаствую, не обессудьте... поиграю лутше в пионера - "больше дела - меньше слов".
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Если человек регулярно пишет отчеты, то почем он должен страдать за свою активность во флеймах?
я понимаю, что каждый комментирующий будет примерять на себя но я же написал в корневом посте - откройте список юзеров, и отсортируйте по отчетам. у авторов большого кол-ва отчетов высокий процент в Флеймах у единиц. значит у этих людей рейтинг будет ниже, вот и все.
Цитата:
Баны - это тоже следствие форумской активности
это следствие неправильной, вредной активности.
Цитата:
Тут как в футболе, игрок ведущий активную борьбу. а не ковыряющийся в носу (причем он может быть овсем не грубияном) просто не может обойтись без желтых карточек
да не примеряйте вы все на флудеров! у тех, кто пишет много отчетов, как правило вообще нет и никогда не было никаких наказаний.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Последний выведенный вами рейтинг http://sextalk.ru/clsrepstat.php странноват
один из юзеров высказал идею по рейтингу. она мне показалась интересной, и я сделал подсчет по такой методике. в т.ч. сделал, что юзеры сами могут подставлять любые коэффициенты, чтобы не заниматься подсчетами в экселе. это не значит, что это правильная, хорошая методика. это просто вариант для обсуждения. которое, к сожалению, заглохло, и идея не получила никакого развититя.
Цитата:
А если бы учли отчеты старше пяти лет, я вообще бы в джеппе оказался, процентов тридцать бы набрал.
ну так напишите в той ветке свое предложение. там было предложение по рейтингу для голосования по отчетам. оно не имеет никакого отношение к рейтингу, который мы обсуждаем в этой ветке.
Цитата:
В данном случае предлагается еще более сложная система подсчета
предложите простую. предложите более совершенную. я разве говорил, что надо считать именно по такой методике, как я написал?! предлагайте свои варианты (я это сразу написал).
Цитата:
А почему не 2000-5000-15000 (по цене часа феи)?
почему бы и нет?!
Цитата:
а действительно учесть стаж-заслуги в голосовалке Потом вроде порешили мамба-конфу создать, е-букер возродить. Опять без последствий.
это не темы этой конкретной ветки
Цитата:
И что, Гаря тут же кинется отчеты песать, ХМ с КД замирятся, а лидирующая роль кпсса сосредоточится на борьбе с флудом?
наверное вы не поняли. я не предлагал обсуждать необходимость введения рейтинга. я предлагаю обсудить, как такой рейтинг мог бы считаться.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
я не могу задать вопрос по непонятным мне вещам?
единственный вопрос, который был в твоем посте "у тя чо, весеннее обострение?". ты это хотел спросить? я тебе на него ответил. Цитата:
я ни на одном Форуме не видел никаких рейтингов полезности
я тоже много чего не видел на других форумах, что есть у нас.данная ветка не про необходимость рейтинга, а про методику подсчета. мнение о ненужности такого рейтинга мне неинтересно. Цитата:
вводя такой рейтинг, ты 90% юзерам говоришь, типа, идите все на фуй
странный вывод
|
kroman
На форуме: 21 г 154 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3,1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
За отчет присваивать баллы, исходя из результатов голосования по отчету, для чего сделать голосовалку эффективной, посещаемой и с учетом стажа-заслуг юзеров. Вот так вот просто, а не играясь софистическими эмпирическими коэффициентами, предложенными "кем-то" из юзеров...
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 252 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
отсортируйте по отчетам. у авторов большого кол-ва отчетов высокий процент в Флеймах у единиц. значит у этих людей рейтинг будет ниже, вот и все.
Я понял, что будет ниже. Но зачем им его принудительно понижать, чтоб вместо флеймов все силы на написание отчетов бросили и еще больше отчетов писали? Так это вещи не звязаные. Я если во флеймы дорогу забуду, то больше отчетов все равно писать не стану.
Цитата:
да не примеряйте вы все на флудеров! у тех, кто пишет много отчетов, как правило вообще нет и никогда не было никаких наказаний.
Что я пишу много отчетов думаю никто спорить не будет Флудерастом тоже вроде меня не назовешь, тем не менее.....
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Флудерастом тоже вроде меня не назовешь, тем не менее.....
у вас терпимый уровень флуда. можно сделать прогрессивную шкалу - чем выше процент в Флеймах, тем больше баллов снимается. скажем до 5% в Флеймах вообще не влияет, от 5 до 10 немного понижает рейтинг, от 10 до 20 сильнее и т.д. тогда те, кто не является активным флудером, никак не пострадает. а активные флудеры полуат существенное снижение рейтинга
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
для чего сделать голосовалку эффективной
как это сделать?
Цитата:
посещаемой
как заставить юзеров голосовать?
Цитата:
и с учетом стажа-заслуг юзеров.
я говорил модерам про идею учитывать в весе голоса кол-во отчетов и стаж (по сути - тот же рейтинг). принципиальных возражений не было. напишите (только плиз не в этой ветке, откройте новую) конкретные предложения как кому считать вес голоса. мне нужны конкретные цифры, с реализацией особых проблем не будет.
Цитата:
а не играясь софистическими эмпирическими коэффициентами, предложенными "кем-то" из юзеров...
было конкретное предложение. плохое ли, хорошее - другой вопрос. но оно было. другие юзеры не предложили и этого (только вы - коэффициенты к голосованию)
|
Samecz
На форуме: 20 л 338 д(с 27/10/2003)
Тем: 493 Сообщений: 12178 Флеймы: 1341 (11%) |
|
Гео: Там где нас нет...
|
|
а вот вопрос- исходя из вашей формулы пост во флеймах равно флуд. Ваша задача бороться с флудом. Какое решение? Ежели пост во флеймах не равно флуд, тогда зачем за этот пост понижать рейтинг???
--------------------
Из всех женщин ему нравились новые... |
|
disco_72
На форуме: 17 л 201 д(с 12/03/2007)Ушел с форума
Тем: 118 Сообщений: 8122 Флеймы: 1339 (16%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 12 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Ежели пост во флеймах не равно флуд, тогда зачем за этот пост понижать рейтинг???
примерно о том же писал в этой ветке.только у меня длинно получилось. но все равно очень хочется услышать мнение ув. Босса
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
читайте внимательней, что я написал.
|
garic99
На форуме: 20 л 252 д(с 21/01/2004)
Тем: 2679 Сообщений: 75669 Флеймы: 11413 (15%)
Всего отчетов: 30 Москва и область: 24 Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Цитата:
просто для фаллометрии - "а у меня рейтинг в 2.5 раза больше, чем у тебя!". поверьте, к фаллометрии люди склонны независимо от возраста, социального статуса, уровня дохода и т.п.
Вот я например не поверю Да и в ссылке, которую ты привел читаем: Цитата:
Наиболее интенсивно фаллометрия происходит у молодёжи и в чисто мужских коллективах (детские сады, армия, тюрьмы, пионерлагеря и прочие заведения, в которых существуют эти ваши гомо сапиенс). Почему? А потому, что пионеры стоят ближе к дереву, и их приматовость (животность) ещё на достаточно высоком уровне, не приниженном в ходе длительной социализации.
Я уверен что на Форуме такие есть. Упоминать личности не буду Мне Цунами запретил Если ты конечно собираешься ввести этот рейтинг для прикола-накреативить можно много, а если по серьезке-с ЖА что ли посоветуйся кто к фаллометрии склонен. Он намного лучше меня объяснит
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 126 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
гарик, тебе предупреждений мало? на 5-е - бан автоматом.
иди, прочитай вслух 100 раз 2 последних предложения из корневого поста.
|
kroman
На форуме: 21 г 154 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3,1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
как в простом акционерном обществе, где акционеры голосуют количеством акций, тут каждый юзер голосует количеством отчетов (за исключением сомнилова). Кто бы что ни говорил, я эти отчеты не спиздил (как потанин-прохоров норникель), а честно оплатил деньгами-временем-силами... Можно добавить какие-нибудь бонусные конфетки за стаж, исполнение каких-либо обязанностей на форуме (модерам-председателям-генсекам ), ебукеровских званий и прочих наград. И снизив при этом порог снесения в 10 процентов (величина обсуждаемая) перевеса от совокупного числа голосов (а не дожидаясь до 80% процентов отрицалова, как сейчас). Кстати, насчет эффективности-посещаемости - вот поплывут отчеты в сомнилово в массовом порядке (в т.ч. мои), так сразу начнется активное голосование, развлекуха будет куда веселее фаллометрии - кто кому быстрее отчет снесет Если публике очень неймется - учтите мнение юзеров, считающих давние отчеты менее ценными, введя погодовые понижающие коэффициенты; хотя КАЖДЫЙ старый отчет на момент его написания представлял для форума ничуть не меньшую (если не большую) ценность, чем свежий. Другое дело - актуальность, хотя некоторые феи годами пашут, а другие через день сваливают, вот и сравните актуальность отчетов: пятилетней давности по работающей фее и месячной давности по свалившей навсегда тутке...
Если уж совсем жаба душит - давайте голосовать отчетами последнего года или, в конце-концов, разработанными рейтингами, я на все согласен, только фсётки не может быть рейтинг юзера с двумя отчетами в год выше рейтинга юзера с восьмьюдесятью семью за тот же год, как следует из той рейтинговой таблицы http://sextalk.ru/clsrepstat.php.
Просто надо куда-то сдвинуться, раз все согласны, что голосовалка устарела; если не понравится-не получится, всегда можно вернуться.
ЗЫ. Остался один вопрос по дублированным (а иногда даже затроенным) отчетам одного и того же юзера по одной и той же фее. Я бы их не учитывал, а просто волевым порядком переносил в качестве камента к оригинальному от того же автора. В идеале же хотелось бы видеть радужную картинку: одна фея-одна ветка (от матросова), остальные махания кулаками после драки, а также утирание соплей - в каментах...
|
Samecz
На форуме: 20 л 338 д(с 27/10/2003)
Тем: 493 Сообщений: 12178 Флеймы: 1341 (11%) |
|
Гео: Там где нас нет...
|
|
Прочитал Цитата:
каждая тема в Флеймах - минус 10 баллов. каждый ответ в Флеймах - минус 3 балла (вопрос: пересчитывать ли рейтинг при переносе ветки в Флеймы?)
Все-таки я недопонимаю, прочитал всю ветку заново, из всего сказанного прямо следует---пост во флеймах равно флуд....Ежели я чего-то недопонимаю, то можно мне и уважаемому диско объяснить доходчиво, можно и в личку. Цитата:
можно сделать прогрессивную шкалу - чем выше процент в Флеймах, тем больше баллов снимается. скажем до 5% в Флеймах вообще не влияет, от 5 до 10 немного понижает рейтинг, от 10 до 20 сильнее и т.д. тогда те, кто не является активным флудером, никак не пострадает. а активные флудеры полуат существенное снижение рейтинга
Вот и возникает вопрос-флеймы равно флудерство. На мой субъективный взгляд во флемах много интересных постов, и автоматически приравнивать все их к флудерству мягко говоря неправильно. Почему бы в рейтинг не ввести не посты во флемах минусом, а именно флуд минусом? Флудит человек, получает баны, предупреждения, и т.д., понижается его рейтинг. Ведь флудить можно в любой конфе, и клсм, и автоконфе, и в беседке, и в кулинарной....Так было бы справедливее. А исходя из ваших слов действительно проще флеймы закрыть. Только флуда от этого не поубавится... Все защитники флеймов Вам это и пытаются объяснить, ведь никто и ничто не мешает жестко банить флудерастов и во флеймах, и вне их.
--------------------
Из всех женщин ему нравились новые... |
|
|