и наблюдать еще одну категорию обочечников (и самому иногда в ней участвовать), когда в зазоре между крайним правым рядом и отбойником куярят со скоростью, вдвое большей чем основные потоки.
Очень опасно, потому что малейшая твоя ошибка на такой скорости становится общей бедой. Причем далеко не все эти обочечники оттормаживаюся перед съездами со МКАДа и бъют тех, кто не привык пользоваться поворотниками.
А при чем тут обочина? Парни по полосе разгона на МКАД едут. Слева - прерывистая. Одному не повезло, попал в мертвую зону мешалки - поцеловались. Кого назначат виноватым тут - х.з. Легковуха перестраивалась, меняла полосу движения и должна была пропустить едущую прямо мешалку. Но мешальщик его в жопу хряпнул - верный ПОПАдос.
Голубенький кажется ХуемДай Гетз (наверняка за рулем шмара, просто хорошо сосать еще не научилась! ) начала перестроение вправо даже не посмотрев в зеркало заднего вида. В соответствии с п.8.4 ПДД
Цитата: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
... шмара на голубом ХуемДае (или ином похожем ТС) однозначно виновна в совершении данного ПДД, а тот, кого лопоухий помошник модератора назвал "обочечником" - честный терпила
--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече
Цитата: В соответствии с п.8.4 ПДД При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
Это если речь идёт о "проезжей части". А обочина таковой никогда не являлась и не является. Это первое. И второе: в Европе на автобанах, когда водитель перестраивается слева-направо, он даже не смотрит в правое зеркало, поскольку даже представить себе не может, что найдётся е@лан, который будет вваливать, обгоняя его по правой стороне и тем более обочине .
Цитата: ... шмара на голубом ХуемДае (или ином похожем ТС) однозначно виновна в совершении данного ПДД, а тот, кого лопоухий помошник модератора назвал "обочечником" - честный терпила
Иди срочно сдавай свои права туда, где их тебе "подарили" .
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Цитата: Это если речь идёт о "проезжей части". А обочина таковой никогда не являлась и не является. Это первое
Открыл? Славненько! А теперь - найди мне, где, в какой строчке пункта 8.4... до что там пункта - всего раздела 8. "Начало движения, маневрирование" фигурируют слова "проезжая часть"? Нашел? Ась? Неужели нет??????? Не может быть!!!! Получается, что лопоухий помошник модератора в очередной раз прилюдно испортил воздух как уже бывало с серой, якобы вредящей ТНВД Извинишься в очередной раз? Или за многочисленные косяки в матчасти разжаловать тебя из помошников модератора в обычные лопоухие юзеры?
Ладно, поехали дальше...
Цитата: И второе: в Европе на автобанах, когда водитель перестраивается слева-направо, он даже не смотрит в правое зеркало, поскольку даже представить себе не может, что найдётся е@лан, который будет вваливать, обгоняя его по правой стороне и тем более обочине
Ну а если сей "просвещенный европеец" попробует повторить сей маневр в России, то он сразу же нарушит пункт 8.3 ПДД, гласящий, что...
Цитата: 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
То есть перестроится с проезжей части направо на обочину, не глядя в зеркало и снесет велосипедиста - сядет. Всерьез и надолго. А если подобьет машину, ехавшую по обочине (или просто стоявшую там - не имеет значения ) - просто станет виновником ПДД в соответствии с п.8.4.
Ну че, давай извиняйся в очередной раз, что ли?
--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече
Цитата: теперь - найди мне, где, в какой строчке пункта 8.4... до что там пункта - всего раздела 8. "Начало движения, маневрирование" фигурируют слова "проезжая часть"?
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств:
Где:
А - дорога Б - проезжая часть В - тротуар или обочина
Я те говорю: срочно сдавай не только свои права, но и свою книжечку ПДД .
А по поводу обочин всё ещё проще:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Парой постов выше ты написал, что пункт 8.4 ПДД касается лишь проезжей части. Согласно ПДД,
Цитата: "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
В ответ я попросил тебя указать, где, в каком именно месте раздела 8 ПДД фигуирует "проезжая часть". В ответ ты привел определение "проезжей части" и даже нарисовал какую-то картинку... но про раздел 8 ПДД сделал вид что забыл. Но я этого не забыл, и поэтому снова прошу тебя:
Пожалуйста, найди мне, где, в какой строчке пункта 8.4... до что там пункта - всего раздела 8. "Начало движения, маневрирование" фигурируют слова "проезжая часть"?
Ну а дабы не приводить юзеров Форума в унынее повторением одих и тех же вопросов, давай вместе с тобой разберем по словам пункт 8.4 ПДД. Итак:
Цитата: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
При - предлог;
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
"Должен": Долг - категория этики, в которой выражается нравственная задача определённого индивида, группы лиц, класса, народа в конкретных социальных условиях и ситуациях, становящаяся для них внутренне принимаемым обязательством. То есть "должен" - это обязан выполнить.
"Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
"Движущимся" — непрерывное измененяющим положения тела в пространстве относительно других тел с течением времени.
"Попутно" - одновременно, и в одном направлении
"Без изменения направления движения" - наверное, и так понятно
То есть: Лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, при выезде из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения обязано выполнить требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость, в отношении устройств, предназначенных для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, непрерывное измененяющих положения тела в пространстве относительно других тел с течением времени, одновременно, и в одном направлении, без изменения направления движения.
И я в последний раз тебя спрашиваю: ГДЕ В ЭТОМ ПУНКТЕ ХОТЬ ОДНО СЛОВО ПРО ОБОЧИНУ ИЛИ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ???????
А раз упоминания обочины или проезжей части нет, то указанный пункт ПДД действует ВЕЗДЕ! И на дорохах, и на обочинах, и на парковках, и на заправках, и в чистом поле, и в лесу, и на зимнике по льду замерзшей реки. Повторяю: ВЕЗДЕ!!!!!!!!! Понятно?
Итак, или укажи, где в п.8.4. ПДД фигурируют обочина или проезжая часть, или приноси извенения за очередной пердеж, или будем принимать в отношении тебя административные меры.
--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече
Цитата: Парой постов выше ты написал, что пункт 8.4 ПДД касается лишь проезжей части.
Я писал также, что обочина НЕ является проезжей частью. Это означает, что водитель, совершающий манёвр перестроения слева-направо, не может быть виновным в ДТП, если его сбивает мудаг, летящий справа по обочине или тротуару. Просто потому, что быть его там не должно по определению.
Цитата: В ответ я попросил тебя указать, где, в каком именно месте раздела 8 ПДД фигуирует "проезжая часть".
В разделе 8 действительно, нигде. Но это ты решил прие@нуца к мелочам, как обычно .
Цитата: Ну а дабы не приводить юзеров Форума в унынее повторением одих и тех же вопросов, давай вместе с тобой разберем по словам пункт 8.4 ПДД. Итак: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Чуть выше я написал, что если под "справа" понимать дятла, летящего по обочине или тротуару, то при ДТП виноват будет он. А если даст менту взятку, то обоюдка. Почему? Потому что обочина, равно как и тротуар, являются элементом дороги, но не проезжей части. И рисунок я тебе привёл не просто так .
Цитата: И я в последний раз тебя спрашиваю: ГДЕ В ЭТОМ ПУНКТЕ ХОТЬ ОДНО СЛОВО ПРО ОБОЧИНУ ИЛИ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ???????
В данном пункте НИГДЕ.
Цитата: А раз упоминания обочины или проезжей части нет, то указанный пункт ПДД действует ВЕЗДЕ!
НЕТ! Не надо придумывать и додумывать ПДД.
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Цитата: в Европе на автобанах, когда водитель перестраивается слева-направо, он даже не смотрит в правое зеркало, поскольку даже представить себе не может, что найдётся е@лан, который будет вваливать, обгоняя его по правой стороне и тем более обочине
Понятия не имею, как сейчас ездят в России. Это, скорее, Вых в курсе. Но вот в Европах и Америках... Пример. В Квебеке, на хайвеях, висят знаки 80-100 км/час. Это - не шутка! Именно - так. Т.е. не ниже, но и не выше. Прямо на одном круге нарисованы. Так вот, законопослушная старушка, может смело и гордо вылезти в третий рад, и неспеша пиликать 80. И ей до сраки, что, по тому же закону, правей неё может спокойно, в правовом поле, со скорость 100, ехать фура. И уж коли ей приспичит свернуть на чаёк к подруге на ближайшей развязке, она это сделает. Но! Не посмотреть в правые зеркала??? При перестроение в правый ряд??? Лок, ты чё-то не то говоришь. Я сам ношусь с прицепным трейлером. И делая левый поворот на многорядном шоссе, обязан остаться в левом же ряду. Потом, согласно моему желанию, и исходя из обстановки на дороге, а так же плотности движения, я перестраиваюсь вправо. Но представить, чтоб я в правое зеркало не смотрел??? Да я и в левое посматриваю! Когда я жену ездить учил я всегда категорически советовал делать "поправку на идиотов". А именно, смотри на машину, которая едет перед впередиедущей машиной. Может у чела впереди стопы не работают, может он заснул... Но, держа две, а лучше - три едущие перед тобой машины, ты более менее застрахована от нелепых неожиданностей. Отвлёкся. А по обсуждаемому вопросу - а как быть с резервными, емердженси линиями, которые иной раз расположены справа? Так, что неправ ты сейчас. Что касаемо Выха, оптимальным лекарством было-бы лишение прав. Ненадолго. Месяца на три. За езду по обочине. (В том случае, если справа проходит сплошная полоса, делящая проезжую часть и обочину.) Действенно бы было.
Цитата: водитель, совершающий манёвр перестроения слева-направо, не может быть виновным в ДТП, если его сбивает мудаг, летящий справа по обочине или тротуару. Просто потому, что быть его там не должно по определению.
Так же, как и то, что если тебе, мирно стоящему на светофоре, со всей дури в зад влетел придурок... Но он, на этот момент был трезв, а у тебя "мало крови в алкоголе", любой нормальный суд признает виновным тебя. ИНИИПёТ!! Ибо находиться за баранкой, выпимший, ты не имел права. (Это был иллюстративный пример к слову).
Цитата: В разделе 8 действительно, нигде. Но это ты решил прие@нуца к мелочам, как обычно ... В данном пункте НИГДЕ.
То есть подтверждаешь, что в очередной раз прилюдно пернул. Уже хорошо
Что же до остального - то как нас учил Карл МарКС, "Критерий истины - практика!" В данном случае - административная
К сожалению, за 5 минут найти примера, идентичного нашему рассматриваемому найти не смог, а больше времени сейчас у меня нет но зато нашел очень похожий случай. ВОТ Поворот направо разрешен из 2 рядов, из правого - ТОЛЬКО направо. Человек повернул направо из 2-го ряда, в едущий в правом ряду поехал прямо. БАЦ! По мнению лопухого недоучки и колбасного канадского эммигранта безусловно виновен ехавший прямо в правом ряду, так как его там "просто недолжно было быть". Однако с точки нашего закона в нарушении того самого п.8.4 виновер именно лошара, поворачивавший (законно!) из второго ряда и не пропустивший незаконно ехавшего прямо.
Прошу лопоухого привести примеры административных решений, подтверждающих ЕГО теорию. Или извинится
--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече
Цитата: Пример. В Квебеке, на хайвеях, висят знаки 80-100 км/час. Это - не шутка! Именно - так. Т.е. не ниже, но и не выше. Прямо на одном круге нарисованы. Так вот, законопослушная старушка, может смело и гордо вылезти в третий рад, и неспеша пиликать 80. И ей до сраки, что, по тому же закону, правей неё может спокойно, в правовом поле, со скорость 100, ехать фура.
В Европе такое недопустимо. Например, в Германии тебя оштрафуют даже за то, что ты ехал посередине, имея возможность занять крайний правый ряд.
Вот сюжет, который несколько лет назад показывали по одному из немецких каналов. Цивильная полицейская машина без опознавательных знаков как раз охотится за такими тошнотами:
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Цитата: То есть подтверждаешь, что в очередной раз прилюдно пернул. Уже хорошо
Я подтверждаю то, что подтверждаю .
Цитата: По мнению лопухого недоучки и колбасного канадского эммигранта безусловно виновен ехавший прямо в правом ряду, так как его там "просто недолжно было быть".
Мы сейчас не про правый ряд говорим, а про ОБОЧИНУ. Не надо заниматься искажением фактов .
Цитата: Прошу лопоухого привести примеры административных решений, подтверждающих ЕГО теорию. Или извинится
Будет время - приведу. И если не найду, то извинюся. Мне не тяжело . Но ты сам понимаешь, что прав в этом случае йа.
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Вот в этом посте я высказываю своё мнение, что ты в данном случае прав. А неправ ты, когда мы говорим о таких лихих водятлах, типа тебя, гоняющих по обочинам. Ты же, вдруг, ни с того ни с сего, начисто подменив тему, а именно - будто-бы не о движение по обочине шёл разговор, занимаешься софистикой и дешёвой демагогией, в корне меняя тему разговора и предмет обсуждения. Кстати, я не совсем оценил этот высер:
Скорее всего - ты прав. У меня действительно - достаточно большой опыт езды по самым разным провинциям и штатам Канады и США. В Европе я ездил изредка, и не продолжительное время.
Цитата: ...с точки нашего закона в нарушении того самого п.8.4 виновер именно лошара, поворачивавший (законно!) из второго ряда и не пропустивший незаконно ехавшего прямо.
нашим законом было предусмотрительно и нескупо подготовлено водителем Фольксвагена.
--------------------
Фракция ВВКС
_________________
Плывут две дощечки
Вниз по реке Сумида.
Вспомнилась мать.
______________________________
Он долго не выходил у неё из головы...
Тот пример, который привёл ты, не имеет ну ни малейшего отношения к тому, что обсуждаем мы (по крайней мере, я пытаюсь). Мы же сейчас обсуждаем обгон ТС по обочине, которая, как я уже упоминал ранее, является элементом дороги, но НЕ проезжей частью . Исходя из этого, открываем ПДД и КоАп и видим, что подобный гонщег нарушает сразу несколько статей:
п.9.9 и 11.2 ПДД:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Теперь КоАп:
12.15, ч.1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
С какого бодуна ездюк и к тому же обгоняющий по обочине может оказаться прав - огромная загадко .
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Цитата: С какого бодуна ездюк и к тому же обгоняющий по обочине может оказаться прав - огромная загадко
Вообще то если посмотреть внимательно ролег, то никакой обочины там нет Несущийся справа едет по проезжей части дороги, линия разметки начинается сразу за поворотом и столкновение до нее так что снимай зеленый штаны товарисч пом
Цитата: Вообще то если посмотреть внимательно ролег, то никакой обочины там нет
На МКАДе обочина обозначена горизонтальной разметкой 1.2.1. То что в начале видео её не видно, свидетельствует о том, что на участке был положен свежий асфальт. В конце видео она, кстати, появляется.
- Видишь суслика? - Нет. - А он есть!
Цитата: так что снимай зеленый штаны товарисч пом
Они для тебя слишком велики ещё .
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Цитата: То что в начале видео её не видно, свидетельствует о том, что на участке был положен свежий асфальт
у тебя со зрением как вообще? разметка в начале видео хорошо видна которая идет по самому краю дороги я конечно понимаю есть люди, которые с неистовым долбоебизмом глядя на белое будут утверждать, что это черное
Цитата: Они для тебя слишком велики ещё
а я и не претендую очень странно, что на тебя их одели
Цитата: у тебя со зрением как вообще? разметка в начале видео хорошо видна которая идет по самому краю дороги я конечно понимаю есть люди, которые с неистовым долбоебизмом глядя на белое будут утверждать, что это черное
На 0:22 минуте сделай стоп-кадр. Там отчётливо видно, как долбоящер летел прямиком по обочине, а не по полосе.
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Парни по полосе разгона на МКАД едут. Слева - прерывистая. Одному не повезло, попал в мертвую зону мешалки - поцеловались.
печальные наблюдения...
.
. 
