Клуб Любителей Секса (КЛС): Объясните мне, непонятливому! (+)

Во-первых, хочу поблагодарить собеседников, у которых хватает терпения........ премного благодарен!

и опять вопросы:

а вот почему экономисты любят все время абстрагироваться, то ли оттого, что само понятие: наука экономика - абстрактное, то ли оттого, что эта наука не дает полного знания, а только лишь рассматривает частные случаи, которые при общем рассмотрении никак не увязываются один с другим? ведь, как я понимаю - экономика - это точная наука? иначе тогда я перестаю вообще что-либо понимать и просто собираю вещи и еду в Тибет....... к братьям-сидхам.....

Мы сейчас говорим о нашей стране, о том, что у нас есть денежная единица - рубль, о том, почему покупательная способность рубля зависит от валюты "другой страны", а не от того - сколько товаров произвели в нашей стране и насколько это хороший товар, чтобы его покупали - ВВП то бишь.

Как я понимаю экономику как таковую:
есть нефть, газ, лес, металлы, и прочее добро, которое по идее должно делиться на всех (желательно на старых да малых, ибо они - самые незащищенные, потому как сами зарабатывать на себя - не в состоянии) - добывается государственными или частными фирмами именно для того, чтобы обеспечить достаток именно этих двух слоев населения, при этом практически вся выручка - отдается именно на эти выплаты, а не в карманы "хозяев" скважин, и если на внешнем рынке цены на сырье - "выгодные" для страны - тогда некие излишки можно продавать, чтобы опять-таки поддержать реальным рублем старых да младых. Если цены - не выгодны - зачем истощать запасы страны?
И есть производители товаров(услуг), которые опять-таки в первую очередь расчитаны для внутреннего покупателя, но если внутренний покупатель уже насыщен видами товаров(услуг)- тгда производитель ищет внешние рынки, чтобы поддерживать свое производство, за счет продажи опять-таки излишков (но если не выгодно продавать - зачем тогда излишки производить? лучше увеличивай качество-ассортимент и производство будет все время стабильно).......правильно?

значит, выходит, что вся сила (в первую очередь) - это внутренний рынок(даже если он и пока мал, но если он мал в силу того, что просто у людей нет денег - тогда внешними продажами обеспечивается наличие денег на рынке внутреннем) и в первую очередь надо думать про это, а не поддерживать падающую валюту "чужой страны" - вот я все время упираюсь в эту непонятку...... ну ничего не могу с собой поделать - почему наша страна(руководство) поддерживает валюту "америки", при этом состояние рубля - их волнует в гораздо меньшей степени??? почему? кто-нибудь может ответить??? любое независимое госурадство именно тем и независимо, что может прожить самодостаточно без покупок/продаж - за рубеж/за рубежом. т.е. присутствует твердая внутренняя валюта, которой пох. величины всех валют мира вместе взятых....... или опять я куда-то не туда поворачиваю???

Нет, наверное я просто ничего не понимаю и вряд ли что-то пойму........хотя очень хочется......

Я так понимаю, что крепость и стабильность национальной валюты заключается вот в чем: сколько за 1 единицу валюты можно приобрести товара(услуг) и насколько это стабильно(неизменно) во времени. чем больше вес рубля, тем больше его покупательная способность. правильно?
значит есть огромные стимулы для развития? так? значит развивается в первую очередь сельское-фермерское хозяйство, как самый востребованный вид производства (кушать все хотят и будут есть все время, независимо ни на что), за ним потянется машиностроение(техника для сельского хоз-ва) и так далее, по нарастающему.....
тогда почему это может быть невыгодным нашей стране??? кому это может быть невыгодно???

и опять возникает вопрос: почему слабая валюта лучше чем крепкая? значит руководители страны на самом деле не хотят, чтобы качество жизни людей все-таки улучшалось в стране?

хлопцы, Вы мне можете просто сказать: ты сиди, Марс, не дергайся и не переживай особо - тебе-то какая разница от всего этого???
а я вам отвечу на это: так как человек - существо все-таки иногда думающее, то хочется получить четкие ответы на четкие вопросы! а там глядишь, не смогут "вумные сверху" уже отвечать абстрактно, а вынуждены будут объяснять по существу..........может польза будет не только тогда для меня, но и для других людей.......

а если экономика - сплошная махинация, то надо же потихонечку глазки открывать и начинать понимать, что на самом деле происходит...... а то так жизнь пройдет вся, а под завязку просветление придет и понимание, что стОльких людей небольшая кучка сапиенсов стОлько на*бывает, хотя все из чрева вышли, и все из плоти и крови вроде как, и все в прах превратимся........

как в тележурнале: "Хочу все знать".

--------------------

Чтобы казаться приличным человеком, надо просто быть им.......
КЛСиСТ

Что особенно отрадно, экономисты при этом не обсираются

. Итак...

Экономика - наука совсем не точная, это не физика или математика. В ней есть ряд положений, которые можно считать аксиомами (напр., с ростом спроса ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ растет цена), на которых любой экономист строит свои выводы сам. При этом аксиом так мало и этих "прочих равных" так много, что в одной и той же ситуации разные экономисты могут сделать противоположные выводы. И "железно" опровергнуть их невозможно. С этим сложно смириться, но это так.

"...почему покупательная способность рубля зависит от валюты "другой страны". Потому что страна ведет активную внешнюю торговлю - в нее приходит и из нее уходит много валюты. Это и есть глобализация - страны зависят друг от друга, в этом нет ничего унизительного. Поверьте, валюта благополучной Дании очень сильно зависит от мирового рынка, но никто по этому поводу не парится. Короче, данная зависимость - просто некое явление, которое надо иметь ввиду; не стоит из-за него посыпать себе голову пеплом.

Насчет "экономики в целом" Ваши рассуждения были бы верны, если бы все работали в Госплане и думали только о том, чтобы обеспечить "старых и младых" (только не обижайтесь, ничего личного). В реальности каждый думает о своем кармане (предприниматель - о прибыли, работник - о зарплате), благодаря чему на рынке достигается (ну, должно достигаться в идеале) оптимальное соотношение цены, качества, ассортимента и т.п. Совершенно не важно при этом, сколько товаров пойдет на внешний рынок, и сколько на внутренний. Если экономика может 100% работать на экспорт, а все, что нужно себе - 100% импортировать - это тоже вариант (так, к примеру, работает экономика Эмиратов, но это отдельный экстремальный случай, не хотелось бы его обсуждать).

"Значит, выходит, что вся сила ... - это внутренний рынок?". Пох, какой рынок, лишь бы продукция продавалась.
"Почему наша страна(руководство) поддерживает валюту "америки", при этом состояние рубля - их волнует в гораздо меньшей степени??? ... Да с чего Вы взяли? Не говоря уже о том, что Америке наша поддержка, как слону таблетка аспирина? Состояние рубля, уверяю Вас, ОЧЕНЬ волнует по крайней мере денежны власти, т.е. ЦБ.
"Любое независимое госурадство именно тем и независимо, что может прожить самодостаточно без покупок/продаж - за рубеж/за рубежом". Эта теория считалась бесспорной до 17-18 века, сейчас она абсолютно не актуальна, т.к. мир слишком взаимосвязан и каждая страна не может жить автономно. Независимость в том, что страна может производить продукцию, нужную НА РЫНКЕ - внутреннем или мировом, не важно. Более того, многое ВЫГОДНЕЕ покупать за границей, а не производить в стране, т.к. это экономит ресурсы - это доказано еще стариком Рикардо лет 200 назад. В современном же мире ориентироваться на "самодостаточность" - это обрекать себя на нищету и отставание во всех областях.

Про крепость валюты и сельское хоз-во - см. выше. Абсолютно ПОХ, что производит страна, главное, чтобы продукция кому-то (в стране или за границей) была нужна и за нее платили. Если это так, страна будет в шоколаде, и колебания валют ей будут до %опы.

"Почему слабая валюта лучше чем крепкая? значит руководители страны на самом деле не хотят, чтобы качество жизни людей все-таки улучшалось в стране?". Слабая (т.е. все время падающая) валюта в целом ХУЖЕ, чем крепкая, т.к. создает массу неудобств. НО: 1) со слабой валютой тоже можно жить и 2) крепкая валюта тоже создает отдельные проблемы. Поймите, в экономике очень мало "черного" и "белого", чаще "серое" разных оттенков. Да еще у каждого свое цветовосприятие

. Чего хотят руководители страны, это отдельный вопрос, ответа на который у меня нет

.

"Экономика - сплошная махинация". Ну вот, этого я и боялся

. Нет, не махинация, просто в ней каждый волен делать свои выводы. С какими-то выводами согласятся 99% экономистов, а с какими-то - только 50%. На последнем случае держатся все ток-шоу на экономические темы

.

Не знаю, насколько интересна остальным наша дискуссия. Готов ответить через личку.