В ответ на:

---

Два ЕГО приятеля, на своих машинах, вооружившись аппаратами с хорошей оптикой, просто выпасут ЕЁ.
Куда ездила, с кем встречалась.. иногда и этой инфы оказывается вполне достаточно.
И обязательно на двух машинах! иначе можно про@бать

---

А почему два, а не три? А почему именно на машинах? А если она на метро? А если они свет погасят? Тогда и "хорошая оптика" не поможет

Все беды в России - не от дураков и дорог, а от непрофессионалов!
В аэропорт везти должен таксист, а не джыгит с гор на "шахе", всем аулом в складчину купленной.
Ремонт должна делать бригада профессиональных стрителей, а не молдаване-шабашники.
Хуй сосать должна профессиональная блядь, а не гарна дивчина, все умения которой лишь в том, что она с пиз@ой родилась.
А слежкой должны заниматься профессионалы из наружки. Из бывшей "семерки". На худой конец - из "девятки", но у последних это получается хуже. Но ни как не "два друга на машинах с хорошей оптикой"

Вот тока стоит это удовольствие дорого. ОЧЕНЬ ДОРОГО!!! Цены, приведенные выше - просто демпинг. Демпинг непрофессионалов, начитавшихся детективов Марининой и возомнивших себя суперагентами.
Такие деньги можно потратить на слежку за конкурентом. Если эта слежка сулит в конечном итоге хороший куш. Или на слежку за "крысой", которая крадет твои собственные коммерческие тайны. Или для охраны государственных секретов. Государство у нас богатое... по крайней мере, старается самому себе таким казаться...

Но ни одна, повторяю НИ ОДНА пиз@а не стоит затраты на нее подобных денег!!! Ну разве что если она поперек... но я таких не встречал.

В остальном полностью согласен с мнение, высказанным ниже коллегой Телепузиком.

--------------------

Козача потилиця панам не хилиться Шаблею по чолу тим, хто посмілиться Прийти на мою землю з кулею чи мечем Буду боротися доки Дніпро тече

Действия:

В ответ на:

---

Все беды в России - не от дураков и дорог, а от непрофессионалов!

Фсё, щас тебя в Хонжи запишут!

---

Действия:

В ответ на:

---

да какая там девятка..

---

В ответ на:

---

могли они только интеллигентишек безобидных выпасать, да проводить карательные операции против мирного населения".

---

что тоже не соответствует истине, т.к. "гнилой интеллигенцией" и вообще политическим сыском и борьбой с инокомыслием ведало 5-е ("идеологическое")ГУ КГБ СССР под руководством небезызвестного генерала армии Ф.Бобкова (впоследствии ставшего главой всей СБ группы МОСТ г-на Гусинского).
Уж кто-кто, а Хонж обо всем этом информирован из самых достоверных источников.

--------------------

vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae...

Действия:

В ответ на:

---

А по теме - девятки там много будет, необходимый уровень имхо - это начинающие гебисты или даже менты. А таких работает по охранным агенствам в достаточных количествах.

---

Наверное даже согласен. Жена-поблядушка - это вовсе не шпиен. Пусть даже занзибарский. Вот тока... не один и не два раза приходилось разгребать говоно, наваленное теми самыми "начинающими гебистами" (с третьего курса Вышки ) и тем более ментами. По закону подлости (а точнее - все того же непрофессионализма! ) они отворачиваются на проходящую сисястую блондинку или наклоняются почесать ногу в тот самый момент, когда "объект" неожиданно ныряет в подземный переход или заскакивает в отходящий поезд метро
И в записанных ими телефонных разговорах именно в самых нужных местах стоит роковая фраза "далее - неразборчиво"
И снова все по новой... а время - идет... а с ним - и деньги

Впрочем, справедливости ради, в "охранных агентствах" (точнее все-таки - в "детективных") достаточно часто еще можно встретить и настоящих профессионалов - молодых пенсионеров, продолжающих заниматься любимой работой не только ради денег, но и ради "любви к искусству".

В ответ на:

---

Так что думаю, что цифра в 5-10тык вполне уместна.

---

Однако сумма затрат указана вполне корректная.
Вот тока... это же 70-150 условных палко-часов!!! Стоит ли даже самая любимая жена подобных затрат, и лишь ради того, чтобы узнать, что и "она тоже - блядь"?

--------------------

Козача потилиця панам не хилиться Шаблею по чолу тим, хто посмілиться Прийти на мою землю з кулею чи мечем Буду боротися доки Дніпро тече

Действия:

В ответ на:

---

Вот тока... это же 70-150 условных палко-часов!!! Стоит ли даже самая любимая жена подобных затрат, и лишь ради того, чтобы узнать, что и "она тоже - блядь"?

---

представляется мне совершенно справедливым в данном ракурсе.

--------------------

vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae...

Действия:

В ответ на:

---

Стоит ли даже самая любимая жена подобных затрат, и лишь ради того, чтобы узнать, что и "она тоже - блядь"?

---

Действия:

В ответ на:

---

Вообще говоря, при разводе это может быть полезно. Всего пара фоток могут волшебным образом преобразить бракоразводный процесс из развода женой бывшего на бабки в развод жены по понятиям.

---

Действия:

В ответ на:

---

А во внеюридических спорах фотки имеют решающее значение.

---

Ну вот придстафь, што жена, с каторой кто-та гипатетичиский разводица и делит имущиство, прям так мужу сваиму гаварит (разведя его курчавые ветвистые рога от глаз, штоп сматреть в иво злобные глаза).
- Та ну и шо, што я иплась са всем калхозам и акресными фермами. Ты мне майо имущиство давай, нах, палавину. А фатаграфии сибе аставь. В рамачке над камином паставь, штоп помнить, какую ты дифченку патирял

...и никакого решающего значения фотографии как раз иметь не будут. Или ты думаешь, что ныне все настолько скромные, что будут до смерти бояться своей фотографии в неодетом виде, с незнакомым тебе мужчиной?

Тока ты не говори, что тагда пабедит тот, у каво удар правой сильнее

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Действия:

В ответ на:

---

Типа, фотку показал - она захныкала и убежала, чтоль?

---

Действия:

В ответ на:

---

Если брачного договора нет - разделят па спрафедливасти, т.е. поровну, грубо говоря, почитать можно главу 7 СК РФ. И тут будет тоже пофиг всякая измена и т.п. Всем плевать, почему вы разводитесь, это ваше дело.

---

Нихрена-нихрена. Можно еще побороться.
1. Признание брака фиктивным. Т.е. созданным без заведомой цели создания семьи, в данном случае, одним из супругов.
- Уважаемый суд! (который в данном случае обойдется совсем недорого). Посмотрите на эти фотографии (прошу приобщить к делу). Смотрите даты, проставленные на них! О какой семье может идти речь, если вот тогда-то, она с каким то дядей, тогда-то - уже почему-то с другим, вот целая серия (по датам), что она свое время проводила с этим дядей. А вот и бабушки-соседки (три рубля - пучок) готовы засвидетельствовать, что она практически дома не появлялась.
Да и жрать не готовила, рубашки не стирала... Всячески была против детей... Короче - не было у нее никакой цели создавать семью, укреплять ее, строить семейные отношения на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности....

Статья 30. Последствия признания брака недействительным

1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом , за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным .
------------------------------------------------------------------
3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).
4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.
Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Так, что я бы еще поборолся за половую свободу "Товарища Деточкина" и сохранность его имущества...

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Действия:

В ответ на:

---

чуствуется за Вами определенный опыт разводов. Лошкоф, гыыы.

---

Дай Бог вам здоровья. К юристам обычно же одни лохи ходют, а чиста нармальные пацаны сами фсе знают. А мы так - пописать вышли. Деньги ж буквально ни на чем делаем, сцуки, честных граждан объедаем.

В ответ на:

---

Но имея на руках определенную доказательную базу, муж может легко сдемфировать скандал, ибо деловой обычай на его стороне.

---

В ответ на:

---

если имущество оформлено правильно

---

Действия:

В ответ на:

---

Пока тут речь шла только о разводе, т.е. о расторжении брака.

---

Я так понял, что постановка задачи была такова:
Оставить себе все имущество, с одновременным сохранением жизни бывшей жене

В ответ на:

---

вспоминаю я одну судью в Перовском суде (вообще суд хороший, добрый такой и без затей..), которая вот прям в таком АНАЛогичном случае моей приятельнице сказала: а чиво они брачный договор заключали, когда фиктивно женились? (чтоб, блин вот до этого как раз и не доходить, я бы сказала) Значит все таки жить вместе собирались?

---

А подруга почему судье не сказала, что:
- понимаете-ли, со стороны, интересы которой я представляю, была безграничная любовь, потрясающие чувства и всякая прочая хрень, что в женских романах подробно описана (не буду повторяться). А вот с той стороны, как оказалось, был коварный план подлого обогащения Для чего именно с ее стороны последовала инициатива заключения брачного договора. "Наши люди на такси в булочную не ездят", и большиство, так сказать "брачующихся" не заключают брачные договоры.
- Также прошу учесть, что:
"Брак признается недействительным ... в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью". Что в данном случае мы и наблюдаем. Если бы было намерение создать семью - встретились бы мы в суде?

В ответ на:

---

Какой же брак фиктивный, когда у них общего имущества на 100 тыщщ баксов? Машина на нее оформлена, квартира на нее, доля в ООО, где он гендиректор?

---

Вах-вах-вах, какие только глупости не сделает ослепленный любовью человек Где ее имущество, что она в его пользу оформила? А? Вы не усматриваете явную односторонность?

В ответ на:

---

Не верицца мне. И отказала. Слушать даже не стала

---

В ответ на:

---

Для нормальной доказухи по иску о недействительности одних фоток и даже записей будет недостаточно, па любому.

---

Все правильно. Тогда бы и расторжений браков не было.... Все-б их признавали недействительными
Тут все как обычно: тут подмазать, там подкрасить...

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Действия:

В ответ на:

---

Но даже мне понятно, что фотографии жены в суд представлять не стоит, поскольку доказательства, добытые в нарушение закона, не имеют юридической силы.

---

Понятно, что не стоит предоставлять в суд фотографии из квартиры, тем более сделанные не тобой. Однако, если ты с фотоаппаратом наперевес "неожиданно вернулся в квартиру с работы пораньше" и сделал пару снимков - почему бы и нет
Или оперативную сьемку соответствующей бригады, выехавшей на конкретный адрес по сообщению о слете торговцем наркотиками/оружием/детьми/органами и запечатлевшим на этой сьемке рассерженных дядю и тетю

И почему бы не представить работы фотохудожника Иванова Ивана Ивановича, снимающего природу, который на серии снимков запечатлел действия дяди, который в парке тетю через лавку перегнул и естествовал три раза
А также ряд фоторабот Петрова Сидора Сидоровича, который снимая серию слайдов города (по заказу журнала Мурзилка) нечаянно запечатлел, как в машине один дядя делал горловой массаж симпатичной тете

В ответ на:

---

Кстати, два разумных человека себя в такое положение не поставят.

---

Действия:

В ответ на:

---

Юристов я и вправду не люблю. За тотальный непрофессионализм. Я не имею никакого опыта в гражданских судах, сталкивался только с арбитражем.

---

Ну да, все в курсе, что в свое время даже в Ветеринарной Академии готовили юристов. Не сталкивалась, правда, может и есть такие, в каких-нить крестьянско-фермерских хозяйствах подвизаюцца. А как Вы оцениваете их профессионализм? Интересен взгляд из "другого сектора экономики". Про тотальную нелюбовь к юристам - хм.. По секрету скажу, как юристы между собой говорят. Они говорят "никто умных не любит, а слишком умных - ваще никто"

Действия:

В ответ на:

---

Вот тока стоит это удовольствие дорого. ОЧЕНЬ ДОРОГО!!! Цены, приведенные выше - просто демпинг. Демпинг непрофессионалов, начитавшихся детективов Марининой и возомнивших себя суперагентами.

---

А Вам никогда не приходила в голову мысль, а почему люди пользуются услугами непрофессионалов?
Да все элементарно Ватсон (с) в силу своей низкооплачиваемой работы (учителя, наука, военнослужащие и т.д.) не могут себе позволить оплату тарифов установленных «профессионалами». У Вас что, мозги склеились?
И я, не вникая в финансовую сторону вопроса оппонента, порекомендовал попробовать начать с элементарных действий, доступных каждому, которые могут привести к ожидаемому результату.
И если говорить о профессионализме, то если у вас конфликт в семье (не дай бог )
Вы сразу обращаетесь к психологу, который «профессионально» разрулит Вашу проблему или же сначала самостоятельно пытаетесь понять и разобраться: а в чем собственно дело?

И названная цифра ОТ 5 000 $ вполне реальная, поверьте мне на слово!!!
А за Маринину, отдельное СПАСИБО!

--------------------

Лучше журавль в небе, чем утка под кроватью.

Действия: