Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Сколько будет продолжаться этот беспредел в голосовалке?
Сообщение изменил Любимец Женщин (04/07/2013 09:22:54)
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Что именно и где? А так это пустое сотрясение воздуха.
Модератор gorge
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Что такое провокация КВ? Какая может быть провокация, если война уже идет и начал ее клан. После отрицательного отчета по подконтрольной клану фее, Клан начал против меня войну в голосовалке. Посмотрите результаты голосования по моим отчетам и по отчетам пользователя Фердинандос. У клана хватает голосов, чтобы отомстить в голосовалке любому юзеру и путем снесения его отчетов в сомнительные лишить любого юзера права голоса. Клан вовсю этим пользуется и делает это координированно. Это тупик. Если клановые воины это бан, то такой же бан должен быть и за стадное клановое голосование против. Я прошу лишить права голоса людей отправивших мои отчеты и отчеты юзера Фердинандос в сомнительные спустя несколько месяцев после их написания и нахождения в КЛС-М и вынести эти отчеты обратно в КЛС-М.
Сообщение изменил Любимец Женщин (04/07/2013 09:47:45)
|
Мальчик с бородой (ТМ)
На форуме: 12 л 269 д(с 04/09/2011)
Тем: 127
Сообщений: 1631
Флеймы: 441 (27%)
Всего отчетов: 37
Москва и область: 30
Обломинго: 6
Сомнительные: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Как я понимаю, данный пользователь расстроен количеством людей, проголосовавших за недоверие в его последнем отчете.
з.ы. Выпад данного пользователя во Флеймах останется без наказания? Просто интересуюсь...
--------------------
| Да здравствует групповой секс! |
|
nim1981
На форуме: 11 л 231 д(с 11/10/2012)
Тем: 211
Сообщений: 7810
Флеймы: 358 (4.6%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 11
Обломинго: 3
Массаж: 3 |
|
Гео: ЗАМКАДИНСК
|
|
Цитата:
Как я понимаю, данный пользователь расстроен количеством людей, проголосовавших за недоверие в его последнем отчете.
Там, насколько я увидел, члены ПРС проголосовали за недоверие. Вариации КВ?
--------------------
| Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых. |
|
ЮристЪ
Модератор
На форуме: 20 л 194 д(с 17/11/2003)
Тем: 704
Сообщений: 12380
Флеймы: 1399 (11%)
Всего отчетов: 62
Москва и область: 55
Обломинго: 6
Регионы: 1 |
|
Гео: Lac Léman
|
|
Например в этом замечательном отчете против голосовали такие известные ПРСники, как Мамонт и Jodo.
Тут кроме них отметился АйДжи...
--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. |
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Цитата:
После отрицательного отчета по подконтрольной клану фее, Клан начал против меня войну в голосовалке. Посмотрите результаты голосования по моим отчетам и по отчетам пользователя Фердинандос. У клана хватает голосов, чтобы отомстить в голосовалке любому юзеру и путем снесения его отчетов в сомнительные лишить любого юзера права голоса.
Это одни слова и эмоции, давайте ссылки на конкретные отчеты. Последние отчеты которые были снесены в этом месяце сносились практически все с соотношением 0/10 или 2/12.
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Цитата:
Как я понимаю, данный пользователь расстроен количеством людей, проголосовавших за недоверие в его последнем отчете.
з.ы. Выпад данного пользователя во Флеймах останется без наказания? Просто интересуюсь...
Мне по фигу на последний отчет. Надеюсь он выплывет благодаря умным пользователям. Я не понимаю каким образом в сомнительных вдруг оказался мой отчет, написанный еще весной и как 0-4 вдруг превратились в 0-10 благодаря голосам ПРС. Зачем это было сделано? Чтобы лишить меня права голоса. С коллегой Фердинандосом та же история.
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
я что должен еще сам их искать что -ли?
Цитата:
в сомнительных вдруг оказался мой отчет, написанный еще весной
как я могу что-то сказать на основании таких данных, нет ни названия ни ссылки на отчет???
Сообщение изменил gorge (04/07/2013 10:21:51)
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Ну вы действительно не видите, чтобы лишить человека голоса, легче добить своими клановыми голосами один из ранних отчетов. Так действует ПРС. Еще раз посмотрите голосование по отчетам Фердинандоса и по моему отчету. Обратите внимание, если это возможно технически, кто проголосовал не доверяю сразу, а кто добил отчет после заявлений по ПРС феям. Это же очевидно.
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Нет вы ничего не должны. Вообще ничего. Пусть другие юзеры делают выводы, что здесь есть неприкосновенные феи и неприкосновенный клан, который мочит в голосовалке всех неугодных.
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
у Вас в сомнительных 6 отчетов о каком именно вы говорите??? Что так сложно написать название?
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Цитата:
я что должен еще сам их искать что -ли?
Цитата:
в сомнительных вдруг оказался мой отчет, написанный еще весной
как я могу что-то сказать на основании таких данных, нет ни названия ни ссылки на отчет???
Например вот мой отчет
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1351824&page=&vc=1
Там было 0-4 до внезапного прихода голосов из ПРС . Именно после его снесения в сомниловку я потерял право голоса.
Вот вообще еще живой отчет, который только благодаря умным пользователям отскочил с 1-7
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1413461&an=0&page=0#1413461
Обратите внимание на то, кто эти 7 и что их заставило всех вместе в период с раннего вечера до раннего утром зайти на сайт и проголосовать против.
Этот отчет вообще непонятно почему в сомниловке с 6-14
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1364843&page=&vc=1
Вот еще живой ранний из 1-3 вдруг превратившийся в 1-7
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1341666&page=
Если это возможно посмотрите технически, какие голоса были против изначально, а какие добавились месяцы спустя и картина станет ясна.
Везде против голосуют самые разные люди по разным причинам. Берут и голосуют. Это нормально. Я не пониманию другого того что партия ПРС приходит и добивает своими голосами отчеты спустя месяцы после из написания. Если не доверяете, чего же сразу не голосовали? Это тоже клановые войны и способ мочить как они говорят контрреволюционные элементы, то есть тех, кто пишет правду.
У Фердиндоса та же история. Жили себе отчеты, а потом вдруг оказались в сомниловке спустя месяцы после их написания. Просто из-за выражения мнения по поводу внешности одной из ПРС фей.
Сообщение изменил Любимец Женщин (04/07/2013 10:51:31)
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
.
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Цитата:
Вот еще живой ранний из 1-3 вдруг превратившийся в 1-7
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1341666&page=
Если это возможно посмотрите технически, какие голоса были против изначально, а какие добавились месяцы спустя и картина станет ясна.
против голосовали Момент Инерции(04/07), myaso(24/02), Tuco(24/01), Jodo(17/01), Брю(17/01), lawyer123(14/01), ЮристЪ(14/01). Реально против Вас проголосовал с отрывом только 1 пользователь. И кстати для того что бы получить эту информацию прав модератора не надо, наводите курсор на ник голосовавшего и вам дается подсказка когда он голосовал. Работает под firefox и IE с обычного ника.
|
Мальчик с бородой (ТМ)
На форуме: 12 л 269 д(с 04/09/2011)
Тем: 127
Сообщений: 1631
Флеймы: 441 (27%)
Всего отчетов: 37
Москва и область: 30
Обломинго: 6
Сомнительные: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Везде против голосуют самые разные люди по разным причинам. Берут и голосуют. Это нормально. Я не пониманию другого того что партия ПРС приходит и добивает своими голосами отчеты спустя месяцы после из написания. Если не доверяете, чего же сразу не голосовали? Это тоже клановые войны и способ мочить как они говорят контрреволюционные элементы, то есть тех, кто пишет правду.
У Фердиндоса та же история. Жили себе отчеты, а потом вдруг оказались в сомниловке спустя месяцы после их написания. Просто из-за выражения мнения по поводу внешности одной из ПРС фей.
Давайте по порядку.
1) Мой голос как правило в ваших отчетах обычно отдан за недоверие, но уверяю вас, это делается сразу же после того, как вы публикуете свой опус. Спустя две недели голосовал помнится один раз, это был отчет Коллеги Кендоса, я не смог проголосовать за доверие сразу, так как был забанен.
2) В моих отчетах также два голоса за недоверие появились сильно после того, как отчеты были опубликованы, в чем проблема? Ну не доверяют мне люди, делов то...
3) Не надо приплетать некие пресловутые КВ. Смиритесь с тем, что люди вам не верят. Просто смиритесь... И не стоит так часто, употреблять выражение *про умных пользователей*. Глаз замыливвается, реакция не та. 
--------------------
| Да здравствует групповой секс! |
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
что написано в отчете, а на основании того что вы пристрастны к данному пользователю, Вы это понимаете? Это именно то о чем он и пишет.
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Против моих ранних отчетов сразу вы не голосовали. Я точно помню и Я думаю это возможно установить технически. Свои голоса вы добавили месяцы спустя по причине личной ненависти из-за моих высказываний в адрес партии, основанных на общении с ПРС феями. В принципе правилами это незапрещено. Мстить человеку в голосовалке тоже правилами незапрещено, что вы удачно и сделали.
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
Вот еще живой ранний из 1-3 вдруг превратившийся в 1-7
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1341666&page=
Если это возможно посмотрите технически, какие голоса были против изначально, а какие добавились месяцы спустя и картина станет ясна.
против голосовали Момент Инерции(04/07), myaso(24/02), Tuco(24/01), Jodo(17/01), Брю(17/01), lawyer123(14/01), ЮристЪ(14/01). Реально против Вас проголосовал с отрывом только 1 пользователь. И кстати для того что бы получить эту информацию прав модератора не надо, наводите курсор на ник голосовавшего и вам дается подсказка когда он голосовал. Работает под firefox и IE с обычного ника.
Извините у меня такой опции нет я с айпада пишу. Засечку я делал в середине января (ошибся 1-4) когда отчет был на первой странице. После того как ранний отчет улетел в сомнительные я с удивлением обнаружил новые голоса против и в других ранних отчетах. То что это незапрещено правилами я прекрасно понимаю, но я четко вижу, что мои отчеты добивались с разной степенью успешности спустя месяцы после их написания.
|
Colonel
На форуме: 12 л 46 д(с 13/04/2012)
Тем: 67
Сообщений: 1059
Флеймы: 130 (12%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 23
Обломинго: 5
Массаж: 2 |
|
Гео: Культурная, мать ее, столица (...
|
|
Цитата:
После отрицательного отчета по подконтрольной клану фее, Клан начал против меня войну в голосовалке. Посмотрите результаты голосования по моим отчетам
Заинтересовало. Посмотрел.
Вот, что вышло:
Отчет раз
Список голосовавших против:
Tuco, MAMOHT, lawyer123, disco_72, ЮристЪ,
tyreks, alex_moscow, diiks, Момент Инерции,
rom12, star, myaso, Jodo.
Отчет два
Список против: lawyer123, Colonel[del], Marquis,
diiks, Крестоносец Джо, Австралопитек,
Ай Джи, kroman, ХЕРМоржовый, myaso, Jodo,
tyreks, alex_moscow, Tuco
Отчет три
Список против:
Момент Инерции, Tuco, Мальчик с бородой (ТМ),
luka bosio, Ай Джи, myaso, ЮристЪ,
alex_moscow, Jodo, ХЕРМоржовый
Отчет четыре
Список против: Jodo, rom12, tyreks, Colonel[del],
MAMOHT, Момент Инерции, Tuco,
Мальчик с бородой (ТМ), lawyer123,
myaso, Marquis, ЮристЪ
Отчет пять
Список против: diiks, Jodo, Ай Джи, rom12,
s0x1c, tyreks, Момент Инерции, Tuco,
Мальчик с бородой (ТМ), MAMOHT,
lawyer123, myaso, Marquis, ЮристЪ
Я не знаю списочного состава ПРС. Сам не вхожу.
Отношусь негативно.
Но хоть Вы деритесь, не вижу в приведенном выше
какой-либо клановости.
Определенные вопросы могут быть к третьему отчету,
т.к. последние четверо проголосовали с приличным интервалом
после публикации отчета.
Однако, и между ними в голосовалке тоже приличный разрыв,
т.е. не одномоментно и согласованно делалось.
МИ так вообще почти 3 месяца спустя после Туко.
ИМХО, Вы не правы.
|
Любимец Женщин
На форуме: 11 л 156 д(с 25/12/2012)Ушел с форума
Тем: 48
Сообщений: 574
Флеймы: 115 (20%)
Всего отчетов: 18
Москва и область: 10
Обломинго: 4
Сомнительные: 4 |
|
|
|
Именно улет отчета 3 в сомниловку лишил меня права голоса. Они просто добили отчет. Целенаправленно добили. Я считаю что я прав. Выводы по остальным отчетам я делал после того как вдруг обнаружил отчет номер 3 в сомниловке, хотя на него вообще не было нареканий в момент выхода и нахождения на первой странице. Я очень удивился увидев его в сомниловке. Очень.
|
Момент Инерции
На форуме: 16 л 193 д(с 18/11/2007)
Тем: 632
Сообщений: 6192
Флеймы: 661 (11%)
Всего отчетов: 144
Москва и область: 110
Обломинго: 34 |
|
Гео: Москва
|
|
Тогда, чувствую, Трёп - будет весёленьким местом.
Если так уж интересно, то скажу, к примеру, почему за последний проголосовал:
1. Инфы ноль. Просто пришёл, увидел и общие впечатления.
2. Про квартиру, про процесс, про общение и отношение вообще ничего. КЖ, тапки и проч. Никаких пояснений. Отличный отчёт
3. Читать сухие оценки можно и на ИнтимСити, а Сексток по моему мнения для развёрнутых отзывов.
4. На основании всего этого считаю, что отчёт неинформативен и не несёт полноценной полезной информации. Также по совокупности мизерно-изложенных факторов считаю, что этот отчёт написан "для количества".
И вообще так можно прикрыть любой левый отчёт. К примеру, если человек видит, что его отчёт вот-вот летит в Сомниловку, то спокойно создаёт тему в Трёпе и указывает на личностей, состоящих "в клане", "знакомых друг с другом" или "которые имеют возможность преступного сговора". После этого он выставляет себя за объекта гонения и многие сочувствующие на эмоциях ставят "доверяю" в его отчёте. В итоге голосовалка НЕ объективная и отчёт продолжает висеть в КЛС-М. Ещё пара таких юзеров как Любимец и в КЛС-М будет веселье.
Неплохой способ вы изобрели  .
--------------------
| Знамя Мира - Знамя Коммунизма! |
|
Мальчик с бородой (ТМ)
На форуме: 12 л 269 д(с 04/09/2011)
Тем: 127
Сообщений: 1631
Флеймы: 441 (27%)
Всего отчетов: 37
Москва и область: 30
Обломинго: 6
Сомнительные: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
что написано в отчете, а на основании того что вы пристрастны к данному пользователю, Вы это понимаете? Это именно то о чем он и пишет.
Это именно то, чем занимаются 95% местных голосовальщиков.
Лично я то как раз стараюсь максимально либерально подходить к голосовалке. Если вас интересуют сухие факты, просто посмотрите где и как я голосую.
Если у нас с конкретным пользователем имеются разногласия, но я считаю, что он заслуживает доверия, то я просто не голосую.
Данный конкретный пользователь по моему мнению доверия не заслуживает.
Вот и все...
И причем тут КВ, я категорически не понимаю...
Имею два варианта:
Или данный пользователь отловил приступ паранойи, хотя вроде не весна.
Или данный пользователь решил попиариться с помощью данного плача Ярославны.
--------------------
| Да здравствует групповой секс! |
|
rom12
На форуме: 11 л 228 д(с 14/10/2012)
Тем: 59
Сообщений: 1042
Флеймы: 61 (5.9%)
Всего отчетов: 25
Регионы: 25 |
|
Гео: Томск
|
|
Я к ПРС отношусь нейтрально.
Голосовал за недоверие несколько раз, ибо возникали вопросы к отчету на основе некоторых комментариев.
Вообще, ничего плохого в том, чтобы голосовать за недоверие к отчету, если не доверяешь юзеру, не вижу. Как можно, не зная феи, голосовать за доверие к отчету, если есть основания не доверять юзеру?
Это все в общем, не применительно конкретно к Любимцу.
Но ТС поднял тему голосования по сговору. По правилам действительно это не запрещено. Но на форуме не раз поднимались попытки сделать голосовалку по-адекватней и по-честнее, что ли... (ни к чему не привело, если я не ошибаюсь. юзеры и модеры не нашли более интересного варианта, чем тот что есть)....
Видимо, это еще один виток. Не думаю, что это кончится чем-то конструктивным...
--------------------
С уважением, Траходон
Кооператив "Нирвана" благодарит за спонсорскую помощь администрацию Форума в лице УМИРА и ЦУНАМИ. |
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Цитата:
Это именно то, чем занимаются 95% местных голосовальщиков.
Цитата:
Если у нас с конкретным пользователем имеются разногласия, но я считаю, что он заслуживает доверия, то я просто не голосую.
Что когда голосование идет по таким принципам, то это как раз и ведет к КВ, т.к. недоверяют в основном тем кто состоит в другом клане, а не своим против которых голосовать за..ло.
Цитата:
И причем тут КВ, я категорически не понимаю...
надеюсь что Вам разъяснил.
|
Colonel
На форуме: 12 л 46 д(с 13/04/2012)
Тем: 67
Сообщений: 1059
Флеймы: 130 (12%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 23
Обломинго: 5
Массаж: 2 |
|
Гео: Культурная, мать ее, столица (...
|
|
Цитата:
Именно улет отчета 3 в сомниловку лишил меня права голоса. Они просто добили отчет. Целенаправленно добили.
Знаете, один из нечастых случаев, когда я полностью согласен с МИ:Цитата:
Если так уж интересно, то скажу, к примеру, почему за последний проголосовал:
1. Инфы ноль. Просто пришёл, увидел и общие впечатления.
2. Про квартиру, про процесс, про общение и отношение вообще ничего. КЖ, тапки и проч. Никаких пояснений. Отличный отчёт
3. Читать сухие оценки можно и на ИнтимСити, а Сексток по моему мнения для развёрнутых отзывов.
4. На основании всего этого считаю, что отчёт неинформативен и не несёт полноценной полезной информации. Также по совокупности мизерно-изложенных факторов считаю, что этот отчёт написан "для количества".
У Вас плохие, малоинформативные отчеты, вот и все.
Я сам сплошь и рядом голосую против таких. Просто по факту того,
что это не отчеты, а подобие.
И в том, что МИ проголосовал значительно позже других,
тоже никакого криминала не вижу.
Я иногда натыкаюсь на отчет,
с которым не согласен, гораздо позже его написания,
бывает и через месяцы, и голосую соответственно.
Повторюсь, ИМХО, Вы не правы, никаких КВ в Вашем случае не заметно.
Сообщение изменил Colonel (04/07/2013 16:14:40)
|
myaso
На форуме: 12 л 146 д(с 04/01/2012)Ушел с форума
Тем: 119
Сообщений: 1298
Флеймы: 4 (0.3%)
Всего отчетов: 95
Москва и область: 85
Обломинго: 10 |
|
|
|
Как только у топикстартера ветки появилась возможность на право голоса, он тоже проголосовал исходя из антипатии к юзеру....
Сообщение изменил gorge (04/07/2013 12:20:50)
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 297 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Цитата:
Тогда, чувствую, Трёп - будет весёленьким местом.
Люди будут понимать почему им выставляют недоверие и отчеты станут лучше и информативнее.
Ты объяснил свою позицию, по хорошему, если человек не описывает салон, то можно было бы дать ссылку на свой предыдущей отчет, где этот салон описан, и написать что там все так же.
|
stiv
На форуме: 18 л 196 д(с 15/11/2005)
Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27
Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Цитата:
И в том, что МИ проголосовал значительно позже других,
тоже никакого криминала не вижу.
Если б он один...
Но там ТРИ (если не четыре  ) подряд члена ПРС проголосовали значительно позднее.
--------------------
| Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
Мальчик с бородой (ТМ)
На форуме: 12 л 269 д(с 04/09/2011)
Тем: 127
Сообщений: 1631
Флеймы: 441 (27%)
Всего отчетов: 37
Москва и область: 30
Обломинго: 6
Сомнительные: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Что когда голосование идет по таким принципам, то это как раз и ведет к КВ, т.к. недоверяют в основном тем кто состоит в другом клане, а не своим против которых голосовать за..ло.
Если можно я еще раз объясню, потому как видимо объяснил непонятно.
Читаю отчет.
Автор мне неприятен, но по мнению людей, которых я уважаю, заслуживает доверия.
Я не голосую за, потому что мне это неприятно.
Я не голосую против, потому что голосовать на основании собственных антипатий считаю неправильным.
Это ведет к КВ?
Теперь к ТС.
Приведу наиболее близкую аналогию:
Одно время на форуме пасся юзер Пес Песыч, а может он сейчас здесь, потому как клоноводом он был известным. Писал он плохо, безграмотно и честно говоря писал он откровенную херню. При этом, как и ТС он яростно бросался защищать свою поруганную честь, считая, что его обижают незаслуженно...
Я надеюсь, с помощью данной аналогии я объяснил почему я голосую против ТС.
--------------------
| Да здравствует групповой секс! |
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
