ТТХ: 19 лет, рост: 162 см, размер груди: 1, волосы: блондинка.
Анальный секс: есть.
Цена: 10000 руб за 1 час.
Улица: Хорошевское шоссе (начало). Метро: Беговая.
Отчет:
Приветствую уважаемых коллег!
Анкеты феи с некоторыми перерывами появляются на раФФаке, созвонился и собрался заехать. В сУмниловке по барышне имеются два отчета ( 1 и 2 ) полуторагодичной давности от восхищенных ходоков (забегая вперед – коллеги ИМХО в правильное место определили )…данный факт напрягал, но всё же было желание съездить и посмотреть, что же там на самом деле.
По телефону общается сама, разговор вежливый, без лишнего кокетства, подтверждает, что фото настоящие, принимает индивидуально…договариваемся о встрече. При созвоне предупреждает, что все услуги, заявленные в анкете, включены в ценник. Выдан адрес, по прибытии на место уточняются явки / пароли.
Подъезд к дому удобный (для тех, кто ориентируется в районе); с парковкой могут быть проблемы (территория вокруг самого дома огорожена, окрестные улицы заставлены машинами). Метро «Беговая» рядом.
Фея встречает в кружевном нижнем белье и на «шпильках», одноразовые тапки выдаются, провожает в гостиную. Кофе / чай также предлагаются.
Квартира – просторная «двушка», хорошая, уютная...ремонт, чистота и порядок в наличии.
ТТХ – по фото вполне узнаваема (ИМХО немного изменены черты лица), в реале анкетный рост 162 см – это на шпильках, без каблуков минимум 10 см нужно убирать; грудь тюнингованная, размер 1,5 (не любитель я тюнинга, но увы, авторы предыдущих отчетов этот факт никак не отразили ); возраст ИМХО 20-21 (не может же ей быть всё время 18-ть ). Прическа и макияж как на фото; внешность ухоженная, легкий загар, маникюр / педикюр в наличии.
Фея ведет себя спокойно, доброжелательно, общается нормально, не против поболтать, однако, как стало понятно позже - "чаепития" / разговоры идут в «зачетное» время . Расчет попросила сразу, перед заходом в душ (учитываем в оценке «за отношение»).
Чистое полотенце выдается - и на водные процедуры. В санузле также чистота и порядок, душевая кабина просторная, все в рабочем состоянии, гели / шампуни присутствуют, КЖ нет.
Кровать в спальне большая, удобная, заранее застелена чистым бельем; в качестве прелюдии небольшой массаж и легкие поцелуи по телу.
Минет – ОЗК одевается руками, минет делается довольно однообразный, без смены темпа и амплитуды, не глубокий, окрестностям внимание не уделяется… не впечатлил . ПроКСесс – позиции фея принимает любые, в наезднице активна; пользуется смазкой; присутствует цифровая озвучка.
Отсечка времени ведется для инди ИМХО исключительно строгая (чуть ли не от звонка в домофон), засиживаться не дают…прямо как в бордельеро .
Итого: фея в наличии, индивидуалка, квартира и обстановка ценнику соответствуют; ТТХ в некоторой степени разочаровали, типаж – «на любителя», техника минета откровенно слабенькая, жесткая отсечка времени ИМХО также не уместна для данного ценового сегмента; в целом - без восторгов. Оценки поставил с учетом не «бюджетного» тарифа.
Всем ВКС!
P. S. К восторженным отзывам на раФФаке ИМХО серьёзно относиться не стОит…
Оценки: секс: 4, минет: 3, отношение к клиенту: 4-, квартира: 5
Проголосовало пользователей: 5
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Цитата: Не соглашусь, иногда можно неопубликованные отзывы почитать, поржать за 2 еврика
ИМХО регистрироваться там и 2 еврика за это платить западло не хочется Хотя там и некоторые ходоки оценки по-выше ставят, чем в отчетах на форуме... но это уже совсем другая история...
Согласен, некоторые подозрения также были, но уверенности 100% не было...в фотошопе таким образом иногда размер "увеличивают", когда чего-то не хватает "местами"...
Увидела ваш отчет,врети и не краснеете),сразу же с порога попросили чтобы я вас накормила...,вели себя крайне не корректно(как у себя дома),пришли в 8-30 а ушли в 10-00,2раза кончили а на 3-ий раз у вас времени не хватило и вы сразу погрустнели),как говорил Людовик 15 не будь вы варварам тогда и будет продолжение а так..Адьос Уважаемый
Ловите ответ )). Я правила знаю, да и сама бы ни за что не полезла и без них , но раз уж Вы спросили...
1. Во первых оказывать услугу и принимать ее- вещи абсолютно одного порядка и таким образом с обеих сторон резинки оказываются люди более менее однородные по разным параметрам, а уж по моральной устойчивости 100%)). И никто не в праве судить друг друга. НИКТО, повторяю для тех кто не умеет читать.
2. Во вторых описывать вас безусловно будут, и ставить оценки клиентам тоже. Это вопрос времени. Прецеденты в других странах есть, до нас цивилизация то же доберется ).
1. Интересно, а когда до нас "доберется цивилизация", кто будет кому платить - клиенты проституткам или проститутки клиентам? О какой "однородности" может идти речь, если финансовый поток почему-то направлен пока что в одну сторону?
2.
Цитата: И никто не в праве судить друг друга. НИКТО, повторяю для тех кто не умеет читать.
Право "судить", т.е. оценивать качество товаров/услуг, вытекает из факта возмездности их предоставления/оказания, т.е. относится к "традиционным", неотъемлемым правам потребителя.
Я о другом, Уважаемый...Когда поймете в чем соль, тогда и избушка повернется передом, а не задом...А может быть и задом- чего бы не покрутиться как следует перед хорошим человеком )))
1. Клиент всегда прав. - основной закон рыночной экономики. 2. Если клиент не прав, см. п. 1. Никакого равенства между покупателем и продавцом не существует. 3. Продавец товаров/услуг может отказать в повторном обслуживании "неудобного" клиента. Однако, в первый раз, обязан отпустить товар/услугу в полном объеме, либо полностью возвратить уплаченные авансом денежные средства плюс оплатить неустойку за отказ в обслуживании. 4. Цивилизованная практика - общедоступное опубликование отзывов о продавцах товаров/услуг - как профессиАНАЛЬНЫМИ эКСпертами, так и рядовыми потрЕБИТЕЛЯМИ.
Цитата: Ловите ответ )). Я правила знаю, да и сама бы ни за что не полезла и без них , но раз уж Вы спросили...1. Во первых оказывать услугу и принимать ее- вещи абсолютно одного порядка и таким образом с обеих сторон резинки оказываются люди более менее однородные по разным параметрам, а уж по моральной устойчивости 100%)). И никто не в праве судить друг друга. НИКТО, повторяю для тех кто не умеет читать. 2. Во вторых описывать вас безусловно будут, и ставить оценки клиентам тоже. Это вопрос времени. Прецеденты в других странах есть, до нас цивилизация то же доберется ).
Простите за задержку, только поймал ответ 1) На моё ИМХО, данный форум явно предназначен не для Вас, оценивайте своих гостей на своих форумах. 2) После одного письма от Уважаемого Дона в личку, фея вновь попала в избранное (белый список), как дойдёт очередь - обязательно навещу.
PS: уверен, что цивилизация в этом ракурсе дойдёт не скоро (никогда), а пока мужчины выбирают и платят (во всяком случае на таких ресурсах)
--------------------
Дефицит Волков, не повод ценить Шакалов... (...........)
Ищу истину...
К сожалению, в ответ на очевидную отсылку к правам "потребителя услуг", всегда следует неопределенный аргумент: "Вы не доросли до понимания того, в чем соль", - т.е., когда им это необходимо, проститутки подменяют абстрактным морализаторством конкретные требования, гарантируемые фактом оплаты услуги.
Цитата: 1. Клиент всегда прав. - основной закон рыночной экономики. 2. Если клиент не прав, см. п. 1. Никакого равенства между покупателем и продавцом не существует. 3. Продавец товаров/услуг может отказать в повторном обслуживании "неудобного" клиента. Однако, в первый раз, обязан отпустить товар/услугу в полном объеме, либо полностью возвратить уплаченные авансом денежные средства плюс оплатить неустойку за отказ в обслуживании. 4. Цивилизованная практика - общедоступное опубликование отзывов о продавцах товаров/услуг - как профессиАНАЛЬНЫМИ эКСпертами, так и рядовыми потрЕБИТЕЛЯМИ.
1. Неправда Ваша, сразу видно что Вы не экономист, а обычный обыватель из мещан, начитавшийся всяких псевдоистин из серии "талантливый человек талантлив во всем"..."Клиент всегда прав"- на ту же свалку ненужного хлама. Основной закон рыночной экономики- это закон стоимости и еще до кучи рядом. Не буду углублятся в ненужные и непонятные Вам законы рыночной экономики (все равно знание их нафиг не нужны потребителю), но любому вменяемому человеку понятно, что тезис "клиент всегда прав"в условиях современной рыночной экономики- это не более чем легкий книксен удава в сторону кролика ))
2. См. п.1.
3. Абсолютно солидарна. При одном мааленьком условии ))). Клиент не должен забывать о правах человека и/или конституции РФ хотя бы. Я уже молчу о более сложных НПА, тут и правда время потребуется, вплоть до смены нескольких поколений...В противном случае клиент абсолютно правомерно получает крепкий пень под сраку, который выражается как минимум в том, что его тупо отказываются обслуживать. Ну а как максимум- в прямом смысле пень. Да, в то самое место). Да будет так с каждым, кто позволит себе слово "тяфкает" и тому подобное.
4. Тут тоже абсолютно согласна. БЕЗ условий )).
Сообщение изменил 0zapovedenie (11/04/2014 23:48:05)
1. Ну, когда нет аргументов - надувание щек самый правильный метод. "Удавом", извините, может себя чувствовать только продавец чего-либо уникального, а пелотка за 10К к такой категории уж никак не относится. И-да. Я немного в курсе рынка косметологических услуг, который в первом приближении с фейским сравним. 2. См. п.1.
Цитата: 3. Абсолютно солидарна. При одном мааленьком условии ))). Клиент не должен забывать о правах человека и/или конституции РФ хотя бы
Укажите мне, плз, пальчиком, в каком месте в отчете нарушаются Конституция и права человека?
... что последние комментарии Оzapovedenie были написаны в состоянии наркотического/токсического опьянения (немотивированная агрессия с прямыми угрозами всем клиентам ("пень под..."); некорректное вмешательство в дискуссию; намек на обладание каким-то доступным только ей знанием, которое она называет "солью"; бессвязная аргументация - конституция, права человека, ссылки на экономические законы, о которых она знает только названия, в сочетании с какими-то непонятными никому откровениями; бОльшее, чем обычно свойственно данному пользователю, количество орфографических ошибок)?
Цитата: 1. Ну, когда нет аргументов - надувание щек самый правильный метод. "Удавом", извините, может себя чувствовать только продавец чего-либо уникального, а пелотка за 10К к такой категории уж никак не относится. И-да. Я немного в курсе рынка косметологических услуг, который в первом приближении с фейским сравним. 2. См. п.1.
Цитата: 3. Абсолютно солидарна. При одном мааленьком условии ))). Клиент не должен забывать о правах человека и/или конституции РФ хотя бы
Укажите мне, плз, пальчиком, в каком месте в отчете нарушаются Конституция и права человека?
1. Не в мой привычке меряться с кем то письками, так что ваши штучки из серии " Ну, когда нет аргументов - надувание щек самый правильный метод." оставьте для себе подобных))
2. См. п. 3
3. ""Удавом", извините, может себя чувствовать только продавец чего-либо уникального, а пелотка за 10К к такой категории уж никак не относится."
А при чем тут "пелотка", как Вы изящно и деликатно изволили выразиться? У каждого продавца чего либо (хоть пилотка, там, любые другие отверстия, хоть нефть, хоть консалтинг в любой сфере, хоть петрушка на рынке и т.д. и т.п.)- есть свои человеческие достоинства и права. И их надо уважать. Слово "тяфкать" совсем не стыкуется со словом "уважение". Тяфкают собаки, а не люди, даже самого сомнительного номинала и достоинства любой человек остается человеком....Если Вы потребляете услугу, даже ту же самую "пелотку" за 10 кр- это ваш личный выбор и я его уважаю. И даже если не понимаю этого выбора, я никогда не скажу публично - "вы ебн...ый недофуй" )))
З.Ы.: а еще- подобное тянется к подобному. аксиома, однако )))
Слово "тяфкать" употребил в переносном значении (если кому-то непонятно) "Мартин Красный", но "Ноль за поведение" почему-то обвиняет в этом Бородатого. Пп. 8 и 8.1 Правил форума КЛС-М, вроде бы, еще не были отменены, на что, кстати, и указал "пелотке за 10 т.р." Мартин Красный (в доступной для ее восприятия форме). Глубокий анализ законов экономики в исполнении "Ozapovedenie" как-то быстро закончился, не успев начаться, и опять сменился "заевшей пластинкой" о человеческом достоинстве и правах.
Цитата: 1. Слово "тяфкать" употребил в переносном значении (если кому-то непонятно) "Мартин Красный", но "Ноль за поведение" почему-то обвиняет в этом Бородатого. 2. Глубокий анализ законов экономики как-то быстро закончился, не успев начаться, и опять сменился "заевшей пластинкой" о человеческом достоинстве и правах. 3. Пп. 8 и 8.1 Правил форума КЛС-М, вроде бы, еще не были отменены.
1. Это Ваша личная интерпретация...Или вы с Мартином единое целое?! Ох и ах, неудобно то как)))
2. Бисер кончился, жвиняйте )) В любом полноценном процессе участвуют как минимум двое.... Равноценных... )
3. Вот тут да, согласна, я в курсе. Надо переносить в другую ветку и тему. А тому, кто первый употребил слово "тяфкает"- пальчик в самое интимное и сокровенное место, но жестко, что бы не особо понравилось, а то вдруг прибалдеет ))...Ну и...Не мое конечно дело лечить модеров, да и не Антиресно. Их репутация страдает, мне то терять нечего...
1. Интересно, а почему у некоторых проституток столь болезненно гипертрофированное самомнение? Очевидно, что если бы человек сколь-либо хорошо разбирался в экономике (или в любой другой профессиональной области), он работал бы в другой сфере. 2. Ничто так не вредит "репутации" форума, как некорректное вмешательство в дискуссии тех, чье мнение в данном случае неуместно. Интим-услуги на данном форуме обсуждаются с позиций их потребителей, и поэтому абстрактная/немотивированная критика клиентов проститутками здесь неприемлема. Кроме того, с точки зрения требуемой информативности, такие сообщения полностью бесполезны. Поэтому бан "Ноля за поведение" будет самым верным и репутационно выигрышным решением.
Цитата: 1. Клиент всегда прав. - основной закон рыночной экономики. 2. Если клиент не прав, см. п. 1. Никакого равенства между покупателем и продавцом не существует. 3. Продавец товаров/услуг может отказать в повторном обслуживании "неудобного" клиента. Однако, в первый раз, обязан отпустить товар/услугу в полном объеме, либо полностью возвратить уплаченные авансом денежные средства плюс оплатить неустойку за отказ в обслуживании. 4. Цивилизованная практика - общедоступное опубликование отзывов о продавцах товаров/услуг - как профессиАНАЛЬНЫМИ эКСпертами, так и рядовыми потрЕБИТЕЛЯМИ.
Все-таки сексрынок - специфическая область, он отличается от любых других услуг, кроме того в России он, что ни говори, вне закона.
Подавляющее количество тружениц древней профессии, отвечающих на отчеты, раздражены, недовольны, часто просто не адекватны - крайне редко мышление проституток принимает ваши аргументы об услугах и приоритете платящего за них.
Основная причина - качественное снижение за последние годы интеллектуального уровня, адекватности и минимальных моральных принципов проституток(не в плане фейства).
Сейчас этот рынок все больше заполняется откровенными маргиналами, не способных критически посмотреть на себя, хотя остаются и приятные исключения.
Ноль за поведение, конечно, грубо нарушила правила, но зато показала всем яркий пример полной профнепригодности - недаром она вынуждена просить помощи даже чтобы устроиться в салон .
Почитав эти озлобленные, временами даже бредовые излияния совершенно не удивляешься, что автору приходится бегать из салона в салон.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
)…данный факт напрягал, но всё же было желание съездить и посмотреть, что же там на самом деле. 
); возраст ИМХО 20-21 (не может же ей быть всё время 18-ть 
). Прическа и макияж как на фото; внешность ухоженная, легкий загар, маникюр / педикюр в наличии.
. Расчет попросила сразу, перед заходом в душ (учитываем в оценке «за отношение»).
Была в Избранном 
Никакого равенства между покупателем и продавцом не существует. 
