Цитата:

---

А когда суд Нью Йорка закрыл Доминика Стросс Кана за "изнасилование чёрной горничной", ты это тоже считаешь было "на основании аргументов сторон"?
Ребята, независимого суда нет. Нигде.

---

Закрыл? Вообще-то там дело развалилось ешё до суда. Как раз независимая судебная систем в действии: сторона обвинения понимает что ничего доказать не сможет и снимает обвинения. Вопросы откуда взялась эта горничная, что у них было и нужно ли Стросс Кану создать у нас здесь пользователя остаются открытыми Вспомним что ему потом пришлось ещё на родине отбиваться от обвинений в сутенёрстве по факту участия в секс-парти.

--------------------

``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)

Действия:

Цитата:

---

Я существую.

---

верю.

я тоже существую:


Ты же хотел оплатить обед, если я встречусь со Степолом, но мне совершено не комильфо лететь в Новосиб, что бы с каким-то чудиком бестолковым встретиться, который мне совершенно неинтересен.
А вот с тобой было бы наверное пообщаться по приколу...
Могу тебе предоставить возможность оплатить обед. только наш с тобой совместный...


в принципе, можем встретиться вообще где захочешь, выбор за тобой: страны, ресторана, места. Только давай без этих там.....дуэлей, секундантов, пистолетов-арбалетов , просто попьем кофе....какой-нибудь вкусный аргентинский...

Действия:

Цитата:

---

Человек МВФ возглавлял и виды политические во Франции имел неплохие.

---

И тут неожиданно выяснилось что чувак участвует в групповых по2.71бушках И почему-то его политические перспективы пошли на йух. Коррупция судебной системы однозначно С Бутом вообще цирк, про него статья в вики была лет за 5 до того ка его наконец-то повязали. Тоже блин коррупция. Побольше бы такой коррупции, хорошая штука на самом деле

--------------------

``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)

Действия:

Цитата:

---

Это в стиле Историка ответ.

---

Оскорбить пытаешься, путиноид?!

Цитата:

---

Не групповые поебушки, а изнасилование горничной.

---

Цитата:

---

И не внезапно, а через месяц после того, как человек толкнул в МВФ крутую речь насчёт бесперспективности продолжения ея гегемонии.

---

Действия:

Цитата:

---

По сути - повторяю - сбили наши.

---

наконец то признался, гаденышь

--------------------

Мы Anonymous. Мы Legion. Мы не прощаем. Мы не забываем. Ожидать нас

Действия:

Цитата:

---

Цитата:

---

По сути - повторяю - сбили наши.

---

наконец то признался, гаденышь

---

пять баллов!!!!!!!!!!!

Действия:

Цитата:

---

Эксперты разведывательно-аналитической компаний Stratfor считают, что наиболее вероятной причиной авиакатастрофы над Египтом стал пронос взрывного устройства на борт Airbus A321
Свой доклад, посвященный анализу возможных причин авиакрушения Airbus A321 над Синаем 31 октября американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor обнародовала в понедельник вечером.

«Хотя мы не можем полностью исключить вероятность поломки самолета, такое объяснение было бы необычным, учитывая обстоятельства крушения», — утверждают авторы доклада. Большинство авиакатастроф, которые происходят по причине отказа оборудования самолета, случаются во время взлета и посадки, когда усиливается механическая нагрузка на борт, поясняют они. «Самолет редко ломается во время полета на высоте», — отмечают эксперты.

В случае отказа оборудования пилоты лайнера скорее всего были бы в состоянии маневрировать, и до прикосновения с землей самолет долетел бы без каких-либо катастрофических последствий, считают эксперты.

Кроме того, аналитики считают маловероятной версию, согласно которой самолет был сбит боевиками «Исламского государства» (организация запрещена на территории России) с Синайского полуострова.

«Хотя боевикам в этом районе [Синайского полуострова] удалось использовать ПЗРК для того, чтобы сбить египетский вертолет и обстрелять ракетами израильский самолет, рейс 9268 был вне диапазона оружия», — говорится в докладе. Кроме того, отмечается в документе, в соответствии с первыми результатами расшифровки самописцев, самолет не был поражен внешним объектом с земли.

«Учитывая маловероятность альтернативных сценариев, кажется, что наиболее вероятным объяснением падения самолета является наличие взрывного устройства на борту», — заключают авторы доклада. По их мнению, взрывное устройство пронесли в ручной клади.

«Рейс 9268 стартовал в аэропорту Шарм-эль-Шейха, уровень безопасности в котором, как известно, особенно невысокий», — указывают авторы доклада, напоминая, что сотрудники безопасности этого аэропорта «часто брали взятки» за то, чтобы пассажиры проходили контроль минуя процедуры досмотра.

Определенные авиаперевозчики, особенно европейские и американские компании, требуют дополнительных проверок в связи с усиленной угрозой гражданской авиации, однако российские авиакомпании как правило не запрашивают дополнительные процедуры досмотра, отмечают эксперты.

---

РБК

--------------------

Действия:

Цитата:

---

Вот мне интересно - какова будет твоя реакция?

---

Действия:

Цитата:

---

Как минимум, для этого необходимо иметь в наличии несколько БЧ "Бук" как "старой", так и "новой" модификации, а также технологические карты всех заводов-изготовителей этих БЧ.

Я сильно подозреваю, что это невозможно по той простой причине, что данные сведения могут составлять военную тайну.

---

Если так, о чем вообще можно говорить и что будет являться неопровержимыми доказательствами?

Если все стороны ангажированы, виновные назначены пиндосами с первых минут, украинцы с их одобрения отказываются передавать данные о перемещении своих батарей БУКов в июле, кто будет тем независимым судьей?

И где этот суд будет? Вообще-то и следствие, и суд должны потзакону происходить в стране, где произошло преступление, то есть на Украине, но кто в здравом рассудке признает независимость ее суда в сегодняшней реальности?

Тогда по вашей логике тупик.

--------------------

В 3,14зде дверца, а где сердце?

Действия:

Цитата:

---

Цитата:

---

судебная система западных стран пляшет под пиндосовскую дудку....
на первый взгляд связи вроде бы и нет...

---

Безусловно, хотя по идее независимость ветвей власти была придумана ещё древними греками Ну а для человека, живущего в стране где такой системы нет поясню: судебные решения, в отличии от политических, принимаются после аргументов сторон, в ходе которых явная лажа обычно становится видна невооружённым взглядом.

---

Вы затрагиваете тему для долгого разговора, особенно на фоне внушенной вам святости и независимости правосудия США и, понятное дело, беспредела и отсутствия права в России.

Постараюсь покороче.

1. Сами законы не являются ни для людей, ни, тем более, для государств, ни самоцелью, ни высшей справедливостью, ни какими-то Божественными постулатами. Это всего лишь способ легитимизации государственного насилия для какого-то упорядочения жизни в стране и попытка оправдания собственного насилия вне страны.

США, как страна, монополизировавшая международные денежные расчеты, страна, наиболее агрессивная и мощная в военном отношении на сегодня, просто нагло пытается распространить свое внутреннее законодательство на все страны, при этом оставляя за собой право нарушать любые международные законы и выводя своих граждан из-под юрисдикции других стран даже за самые ужасные преступления.

Используется закон, позволяющий судить в Америке гражданина любого государства, если он замешан в коррупции в третьей стране, никакого ущерба Америке не последовало, а всего лишь использовались долларовые транзакции через банк любой страны.

Причем все средства и активы конфискуются не в пользу страны, пострадавшей от коррупции, а в пользу США!

Можно ли считать, что такой международный беспредел законен? С точки зрения США - безусловно. Таких примеров масса.
Завтра пиндосы могут принять закон, например, что из-за большого госдолга, угрожающего нацинтересам, все доллары за рубежом будут меняться по курсу 1:10, и не дай Бог кому-то показать свою незаконопослушность.

А что, ведь все строго по закону!

2. Закон - всего лишь удобное оправдание насилия - в принципе, человеку или государству не так уж важно, чем ему причинен ущерб: так называемым законным решением, политическим, военным или вовсе произвольным.

Узников Гуантанамо прессуют безо всяких судебных решений, убивали иракцев, ливийцев, сирийцев безо всяких судебных решений (которыми в данных случаях могут быть лишь резолюции СовБеза ООН или просьба о помощи правительств), воруют людей в других странах, вызволяют своих военнослушащих-уголовников, нарушают воздушное пространство других государств, вводят санкции, абсолютно незаконные без решения СовБеза - все это безо всяких судов.

Где, в каком международном законе сказано, что судьбу президентов государств должен решать не собственный народ, а решение каких-то третьих стран?

Именно пиндосы открыли ящик Пандоры международного правового беспредела, объявили любую точку Земли зоной своих "национальных интересов" - и они же лицемерно (взять хоть вас) кричат о верховенстве права, независимых судах и демократии.

В каком международном законе сказано, что во всех странах обязательно должна быть демократия американского типа? Нигде - это удобная пропаганда пиндосов, позволяющая шантажировать, влиять и нападать на неугодные государства, но не на полезные тоталитарные Бруней и Эмираты.

3. Ссылки на так называемый закон, написанный в своих интересах, - просто удобный способ гипнотизирования жертвы со стороны разбойника: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

4. Вся эта беспримерная наглость пиндосов, пытающихся класть на весь мир, не остается без обратки, вся нестабильность и войны последних лет - прямое следствие авантюрного стремления к мировому господству, прикрываемого, в том числе, и написанными для этого доморощенными "законами".

--------------------

В 3,14зде дверца, а где сердце?

Действия:

Цитата:

---

Я тебя на дуэль не вызывал.

---

а где я утверждал, что это ты меня вызывал на дуэль?
я просто озвучил, что бывает такое, что некоторые пишут подобную ерунду....

Цитата:

---

Неужели ты действительно думаешь, что я - Прохожий?

---

да по большому счету неважно, что я думаю.
Сашка ты или Андрюшка, пообщаться было бы интересно по любому, если же ты совсем не они, то это меня даже затинтересовало бы еще больше.

Цитата:

---

Можешь больше не выкладывать ролики. Я понимаю, что ты - существуешь.

---

во, это уже нормальный разговор, а то раньше утверждал, что меня не существует, хоть в чем-то тебя удалось убедить


Надеюсь, что ты понимаешь, что я не преследую никаких неблаговидных целей, просто интересно на тебя посмотреть и пообщаться.
В принципе понятно, что специально в Аргентину не полечу, но у меня есть планы составить трип по Южной Америке. Пока рассматривается Бразилия с Перу. Про Аргентину не думали, но ради такого дела можно и включить в трип, дня на четыре увеличив по времени путешествие. Ты далеко от Буэнос-Айреса, что за город или место (нужно понимать, каким образом и как планировать маршрут)?
Ты там временно или уже надолго, если конечно это не большой секрет?

Ты не переживай, а парень на самом деле не такой и плохой, как кажусь на первый взгляд. Скромный и симпатичный Во всяком случае так считают люди, которые меня знают лично....
И как правило при личной встрече я нравлюсь всем....
Кстати, реально жалко, что ты когда в Москве был, отказался встретиться со мной, придумал себе какую-то ерунду по поводу моей коварности, знакомых ментов и подстав. Либо это кто-то тебя по поводу меня ввел в заблуждение...., какие-то нехорошие и злые люди...

Я вон с гариками, кеварами и т.п. юзерами за одним столом водку пил, в бане парился. Общались очень хорошо, а тут они меня в игнор поставили.....То есть я тут явно хуже, чем есть на самом деле.....А на самом деле я очень хороший

Действия: