ТТХ: 23 года, рост: 168 см, размер груди: 4, вес: 59 кг, волосы: брюнетка.
Анальный секс: есть.
Цена: 12000 руб за 1 час, 20000 руб за 2 часа, 50000 руб за ночь.
Соответствие фото: есть некоторое сходство.
Метро: Новослободская.
Отчет:
Гласит рекламный текст в анкете той сучки, о которой пойдёт речь.
А как быть с теми Донами, кто разочаровался? Надо было сразу с Дианой обговорить этот момент, не догадался
Итак, захотелось мне влезть в более дорогой сегмент и сразу удар под дых . Наглый обман . Повёлся на анкетные фотки, уж больно сочно выглядит на них Диана. Созвон, общение приятное, назван адрес, приехал, ещё раз позвонил, сказала явки, пароли. Поднимаюсь к заветной квартире в предвкушении суперского траха с сочной девочкой. Дверь открывается и меня встречает нечто с внешностью провинциальной доярки . Для остроты картины не хватало только резиновых сапог, белого халата, колпака и ведра в руках. Нет, это конечно Диана, фотографии её, только сильно отфотошёпленые. И рос том она не 180 см, а 168-172 см примерно, а вот вес похоже правильно указан – 59 кЭгЭ. Возьмите фотки виртуальной Дианы и сплющите их снизу- сверху, получится реальная Диана, плотно сбитая. На фотках лицо вытянутое, в реале круглое как сковородка. Сиськи только фотошоп не затронул.
После такого описания возможно вы представили, что я испытал в тот момент, когда её увидел. Понятное дело оставаться не стал, развернулся, ушёл.
Остаётся загадкой как она стала девушкой месяца Декабрь 2014? Похоже, у меня есть на этот вопрос ответ, не буду его здесь озвучивать, все и так наверное поняли.
На прощание напишу - берегите себя, не позволяйте всяким шмарам о себя ноги вытирать , сразу же уходите, если видите, чувствуете, что вас пытаются обмануть, не соглашайтесь на замену. Я так всегда поступаю.
Оценки:в целом: 1
--------------------
Я бегу по росе,
Босы ноги мочу,
Я такой же как все-
Я е%аться хочу.
Every woman want to fuck
From the morning till the dark
Батюшки.. Может что то у вас там на пороге другое произошло? Я возможно был не не давно, по этому мог бы допустить и поверить в инфу про вес (вдруг наброла ) - но не про рост)) Рост не может измениться) Свой отчет подтверждаю, уважаемые ходоки. И считаю важным вступить в диалог сейчас - барыня достаточно душевная, как я помню- а таких обижать нельзя... Беречь надо.. Она клевая! Прекрасная фигура, высокая... Ну в отчете если что все есть)
В прочем спасибо за отчет - напомнили о ней- наведаюсь в гости, развею сомнения)
Ну так вот, колеги - повторный визит, благодоря данному отчету, выполнил - Все на месте, все прекрасно- была высокой стройной худышкой- сейчас помоему еще хорошее, стройнее и прекрасней. Казалось бы - куда лучше? А вот вам- еще лучше) В общем автору отчета личное ФИ- зачем вы обижаете хороших девиц и описываете их как нечто безформенное при этом.. я не понимаю.. У вас это системно- что не поход, то обломинго.. Судя по истории.. Пойду изучать ваши отчеты- может еще что прекрасное в утиль спустили.. Ух..) Будьте добрей.. Жизнь прекрасна, а земля круглая)
Ну и вам – топор в зубы Вы увидели Диану с одной стороны, написали отчёт, я с другой, написал обломинго.
Цитата: У вас это системно- что не поход, то обломинго.. Судя по истории..
В отличии от других, свои обломы я всегда (или почти всегда) описываю, поэтому их так много Да и в КЛС-М отчётов у меня хватает
Цитата: Пойду изучать ваши отчеты- может еще что прекрасное в утиль спустили.. Ух..)
Почитайте – по изучайте. Сходите, проверьте вот этот обломинго- а что, может вам повезёт и вас хорошо примут
Ещё раз. Речь не о том, какой у неё характер, как она порется и т.д., а о том, что виртуал от реала сильно отличается. Для наглядности, креплю одну из её анкетных фоток. Хорошо видно, что фотография сильно ретуширована. Правая нога тоньше левой. Уменьшены щиколотки. Туфли на ногах смотрятся не пропорционально, как ботинки на клоуне Карандаше или как руки у моряка - Папая. Фотография не живая, как картинка, шторы как нарисованные. На лицо – обман потрЕБИтеля. Всё остальное в моём отчёте выше.
--------------------
Я бегу по росе,
Босы ноги мочу,
Я такой же как все-
Я е%аться хочу.
Every woman want to fuck
From the morning till the dark
Ещё раз. Речь не о том, какой у неё характер, как она порется и т.д., а о том, что виртуал от реала сильно отличается. Для наглядности, креплю одну из её анкетных фоток. Хорошо видно, что фотография сильно ретуширована. Правая нога тоньше левой. Уменьшены щиколотки. Туфли на ногах смотрятся не пропорционально, как ботинки на клоуне Карандаше или как руки у моряка - Папая. Фотография не живая, как картинка, шторы как нарисованные. На лицо – обман потрЕБИтеля. Всё остальное в моём отчёте выше ]
Ну уважаемый, это не серьезно! У барышни грамотная анкета - есть фото с ретушью, есть без, и в этом разбереться даже ребенок. Ее анкета максимально отображает ее реальный вид - после просмотра всех фотографий. Вы как журналисты наши отечественные - выдергиваете слово ( фото) из контекста и раздуваете скандал. И вы все равно имеете "косяк" в отчете, который имхо полностью вас дискредитирует - вы ее описываете не высокой и не худой. А она однозначно высокая и худая. Да- где ретушь - там ретушь.. Ну это как бы глянец.. А где не ретушь там все видно тоже.. Видно, кстати то, что ее формы уникальны! Особенно грудь.. Форма груди на худом торсе.. Редкий типаж.. Еще раз - анкета, в которой есть ретушь и реальность - особый респект. Вся картинка складывается до похода.
Так что имхо вы просто имеете то ли зуб, толи заказ на данную девушку..
Цитата: Возьмите фотки виртуальной Дианы и сплющите их снизу- сверху, получится реальная Диана, плотно сбитая. На фотках лицо вытянутое, в реале круглое как сковородка. Сиськи только фотошоп не затронул.
После такого описания возможно вы представили, что я испытал в тот момент, когда её увидел. Понятное дело оставаться не стал, развернулся, ушёл.
Мой личный нокдаун вам - Скажите - она вам сиськи показала как бы в последнею секунду, когда вы разворачивались и уходили от нее?
Я примерно так приставил - ну ты и страшная, маленькая и толстая! Я пошел.. Постой - не руби с плеча -посмотри какая у меня грудь!( перегораживает путь и снимает бюстгальтер...)
На каком основании вы написали что грудь она не фотошопила? Да может там трындец какой.. обвисшая, ужасная, больше / меньше - ну вариантов куча!
ПРАВИЛЬНО - потому что вы видели ранее ее грудь) Я угадал?) То ТО ЖЕ! Если бы не видели грудь - написали бы что - скорее всего и грудь не факт что без фотошопа..
А если бы для оценки просили грудь показать - до вердикта - то тоже бы это просмаковали в манере, свойственной отчету..
Так что вы, ИМХО, уважаемый, девушку очерняете а мужчин (коллег) в заблуждение вводите.. А мы все здесь для другого собрались!
Цитата: Столько народу поставили оценки о соответствие фото,в том числе после ваших оценок тоже. Они все врут?
Вы еще продолжаете верить в правдивость оценок? Лично я уже давно НЕТ! На сити есть такие товарищи которые за скидки и дисконты а то и бесплатный секс осуществляют поддержку проституткам. Яркий пример этому так называемый "Ибрагим Оглы" и еще большое кол-во челов с невероятно высоким рейтингом, которым мы ошибочно доверяеми, которые нас вводят в заблуждение и что самое мерзкое способствуют повышению цен! Зачастую вслед за ними на хорошие оценки фонит большое кол-во пиз..болов и психов. Да и девушка месяца предполагает определенное продвижение анкеты))))
Я не знаю. как давно вы ходите, но вот я заметил, что соотношение плохих оценок и хороших лет 10 назад было 60-плохих и 40 хороших, лет 5 назад фифти/фифти а сейчас хороших где-то 70 и 30 негативных. Почему так? Феи стали лучше работать? Нет! Просто оценочное поле вышло из сферы объективности и вошло в сферу коммерческого продвижения. Рад что остается эта площадка для попыток объективных разбирательств.
Ещё раз. Речь не о том, какой у неё характер, как она порется и т.д., а о том, что виртуал от реала сильно отличается. Для наглядности, креплю одну из её анкетных фоток. Хорошо видно, что фотография сильно ретуширована. Правая нога тоньше левой. Уменьшены щиколотки. Туфли на ногах смотрятся не пропорционально, как ботинки на клоуне Карандаше или как руки у моряка - Папая. Фотография не живая, как картинка, шторы как нарисованные. На лицо – обман потрЕБИтеля. Всё остальное в моём отчёте выше ]
Ну уважаемый, это не серьезно! У барышни грамотная анкета - есть фото с ретушью, есть без, и в этом разбереться даже ребенок. Ее анкета максимально отображает ее реальный вид - после просмотра всех фотографий. Вы как журналисты наши отечественные - выдергиваете слово ( фото) из контекста и раздуваете скандал. И вы все равно имеете "косяк" в отчете, который имхо полностью вас дискредитирует - вы ее описываете не высокой и не худой. А она однозначно высокая и худая. Да- где ретушь - там ретушь.. Ну это как бы глянец.. А где не ретушь там все видно тоже.. Видно, кстати то, что ее формы уникальны! Особенно грудь.. Форма груди на худом торсе.. Редкий типаж.. Еще раз - анкета, в которой есть ретушь и реальность - особый респект. Вся картинка складывается до похода.
Так что имхо вы просто имеете то ли зуб, толи заказ на данную девушку..
А вот у меня создается отчетливое впечатление что Москаль ни по какому
заказу не действовал и не действует а вот ваша реакция мистер
вызывает огромные вопросы и подозрения. И вот ваши выше изложенные попытки как раз таки и свидетельствуют в пользу того, что вы лицо в той или иной мере заинтересованное))))
Ну подождите.. Со мной то все понятно - доверять защитнику барышни ясень перь второстепенный дело. Но аргументируйте- что же вас заставляет доверять москалю? Понимаете, выбор одной из сторон строннему наблюдателю всегда будет обусловлен лишь тем, какую правду человек хочет видеть.. И видя любимые слова, либо любимые проблемы начинает свято верить этой стороне. Ваш первый комментарий как раз об этом - все куплено, все плохо.. Все становиться хуже.. И маскаль в таком подходе становиться вашим героем...
Но в сухом остатке - что есть для вас аргументом стоять на строне москаля?
В целом то спор развеяться тогда, когда появиться третий ходок в этой бесседе, который у нее бывал ( ну и который уважаем своим опытом ходока). П.с. Не переживайте о моей купленности - есть разные типы людей. Я парень очень нежно относящийся к барыням. Я их привозношу и вообще считаю не с этой планеты ( барыням в целом.. Речь не о феях ). Ну почитайте мои отчеты - сможете составить мой психатип..
А москаль к ним относиться как к ... Ну просмотрите отчеты его- поймете..его психатип
И он ни то что имеете право на это - это нормально.. И барыням разное надо.. И мы все разные.. И я на самом деле ни в коем роде не против.. Я против того что барыню, которая реально хороша и плюс к этому очень душевное создание очерняют ввиду каких то личных причин. При этом по сути задевают мой отчет и мою компентенцию как ходака - ибо если не он, то я наглый врун. Так что тут вопрос принципиален по многим параметрам.., И опять же - какой аргемент москаля для вас был весомым занять его сторону? Ведь аргумент пока только я привел про грудь .. ( по секрету- у него просто рука не поднялась ее затронуть.. Так как сто пудово сам был под впечатлением на более раней встречи)))
Уважаемый, я не являюсь поклонником вашего эпистолярного жанра, что
бы читать ваши отчеты и не являюсь вашим психоаналитиком что бы
определять ваш психотип. Более того, мне это совершенно фиолетово в
контексте данного вопроса кто и что, когда писал. Но из изложенного выше
вами сумбура о моей оценке происходящего и моих героях и об оправданиях
что вы не сутер итд, я все-таки смог вычленить суть вопроса.
Правильный ответ будет не в том, что я верю Москалю, а в том, что я не верю вам. Почему же так?
Во первых... вы обвинили брата по оружию в заказухе. Давайте разберемся.
Вот вы пишите хороший отчет а Москаль отрицательный. По статистике как
инструмент в конкурентной борьбе на этом рынке куда чаще используются
положительные отзывы в качестве рекламы чем отрицательные-очернительные,
где-то раз в десять. Почему? Да потому что отрицательный отзыв о
конкуренте не гарантирует именно вам привлечение его клиентов, его
клиенты пойдут не только к вам но и к другим.А положительный отзыв
гарантирует именно вам привлечение потока клиентов и как следствие
вариативности ценовой политики в пользу увеличения. В то время как
владелец очерненной анкеты скорее всего будет вынужден снизить цену и
тем самым нивелировать негатив, что в последствии скажется как его
конкурентное преимущество так как на понижение его цены пойдут клиенты. Я
уже не говорю, что сегментация конкурентов на этом рынке сложна, при
вечной миграции из района в район.Непонятно кого чернить) Да и технически о своих подопечных
написать хорошо гораздо проще чем нанимать , снаряжать кого-то в стан
конкурентов с целью написания негатива. Здесь везде речь идет об отчетах
авторских а не об анонимных высерах. Так что я скорее верю в заказуху в
позитивных тонах, чем в заказной засер.
Во вторых... я с большим трудом верю в то, что незаинтересованный
человек с таким запалом будет три раза чего-то копировать, на что -то
отвечать, изучать психАтипы и так рьяно защищать проститутку. Москаль,
например, под вашим шедевром ничего не писал.
Но то, что делаете вы,возможно лишь при некой степени заинтересованности. Какие у нас есть возможные варианты степени заинтересованности?
А
У вас черезмерная симпатия к девушке ( ну тогда вы уже не объективны) и
если это все из-за этого, то Вы просто инфантильный олух.
Б Вы постоянник ( учитывая ценник девушки, который к стати подрос благодаря вашему отчету, возможно она делает вам скидки)
В Неуставные отношения с дамой ( ну вы понимаете....)
Г Вы член ее преступного сообщества)))
И
в третьих...Я сам неоднократно сталкивался с большим количеством
неприятных моментов, вызванных поведением шлюх. И после описания этих
моментов мной, постоянно находились орально-рецептивно фиксанутые
товарищи с лексикончиком вроде вашего с попытками обелить этих "душевных
созданий".
Извините, вы задали вопрос и лаконично ответить не получилось, не сочтите за треп, темя
все-таки очень серьезная, это ведь ВОПРОС ДОВЕРИЯ!
Вы забыли в своей речи затронуть несколько важных моментов - Раздел во вторых -
Москаль врет о внешних данных, вводит в заблуждение окружающих . но вы верите ему.. Вы не затронули тот момент ( который я уже озвучивал) - если в моем отчете поход описан к даме с определенными параметрами, а у нашего вруна - эти параметры как бы подверженны сомнению- то он прямым образом задевает и меня.
Дело не в том. как себя может повести барыня- а в вранье.
Если вы понимаете что москаль врет во имя всеобщей справедливости - обидила может она его когда то, "позволила себе продемонтсрировать большое количество неприятного поведения".. То есть в войне все средства хороши- то так и пишите.. Если вы мимо себя пропускаете мои доводы - о груди, о том что это первый негатив под анкетой против нее, о том что москаль ни когда в жизни не переступал 6тр/час.. А плавал в 3тр час в основном ( ой.. Ну это ваще отдельная тема ожиданий от встречи при качественном скачке в цене.. )
Все это достаточно, что бы судить о не чистоте персонажа... Это все же наверно ближе к уликам- чем довод - слишком радостный парень защищающиет проститутку. Потому что довод просто как штамп, не подкреплен ни чем...
В целом я не ставлю задачу перед собой что то вам доказать. Если вы захотите- сами все проанализировав соберете в кучку и сможете правду найти) А так я поболтать за.. И еще раз - появиться еще один бываллый у нее - и тема разрушиться)
По факту мы играем с вами в разных командах. Я играю на стороне ходоков которые хотят адекватных цен, нормального отношения итд. А вы делая вид, что отстаиваете правду и справедливость, на самом деле целенаправленно льете воду на мельницу интересов проституток, рекламируя их.
Ваша палитра аргументации и комплекс терминов типа "ожиданий от встречи при качественном скачке в цене" или "москаль ни когда в жизни не переступал 6тр/час" итд, откровенно говоря, являются, как под копирку, обычным набором банальных попыток рекламщика обелить проститутку после негативного отчета клиента. Я с этим сталкивался постоянно.
И меня вообще мало волнует грудь или рост дамы о которой идет речь , я скорее рад, что отчет Москаля выявил в наших рядах такого деятеля как вы)))
По вашей просьбе я выборочно открыл 3 ваших отчета, Ну что могу сказать.... это очень смахивает на заказные отчеты, в числе которых для правды присутствуют 2-3 негативных опыта. Теперь все понятно и все встает на свои места.
С ваших слов вы поболтать -за, а я нет. Во первых тут не место а во вторых после прочтения ваших отчетов мне с вами говорить западло! так что беседе конец.
С наступающим 8 марта вас, так на всякий случай)))
Ну вот видете - все привело ровно к тому, что произошло с москалем.. Вы так же как он по существу не высказались- а как по свежему чуть ранее еще раз уточнил ходок - суть вопроса в том, правду писал москаль, или приверал..) То, что мы в разных песочницах - совершенно верно! Да, мои походы не связаны с выявлением сигмента ценового- я хожу редко и хочу что бы было здорово не смотря на стоимость! ввиду чего обломинго реже и редко... Ваша песочница - с москалем на пару.. Но это тоже моментик по вашей предвзятости ( вы сопереживаете ему в иных отчетах)
Я не суюсь в сегмент 3 тр - зачем три раза по три, если один раз за 10 я получу что ищу?
Пользуються ли таким подходом ( и типом людей как я) барыни в своим ценообразовании - да, конечно.. Но в целом меня устраивает отсутствие конвеера ( ибо те данные которые я получаю в высоком сегменте в низком бы девку убили, и убивают..)
Осудить сервис, отношение и тп- пожалуйста. Можно быть крайне критичным и многое может не нравиться. Но врать- чем обманывать ходоков - не допустимо. Мои отчеты , поверте, имеют много последователей и благодарностей ( ну и самое главное обмен опытом среди похожих по складу на меня людей) . Так что не задели - это я про купленность и 8 марта)) вас кстати тоже - так как я до сих пор не пойму почему москаль пошел за 12, но при этом вижу вашу "дружбу")
И! Вы, кстати все более агресивны и переводите тему на стоимость и цену - а я все же ставлю вопрос исключительно о обмане... Про стоимость, цену много писали - у каждого своя правда и свое отношение...
Я подзабыл как прикреплять фото - показал бы на какие моюно точно ориентировать.. Данная тоже она- есть или нет фотошоп сложно судить.. Не характеризует данный ракурс совсем точно ее вид Например в анкте 1, 2ая и 13 ( и все иные которые похожы на 13 фото) - полностью без ретуши на мой взгляд и ей соответствуют. По ним я клюнул в певый давний свой визит - и был приятно удивлен соответствию...
Вот, это уже теплее, начинаем синтезировать позиции. Вторая фотка в анкете прилагается. Кстати, судя по тому, что длина каблуков составляет сантиметров 17-20 (это видно на фотке), с ростом ТС не обманул, а Ваше упрямство в контексте обсуждения вопросов роста девушки мягко говоря вызывает недоумение. Остаётся лишь один вопрос: какова её форма лица - изысканная овально-продолговатая, как на фото, или же практически круглая, как утверждает ТС? Ну и каков процент фотошопа (в основном по объемам тела, ну и по форме лица, разумеется) на приложенной фотке?
я уже начинаю чувствовать совершенное одиночество в этой дискуссии ))
Ну это ни чего))
По вопросу (они то по существу) )) упрямство мое про рост девушки - каблук на фото -его длина - не имеет значение. Я достаточно четко понимаю что такое 170 см. Невероятно четко) Диану - я конечно не мерил рулеткой- но то, что она заметно выше чем 170 (а 170 как я говорил для меня определенно понятная высота) было совершенно ясно, понятно и чувствовалось. Ввиду чего заявленные 180 см- для меня однозначно правдивы. На 175 (то есть на 5 см разницу с привычными мне 170 см) не тянет) Ну и отмечу - пол встречи она была без обуви - мало ли.. на всякий случай отмечу)))
ИТОГО - с ростом москаль обманул! )
Второе (или с начало третье) - данное фото с реальностью не отличается (как я говорил чуть ранее.. ) Есть ли фотошоп- ну экспертиза может и покажет вам что то , но девушку вы увидите идентичную.( а я удивляюсь что фотошоп был в этой фотке) это касается и уточняющего вопроса про объемы. И третье (или второе) - лицо - тут все просто - открывайте мой годовалый давности отчет и смотрите на лицо на прикрепленном фоте - это ее реальное лицо (в жизни она более веселая, редко поймаешь на загадочном взгляде) . Умение надуваться и превращать это милое личико в картошку не продемонстрировала к сожалению (Кстати - смотрите на фото в целом тоже - это реальная фото.. за год не изменилось.)
Ну и теперь итог наверно дискуссии - если вы считаете, что данную фею можно описать словами - ...... Возьмите фотки виртуальной Дианы и сплющите их снизу- сверху, получится реальная Диана, плотно сбитая. На фотках лицо вытянутое, в реале круглое как сковородка. Сиськи только фотошоп не затронул.
то ок. У каждого свои идеалы.. Я зря все начал - сорри, Москаль - мужик и т.п.
С ростом, судя по всему, все же получается, что ТС не обманул. Смотри: В анкете указан рост 180 см. ТС говорит, что на самом деле рост 168-172 см, берём среднее, получается 170. Ты говоришь чуть выше, что "Думаю на каблуках ближе к 185-190 даже))" Далее мы все видим эти самые каблуки и понимаем, что они длиной примерно 17 см. После такого отнимаем, понимаешь, отнимаем от высоты заявленного в анкете и тобой роста 185-190 см. длину каблуков 17 см. и получаем 168-173 см. О них как раз и утверждал ТС. Теперь вопрос к тебе: почему ты утверждаешь, что он врет насчёт её роста и в чем конкретно, по-твоему, заключается обман?
Теперь по следующему твоему высказыванию: "Ну и теперь итог наверно дискуссии - если вы считаете, что данную фею можно описать словами - ...... Возьмите фотки виртуальной Дианы и сплющите их снизу- сверху, получится реальная Диана, плотно сбитая. На фотках лицо вытянутое, в реале круглое как сковородка. Сиськи только фотошоп"
При росте 168-173 см. (я надеюсь, ты не споришь с этим более) и весе 59 кг.... Мне продолжать или ты наконец признаёшь, что погорячился и таки извинишься перед ТС? И заметь, что все приведённые мной выше величины округлены в сторону, выгодную для девушки. Ведь если допустить, что её рост чуть меньше, чем 185 см. (на каблуках, которые 17 см.), а вес чуть больше, чем 59 кг., то у нас получается уже несколько другая картина, и что ТС просто комплимент ей сделал, мяко говоря...
Фотошоп процентов 80. Бёдра, таз, туловище шире. ИМХО, талия фотошопом поджата. «Песочные часики» , как было написано у неё в анкете, присутствуют, только, ИМХО, не так ярко выражены, как на этой фотке. Форма головы-лица другая. Голова более крупная и круглая, а здесь вытянутая; лицо в реале круглое как сковородка. Сиськи примерно такие, большие, не меньше 4-ки. Видел их в бюстгальтере и руками не мял, поскольку не остался.
Т.е., виртуал от реала отличается – совсем другой типаж.
--------------------
Я бегу по росе,
Босы ноги мочу,
Я такой же как все-
Я е%аться хочу.
Every woman want to fuck
From the morning till the dark
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
. Повёлся на анкетные фотки, уж больно сочно выглядит на них Диана. Созвон, общение приятное, назван адрес, приехал, ещё раз позвонил, сказала явки, пароли. Поднимаюсь к заветной квартире в предвкушении суперского траха с сочной девочкой. Дверь открывается и меня встречает нечто с внешностью провинциальной доярки 
Да и в КЛС-М отчётов у меня хватает 
, как было написано у неё в анкете, присутствуют, только, ИМХО, не так ярко выражены, как на этой фотке. Форма головы-лица другая. Голова более крупная и круглая, а здесь вытянутая; лицо в реале круглое как сковородка. Сиськи примерно такие, большие, не меньше 4-ки. Видел их в бюстгальтере и руками не мял, поскольку не остался.