FanFap.nl - Индивидуалки, Вирт, Массажистки, БДСМ   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
"Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?"
      #1824408 - 05/01/2017 21:41:47

Доброго всем вечера!

Давно хотел задать этот вопрос. Не знаю, где постить, поэтому пощу здесь.

Согласитесь, что между двумя этими формулировками разница есть.

Я могу, допустим, доверять в целом автору отчёта, но не доверять какому-то конкретному его отчёту, т.к. у меня может возникнуть сомнение в его объективности или, допустим, может показаться, что автор находился под воздействием аффекта в момент написания

Возможно, когда программисты форума прикручивали возможность голосования за доверие/недоверие, они не придали этому особого значения или, наоборот, в такой формулировке скрыт некий сакральный смысл?

Прошу прощения, если вопрос уже ранее подымался. Скажу честно - не искал


Как правильно?

    "Доверяете ли вы автору отчета?"
    "Доверяете ли вы отчету?"
Вы можете выбрать только один вариант ответа



Вы должны проголосовать прежде, чем сможете увидеть результаты этого опроса



--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 96 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2642
Сообщений: 74515
Флеймы: 11410 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824419 - 05/01/2017 22:04:44

Цитата:

Прошу прощения, если вопрос уже ранее подымался. Скажу честно - не искал


Борода этого вопроса длиннее члена Праповедника (это самый длинный чилен на форуме, по его мнению) (для модеров-это была шутка киргуду). Есть еще к этой двоечке некое совмещение-Доверяете ли вы автору отчета именно касаемо ЭТОГО отчета Есть куча отчетов абсолютно невходящих в доверие людей, ОТЧЕТАМ которых я доверяю и наоборот, есть отчеты людей которым, как людям, я доверяю, но не доверяю отчетам Это про доверие А вопрос Веры он в других категориях Она либо есть либо нет А доверие к отчетам в принципе 50%. Либо да либо нет Но я вам расскажу критерий стопроцентный-сходите и поверьте себе Чуть дороже, но за то правда

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824421 - 05/01/2017 22:10:43

По мне, так эта голосовалка - совершенно бессмысленная вещь, никогда даже и не обращаю внимание на то, кто там голосует и как.

Ну а насчет доверия автору/отчету - все же отчет это более конкретная категория, так что текущая формулировка в голосовалке - неправильная.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1824429 - 05/01/2017 22:35:31

Цитата:

По мне, так эта голосовалка - совершенно бессмысленная вещь, никогда даже и не обращаю внимание на то, кто там голосует и как.




Ну, допустим, в Массаже я тоже на голосовалку уже особо не смотрю. Так как у меня там уже своё мнение сложилось по поводу всех авторов, а их немного.

По большому счёту, там голосовалка уже больше отражает личную приязнь/неприязнь между донами

А вот в КЛС-М, где я никого практически не знаю, я на голосовалку смотрю из соображения экономии времени. Если много недоверия к отчёту, то и нет смысла тратить время на его прочтение. Удобно.

Меня вот, всё-таки, формулировка смущает. Скажем так, я не хочу кого-то ЛИЧНО обидеть, проголосовав за недоверие Я просто хочу этим как бы показать автору, что он в данном конкретном отчёте схалтурил, описал недостаточно подробно, можеть быть, какие-то ключевые моменты забыл упомянуть и т.д.

А получается, что я выбираю "не доверяю АВТОРУ отчета", как бы говоря "автор! ты казёл и м#дак, я тебе не верю и не поверю никогда!" Слишком жёстко и безапелляционно...

Уверен, что многие реальные ходоки-новички, которые столкнулись с таким вот жёстким недоверием с самого начала, плюнули и решили больше никогда отчётов не писать... А ведь могли бы принести пользу сообществу, поднаторев немного и начав писать качественные, информативные отчёты.

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Egoizm



На форуме: 7 л 306 д
(с 24/06/2016)

Тем: 38
Сообщений: 1658
Флеймы: 354 (21%)

Гео: город у реки, у города река
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824432 - 05/01/2017 22:53:02

я раньше обращал внимание: девушка такая есть, индиведуалка и выглядит как на фото.

отчет - субъективное мнение, это не факт, что вам будет также хорошо/плохо как автору.

массажные отчеты читал, в пару мест был, мне интересно мнение о самом салоне, чем о девушки

--------------------
Больно, тяжко быть
С одной и той же дольше года, скучно.
Вдоль и поперёк узнал тебя, там пусто.
Бриллианты видно насквозь на солнце,
Чувства живут так недолго. J


Сообщение изменил Egoizm (05/01/2017 22:55:49)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824434 - 05/01/2017 23:18:05

Цитата:


Ну, допустим, в Массаже я тоже на голосовалку уже особо не смотрю. Так как у меня там уже своё мнение сложилось по поводу всех авторов, а их немного.
По большому счёту, там голосовалка уже больше отражает личную приязнь/неприязнь между донами




В КЛС-М все тоже самое, это прекрасно видно по некоторым отчетам, даже скорее по некоторым авторам.

Цитата:


А вот в КЛС-М, где я никого практически не знаю, я на голосовалку смотрю из соображения экономии времени. Если много недоверия к отчёту, то и нет смысла тратить время на его прочтение. Удобно.




А я вот так никогда не делаю - всегда читаю отчет (какая там экономия, минуту займёт, не больше) и обращаю внимание ни стиль /детали, сравниваю с отзывами на Ситях. Даже зная кое что об авторе - никакой гарантии, что сам отчет будет хоть в малейшей степени полезен.
Чему там собственно доверять?
Что автор был у девушки и некоторым образом подтверждает правдивость анкеты/услуги/ТТХ - ну да, но эту же инфу можно и из отзывов/оценок под анкетой получить.
А всякие там эмоции в отчете, описание секса и приема - только вредны, поскольку создают не всегда оправдывающиеся ожидания.
Хотя вот комментарии к отчету (и сама возможность спросить и получить ответ) - очень полезны.

Цитата:


А получается, что я выбираю "не доверяю АВТОРУ отчета", как бы говоря "автор! ты казёл и м#дак, я тебе не верю и не поверю никогда!" Слишком жёстко и безапелляционно...




Да нет, тут просто формулировка в голосовалке неверная.
Конечно - имеется в виду доверие к конкретному отчету.

Цитата:


Уверен, что многие реальные ходоки-новички, которые столкнулись с таким вот жёстким недоверием с самого начала, плюнули и решили больше никогда отчётов не писать... А ведь могли бы принести пользу сообществу, поднаторев немного и начав писать качественные, информативные отчёты.




Чтобы новички начали писать (или Доны больше писать) - надо упростить отчеты, чтобы это не занимало больше времени, чем отзыв на Ситях, может быть, даже ограничить отчет скажем десятком предложений, но все по сути - таким образом сформировался бы новый краткий формат.

Сейчас же образец и пример для подражания - это красивые и художественные отчеты. Да, читать их интересно, но мало у кого найдётся время и желание, да и талант - такие писать. А если вычленить полезность отчета - то их можно было бы в те же 5-10 предложений уместить.
Для меня лично полезность отчета давно уже свелась просто в привлечении внимания к конкретной девушке.

Ну и отношение к новичкам/отчетам в виде голосовалки/проявления недоверия - обескураживает. Отчеты в кратком формате все же исторически воспринимаются с недоверием/не очень благосклонно.

Тут конечно или одно, или другое. Или красивые отчеты, но мало, или типа отзывы, но зато много.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Аморалыч

На форуме: 12 л 58 д
(с 28/02/2012)
Ушел с форума

Тем: 117
Сообщений: 2810
Флеймы: 369 (13%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 30
Обломинго: 8
Массаж: 5
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824438 - 06/01/2017 00:09:19

Открою "страшную тайну". В КЛС-М давно уже голосуют по принципу "хороший/плохой" отчет, при этом четких критериев нет, для кого-то длинно и скучно или наоборот, слишком коротко. Кому-то не хватает информации ну и т.д. Откровенное фуфло сносится теперь модераторами не дожидаясь результатов голосования

А еще бывает вот так, советую почитать





--------------------
"детям рок-н-ролла хватит димедрола"(с)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Egoizm]
      #1824469 - 06/01/2017 02:31:56

Цитата:


отчет - субъективное мнение, это не факт, что вам будет также хорошо/плохо как автору.



Ну прям глаза мне открыли! Шутка.
Понятно, что на вкус и цвет фломастеры разные.
Цитата:


массажные отчеты читал, в пару мест был, мне интересно мнение о самом салоне, чем о девушки



По большому счёту, тоже больше обращаю внимание именно на описание помещения/сервиса/правил. Но по некоторым авторам у меня сложилось понимание, что и вкусы схожие более-менее и интересы общие. Хотя, это редкость.

Суть не в этом. Бывают отчёты, где вообще одни лишь сплошные эмоции автора от похода/девушки и минимум фактического материала. Громкие заявления "Меня на#бали! Салон - говно! Девка - с@ка" и т.д. Или, наоборот, "Всё чудесно! Всё на 5! Всем рекомендую" и т.д. А полезной объективной информации - ноль. Вот к таким отчётам у меня доверия нет. Именно к отчётам. Может быть, автор поймёт со временем свою ошибку и начнёт писать по существу, а не перечислять свои эмоции. Не хочется "рубить с плеча".

Я ещё заметил, что у нас в Массаже многие доны опасаются голосовать за недоверие. Как раз из-за того, что хотят новичкам дать второй шанс, так сказать. Предпочтут просто не голосовать. Может быть, так и правильно.

А так вообще, конечно, результат похода зависит и от степени взаимной симпатии, и от степени усталости/настроения девушки. В конце концов, звёзды могут сойтись/не сойтись... Но согласитесь, что есть отчёты, где сразу видно, что мура написана, а есть, где видно, что автор обстоятельно и, в общем и целом, беспристрастно описывает поход.

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1824482 - 06/01/2017 02:54:21

Цитата:

А я вот так никогда не делаю - всегда читаю отчет (какая там экономия, минуту займёт, не больше)



Ну если отчет занимает полэкрана, то да А если 2-10 экранов?

Цитата:

А всякие там эмоции в отчете, описание секса и приема - только вредны, поскольку создают не всегда оправдывающиеся ожидания.



Тут согласен. Мне девушка одна недавно рассказывала, что пришёл к ней чувак и сказал "Сделай мне также, как ему!" (т.е. как мне). А она там по какой-то причине "не шмогла" Кто виноват: я? она?
(если хотите конкретики, это была Катя из Капучино и чувак попросил её дрочить ему, высунув язык - почему у неё "не получилось", я так и не понял).

Цитата:

Хотя вот комментарии к отчету (и сама возможность спросить и получить ответ) - очень полезны.



Хороший отчёт, имхо, тот, который не только даёт инфу, но и подымает разные интересные вопросы.

Цитата:

Чтобы новички начали писать (или Доны больше писать) - надо упростить отчеты, чтобы это не занимало больше времени, чем отзыв на Ситях, может быть, даже ограничить отчет скажем десятком предложений, но все по сути - таким образом сформировался бы новый краткий формат.



Да нереально это. Во-первых, это будет уже не отчёт, а опросник. Во-вторых, все ключевые вопросы для этого опросника сразу не придумаешь.
Тут именно в свободной форме надо. И десятка предложений не хватит, чтобы упомянуть всё, что может показаться важным.
И лично я не люблю читать короткие отчёты. Потому что, опять же, вопросов много может возникнуть. А задавать их в комментах лень.
А сам я в короткий формат не впишусь, т.к. свои отчёты я пишу не только для донов, но и для себя, на память. Своего рода - это дневник.

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Аморалыч]
      #1824484 - 06/01/2017 03:03:51

Цитата:

Открою "страшную тайну". В КЛС-М давно уже голосуют по принципу "хороший/плохой" отчет



Тогда надо переименовывать в "Вам нравится этот отчёт: да/нет?" или "Смешно/не смешно"

Тут у нас тоже недавно был отчёт от Шалтая. Уссаться
Но это записки сумасшедшего, а не факты...

Все проголосовали за доверие, в том числе я. Хотя понятно, что в данном контексте это воспринималось как "Нравится".

Я всё же предпочитаю использовать данный инструмент "по назначению", т.е. голосую именно за доверие, а не за литературный вклад.

Особенно учитывая то, что в Массаже сейчас завелись ну очень хитрые ребята (вернее, девчата), которые пишут и красиво, и убедительно

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824513 - 06/01/2017 07:39:06

Цитата:


Особенно учитывая то, что в Массаже сейчас завелись ну очень хитрые ребята (вернее, девчата), которые пишут и красиво, и убедительно




Коллега, неужели Вас тоже коснулась мания разоблачительства и поиска клонов?
Мне кажется, даже если в Массажке такое немного и есть - то совсем незначительно и не стоит внимания.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1824588 - 06/01/2017 14:34:34

Масштабы этого явления у нас ещё пока небольшие, но, как говорится, "если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не следят"








--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1824810 - 06/01/2017 22:39:28

Цитата:

Тут у нас тоже недавно был отчёт от <....> Уссаться
Но это записки сумасшедшего, а не факты...

Все проголосовали за доверие, в том числе я. Хотя понятно, что в данном контексте это воспринималось как "Нравится".

Я всё же предпочитаю использовать данный инструмент "по назначению", т.е. голосую именно за доверие, а не за литературный вклад.



Давно-давно в КЛС имела место быть литературная премия еБукерЪ именно за литературную составляющую отчёта.

Цитата:


Особенно учитывая то, что в Массаже сейчас завелись ну очень хитрые ребята (вернее, девчата), которые пишут и красиво, и убедительно



Ну, у нас с этим вообще беда-беда "их тут тысячи!"(с)

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825136 - 07/01/2017 17:34:04

По мне, отчеты делятся всего на два вида: был у феи и не был у феи. В первом случае отчет полезен, рекламный он или нет, потому что любой положительный отчет - реклама. Даже одно слово "подтверждаю" (в смысле такая фея есть) полезнее десятка страниц сочинительства.Во втором случае отчет = эротическому рассказу и пользы в нем мало, даже если его написала сама фея (тогда она типа была у себя :-). Но нельзя сказать, что пользы нет совсем. Если это рекламный отчет известных форумчан, то мне инфа туда не ехать - идет рекламная раскрутка очередной феи, обычно это весьма немолодая женщина с задранными ценниками. Если отчет самой феи, еще забавнее - значит не лишена литературного таланта и с ней можно поболтать ).
Вот мои отчеты, к примеру, все положительные и, следовательно, все рекламные. Но наличие в них фото делает их уверенно полезными - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
А вообще, весь сексталк - это буря в стакане воды. Отчет на 0.01% инетовской проституции, некий междусобойчик любителей не только поиметь проститутку, но еще этим похвастаться. Надо быть в теме, чтобы извлекать максимум пользы из отчетов, для сторонних посетителей польза в отчетах минимальна, неважно, адекватны они или нет.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825154 - 07/01/2017 18:35:29

Цитата:

А вообще, весь сексталк - это буря в стакане воды. Отчет на 0.01% инетовской проституции, некий междусобойчик любителей не только поиметь проститутку, но еще этим похвастаться. Надо быть в теме, чтобы извлекать максимум пользы из отчетов, для сторонних посетителей польза в отчетах минимальна, неважно, адекватны они или нет.


Ну, с одной стороны да.

А с другой - после 4 лет чтения сексталка я с первой же попытки зашёл в гости НАСТОЛЬКО удачно, что вот уж 13-й год тихо радуюсь (в хорошем смысле).

В целом, имхо, как и везде: чем меньше желания разбираться в вопросе, тем больше шансов нарваться... ну, или нанимать грамотного КонСультанта

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1825178 - 07/01/2017 19:35:00

Цитата:

А с другой - после 4 лет чтения сексталка я с первой же попытки зашёл в гости НАСТОЛЬКО удачно, что вот уж 13-й год тихо радуюсь (в хорошем смысле).
В целом, имхо, как и везде: чем меньше желания разбираться в вопросе, тем больше шансов нарваться... ну, или нанимать грамотного КонСультанта


Если мужчина начинает изучать вопрос и консультироваться насчет того, к какой проститутке ему бы сходить, причем явно не один раз, а потом об этом еще и пишет, он минимум странный :-). Все мы странные на этом форуме, если не сказать крепче по мнению фей с интимки ;-).
Я могу, к примеру, зайти на форум мастеров, когда планирую ремонт квартиры. И почерпну оттуда полезные сведения хотя бы о том, как сэкономить без потери качества. Но заходить на программистский форум, чтобы понять Windows, бесполезно, потому что я не спец в программировании, да и не нужно мне это.
Суть в том, что сексталк и отчеты с него больше всего полезны тем, у кого хобби такое - ходить по феям, а главное, говорить об этом.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825209 - 07/01/2017 20:36:06

Цитата:

заходить на программистский форум, чтобы понять Windows, бесполезно, потому что я не спец в программировании, да и не нужно мне это.


Но можно по определённым признакам выцепить с него программера, которому в итоге и доверишь свой домашний комп. Более того: можно научиться различать эти признаки, ежели такого опыта не было.

Цитата:

сексталк и отчеты с него больше всего полезны тем, у кого хобби такое - ходить по феям, а главное, говорить об этом


Ага, а также читать

А кому, по Вашему мнению, полезны конфы "ниже отчётов"? Тому, кому таки хочется зачем-то понять Виндоуз?

ЗЫ: Я ваще-та профессиональный программер по образованию, есличо естественно, давно это дело бросил, разбираться в новомодном софте особого желания нет но, кмк, логика программирования с 80-х годов ХХ века критично не изменилась... ну, а уж вопросы взаимоотношений полов и коммерческого секса - вообще штука практически вечная и неизменная.

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825235 - 07/01/2017 21:18:38

Цитата:

А вообще, весь сексталк - это буря в стакане воды. Отчет на 0.01% инетовской проституции, некий междусобойчик любителей не только поиметь проститутку, но еще этим похвастаться. Надо быть в теме, чтобы извлекать максимум пользы из отчетов,



Вот тут согласен, но не вижу ничего в этом плохого. Да, нас тут мало и наврядли станет больше, т.к. Роскомнадзор лавочку прикрыл, но, тем не менее, те, кто готов вникнуть в тему, получают с этого пользу и немалую.

Цитата:

для сторонних посетителей польза в отчетах минимальна, неважно, адекватны они или нет.



А вот тут не согласен. Я был сторонним наблюдателем гораздо дольше, чем сижу здесь и пишу, но получил много полезной информации. А когда созрел, то и сам стал этой информацией делиться.

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1825239 - 07/01/2017 21:24:34

Цитата:


А с другой - после 4 лет чтения сексталка я с первой же попытки зашёл в гости НАСТОЛЬКО удачно, что вот уж 13-й год тихо радуюсь (в хорошем смысле).




У меня немного по-другому. Я просто ходил на массаж, грубо говоря, по рекламе. Предварительно отчёты не читал. Читал потом, постфактум. И пришёл к выводу, что многие доны испытали то же, что и я, в тех же местах. От этого у меня зародилось доверие к некоторым конкретным донам. Ну а потом возникло желание к ним присоединиться

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1825246 - 07/01/2017 21:32:38

Цитата:

Но можно по определённым признакам выцепить с него программера, которому в итоге и доверишь свой домашний комп



Так! Началось... Программисты программируют! А компы чинят компьютерные мастера/эникеи/техподдержка!

Цитата:

ЗЫ: Я ваще-та профессиональный программер по образованию, есличо



А рассуждаете, как бабушка-бухгалтер!

"Ой, внучок! Ты, наверное, сильный программист? Отнеси-ка мне, пожалуйста, этот компЮтер со 2-го на 4-ый этаж!"

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1825251 - 07/01/2017 21:44:42

Цитата:

А кому, по Вашему мнению, полезны конфы "ниже отчётов"? Тому, кому таки хочется зачем-то понять Виндоуз?
ЗЫ: Я ваще-та профессиональный программер по образованию, есличо естественно, давно это дело бросил, разбираться в новомодном софте особого желания нет но, кмк, логика программирования с 80-х годов ХХ века критично не изменилась... ну, а уж вопросы взаимоотношений полов и коммерческого секса - вообще штука практически вечная и неизменная.


Одно дело разбираться, другое - вникать. Причем глубоко, судя по времени, которое некоторые форумчане тут проводят. И обсуждать это. То есть большинство тут весьма больших любителей секса, а уж те, кто пишут отчеты, вообще большие любители ;-). И их менталитет отличается от большинства случайных посетителей этого сайта. Главное отличие - желание частого платного секса и не просто так, а еще и поговорить.
Возвращаясь к главной теме. Отчеты (практически любые) полезны. Но максимум инфы из них могут вытащить старожилы. И subj для них не стоит. Для казуалов же да, стоило бы как-то упростить и термины, и отчеты. Вопрос только к том, насколько это отвечает политике сайта.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825257 - 07/01/2017 21:53:58

Цитата:


Так! Началось... Программисты программируют! А компы чинят компьютерные мастера/эникеи/техподдержка!



Лично мне компы чинит/настраивает симпатичная девушка-веб программер, делающая всякие интересные ресурсы с серьёзным трафиком (правда, последнее время больше руководит работами, нежели непосредственно кодит). Понятное дело, что не по профилю а из любви КСтати, познакомились тут, на сексталке. Только не фея ниразу и никогда не была... эх, было дело, присутствовали тут и чисто интересующиеся Дамы.

Про форум программеров я несколько утрировал, конечно, чисто для примера. Прораммеров нынче стало мно-ого и в разных областях. Ой, ну хорошо... не комп настроить... выбрать исполнителя для задачи по теме форума - так пойдёт?

Цитата:

А рассуждаете, как бабушка-бухгалтер!



Йа многолик и немножко умею подстраиваться под людей. Это раз. А два: Вы такие слова OS EC MVT 6.1. aka IBM 360/370 слыхали? а Fortran ST/SE/OE? а PL-1/O? ... эх, давно дело было

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Сообщение изменил ЖЫрный Ачкарик (07/01/2017 21:59:03)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825258 - 07/01/2017 21:56:54

Цитата:

Для казуалов же да, стоило бы как-то упростить и термины, и отчеты.



Не надо ничего упрощать, а то не интересно будет!

P.S.: для меня до сих пор загадка, как же точно расшифровывается СД
Могу только предположить, что это либо "сидит диспетчер", либо "сука-диспетчер"
В Сокращениях не нашёл...

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825260 - 07/01/2017 22:01:07

Цитата:

Для казуалов же да, стоило бы как-то упростить и термины, и отчеты


Имхо, сие присутствует на интимке.

ЗЫ: 2 HJLover: СД="сцука-диспетчер"

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1825261 - 07/01/2017 22:01:56

Цитата:

Только не фея ниразу и никогда не была...



ВРЁТ!

По IBM/360 у меня книжка даже есть Но (к счастью, наверное), работать с таким не приходилось

--------------------
Io posso amare solo te...


Сообщение изменил HandjobLover (07/01/2017 22:05:23)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825263 - 07/01/2017 22:03:46

Цитата:

Цитата:

Только не фея ниразу и никогда не была...



ВРЁТ!



1. Эко вы уверенно.
2. Амнепох )))))))))))

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1825270 - 07/01/2017 22:11:52

Цитата:


1. Эко вы уверенно.




Может как-нибудь наберусь вдохновения и создам в нашем, массажном, трёпе тему "Массажистки и ложь"
Там очень много моментов есть обсудить

Ну и если рассматривать массажисток как лайт-версию проституток, то "Проститутки и ложь" - это тема, наверное, вечная и необъятная

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Freelance



На форуме: 20 л 23 д
(с 03/04/2004)

Тем: 260
Сообщений: 10693
Флеймы: 1222 (11%)

Всего отчетов: 9
Регионы: 9

Гео: мировой океан
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825273 - 07/01/2017 22:15:10

Цитата:

"Проститутки и ложь" - это тема



И обязательно про политических, батенька!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825279 - 07/01/2017 22:24:45

Цитата:

По IBM/360 у меня книжка даже есть Но (к счастью, наверное), работать с таким не приходилось


Я до сих пор могу написать короткую програмульку для PDP-11. (она же "Электроника-60", она же "ДВК-2") В кодах. И даже могу дырочки загрузчика пробить на ленте для ЕС ЭВМ. Только кому это надо?
Когда я призывал упросить отчеты для казуалов, я не призывал упрощать все повально. А ввести некие "короткие" отчеты, типа отзывов на интимсайтах.  Чтобы им не приходилось вникать в детали их написания с большой вероятностью отправится в сомнительные. Пусть профи пишут отчеты, а казуалы - отзывы.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825281 - 07/01/2017 22:32:32

Цитата:


Когда я призывал упросить отчеты для казуалов, я не призывал упрощать все повально. А ввести некие "короткие" отчеты, типа отзывов на интимсайтах.  Чтобы им не приходилось вникать в детали их написания с большой вероятностью отправится в сомнительные. Пусть профи пишут отчеты, а казуалы - отзывы.




Вот прямо мои слова!
Я уже пару раз предлагал именно это, даже, помню, предлагал отдельную конфу создать для таких коротких отчетов/отзывов - КЛС-Light.

Думаю, это могло бы стимулировать больше людей на написание отчетов, в конечном итоге принеся и администрации пользу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1825286 - 07/01/2017 22:40:14

Цитата:

Вот прямо мои слова!
Я уже пару раз предлагал именно это, даже, помню, предлагал отдельную конфу создать для таких коротких отчетов/отзывов - КЛС-Light.
Думаю, это могло бы стимулировать больше людей на написание отчетов, в конечном итоге принеся и администрации пользу.


Дык под вашим влиянием и написал ).
Но вообще, сслыки на отзывы должны идти с фейских анкет, как сейчас на отчеты. Но большая часть фей оттуда, мягко говоря, недолюбливает КЛС-ников. И время от времени ресетит историю заведением новых анкет. А так же постоянно поднимает темы развода интимки и КЛС. А тут "вечные" отзывы на неконтролируемом ресурсе. Вряд идея пройдет. А без привязки к анкетам ценность отзывов будет мала. Хотя ненулевая, да.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825299 - 07/01/2017 22:52:17

Цитата:


Но вообще, сслыки на отзывы должны идти с фейских анкет, как сейчас на отчеты. Но большая часть фей оттуда, мягко говоря, недолюбливает КЛС-ников. И время от времени ресетит историю заведением новых анкет. А так же постоянно поднимает темы развода интимки и КЛС. А тут "вечные" отзывы на неконтролируемом ресурсе. Вряд идея пройдет. А без привязки к анкетам ценность отзывов будет мала. Хотя ненулевая, да.



А зачем феек спрашивать?
Сейчас ссылки с анкет идут и на КЛС-М и на Сомнительные. Для феек разницы никакой нет между этими разделами.
Ну добавит администрация sextalk еще один раздел КЛС-light и туда тоже ссылки будут вести.
Проблема только в том, что sextalk весьма консервативен.
К тому же экономическая целесообразность неясна.
Так что идея, конечно же, непроходная.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1825308 - 07/01/2017 23:03:28

Цитата:

А зачем феек спрашивать?
Сейчас ссылки с анкет идут и на КЛС-М и на Сомнительные. Для феек разницы никакой нет между этими разделами.
Ну добавит администрация sextalk еще один раздел КЛС-light и туда тоже ссылки будут вести.
Проблема только в том, что sextalk весьма консервативен.
К тому же экономическая целесообразность неясна.
Так что идея, конечно же, непроходная.


Феек спрашивать придется, т.к. они платят. Я имею ввиду на интимке. Весь смысл ссылок с интимки, а не сексталка. Тогда идея будет экономически целесообразной и у нее появляются шансы на реализацию.
Итак тема об отвязке отчетов от интимки периодически ими поднимается. И отзывы многие не любят, т.к. один отрицательный может умалить значение сотни положительных. Но отчеты - это одно, а делать дополнительный "филиал" отзывов на интимке - другое. Вряд ли пройдет и со стороны интимки, и со стороны сексталка.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 326 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825320 - 07/01/2017 23:35:04

Цитата:

И время от времени ресетит историю заведением новых анкет.


А КЛС-ники ресетят ссылки путём указания новой анкеты в комменте к отчёту. В тяжёлых ситуациях может дойти до плача Елены Сергеевны

Цитата:

Феек спрашивать придется, т.к. они платят. Я имею ввиду на интимке.


Тут вопрос не так однозначен, ибо:
1. Платят далеко не все. А у тех, которые платят, есть возможность скрывать комментарии. То же можно сделать и для ссылок на сексталк. За отдельную плату или ол инклюзив
2. Поскольку, по отзывам многих фей-индивидуалок, интимка таки наиболее "рабочий" (в смысле ВЫХлопа) ресурс, весьма сильно выделяющийся среди прочих "мусорных" интим-сайтов, то альтернатив осоо нет.

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825323 - 07/01/2017 23:37:27

Я не вижу проблемы отзывов на СексТолке. Можно написать отзыв в виде коммента к чужому отчёту (я так делал, когда мне было влом полноценный отчёт писать), можно поднять тему в Трёпе и там пару предложений черкануть - никто не осудит.

А вот отчёты (полноценные) - это самая суть СексТолка. И мне кажется, превращать его в ещё одну одну площадку для ленивых не стоит.

В конце концов, механизм отзывов есть на любом, практически, интим-анкетчике. А если фея/салон отключили возможность комментирования - это смотрится по меньшей мере подозрительно. Адекватные феи не меняют свои анкеты годами, не отключают комменты и реагируют на них. Как по мне - это вызывает большое доверие. И у таких, как правило, количество зелени на порядок больше, чем желтого и красного.

В общем, я за то, чтобы отчёты были длинными и скушными подробными и информативными.

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
LS_Visitor



На форуме: 7 л 248 д
(с 21/08/2016)

Тем: 33
Сообщений: 322
Флеймы: 5 (1.6%)

Всего отчетов: 31
Москва и область: 26
Обломинго: 5

Гео: РФ
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825336 - 08/01/2017 00:20:42

Цитата:

Я не вижу проблемы отзывов на СексТолке. Можно написать отзыв в виде коммента к чужому отчёту (я так делал, когда мне было влом полноценный отчёт писать), можно поднять тему в Трёпе и там пару предложений черкануть - никто не осудит.

А вот отчёты (полноценные) - это самая суть СексТолка. И мне кажется, превращать его в ещё одну одну площадку для ленивых не стоит.

В конце концов, механизм отзывов есть на любом, практически, интим-анкетчике. А если фея/салон отключили возможность комментирования - это смотрится по меньшей мере подозрительно. Адекватные феи не меняют свои анкеты годами, не отключают комменты и реагируют на них. Как по мне - это вызывает большое доверие. И у таких, как правило, количество зелени на порядок больше, чем желтого и красного.

В общем, я за то, чтобы отчёты были длинными и скушными подробными и информативными.




С Вашего позволения, присоединяюсь к мнению.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Egoizm



На форуме: 7 л 306 д
(с 24/06/2016)

Тем: 38
Сообщений: 1658
Флеймы: 354 (21%)

Гео: город у реки, у города река
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825350 - 08/01/2017 01:02:40

Цитата:

В конце концов, механизм отзывов есть на любом, практически, интим-анкетчике. А если фея/салон отключили возможность комментирования - это смотрится по меньшей мере подозрительно. Адекватные феи не меняют свои анкеты годами, не отключают комменты и реагируют на них. Как по мне - это вызывает большое доверие. И у таких, как правило, количество зелени на порядок больше, чем желтого и красного.



ну на крайняк, эти комменты можно удалить, за не большую плату.

Кстати, если человек пишет анонимно к нему доверие будет там?

неплохую тему подняли

--------------------
Больно, тяжко быть
С одной и той же дольше года, скучно.
Вдоль и поперёк узнал тебя, там пусто.
Бриллианты видно насквозь на солнце,
Чувства живут так недолго. J


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Egoizm]
      #1825359 - 08/01/2017 01:55:02

Цитата:

ну на крайняк, эти комменты можно удалить, за не большую плату.
Кстати, если человек пишет анонимно к нему доверие будет там?
неплохую тему подняли


Верить никому нельзя, даже себе. Мне - можно (с)
Там, где крутятся деньги, объективности не дождешься. Любая система оценок не застрахована от манипуляций. Поэтому ищется вариант минимальной уязвимости при минимальных затратах. Пока единственный рабочий вариант - это КЛС, где оценки более пространны и объективны, чем на интимке. Держится он на отсутствии материальной заинтересованности его членов. Впрочем, коррупция и здесь появилась, иначе бы не было сомниловки.
Думаю, идея "кратких" отчетов, = оценкам на интимсити, смысла все же не имеет. Единственно рабочий вариант объективной информации о фее - когда она сама этого хочет и не отстраняется как от отрицательных отзывов, так и положительных. Но это большая редкость в этой среде. Пока общественное отношение к проституции негативное, проффи, готовых выступить "с открытым забралом", будет мало.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825382 - 08/01/2017 03:51:32

Было бы неплохо, если бы программеры интимсити прикрепили к сайту рекомендательную систему, а-ля Кинопоиск.

Т.е. если мне нравятся феи Маша и Даша, и НЕ нравятся Джессика и Наоми , и есть какой-нибудь дон Вася, у которого вкусы приблизительно такие же и + ему нравится фея Катя, то система должна мне выдать Катю в списке рекомендованных к посещению.

Вот это было бы офигенно. И, что немаловажно, рекомендательные системы обычно устойчивы к левым оценкам. Т.е., если какие-нибудь сутеры понаставят пятёрок своим подопечным, если часть этих подопечных не содержит положительных оценок от меня или моих рекомендателей, то в рекомендованных у меня эти феи не окажутся.

Но, боюсь, что это всё мечты...

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Egoizm



На форуме: 7 л 306 д
(с 24/06/2016)

Тем: 38
Сообщений: 1658
Флеймы: 354 (21%)

Гео: город у реки, у города река
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825385 - 08/01/2017 04:14:33

Цитата:

рекомендованных



ага и опять те кто больше проплатил будут там же...

--------------------
Больно, тяжко быть
С одной и той же дольше года, скучно.
Вдоль и поперёк узнал тебя, там пусто.
Бриллианты видно насквозь на солнце,
Чувства живут так недолго. J


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Egoizm]
      #1825388 - 08/01/2017 04:24:01

Цитата:


ага и опять те кто больше проплатил будут там же...



Ну если понаделать рекламных возможностей в обход математики, то да.

На том же Кинопоиске тоже иногда попадаются совершенно левые рекомендации свежевышедших фильмов. Куда ж без этого...

Поэтому я смотрю условно старые фильмы

В общем и целом, тут уже вопрос доверия к администрации ресурса. Я, например, вижу, что на ситях не всё с этим идеально. Пару раз даже замечал, что мои комменты удалялись (или не проходили модерацию?), притом, что комментирование было не закрыто. Но в то же время, я вижу там отзывы и оценки от реальных пользователей, которым более-менее могу доверять. Значит, не всё так плохо.

Опять же, список рекомендаций имеет смысл, если мне не просто говорят "сходи к Кате", а говорят "мы рекомендуем Вам сходить к Кате, т.к. Вася, с которым у Вас вкусы совпадают на 80% поставил ей 5"

--------------------
Io posso amare solo te...


Сообщение изменил HandjobLover (08/01/2017 04:27:22)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825409 - 08/01/2017 07:34:35

Цитата:


Я, например, вижу, что на ситях не всё с этим идеально. Пару раз даже замечал, что мои комменты удалялись (или не проходили модерацию?), притом, что комментирование было не закрыто.




А разве на Ситях есть премодерация?
Всегда мои комменты сразу встают в анкету, никаких задержек.
Да и модерации как таковой особо не заметил.
Все, что могут девушки - это скрыть комментарии, не оценки, да и то только на платной анкете.
Кстати, иногда замечал, что скрытые комментарии через некоторый период времени обратно проявляются, и можно даже еще дописать, но потом девушки спохватываются и снова их скрывают.

Ну и к админам с жалобой обратиться - те сотрут целиком отзыв, да.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1825413 - 08/01/2017 08:40:18

Не знаю, как конкретно это происходит, но в общем 2 раза точно мои комменты чудесным образом исчезали. Причём остальные комменты оставались нетронутыми.

Ясное дело, что я там не хвалил девчонок





--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
LS_Visitor



На форуме: 7 л 248 д
(с 21/08/2016)

Тем: 33
Сообщений: 322
Флеймы: 5 (1.6%)

Всего отчетов: 31
Москва и область: 26
Обломинго: 5

Гео: РФ
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825428 - 08/01/2017 10:08:53

Цитата:

Не знаю, как конкретно это происходит, но в общем 2 раза точно мои комменты чудесным образом исчезали.




Мои комменты смахивают моментом.
Давно не пишу собственно про девушек, Бог с ними. Но немедленно были удалены отзывы о конкретных подставах и кидалове. В одном случае удалили комменты о подставе, несмотря на замечания лиц, посещавших тот салон, что девицы в то время на самом деле не было. Нормально? А если кто-то, как и я, три с половиной часа потратит на поездку и столкнется с динамо или гоблином?

Замечу, претензии я предъявлял не девкам! Они свои анкеты, скорее всего, в глаза не видели ни разу и вообще не в курсе, что и где про них пишут и вообще кто к ним ходит. Мои замечания были адресованы владельцам этих салонов. Информация подобного рода на ИС удаляется. Так на кого работают "рулевые" интимки?
Для меня ответ давно очевиден.

Еще и грязью полили в одной из анкет(не девица, рекламодатели). Замечу, что оскорбительный комментарий "автора анкеты" никто и не подумал удалить. Но это так, пустяки...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: LS_Visitor]
      #1825434 - 08/01/2017 10:40:00

Цитата:


Мои комменты смахивают моментом.
немедленно были удалены отзывы о конкретных подставах и кидалове. В одном случае удалили комменты о подставе, несмотря на замечания лиц, посещавших тот салон, что девицы в то время на самом деле не было. Нормально? А если кто-то, как и я, три с половиной часа потратит на поездку и столкнется с динамо или гоблином?




Хм.. я обычно при отсутствии девушки/подставе просто проставляю "девушки на месте не оказалось, предлагают других" и ни разу еще это не оспорили или удалили.

Очень редко бывает, чтобы мне что то настолько не понравилось, чтобы я выступил там с критикой, но помню пару раз мне после этого в оценках комментили "исправимся, приходите снова"

Интересно, а Ваш профиль там с достаточно заполненной красной полосочкой? И вообще профиль - вызывает доверие сам по себе?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Egoizm



На форуме: 7 л 306 д
(с 24/06/2016)

Тем: 38
Сообщений: 1658
Флеймы: 354 (21%)

Гео: город у реки, у города река
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1825438 - 08/01/2017 11:16:05

в анкете есть такая штука как модерация комментариев за бабки.

Цитата:

Все, что могут девушки - это скрыть комментарии, не оценки, да и то только на платной анкете.




заметил, что не все комментарии видны
верней сказать с других ip вы можете его не увидеть
вот если
аноним не важно написал хороший отзыв или плохой, он то появляется то исчезает.


Цитата:

Интересно, а Ваш профиль там с достаточно заполненной красной полосочкой? И вообще профиль - вызывает доверие сам по себе?




по этому я и задал Вам такой вопрос

--------------------
Больно, тяжко быть
С одной и той же дольше года, скучно.
Вдоль и поперёк узнал тебя, там пусто.
Бриллианты видно насквозь на солнце,
Чувства живут так недолго. J


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Egoizm]
      #1825441 - 08/01/2017 12:11:28

Цитата:


Цитата:

Интересно, а Ваш профиль там с достаточно заполненной красной полосочкой? И вообще профиль - вызывает доверие сам по себе?




по этому я и задал Вам такой вопрос



Речь шла о моем профиле?
Ну его каждый может и сам на Ситях посмотреть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825458 - 08/01/2017 15:41:48

Цитата:

Не знаю, как конкретно это происходит, но в общем 2 раза точно мои комменты чудесным образом исчезали. Причём остальные комменты оставались нетронутыми.
Ясное дело, что я там не хвалил девчонок


У девушки кончились деньги на счету, анкета стала бесплатной, комментарии появились. Она докинула денег и комментарии снова исчезли. Вот и весь фокус.

--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 20 л 359 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2019
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: LS_Visitor]
      #1825459 - 08/01/2017 15:44:59

Цитата:

Мои комменты смахивают моментом.
Давно не пишу собственно про девушек, Бог с ними. Но немедленно были удалены отзывы о конкретных подставах и кидалове.


Не пишу и не читаю комментарии на интимке. Особенно, если их много. Большая часть проплаченная, есть такая услуга на интимке.

--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: Ворчун]
      #1825464 - 08/01/2017 16:48:48

Цитата:

Не пишу и не читаю комментарии на интимке. Особенно, если их много. Большая часть проплаченная, есть такая услуга на интимке.



Ну не знаю...
Для меня отзывы под анкетой (особенно если их больше, чем парочка) гораздо полезнее чем отчет с sextalk.
Если бы встал вопрос, чего бы лишиться - отзывов под анкетой или отчетов - я бы не раздумывая выбрал оставить отзывы.

Большей частью потому, что для меня в отчетах единственная существенная часть - это просто наличие самой девушки. И все.
Все остальное прекрасно видно из оценок под анкетой и десятком отзывов (уж не знаю сколько там из них проплаченных).
Ну а описание эмоций девушки/ходока, самого приема или секса - только вводит в заблуждение.

Нет, есть очень крутые отчеты, их интересно читать - доставляет прямо эстетическое удовольствие, но фактическая польза не более чем от отзыва в 5 предложений.

В основном это конечно из-за сильной индивидуальности походов.

В последнее время даже вообще надоело скрупулезно выбирать лучший вариант и сравнивать - просто едва ли не наобум выбираю первую попавшуюся/доступную(подходящую конечно по ТТХ) - в любом случае встречу Девушку, познакомлюсь с новым человеком и секс - будет.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1825527 - 08/01/2017 18:43:36

Цитата:

Интересно, а Ваш профиль там с достаточно заполненной красной полосочкой?



А что это за полосочка? Как она "вычисляется"?
Я что-то не видел на ситях механизма оценивания пользователей/отзывов в плане доверия.

Цитата:


Большей частью потому, что для меня в отчетах единственная существенная часть - это просто наличие самой девушки. И все.
...
В последнее время даже вообще надоело скрупулезно выбирать лучший вариант и сравнивать - просто едва ли не наобум выбираю первую попавшуюся/доступную(подходящую конечно по ТТХ) - в любом случае встречу Девушку, познакомлюсь с новым человеком и секс - будет.



Я подхожу к процессу с разной степенью скрупулезности в зависимости от времени года
Летом хожу часто - бывало и по 3 дня подряд - могу ходить куда угодно, не заморачиваясь.
Сейчас, зимой, хожу редко. Не чаще 1 раза в неделю. Поэтому каждый поход предваряется тщательным прогнозированием

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
IC-2017

На форуме: 8 л 18 д
(с 08/04/2016)
Ушел с форума

Тем: 102
Сообщений: 7539
Флеймы: 480 (6.4%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825531 - 08/01/2017 18:51:05 Прикреплённые файлы

Цитата:


А что это за полосочка? Как она "вычисляется"?
Я что-то не видел на ситях механизма оценивания пользователей/отзывов в плане доверия.




Механизм есть, но как он работает - никто еще не смог объяснить.
У меня красная полосочка в течение пары месяцев заполнилась до конца, так и остается.
Хотя я на нее внимания не обращаю - просто смотрю весь список отзывов данного ходока - из них отлично видно, стоит ли ему доверять в данном конкретном случае.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nobody



На форуме: 10 л 83 д
(с 02/02/2014)

Тем: 233
Сообщений: 3991
Флеймы: 164 (4.1%)
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: HandjobLover]
      #1825557 - 08/01/2017 20:05:50

Цитата:

А что это за полосочка? Как она "вычисляется"?
Я что-то не видел на ситях механизма оценивания пользователей/отзывов в плане доверия.



тема этой полоски уже подымалась раньше здесь

Сообщение изменил nobody (08/01/2017 20:54:13)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
LS_Visitor



На форуме: 7 л 248 д
(с 21/08/2016)

Тем: 33
Сообщений: 322
Флеймы: 5 (1.6%)

Всего отчетов: 31
Москва и область: 26
Обломинго: 5

Гео: РФ
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: IC-2017]
      #1825559 - 08/01/2017 20:17:30

Цитата:


Очень редко бывает, чтобы мне что то настолько не понравилось, чтобы я выступил там с критикой...



Коллега, подстава или махровое кидалово - это не "что-то не понравилось". Тем более, если отмотаешь в один конец часа так три - три с половиной.

Цитата:

Интересно, а Ваш профиль там с достаточно заполненной красной полосочкой? И вообще профиль - вызывает доверие сам по себе?



Вот не знаю. Честно говоря, и не горю желанием узнать. Профиль, абшуссбалкены, проверки и остальное - давно пройденный этап.

По теме. Думаю, все-таки "Доверяете ли вы отчету?"

Сообщение изменил LS_Visitor (08/01/2017 20:21:00)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: nobody]
      #1825569 - 08/01/2017 20:48:50

Цитата:


тема этой полоски уже подымалась раньше здесь



Мда... В общем, ясно, что никто ничего не знает про неё

P.S.: в ссылке двойное .ru надо удалить

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
HandjobLover



На форуме: 8 л 173 д
(с 05/11/2015)
Ушел с форума

Тем: 50
Сообщений: 1201

Всего отчетов: 32
Москва и область: 3
Массаж: 29
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?" [Re: LS_Visitor]
      #1825578 - 08/01/2017 20:59:32

Цитата:


По теме. Думаю, все-таки "Доверяете ли вы отчету?"



Что интересно, 3 человека проголосовали всё-таки за вариант "Доверяете ли вы автору...".

Интересно было бы услышать их аргументы за. А то, по-моему, пока высказались только те, кто против.

--------------------
Io posso amare solo te...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru