Встретил вот недавно такое определение любви, с которым вынужден согласиться. Цинично, но честно.
===================================== Любовь - это болезненное притяжение разнополых партнёров, необусловленное какими-либо совместными интеллектуальными и/или эмоциональными интересами. Всё это сопровождается относительным, часто очень значительным, снижением критичности к своему партнёру. Также наблюдается значительное снижение интереса к окружению и обычным делам.
В конечном счёте любовь преследует только одну цель — подобрать пару с наилучшим взаимным сочетанием генов для размножения. Отсутствие критичности к партнёру на этом этапе и часто нелогичные действия являются механизмом отключения интеллекта. Природа не доверила до конца выбор партнёра интеллекту. Что же, весьма разумно.
Понятно, что такое состояние в течении длительного времени начинает работать против человека. Длительное снижение критических возможностей интеллекта опасно, что и приводит к затуханию любви в её первоначальном значении. По мере появления потомства формируются иные механизмы, связывающие пару. Причём появление потомства не является непременным фактором затухание любви. Видимо природа определила время, допустимое для такого безрассудства. В любом случае оно не должно быть слишком большим и достаточным для формирования иной базы отношений. Как видится три года плюс/минус.
Здесь следует отметить, что необусловленность совместными интересами не означает их отсутствие. Совместные интересы будут в значительной степени определять взаимоотношения по мере затихания романтической страсти, чаще всего именуемой любовью.
что бы не написали на эту тему, вывод один - интеллект это зло. Сам организм пытается отторгать мозг, который слишком умный Потому что просто потребляет очень много энергии Да и общество в целом так настроено - умных не любят, как отбивающихся от серой массы Ну а любовь....
Цитата: так а что тогда нужно именовать как страсть или влюблённость? и сколько это длится?
Думаю, любовь, влюбленность, страсть - это все просто разные оттенки одного и того же инстинкта. А длится все это пока логика не возобладает над инстинктом - у всех, конечно, по разному. Но, кстати, 3 года действительно магическая цифра. Я лично 3 раза именно в этом сроке убеждался.
А как же однолюбы? Они любят одного и на всю жизнь. Или безответная любовь? А любовь с первого взгляда? А любовь у некоторых на протяжении всей совместной жизни? Да и в разном возрасте, в котором настигает любовь - она разная и длительность разная.
А влюблённость максимум 2,5 месяца и всё
--------------------
Без секса прожить ещё можно, а вот без разговоров о нём - никогда!
У М инстинкт умещается между первой и последней фрикциями. У импотентов и так называемых холодных Ж стояние у гробика с надписью "любовь" может продолжаться десятилетиями. Некоторые умудряются умереть в один день. Их фотографии в брачных нарядах потом долго пылятся на чердаках забвения. Оставшиеся свидетели социального скотства предпочитают не думать о том, как и почему их произвели на этот свет. Который называют белым. А на самом деле - это непроглядная ночь биологии. Бессмысленная чехарда ради совокуплений, в которых никто ни с кем не соединяется, потому что поклоняется ожиданию конца. Единственному сиюминутному оправданию тотального биохимического рабства.
Цитата: А как же однолюбы? Они любят одного и на всю жизнь. Или безответная любовь? А любовь с первого взгляда? А любовь у некоторых на протяжении всей совместной жизни? А влюблённость максимум 2,5 месяца и всё
На самом деле довольно трудно влюблённость и любовь разделить. У меня вот влюбленность гораздо дольше 2.5 месяца продолжалась, даже ближе к этим пресловутым 3 годам. Я сам довольно долгое время верил в любовь, пока, анализируя свои собственные отношения, не пришел к пониманию, что, как справедливо отметил YMCA - это не что иное, как биохимическое рабство. С тех пор никаких отношений, любви - мне не нужно.
Любовь с первого взгляда - это вообще какая-то херь, этак я каждые выходные в новую девушку влюбляюсь - рассматривая фотки и выбирая девушку для похода? Утрирую конечно, но по факту ЛПВ не более чем нереализуемое сразу желание вдуть случайно встреченной симпатичной фигурке и личику (а больше нам и не за что на первый взгляд зацепиться). И если бы девушка оказалась бы вот прямо доступна сразу, здесь и сейчас - уверяю Вас, никакой ЛПВ потом бы не случилось. А так начинаются ухаживания, всякие танцы с бубном вокруг этого простого желания.
Также существует интересное заблуждение насчет однолюбов/любовь на всю жизнь. Не бывает такого. Люди могут прожить вместе всю жизнь, да, но их связывает все, что угодно, но не любовь: привычки, уважение, дети, бизнес, у каждого свое. Это люди, в некоторой степени замкнувшиеся друг на друга, и отгородившиеся от остального мира в смысле отношений. Уверен, они могли бы испытать волшебный ренессанс с кем то другим, выпусти они наружу свои естественные желания. Иногда мне жаль этих людей, они похожи на тех, кто за всю жизнь попробовал только один сорт вина и уверяет, что лучше ничего на свете нет.
Цитата: Я сам довольно долгое время верил в любовь, пока, анализируя свои собственные отношения, не пришел к пониманию, что, как справедливо отметил YMCA - это не что иное, как биохимическое рабство. С тех пор никаких отношений, любви - мне не нужно.
Плюсану! Всё условно и относительно .
ПС: все мои пубертатные контакты, настоятельно желают разнообразить свою семейную жизнь. Но я просто не хочу трахать этих матюр .
--------------------
Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь.
#€бонариум опуклости Amentia et audentia (c)
Только пустые люди не испытывают прекрасного и возвышенного чувства Родины (с) Павлов
В конечном счёте любовь преследует только одну цель — подобрать пару с наилучшим взаимным сочетанием генов для размножения. Отсутствие критичности к партнёру на этом этапе и часто нелогичные действия являются механизмом отключения интеллекта. Природа не доверила до конца выбор партнёра интеллекту. Что же, весьма разумно.
Не совсем понятно как работает механизм отключения интеллекта, если любовь не взаимна. То есть у одного человека механизм срабатывает, а у другова что-то стопарит. Что-то мать-природа здесь не доработала.
Не совсем понятно как работает механизм отключения интеллекта, если любовь не взаимна. То есть у одного человека механизм срабатывает, а у другова что-то стопарит. Что-то мать-природа здесь не доработала.
Да не, тут как раз все понятно. Вы обратили внимание, что принимает решение о паре/семье обычно женщина. Так то любой бомж или неудачник может воспылать любовью к элитной девушке, для него это безусловно шаг наверх, но вот посмотрит ли на него сама девушка? Как бы мы не сокрушались, что девушки предпочитают богатых и успешных - но это все тот же инстинкт, подсознательное чувство, что ты сама и дети будут лучше защищены по жизни.
Вы обратили внимание, что принимает решение о паре/семье обычно женщина.
Обычно, на мой взгляд, решение о браке/паре/семье принимают и мужчина и женщина. Или Вы хотите сказать, что если первая попавшаяся женщина Вам скажет, я счас за вас за муж выхожу, вот немедленно. ТО Вы, как покорный мужчина, непринимающий решений о паре/семье тут же женитесь на ней? Думаю, что нет. Я так понял, что по Вашему только у мужчин бывает неразделеная любовь, а у женщин небывает.
То, что описано в корневом посту, это не любовь. Влечение, любовь на уровне инстинктов. Но это может проявляться ко многим людям. Сегодня хочу этого, завтра того, и так до бесконечности. Сексуально привлекательных людей довольно много как среди М, так и тем более среди Ж Для меня любовь-это продукт здоровых и взаимоприятных отношений, с человеком, который подходит мне по совокупности факторов. То есть он не только красив, либо только обеспечен. Не только умен, но и еще адекватен. В общем и целом, притягателен для меня, готов брать ответственность, подходит мне ментально, и конечно же я отвечаю ему взаимностью. Мы оба ищем компромиссы и решения, если в чем-то не совпадаем. В корневом посту описана незрелая любовь, которой страдают люди, когда не готовы к здоровым отношениям
Цитата: любовь-это продукт здоровых и взаимоприятных отношений, с человеком, который подходит мне по совокупности факторов. То есть он не только красив, либо только обеспечен. Не только умен, но и еще адекватен. В общем и целом, притягателен для меня, готов брать ответственность, подходит мне ментально, и конечно же я отвечаю ему взаимностью. Мы оба ищем компромиссы и решения, если в чем-то не совпадаем.
Вот правильна. +100599. Только я не смог бы это сформулировать.
Ну вот. Вы - про агапе. ИС - про эрос. В рускам языка оба эти довольно-таки разных понятия свалены в одну кучу (впрочем, имеет место быть устар. слово "любва", подразумевающее как раз эротическую составляющую).
Отсюдова и непонятки
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: Ну вот. Вы - про агапе. ИС - про эрос. В рускам языка оба эти довольно-таки разных понятия свалены в одну кучу (впрочем, имеет место быть устар. слово "любва", подразумевающее как раз эротическую составляющую).
Отсюдова и непонятки
А кто сказал, что одно исключает другое?? Эрос возникает у здоровых людей по отношению ко многим, не ко всем, не к большинству. Но влечет нас явно не только к одному единственному человеку. А Любовь можно за всю жизнь не найти. В общем Эрос-это база. Из тех к кому есть влечение надо просто выбрать наиболее подходящего партнера! И не будет разочарований. Вообще любому человеку стоит научиться, одновременно использовать как ум, так и инстинкты, на словах это просто, на деле нет, т.к. огромная работа. Но оно того стоит
Оно не исключает. Это ИС и прочие приверженцы подхода к мосху как к химическому компьютеру (ув. В.О.Пелевин в т.ч.) исключают. Как мне кажется.
Для мну (уже неоднократно излагал) эрос - это типа стартёра для запуска двигателя. В критической ситуации, если мотор не заводится, а нужно сдвинуть авто на несколько метров с дороги, можно отъехать и "на стартёре". Но далеко так не уедешь.
Цитата: любому человеку стоит научиться, одновременно использовать как ум, так и инстинкты, на словах это просто, на деле нет, т.к. огромная работа. Но оно того стоит
Гы, йа тут талдычу-талдычу о собственных эКСпериментах по непротиворечивому и взаимодополняющему сочетанию мужского и женского (иня и яна, чОрного и белого итп), но чо-то как-то апчественность не врубается чтоле
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: Я сам довольно долгое время верил в любовь, пока, анализируя свои собственные отношения, не пришел к пониманию, что, как справедливо отметил YMCA - это не что иное, как биохимическое рабство. С тех пор никаких отношений, любви - мне не нужно.
плюсанусь.
Но вот у меня было несколько любовий с первого взгляда. одна из них - моя супруга, с которой сейчас живу. Прям жить без нее не мог. А сейчас конечно уже не то все. самая последняя - недавно познакомился, старшая подруга моей дочери. Хотя и понимал, что оно мне не нужно, но ничего с собой поделать не смог.
не верю в однолюбов. не верю в вечную любовь. Полностью согласен, что любовь живет не более трех лет, если она конечно не взаимная, и ты думаешь, что любишь всю жизнь кого-то, кто тебе не принадлежит. Но думаю, это самообман. Через полгода совместной жизни со своей мечтой приходят будни и угасание любви.
Для меня любовь-это продукт здоровых и взаимоприятных отношений, с человеком, который подходит мне по совокупности факторов.
Ох, умом я такие мысли полностью поддерживаю, особенно в своём возрасте, но вот оглядываясь назад на свои отношения - никогда у меня не было достаточно рассудительности принять во внимание совокупность факторов. Животное я,наверное, был и остаюсь... сейчас просто запретил себе все эти страсти.
Особенно показательна первая моя женщина/она же жена - там была тупо животная страсть, не поддержанная никакими факторами, и, что интересно, это не помешало нам прожить вместе 17 лет, но потом все же расстаться. Да и глядя на сегодняшнюю молодежь - ну никто не думает тем, что у них в голове, думают совсем другим..., иначе бы не было столько разводов - каждые 6 человек из 10 примерно.
Что интересно, если бы был шанс вернуться в молодость - я по прежнему выбирал бы пару исключительно исходя из симпатии/сердца/влюбленности - наплевать на материальное положение и ровня ли мы, где будем жить и все эти факторы. Если ты начинаешь все это сравнивать и анализировать, то, включив логику - неизбежно теряешь чувства, а мне кажется, вот эти чувства, эта эйфория, влюбленность наперекор обстоятельствам - и есть самое ценное, что потом можно вспомнить и хранить в памяти.
Цитата: В 1934 году в английском «Дейли мейл» появился первый в истории снимок Лох-Несского чудовища, легенды о котором бытовали уже давно. Автор снимка, лондонский хирург Уилсон, утверждал, что заснял монстра случайно, когда прогуливался в окрестностях. В 1994-ом было установлено, что запечатленная на снимке Несси – фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя его сообщниками.
(с) с просторов... Скучно жить в мире в котором нет Несси Поэтому легенда продолжает жить
Это уже не любовь а трезвый расчёт. По этому пункту подходит, загибаем палец, по этому подходит, ещё один, а вот беден, ни дворца, ни денег, значит не любовь, ищем другого.
Цитата: Если и правда любовь живет три года то можно прожить очень интересную и многогранную жизнь
Я такой жизнью и стараюсь жить, и как только чувствую угасание чувств с той или иной стороны - сливаюсь...расставаться прикольно , когда чувства еше не угасли, только начинают сходить с пика, снова нахожу новую музу. Зато весело... Жизнь нужно прожить так, что бы оставить позади кучу разбитых женских сердец
Был бы я ЖырАчем Я бы уточнил про какую лЯбовь речь Сторге? Филию? Эрос? Агапэ? Сразу проще стало бы Если Эрос, так и через час может пройти А например сторге-на всю жизнь Но в том, что чИлАвек-биологически жЫвотное-да! И всё что не направлено на продолжение рода-природа уничтожает сама. Просто людей (как и москвичей) квартирный вопрос испортил Ну и увеличившаяся продолжительность жизни...
Цитата: Был бы я ЖырАчем Я бы уточнил про какую лЯбовь речь Сторге? Филию? Эрос? Агапэ? Сразу проще стало бы Если Эрос, так и через час может пройти А например сторге-на всю жизнь Но в том, что чИлАвек-биологически жЫвотное-да! И всё что не направлено на продолжение рода-природа уничтожает сама. Просто людей (как и москвичей) квартирный вопрос испортил Ну и увеличившаяся продолжительность жизни...
Таки шо вы тут своими жалкими познаниями человеческой психологии трясёте? Берите психиатрию и эндокринологию- окситоцин тесторенон и вазопрессин с дофамином - все в гипоталамусе торчат. То бишь в мозге, то есть исключительно диджиталы способны на любовь, а все остальные альтернативно эволюционировавшие лишь на тупое вожделение.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Таки шо вы тут своими жалкими познаниями человеческой психологии трясёте? Берите психиатрию и эндокринологию- окситоцин тесторенон и вазопрессин с дофамином - все в гипоталамусе торчат. То бишь в мозге, то есть исключительно диджиталы способны на любовь, а все остальные альтернативно эволюционировавшие лишь на тупое вожделение.
Ну вы своими познаниями жалкими в физиологии тоже не трясите За любовь в смысле эрос отвечает все же лимбическая система За остальные виды все же кора отвечает.
Таки это вы своей физиологии говорите, над чем трясти, а над чем не трясти. А то вы жалко смотритесь. Может на самом деле вы клевый и интересный, а только так воспиринимаетесь мною.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Вот и верь в это и читай свои учебники, а мои бездуховные рассуждения не трогай. Не про тебя я их пишу, а про высокоранговых аморальных самцов с такими тугими и твёрдыми кошельками, что твои 99 франков это тьху, курам на смех.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: а про высокоранговых аморальных самцов с такими тугими и твёрдыми кошельками
О! Спасибо ты и дальше пиши о чем пишешь А то не у всех такая трава забористая Иногда и не поймешь прачто Кстати, тема была про любовь. Кошельки в этой теме как то не к месту
Цитата: Спасибо ты и дальше пиши о чем пишешь А то не у всех такая трава забористая Иногда и не поймешь прачто :
Могу с уверенностью сказать, что мне ещё далеко до вашего псевдографоманства. Ну а вам рекомендую обратится в правый сектор Украины, или крайнем случае СБУ, пусть возьмут вас писателем, чтобы максимально раскрыть ваш талант в подозрениях в изменённом сознании. ( ну обычно они пишут- ололо! Вата! Мужик! Наркоманы! Фашисты ! Шпана! Как один социально опасны и по каждому плачет тюрьма) и да- побольше смайлеков. Это тоже доставляет. Более бессмысленным, чем моя с вами переписка, есть лишь Ее прочтение. Ну или наоборот.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Я конечно стар, и в мои 99 лет память страдает... Но я не могу вспомнить чтобы я просил рекомендаций Но если мне дают рекомендации я могу указать путь куда идти ПыСы Сенсили ёрз
Цитата: Я конечно стар, и в мои 99 лет память страдает... Но я не могу вспомнить чтобы я просил рекомендаций Но если мне дают рекомендации я могу указать путь куда идти ПыСы Сенсили ёрз
Ну а тогда нечего расхаживать тут с указаниями кому что делать. Че за двуличие вообще? Как аукнется, так и откликнется. Вы же по другому не понимаете, а я хочу обьяснить. Ещё раз предлагаю вам сходить на рынок, купить курицу, отрубить ей голову и трахать мозг ей. Не сочтите за рекомендацию, назовём это моей заботой о вас.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Вы же по другому не понимаете, а я хочу обьяснить. Ещё раз предлагаю вам сходить на рынок, купить курицу, отрубить ей голову и трахать мозг ей
Слава героям ТехНОбоссу Он создал форум в котором можно посмотреть историю дискуссий Я написал про лЯбовь, вы вцепились в меня, как в личность Ну в юзверя Гарика. Я про Агапэ, а вы меня на рынок Вы наверное симпатичны и йебливы (хотя говорят что поговорить лучше чем атыбать ) Я НИКОГДА на тутошнем форуме ни к кому не обращался на ВЫ Вынудили Если бы не ОФУИТЕЛЬНЫЙ рассказ в Прозе, я бы ВАС давно заигнорил... Пы Сы сенсили ёрз
Цитата: Слава героям ТехНОбоссу Он создал форум в котором можно посмотреть историю дискуссий Я написал про лЯбовь, вы вцепились в меня, как в личность Ну в юзверя Гарика. Я про Агапэ, а вы меня на рынок Вы наверное симпатичны и йебливы (хотя говорят что поговорить лучше чем атыбать ) Я НИКОГДА на тутошнем форуме ни к кому не обращался на ВЫ Вынудили Если бы не ОФУИТЕЛЬНЫЙ рассказ в Прозе, я бы ВАС давно заигнорил... Пы Сы сенсили ёрз
Воу воу воу... Палехче... я ж по дружески подкатываю. Я ж вам не утку предлагаю, а курицу. Хотя утки по мне дак симпатичнее. Прикинь надел ее голову на член и клювом такой кря кря кря... тычешь всюду. Реально ведь уткочлен.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Более бессмысленным, чем моя с вами переписка, есть лишь Ее прочтение. Ну или наоборот.
Что-то не смешно и где-то даже тоскливо. Где та легкость и юмор, которые создавали особый стиль? Неужели это просто общество циничных мужчин на девушек так действует?
Это все происки Игоря Николаева, как спонсора данной ветки про любовь. Ведь ему скоро 50, а Курту Кобейну тоже было бы сейчас 50. По мне дак лучше мертвый Курт кобейн, чем живой игорь Николаев, это все потому что мужчины грустные и циничные. Особенно Бегбедер. Давайте его пригласим на этот форум и спросим, какого хрена фредерик? Ведь все было нормально! Нормально же общались, почему 3 года и так тоскливо? Йоу йоу йоу А знаешьФредрик, я ведь....
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Я же итак редко пишу. И ещё разве забота о пользователе не есть проявление любви, что является темой данной ветки.? Неужели важнее говорить о любви, чем Ее показывать на примере? (( давайте прокрутим назад и ну его это предупреждение.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Фанни, тема топикстартера совершенно не о том, о чем пишете вы. Можно написать один-два поста не в тему, но уводить ветку в офф-топ, это совсем перебор.
Пишите хоть сколько, вас никто не ограничивает, но по теме автора. Или открывайте свою.
--------------------
Если ипать мозг не предохраняясь, есть вероятность зачать в нем разум...
Таки вы конечно извините, я не спорю. Но все таки, когда я говорила о голове утки, я подразумевала великую историю любви в старом фильме "Свадебная Ваза", который произвёл фурор в 1974 получил кучу премий и описывает глубочайшую любовь, страдания влюблённого и метаморфозы любви и ревности. Это же форум о свободе секса, а секс в некотором роде провоцирует на творчество, а я получается пострадала за свои креативные выражения и заботу о любовной эрудиции Пользователей, в частности Гарика. Параллельно я улучшала творческое наполнение форума прививая одобренные мировым синематографом ценности. Как же так.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Пишите везде много,...и ни о чем... Вы сюда "срать" пришли? Сидели бы лучше во флеймах, создавая там бестолковый тупой бред, его бы и обсасывали там, а не превращали бы во флеймы нормальные темы в остальных ветках и конференциях... ничего умного от вас все равно не услышим, а бред параноидальный можете и там кропать..
Цитата: а не превращали бы во флеймы нормальные темы в остальных ветках и конференциях...
Нормальные темы это про зряплаты штоле? или про шипы на колесах? Ну и чо, похоже денюх не хватает ни на девок, ни на шипы На треугольничек с букавкой "Ш" наскребете или все ушло на "колеса"
Исключительно по теме и развернувшейся дискуссии, в порядке общего бреда
Цитата: Вы сюда "срать" пришли? Сидели бы лучше во флеймах, создавая там бестолковый тупой бред, его бы и обсасывали там, а не превращали бы во флеймы нормальные темы в остальных ветках и конференциях... ничего умного от вас все равно не услышим, а бред параноидальный можете и там кропать..
У меня некоторые выступления funny вызывали (и продолжают вызывать) неоднозначные порывы. При этом я признаю (вернее, оЩуЩаю) присутствие в нашей коллеге нечто такого, что до неё мало кто (или вовсе никто) не демонстрировал. Это касается содержания и стиля её текстов и комментариев. Их очевидной провокационности. Сложной логической (или антилогической) структуры.
При всем этом я не испытываю к её позам откровенно негативного отношения. ПРЕДубеждения (даже если их явным образом пытаются в тебе возбудить) чаще всего бессодержательны. Ты сам их лепишь на уровне реакций павловской собачки. Иногда ходишь под себя, иногда захлебываешься слюной.
Когда я попытался собрать в своём угасающем сознании (ЛИБИДО я похоронил буквально на днях) портрет нашей шалуньи, ничего не явилось в моё старческое слабоумие кроме образа послевкусия, которое наступает очень не сразу или не приходит вообще.
funny - это феномен той эмоциональной кухни, где не выдают никаких ковырялочек для поддевания-разделывания ЕдЫ, не заставляют мыть руки. За этим не праздничным столом, наверное, можно оглушительно пукнуть. Смачно рыгнуть. Но ты всегда будешь ощущать себя олигофреном, которого посадили (как Буратино) на самый первый ряд, а кругом девочки с голубыми волосами, бородатые дядьки с плетками и еще много всякой СВОЛОЧИ.
Наша коллега - не курица, которая явилась сюда нести золотые яйца. Она не продаёт розовую водичку от полового бессилия. Не выбегает навстречу в кукольном наряде. Не городит очевидных (для нашего дурного вкуса) "глупостей". Она - то странное ожидание, которое дороже квазиреальных ощущений. Как неоткопаный клад или раковина, которая тем и завораживает, что в ней нет жемчужины, которую могли бы разглядеть наши подслеповатые глаза.
Как много девушек хороших, как много ласковых имён...
Гарик лехко и непринужденно расшатал и выбил из седля Клиторчеллу и она тут стала рассказывать кому куда идти, и советовать че да как кому писать. Короче, сущность вышла из себя Причем по довольно путсяковому троллингу Заботливо взращенный образ покосился еще боле...
То ли дело Анжела.. Вот был(а) кремень так кремень
Сознание угасает, либидо похоронили. А любовь то жива?
Цитата:
Как неоткопаный клад или раковина, которая тем и завораживает, что в ней нет жемчужины, которую могли бы разглядеть наши подслеповатые глаза.
Так там нет жемчужины вообще или ее невозможно разглядеть? Если там ее нет, то тогда она никак не завораживает, а вот если она есть там, но ее не разглядели, тогда надо ковыряться в этой раковине, чтобы хотя бы на ощупь понять что там такое.
Так там нет жемчужины вообще или ее невозможно разглядеть? Если там ее нет, то тогда она никак не завораживает, а вот если она есть там, но ее не разглядели, тогда надо ковыряться в этой раковине, чтобы хотя бы на ощупь понять что там такое.
Нихрена там нет, тем более жемчужины... Но вы можете искать...., может и найдется какой-нибудь кусок пластика окутанный плесневелой тиной В джопе алмазов не бывает
Не в тот корень смотрите, Праповедник. Интереснее почему по мнению Умки пустая раковина должна завораживать.
Мне лично совсем неинтересно...... Я не нашел там ВООБЩЕ ничего даже хоть мало-мальски интересного, что бы хотя бы зацепиться за что-то... Одна "вода"..., ниочем... Или не вода,....или не ниочем... Бесполезно искать черную кошку ночью в темной комнате, если ее там просто нет и никогда не было. Но кого-то может и завораживает..., пустая раковина..
Возразить нечего. Немного Майн Рида напомнило. И применение ОВ в Сирии.
ну как я к вам, Умка, не выбегу?:) Вдруг у вас для меня уже и ждун стоит и жемчужина приготовлена? Мне надо все в раковину засунуть. Наполнить так скажем. интересно же.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
ежели говорить за поток и за молодёжь in mass, имхо, можно отметить как минимум один вполне вроде как бесспорный факт.
Появилось изрядно сабжей (и йа в их числе ), которые в виртуальном пространстве рисуют лихие такие загадочно-провокативные образы, умело вызывая у читающих выделение павловской слюны и фрейдистских комплексов ("ну не беда, у вас воображенье в минуту дорисует остальное"(с))
Когда же дело таки доходит до реала... имхо, разочаровываешься даже не столько в увиденном, сколько в картинах, которые рисует собственный воспалённый мосх. Точнее, в стремлении мосха рисовать ИМЕННО ТАКИЕ картины.
Впрочем, с этапа возникновения систематической маркетологии и гламурной прессы изменения происходят скорее количественные. Опять, же, постмодерн... нечто, построенное на цитировании, компиляции и имитации. Плюс шибко дофига свободного времени и кажущаяся техническая простота общения.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Мне невозможно противостоять Вашим зрелым рассуждениям.
Я (как "мальчик" из ВикипедиИ) был такой же жертвой "низменных" страстей funny, как и некоторые из здесь присутствующих. Комплекс ощущений, который я при этом испытал, стал в некоторых отношениях животворящим. Только это обстоятельство подвигло меня к той незамысловатой речи, в которой я попытался призвать милость к "падшим". В отличие от АСП, под этим всеобъемлющим поименованием я имел в виду наш увядающий в грехе мiръ и себя самого.
Здесь нет самодержцев и декабристов. Нас некому оплакивать. Встречи "эстетик", которые мы здесь иногда вынуждены наблюдать - это всего лишь проявления наших смутных стремлений примерить чужие героические одежды. Когда подумаешь, что где-то рядом с тобой бьется в экзистенциальных антиномиях такое же насекомое, как ты, сердце разрывается от сострадания. Прежде всего это жалость к самому себе. Вот почему мутные слезы бурным потоком бегут по моей некрасивой голове. Сквозь пелену этих вод многое приобретает облик преувеличения. Расплывающиеся картинки усиливают иллюзорность происходящего. Что-то похожее на "реализм" мы изредка подглядываем в своих снах. И это пугает нас еще больше. Мир всем нам.
У меня на буфете стоит раковина. Здоровенная такая хрень с завитушками. Взявшаяся непонятно когда непонятно откуда. Но давно. Я был мал в ту пору. И мне говорили, что если поднести эту хрень к уху, то услышишь шум моря. Которого я в ту пору никогда ещё не видел (а когда увидел... это была отдельная история... именно в день нашего приезда в городе русской славы Севастополе в очередной раз прорвало канализацию, которую и чинили вплоть до нашего отъезда).
Так вот. Подношу. Слышу. И сейчас слышу, хотя лет прошло немало и слух уже не тот.
А внутри неё ни хрена нет. Это точно. Проверено лично и неоднократно.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: У меня на буфете стоит раковина. Здоровенная такая хрень с завитушками. Взявшаяся непонятно когда непонятно откуда. Но давно. Я был мал в ту пору. И мне говорили, что если поднести эту хрень к уху, то услышишь шум моря. Которого я в ту пору никогда ещё не видел (а когда увидел... это была отдельная история... именно в день нашего приезда в городе русской славы Севастополе в очередной раз прорвало канализацию, которую и чинили вплоть до нашего отъезда).
Так вот. Подношу. Слышу. И сейчас слышу, хотя лет прошло немало и слух уже не тот.
А внутри неё ни хрена нет. Это точно. Проверено лично и неоднократно.
Ничего в раковине нет. Шум моря в ракушке – несколько измененные звуки окружающей среды, отраженные от стенок раковины. Любая воздушная замкнутая полость работает как своеобразный резонатор, где могут концентрироваться различные акустические волны, которые и воспринимаются нами как шум моря. Так что если слышишь "шум", совершено не факт, что там, откуда он исходит, нет бестолковой, пустопорожней пустоты Откуда в заднице алмазы?! Нет их там
Цитата: Ничего в раковине нет. Шум моря в ракушке – несколько измененные звуки окружающей среды, отраженные от стенок раковины. Любая воздушная замкнутая полость работает как своеобразный резонатор, где могут концентрироваться различные акустические волны, которые и воспринимаются нами как шум моря. Так что если слышишь "шум", совершено не факт, что там, откуда он исходит, нет бестолковой, пустопорожней пустоты
От естествоиспытатели! пришли и сразу всё объяснили!
В бабе тоже ничего нет. "Сделанная из мяса машина для размножения"(с) А вот поди ж ты...
ЗЫ: Маленький эКСперимент. Берем одно зеркало (желательно хорошее и большое - у мну такое есть). Уже интересно. Начинают видеться собственные аКСепты, которые без зеркала хрен увидишь. Усложняем систему. Берём второе зеркало и ставим его строго параллельно первому, так, чтобы их отражающие поверхности были обращены друг к другу. Получаем ваще какой-то аццкий пипецццццццццц. И это совсем простенький и ненапряжный эКСперимент. Но одна знакомая другого своего знакомого, заигравшегося в эти игры, еле вытащила из ентого зеркального мира обратно... Лично у мну при проведении подобного опыта (правда, в качестве зеркал использовались человеки) открылась здоровенная дыра в затылке и туда ка-а-а-а-а-ак попёрло... такого архазму я не испытывал уже давно... партнёрша, похоже, тоже... хорошо, рядом были люди, которые помогли выбраццо, отлежаццо, сбрызнули водичкой и накормили шашлыком
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Во всякого рода практиках есть такая базовая развлекуха, как незамутнённое созерцание. Т.е. процесс чистого восприятия, не замутнённый мозговыми эквилибрами "учёных". Во всякого рода литературе данный тип восприятия персонализуется в образах "простака", который зачастую весьма парадоксальным образом ставит всяких типо умных людей в тупик. Для нашего Отечества сия фигура весьма характерна (Ванька-дурак, Василий Тёркин итд итп).
В эзотерике, емнип, сие состояние именуется "человек наивный". Кстати, весьма непросто достижимое. К.Кастанеда, к примеру, для достижения сего требовал научиться прекращать внутренний диалог - что под силу не так уж и многим.
Но есть и следующий уровень (из известных мну; вообще их там дофига, как и везде). Когда человек типа чему-то там учился (т.е. имеет как минимум весьма ничотакое базовое высшее образование - и не как просто сумму знаний, а как методологию), плюс опыт реальной жизни (с сопутствующей практикой), плюс некоторый опыт работы над собой... и в итоге всего этого может переступить в опять-таки пресловутое "наивное" (ака - прямое, незамутнённое, непосредственное) восприятие, не отягощая его умствованиями ака внутренним диалогом хотя бы на какое-то время. Всякие восточные практики это дело зовут вроде как медитацией.
А учьйоные, особенно которые британские они ребята прикольные и я к ним со всей уважухой
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Надо было закончить - "и ваще - мало того, что шум - это пустота и блабла бла, так даже раковина для него не нужна - достаточно просто сложить свои ладошки" а ты опять про жопу и алмазы. Боянище
А патамушта йайтса надо брить или эпилировать а не только рожу. Рожу, КСтати, можно и не брить, главное - чтобы при куни не кололась... ну, отрастить чуть подлиньше - и будет шшекотаццо
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Дядинька, а вы в курсе про всякие там биополя и прочее прочее, или думаете, что это тоже суета и мракобесие? А ежели не мракобесие - нет ли у вас подозрения, что ежели два излучателя да ещё сложить в виде параболической антенны... и к ея фоКуСу поднесть приёмник... то чо-то будет? главное - штоп приёмник не обгорел
Тогда почему вот одна девушка по тебе ладошкой водит - и как-то пох, а другая едва в твою сторону протянет свою руку - и сразу у-у-у-у-у-у-у-у-у-у как хорошо? Причём ТТХ вот практически один в один.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Да что вы. по теме форума я только в курсе что в ладошку можно кончить, желательно в женскую, а потом эякулят растереть об сиську, желательно не об свою, а тоже об женскую
а про всякие биополя - это все мракобесие и кашпиросие
Сообщение изменил Кому_бы_вдуть? (19/04/2017 21:52:49)
а про всякие биополя - это все мракобесие и кашпиросие
Ну вот..., а некоторые тут на Фанни волну гнали..., дескать нарушает своим безудержным воображением чинные и благопристойные темы. Подхватим выпавшее знамя!
Не, это типа исторические изыскания. Пока ещё под таким соусом на некоторые вещицы (не обязательно сексуальной направленности) у нас смотрят сквозь пальцы.
"Тогда почему вот одна девушка по тебе ладошкой водит - и как-то пох, а другая едва в твою сторону протянет свою руку - и сразу у-у-у-у-у-у-у-у-у-у как хорошо? Причём ТТХ вот практически один в один. "
Причина исключительно внутри нашей головы, никаких полей. Если в целях эксперимента мужику надеть на глаза повязку, после чего в любой последовательности подводить телочек, чтобы гладили, различия не будет.
Цитата: Причина исключительно внутри нашей головы, никаких полей.
Скажем так - поля-то есть, но никаких сверхъестественных типов, неизвестных науке. Типа, тепловое. И такого же рода. Некоторые слабые воздействия при особых условиях могут вызывать сильные отклики - эффекты резонанса, суперпозиции и проч. И обязательно в этих процессах принимают участие головной мозг и периферическая нервная система, со своей тончайшей биохимией. Так что в итоге взаимообмен "энергиями" существует, многим прекрасно знаком на личном опыте. Но ничего сверхъестественного в нём нет.
"Так что в итоге взаимообмен "энергиями" существует"
Парадоксально, но я тоже в это верю. Например, когда М и Ж, испытывающие друг к другу чувства, еб@тся. При этом желательно, чтобы слово "медитация" для обоих не было пустым звуком. А вот в примере ЖА, когда гладит ладошкой - нет.
Цитата: А вот в примере ЖА, когда гладит ладошкой - нет.
Лет 15 тому назад был у одной "девушки" в доме-корабле на Волгоградском проспекте (потом я раз 7-8 с ней встречался в разных вариантах). Перед моим уходом мы сидели на кухне и курили. Она пожаловалась, что упала на днях в какой-то забегаловке с барного табурета и повредила ногу в колене. При её росте 180 и весе 80-85 эта травма доставляла ей неудобства. Я предложил ей безконтактно воздействовать на больное место. Она посмотрела на меня как на дух отца Кашпировского, но позволила мне "поработать". Чуть более 1 минуты я поводил своей ладонью над её коленом (не касаясь его). При следующей нашей встрече она с улыбкой сообщила мне, что после моего ухода минут этак через 15-20 вдруг поняла, что её колено перестало болеть. Потом я пару раз снимал подобным образом головную боль у неё и её подельницы. Мне скажут - это результат внушения. А я отвечу - это итог воздействия биополем. Скорее всего, его тепловой компонентой.
Я уже как-то писал здесь, что в немногочисленных случаях, когда мои жены и др. Ж беременели от меня, я фиксировал факт этого оплодотворения в процессе соития. И ни разу не ошибся. Как будто я находился в стае сперматозоидов или был одним из них.
Цитата: Мне скажут - это результат внушения. А я отвечу - это итог воздействия биополем. Скорее всего, его тепловой компонентой.
Любезный YMCA, это результат внушения воздействия биополем, скорее всего - ео тепловой компонентой
Цитата: Я уже как-то писал здесь, что в немногочисленных случаях, когда мои жены и др. Ж беременели от меня, я фиксировал факт этого оплодотворения в процессе соития. И ни разу не ошибся. Как будто я находился в стае сперматозоидов или был одним из них.
У мну появлялось такое "сосущее" ощущение: "Это тебе даром не пройдёт!" И потом не рассасывалось, как я ни надеялся
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: И потом не рассасывалось, как я ни надеялся
У меня в итоге появились дочь и сын. И та и другой - желанные. У Вас (если я не путаю) результат такой же. Судя по всему, Вы нерассасыванием весьма довольны.
Я предложил ей безконтактно воздействовать на больное место. Она посмотрела на меня как на дух отца Кашпировского, но позволила мне "поработать". Чуть более 1 минуты я поводил своей ладонью над её коленом (не касаясь его). При следующей нашей встрече она с улыбкой сообщила мне, что после моего ухода минут этак через 15-20 вдруг поняла, что её колено перестало болеть. Потом я пару раз снимал подобным образом головную боль у неё и её подельницы. Мне скажут - это результат внушения. А я отвечу - это итог воздействия биополем. Скорее всего, его тепловой компонентой.
Посколько я в прошлом много десятков лет регулярно мучился от головной боли, так что спазмалгон, бывало, по два раза в неделю принимал, а также более года залечивал колено, пройдя все стадии диагностики и лечения - скажу, что совершенно не верю в это воздействие биополем. Нет такого. Точка.
Цитата: Чуть более 1 минуты я поводил своей ладонью над её коленом (не касаясь его).
Мне тоже одна девушка, таечка, морковка-массажистка любитель, помассировала колено, и оно чудесным образом прошло, почти год не болело. Через год думал повторить эффект, попросил у профессионалки с храмовым дипломом, а та говорит - нельзя вообще коленки массировать. Так и продолжается - то пройдёт, то снова болит.
Берите психиатрию и эндокринологию- окситоцин тесторенон и вазопрессин с дофамином - все в гипоталамусе торчат. То бишь в мозге, то есть исключительно диджиталы способны на любовь, а все остальные альтернативно эволюционировавшие лишь на тупое вожделение.
Все эти слова обозначают краткое описание процесса влюбленности и любви, которое зарождается в гипоталамусе головного мозга и выделяет соответсвующие гормоны для поддержания отношений в течение трёх лет. Данный срок нужен чтобы самка выкормила детёныша и привела себя в достойный вид для поиска следующего самца. Последнее предложение сходу придуманная мной гипотеза, а вообще я вас прошу мою раковину обратно закопать и не раскапывать по википедийным вопросам, а только по вопросам инкрустации жемчуга или эквивалентного чего нибудь.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Все эти слова обозначают краткое описание процесса влюбленности и любви, которое зарождается в гипоталамусе головного мозга и выделяет соответсвующие гормоны для поддержания отношений в течение трёх лет. Данный срок нужен чтобы самка выкормила детёныша и привела себя в достойный вид для поиска следующего самца.
Короче, и тут женщины нас мужчин сделали... Три года привязывают/держат нас на гормонах и химии, пока ребенок не подрастет, а потом прошла любовь/завяли помидоры - давай следующего искать да алименты тянуть.
Но мужики иногда тоже не промах - если три года успешно избегать детей, то потом можно новенькую, молодую и красивую на замену подыскать. Война полов, одним словом...
Вообще то это обоюдный процесс химизации и гормоновыделения. Каждому периоду свой гормон и своя реакция, так что равноправие полное, ну и к вопросу размножения и его избегания чаще чем кажется наблюдается взаимность.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Все эти слова обозначают краткое описание процесса влюбленности и любви, которое зарождается в гипоталамусе головного мозга и выделяет соответсвующие гормоны для поддержания отношений в течение трёх лет. Данный срок нужен чтобы самка выкормила детёныша и привела себя в достойный вид для поиска следующего самца. Последнее предложение сходу придуманная мной гипотеза, а вообще я вас прошу мою раковину обратно закопать и не раскапывать по википедийным вопросам, а только по вопросам инкрустации жемчуга или эквивалентного чего нибудь.
Ну, я эту вашу гипотезу в этой ветке выше уже приводил - но всё это на практике враньё.
Никакие три года любовь не живет - и дисперсия гигантская, и матожидание неверное, да и сам предмет одним словом не охватывается, как уже отмечалось.
Хотя, если одна длилась 20 лет и много маленьких по месяцу, полгода и т.д. - в среднем, может, и сойдется с ответом.
Да лааадно, вазопрессин и окситоцин, более менее изучили только пару лет назад. И с этой точки зрения взаимоотношения раньше вообще не рассматривали. Гугл в помощь.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Вообще то это обоюдный процесс химизации и гормоновыделения. Каждому периоду свой гормон и своя реакция, так что равноправие полное, ну и к вопросу размножения и его избегания чаще чем кажется наблюдается взаимность.
А вот мне всегда казалось, что нет тут никакого равноправия: женщины обычно хотят привязать мужчин. Мужчина - это дикий жеребец, которого женщина приманивает сахарком/сексом и удерживает потом уздечкой/беременностью/детьми/привычками. А нам свободы надо, и стадо кобылиц!
Неправильно казалось, ну или правильно. Возьмём тогда две категории - самцов у которых на размножение вазопрессин начал выделяться и тех у которых что-то пошло не так. Несовпадение в программе. Остаток периода непонятки, а потом заново цикл надо повторить.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Да лааадно, вазопрессин и окситоцин, более менее изучили только пару лет назад. И с этой точки зрения взаимоотношения раньше вообще не рассматривали. Гугл в помощь.
То, что эти гормоны влияют на отцовские и материнские чувства, привязанность и доверчивость, очень опосредованно связано с основной темой, тем более с моим постом, на который вы отвечали.
Уж какой есть уровень, такой и есть - откуда три года-то взялись - цифра, не вяжущаяся с практикой?
Цитата: Мужчина - это дикий жеребец...нам свободы надо, и стадо кобылиц!
Меня после Вашей экспрессивной реплики потянуло из Дарвиновского музея в бывший павильон "Коневодство" на ВДНХ. Его в своё время создали на месте павильона "Кролиководство". Видимо, размеры победили частоту.
Меня после Вашей экспрессивной реплики потянуло из Дарвиновского музея в бывший павильон "Коневодство" на ВДНХ.
Коневодство - это был самый крутой павильон в советское время! Помню посещение еще будучи школьником - какие там красивые лошади были... до сих пор стоит перед глазами изумительно красивый ахалтекинец, долго еше потом хотелось стать жокеем. А стоить такой может и несколько млн. $
А у какого самца? Они ж разные. Мне кажется беседа сейчас скатится к обсуждению сферического коня в вакууме и мы можем случайно войти в анналы мемосиков,а у Шурана пукан бомбанет.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: Мне кажется беседа сейчас скатится к обсуждению сферического коня в вакууме и мы можем случайно войти в анналы мемосиков,а у Шурана пукан бомбанет.
Фанни, до меня до "узколобого"(и дальше по твоему списку), наконец-то дошло: Я на тебя никак не реагирую(по твоему-же признанию) и тебя это бесит, да?
Ты теперь в любом месте готова приплести меня, лишь-бы привлечь внимание, даже ценой наказания за флуд или наезд на модератора?
Фанни, оно того не стоит
--------------------
Если ипать мозг не предохраняясь, есть вероятность зачать в нем разум...
Цитата: Фанни, до меня до "узколобого"(и дальше по твоему списку), наконец-то дошло: Я на тебя никак не реагирую(по твоему-же признанию) и тебя это бесит, да? )
Меня не это бесит, но это тема для другой ветки.
Цитата: Ты теперь в любом месте готова приплести меня, лишь-бы привлечь внимание, даже ценой наказания за флуд или наезд на модератора?
Фанни, оно того не стоит
Не в любом месте, а конкретно в этом. Ты сам не понял, что я имела ввиду (в то время как некоторые поняли) ну и зачем выносить наказания в ветке о любви если понять о любви ничего не хочешь? Я вовсе не наезжаю, я хотела обьяснить все по нормальному, по человечески и по дружески, раз такое дело. Но ты воспринял в штыки. Я ни в коем случае не ставлю под вопрос твою компетентность как модератора, а наоборот хочу помочь разобраться тебе как мужчине и всем остальным, в сложных амурных делах. Видишь как мило пишу. И смайлик вот. И все это про любовь.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
сиськи и любовь по мнению некоторых, могут быть не связаны.
Любовь без сисек невозможна.
Какую такую любовь, вожделение может вызвать "плоскодонка"? Не, ну трахнуть можно кого угодно, но так, чтобы влюбиться? Увольте. Третий размер, не меньше.
Какую такую любовь, вожделение может вызвать "плоскодонка"? Не, ну трахнуть можно кого угодно, но так, чтобы влюбиться? Увольте. Третий размер, не меньше.
без чувства юмора невозможна любовь, а без сисек - запросто. по твоей логике, тебя и тибетмена не любят, потому что у вас сисек нету, но на самом деле вас не любят не поэтому.
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Без чуства юмора невозможна любовь, а без сисек - запросто. по твоей логике, тебя и тибетмена не любят, потому что у вас сисек нету, но на самом деле вас не любят не поэтому.
Я высказал стандартный мужской взгляд на женщину - сиськи обязаны быть. Точка.
А вот чтобы еще и меня любили - да упаси бог, мне это совершенно не нужно, это только доставляет проблем.
Цитата: Я высказал стандартный мужской взгляд на женщину - сиськи обязаны быть. Точка. А вот чтобы еще и меня любили - да упаси бог, мне это совершенно не нужно, это только доставляет проблем.
"- Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. - Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка. - Похоже, у нас новый председатель!" (с) просторов
На самом деле я высказался исключительно с целью определить, есть ли тут мужчины, которым сиськи не важны. Ведь женщин без них полно, и они все же как-то находят себе мужчин. Но, похоже, тут не с кем поспорить на эту тему.
На самом деле я высказался исключительно с целью определить, есть ли тут мужчины, которым сиськи не важны. Ведь женщин без них полно, и они все же как-то находят себе мужчин. Но, похоже, тут не с кем поспорить на эту тему.
ты для этого тему завел "любовь живет три года"? гггг ну ты интригааан... в следующий раз напрямую свои спермо-сопли размазывай, например так: мужики, есть ли корреляция между размером сисек и длительностью любовных взаимоотношений? ну и дальше как обычно своей плотной мути нагони.
кстати, китайские ученые выяснили, что чем богаче человек - тем более пренебрежителен он к любовным отношениям и более требователен к внешнему виду партнера. схема работает унисекс
--------------------
Однажды, меня забанили в ответ на вопрос о моих сексуальных предпочтениях. Такие дела...
Цитата: На самом деле я высказался исключительно с целью определить, есть ли тут мужчины, которым сиськи не важны. Ведь женщин без них полно, и они все же как-то находят себе мужчин. Но, похоже, тут не с кем поспорить на эту тему.
Есть. Я. Мой формат Д2С с фигурой спортивного велосипеда В крайнем случае не более второго номера
И эта, провербс "мужик на кости не бросается" я снисходительно игнорирую
И эта, провербс "мужик на кости не бросается" я снисходительно игнорирую
Даже и не думал про кости...
Однако очень хотелось бы понять, что именно в формате Д2С привлекает? Как излишняя полнота отталкивает (ну меня по крайней мере), так и Д2С - это явное отклонение от женского стандарта. Причем, это обычно идет в комплекте и со всей остальной пересушенной фигурой. Не говоря уж о том, что попробуй ребенка накорми с таким богатством...
Кстати, для уточнения, формат Д2С это груди 0.5 или даже меньше. Тогда как размерчик 1,5-2 - это уже вполне гармоничные формы на подтянутой фигурке.
Что, действительно привлекают две крайние справа фигуры?
Цитата: кстати, китайские ученые выяснили, что чем богаче человек - тем более пренебрежителен он к любовным отношениям и более требователен к внешнему виду партнера. схема работает унисекс
Цитата: когда я обоими руками за силикон - вот прям сам бы оплатил, чем смотреть на такое...
Так мы вроде бы не за посмотреть трем, а за пощупать. Ощущение силиконовых имплантов под рукой вызывает во мне чувство глубокого разочарования, подобное употреблению безалкогольного пива.
И вообще, считаю, что мелкие недостатки женского тела лишь подчеркивают достоинства его неповторимой натуральности
Цитата: Ощущение силиконовых имплантов под рукой вызывает во мне чувство глубокого разочарования, подобное употреблению безалкогольного пива.
Не знаю, были ли Вы у нашей КимКи - но ее 5 размер вызывает глубочайшее удовлетворение и желание просто при первом же взгляде, не говоря уж про тактильные ощущения. Очень все аккуратно и естественно.
Цитата:
И вообще, считаю, что мелкие недостатки женского тела лишь подчеркивают достоинства его неповторимой натуральности
С этим тоже согласен. Однако а если исправить эти недостатки? Взять ту же Шарлотту Рэмплинг - если ей сделать сиськи - получится просто совершенство, богиня, а так - красивая девушка, но на любителя.
Цитата: Не знаю, были ли Вы у нашей КимКи - но ее 5 размер вызывает глубочайшее удовлетворение и желание просто при первом же взгляде, не говоря уж про тактильные ощущения. Очень все аккуратно и естественно.
Как раз по причине 5 номера и не пошел Попробую объяснить.
Был у Вероники на Гримау еще до появления анкеты и отчета. Ехал на выбор, но че-та деффки там совсем расслабились и отправили меня на кухню ждать. Сижу, жду неизвестно чего. Вокруг девчонки снуют туда сюда, деловые такие, на меня внимания не обращают.
Подходит скромная девушка, спрашивает, может чайку? Не откажусь. Зацепились языками и как-то незаметно переместились в комнату. Пригласить девочек на выбор? Нет, спасибо, я уже выбрал...
Короче, когда я увидел, что скрывалось под одеждой, мягко говоря, акуел, но было поздно. Вероника потрясающая женщина, зе бест оф зе бест. В наезднице вообще отрыв мозга, таким богатство да мне по фейсу, круче чем в порно.
Только вот бяда, подташнивало мну малость, какая-то жесткая ассоциация с выменем и коровой Вероника очень понравилась, но больше к ней не ходил.
Только вот бяда, подташнивало мну малость, какая-то жесткая ассоциация с выменем и коровой
Вот именно поэтому я и сам никогда не пойду к натуральному 5 или больше номеру. Потому что будет он наверняка мягкий и вымеобразный, да и в комплекте на 100% идет излишне полная фигура - это, к сожалению, цена натуральности.
Но вот сделанный 5 номер выглядит аккуратно, не расплывается, да и фигурка при этом остается подтянутая. Тактильные ощущения, конечно, не как с натуральными - но не бывает в жизни идеала..., по крайней мере не дороже 5 тыс.
Ну не удержалась- прости)) как можно было 5й размер не разглядеть под одеждой? ну третий могу понять что можно, но пятый, ежкин кот)))
--------------------
«..не позволяй никому переходить тебе дорогу.Это твоя жизнь.Если ты чего-то хочешь-нужно взять самой, на тарелочке никто не принесёт.Хорошие девочки всегда остаются в дураках»
Ну допустим. А вес/рост какой? Ну не поверю что с моей комплекцией можно так ошибиться )))
--------------------
«..не позволяй никому переходить тебе дорогу.Это твоя жизнь.Если ты чего-то хочешь-нужно взять самой, на тарелочке никто не принесёт.Хорошие девочки всегда остаются в дураках»
Аморалыч видимо имел ввиду, что быть вместе/ в браке и тп вовсе не означает любить все эти годы с той же нежностью/трепетом/страстью как в первые 5минут-3года
--------------------
«..не позволяй никому переходить тебе дорогу.Это твоя жизнь.Если ты чего-то хочешь-нужно взять самой, на тарелочке никто не принесёт.Хорошие девочки всегда остаются в дураках»
Сообщение изменил Меркантилька495 (01/05/2017 22:40:08)
Я все-равно не могу понять как это возможно не увидеть большую грудь у девушки моей комплекции. Так ещё и расстроиться из за этого
--------------------
«..не позволяй никому переходить тебе дорогу.Это твоя жизнь.Если ты чего-то хочешь-нужно взять самой, на тарелочке никто не принесёт.Хорошие девочки всегда остаются в дураках»
Мне нравиться, как ты умеешь отвечать на собственные вопросы
Цитата: Ну допустим. А вес/рост какой?
На этом я и прокололся Представить ТАКОЙ бюст на хрупкой девушке очень, очень непросто Да и сверху была одета в нечто просторное, подчеркивающее нижнюю половину фигуры.
Вот если я сейчас скажу, что кроме ее глаз я ничего не видел, мне кто-нибудь поверит?
«..не позволяй никому переходить тебе дорогу.Это твоя жизнь.Если ты чего-то хочешь-нужно взять самой, на тарелочке никто не принесёт.Хорошие девочки всегда остаются в дураках»
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
и сколько это длится? 
Потому что просто потребляет очень много энергии 
.
.
Судя по комментам - про эрос с элементами филии 
(( давайте прокрутим назад и ну его это предупреждение.
