Escort Galleries - бесплатное размещение анкет   •   Женская группа поддержки для новеньких
INTIMCITY - бесплатная регистрация анкет   •   Анонимные сим-карты с доставкой

Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Оформленные сим-карты с доставкой Анкеты массажисток intimcity.nl
анкеты фей
Страницы: 1
Пинпин


Регистрация: 04/03/2016

Тем: 14
Сообщений: 69
Судьба админши-стукачки в суде.
      #1913800 - 12/01/2018 17:46:17

Позиция защиты: Обвиняемая в организации занятия проституцией администратор салона Новикова А.А. сразу же заявила о своей готовности сообщить всю известную ей информацию, но после засекречивания её личных данных, поскольку с 2016 года она является осведомителем Главного управления уголовного розыска МВД России и состоит на агентурной связи, выполняя задания, в том числе при обстоятельствах, расследуемых в рамках данного дела. Указанная информация не проверена ни органом следствия, ни судом и не принята во внимание при решении вопроса о заключении Новиковой А.А. под стражу. Также судом не учтено, что данные о причастности Новиковой А.А. к расследуемым преступлениям появились лишь после задержания оперуполномоченного, получившего от Новиковой А.А. взятку под контролем ГУ ССБ МВД России; второй участник до настоящего времени находится в розыске, а в адрес Новиковой А.А. поступают угрозы, и нахождение в местах заключения ставит под угрозу её жизнь и здоровье. Также не принято судом во внимание наличие у Новиковой А.А. на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в медицинской помощи, при отсутствии полной опеки со стороны отца. С учетом изложенных обстоятельств постановление суда адвокат просит изменить, избрать Новиковой А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста или любую другую, не связанную с изоляцией от общества.

А вот как суд решил (источник):


Дело № 10-18187/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва
1 ноября 2017 года

Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Матусевич Г.А.

с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,
обвиняемой Новиковой А.А. и её защитника – адвоката Реброва Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Реброва Л.В.

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 20 октября 2017 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 19 ноября 2017 года, в отношении

Новиковой А.А., - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., пояснения обвиняемой Новиковой А.А. и её защитника – адвоката Реброва Л.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2016 года было возбуждено уголовное дело № 530 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ, по факту организации Сазанской А.Ю. совместно с неустановленными лицами занятий проституцией другими лицами в целях извлечения прибыли. К уголовной ответственности по данному делу, в том числе по ч.ч.1,2 ст. 210, ч. 3 ст. 240, ч.1 ст. 241 УК РФ, было привлечено большое количество лиц.

19 октября 2016 года в рамках данного дела было вынесено постановление о привлечении Новиковой А.А. в качестве обвиняемой и в тот же день она была объявлена в розыск в связи с невозможностью установления её места нахождения, в том числе в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

7 июля 2017 года в отношении скрывшихся и объявленных в розыск обвиняемых, в том числе в отношении Новиковой А.А., уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в тот же день приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

19 октября 2017 года разыскиваемая Новикова А.А. явилась в органы следствия и была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; предварительное следствие по делу в тот день возобновлено с установлением срока дополнительного расследования до 19 ноября 2017 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 20 октября 2017 года в отношении Новиковой А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 19 ноября 2017 года.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает защитник – адвокат Ребров Л.В., который указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для заключения Новиковой А.А. под стражу, а выводы суда об обратном полагает основанными на предположениях. В подтверждение своей позиции адвокат указывает на то, что постановление о привлечении Новиковой А.А. в качестве обвиняемой было вынесено заочно, дело в отношении неё не возбуждалось, а о проведении следственных действий её никто не извещал, в связи с чем Новикова А.А. даже не знала о факте привлечения её к ответственности и об объявлении в розыск; намеренно от явки в правоохранительные органы она не уклонялась. Доказательств обратного суду не представлено. О том, что находится в розыске, Новикова А.А. узнала из иных источников, после чего сразу явилась в органы следствия и заявила о своем желании участвовать в следственных действиях. Вместо этого избранная в отношении неё ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена без какой-либо мотивировки. Более того, Новикова А.А. сразу же заявила о своей готовности сообщить всю известную ей информацию, но после засекречивания её личных данных, поскольку с 2016 года она является осведомителем Главного управления уголовного розыска МВД России и состоит на агентурной связи, выполняя задания, в том числе при обстоятельствах, расследуемых в рамках данного дела. Указанная информация не проверена ни органом следствия, ни судом и не принята во внимание при решении вопроса о заключении Новиковой А.А. под стражу. Также судом не учтено, что данные о причастности Новиковой А.А. к расследуемым преступлениям появились лишь после задержания оперуполномоченного, получившего от Новиковой А.А. взятку под контролем ГУ ССБ МВД России; второй участник до настоящего времени находится в розыске, а в адрес Новиковой А.А. поступают угрозы, и нахождение в местах заключения ставит под угрозу её жизнь и здоровье. Также не принято судом во внимание наличие у Новиковой А.А. на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в медицинской помощи, при отсутствии полной опеки со стороны отца. С учетом изложенных обстоятельств постановление суда адвокат просит изменить, избрать Новиковой А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста или любую другую, не связанную с изоляцией от общества.

В настоящем судебном заседании обвиняемая и её защитник изложенные в жалобе доводы поддержали. Допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД МВД России Д*** подтвердил, что с начала 2016 года обвиняемая Новикова А.А. является осведомителем правоохранительных органов, и на основании сообщенных ею сведений раскрыто большое количество преступлений. Вместе с тем, свидетель Д*** пояснил, что в преступное сообщество, участие в котором инкриминируется Новиковой А.А. в рамках расследуемого дела, возбужденного 12 марта 2016 года, она не внедрялась; под контролем сотрудников правоохранительных органов она принимала участие в передаче взятки оперуполномоченному, осуществляющему сопровождение дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны и допросив свидетеля, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Так, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Новиковой А.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства. В постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении Новиковой А.А. под стражу.
Как видно из представленных материалов, суд принимал во внимание тяжесть инкриминируемых Новиковой А.А. деяний, а также данные о личности обвиняемой, в частности те, на которые адвокат ссылается в жалобе. Все эти обстоятельства, в том числе связанные с наличием у Новиковой А.А. места жительства в Московской области, её семейное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка, были известны на момент рассмотрения ходатайства, и, соответственно, принимались судом во внимание.

Вместе с тем, фактические обстоятельства деяний, отнесенных, в том числе к категории тяжких, сопряженных с участием в преступном сообществе совместно, в том числе с неустановленными соучастниками, нахождение Новиковой А.А. в течение длительного времени в розыске, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Новикова А.А. может скрыться вновь и воспрепятствовать производству по делу. Следует отметить, что постановление об объявлении Новиковой А.А. в розыск до настоящего времени не отменено, незаконным и необоснованным не признано, а доводы стороны защиты о том, что фактически Новикова А.А. от органов следствия не скрывалась, объективно ничем не подтверждены.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для заключения Новиковой А.А. под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, не усматривает оснований для избрания Новиковой А.А. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Судом первой инстанции, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Новиковой А.А. подозрения. Учитывая досудебную стадию производства по делу, суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины и правильности квалификации действий; оценка доказательств также будет производиться судом по результатам рассмотрения дела по существу. Доводы стороны защиты о том, что Новикова А.А. являлась осведомителем правоохранительных органов и состояла на агентурной связи, не опровергают сведения о её причастности к расследуемым событиям и не свидетельствуют об отсутствии в них составов уголовно-наказуемых деяний.

Сведений о том, что по состоянию здоровья обвиняемая Новикова А.А. не может содержаться под стражей, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в представленных материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 20 октября 2017 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Новиковой А.А. сроком на 1 месяц, то есть до 19 ноября 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката Реброва Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lerik



Регистрация: 05/11/2013

Тем: 20
Сообщений: 3244
Флеймы: 235 (7.2%)
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: Пинпин]
      #1913817 - 12/01/2018 20:32:54

Конечно, под стражу! Она же опасна для общества, для окружающих!
Других же преступлений в стране более ужассных не совершается...




--------------------
… Больнее всего делать вид, что не больно...

Еще под кожей бьется пульс, и надо жить...(с)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
midncircus



Регистрация: 19/07/2013

Тем: 27
Сообщений: 797

Всего отчетов: 20
Массаж: 20
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: lerik]
      #1913824 - 12/01/2018 21:45:37

Цитата:

Конечно, под стражу! Она же опасна для общества, для окружающих!



Болтаясь на подсосе у мусоров - вполне себе опасна


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Unnamed_клон



Регистрация: 27/03/2009

Тем: 77
Сообщений: 1295
Флеймы: 123 (9.5%)

Всего отчетов: 39
Москва и область: 22
Обломинго: 17
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: Пинпин]
      #1913912 - 13/01/2018 19:45:51

Ой многабукафф. Кого-то посадили и всего на 1 мес. Да наплевать.










--------------------
1) Если кому из фей нужен отчет на этом сайте, то пишите личное сообщение. Деньгами оплату не предлагать. 2) Феи до 21г можете пробовать обратить внимание на себя ЛС. Плачу до 6к в час.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



Регистрация: 03/05/2003

Тем: 79
Сообщений: 1063
Флеймы: 27 (2.5%)

Всего отчетов: 50
Москва и область: 49
Массаж: 1

Гео: Москва
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: midncircus]
      #1913917 - 13/01/2018 20:26:20

Цитата:

Болтаясь на подсосе у мусоров - вполне себе опасна


Или с адвокатом придумали эту отмазку. Была бы реальным агентом - вряд ли дошло до суда.

--------------------
Тонкая шутка получается при пересечении двух плоских.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик


Регистрация: 04/06/2004

Тем: 329
Сообщений: 32300
Флеймы: 6240 (19%)

Всего отчетов: 24
Москва и область: 12
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: Ворчун]
      #1913926 - 13/01/2018 22:05:15

Цитата:

Цитата:

Болтаясь на подсосе у мусоров - вполне себе опасна


Или с адвокатом придумали эту отмазку. Была бы реальным агентом - вряд ли дошло до суда.



Ну там свидетель Д**** подтвердил, что на ментов она типа работала. Только не просто на ментов, а на службу ихней собственной безопасности такшто у полицейских, надо думать, к ней претензий тоже есть

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик


Регистрация: 04/06/2004

Тем: 329
Сообщений: 32300
Флеймы: 6240 (19%)

Всего отчетов: 24
Москва и область: 12
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: Unnamed_клон]
      #1913928 - 13/01/2018 22:12:24

Цитата:

Ой многабукафф. Кого-то посадили и всего на 1 мес. Да наплевать.


Касаемо "месяца в СИЗО" (для человека непривычного) рекомендую прочитать креатифф Migel-я Расчленёнка. Я так понял, где-то примерно месяц герой этого повествования в СИЗО и провёл.

А с учётом того, что тётя принародно объявила себя стучащей как на сутеров, так и на ментов...

ЗЫ: "Человек может доплыть в две недели"(с) генерал А.В.Горбатов, "Годы и войны", глава "Так было" (о заключении в ГУЛаг-е).

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



Регистрация: 03/05/2003

Тем: 79
Сообщений: 1063
Флеймы: 27 (2.5%)

Всего отчетов: 50
Москва и область: 49
Массаж: 1

Гео: Москва
Re: Судьба админши-стукачки в суде. [Re: ЖЫрный Ачкарик]
      #1913937 - 14/01/2018 00:42:14

Цитата:

Ну там свидетель Д**** подтвердил, что на ментов она типа работала. Только не просто на ментов, а на службу ихней собственной безопасности такшто у полицейских, надо думать, к ней претензий тоже есть


Свидетеля можно купить. И он скажет, да, мол, слыхал/видел, что она ментам звонила. Или не ментам, но по званию их называла. И ничем не рискует за дачу ложных показаний. Если бы свидетельские показания доказывали, что некто служит, к примеру, в ФСБ, то жена Аршавина посадила бы весь Аэрофлот )

--------------------
Тонкая шутка получается при пересечении двух плоских.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
crazysm
Модератор


Регистрация: 08/04/2004

Тем: 942
Сообщений: 14250
Флеймы: 2843 (20%)

Гео: сойду, там где трава по пояс
И? Нам то это тут зачем? - [Re: Пинпин]
      #1914084 - 15/01/2018 12:39:01








--------------------

Ганжабаса не давать!
Его и так прет!



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1



Дополнительная информация:
Модератор(ы):  crazysm, FLEXXX, gorge, Izya_potz, shuran, stiv, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать ветвь

Права:
      Вы не можете открывать новые ветви
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) ветви:

Оцените эту ветвь:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу