kppot
На форуме: 20 л 145 д(с 09/01/2004)
Тем: 29
Сообщений: 1384
Флеймы: 19 (1.4%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 2
Обломинго: 1 |
|
Гео: столиццо
|
|
я хотел бы отметить резкое обострение рекламной деятельности людей, производящих пилюльки флюкостат
ничего не имею против увеличения рекламного бюджета
отмечу другое.
что отечественный генерик флюконазола (продаваемый под именем флюкостат) не может соответствовать нормам флюконазола, хотя бы потому, что производится не лецензионным образом. исключительными правами обладает компания пфицер, производимый ею препарат называется дифлюкан.
поэтому в посте про "лечение молочницы" все правильно, но не совсем.
вот если заменить флюкостат, на флюконазол, то все будет стопроцентной правдой
а флюкостат (или же вера-флюконазол, индийский форкан, американский генерик, не помню и тп) он не совсем флюконазол, так как:
1. произведен в россии
2. не проходил международнйо сертификации и исследований.
так что, я бы написал внизу - "на правах рекламы, и отвественность за остутствие лечебного действия лежит на рекламодателе"
по факту - даже в провинциальной аптеке вам скажут - "берите дифлюкан, флюкостат он слабенький"... вот так женщины провизоры отзываются о чудо лекарстве.
итого - берите настоящий флюкостат, а именно - дифлюкан.
генерики - они на свой страх и риск да или при очень сильной бедности...
--------------------
| Никогда не верь проституткам! |
|
garic99
На форуме: 20 л 133 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2649
Сообщений: 74707
Флеймы: 11412 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
В ответ на:
что отечественный генерик флюконазола (продаваемый под именем флюкостат) не может соответствовать нормам флюконазола, хотя бы потому, что производится не лецензионным образом. исключительными правами обладает компания пфицер, производимый ею препарат называется дифлюкан.
Лицензия тут не причем. По истечении определенного срока ЛЮБАЯ компания может производить флюконазол под ЛЮБЫМ названием кроме оригинального Дифлюкан. Это будет продукт собственного синтеза.
В ответ на:
а флюкостат (или же вера-флюконазол, индийский форкан, американский генерик, не помню и тп) он не совсем флюконазол, так как:
1. произведен в россии
2. не проходил международнйо сертификации и исследований.
1.Не важно где препарат произведен
2.Российское законодательство не требует международной сертификации для российского препарата.
Требуется исследование по биоэквивалентности (для регистрации в МЗ РФ), а в идеале по клин эквивалентности.
Если компания производительпредставит исследование по биоэкв., а именно это должен быть график с двумя кривыми-оригинальным препаратом и генериком. не надо быить спецом в медицине чтобы увидеть расходятся графики или нет. Если компания производитель эту инфу не разглашает значит что то не так, ибо МЗ РФ разрешает расхождение кривых до 20% при регистрации препарата.
Самое конечно козырное это исследование по клин эквивалентности-т.е. эфективность у пациентов. Но на такие исследования идут единицы компаний, производящих генерики.
А вообще тема "оригинал-генерик2 длинная и вечная.
--------------------
|
Sklifosofsky
На форуме: 19 л 313 д(с 24/07/2004)
|
|
|
Отвечу как кандидат мед. наук! 
1. Как у Жванецкого - "А может, им руки помыть..." . Российские заводы кроме Брынцалова и Акрихина имеют допотопное, полу-сломанное оборудование 60-х годов. О стерильности - во время экскурсии на один из крупнейших заводов сильно испачкал чем-то черным (деготь? смазка? мазут?) халат в "стерильном" цеху. Подруга все возмущалась - почему работники в грязных кирзачах? Делаются наши лекарства теперь не из украинских субстанций (полуфабрикатов), а из КИТАЙСКИХ, соответствующего качества. УВЫ! Можно конечно сэкономить... только это потом дороже встанет! Вы будете в любимую иномарку 76й бензин заливать? А девушку не жалко?
2. Вот индийские, венгерские или турецкие аналоги процентов на 20 хуже Пфайзера, зато вдвое дешевле. Можно применять, если с деньгами туго. Они дешевле, так как дешевле рабочая сила и не надо вкладываться в исследования.
3. После курса применения флуконазола (хим. название) обязательно надо восстановить нормальную микрофлору влагалища, а то молочница опять будет. Продаются отличные отечественные дешевые свечи с лактобактериями.
4. Партнера тоже надо лечить, а то будет девущку повторно заражать. Да и простатит легко заработать.
5. Если моя девушка не дай бог заболеет молочницей, без вариантов буду покупать Дифлюкан.
|
garic99
На форуме: 20 л 133 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2649
Сообщений: 74707
Флеймы: 11412 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
В ответ на:
Вот индийские, венгерские или турецкие аналоги процентов на 20 хуже Пфайзера, зато вдвое дешевле. Можно применять, если с деньгами туго. Они дешевле, так как дешевле рабочая сила и не надо вкладываться в исследования.
Есть и индийские препараты, зарегистрированные в и допущенные в США к применению FDA, а есть европейские которым отказано. Так что еслши препарат копия ДОКАЗАННО биоэквивалентен Пфайзеровскому не вижу смысла платить за Пфайзер. Пфайзеру конечно это обидно
--------------------
|
kppot
На форуме: 20 л 145 д(с 09/01/2004)
Тем: 29
Сообщений: 1384
Флеймы: 19 (1.4%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 2
Обломинго: 1 |
|
Гео: столиццо
|
|
простатит и кандида...
хм...
интересно послушать патогенез, да...
если, не секрет, конечно.
------------------
касаемо совецких лекарств - полностью согласен, именно об этом и речь. это как покрышки - может, они и аналог гудира или пирелли, тока не едут, потому что нет культуры производства и технологии.
--------------------
| Никогда не верь проституткам! |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
