Цитата:

---

И это есть мое "беспочвенное обвинение"  в твой адрес?!Там где то написано - Марк?Ты решил примерить это на себя?  Ну так я здесь причем? Или "На воре шапка горит"?Насколько я знаю, ты единственный на дваче не пишешь анонимно и особо то и не высирался там в мой адрес, по большей части здесь меня за@бываешь, а там только овации принимаешь любезно. Как ты меня тут "опустил", "разоблачил", "За щеку дал" итд. Самому не противно? Так что мимо опять, никаких "беспочвенных обвинений"  в твой адрес ни здесь ни тем более на дваче от меня не было.По большей части, я только отбивался от твоих как раз беспочвенных нападок на меня. И брата моего перестань цеплять в каждом посте, он самостоятельный человек и сам вправе решать где ему и что делать.Сходи уже на массаж и успокойся

---

Ну вообще аут! Ты отвечаешь на одно сообщение, а суть берёшь от другого! Мог бы хоть мою корневую цитату привести для порядка, или специально хочешь запутать следы? В этом сообщении на которое ты здесь ответил нет моих слов о беспочвенных обвинениях.

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

Ты же сказал,глядя на лицо в маске, что "итак видно,что лицо на любителя"

---

Найдёшь подтверждение своим словам с дословной моей цитатой, в точности приведённой здесь тобой, публично признаю себя пиздаболом. Не найдёшь... ну сам понимаешь

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

И я не говорил,что это точная цитата, ты не передергивай

---

В принципе на этом можно заканчивать!
Всем спасибо за внимание! Что и требовалось доказать!
Арро, ты ещё здесь?
Кто тут п......л?

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

Ты наверное вошел в роль сильно, но ты не римский полководец и не историческая личность, что бы в точности цитировать тебя, вернись на землю.

---

Цитата:

---

Есть бесспорный факт - ты обосрал внешность девушки, не видя ее в реале, ссылки я тебе послал..

---

Собственно говоря ещё одно п.....больство. Читай ниже диалог полностью. Всё есть в твоём отчёте.

-Ну а попа и бедра это вообще срыв башки, особенно для любителей такого формата (на всякий случай напишу, что это твоя фраза из твоего отчёта).

-Честно говоря не понял, почему столько дифирамбов внешности. По отчёту можно подумать что Руслана из Мальвины чуть ли не лучше Русланы из ШЗ, но в реале девушка формата «на любителя». Видео смотреть даже не стал

-Ну, это твое мнение(притом, что ты вживую ее не видел), я выразил свое, у меня такие ощущения как написал.

-Конечно моё)). Мне иногда достаточно на фото посмотреть, чтобы понять что на любителя))

Как видно из диалога, внешность я не обсирал, я согласился с ТВОИМИ же словами, что девушка на любителя такого формата. После этого тебя понесло, ты начал Лану ввинчивать, силиконовые сиськи и всё такое. Ну а про «лицо», которое ты мне всё время НАСТОЯТЕЛЬНО приписывал, здесь даже намёка нет
Так что снова мимо
ПыСы: для тебя, если кто-то не разделил с тобой твоё восхищение = обосрал внешность девушки

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Сообщение изменил MarkKrass (19/06/2020 13:34:45)

Действия:

Цитата:

---

Опять играешь словами? Пытаешься замылить?

---

Чего мне играть словами и что-то замыливать, если я тебе привёл дословный диалог, на который ты сам же ссылаешься?

Цитата:

---

Термин "На любителя", я когда то первым начал использовать

---

Мдяяя.... И Тест воздвиг себе нерукотворный!

Цитата:

---

Все кто читают наш спор, все прекрасно поняли, кроме одного: с какого хера ты решил меня доставать.

---

Я уже чуть выше ответил на твой вопрос. А ибо нефиг!

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

пожалуй, туда зайти и узнать

---

Действия:

Цитата:

---

Хотя вот сейчас посмотрел, оказывается бесплатную замену классики,  на вторую эротику,  убрали из программ!  Что бы это значило? 

---

Действия:

Или вам нужен судья обязательно? Отвечу на оба поста здесь пожалуй.

Цитата:

---

Арро, ты ещё здесь?

---

Здесь я, куда ж я денусь... Читаю вот твою "пикировку" с Дедом И никак не могу понять: нафуя?

Цитата:

---

А какая здесь связь влияния на меня молодёжи? Или вы считаете что у взрослого человека нет своего личного мнения по поводу некоторых ситуаций, а если оно есть, то он должен его держать всё время при себе, чтобы не дай бог кто-то не подумал что на него кто-то влияет?

---

Может, конечно. Более того: обязана быть. Другое дело что когда вменяемый человек начинает повторять то же самое что мусолят несколько недель (я дальше просто не полез ) на другом ресурсе и резко меняет стиль поведения на более непримиримый по отношению к кому-то, то как правило это означает чье-то влияние. Я не про точку зрения, потому что отчасти согласен с ней, именно про стиль поведения. В данном случае группа товарищей, которые поносят всех, придумывают теории и потом в них верят на уровне истины, высираются, пользуясь безнаказанностью, но при этом массажный тред все равно в итоге вторичен по отношению к нашей конференции

Цитата:

---

А кто тогда по вашему влияет на Айвенго, когда он беспочвенно обвиняет меня в том что я не делал для того чтобы перевести на меня стрелки? Брат который любит посраться и подраться, или деды? Или здесь по принципу: Quod licet Iovi, non licet bovi? Почему после беспочвенных обвинений в мой адрес я должен делать вид что типа всё за...бись, обтекать, и это кому-то должно сойти с рук?

---

Он утверждает что это возраст и прогрессирующая деменция

Нынешний спор я рассматриваю как частный случай и он начался с твоего безапелляционного заявления о пробитии салоном Капучино какого-то днища. Пуча - это Капучино, верно? На это Айвенго с какого-то перепуга начал на тебя наезжать по поводу экспертного заключения. Все правильно?

А я вот понимаю почему. У меня тот же вопрос: ты там был? У нас тут принято опираться на лично проверенные факты при утверждении чего-либо. Всегда было принято, в этом ценность форума для пользователей и читателей. Любая информация, полученная через третьи руки, даже если это наш основной специалист по Капучино Танк, все равно требует уточнения об источнике, цитирования лички с согласия юзера либо указания ресурса, с которого она получена. С моей точки зрения, в Капучино ничего принципиально не изменилось за последние несколько лет: все те же средние девки за редким исключением,все та же слегка повышенная откровенность, все так же тебя могут помариновать на улице довольно долго ради продлившегося клиента, разве что появилось гораздо больше тараканов в голове. Но я ориентируюсь на единственный визит за долгое время, который был еще зимой. Лень хозяйки и, возможно, какие-то еще причины, делают свое дело. И с моей точки зрения, тебе стоило спокойно и аргументированно рассказать на что ты опираешься. В этом случае при эскалации не прав был бы Айвенго без вопросов. Но дальше пошел спор ради спора, не имеющий никакого отношения ни к форуму, ни даже к конференции Трёп.

Вывод простой: вы оба ведете себя как два упертых барана Один сказанул не подумав и вместо того чтобы приводить аргументы, стал действовать в соответствии со сформировавшимся мнением, не взирая на логику и прочее. Второй зацепился за то что его, как обычно, раззадорили и радостно включился в пикировку.

Я ответил на поставленный тобой вопрос? Вторая цитата в этом посте. Ничего не упустил?

Совсем забыл что собирался выписать вам обоим за флуд в комментариях к отчету. Наверное стоило. И ведь еще не поздно При чем флуд и здесь и там

--------------------

- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо! - У тебя совесть есть? - Она в доле!

Действия:

Цитата:

---

Читаю вот твою "пикировку" с Дедом

---

Зачем ты его так? Здесь вроде так не принято . Я даже на дваче его так не называю.

Цитата:

---

Другое дело что когда вменяемый человек начинает повторять то же самое что мусолят несколько недель (я дальше просто не полез ) на другом ресурсе и резко меняет стиль поведения на более непримиримый по отношению к кому-то, то как правило это означает чье-то влияние. Я не про точку зрения, потому что отчасти согласен с ней, именно про стиль поведения. В данном случае группа товарищей, которые поносят всех, придумывают теории и потом в них верят на уровне истины, высираются, пользуясь безнаказанностью, но при этом массажный тред все равно в итоге вторичен по отношению к нашей конференции

---

Цитата:

---

Он утверждает что это возраст и прогрессирующая деменция

---

Цитата:

---

Нынешний спор я рассматриваю как частный случай и он начался с твоего безапелляционного заявления о пробитии салоном Капучино какого-то днища. Пуча - это Капучино, верно? На это Айвенго с какого-то перепуга начал на тебя наезжать по поводу экспертного заключения. Все правильно?

---

Да, это частный случай и это касается только меня и Айвенго. Начался он не с Капучино как ты предположил, а чуть ранее, когда я имел наглость не разделить восторг Айвенго по поводу внешности Русланы из Мальвины . Причём я не обсирал девчонку, как он утверждает, а корректно согласился с его словами. Углубление в филологию с его стороны и значение ковычек мне не интересно. Заметь, я не употреблял выражения, свойственные Айвенго и не вешал ярлыки, типа колхоз и всё такое. Ты сам знаешь о чём я говорю. Ещё выразил непонимание того, почему он скрыл предыдущий опыт общения с Русланой и свой негативный отчёт о ней. Ну а потом его понесло, он начал зачем-то снова припоминать мне сиськи Ланы, отзывы о ней, брата, двач, короче всё собрал в кучу. За силикон я ему сразу после этого написал в отчёте про Инну из Мальвины. Пуча с моим экспертным мнением была уже потом, тоже для кучи, ибо ему нужно было куда-то перевести стрелки. Ну а обвинения меня в том что я обсуждал лицо Русланы я вообще не понял. То что он неадекватно воспринимает несогласие со своим авторитетным мнением и критику в свой адрес, это уже стало аксиомой. Не мне тебе об этом говорить, сам знаешь. Короче слово за слово, куем по столу, и понеслось

Цитата:

---

А я вот понимаю почему. У меня тот же вопрос: ты там был? У нас тут принято опираться на лично проверенные факты при утверждении чего-либо. Всегда было принято, в этом ценность форума для пользователей и читателей. Любая информация, полученная через третьи руки, даже если это наш основной специалист по Капучино Танк, все равно требует уточнения об источнике, цитирования лички с согласия юзера либо указания ресурса, с которого она получена. С моей точки зрения, в Капучино ничего принципиально не изменилось за последние несколько лет: все те же средние девки за редким исключением,все та же слегка повышенная откровенность, все так же тебя могут помариновать на улице довольно долго ради продлившегося клиента, разве что появилось гораздо больше тараканов в голове. Но я ориентируюсь на единственный визит за долгое время, который был еще зимой. Лень хозяйки и, возможно, какие-то еще причины, делают свое дело. И с моей точки зрения, тебе стоило спокойно и аргументированно рассказать на что ты опираешься. В этом случае при эскалации не прав был бы Айвенго без вопросов. Но дальше пошел спор ради спора, не имеющий никакого отношения ни к форуму, ни даже к конференции Трёп.

---

То есть ты тоже хочешь сказать что для того чтобы убедиться что говно это говно, нужно его самому попробовать на вкус и мнение третьих лиц требует уточнения? Ну ок. Только не за мои деньги. Почему тот же Танк не пишет про пучу? Или Малевич? А почему я должен тогда верить твоим отчётам по говносалонам? Исходя из твоей логики, я сам должен туда сходить и убедиться что всё соответствует твоим словам. Я правильно понял? Нафиг тогда ставить доверие к отчёту, если сам не проверил?
Конкретно по пуче за последние пол года здесь был только 1 отчёт (не беру в расчёт двач), и в том приводились такие слова, как:
-Но вот отношение даже при встрече на от*бись.
-В этот раз Лена была в пеньюаре, который очень круто маскирует недостатки фигуры. Точнее, все недостатки вообще
-Грудь висячая, но очень приятная на ощупь, соски приятно торчат.
Вот ссылка
С моей точки зрения в пуче всё поменялось в худшую сторону, ибо раньше было по ним примерно по отчёту в неделю от местных юзеров, а сейчас вообще тишина. Или это не аргумент? Ну можно ещё на их ресурс при желании зайти и посмотреть фото массажисток. Почему сам Айвенго не ходил туда во время карантина, ведь он говорил про альтернативу Клабсам? Совпадение? Не думаю. Нафиг мне самому туда идти? Почему я не должен при этом доверять мнению ходоков с другого ресурса, если они подтверждают что там всё херово?

Цитата:

---

Вывод простой: вы оба ведете себя как два упертых барана Один сказанул не подумав и вместо того чтобы приводить аргументы, стал действовать в соответствии со сформировавшимся мнением, не взирая на логику и прочее. Второй зацепился за то что его, как обычно, раззадорили и радостно включился в пикировку.

---

Да. А ибо нефиг!

Цитата:

---

Я ответил на поставленный тобой вопрос? Вторая цитата в этом посте. Ничего не упустил?

---

Цитата:

---

Совсем забыл что собирался выписать вам обоим за флуд в комментариях к отчету. Наверное стоило. И ведь еще не поздно При чем флуд и здесь и там

---

Согласен. Сообразим на троих?

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

кстати ты там как раз есть

---

Действия:

Цитата:

---

Я с Аппо не общался ни в личке, ни как то еще и уж тем более , я тебе не маленький мальчик, что бы жаловаться на кого то.

---

Цитата:

---

Ну а по поводу отчетов, ты видел кто здесь отдувался и развлекал всех во время карантина и что в результате получил, тоже видишь.

---

Прогрессирующая деменция, она такая, не знаешь когда тебя накроет



--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

Прекрасно!Я знал, что ты скатишься к этому, но я до такого опускаться не буду, я не двачер как ты.

---

А я то здесь при чём? Про деменцию это Арро сказал и он утверждает, что это ты на этом настаиваешь! У меня всё записано

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

Детский сад, это огульно обвинять людей в том, что они не делали.

---

Да, типа как в ситуации с лицом или с тем что я обосрал внешность девушки
Наконец-то ты это понял. Хотя это не точно

Цитата:

---

Скрин, без внутренней переписки, просто список, с кем я общался последнее время и Аппо там нет, а ты есть. Я это к тому сказал, что я с тобой больше общался чем с Аппо.
Твое разрешение не имеет никакой силы здесь, если Аппо скажет и разрешит , я выложу, там только список и даты видно, больше ничего.

---

Я не отрицаю того что я там есть, но это было больше месяца назад и честно говоря не понятно к чему это. Даже если Арро тебе разрешит выложить скрин и текст переписки, ты это не сделаешь, никто не поймёт. А я не против чтобы ты выложил, я даже на этом настаиваю, мне скрывать не чего.
Список юзеров с кем ты общался можно легко скорректировать, удалив сообщения. Таким образом можно выставить всё так, что ты общаешься в личке исключительно со мной и больше ни с кем. Это как в почте удалить ненужные письма или спам

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Цитата:

---

Давай уже на ты, вроде давно общаемся?)

---

Ээээ, ну ты перешёл, я вроде тоже

Цитата:

---

Зачем ты его так? Здесь вроде так не принято . Я даже на дваче его так не называю.

---

Цитата:

---

Дану нафиг, это очень толсто, к тому же здесь все ходы записаны и это на мой взгляд тянет на разглашение личной переписки в отношении определённого юзера без его согласия. Могу сделать вывод что ты с Айвенго общался в личке и он пытался как-то оправдаться или нажаловаться на меня.

---

Хрень снес Сам же комментировал отчет недавно, там желтым по синему написано За все время что мы общаемся, он ни разу ни на кого не пожаловался, емнип. В том числе на тебя.

Цитата:

---

Да, это частный случай и это касается только меня и Айвенго. Начался он не с Капучино как ты предположил, а чуть ранее, когда я имел наглость не разделить восторг Айвенго по поводу внешности Русланы из Мальвины ..........
Короче слово за слово, куем по столу, и понеслось

---

Цитата:

---

То есть ты тоже хочешь сказать что для того чтобы убедиться что говно это говно, нужно его самому попробовать на вкус и мнение третьих лиц требует уточнения? Ну ок. Только не за мои деньги. Почему тот же Танк не пишет про пучу? Или Малевич? А почему я должен тогда верить твоим отчётам по говносалонам? Исходя из твоей логики, я сам должен туда сходить и убедиться что всё соответствует твоим словам. Я правильно понял? Нафиг тогда ставить доверие к отчёту, если сам не проверил?

---

Нет, неправильно. Ты формируешь доверие к себе, публикуя только проверенные факты. Либо убедившись в этом лично, либо приводя источник. Примерно как в научной работе.

Иными словами, для того чтобы что-то утверждать, необходимо обладать личным опытом, либо ссылаться на опыт другого ходока, приводя его открыто опубликованное мнение, либо данные проведенного анализа и аргументы. Просто фраза "Пуча пробила дно" никому не интересна. А вот "Пуча пробила дно потому что..." - нормальна. И пусть это не относится к вашему конфликту, поскольку вы сретесь ради срача, но замечание к тебе справедливое. Написал бы все это сразу, твоя позиция в споре была бы значительно сильнее.

И я уверен что ты это понимаешь, кстати Думаю, что умею выворачивать смысл на изнанку, как минимум, не хуже тебя. И прошу больше этого не делать.

Цитата:

---

моей точки зрения в пуче всё поменялось в худшую сторону, ибо раньше было по ним примерно по отчёту в неделю от местных юзеров, а сейчас вообще тишина. Или это не аргумент? Ну можно ещё на их ресурс при желании зайти и посмотреть фото массажисток. Почему сам Айвенго не ходил туда во время карантина, ведь он говорил про альтернативу Клабсам? Совпадение? Не думаю. Нафиг мне самому туда идти? Почему я не должен при этом доверять мнению ходоков с другого ресурса, если они подтверждают что там всё херово?

---

Доверяй, только источник указывай

И да, еще раз повторяю: с моей точки зрения там и так уже давно было херовато, и сильно хуже не стало. Я об этом писал.

Цитата:

---

Согласен. Сообразим на троих?

---

Попозже.

А будете сраться в каждой ветке, соображу вам на двоих, будете сраться на зоне, там как раз пустовато А я поучаствую
Модератор Appo

--------------------

- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо! - У тебя совесть есть? - Она в доле!

Действия: