Это рекламное место продается   •   FanFap.nl - Индивидуалки, Вирт, Массажистки, БДСМ
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | (показать все)
о как... нах!!!



На форуме: 18 л 111 д
(с 06/01/2006)
Ушел с форума

Тем: 43
Сообщений: 670
Флеймы: 143 (21%)

Всего отчетов: 20
Москва и область: 20

Гео: Москва, Кремль.
Re: Проголосовал ..... [Re: Баламут]
      #362332 - 13/01/2006 17:18:14

Цитата:

за то что такие отчеты недопустимы .....



I agree

--------------------
Волков бояться - Ну, погоди не смотреть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Плюшевый Иа

На форуме: 20 л 362 д
(с 30/04/2003)
Ушел с форума

Тем: 65
Сообщений: 454
Флеймы: 87 (19%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1
Полностью поддерживаю точку зрения Lover(-) [Re: Lover]
      #362499 - 13/01/2006 21:04:09

ИА










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stylus



На форуме: 19 л 161 д
(с 16/11/2004)

Тем: 5
Сообщений: 648
Флеймы: 96 (15%)

Всего отчетов: 2
Регионы: 2

Гео: Регион 77
Порадовал (+) [Re: Зигфрид]
      #362548 - 13/01/2006 23:39:06

Нет, я писал, конечно:
Цитата:

Предлагая опосредованную форму "заказа", допускал, что именно Вами она будет одобрена.


, но даже не мог предположить, что Вы её примите настолько близко, что представите своим предложением:
Цитата:

Так вот механизм я предлагаю простой, предельно простой.


, изложив далее практически то же, что и в моём чуть более раннем посте. Вероятнее всего именно возможность применения этой гипотетической опосредованной формы "заказа" повлияла, в частности, на трансформацию представлений о потенциальных заказчиках от:
Цитата:

вариант откровенно утопический, но на мой взгляд он вполне имеет право на существование – конечно за исключением варианта, когда «заказчик» является феей или сутером.


до:
Цитата:

Думаю, что потенциальными заказчиками ОБЪЕКТИВНЫХ отчётов о себе или своих «подопечных» могут быть либо сами феи ( из продвинутых ), либо их «менеджеры»


, а в общем - на приемлемость (и даже определённую пользу для Форума) "заказных" отчётов. Мне очень приятно, что такой Уважаемый Дон, как Вы, моментально уловил и проинтерпретировал мою мысль.

К сожалению, похоже, эта идея не нашла поддержки у других КЛСников, судя по последующим за Вашим постам. Впрочем, конструктивной критики так же не последовало, да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это... Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Зигфрид



На форуме: 22 г 89 д
(с 28/01/2002)

Тем: 71
Сообщений: 955
Флеймы: 214 (22%)

Всего отчетов: 28
Москва и область: 21
Регионы: 7

Гео: Москва
Взаимно [Re: stylus]
      #362591 - 14/01/2006 04:36:31

М-да... Приношу Вам свои извинения.
Вы конечно же правы - идея, безусловно, Ваша. Пожалуй, отредактирую тогда своё сообщение. Теперь это выглядит так:

Предлагаю свою формулировку идеи, высказанной Уважаемым stylus-ом.

Поверьте, "присвоение" Вашей идеи было абсолютно непроизвольным.
Надеюсь, что Вы примите мои извинения и формулировка этой фразы в нынешнем виде Вас устроит.

Цитата:

Вероятнее всего именно возможность применения этой гипотетической опосредованной формы "заказа" повлияла, в частности, на трансформацию представлений о потенциальных заказчиках от:




Да, так оно и есть. Одно дело, когда фея или "менеджер" просят за какую-либо мзду ( не столь важно палко-часы или деньги ) КЛС-ника написать хвалебный отчёт. И совсем другое дело, когда речь идёт о независимой эКСпертизе, которая вовсе не гарантирует "заказчику" неприменно положительного результата такой проверки. Заказчик, конечно, вправе рассчитывать на изначально благожелательный настрой "проверяющего", но отнюдь не на необъективно-восторженные "сопли".

Цитата:

К сожалению, похоже, эта идея не нашла поддержки у других КЛСников, судя по последующим за Вашим постам. Впрочем, конструктивной критики так же не последовало, да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это... Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".




Поживём - увидим. Прошли всего лишь одни сутки.
Тем более, что пятница и, сами понимаете, мало кому охота "углубляться в дебри". Да и, судя по всему, были сегодня новые и интересные темы для обсуждения.
В любом случае, может и не сейчас, но, вполне возможно, эта идея когда-нибудь всё же пригодится.

С Уважением Зиг.

--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!

Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...

"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов )


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 23 г 336 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1688
Сообщений: 22634
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Порадовал (+) [Re: stylus]
      #362710 - 14/01/2006 15:07:06

Цитата:

да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это...


я не могу реагировать на все, что происходит на форуме. на это никаких сил не хватит...

Цитата:

Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".


именно так. я давно думал, что сделать, что бы люди, которым просто лень писать отчеты, или которые слишком заняты, или слишком круты, что бы писать на каких-то там форумах, но которые тем не менее активно читают чужие отчеты (напомню, читателей у нас в десятки раз больше писателей), так вот, что сделать, что бы донести их опыт до наших юзеров. все что пока приходит в голову - это когда за таких людей пишет отчет другой человек. который получает информацию по телефону или как-то еще. тем более, что случаи, когда отчет писался "за того парня" у нас уже были. вспомним те же тапочки криса...

может все таки кто-то из талантливых писателей, имеющих свободное время, согласится поработать "литературным негром"? для начала видимо бесплатно. а дальше глядишь, может и денюжку за это будут платить (или администрация выделит какие-то средства, или какая-то группа юзеров создаст фонд, или спонсор какой объявится, рано или поздно финансовый вопрос как-то решится. хотя может некоторым писателям достаточно будет просто признания аудитории). если такие желающие есть, давайте попробуем поработать в этом направлении. повесим в КЛС-М на видном месте предложение "нет вермени писать отчет - за тебя это сделают другие", и процесс пойдет.

только ессно надо тщательно продумать, как защитится в этом вопросе от сутеров. ну и ессно авторы должны быть достаточно известными и уважаемыми юзерами, что бы не было сомнений, что их подкупили.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tsunami
Администратор


На форуме: 22 г 19 д
(с 07/04/2002)

Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Москва
Re: Порадовал (+) [Re: techboss]
      #362738 - 14/01/2006 17:26:49

Цитата:

только ессно надо тщательно продумать, как защитится в этом вопросе от сутеров. ну и ессно авторы должны быть достаточно известными и уважаемыми юзерами, что бы не было сомнений, что их подкупили.




Думаю что тогда идея с обезличенным ником самое оно. И размещение через модератовов КЛС-М. Что бы модераторы отслеживали кто вместо кого и сутеры не проползут.



--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
66legion



На форуме: 19 л 106 д
(с 10/01/2005)
Бан: пожизненно

Тем: 236
Сообщений: 3575
Флеймы: 1280 (36%)

Всего отчетов: 16
Москва и область: 15
Массаж: 1
Поддержу. + [Re: Lover]
      #362872 - 15/01/2006 14:48:17

Авторитет долго зарабатывается, но теряется в один миг. эКСперименты тут излишни.
2 Техбосс: Увеличение числа писателей незаметно сделает форум из уникального - рядовым. ИМХО лучше думать в маркетинге о стимулировании писательского начала у каждого ананимуса. Ленивым например можно сделать конфу "автоотчет", по типу "рыбы" типового договора в обычном бизнесе или что то еще....
Предложено не на полном серьезе а чисто в плане развития креатива.


--------------------
Никогда не убегайте от снайпера - умрете уставшим.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stylus



На форуме: 19 л 161 д
(с 16/11/2004)

Тем: 5
Сообщений: 648
Флеймы: 96 (15%)

Всего отчетов: 2
Регионы: 2

Гео: Регион 77
Re: Взаимно [Re: Зигфрид]
      #363565 - 16/01/2006 23:32:53

Цитата:

Надеюсь, что Вы примите мои извинения и формулировка этой фразы в нынешнем виде Вас устроит.


Безусловно, благодарю за тактичность.

В свою очередь хотел бы попытаться развить Вашу мысль:
Цитата:

Хотя с другой стороны может и неплохо постить оплаченные эКСпертные отчёты под ником Экспертиза КЛС , но в отчёте всё же честно указывать, кто именно проводил эКСпертизу? Даже лучше наверно со ссылкой на профиль этого юзера - чтобы те же анонимусы могли увидеть, что этот отчёт написал не непонятно кто, а весьма заслуженный КЛС-ник.
Тут надо подумать...


Что если в данном направлении применять такой усреднённый вариант: под предложенным Вами ником Экспертиза КЛС будут публиковаться отчёты членов Экспертного Совета, список которых будет открытым и в котором вряд ли будут случайные люди? Таким образом сохранится некоторая анонимность, хотя ветераны Форума, скорее всего будут узнавать автора по перу.

В отношении "литературных негров" полагаю, что для Форума это слабоприемлемая форма. На мой взгляд реальнее ввести ещё один коллективный ник, к примеру Неизвестный КЛСник, отчеты в котором будут представлять из себя практически заполненную карточку с краткими замечаниями в размере отзывов на "нюшке" или в "ситях". Постить туда смогут КЛСники через модератов, для которых неизвестными они не будут (некоторый контроль здесь не повредит). Образные пространные описания могут последовать в комментах к таким отчётам, помогая в определении их достоверности и просто делая Форум более интересным. Ну и голосовалка, естественно, должна быть неотъемлемым атрибутом этого коллективного ника.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
crazysm
Модератор


На форуме: 20 л 18 д
(с 08/04/2004)

Тем: 957
Сообщений: 15034
Флеймы: 2945 (20%)

Гео: сойду, там где трава по пояс
Re: уверен ?+ [Re: Tsunami]
      #364562 - 18/01/2006 15:08:38

Цитата:

Что бы модераторы отслеживали кто вместо кого и сутеры не проползут.




как быть с товарисчами-новичками, коих никто не знает, ведь когда он пишет на форуме-вешается голосовалка, народу много - кто-нить да попадется знающий этот салон или фею, а СМ все же не весь форум, и в этом плане возможности ограниченны, и вообще, если общий ник, как можно будет выразить недоверие конкретному отчету?

--------------------

Ганжабаса не давать!
Его и так прет!



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
отшельник



На форуме: 20 л 9 д
(с 17/04/2004)

Тем: 330
Сообщений: 5731
Флеймы: 1331 (23%)

Всего отчетов: 144
Москва и область: 124
Обломинго: 15
Регионы: 4
Массаж: 1

Гео: из ниоткуда в никуда
Re: был такой ник (+) [Re: stylus]
      #364667 - 18/01/2006 17:28:49

звали Харлампий Коган. Плод коллективного творчества












--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru