а по существу - естественный отбор, в чистом виде. выживает умнейший... или, хотя бы, не дурак

Я вот лично всегда пристегиваюсь и заставляю это делать пассажира на переднем сидении.   Хотя бы потому, что езда пристегнутым особых проблем и неудобств не доставляет, пристегивание ремня занимает 5 секунд, а в случае аварии может стать очень важным фактором, влияющим в большинстве случаев на мою и пассажирскую жизнь.  

Сразу скажу, шоб не раздувать флуд - мне покуй, если кто не пристегиваецо и у него на это есть веские причины.   Хозяин-барин.   

а мне вот интересно, те кто не пристегиваются (особенно на машинах с подушками безопасности), они и остальными элементарными правилами безопасности пренебрегают? ну там КСят трехвокзальных блядей в ШГ без скафандра, не отключают электричество, когда работают с электропроводкой, засыпают с горящей сигаретой во рту и т.п.?

В принципе, от истины Вы недалеко ушли. У нашего человека ведь какой принцип? Правильно, "живи сегодняшним днём" и "со мной никогда ничего не случится". Добавьте сюда природную иррациональность мышления и отсутствие способности делать выводы в зависимости от наблюдений, и получите гремучий коктейль под названием "загадочная русская душа". Российский человек будет бегать в церковь и ставить там свечку, обклеет свой рыдван иконами по периметру, но при этом будет обгонять пробку по встречке, а своих детей перевозить в салоне словно фекалии в бочке, при этом гневно возмущаясь попытками партии и правительства внедрить в российские реалии детские сидения. Наш человек готов гневно возмущаться "разгулом порнографии" в виде безобидных молодёжных журналов и билбоардов, но при этом совершенно спокойно воспринимает огромные кучи грязи и мусора практически возле каждой зоны отдыха. И таких примеров можно приводить ещё великое множество.

Ну а что касается ремней безопасности, то глядя на то, как их обтягивают позади сидений, чтобы избежать навязчевого пикания, нормальный человеческий разум это понимать просто отказывается. На современном автомобиле, оснащённом самыми современными средставми безопасности, это выглядит примерно также, как если бы владелец унитаза демонтировал смывочный бак, а сам ходил бы по своим потребностям в кусты возле дома. Не понимают эти глупые люди, что все эти pre-Safe и прочие "феньки", НЕ будут работать, если безмозглая прокладка между рулём и сиденьем, нарушает предписанные условия по эксплуатации. Для немецкой и японской электроники, также как и для законов физики, абсолютно всё равно, насколько блатные номера стоят на автомобиле и как громко крякает установленная на нём крякалка.   

Мы фффсю Европу так объехали - с ремнями обоих сидений за спинкой. А то пишшит, сволочь!!!  

А в ТАЗике у меня ничаво не пишшыт. Да хоть бы и пишшало!! ТАЗик - это ТАЗик... харошая машЫна. Правда, Ока ишшо лучше.  

No chance for mistake!! (Биз права на ашипку!!)  

Гы, если не ошибаюсь, у японцев, помимо знаменитого Р-70, для камикадзе к 1945-му году также был разработан спец-девайс под названием "ока"="цветок вишни". Реактивное двигло, тонна динамита на борту - вестчь!!!! Правда, сделали их немного - дорогой, сволотчь!   

Улыбнуло...   Имхо, проще пристегивацо, тогда ничо не пишит, не пилюкает, а в некоторых мафынках тетка не ругаицо.   И на фрезерном станке не надо ничаво делать.  

6 лет назад на строящемсяв то время или расширяющемся киевском шоссе в районе селятино произошла лобовая авария.

Пьяное бычьё в количестве 3 человек выскочило на 99 на встречку где дигался авто ваз 4 и 4 человека в ней общая скорость была в районе 160 км машины в хлам У ПЬЯНЫХ БЫКОВ не было даже переломов, все включая водилу сосокочили из больнички,

в ваз 3 человека ушибы переломы всех троих выкинуло на обочину один человек на переднем пассажирском сиденье был пристёгнут.

Мгновенная смерть от внутреннего кровоизлияния в результате удара о ремень безопасности кроме этого не было вообще никаких повреждений!!!

Так погиб мой тесть, за нкоторой время перед этим спорили сним стоит ли пристёгиваться(человек он был сильно правильным, никогда ничего не нарушил видно такие люди нужны не только на земле)

После этого случая не пристёгиваюсь!

ДА ЗАБЫЛ Добавить своё мнение не сколько не навязываю

Одна из уважаемых форумчанок, имеющая изрядный опыт в автоспорте, в "гражданских" машинах не пристегивается НИКОГДА. По её мнению, стандартные трехточечные ремни зачастую только отягощают травмы при ДТП. Реальную же защиту дают лишь спортивные пяти- или шеститочечные ремни, в сочетании со спортивным креслом, точно подогнанные по фигуре. Но это - совсем другая история.

Думаю, в случае автомобилей, оборудованных подушкой безопасности, данное рассуждение не вполне корректно. Ремни весьма эффективно "придерживают" водителя и пассажиров, дабы снизить суммарную скорость их встречи с летящей навстречу подушкой.

В моей машине подушек безопасности нет. Я не пристегиваюсь.

А вообще, надо иметь голову и соблюдать ПДД. Человек на джипе вошел в КамАЗ явно не на 60 км/час. И не ФАКт, что в трезвом виде. Меня удивляют люди, которые купили джип, и теперь считают, что можно безбоязненно пробивать стены.

прошлый год осень с разницей в неделю напротив газпрома один второй в центре крузеры 100 

2 перевертыша 2 смерти

Можно назвать эту уважаемую форумчанку? Просто интересно будет с ней подискутировать на данную тему, а то, судя по всему, она знает гораздо больше, чем разработчики крупнейших мировых автоконцернов, ежегодно тратящих на исследования пассивной безопасности миллиарды Евро. Всегда приятно познакомиться с гениями в самых неожиданных местах.

Стандартные парашюты тоже иногда приводят к гибели людей. Будем теперь прыгать без парашютов?

В общем, с удовольствием готов познакомиться с этой гениальной гражданкой поближе.

Сразу оговорюсь - никакого отношения к юзеру Lokator не имел и не имею. А то находились "горячие" головы, которые считали в свое время (пока лично не познакомились), что это мой клон.   Ну не суть.

А суть в том, что Локатор несколько перегибает палку в навязывании своей гражданской позиции по тем или иным вопросам.   Цель дискуссии, имха, не навязать свою точку зрения собеседнику, а обменяцо мнениями по тому или иному вопросу. Конешна, сложно сдержацо, когда Ваше мнение не разделяют другие собеседники или напротив навязывают Вам свое видение вопроса, но се ля ви.  

Если грить по сути вопроса, т.е. пристегивацо или не пристегивацо, то здесь, имхо, мыслить стратегически, на уровне министра (налоги, ПДД, штрафы, смертность на дороге, и прочее) смысла нет.   Ибо в любом случае каждый будет мыслить некими своими личными установками на тему, шта такое хорошо и шта такое плохо.   Кто-то считает, что наркомания - это хорошо, или тонировка - это заипись, или наипать государство, не платя ему налоги - ваще верх крутизны, а пристегивацо ремнем - для лохов, ну какие проблемы-то, это личное мнение каждого.   У нас же мля этот, как его - плюрализм.   

Чё, правда чтоль?    И хто это был, если не секрет?

-

и получается, что это не очень личное дело, пристегиваться или нет. я не хочу, что бы из моих налогов (которые я конечно же недоплачиваю ) оплачивалась транспортировка, лечение, и последующая пенсия олуху, которому лень сделать пару лишних телодвижений, и обезопасить себя.

Босс, имха, смысл в каком-то навязывании есть только тогда, когда ты можешь применить в отношении некого чела определенные меры в крайнем случае.   Ну как, к примеру, государство "навязывает" индивидуму определенные правила игры (законы). которым он должен следовать, иначе...    В противном случае, можно только УБЕЖДАТЬ, что, согласись, несколько иное.   

В том-то и дело, что "катит" или "не катит" - в любом случае, будет решать каждый сам, пока чья-то довольная непристегнутая физия не попадет на красочную фотографию, сделанную придорожной камерой, по которой эта самая физия будет оштрафована на 500 баксов.   Поверь, после этого любой, мля, "герой", для которого пристегивацо не "круто", будет мля первый судорожно искать свой ремень безопасности да еще пристегивацо и пассажирским ремнем на всякий случай.   

И ваще я понял, чей клон Локатор.   Шютка...  

хм, я думал, что под "навязыванием" ты подразумеваешь, когда человек убеждает слишком навязчиво 

Цитата:

---

В том-то и дело, что "катит" или "не катит" - в любом случае, будет решать каждый сам

---

Цитата:

---

Поверь, после этого любой, мля, "герой", для которого пристегивацо не "круто", будет мля первый судорожно искать свой ремень безопасности да еще пристегивацо и пассажирским ремнем на всякий случай.   

---

Цитата:

---

И ваще я понял, чей клон Локатор.   Шютка...  

---

во, блин, как по-глупому спалился!  юзеры! запомните!! никогда не поддерживайте свой клон, иначе сразу спалитесь! 

какая же я сволочь и гад что езжу накуренный, непристегнутый, болтаю по телефону,превышаю скорость.  

Кстате Босс когда к тебе ехал то был остановлен гайцом, на его приборе было 195, пришлось 200 рублей отдать (отмазку не показывал).

Поведение человека определяет не его сознание,  а исключительно макросреда, дающая стимулы к тому. В тысячный раз, наверное, приведу тривиальный пример - любой экспат, приехавший в Москву, начинает водить по-московски через несколько недель. И наоборот.

однако я мирюсь с этим неудобством, т.к. последствия незапирания дверей могут быть гораздо серъезней, чем небольшое неудобство, связанное с каждодневным их запиранием/отпиранием. вероятность, что кто-то решит проникнуть в мое жилище, довольно низкая. тем не менее, будучи в здравом уме, я запираю двери. и если я поставлю охранную систему, я буду ее включать. потому что глупо платить за понижение риска (например подушку безопасности в автомобиле), и не пользоваться этим.

а те, кто не пристегиваются, имхо похожи на людей, выложивших очень немалые деньги за крутые навороченные двери и охранную систему, но держащие двери нараспашку, и ессно не включающие сигнализацию (это ведь "неудобно"). и это даже не полная аналогия, т.к. риск проникновения в жилище наверное намного ниже риска, чем попасть в аварию. плюс непристегивающиеся граждане рискуют получить серъезные травмы либо из-за того, что подушка не сработает, либо хуже того, сработает, и нанесет серъезные увечья.

Цитата:

---

Ты, взрослый человек, рассказываешь мне, что зимой надо раздеваться в машине...
А можно ездить одетым, доктор??!!

---

пох, одетым, раздетым, хоть голым, главное - пристегнутым. конечно, если жизнь дорога. если нет - пох. ты главное хоть пассажиров заставляй пристегиваться. своей-то жизнью и здоровьем ты в принципе можешь распоряжаться как хочешь, а вот жизнью других людей - нет. тем более, если они тебе свою жизнь доверяют, садясь к тебе в машину.

Цитата:

---

Я, например, считаю, что 9-рым из 10-ти водителям Газелей надо бить морду. Мне про это тоже написать и усираться по этому поводу??

---

я то же так считаю. предлагаю не писать и не усираться, а сколотить банду, и начать пи#дить газелистов